Grammatica dell'operatore - Operator grammar

La grammatica degli operatori è una teoria matematica del linguaggio umano che spiega come il linguaggio trasporta le informazioni . Questa teoria è il culmine del lavoro di una vita di Zellig Harris , con importanti pubblicazioni verso la fine del secolo scorso. La grammatica dell'operatore propone che ogni lingua umana sia un sistema auto-organizzante in cui le proprietà sintattiche e semantiche di una parola sono stabilite esclusivamente in relazione ad altre parole. Pertanto, non è richiesto alcun sistema esterno ( metalinguaggio ) per definire le regole di una lingua. Invece, queste regole vengono apprese attraverso l'esposizione all'uso e attraverso la partecipazione, come nel caso della maggior parte dei comportamenti sociali . La teoria è coerente con l'idea che il linguaggio si sia evoluto gradualmente, con ogni generazione successiva che introduceva nuove complessità e variazioni.

La grammatica degli operatori pone tre vincoli universali : dipendenza (alcune parole dipendono dalla presenza di altre parole per formare un'espressione), probabilità (alcune combinazioni di parole e le loro dipendenze sono più probabili di altre) e riduzione (le parole con combinazioni ad alta probabilità possono essere ridotte a forme più brevi, e talvolta completamente omesse). Insieme, questi forniscono una teoria dell'informazione linguistica : la dipendenza costruisce una struttura predicato-argomento ; la probabilità crea significati distinti; la riduzione consente forme compatte per la comunicazione.

Dipendenza

Il meccanismo fondamentale della grammatica degli operatori è il vincolo di dipendenza: alcune parole ( operatori ) richiedono che una o più parole (argomenti) siano presenti in un enunciato. Nella frase John indossa stivali , l'operatore indossa richiede la presenza di due argomenti, come John e stivali . (Questa definizione di dipendenza differisce da altre grammatiche di dipendenza in cui si dice che gli argomenti dipendono dagli operatori.)

In ogni lingua la relazione di dipendenza tra le parole dà origine a categorie sintattiche in cui gli argomenti ammissibili di un operatore sono definiti in termini di requisiti di dipendenza. La classe N contiene parole (es. John , boots ) che non richiedono la presenza di altre parole. Classe O _N contiene le parole (es. Inciampare ) che richiedono esattamente una parola di tipo N. Classe O _NN contiene le parole (es. Usura ) che richiedono due parole di tipo N. Classe O _OO contiene le parole (es. Perché ) che ne richiedono due parole di tipo O, come in John inciampa perché John indossa stivali . Altre classi includono O _O (ad esempio è possibile ), O _NNN (ad esempio put ), O _ON (ad esempio con ), O _NO (ad esempio know ), O _NNO (ad esempio ask ) e O _NOO (ad esempio attributo ).

Le categorie nella grammatica degli operatori sono universali e sono definite esclusivamente in termini di come le parole si relazionano ad altre parole e non si basano su un insieme esterno di categorie come nome, verbo, aggettivo, avverbio, preposizione, congiunzione, ecc. Le proprietà di dipendenza di ogni parola sono osservabili attraverso l'uso e quindi apprendibili.

Probabilità

Il vincolo di dipendenza crea una struttura (sintassi) in cui qualsiasi parola della classe appropriata può essere un argomento per un dato operatore. Il vincolo di verosimiglianza pone ulteriori restrizioni a questa struttura rendendo alcune combinazioni operatore / argomento più probabili di altre. Pertanto, John indossa cappelli è più probabile che John indossi la neve, che a sua volta è più probabile che John indossi le vacanze . Il vincolo di verosimiglianza crea significato (semantica) definendo ogni parola in termini di parole che può prendere come argomenti, o di cui può essere un argomento.

Ogni parola ha un insieme unico di parole con le quali è stato osservato che si verifica, chiamato selezione . La selezione coerente di una parola è l'insieme di parole per le quali la relazione di dipendenza ha una probabilità superiore alla media. Le parole che hanno un significato simile hanno una selezione coerente simile. Questo approccio al significato si auto-organizza in quanto non è necessario alcun sistema esterno per definire il significato delle parole. Invece, il significato della parola è determinato dal suo utilizzo all'interno di una popolazione di parlanti. I modelli di uso frequente sono osservabili e quindi apprendibili. Nuove parole possono essere introdotte in qualsiasi momento e definite attraverso l'uso.

In questo senso, la grammatica dei collegamenti potrebbe essere vista come una sorta di grammatica degli operatori, in quanto il collegamento delle parole è determinato interamente dal loro contesto e ad ogni selezione viene assegnata una verosimiglianza.

Riduzione

Il vincolo di riduzione agisce su combinazioni ad alta probabilità di operatori e argomenti e rende le forme più compatte. Alcune riduzioni consentono di omettere completamente le parole da un'enunciazione. Ad esempio, mi aspetto che John a venire sia riducibile a Mi aspetto che John , perché il futuro è molto probabile che sia inferiore alle aspettative . La frase John indossa stivali e John indossa cappelli può essere ridotta a John indossa stivali e cappelli perché la ripetizione del primo argomento John sotto l'operatore ed è molto probabile. John legge le cose possono essere ridotte a John reads , perché l'argomento things ha un'alta probabilità di verificarsi sotto qualsiasi operatore.

Alcune riduzioni riducono le parole a forme più brevi, creando pronomi, suffissi e prefissi ( morfologia ). John indossa stivali e John indossa cappelli possono essere ridotti a John indossa stivali e indossa cappelli , dove il pronome che è una forma ridotta di John . Suffissi e prefissi possono essere ottenuti aggiungendo altre parole che ricorrono liberamente o varianti di queste. John può essere apprezzato può essere ridotto a John è simpatico . John è pensieroso è ridotto da John è pieno di pensieri , e John è contro la guerra da John è contro la guerra .

I modificatori sono il risultato di molti di questi tipi di riduzioni, che danno origine a aggettivi, avverbi, frasi preposizionali , proposizioni subordinate , etc.

1. John indossa stivali; gli stivali sono di pelle (due frasi unite da operatore punto e virgola ) →
2. John indossa stivali di pelle (riduzione del nome ripetuto in pronome relativo ) →
3. John indossa stivali di pelle (omissione di frasi ad alta verosimiglianza che sono ) →
4. John indossa stivali di pelle (omissione di alta dell'operatore probabilità di , trasposizione di breve modificatore a sinistra del nome)

Ogni lingua ha una serie unica di riduzioni. Ad esempio, alcune lingue hanno una morfologia e altre no; alcuni traspongono brevi modificatori e altri no. Ogni parola in una lingua partecipa solo a determinati tipi di riduzioni. Tuttavia, in ogni caso, il materiale ridotto può essere ricostruito dalla conoscenza di ciò che è probabile nella combinazione operatore / argomento data. Le riduzioni a cui partecipa ogni parola sono osservabili e quindi apprendibili, proprio come si apprendono le proprietà di dipendenza e probabilità di una parola.

Informazione

L'importanza delle riduzioni nella grammatica degli operatori è che separano le frasi che contengono forme ridotte da quelle che non lo fanno (frasi di base). Tutte le riduzioni sono parafrasi , poiché non rimuovono alcuna informazione, ma rendono le frasi più compatte. Pertanto, le frasi di base contengono tutte le informazioni della lingua e le frasi ridotte sono varianti di queste. Le frasi di base sono costituite da parole semplici senza modificatori e in gran parte senza affissi, ad esempio la neve cade , le pecore mangiano l'erba , Giovanni sa che le pecore mangiano l'erba , che le pecore mangiano la neve sorprende Giovanni .

Ogni operatore in una frase fornisce un contributo alle informazioni in base alla sua probabilità di occorrenza con i suoi argomenti. Le combinazioni molto attese hanno poche informazioni; le combinazioni rare hanno informazioni elevate. Il contributo preciso di un operatore è determinato dalla sua selezione, l'insieme di parole con cui si presenta con alta frequenza. Gli argomenti stivali , cappelli , pecore , erba e neve differiscono nel significato a seconda degli operatori per i quali possono comparire con alta probabilità nella prima o seconda posizione dell'argomento. Ad esempio, la neve è prevista come primo argomento dell'autunno ma non del mangiare , mentre per le pecore è vero il contrario . Allo stesso modo, gli operatori mangiano , divorano , masticano e deglutiscono differiscono nel significato nella misura in cui gli argomenti che selezionano e gli operatori che li selezionano differiscono.

La grammatica degli operatori prevede che le informazioni contenute in una frase siano l'accumulo dei contributi di ogni argomento e operatore. L'incremento di informazioni che una data parola aggiunge a una nuova frase è determinato da come era stata usata prima. A loro volta, nuovi usi allungano o addirittura alterano il contenuto informativo associato a una parola. Poiché questo processo si basa sull'uso ad alta frequenza, i significati delle parole sono relativamente stabili nel tempo, ma possono cambiare in base alle esigenze di una comunità linguistica.

Bibliografia

• Harris , Zellig (1982), A Grammar of English on Mathematical Principles , New York: John Wiley and Sons, ISBN   0-471-02958-0
• Harris , Zellig (1988), Lingua e informazione , New York: Columbia University Press, ISBN   0-231-06662-7
• Harris , Zellig (1989), The Form of Information in Science: Analysis of an immunology sublanguage , Springer, ISBN   90-277-2516-0
• Harris , Zellig (1991), A Theory of Language and Information: A Mathematical Approach , Oxford University Press, USA, ISBN   0-19-824224-7