Paul Nelson (creazionista) - Paul Nelson (creationist)
Paul A. Nelson (nato nel 1958) è un filosofo americano, noto per la sua difesa del creazionismo della giovane terra e del design intelligente .
Biografia
Nelson è il nipote dell'autore creazionista e ministro luterano Byron Christopher Nelson (1894-1972) e ha curato un libro degli scritti di suo nonno. È sposato con Suzanne Nelson, assistente professore di pediatria alla Northwestern University .
Nel 1998, Nelson ha conseguito un dottorato di ricerca in filosofia presso l' Università di Chicago .
Nelson è un collega del Discovery Institute 'il Centro per la Scienza e la Cultura e della Società Internazionale per la complessità, informazione e design .
polemiche
Il documento Wedge del Discovery Institute e altre fonti hanno affermato che Nelson pubblica opere derivate dalla sua tesi, "Common Descent, Generative Entrenchment, and the Epistemology in Evolutionary Inference", in cui critica il principio della comune discendenza così come è esposto nel Serie di monografie evolutive .
Nelson è spesso citato dagli oppositori del design intelligente come esempio della strategia della " grande tenda " di ID in azione. Ha scritto di "Life in the Big Tent" nel Christian Research Journal. In un'intervista per Touchstone Magazine Nelson ha affermato che la sfida principale per la comunità ID era quella di "sviluppare una teoria completa del design biologico" e che la mancanza di una tale teoria era un "vero problema".
Come mostrato nel documentario vincitore del Peabody Award Nova: Intelligent Design on Trial , nel processo Kitzmiller v. Dover , Barbara Forrest ha presentato una citazione di Nelson per dimostrare che i sostenitori dell'Intelligent Design sanno che non è una teoria in senso scientifico:
Facilmente, la sfida più grande che deve affrontare la comunità ID è sviluppare una teoria a tutti gli effetti della progettazione biologica . Non abbiamo una tale teoria in questo momento, e questo è un vero problema. Senza una teoria, è molto difficile sapere dove dirigere il tuo focus di ricerca. In questo momento, abbiamo un bagaglio di potenti intuizioni e una manciata di nozioni, come la complessità irriducibile , ma ancora nessuna teoria generale del design biologico.
Viste della giovane Terra
Nelson ha collaborato al libro Three Views on Creation and Evolution , a cura di JP Moreland e John Mark Reynolds, in cui, insieme a Reynolds, ha rappresentato la posizione creazionista della giovane Terra . Nella loro discussione in quel libro lui e Reynolds hanno riconosciuto che "la scienza naturale al momento sembra puntare in modo schiacciante verso un vecchio cosmo". Le idee coerenti con l'attuale creazionismo della Giovane Terra furono abbandonate all'inizio del XIX secolo. Oggi, tali proposte sono respinte dalla comunità scientifica e i tribunali hanno stabilito che il creazionismo della Giovane Terra è una credenza religiosa.
In una discussione con lo storico della scienza Ronald Numbers , Nelson ha fatto una distinzione tra la sua comprensione teologica della storia della Terra, che è informata dal racconto biblico presentato nel libro della Genesi, e la sua difesa del disegno intelligente . Nelson ha riconosciuto che le sue opinioni sulla giovane Terra sono impopolari con molti altri sostenitori del design intelligente.
Nelson è stato un membro del cast del film documentario creazionista del 2017 Is Genesis History? . Dopo l'uscita del film, ha pubblicato un articolo in cui affermava che il film distorceva le sue argomentazioni e presentava "una falsa dicotomia" tra l'evoluzione naturalistica e il creazionismo della giovane Terra, omettendo altri punti di vista. Il regista e produttore Thomas Purifoy ha scritto una risposta intitolata A Tale of Two Dichotomies in cui ha presentato l'intera intervista del film con Nelson come prova e ha affermato che "come filosofo, Paul sembrava tornare a vedere le cose da una prospettiva filosofica. Il film , tuttavia, non si trattava di confrontare due filosofie diverse, ma due storie diverse ".