Fonologia -Phonology

La fonologia è la branca della linguistica che studia come le lingue oi dialetti organizzano sistematicamente i loro suoni o, per le lingue dei segni , le loro parti costitutive dei segni. Il termine può anche riferirsi specificamente al sistema sonoro o di segni di una particolare varietà linguistica . Un tempo, lo studio della fonologia riguardava solo lo studio dei sistemi di fonemi nelle lingue parlate, ma ora può riguardare anche qualsiasi analisi linguistica :

  1. a un livello al di sotto della parola (compresi sillaba , inizio e rima , gesti articolatori, tratti articolatori, mora , ecc.), oppure
  2. tutti i livelli del linguaggio in cui il suono oi segni sono strutturati per trasmettere il significato linguistico .

Le lingue dei segni hanno un sistema fonologico equivalente al sistema dei suoni nelle lingue parlate. Gli elementi costitutivi dei segni sono le specifiche per il movimento, la posizione e la forma della mano. All'inizio veniva utilizzata una terminologia separata per lo studio della fonologia dei segni ("chereme" invece di "fonema", ecc.), ma ora si ritiene che i concetti si applichino universalmente a tutte le lingue umane .

Terminologia

La parola 'fonologia' (come in ' fonologia dell'inglese ') può riferirsi sia al campo di studio che al sistema fonologico di una determinata lingua. Questo è uno dei sistemi fondamentali che si ritiene comprenda una lingua, come la sua sintassi , la sua morfologia e il suo vocabolario . La parola fonologia deriva dal greco antico φωνή , phōnḗ , "voce, suono" e il suffisso -logy (che deriva dal greco λόγος , lógos , "parola, discorso, oggetto di discussione").

La fonologia si distingue tipicamente dalla fonetica , che riguarda la produzione fisica, la trasmissione acustica e la percezione dei suoni o dei segni del linguaggio. La fonologia descrive il modo in cui funzionano all'interno di una determinata lingua o tra lingue per codificare il significato. Per molti linguisti, la fonetica appartiene alla linguistica descrittiva e la fonologia alla linguistica teorica , ma stabilire il sistema fonologico di una lingua è necessariamente un'applicazione di principi teorici all'analisi dell'evidenza fonetica in alcune teorie. Si noti che la distinzione non è stata sempre operata, in particolare prima dello sviluppo del concetto moderno di fonema a metà del XX secolo. Alcuni sottocampi della fonologia moderna hanno un incrocio con la fonetica in discipline descrittive come la psicolinguistica e la percezione del parlato , che si traducono in aree specifiche come la fonologia articolatoria o la fonologia di laboratorio .

Le definizioni del campo della fonologia variano. Nikolai Trubetzkoy in Grundzüge der Phonologie (1939) definisce la fonologia come "lo studio del suono relativo al sistema del linguaggio", in contrapposizione alla fonetica, che è "lo studio del suono relativo all'atto della parola" (la distinzione tra linguaggio e il discorso è fondamentalmente la distinzione di Ferdinand de Saussure tra langue e parole ). Più recentemente, Lass (1998) scrive che la fonologia si riferisce in senso lato alla sottodisciplina della linguistica che si occupa dei suoni del linguaggio e, in termini più ristretti, "la fonologia vera e propria si occupa della funzione, del comportamento e dell'organizzazione dei suoni come elementi linguistici". Secondo Clark et al. (2007), significa l'uso sistematico del suono per codificare il significato in qualsiasi lingua umana parlata , o nel campo della linguistica che studia tale uso.

Storia

Le prime prove di uno studio sistematico dei suoni in una lingua appaiono nel IV secolo aC Ashtadhyayi , una grammatica sanscrita composta da Pāṇini . In particolare, lo Shiva Sutra , testo ausiliario dell'Ashtadhyayi , introduce quello che può essere considerato un elenco dei fonemi del sanscrito, con un sistema di notazioni per essi utilizzato in tutto il testo principale, che tratta questioni di morfologia , sintassi e semantica .

Ibn Jinni di Mosul , un pioniere della fonologia, scrisse in modo prolifico nel X secolo sulla morfologia e la fonologia araba in opere come Kitāb Al-Munṣif , Kitāb Al-Muḥtasab e Kitāb Al-Khaṣāʾiṣ  [ ar ] .

Lo studio della fonologia così com'è oggi è definito dagli studi formativi dello studioso polacco del XIX secolo Jan Baudouin de Courtenay , che (insieme ai suoi studenti Mikołaj Kruszewski e Lev Shcherba nella scuola di Kazan ) ha plasmato l'uso moderno del termine fonema in una serie di conferenze nel 1876–1877. La parola fonema era stata coniata alcuni anni prima, nel 1873, dal linguista francese A. Dufriche-Desgenettes . In un documento letto alla riunione del 24 maggio della Société de Linguistique de Paris , Dufriche-Desgenettes ha proposto che il fonema servisse come equivalente di una parola per lo Sprachlaut tedesco . Il successivo lavoro di Baudouin de Courtenay, sebbene spesso non riconosciuto, è considerato il punto di partenza della fonologia moderna. Ha anche lavorato sulla teoria delle alternanze fonetiche (quella che ora è chiamata allofonia e morfofonologia ) e potrebbe aver avuto un'influenza sul lavoro di Saussure, secondo EFK Koerner .

Nikolai Trubetzkoy, anni '20

Un'influente scuola di fonologia nel periodo tra le due guerre fu la scuola di Praga . Uno dei suoi membri principali fu il principe Nikolai Trubetzkoy , il cui Grundzüge der Phonologie ( Principi di fonologia ), pubblicato postumo nel 1939, è tra le opere più importanti nel campo di quel periodo. Direttamente influenzato da Baudouin de Courtenay, Trubetzkoy è considerato il fondatore della morfofonologia , ma il concetto era stato riconosciuto anche da de Courtenay. Trubetzkoy sviluppò anche il concetto di archifonema . Un'altra figura importante della scuola praghese fu Roman Jakobson , uno dei più importanti linguisti del XX secolo. Anche la glossematica di Louis Hjelmslev ha contribuito con un focus sulla struttura linguistica indipendente dalla realizzazione fonetica o dalla semantica.

Nel 1968, Noam Chomsky e Morris Halle pubblicarono The Sound Pattern of English (SPE), la base per la fonologia generativa . In quest'ottica, le rappresentazioni fonologiche sono sequenze di segmenti costituiti da tratti distintivi . Le caratteristiche erano un'espansione del lavoro precedente di Roman Jakobson, Gunnar Fant e Morris Halle. Le caratteristiche descrivono aspetti dell'articolazione e della percezione, provengono da un insieme universalmente fisso e hanno i valori binari + o −. Ci sono almeno due livelli di rappresentazione: rappresentazione sottostante e rappresentazione fonetica di superficie. Regole fonologiche ordinate regolano il modo in cui la rappresentazione sottostante viene trasformata nella pronuncia vera e propria (la cosiddetta forma superficiale). Un'importante conseguenza dell'influenza che SPE ha avuto sulla teoria fonologica è stata la minimizzazione della sillaba e l'enfasi sui segmenti. Inoltre, i generativisti hanno trasformato la morfofonologia in fonologia, che ha risolto e creato problemi.

La fonologia naturale è una teoria basata sulle pubblicazioni del suo sostenitore David Stampe nel 1969 e, più esplicitamente, nel 1979. Da questo punto di vista, la fonologia si basa su un insieme di processi fonologici universali che interagiscono tra loro; quelli che sono attivi e quelli che sono soppressi sono specifici della lingua. Piuttosto che agire sui segmenti, i processi fonologici agiscono su caratteristiche distintive all'interno dei gruppi prosodici . I gruppi prosodici possono essere piccoli come una parte di una sillaba o grandi come un'intera espressione. I processi fonologici sono disordinati l'uno rispetto all'altro e si applicano simultaneamente, ma l'output di un processo può essere l'input di un altro. La seconda fonologa naturale più importante è Patricia Donegan, la moglie di Stampe; ci sono molti fonologi naturali in Europa e pochi negli Stati Uniti, come Geoffrey Nathan. I principi della fonologia naturale furono estesi alla morfologia da Wolfgang U. Dressler , che fondò la morfologia naturale.

Nel 1976 John Goldsmith ha introdotto la fonologia autosegmentale . I fenomeni fonologici non sono più visti come operanti su una sequenza lineare di segmenti, chiamati fonemi o combinazioni di caratteristiche, ma piuttosto come coinvolgenti alcune sequenze parallele di caratteristiche che risiedono su più livelli. La fonologia autosegmentale si è successivamente evoluta nella geometria delle caratteristiche , che è diventata la teoria standard della rappresentazione per teorie dell'organizzazione della fonologia diverse come la fonologia lessicale e la teoria dell'ottimalità .

La fonologia governativa , nata all'inizio degli anni '80 come tentativo di unificare le nozioni teoriche di strutture sintattiche e fonologiche, si basa sull'idea che tutte le lingue seguono necessariamente un piccolo insieme di principi e variano in base alla loro selezione di determinati parametri binari . Cioè, le strutture fonologiche di tutte le lingue sono essenzialmente le stesse, ma c'è una variazione ristretta che spiega le differenze nelle realizzazioni superficiali. I principi sono ritenuti inviolabili, ma a volte i parametri possono entrare in conflitto. Figure di spicco in questo campo includono Jonathan Kaye , Jean Lowenstamm, Jean-Roger Vergnaud, Monik Charette e John Harris.

In un corso presso l'istituto estivo LSA nel 1991, Alan Prince e Paul Smolensky hanno sviluppato la teoria dell'ottimalità , un'architettura generale per la fonologia in base alla quale le lingue scelgono la pronuncia di una parola che soddisfa al meglio un elenco di vincoli ordinato per importanza; un vincolo di rango inferiore può essere violato quando la violazione è necessaria per obbedire a un vincolo di rango superiore. L'approccio è stato presto esteso alla morfologia da John McCarthy e Alan Prince ed è diventato una tendenza dominante in fonologia. L'appello al fondamento fonetico dei vincoli e degli elementi rappresentativi (es. caratteristiche) in vari approcci è stato criticato dai fautori della "fonologia priva di sostanze", in particolare da Mark Hale e Charles Reiss .

Un approccio integrato alla teoria fonologica che combina resoconti sincronici e diacronici a modelli sonori è stato avviato con la fonologia evolutiva negli ultimi anni.

Analisi dei fonemi

Una parte importante delle tradizionali scuole di fonologia pregenerativa sta studiando quali suoni possono essere raggruppati in unità distintive all'interno di una lingua; queste unità sono conosciute come fonemi . Ad esempio, in inglese, il suono "p" in pot viene aspirato (pronunciato [pʰ] ) mentre quello in spot non viene aspirato (pronunciato [p] ). Tuttavia, gli anglofoni trattano intuitivamente entrambi i suoni come variazioni ( allofoni ) della stessa categoria fonologica, cioè del fonema /p/ . (Tradizionalmente, si potrebbe sostenere che se un aspirato [pʰ] fosse scambiato con il non aspirato [p] in loco , i madrelingua inglesi udirebbero comunque le stesse parole; cioè, i due suoni sono percepiti come "lo stesso" / p/ .) In alcune altre lingue, tuttavia, questi due suoni sono percepiti come diversi, e di conseguenza sono assegnati a fonemi diversi. Ad esempio, in tailandese , bengalese e quechua , ci sono coppie minime di parole per le quali l'aspirazione è l'unica caratteristica contrastante (due parole possono avere significati diversi ma con l'unica differenza di pronuncia che è che una ha un suono aspirato mentre l'altra ha uno non aspirato).

Le vocali dell'arabo (standard) moderno e dell'ebraico (israeliano) dal punto di vista fonemico. Notare l'intersezione dei due cerchi: la distinzione tra a , i e u corta è fatta da entrambi i parlanti, ma l'arabo manca dell'articolazione media delle vocali corte, mentre l'ebraico manca della distinzione della lunghezza delle vocali.
Le vocali dell'arabo (standard) moderno e dell'ebraico (israeliano) dal punto di vista fonetico. Nota che i due cerchi sono totalmente separati: nessuno dei suoni vocalici emessi da chi parla una lingua è prodotto da chi parla l'altra.

Parte dello studio fonologico di una lingua prevede quindi l'esame dei dati ( trascrizioni fonetiche del discorso dei parlanti madrelingua ) e il tentativo di dedurre quali sono i fonemi sottostanti e qual è l'inventario sonoro della lingua. La presenza o l'assenza di coppie minime, come accennato in precedenza, è un criterio frequentemente utilizzato per decidere se due suoni debbano essere assegnati allo stesso fonema. Tuttavia, spesso devono essere prese in considerazione anche altre considerazioni.

I particolari contrasti che sono fonemici in una lingua possono cambiare nel tempo. Un tempo, [f] e [v] , due suoni che hanno lo stesso luogo e modo di articolazione e differiscono solo per la voce, erano allofoni dello stesso fonema in inglese, ma in seguito arrivarono ad appartenere a fonemi separati. Questo è uno dei principali fattori di cambiamento storico delle lingue come descritto nella linguistica storica .

I risultati e le intuizioni della ricerca sulla percezione del parlato e sull'articolazione complicano l'idea tradizionale e alquanto intuitiva di allofoni intercambiabili percepiti come lo stesso fonema. In primo luogo, allofoni scambiati dello stesso fonema possono risultare in parole irriconoscibili. In secondo luogo, il discorso effettivo, anche a livello di parola, è altamente co-articolato, quindi è problematico aspettarsi di essere in grado di unire le parole in segmenti semplici senza influire sulla percezione del parlato.

Diversi linguisti adottano quindi approcci diversi al problema dell'assegnazione dei suoni ai fonemi. Ad esempio, differiscono nella misura in cui richiedono che gli allofoni siano foneticamente simili. Ci sono anche idee diverse sul fatto che questo raggruppamento di suoni sia puramente uno strumento per l'analisi linguistica o rifletta un processo reale nel modo in cui il cervello umano elabora una lingua.

Dall'inizio degli anni '60, i linguisti teorici si sono allontanati dal concetto tradizionale di fonema, preferendo considerare le unità di base a un livello più astratto, come una componente dei morfemi ; queste unità possono essere chiamate morfofonemi e l'analisi che utilizza questo approccio è chiamata morfofonologia .

Altri argomenti

Oltre alle unità minime che possono servire allo scopo di differenziare il significato (i fonemi), la fonologia studia come i suoni si alternano o si sostituiscono in forme diverse dello stesso morfema ( allomorfi , così come, ad esempio, la struttura della sillaba , l' accento , geometria caratteristica e intonazione .

La fonologia comprende anche argomenti come la fonotattica (i vincoli fonologici su quali suoni possono apparire in quali posizioni in una determinata lingua) e l' alternanza fonologica (come cambia la pronuncia di un suono attraverso l'applicazione di regole fonologiche , a volte in un determinato ordine che può essere alimentazione o sanguinamento ,) così come la prosodia , lo studio dei sovrasegmentali e argomenti come lo stress e l' intonazione .

I principi dell'analisi fonologica possono essere applicati indipendentemente dalla modalità perché sono progettati per servire come strumenti analitici generali, non specifici della lingua. Gli stessi principi sono stati applicati all'analisi delle lingue dei segni (vedi Fonemi nelle lingue dei segni ), anche se le unità sublessicali non sono istanziate come suoni del parlato.

Guarda anche

Appunti

Bibliografia

  • Anderson, John M.; ed Ewen, Colin J. (1987). Principi di fonologia delle dipendenze . Cambridge: Cambridge University Press.
  • Bloch, Bernard (1941). "Sovrapposizione fonemica". Discorso americano . 16 (4): 278–284. doi : 10.2307/486567 . JSTOR  486567 .
  • Bloomfield, Leonard . (1933). Lingua . New York: H. Holt e compagnia. (Versione rivista di Bloomfield's 1914 An Introduction to the study of language ).
  • Brentari, Diana (1998). Un modello prosodico della fonologia del linguaggio dei segni. Cambridge, MA: MIT Press .
  • Chomsky, Noam . (1964). Problemi attuali della teoria linguistica. In JA Fodor e JJ Katz (a cura di), La struttura del linguaggio: letture nel linguaggio della filosofia (pp. 91–112). Scogliere di Englewood, NJ: Prentice-Hall.
  • Chomsky, Noam; e Halle, Morris . (1968). Il modello sonoro dell'inglese . New York: Harper & Row.
  • Clements, George N. (1985). "La geometria delle caratteristiche fonologiche". Annuario di fonologia . 2 : 225–252. doi : 10.1017/S0952675700000440 . S2CID  62237665 .
  • Clements, George N.; e Samuel J. Keyser. (1983). Fonologia CV: una teoria generativa della sillaba . Monografie di indagine linguistica (n. 9). Cambridge, MA: MIT Press. ISBN  0-262-53047-3 (pbk); ISBN  0-262-03098-5 (hbk).
  • de Lacy, Paul, ed. (2007). Il Cambridge Handbook of Fonology . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-84879-4. Estratto l'8 gennaio 2011 .
  • Donegan, Patrizia. (1985). Sulla fonologia naturale delle vocali. New York: Ghirlanda. ISBN  0-8240-5424-5 .
  • Firth, JR (1948). "Suoni e prosodie". Operazioni della Società Filologica . 47 (1): 127–152. doi : 10.1111/j.1467-968X.1948.tb00556.x .
  • Gilbert, Dicky; de Hoop, Helen (1998). "Vincoli in conflitto: un'introduzione alla teoria dell'ottimalità". Lingua . 104 (1–2): 1–12. doi : 10.1016/S0024-3841(97)00021-1 .
  • Orafo, John A. (1979). Gli obiettivi della fonologia autosegmentale . In DA Dinnsen (a cura di), Approcci attuali alla teoria fonologica (pp. 202–222). Bloomington: Indiana University Press.
  • Goldsmith, John A. (1989). Fonologia autosegmentale e metrica: una nuova sintesi . Oxford: Basil Blackwell.
  • Goldsmith, John A. (1995). "Teoria fonologica". In John A. Goldsmith (a cura di). Il manuale di teoria fonologica . Manuali di Blackwell in linguistica. Editori Blackwell. ISBN 978-1-4051-5768-1.
  • Gussenhoven, Carlos & Jacobs, Haike. "Capire la fonologia", Hodder & Arnold, 1998. 2a edizione 2005.
  • Hale, Marco; Reiss, Carlo (2008). L'impresa fonologica . Oxford, Regno Unito: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-953397-8.
  • Halle, Morris (1954). "La strategia della fonemica". Parola . 10 (2–3): 197–209. doi : 10.1080/00437956.1954.11659523 .
  • Halle, Morris. (1959). Il modello sonoro del russo . L'Aia: Mouton.
  • Harris, Zellig. (1951). Metodi in linguistica strutturale . Chicago: Chicago University Press.
  • Hockett, Charles F. (1955). Un manuale di fonologia . Pubblicazioni dell'Università dell'Indiana in antropologia e linguistica, memorie II. Baltimora: Waverley Press.
  • Hooper, Joan B. (1976). Introduzione alla fonologia generativa naturale . New York: stampa accademica. ISBN 9780123547507.
  • Jakobson, romano (1949). "Sull'identificazione delle entità fonemiche". Travaux du Cercle Linguistique de Copenhague . 5 : 205–213. doi : 10.1080/01050206.1949.10416304 .
  • Jakobson, romano ; Fant, Gunnar; e Halle, Morris. (1952). Preliminari all'analisi del parlato: i tratti distintivi e le loro correlazioni . Cambridge, MA: MIT Press.
  • Kaisse, Ellen M.; e Shaw, Patricia A. (1985). Sulla teoria della fonologia lessicale. In E. Colin e J. Anderson (a cura di), Phonology Yearbook 2 (pp. 1–30).
  • Kenstowicz, Michael . Fonologia in grammatica generativa . Oxford: Basil Blackwell.
  • Sfocato, Peter. (1982). Un corso di fonetica (2a ed.). Londra: Harcourt Brace Jovanovich.
  • Martinet, André (1949). La fonologia come fonetica funzionale . Oxford: Blackwell.
  • Martinet, André (1955). Economia dei cambiamenti fonetici: Traité de phonologie diachronique . Berna: A. Francke SA
  • Napoli, Donna Jo (1996). Linguistica: un'introduzione . New York: Oxford University Press.
  • Pike, Kenneth Lee (1947). Fonemica: una tecnica per ridurre le lingue alla scrittura . Ann Arbor: University of Michigan Press.
  • Sandler, Wendy e Lillo-Martin, Diane. 2006. Lingua dei segni e universali linguistici . Cambridge: Cambridge University Press
  • Sapir, Edward (1925). "Modelli sonori nel linguaggio". Lingua . 1 (2): 37–51. doi : 10.2307/409004 . JSTOR  409004 .
  • Sapir, Edward (1933). "La realtà psicologica dei telefoni". Journal de Psychologie Normale et Pathologique . 30 : 247–265.
  • de Saussure, Ferdinando . (1916). Corso di linguistica generale . Parigi: Payot.
  • Stampe, David. (1979). Una dissertazione sulla fonologia naturale . New York: Ghirlanda.
  • Swadesh, Morris (1934). "Il principio fonemico". Lingua . 10 (2): 117–129. doi : 10.2307/409603 . JSTOR  409603 .
  • Trager, George L.; Bloch, Bernard (1941). "I fonemi sillabici dell'inglese". Lingua . 17 (3): 223–246. doi : 10.2307/409203 . JSTOR  409203 .
  • Trubetzkoy, Nikolai . (1939). Grundzüge der Phonologie . Travaux du Cercle Linguistique de Praga 7.
  • Twaddell, William F. (1935). Sulla definizione del fonema. Monografia linguistica n. 16. Lingua .

link esterno