lingua dei Pitti - Pictish language

Pitti è la lingua estinta parlata dai Pitti , la gente di orientale e settentrionale Scozia da tarda antichità alle Medioevo . Praticamente non rimangono attestazioni dirette di Pitti, a parte un numero limitato di nomi geografici e personali trovati sui monumenti e le registrazioni contemporanee nell'area controllata dai regni dei Pitti , risalenti al periodo altomedievale. Tali prove, tuttavia, indicano che la lingua è una lingua celtica insulare correlata alla lingua brittonica parlata prima dell'insediamento anglosassone in quella che oggi è la Scozia meridionale, l'Inghilterra e il Galles.

L'opinione prevalente nella seconda metà del XX secolo era che il pitto fosse una lingua isolata non indoeuropea , precedente alla colonizzazione gaelica della Scozia o che coesistessero una lingua pitta non indoeuropea e una lingua pitta bretone. Questa è ormai una visione minoritaria, se non del tutto abbandonata.

Il pitto fu sostituito da – o sussunto nel – gaelico negli ultimi secoli del periodo dei Pitti. Durante il regno di Domnall mac Causantín (889–900), gli estranei iniziarono a riferirsi alla regione come al regno di Alba piuttosto che al regno dei Pitti. Tuttavia, la lingua dei Pitti non è scomparsa all'improvviso. Un processo di gaelicizzazione (che potrebbe essere iniziato generazioni prima) era chiaramente in corso durante i regni di Domnall e dei suoi successori. Ad un certo punto, probabilmente durante l'XI secolo, tutti gli abitanti di Alba erano diventati completamente scozzesi in gaelicizzati e l'identità pitta era stata dimenticata.

Classificazione linguistica

Foto di Joseph Ratcliffe Skelton (1865-1927) raffigurante Columba che predica a Bridei , re di Fortriu nel 565

L'esistenza di una distinta lingua pitta durante l'Alto Medioevo è attestata chiaramente nella Historia ecclesiastica gentis Anglorum di Beda all'inizio dell'VIII secolo , che nomina il pitto come una lingua distinta da quella parlata dai britannici , dagli irlandesi e dagli inglesi . Beda afferma che Columba , un gaelico , usò un interprete durante la sua missione ai Pitti. Sono state avanzate numerose teorie in competizione sulla natura della lingua dei Pitti:

• Pitti è stata una lingua celtica insulare alleata della P-celtico lingua Brittonic (discendenti del Galles , Cornovaglia , Cumbric , e Breton ).
• Il pitto era una lingua celtica insulare alleata delle lingue Q-celtiche (goideliche) ( irlandese , gaelico scozzese e mannese ).
• Il pitto era una lingua germanica affine all'inglese antico , il predecessore della lingua scozzese .
• Il pitto era una lingua pre-indoeuropea , una reliquia dell'età del bronzo .

La maggior parte degli studiosi moderni concorda sul fatto che il pitto fosse, al tempo della conquista romana, un ramo della lingua bretone, mentre alcuni studiosi accettano semplicemente che fosse imparentato con la lingua bretone. Guto Rhys afferma che le prove che suggeriscono una significativa differenziazione da Brittonic prima del c. 500 dC è sottile. I pitti subirono una crescente influenza dalla lingua goidelica parlata a Dál Riata dall'VIII secolo fino alla sua eventuale sostituzione.

Si pensa che il pitto abbia influenzato lo sviluppo del moderno gaelico scozzese. Questo è forse più ovvio nel contributo delle parole di prestito, ma soprattutto si pensa che il pitto abbia influenzato la sintassi del gaelico scozzese, che ha una maggiore somiglianza con le lingue brittoniche rispetto all'irlandese.

Posizione all'interno del Celtic

L'evidenza di toponimi e nomi di persona dimostra che una lingua celtica insulare collegata alle lingue brittoniche più meridionali era precedentemente parlata nell'area dei Pitti. La visione dei Pitti come lingua P-celtica fu proposta per la prima volta nel 1582 da George Buchanan , che allineò la lingua con il gallico . Una visione compatibile fu avanzata dall'antiquario George Chalmers all'inizio del XIX secolo. Chalmers riteneva che Pitti e Brittonici fossero la stessa cosa, basando la sua tesi sull'ortografia P-celtica nelle liste dei re dei Pitti e sui toponimi predominanti nelle aree storicamente dei Pitti.

Sebbene sia dimostrabile la lingua celtica, l'esatta affinità linguistica dei predecessori di epoca romana con i Pitti è difficile da stabilire in modo sicuro. Il nome personale Vepogeni , registrato c. 230 d.C., implica che il P-celtico fosse parlato almeno dai Caledoniani .

I nomi personali dei capi di epoca romana dell'area dei Pitti, incluso Calgacus (sopra) hanno un'origine celtica.

Lo studioso celtico Whitley Stokes , in uno studio filologico degli annali irlandesi , concluse che il pitto era strettamente imparentato con il gallese. Questa conclusione è stata supportata dall'analisi del filologo Alexander MacBain dei nomi dei luoghi e delle tribù nella Geographia di Tolomeo del II secolo . Toponymist di William Watson revisione esaustiva dei toponimi scozzesi ha dimostrato in modo convincente l'esistenza di una lingua dominante P-celtico nelle aree storicamente dei Pitti, giungendo alla conclusione che il linguaggio dei Pitti era un'estensione settentrionale della British e che gaelico era un'introduzione in seguito dall'Irlanda.

William Forbes Skene sostenne nel 1837 che il pitto era una lingua goidelica, l'antenato del moderno gaelico scozzese . Ha suggerito che l'uso di un interprete da parte di Columba riflettesse la sua predicazione ai Pitti in latino , piuttosto che qualsiasi differenza tra le lingue irlandese e pitta. Questa visione, che implicava l'insediamento indipendente dell'Irlanda e della Scozia da parte del popolo goidelico, evitò l'influenza irlandese nello sviluppo della Scozia gaelica e godette di un'ampia accettazione popolare nella Scozia del XIX secolo.

Skene in seguito ha rivisto la sua visione dei Pitti, osservando che sembrava condividere elementi sia di Goidelic che di Brittonic:

È stato troppo ristretto dall'assunto che, se si dimostra essere un dialetto celtico, deve necessariamente essere assolutamente identico in tutte le sue caratteristiche sia al gallese che al gaelico. Ma questa necessità non esiste realmente; e il risultato a cui arrivo è che non è gallese, né gaelico; ma è un dialetto gaelico che condivide in gran parte forme gallesi.

I Pitti subirono una crescente influenza politica, sociale e linguistica da Dál Riata intorno all'VIII secolo. I Pitti furono costantemente gaelicizzati durante gli ultimi secoli del regno dei Pitti e, al momento della fusione dei regni dei Pitti e Dál Riatan, i Pitti erano essenzialmente un popolo di lingua gaelica. Forsyth ipotizza che un periodo di bilinguismo possa essere sopravvissuto al regno dei Pitti nelle aree periferiche di diverse generazioni. Il gaelico scozzese , a differenza dell'irlandese , mantiene un corposo corpus di prestiti brittonici e, inoltre, utilizza un sistema verbale modellato sullo stesso modello del gallese .

Guto Rhys ha stabilito in un riassunto del 2015 delle prove linguistiche che i pitti condividevano significativi sviluppi fonologici con le lingue neo-brittoniche e ha concluso nel 2020 che i pitti erano una lingua bretone caratterizzata dalla relativa mancanza di cambiamenti influenzati dal latino.

Il tradizionale modello Q-Celtic vs P-Celtic, che coinvolge migrazioni separate di coloni di lingua P-Celtic e Q-Celtic nelle isole britanniche, è uno di mutua inintelligibilità, con il Mare d'Irlanda che funge da frontiera tra i due. Tuttavia, è probabile che le lingue celtiche insulari si siano evolute da una lingua protoceltica più o meno unificata all'interno delle isole britanniche. La divergenza tra il P-celtico dei Pitti e il Q-celtico Dalriadan Goidelic era abbastanza lieve da consentire ai Pitti e ai Dalriadani di capirsi a vicenda in una certa misura. In questo scenario, è concepibile e persino probabile una graduale convergenza linguistica data la presenza della Chiesa colombana nella terra dei Pitti.

Teoria pre-indoeuropea

Le difficoltà nella traduzione delle iscrizioni ogham , come quelle trovate sulla pietra di Brandsbutt , portarono alla convinzione diffusa che il pitto fosse una lingua non indoeuropea

John Rhys , nel 1892, propose che il pitto fosse una lingua non indoeuropea . Questa opinione si basava sulle iscrizioni ogham apparentemente incomprensibili trovate nelle aree storicamente pitte (confrontare l' iscrizione ogham § iscrizioni scolastiche ). Una posizione simile fu assunta da Heinrich Zimmer , il quale sostenne che le pratiche culturali presunte esotiche dei Pitti (tatuaggio e matrilineria) erano ugualmente non indoeuropee, e un modello pre-indoeuropeo fu mantenuto da alcuni fino al XX secolo.

Una versione modificata di questa teoria è stata avanzata in un'influente recensione del 1955 del Pictish di Kenneth Jackson , che ha proposto un modello a due lingue: mentre il Pictish era indubbiamente P-celtico, potrebbe aver avuto un substrato non celtico e una seconda lingua potrebbe avere stato utilizzato per le iscrizioni. L'ipotesi di Jackson era inquadrata nel modello allora corrente che un'élite brittonica, identificata come i costruttori di Broch , fosse migrata dal sud della Gran Bretagna nel territorio dei Pitti, dominando una maggioranza preceltica. Ha usato questo per riconciliare le difficoltà di traduzione percepite di Ogham con le prove schiaccianti per una lingua pitta P-celtica. Jackson si accontentava di cancellare le iscrizioni Ogham come intrinsecamente incomprensibili.

Il modello di Jackson divenne la posizione ortodossa per la seconda metà del XX secolo. Tuttavia, è stato progressivamente minato dai progressi nella comprensione dell'archeologia della tarda età del ferro. Negli ultimi anni sono state suggerite interpretazioni celtiche per un certo numero di iscrizioni Ogham, anche se questo rimane oggetto di dibattito.

Teorie screditate

I resoconti tradizionali (ora respinti) affermavano che i Pitti erano emigrati in Scozia dalla Scizia , una regione che comprendeva l'Europa orientale e l'Asia centrale. Buchanan, alla ricerca di un candidato P-celtico scita per il Pitto ancestrale, si stabilì sui Cotini di lingua gallica (che tradusse come Gothuni ), una tribù della regione che ora è la Slovacchia . Questo fu poi frainteso da Robert Sibbald nel 1710, che eguagliò Gothuni con i Goti di lingua germanica . John Pinkerton ha ampliato questo aspetto nel 1789, affermando che i Pitti erano il predecessore degli scozzesi moderni . Le argomentazioni di Pinkerton erano spesso sconclusionate, bizzarre e chiaramente motivate dalla sua convinzione che i Celti fossero un popolo inferiore. La teoria di una lingua pitta germanica non è più considerata credibile.

prove linguistiche

Il linguista Guto Rhys ha affermato che le prove per la lingua dei Pitti ammontano a "poche centinaia" di singoli articoli di informazione. Le prove sono più numerose sotto forma di nomi propri, come i nomi di luogo nelle regioni dei Pitti e i nomi personali portati dai Pitti secondo fonti scozzesi, irlandesi e anglosassoni . Altre fonti includono iscrizioni Ogham e parole pitte sopravvissute come prestiti; soprattutto nella lingua gaelica scozzese.

I nomi dei luoghi

I toponimi pitti si trovano in Scozia a nord del fiume Forth . Distribuito da Fife a Isola di Skye , sono relativamente abbondanti a sud del Dornoch Firth , ma rari nel nord estremo.

Molti dei principali insediamenti e caratteristiche geografiche della regione portano nomi di origine pitta, tra cui:

• Aberdeen , Aberdeenshire. Significa "foce del fiume Don" (cfr Welsh aber , "estuario, confluenza").
• Cupar , Fife. Significa "confluenza" (cfr Welsh cymer ).
• Keith , Banffshire. Significa "foresta" (cfr Welsh coed ).
• Kirkcaldy , Fife. Significa "luogo del forte" da caer , "forte" e caled , "duro".
• Perth , Perth . Significa "bosco, bosco" (cfr Welsh perth ).
• Urlo , Shetland. Significa "terra infruttuosa" (cfr Welsh iâl ).

Diversi elementi pitti si verificano più volte nella regione. Questa tabella elenca le istanze selezionate in base all'equivalente gallese.

Ad alcuni nomi pitti sono succedute forme gaeliche, e in alcuni casi le forme precedenti appaiono nei documenti storici.

• Inverbervie , Kincardineshire. Haberberui nel 1290, dimostra che un pitto aber , "estuario, confluenza" è stato soppiantato dal gaelico inbhir , con identico significato.
• Inverie , Fife. Una possibile forma antica , Auerin (1141), potrebbe essere per *Aberin , attestando così lo stesso inbhir per la sostituzione aber come sopra.
• Kindrochit Alian , Aberdeenshire. Doldauha prima dell'850 circa d.C., in cui il primo elemento è dôl ("prato").
• Strathtyrum , Fife. Trestirum nel 1190, che suggerisce l'assimilazione di un pitto tref , "proprietà", a (non connesso) gaelico srath , "una valle".

Iscrizioni Ogham

Sebbene l'interpretazione di oltre 40 iscrizioni Ogham rimanga incerta, è stato riconosciuto che molte contengano forme brittoniche. Guto Rhys (2015) osserva che è necessaria una notevole cautela nell'interpretazione di tali iscrizioni perché le informazioni cruciali, come la chiave ortografica, il contesto linguistico in cui sono state composte e l'estensione dell'alfabetizzazione nella Pictland, rimangono sconosciute.

Un'iscrizione ogham presso il Broch di Burrian , Orkney è stata traslitterata come I[-]IRANNURRACTX EVVCXRROCCS . Scomposto come I[-]irann uract cheuc chrocs , questo può rivelare un affine pitto di Old Welsh guract 'lui/lei fece' in *uract ( medio gallese goruc ). (L'unica continuazione diretta in Medio Gallese è 1sg. gwreith < *u̯rakt-ū nel poema noto come Peis Dinogat nel Libro di Aneirin; questa forma fu infine riformata in gwnaeth .) Con la quarta parola spiegata come Pictish spirantized *crocs ' croce' ( gallese croes < latino crux ) e la prima parola corrotta un nome personale, l'iscrizione potrebbe rappresentare una frase pitta che spiega chi ha scolpito la croce.

Le iscrizioni Shetland a Cunningsburgh e Lunnasting lettura EHTECONMORS e [E] TTECUHETTS sono state intese come espressioni Brittonic che significa "questo è così grande" e "questo è quanto", rispettivamente, i messaggi appropriati per le pietre di confine .

Traslitterato come IRATADDOARENS , è possibile che l' iscrizione Brandsbutt Stone attesti una forma pitta affine all'antico bretone irha- , "egli giace", in IRA- , che ricorre all'iscrizione di Lomarec in Bretagna .

Influenza sul gaelico

L'indagine etimologica della lingua gaelica scozzese , in particolare gli sforzi del 1896 di Alexander Macbain , ha dimostrato la presenza di un corpus di prestiti linguistici pitti nella lingua.

Le seguenti sono possibilità:

• cattivo . Significa "cluster" (cfr Breton bod )
• bagaid . Significa "raggruppamento, truppa" (cfr Welsh Bagad )
• giornalmente . Significa "prato" (cfr Welsh dôl )
• dileab . Significato "eredità"
• monade . Significa "montagna, brughiera" (cfr Welsh mynydd )
• mormaer . Termine legale che significa "conte, conte" (cfr Welshmawr+maer)
• pallina . Significa "abbondante" (cfr Cornish pals , Middle Welsh pallt )
• pisello . Significa "squarcio, gelone" (cfr Welsh pisg )
• peito . Significa "piccola area di terreno" (cfr Welsh Peth )
• por . Significa "grano, raccolti" (cfr Welsh pawr )
• prea . Significa "cespuglio, boscaglia" (cfr Welsh prys )

Sulla base di un certo numero di prestiti che attestano vocali più brevi rispetto ad altri affini britannici, il linguista Guto Rhys propose che i pitti resistessero ad alcuni cambiamenti sonori influenzati dal latino del VI secolo. Rhys ha anche notato il profilo potenzialmente "fiscale" di molti dei prestiti e ha ipotizzato che potrebbero essere entrati in gaelico come pacchetto in un contesto governativo.

Diversi nomi gaelici hanno significati più simili ai loro affini brittonici rispetto a quelli irlandesi, indicando che i pitti potrebbero aver influenzato il senso e l'uso di queste parole come substrato . Srath (> Strath- ) è registrato per aver significato "prato" in antico irlandese , mentre la moderna realizzazione gaelica significa "ampia valle", esattamente come nei suoi affini brittonici (cfr Welsh ystrad ). Dùn , foithir , lios , ràth e tom possono, per lo stesso motivo, attestare un'influenza di substrato dal Pitto.

Greene notò che il sistema verbale ereditato in gaelico dall'antico irlandese era stato portato "in completa conformità con quello del moderno gallese parlato", e di conseguenza Guto Rhys ritenne che il pitto potesse aver modificato la sintassi verbale del gaelico.

Nomi personali

I nomi di persona pitti, acquisiti da documenti come il manoscritto Poppleton , mostrano significative caratteristiche diagnostiche brittoniche inclusa la conservazione della -st finale e dell'iniziale w- (cfr P. Uurgust vs. Goidelic Fergus ) così come lo sviluppo di -ora- a - ara- (cfr P. Taran vs G. torann ).

Diversi nomi pitti sono direttamente messi in parallelo con nomi e sostantivi in ​​altre lingue brittoniche. Diversi nomi pitti sono elencati di seguito in base ai loro equivalenti in brittonico e in altre lingue celtiche.

Diversi elementi comuni nella formazione dei nomi brittonici compaiono anche nei nomi dei Pitti. Questi includono *jʉð , "signore" (> Ciniod ) e *res (> Resad ; cf Welsh Rhys ).

Equivalenza con Neo-Brittonic

Sebbene sia evidente l'esistenza di una lingua più strettamente allineata con il bretone , il cornico , il cumbrico e il gallese parlato nelle regioni dei Pitti, come con il Cumbrico, esiste un notevole dibattito storico sull'estensione della peculiarità dei Pitti. Alcuni accademici hanno sostenuto che i Pitti si siano distinti dal Brittonic in epoca pre-romana, con il ramo "pitto" presumibilmente distinto etichettato come "pritenico". Altri, propongono una mera distinzione dialettale e un grado significativo di coevoluzione linguistica.

Nel 2008, Alan James ha proposto che i Pitti e i Cumbrici di Yr Hen Ogledd fossero più allineati tra loro di quanto lo fossero entrambi con il gallese.

Un esame del 2015 delle prove linguistiche di Guto Rhys ha riassunto che:

• Le proposte secondo cui i pitti si discostavano dagli inglesi prima che emergesse il neo-britannico erano tutte dimostrabilmente false, altamente discutibili o di rilevanza solo marginale.
• Il termine "Pritenic" è stato meglio rifiutato a causa della mancanza di prove del carattere distintivo.

Rhys ha stabilito nel 2020 che il pitto era una lingua brittonica con sostanzialmente meno attributi di derivazione latina rispetto ad altri del ramo, sulla base del fatto che il New Quantity System non funzionava.

Di seguito, vengono discusse molte delle distinzioni linguistiche proposte tra Pitti e Brittonici:

Sviluppo di /xs/

Kenneth Jackson ha proposto che il celtico /xs/ sviluppasse /s/ in pitto, in divergenza dal consueto sviluppo bretone a /x/. Ha attribuito quanto segue come prova:

• Artcois (? < *arto-coxsos ), un nome personale negli elenchi dei re
• Fiume Lossie , Moray (identificato con Loksa in Tolomeo ).

Rhys afferma che nessuno dei due elementi è affidabile come prova; Artcois sulla premessa o di mediazione da parte del gaelico, corruzione scribale, o derivazione da elementi gaelici o latini, e Lossie su una possibile identificazione errata (vedi fiume Findhorn ) e prime forme di Lostyn (1189) suggerendo una diversa etimologia.

I toponimi presumibilmente contenenti owxselo- , "alto", in Pictland che mostrano il regolare sviluppo brittonico sono stati citati come controprova, ma sono quasi certamente non validi perché una derivazione diversa è molto più probabile.

Rhys conclude che al momento le prove non sono sufficienti per essere certi del destino di questo ammasso nei Pitti.

Destino di /o:/

Jackson (1953), Koch (1983), Forsyth (2006) e James (2013) hanno sostenuto la divergenza sulla base di /o:/ , elevato a /u:/ in Brittonic, mantenuto in Pitti. L'elemento di prova attribuito a questo; un ipotetico elemento toponomastico pitto *ochel , consanguineo al gallese uchel , "alto", è quasi certamente invalido, in quanto mancano i paralleli toponomastici e i presunti derivati ​​(? > Ochil Hills , ecc.) sono derivati ​​meno problematicamente da *okelon , "una cresta" .

Destino di /oj/

L'opinione che i Pitti mantennero il dittongo protoceltico /oj/ fino a un tempo successivo rispetto al Brittonic, in cui si sviluppò fino a /u:/ c. 75 dC, è stato favorito da Jackson sulla base di due nomi propri; *Uroican (? < wrojko , "erica", > Welsh grug ) e Onust , (cfr Welsh Ungust ). La posizione di Rhys è che la sopravvivenza di /oj/ è possibile, sebbene ci siano problemi con l'accertamento dell'etimo di *Uroican e l'accuratezza della forma Onust (registrata anche come Unust ) sia incerta.

Destino di /s-/ e /sN-/

Koch e Jackson rispettivamente proposero che il celtico /sN-/ e /s-/ , che di solito divenne /N-/ e /h-/ in Brittonic, fossero mantenuti in Pitti. A ciascuno è stato attribuito un solo elemento di prova:

• Cairn Smairt , il nome di una brughiera nel Ross-shire , secondo Koch conservava il nome tribale Smertae ed era la prova della conservazione di /sN-/ .
• Simul (filius Druis) appare negli Annali dell'Ulster (725), e Jackson lo prese come nome personale ("Simul figlio di Drest") conservando l'iniziale /s-/ .

Rhys respinse entrambi come prove; Cairn Smairt è stato registrato per la prima volta nel 1909 ed è più probabile che coinvolga il cognome scozzese Smairt , ed è improbabile che i nomi etnici siano conservati in caratteristiche geografiche insignificanti. Simul non ha una radice celtica soddisfacente, e ha l'aspetto non di un nome personale, ma invece dell'avverbio latino simul , "allo stesso tempo" (la frase che significa "...allo stesso tempo, il figlio di Drest.. .").

Se il suggerimento di Koch che -CUHETT- sul Lunnasting iscrizione è analogo al gallese cyhyd , "per quanto riguarda" ( -hyd < * siti ), è corretto, sarebbe implica la proposta di Jackson non corretta e lo sviluppo di / s- / a / h- / come nel resto di Brittonic.

Il sottomenzionato suffisso -ei nel nome personale Bridei , se è un riflesso pitto di sagjo ("cercatore"), può favorire /s-/ a /h-/ , sebbene sia possibile una diversa etimologia.

Influenza dal latino e dal nuovo sistema quantitativo

Rhys (2015) ha espresso l'opinione che i Pitti, pur partecipando a una certa influenza latina , vi resistessero contemporaneamente in misura maggiore rispetto al resto di Brittonic. A prescindere, Forsyth (1997), Taylor e Aitchison (2019) hanno proposto prestiti latini all'interno del lessico pitto con paralleli in Brittonic:

• *Crocs , "croce" (cfr gallese croes < latino *crox ), sull'iscrizione sulla Pietra Burrian, Orkney .
• *Ecles , "chiesa" (cfr Welsh eglwys < Latin eglesia ) secondo Taylor nei toponimi ( Ecclesgreig , etc).
• *Leo , "leone, (in senso figurato) guerriero", (cfr Welsh llew < latino leo ).
• *Maer , "amministratore" (cfr Welsh maer < latino major ).
• *Part , "lato, area, regione" (cfr Welsh parth < Latin pars ), nel toponimo Parbroath secondo Taylor.
• *Pont , "ponte, (senso figurato) leader", (cfr Welsh pont ), secondo Aitchison attestato nei toponimi (? Pointack , etc), e in un nome personale ( Brude Bont in Poppleton MS ).

L'elemento *leo è stato altrimenti spiegato come un affine del gallese llyw (< celtico ɸlowyos , "timone, elmo").

Guto Rhys (2020) ha inoltre sostenuto che il New Quantity System, una caratteristica del discorso brittonico emerso intorno al 550 d.C. e derivato direttamente dal latino volgare , non funzionava in pitto. Questo sistema ha revisionato i suoni vocalici, il che significa che le vocali accentate nelle sillabe aperte sono diventate più lunghe mentre tutto il resto è stato accorciato. Rhys giudicò che il NQS non operasse sulla base del fatto che tre parole gaeliche di origine pitta , bad , dail e preas , attestassero vocali brevi mentre le altre forme brittoniche ( bod , dôl e prys ) avevano le vocali allungate.

/-j-/ > /-ð-/

In Brittonic, il celtico /-j-/ si sviluppò in /-ð-/ (cfr PrC newijo > W newydd ). Senza trarre una conclusione, Koch (1983) ha attirato l'attenzione su elementi relativi allo sviluppo di questo suono in Pictish; due che suggeriscono il consueto sviluppo brittonico di /-ð-/ , e un altro che suggerisce la conservazione di /-j-/ .

A favore dello sviluppo condiviso con gli inglesi:

• monɪð - un elemento toponomastico dei Pitti, dal celtico *monijo- ("montagna"; cfr. gallese mynydd ).
• Itharnon - un nome personale dei Pitti, che apparentemente mostra *iðarnon < *ijarnon ("ferro").

Itharnon è improbabile per rappresentare ijarnon ed è stato respinto come prova; è registrato sulle pietre di Bressay e Scoonie come EDDARRNONN ed è più semplicemente derivato da una forma suffissa del nome Edern .

A favore della conservazione:

• Spey , ecc - idronimi presumibilmente chiamati dal celtico *skwijat- ("biancospino"), che ha dato yspyddad in gallese.

Questa proposta etimologica per il nome del fiume Spey è stata contestata, anche da Rhys (2015) su basi fonologiche e semantiche. Inoltre, non ci sono prove per le prime forme del nome ( Spe in c.1235) contenenti /-j-/ , il che significa che una derivazione da skwijat è improbabile, e inoltre che questo elemento non ha alcuna conseguenza a questo problema.

Rhys conclude che ci sono alcune prove solide del fatto che i Pitti condividano la /-j-/ > /-ð-/ con i britannici, e nessuna prova che suggerisca il contrario, pur riconoscendo che questa visione si basa su scarso materiale linguistico.

O-grade abor

Anderson & Anderson (1961) hanno proposto che l'equivalente pitto di aber neo-britannico , "estuario", fosse una variante di grado o *abor , sulla base delle forme toponomastiche nel Libro dei Cervi , negli Annali dell'Ulster e in Vita Columbae ( Apor Croosan > Applecross , Abbordoboir > Aberdour , ecc.). Katherine Forsyth ha adattato questa ipotesi, indicando che aber- e *abor- potrebbero essere stati entrambi correnti nel lessico dei Pitti. Il punto di vista di Rhys è più sprezzante, notando che *apor era ben parallelo nella fonologia gaelica, e invece probabilmente rappresenta un arrotondamento post-labiale post-gaelico dei pitti di toponimi contenenti aber piuttosto che un'autentica forma pitta.

Elemento toponimo *login

Nella Scozia nord-orientale esistono circa 17 toponimi contenenti l'elemento *login , che di solito è reso come Logie ( Logie Coldstone , Logierait , ecc.). Clancy (2016) ha proposto, sulla base di una distribuzione "pitta" e di un frequente accoppiamento dell'elemento con i nomi dei santi, che *login potesse essere un elemento di denominazione ecclesiastica distintamente pitto. Non c'è certezza se l'elemento fosse pitto o gaelico, sebbene la frequente assimilazione di questo elemento a G. lagan ("cavo") favorisca il primo.

Mantenimento proposto delle conclusioni dei casi

John Koch ha proposto nel 1983 che nel Pitti, la desinenza di caso -jo / -jos è stato realizzato come -ei , in contrasto con Brittonic in cui è stato perso questo caso finale. Citato come prova di questa affermazione è stato il nome personale Bredei , che apparentemente rappresenta il celtico *brudjos , secondo Evans da *brud , "rifiutare, respingere". L'opinione di Rhys, tuttavia, è che la desinenza -ei rappresenti un suffisso piuttosto che una desinenza di caso. Appare nei nomi dei britannici di Strathclyde (cfr Dwywei , Uruei , ? Affrei ), e potrebbe essere un suffisso di agente che significa "cercatore", derivato dal celtico *sagjo . Oppure, Rhys ha proposto che il pitto -ei possa mettere in parallelo un suffisso apparentemente aggettivale trovato nei nomi di fiume gallesi (cfr Melai , Menai , Sawddai ).

Il gallese bryn ("collina"; < *brunnjo ) appare più volte nella toponomastica dei Pitti ( Brinbane > Burnbane, Brenturk > Burnturk, ecc.) senza nulla che suggerisca il finale proposto da Koch.

Rhys non considera l'opinione secondo cui le conclusioni dei casi sono sopravvissute nei Pitti per avere alcuna prova a sostegno.

Semantica di *pett

Il pitto *pett è stato prestato in gaelico come pett, peit , in cui ha il significato di "proprietà, porzione di terra". Jackson ha visto questo come una caratteristica divergente da Brittonic, in cui gli affini (Welsh peth , Breton pezh ) generalmente significano "cosa". Una visione diversa presentata da Rhys era che il significato non fosse originato dal pitto, ma dal restringimento semantico durante il processo di prestito in gaelico, sulla base che, mentre il prestito era abbondante nella toponomastica gaelica (cfr Pittentrail , Pitlochry , ecc), *pett - era assente nei toponimi pitti diagnostici, parallelamente alla quasi totale inesistenza dell'elemento nella nomenclatura dei luoghi brittonici.

Appunti

Riferimenti