Precognizione - Precognition

La precognizione (dal latino prae- , "prima" e cognitio , "acquisire conoscenza"), chiamata anche prescienza , visione futura o visione futura , è una presunta capacità psichica di vedere eventi nel futuro.

Come per altri fenomeni paranormali , non ci sono prove scientifiche accettate che la precognizione sia un effetto reale ed è ampiamente considerata pseudoscienza . La precognizione sembra anche violare il principio di causalità , secondo cui un effetto non può verificarsi prima della sua causa.

La precognizione è stata ampiamente creduta nel corso della storia. Nonostante la mancanza di prove scientifiche, molte persone credono che sia reale; è ampiamente riportato e rimane un argomento di ricerca e discussione all'interno della comunità parapsicologica .

Storia

antichità

Sin dai tempi antichi, la precognizione è stata associata a stati di trance e sogno coinvolti in fenomeni come la profezia , la predizione del futuro e la seconda vista , nonché le premonizioni di veglia. Questi fenomeni sono stati ampiamente accettati e le segnalazioni sono persistite nel corso della storia, con la maggior parte dei casi che appaiono nei sogni.

Tali affermazioni di vedere il futuro non sono mai state senza i loro critici scettici. Aristotele effettuò un'indagine sui presunti sogni profetici nel suo Sulla divinazione nel sonno . Ha accettato che "è abbastanza concepibile che alcuni sogni possano essere segni e cause [di eventi futuri]" ma credeva anche che "la maggior parte dei sogni [cosiddetti profetici] sono, tuttavia, da classificare come semplici coincidenze ...". Laddove Democrito aveva suggerito che le emanazioni di eventi futuri potessero essere rimandate al sognatore, Aristotele proponeva che fossero, piuttosto, le impressioni sensoriali del sognatore a raggiungere l'evento.

XVII-XIX secolo

Il termine "precognizione" è apparso per la prima volta nel XVII secolo, ma non è diventato di uso comune tra gli investigatori fino a molto più tardi.

Una prima indagine sulle pretese di precognizione è stata pubblicata dal missionario p. P. Boilat nel 1883. Affermò di aver posto una domanda inespressa a uno stregone africano di cui diffidava. Contrariamente alle sue aspettative, lo stregone gli diede la risposta corretta senza aver mai sentito la domanda.

All'inizio del XX secolo

All'inizio del XX secolo JW Dunne , un soldato britannico e ingegnere aeronautico, fece diversi sogni che considerava premonitori. Ha sviluppato tecniche per registrarli e analizzarli, identificando eventuali corrispondenze tra le sue esperienze future e i suoi sogni registrati. Ha riportato le sue scoperte nel suo libro del 1927 An Experiment with Time . In esso sostiene che il 10% dei suoi sogni sembrava includere qualche elemento di esperienza futura. Ha anche convinto alcuni amici a provare l'esperimento su se stessi, con risultati alterni. Dunne ha concluso che gli elementi precognitivi nei sogni sono comuni e che molte persone li hanno inconsapevolmente. Suggerì anche che la precognizione del sogno non fa riferimento a nessun tipo di evento futuro, ma in particolare alle esperienze future del sognatore. Fu portato a questa idea quando scoprì che un sogno di un'eruzione vulcanica sembrava prevedere non il disastro in sé, ma la sua successiva lettura errata di un resoconto impreciso in un giornale. Edith Lyttelton , che divenne presidente della Society for Psychical Research (SPR), considerava la sua teoria coerente con la sua idea del superconscio. Nel 1932 aiutò la SPR a condurre un esperimento più formale, ma lui e il ricercatore capo della Società Theodore Besterman non riuscirono a mettersi d'accordo sul significato dei risultati. Tuttavia, il filosofo CD Broad ha osservato che "l'unica teoria a me nota che sembra degna di considerazione è quella proposta dal signor Dunne nel suo Esperimento con il tempo".

Nel 1932 il figlio neonato di Charles Lindbergh fu rapito, assassinato e sepolto tra gli alberi. Gli psicologi Henry Murray e DR Wheeler hanno utilizzato l'evento per testare la precognizione dei sogni, invitando il pubblico a segnalare eventuali sogni del bambino. Sono stati segnalati un totale di 1.300 sogni. Solo il cinque percento immaginava il bambino morto e solo 4 dei 1.300 immaginavano la posizione della tomba come tra gli alberi. Questo numero non era migliore del caso.

Il primo programma di ricerca in corso e organizzato sulla precognizione è stato istituito da Joseph Banks Rhine negli anni '30 presso il Laboratorio di Parapsicologia della Duke University . Rhine usava un metodo di abbinamento a scelta forzata in cui i partecipanti indovinavano l'ordine di un mazzo di 25 carte, ognuna delle quali cinque portava uno dei cinque simboli geometrici. Sebbene i suoi risultati fossero positivi e ottennero una certa accettazione accademica, in seguito i suoi metodi si rivelarono gravemente imperfetti e i successivi ricercatori che utilizzavano procedure più rigorose non furono in grado di riprodurre i suoi risultati. La sua matematica a volte era imperfetta, gli esperimenti non erano in doppio cieco o addirittura in cieco singolo e alcune delle carte da indovinare erano così sottili che il simbolo poteva essere visto attraverso il supporto.

Samuel G. Soal , un altro membro di spicco della SPR, è stato descritto da Rhine come uno dei suoi critici più severi, eseguendo molti esperimenti simili con risultati completamente negativi. Tuttavia, intorno al 1940 ha condotto esperimenti ESP a scelta forzata in cui un soggetto ha tentato di identificare quale delle cinque immagini di animali stava guardando un soggetto in un'altra stanza. La loro prestazione in questo compito è stata casuale, ma quando i punteggi sono stati abbinati alla carta che veniva dopo la carta obiettivo, tre dei tredici soggetti hanno mostrato un tasso di successo molto alto. Rhine ora descriveva il lavoro di Soal come "una pietra miliare nel campo". Tuttavia, le analisi dei risultati di Soal, condotte diversi anni dopo, hanno concluso che i risultati positivi erano più probabilmente il risultato di una frode deliberata. La polemica continuò per molti anni ancora. Nel 1978 la statistica e ricercatrice di parapsicologia Betty Markwick, mentre cercava di vendicare Soal, scoprì che aveva manomesso i suoi dati. I risultati sperimentali incontaminati non hanno mostrato alcuna prova di precognizione.

Fine del XX secolo

Man mano che la tecnologia più moderna diventava disponibile, furono sviluppate tecniche di sperimentazione più automatizzate che non si basavano sul punteggio manuale dell'equivalenza tra obiettivi e ipotesi e in cui gli obiettivi potevano essere testati in modo più affidabile e rapido a caso. Nel 1969 Helmut Schmidt introdusse l'uso di generatori di eventi casuali ad alta velocità (REG) per i test di precognizione e furono condotti anche esperimenti presso il Princeton Engineering Anomalies Research Lab . Ancora una volta, sono stati riscontrati dei difetti in tutti gli esperimenti di Schmidt, quando lo psicologo CEM Hansel ha scoperto che non sono state prese diverse precauzioni necessarie.

Nel 1963 il programma televisivo della BBC Monitor ha trasmesso un appello dello scrittore JB Priestley per le esperienze che hanno sfidato la nostra comprensione del Tempo. Ha ricevuto centinaia di lettere in risposta e credeva che molti di loro descrivessero veri sogni precognitivi. Nel 2014 l'emittente della BBC Radio 4 Francis Spufford ha rivisitato il lavoro di Priestley e la sua relazione con le idee di JW Dunne.

David Ryback, uno psicologo di Atlanta , ha utilizzato un approccio di indagine tramite questionario per indagare sui sogni precognitivi negli studenti universitari. La sua indagine su oltre 433 partecipanti ha mostrato che il 290 o il 66,9 percento ha riportato una qualche forma di sogno paranormale. Ha respinto molti di questi rapporti, ma ha affermato che l'8,8 per cento della popolazione stava avendo veri sogni precognitivi.

GW Lambert, un ex membro del Consiglio della SPR, ha proposto cinque criteri che dovevano essere soddisfatti prima che un resoconto di un sogno precognitivo potesse essere considerato credibile:

  1. Il sogno dovrebbe essere riferito a un testimone credibile prima dell'evento.
  2. L'intervallo di tempo tra il sogno e l'evento dovrebbe essere breve.
  3. L'evento dovrebbe essere inaspettato al momento del sogno.
  4. La descrizione dovrebbe essere di un evento destinato letteralmente, e non simbolicamente, ad accadere.
  5. I dettagli del sogno e dell'evento dovrebbero coincidere.

21 ° secolo

Nel 2011 lo psicologo Daryl Bem , professore emerito alla Cornell University , ha pubblicato sul Journal of Personality and Social Psychology i risultati che mostrano prove statistiche per la precognizione . Il documento è stato pesantemente criticato e la critica si è ampliata per includere la rivista stessa e la validità del processo di revisione tra pari . La controversia pubblica sul documento è continuata fino a quando nel 2012 sono stati pubblicati i risultati di un tentativo indipendente di riprodurre i risultati di Bem, che non è riuscito a farlo.

Critica scientifica

Le pretese di precognizione sono, come qualsiasi altra pretesa, aperte alla critica scientifica. Tuttavia, la natura della critica deve adattarsi alla natura del reclamo.

Le pretese di precognizione sono criticate per due motivi principali:

  • Non esiste un meccanismo scientifico noto che consenta la precognizione. Sembra che richieda un'azione a distanza o effetti telepatici , che infrangono le leggi scientifiche conosciute.
  • Un ampio corpus di lavori sperimentali non ha prodotto prove scientifiche accettate dell'esistenza della precognizione.

Di conseguenza, la precognizione è ampiamente considerata pseudoscienza .

Violazione della legge naturale

La precognizione violerebbe il principio di antecedenza ( causalità ), che un effetto non si verifica prima della sua causa. Le informazioni che passano indietro nel tempo dovrebbero essere trasportate da particelle fisiche che fanno lo stesso. Le prove sperimentali della fisica delle alte energie suggeriscono che ciò non può accadere. Non c'è quindi alcuna giustificazione diretta per la precognizione dalla fisica."

La precognizione contraddice "la maggior parte della letteratura sulle neuroscienze e sulla psicologia, dall'elettrofisiologia e neuroimaging agli effetti temporali trovati nella ricerca psicofisica". È considerato un delirio dalla psichiatria tradizionale .

La scoperta relativamente nuova di prove per la retrocausalità quantistica è talvolta suggerita come un possibile meccanismo per la precognizione. Tuttavia si ritiene generalmente che tale "stranezza quantistica", anche se si dimostrasse esistere, non può trasportare informazioni a livello macroscopico.

Mancanza di prove

Sono state avanzate molte prove per la precognizione, sia come aneddoti testimoniati che come risultati sperimentali, ma nessuna è stata ancora accettata come rigorosa prova scientifica del fenomeno.

Spiegazioni alternative

Vari processi psicologici noti sono stati proposti per spiegare le esperienze di precognizione apparente. Questi includono:

  • Déjà vu o paramnesia identificativa, in cui le persone evocano un falso ricordo di una visione avvenuta prima dell'evento reale.
  • Percezione inconscia , in cui le persone deducono inconsciamente, dai dati che hanno appreso inconsciamente, che un certo evento accadrà probabilmente in un determinato contesto. Quando si verifica l'evento, la precedente conoscenza sembra essere stata acquisita senza l'ausilio di canali di informazione riconosciuti.
  • Profezia che si autoavvera e messa in atto inconscia, in cui le persone provocano inconsciamente eventi che hanno precedentemente immaginato.
  • Pregiudizi di memoria , in cui le persone distorcono selettivamente le esperienze passate per abbinare eventi successivi. In un esperimento, ai soggetti è stato chiesto di scrivere i propri sogni in un diario. Ciò impediva l'effetto memoria selettiva e i sogni non sembravano più accurati sul futuro.
  • Coincidenza , dove apparenti istanze di precognizione di fatto scaturiscono dalla legge dei grandi numeri .
  • Retrofitting , che comporta l'abbinamento a posteriori di un evento con una previsione precedente imprecisa. Il retrofit fornisce una spiegazione per la presunta accuratezza della vaga previsione di Nostradamus . Ad esempio, la quartina I:60 afferma "Un sovrano nato vicino all'Italia... è meno un principe che un macellaio". La frase "vicino all'Italia" può essere interpretata come copre una gamma molto ampia di geografia, mentre nessun dettaglio è fornito da Nostradamus per quanto riguarda l'era in cui vivrà questo sovrano. A causa di questa vaghezza e della flessibilità del retrofit, questa quartina è stata interpretata da alcuni come riferita a Napoleone, ma da altri come riferita al Sacro Romano Impero Ferdinando II, e da altri ancora come un riferimento a Hitler.

Impatto culturale

Credenza popolare

Le premonizioni hanno talvolta condizionato il corso di importanti eventi storici. Attività correlate come la profezia e la predizione del futuro sono state praticate nel corso della storia e sono ancora popolari oggi.

Nonostante la mancanza di prove scientifiche, molte persone credono ancora nella precognizione. Un sondaggio del 1978 ha rilevato che il 37% degli americani intervistati ci credeva. Secondo alcuni psicologi, la fede è maggiore nelle donne universitarie che negli uomini e un sondaggio del 2007 ha rilevato che le donne erano più inclini a credenze superstiziose in generale. Alcuni studi sono stati condotti sulle ragioni psicologiche di tale credenza. Uno di questi studi ha suggerito che una maggiore fiducia nella precognizione era sostenuta da coloro che si sentono a corto di controllo e che la convinzione può agire come un meccanismo di coping psicologico .

Riferimento letterario

L'opera principale di JW Dunne An Experiment with Time è stata ampiamente letta e "indubbiamente ha contribuito a formare qualcosa del clima fantasioso degli anni [tra le due guerre]", influenzando molti scrittori sia di realtà che di finzione sia allora che dopo. Secondo Flieger, "la teoria di Dunne era un argomento così attuale e popolare che non capirlo era un segno di singolarità".

I principali scrittori il cui lavoro è stato significativamente influenzato dalle sue idee sulla precognizione nei sogni e nelle visioni includono HG Wells , JB Priestley e Vladimir Nabokov .

La precognizione è talvolta usata come dispositivo di trama nella narrativa F&SF . Olaf Stapledon lo usò per spiegare le sue storie future Last e First Men e Last Men a Londra . L'americano Robert Heinlein lo ha impiegato nei suoi racconti Elsewhen e Lost Legacy (ripubblicato nella sua raccolta del 1953 Assignment in Eternity ), mentre Philip K Dick è noto per l'uso della precognizione, soprattutto come elemento centrale della trama nel suo racconto di fantascienza del 1956 The Minority Report e nel suo romanzo del 1956 The World Jones Made .

Cultura popolare

La precognizione è apparsa come un'abilità di superpoteri nei media immaginari di supereroi. La Marvel Comics personaggio Destino è un mutante con la capacità di vedere nel futuro.

La serie televisiva del 1998 Streghe ruota attorno a tre sorelle streghe. La sorella più giovane, Phoebe Halliwell (interpretata da Alyssa Milano ), ha il potere di precognizione e riceve premonizioni del futuro. Il reboot di Charmed del 2018 inizialmente è andato contro questo e ha visto la sorella più giovane, Maggie Vera (interpretata da Sarah Jeffery ), con il potere dell'empatia , ma in seguito ha sviluppato anche il potere delle premonizioni.

La precognizione è diventata frequente anche nel genere horror , in particolare nei personaggi che vedono la morte di altre persone prima che si verifichi, come si vede nel franchise Final Destination .

Guarda anche

Riferimenti

Appunti

Bibliografia

  • Dunne, JW (1927). Un esperimento con il tempo . CA nero.
  • Flieger, Verlyn; Una questione di tempo: JRR Tolkien's Road to Faërie , Kent State University Press, 1997.
  • Hines, Terence (2003). Pseudoscienza e paranormale . Libri Prometeo. ISBN 978-1-57392-979-0.
  • Inglis, Brian. (1985). Il paranormale: un'enciclopedia dei fenomeni psichici . Paladino.
  • Priestley, JB L' uomo e il tempo . Aldus 1964, 2a edizione Bloomsbury 1989.
  • Wynn, Charles M., e Wiggins, Arthur W. (2001). Salti quantistici nella direzione sbagliata: dove finisce la vera scienza... e inizia la pseudoscienza . Joseph Henry Press. ISBN  978-0-309-07309-7

Ulteriori letture