Capitalismo progressista - Progressive capitalism

Il capitalismo progressista è un approccio al capitalismo che cerca di migliorare l'attuale capitalismo neoliberista americano emerso nel 1980. Il capitalismo progressista mira a migliorare i risultati economici attraverso quattro convinzioni che definiscono, vale a dire il ruolo vitale che le imprese svolgono nell'economia creando posti di lavoro, promuovendo l'innovazione, consentendo scambio volontario e fornitura di beni e servizi competitivi; il riconoscimento dell'importante ruolo che i beni pubblici, le istituzioni pubbliche, i servizi pubblici e le infrastrutture pubbliche svolgono a sostegno delle imprese, tra cui: ricerca, scuola, sanità, previdenza sociale , fiscalità, diritto del lavoro e regolamentazione dei mercati ; la necessità che lo Stato sia coinvolto nella progettazione e nella supervisione del campo di gioco; e l'integrazione della giustizia sociale , la gestione delle risorse naturali e la responsabilità verso tutte le principali parti interessate. È sostenuto da Ro Khanna e Joseph Stiglitz .

Panoramica

Il capitalismo incorpora i principi della proprietà privata , dell'accumulazione del capitale , del lavoro salariato , dello scambio volontario , di un sistema di prezzi e di mercati competitivi . Mira a fornire forti risultati economici e ottenere un vantaggio competitivo in un'economia globale. Il capitalismo progressista è un perfezionamento del capitalismo. Mira ad aumentare i posti di lavoro ben pagati e la crescita economica per gli americani] attraverso quattro convinzioni che definiscono:

  1. Il ruolo centrale che le aziende svolgono nell'economia richiede per il successo che investano nei propri dipendenti, proteggano l' ambiente , sostengano le loro comunità, trattino in modo equo ed etico con i loro fornitori e aumentino il valore per gli azionisti .
  2. Il ruolo importante delle istituzioni che forniscono beni e servizi pubblici , comprese infrastrutture, ricerca, scuole, assistenza sanitaria, previdenza sociale , fiscalità, diritto del lavoro e regolamentazione dei mercati.
  3. La necessità che lo Stato sia coinvolto nella loro progettazione.
  4. La difesa della giustizia sociale, definita come equità (l'assegnazione di diritti e doveri nelle istituzioni della società, che consente a tutte le persone sia di ricevere i benefici fondamentali della società sia di contribuire agli obblighi della società). Ulteriore advocacy per la gestione delle risorse naturali e la protezione dell'ambiente.

Il capitalismo progressista cerca di mostrare come questi miglioramenti possono essere usati dai politici e dai decisori politici per produrre programmi di riforma economica. Lo fa analizzando e proponendo riforme e politiche per la governance federale degli Stati Uniti, la governance aziendale, i mercati azionari, i sistemi nazionali e le università, compreso il sostegno alla ricerca innovativa, ai sistemi di istruzione e formazione.

Inoltre, il capitalismo progressista descrive il ruolo che lo stato dovrebbe svolgere nell'economia, uno che dà potere, migliorando l'attuale approccio del capitalismo americano con risultati migliori che promuovono la crescita economica, lavori di classe media/ lavoratori più ben pagati e aiuto per nuove piccole imprese ( ad esempio, con programmi di sostegno ai salari come l' Earned Income Tax Credit ). Consente risultati migliori per la società e le famiglie rispetto ad alternative come il ruolo di comando e controllo del socialismo tradizionale o la concentrazione dei risultati dell'odierno capitalismo americano che tende a reindirizzare i benefici verso gli economicamente potenti ed emarginare la maggioranza economica.

Il Partito Progressista di Henry A. Wallace ha accolto la nozione di capitalismo progressista dopo la sua formazione nel 1946.

Il capitalismo progressista è attualmente reso popolare da Ro Khanna , che crede che la libera impresa premi il duro lavoro e l'innovazione e non sia solo per i pochi privilegiati e connessi. I capitalisti progressisti credono che una partnership tra il settore delle imprese private, il governo federale e le università di ricerca alimenterà la crescita e che gli investimenti strategici aumenteranno sia la domanda che l'offerta di posti di lavoro ben retribuiti nel 21° secolo. La partnership genera nuova tecnologia e costruisce i trampoli di lancio per aziende nuove e in crescita.

Joseph Stiglitz scrive in People, Power, and Profits: Progressive Capitalism for an Age of Discontent (2019) che la società ha bisogno di una migliore comprensione della vera fonte della "ricchezza di una nazione" che risiede nella creatività e nella produttività della gente della nazione e le loro interazioni produttive tra loro e con le loro istituzioni. Sostiene che il capitalismo progressista non è un ossimoro e spiega come miglioramenti progressivi del capitalismo porterebbero a un'economia più dinamica, con una maggiore prosperità condivisa e innalzerebbero di nuovo la maggioranza a una vita di classe media.

La tribuna di Salt Lake

Nel "The Public Forum" del giornale, l'editore discute le etichette utilizzate dai partiti politici nei rispettivi sforzi per le elezioni del 2020. Una conclusione chiave dell'articolo è che la grande maggioranza degli americani "direbbe di essere capitalisti". L'attenzione deve essere su come implementare il capitalismo e quanto l'approccio prevede la collaborazione tra imprese e governo a tutti i livelli su programmi di investimenti e tutele di sicurezza. L'articolo offre un approccio di via di mezzo "offrendo queste etichette: Trumpismo = capitalismo reazionario; Bidenismo = capitalismo progressista". Concludendo con "Ora andiamo avanti e facciamo un compromesso".

Forum economico mondiale 2020 =

Il World Economic Forum 2020 di Davos ha evidenziato il disincanto nei confronti del modello americano sempre più dominante di aziende che puntano agli azionisti e massimizzano il profitto. Riassumendo i commenti di Joseph Stiglitz sull'evento: "In discorsi dopo discorsi di quest'anno, leader aziendali e accademici hanno spiegato come il successo della difesa del capitalismo degli azionisti da parte di Milton Friedman ha portato direttamente alle crisi che affrontiamo oggi e alle divisioni politiche che hanno alimentato. certo, è necessario riconoscere che c'è un problema se vogliamo cambiare rotta. Ma dobbiamo anche capire che le cause dei mali della società vanno oltre la massimizzazione del valore per gli azionisti. Alla radice del problema c'è l'eccessiva fiducia del neoliberismo nei mercati e lo scetticismo del governo, che è alla base di un'agenda politica incentrata sulla deregolamentazione e sui tagli fiscali. Dopo un esperimento di 40 anni, possiamo dichiararlo un fallimento. La crescita è stata inferiore e la maggior parte dei guadagni è andata verso l'alto. Anche se questo dovrebbe essere ovvio, non c'è consenso tra i nostri leader aziendali, eppure alcuni dei leader aziendali a Davos quest'anno, in particolare quelli europei, sembravano aver colto l'urgenza di rispondere a cli cambiamento di coppia e la portata di ciò che è necessario. E alcuni hanno effettivamente fatto passi da gigante, la marea è cambiata. In breve, il capitalismo sfrenato ha svolto un ruolo centrale nel creare le molteplici crisi che affrontano oggi le nostre società. Se il capitalismo deve funzionare, se deve affrontare queste crisi e servire la società, non può farlo nella sua forma attuale. Ci deve essere un nuovo tipo di capitalismo, quello che altrove ho chiamato capitalismo progressista, che implica un migliore equilibrio tra governo, mercati e società civile".

Critica

I critici del capitalismo neoliberista associano il sistema economico alla disuguaglianza sociale , alla distribuzione iniqua della ricchezza e del potere; materialismo , repressione dei lavoratori e dei sindacalisti, alienazione sociale , disuguaglianza economica , disoccupazione e instabilità economica. Nick Beams scrive che il capitalismo progressista non affronterà i problemi creati dal capitalismo neoliberista che ha istituzionalizzato un sistema in cui la ricchezza creata dal lavoro della classe operaia è stata travasata fino alle vette della società. Questa concentrazione di ricchezza porta al declino dei salari reali e al più grande livello di disuguaglianza sociale mai visto nella storia degli Stati Uniti.

Riferimenti