Dipendenza razionale - Rational addiction
Nell'economia comportamentale , la dipendenza razionale è l' ipotesi che le dipendenze possano essere utilmente modellate come tipi specifici di piani di consumo razionali , lungimiranti e ottimali . La teoria canonica deriva dal lavoro svolto da Kevin M. Murphy e Gary Becker .
Teoria economica
Sebbene controverso, questo approccio teorico è diventato "uno dei modelli standard nella letteratura sul comportamento di dipendenza" in economia, e una varietà di estensioni e modifiche sono state sviluppate e pubblicate da altri autori nel corso degli anni. Un sondaggio di ricercatori che hanno scritto o co-autore di articoli peer-reviewed sulla teoria della dipendenza razionale indica che i ricercatori vedono le teorie come un successo in diversi modi: il 73% degli intervistati le vede come un'estensione e un arricchimento della teoria del consumatore, il 56% considerarli come contenenti approfondimenti rilevanti sugli effetti sul benessere dei beni che creano dipendenza e sulle politiche pubbliche nei loro confronti, il 44% li vede come strumenti utili per prevedere il comportamento di consumo aggregato, il 39% li vede come fornire approfondimenti su come i tossicodipendenti scelgono che sono rilevanti per i professionisti del trattamento e il 27% le vede come una prova che le dipendenze sono in realtà una sequenza di scelte razionali che massimizzano il benessere.
Implementazione
La teoria originale modella le dipendenze come l'attuazione di un piano di consumo lungimirante realizzato con piena certezza e perfetta informazione , in cui l'individuo è interamente impegnato nella massimizzazione dell'utilità. La dipendenza è definita in senso non fisiologico come un effetto causale del consumo passato sul consumo attuale, in modo che la dipendenza sia specifica degli individui. Il tossicodipendente sa esattamente come il bene lo influenzerà, e il motivo per cui consuma sempre di più ("si appassiona") è che questo è il modello di consumo che massimizza la sua utilità scontata . Sa che consumare il bene che crea dipendenza cambierà le sue preferenze, alterando sia il suo livello di utilità di base futuro che l'utilità marginale del consumo del bene che crea dipendenza in futuro.
Una consistente letteratura econometrica si è sviluppata sulla dipendenza razionale, spesso riportando prove a favore della dipendenza razionale. Ad esempio, Jonathan Gruber e Botond Köszegi (2001) mostrano che la previsione del modello secondo cui i futuri aumenti fiscali annunciati dovrebbero diminuire l'attuale fumo è coerente con le prove. Christopher Auld e Paul Grootendorst (2004) mostrano, tuttavia, che la versione empirica del modello di dipendenza razionale tende a produrre prove spurie di dipendenza quando vengono utilizzati dati aggregati.
Critica
La ricerca che ha tentato di applicare il modello di dipendenza razionale alle indagini sui consumatori di droghe ha trovato il modello inadeguato a spiegare il comportamento di consumo di droga.
Le critiche alle teorie sulla dipendenza razionale sono emerse secondo linee diverse. Un critico di spicco è il filosofo Jon Elster , che in una serie di scritti ha affermato che le teorie nella struttura di Becker sono concettualmente incoerenti nella loro visione delle preferenze, nonché incoerenti con l'ambivalenza e il desiderio di una maggiore autoregolamentazione che è empiricamente mostrato da molti tossicodipendenti. L'economista Ole Rogeberg ha commentato che tutto questo "illustra come le teorie della scelta assurde in economia vengano prese sul serio come spiegazioni possibilmente vere e strumenti per l'analisi del benessere nonostante siano interpretate male, empiricamente non falsificabili e basate su ipotesi selvaggiamente inaccurate selettivamente giustificate da storie ad hoc . "