RealClearPolitics - RealClearPolitics
 | |
Tipo di sito |
Aggregatore di notizie , commento politico |
|---|---|
| Disponibile in | inglese |
| Proprietario | RealClearInvestors e Crest Media |
| Creato da | John McIntyre , Tom Bevan |
| Persone chiave |
Tom Bevan (editore) Carl M. Cannon (editore esecutivo) |
| URL | realclearpolitics |
| Commerciale | sì |
| Registrazione | Opzionale |
| Lanciato | 3 febbraio 2000 |
| Stato attuale | in linea |
RealClearPolitics ( RCP ) è un sito web americano di notizie politiche e un aggregatore di dati di sondaggi formato nel 2000 dall'ex trader di opzioni John McIntyre e dall'ex account executive di un'agenzia pubblicitaria Tom Bevan . Il sito presenta notizie politiche e editoriali selezionati da varie pubblicazioni di notizie oltre ai commenti dei propri contributori. Il sito è prominente durante le stagioni elettorali per la sua aggregazione dei dati dei sondaggi.
Secondo il New York Times, dalla fine del 2017, RealClearPolitics ha avuto una svolta a destra e pro-Trump nei suoi contenuti . Secondo uno studio della Knight Foundation del 2020 , RealClearPolitics viene generalmente letto da un pubblico moderato , leggermente inclinato verso destra.
Istituzione
Il sito web è stato fondato nel 2000 da McIntyre, ex trader del Chicago Board Options Exchange , e Bevan, ex account executive di un'agenzia pubblicitaria . McIntyre ha spiegato "in realtà non è stato più complicato di quanto dovrebbe esserci un posto online che raccoglie tutte queste informazioni di qualità". Chiamano quello che fanno "aggregazione intelligente". Il sito è cresciuto negli scatti della stagione elettorale da quando è andato online per la prima volta. Si è espansa da un'operazione di due uomini a uno staff a tempo pieno di oltre due dozzine di dipendenti che supervisionano il pilastro dell'azienda, RealClearPolitics, nonché dieci siti più piccoli.
Orientamento politico
dal 2000 al 2017
In un articolo del 2001 per Princeton Alumni Weekly ha osservato che "Gli articoli selezionati dimostrano invariabilmente l'inclinazione politica di McIntyre e Bevan, su cui sono sfacciatamente disponibili". McIntyre ha dichiarato: "Non sono davvero un repubblicano irriducibile perché i miei interessi sono meno sulle questioni sociali, più su tasse e spese. ... Ma sicuramente non voglio che il governo mi dica cosa fare con la mia proprietà. .. Tuttavia, qualsiasi drogato di politica, anche un liberale, apprezzerebbe il nostro sito perché gli argomenti che scegliamo sono attuali."
In un'intervista del 2003 con la rivista conservatrice Human Events , McIntyre ha descritto la filosofia alla base del sito web come basata sulla "libertà" e sui "valori di buon senso"; Bevan ha affermato che i proprietari del sito web condividevano la comune convinzione conservatrice che i media mainstream fossero di parte "contro i conservatori, i conservatori religiosi e i conservatori cristiani".
In un articolo del 2004 per Time , Patrick Stack ha descritto la sezione dei commenti del sito Web come "di destra".
In un'intervista del 2008 con il Chicago Tribune , McIntyre ha dichiarato: "Stiamo cercando di mettere insieme le migliori storie politiche, editoriali, analisi di notizie, editoriali là fuori. La proliferazione di contenuti è enorme. Parte di ciò che stiamo provando da fare è distillarlo in modo chiaro e semplice per chi non ha ore da dedicare alla ricerca in Rete". Nel 2009, RealClearPolitics è stato descritto come un blog "nel pantheon conservatore" da Richard Davis.
Durante le elezioni del 2008 , il Wall Street Journal si è ripetutamente riferito a RealClearPolitics come "apartitica". Il New York Times ha definito la sua pratica elettorale un "conteggio apartitico".
L'edizione 2012-2013 del testo accademico Cengage Advantage Books: American Government and Politics Today, Brief Edition descrive il sito come gestito da conservatori e contenente "pezzi di opinione provenienti da più fonti mediatiche".
Svolta a destra durante la presidenza di Trump
Un articolo di ottobre 2019 su The Daily Beast riportava che RealClear Media gestisce una pagina Facebook di "meme di estrema destra e diffamazioni islamofobe". Anand Ramanujan, Chief Technology Officer di RealClear Media, ha risposto che la società ha creato il sito Web affiliato alla pagina Facebook "come parte di uno sforzo per comprendere il flusso di traffico dai social media, in particolare Facebook, ai siti Web politici".
Dal 2017, quando un gran numero dei suoi giornalisti eterosessuali è stato licenziato, RealClearPolitics ha avuto una svolta a destra, pro-Trump. Nel novembre 2020, il New York Times ha riferito che "Real Clear è diventata una delle piattaforme più importanti per elevare storie non verificate e sconsiderate sugli oppositori politici del presidente, attraverso un mix di propri contenuti e articoli provenienti da tutti i media conservatori". Tre giorni dopo che tutti i principali media hanno dichiarato Joe Biden il vincitore delle elezioni presidenziali del 2020, il sito web ha riferito che la Pennsylvania era ancora indecisa. Alcuni alleati di Donald Trump hanno falsamente affermato che RealClearPolitics aveva annullato la richiesta di Biden da parte della Pennsylvania; tuttavia, il sito Web non aveva ancora chiamato un vincitore nello stato. Il sito web ha sollevato storie che "rinforzavano la falsa narrativa che il presidente potesse ancora in qualche modo ottenere una vittoria".
Real Clear Politics promuove fortemente i contenuti di The Federalist , un sito Web conservatore che attinge fondi dallo stesso pool di donatori di Real Clear Politics.
Nel 2016 è stato lanciato RealClearInvestigations, sostenuto da fondazioni associate a cause conservatrici, come la Ed Uihlein Family Foundation e la Sarah Scaife Foundation . Nel 2019, il sito ha pubblicato un articolo da un autore conservatore, Paul Sperry, che contiene il nome di un presunto funzionario di intelligence degli Stati Uniti che ha denunciato sul scandalo Trump-Ucraina . La pubblicazione dell'articolo è avvenuta nell'ambito di uno sforzo di un mese degli alleati di Trump sui media e sui social media per "smascherare" l'informatore, la cui identità è stata mantenuta riservata dal governo degli Stati Uniti, in conformità con le leggi sulla protezione degli informatori (anti-ritorsione). La maggior parte delle pubblicazioni ha rifiutato di rivelare l'identità dell'informatore; L'editore di RealClearInvestigation ha difeso la decisione del sito di pubblicare l'articolo.
Proprietà
Forbes Media LLC ha acquistato una partecipazione del 51% nel sito nel 2007. Il 19 maggio 2015, RealClearInvestors e Crest Media hanno annunciato di aver acquistato la partecipazione di Forbes per un importo non divulgato.
RealClearPolitics possiede anche RealClearMarkets, RealClearWorld e RealClearSports. RealClearMarkets e RealClearSports sono stati lanciati nel novembre 2007. RealClearWorld, il sito internazionale di notizie e politica, è stato lanciato nell'agosto 2008. RealClearScience e RealClearReligion sono stati lanciati nell'ottobre 2010. RealClearHistory è stato lanciato nel 2012; nel 2013 è stato lanciato RealClearDefense per coprire le questioni militari, di intelligence e dei veterani.
Contenuto originale
Oltre al collegamento a contenuti esterni, RealClearPolitics fornisce anche commenti e rapporti originali, con uno staff che include il capo dell'ufficio di Washington Carl M. Cannon (che funge anche da editore esecutivo di RealClear Media Group), Caitlin Huey-Burns, il corrispondente della Casa Bianca Alexis Simendinger, James Arkin e l'analista senior Sean Trende . L'ex staff include Scott Conroy ed Erin McPike .
Media dei sondaggi politici
RealClearPolitics aggrega i sondaggi per le gare presidenziali e congressuali in medie, note come media RealClearPolitics, ampiamente citate dai media. Alcuni statistici dicono che a volte è fuorviante la media dei risultati di più sondaggi. Nel 2008, Nate Silver di FiveThirtyEight ha affermato che RealClearPolitics stava truccando le sue medie per favorire il senatore John McCain e altri repubblicani, anche se in seguito si è ritirato da questa affermazione, indicando che il suo sito e RCP avevano una rivalità amichevole. McIntyre ha negato di avere una tendenza conservatrice, affermando che il sito era un business e "non aveva alcun interesse a rovinarlo per scopi di parte".
Nel 2016, i repubblicani hanno ottenuto un rendimento dell'1,7% migliore rispetto alla media finale di RealClearPolitics e i repubblicani hanno ottenuto un rendimento migliore del 3,3% rispetto alla media del sito nel 2014. Nelle elezioni presidenziali del 2016, il margine medio finale di RealClearPolitics ha sovrastimato le prestazioni del voto popolare della democratica Hillary Clinton dell'1,3% . La mappa di previsione del college elettorale finale prodotta da RealClearPolitics prevedeva che il risultato medio sarebbe stato che avrebbe vinto per poco le elezioni con 272 voti elettorali. Tuttavia, ha perso le elezioni contro il repubblicano Donald Trump nonostante abbia vinto il voto popolare. Nel 2018, il sito ha sottovalutato il voto democratico alle elezioni del Congresso del 2018 di poco più di un punto percentuale.
