Autodeterminazione - Self-determination

Il diritto di un popolo a all'autodeterminazione è un principio cardine nella moderna diritto internazionale (comunemente considerato come un cogens jus regola), vincolante, in quanto tale, sulle Nazioni Unite come autorevole interpretazione delle norme della Carta. Afferma che le persone, sulla base del rispetto del principio di pari diritti e di eque pari opportunità , hanno il diritto di scegliere liberamente la propria sovranità e il proprio status politico internazionale senza alcuna interferenza.

Lumads a Davao City in marcia per il diritto all'autodeterminazione come parte dei diritti umani nelle Filippine nel 2008.

Il concetto fu espresso per la prima volta nel 1860 e si diffuse rapidamente in seguito. Durante e dopo la prima guerra mondiale , il principio fu incoraggiato sia dal premier sovietico Vladimir Lenin che dal presidente degli Stati Uniti Woodrow Wilson . Dopo aver annunciato i suoi Quattordici punti l'8 gennaio 1918, l'11 febbraio 1918 Wilson dichiarò: "Le aspirazioni nazionali devono essere rispettate; le persone possono ora essere dominate e governate solo dal proprio consenso. 'Autodeterminazione' non è una semplice frase; è un principio imperativo di azione».

Durante la seconda guerra mondiale , il principio fu incluso nella Carta Atlantica , dichiarata il 14 agosto 1941, da Franklin D. Roosevelt , presidente degli Stati Uniti, e Winston Churchill , primo ministro del Regno Unito, che impegnarono gli otto punti principali di la Carta. È stato riconosciuto come diritto legale internazionale dopo essere stato esplicitamente elencato come diritto nella Carta delle Nazioni Unite.

Il principio non stabilisce come deve essere presa la decisione, né quale dovrebbe essere il risultato, se si tratta di indipendenza , federazione , protezione , qualche forma di autonomia o piena assimilazione . Né afferma quale dovrebbe essere la delimitazione tra i popoli, né ciò che costituisce un popolo . Esistono definizioni contrastanti e criteri legali per determinare quali gruppi possono legittimamente rivendicare il diritto all'autodeterminazione.

In senso lato, il termine autodeterminazione si riferisce anche alla libera scelta dei propri atti senza costrizioni esterne.

Storia

Prima del XX secolo

Origini

Michael Hechter ed Elizabeth Borland hanno fatto risalire le origini della norma di autodeterminazione alle rivoluzioni americana e francese.

imperi

Mappa dell'Impero Ottomano nel 1683

Il mondo possedeva diversi imperi continentali tradizionali come quello ottomano , russo , austriaco/asburgico e l' impero Qing . Gli scienziati politici spesso definiscono la competizione in Europa durante l' era moderna come una lotta per l' equilibrio del potere , che ha anche indotto vari stati europei a perseguire imperi coloniali, a cominciare da quello spagnolo e portoghese , e in seguito includendo britannici , francesi , olandesi e tedeschi . All'inizio del XIX secolo, la concorrenza in Europa ha prodotto più guerre, in particolare le guerre napoleoniche . Dopo questo conflitto, l'impero britannico divenne dominante ed entrò nel suo "secolo imperiale" , mentre il nazionalismo divenne una potente ideologia politica in Europa.

Più tardi, dopo la guerra franco-prussiana nel 1870, il " nuovo imperialismo " fu scatenato con la Francia e successivamente la Germania che stabilirono colonie in Medio Oriente , Sud-Est asiatico , Pacifico meridionale e Africa . Anche il Giappone è emerso come una nuova potenza. Molteplici teatri di competizione sviluppati in tutto il mondo:

L' Impero Ottomano , Impero austriaco , impero russo , Qing impero e il nuovo Impero del Giappone si sono mantenuti, spesso espansione o contrazione a scapito di un altro impero. Tutte nozioni ignorate di autodeterminazione per i governati.

Ribellioni ed emergere del nazionalismo

La rivoluzione americana degli anni '70 è stata vista come la prima affermazione del diritto all'autodeterminazione nazionale e democratica, a causa dell'esplicita invocazione del diritto naturale , dei diritti naturali dell'uomo , nonché del consenso e della sovranità di, il popolo governato; queste idee sono stati ispirati in particolare da John Locke s' illuminati scritti del secolo precedente. Thomas Jefferson ha ulteriormente promosso l'idea che la volontà del popolo fosse suprema, in particolare attraverso la paternità della Dichiarazione di indipendenza degli Stati Uniti che ha ispirato gli europei per tutto il XIX secolo. La Rivoluzione francese è stata motivata in modo simile e ha legittimato le idee di autodeterminazione in quel continente del Vecchio Mondo .

All'interno del Nuovo Mondo all'inizio del XIX secolo, la maggior parte delle nazioni dell'America spagnola ottenne l' indipendenza dalla Spagna . Gli Stati Uniti hanno sostenuto tale status, come politica nell'emisfero relativo al colonialismo europeo , con la Dottrina Monroe . Il pubblico americano, i gruppi associati organizzati e le risoluzioni del Congresso, spesso sostenevano tali movimenti, in particolare la Guerra d'indipendenza greca (1821-1829) e le richieste dei rivoluzionari ungheresi nel 1848 . Tale sostegno, tuttavia, non divenne mai politica ufficiale del governo, a causa del bilanciamento di altri interessi nazionali . Dopo la guerra civile americana e con capacità crescenti, il governo degli Stati Uniti non accettò l'autodeterminazione come base durante l' acquisto dell'Alaska e il tentativo di acquisto delle isole dell'India occidentale di Saint Thomas e Saint John nel 1860, o la sua crescente influenza nel Regno delle Hawaii , che portò all'annessione nel 1898. Con la vittoria nella guerra ispano-americana nel 1899 e la sua crescente statura nel mondo, gli Stati Uniti sostennero l'annessione delle ex colonie spagnole di Guam , Porto Rico e Filippine , senza il consenso dei loro popoli, e mantenne la "quasi- sovranità " anche su Cuba .

I sentimenti nazionalisti sono emersi all'interno degli imperi tradizionali, tra cui: il panslavismo in Russia; Ottomanismo , ideologia kemalista e nazionalismo arabo nell'Impero ottomano; Shintoismo di Stato e identità giapponese in Giappone; e l'identità Han in giustapposizione alla classe dirigente della Manciuria in Cina. Nel frattempo, nella stessa Europa c'era un aumento del nazionalismo , con nazioni come Grecia , Ungheria , Polonia e Bulgaria che cercavano o conquistavano la loro indipendenza.

Karl Marx sostenne tale nazionalismo , credendo che potesse essere una "condizione preliminare" per la riforma sociale e le alleanze internazionali. Nel 1914 Vladimir Lenin scrisse: "[Sarebbe] sbagliato interpretare il diritto all'autodeterminazione come qualcosa di diverso dal diritto all'esistenza come stato separato".

Prima e Seconda Guerra Mondiale

Europa, Asia e Africa

Mappa dei cambiamenti territoriali in Europa dopo la prima guerra mondiale (dal 1923)
Mappa del mondo nel 1945, che mostra i territori del Consiglio di amministrazione fiduciaria delle Nazioni Unite in verde

Woodrow Wilson rianimò l'impegno dell'America per l'autodeterminazione, almeno per gli stati europei, durante la prima guerra mondiale. Quando i bolscevichi salirono al potere in Russia durante la Rivoluzione d'Ottobre , chiesero il ritiro immediato della Russia come membro degli alleati della prima guerra mondiale. . Hanno anche sostenuto il diritto di tutte le nazioni, comprese le colonie, all'autodeterminazione." La Costituzione dell'Unione Sovietica del 1918 ha riconosciuto il diritto di secessione per le sue repubbliche costituenti.

Questo ha presentato una sfida alle richieste più limitate di Wilson. Nel gennaio 1918 Wilson pubblicò i suoi Quattordici punti del gennaio 1918 che, tra l'altro, chiedevano l'adeguamento delle rivendicazioni coloniali, nella misura in cui gli interessi delle potenze coloniali avevano uguale peso alle rivendicazioni dei popoli soggetti. Il Trattato di Brest-Litovsk del marzo 1918 portò all'uscita della Russia sovietica dalla guerra e all'indipendenza nominale di Armenia, Finlandia, Estonia, Lettonia, Ucraina, Lituania, Georgia e Polonia, sebbene in realtà quei territori fossero sotto il controllo tedesco. La fine della guerra portò alla dissoluzione dell'Impero Austro-Ungarico e della Cecoslovacchia sconfitti e all'unione dello Stato di Sloveni, Croati e Serbi e del Regno di Serbia come nuovi Stati fuori dalle macerie dell'impero asburgico . Tuttavia, questa imposizione di stati in cui ad alcune nazionalità (soprattutto polacchi , cechi , serbi e rumeni ) veniva dato potere su nazionalità che non amavano e diffidavano di loro fu alla fine usata come pretesto per l'aggressione tedesca nella seconda guerra mondiale .

Wilson sostenne pubblicamente che gli accordi presi all'indomani della guerra sarebbero stati un "riadattamento di quelle grandi ingiustizie che sono alla base dell'intera struttura della società europea e asiatica", che ha attribuito all'assenza di un governo democratico. Il nuovo ordine emerso nel dopoguerra avrebbe posto, secondo Wilson, i governi "nelle mani del popolo e sottratti alle mani di consorti e di sovrani, che avevano il diritto di governare sul popolo". La Società delle Nazioni fu istituita come simbolo dell'ordine emergente del dopoguerra; uno dei suoi primi compiti fu quello di legittimare i confini territoriali dei nuovi stati-nazione creati nei territori dell'ex impero ottomano , dell'Asia e dell'Africa. Il principio di autodeterminazione non si estendeva fino a porre fine al colonialismo; in base al ragionamento che le popolazioni locali non erano abbastanza civilizzate, la Società delle Nazioni doveva assegnare ciascuno degli stati e colonie post-ottomane, asiatici e africani a una potenza europea mediante la concessione di un mandato della Società delle Nazioni .

Una delle obiezioni tedesche al Trattato di Versailles era un'applicazione un po' selettiva del principio di autodeterminazione poiché la maggioranza delle persone in Austria e nella regione dei Sudeti della Cecoslovacchia voleva unirsi alla Germania mentre la maggioranza delle persone a Danzica voleva rimangono all'interno del Reich , ma gli Alleati ignorano le obiezioni tedesche. I 14 punti di Wilson avevano chiesto il ripristino dell'indipendenza polacca e la Polonia per avere "accesso sicuro al mare", il che implicherebbe che la città tedesca di Danzica (moderna Danzica , Polonia ), che occupava una posizione strategica dove il fiume Vistola sfociava in il Mar Baltico , essere ceduto alla Polonia. Alla Conferenza di pace di Parigi nel 1919, la delegazione polacca guidata da Roman Dmowski chiese a Wilson di onorare il punto 14 dei 14 punti trasferendo Danzica in Polonia. sostenendo che la Polonia non sarebbe economicamente sostenibile senza Danzica. Tuttavia, poiché il 90% della popolazione di Danzica in questo periodo era tedesco , i leader alleati alla conferenza di pace di Parigi fecero un compromesso creando la Città Libera di Danzica , una città-stato in cui la Polonia aveva determinati diritti speciali. Attraverso la città di Danzica era al 90% tedesca e al 10% polacca, la campagna circostante intorno a Danzica era in gran parte polacca e le aree rurali etnicamente polacche incluse nella Città Libera di Danzica si opposero, sostenendo che volevano far parte della Polonia. Né i polacchi né i tedeschi erano contenti di questo compromesso e la questione di Danzica divenne un punto focale della tensione tedesco-polacca per tutto il periodo tra le due guerre.

Durante gli anni '20 e '30 ci furono alcuni movimenti di successo per l'autodeterminazione all'inizio del processo di decolonizzazione . Nello Statuto di Westminster il Regno Unito ha concesso l'indipendenza a Canada , Nuova Zelanda , Terranova , Stato Libero d'Irlanda , Commonwealth d'Australia e Unione del Sud Africa dopo che il parlamento britannico si è dichiarato incapace di approvare leggi su di loro senza il loro consenso . Anche l'Egitto , l' Afghanistan e l' Iraq ottennero l'indipendenza dalla Gran Bretagna e il Libano dalla Francia. Altri sforzi non ebbero successo, come il movimento indipendentista indiano . E l'Italia, il Giappone e la Germania iniziarono tutti nuovi sforzi per portare alcuni territori sotto il loro controllo, portando alla seconda guerra mondiale. In particolare, il Programma nazionalsocialista invocava questo diritto delle nazioni nel suo primo punto (su 25), come fu proclamato pubblicamente il 24 febbraio 1920 da Adolf Hitler .

In Asia, il Giappone è diventato una potenza in ascesa e ha guadagnato più rispetto dalle potenze occidentali dopo la sua vittoria nella guerra russo-giapponese . Il Giappone si unì alle potenze alleate nella prima guerra mondiale e attaccò i possedimenti coloniali tedeschi in Estremo Oriente , aggiungendo ex possedimenti tedeschi al proprio impero. Negli anni '30, il Giappone ottenne un'influenza significativa nella Mongolia interna e in Manciuria dopo aver invaso la Manciuria . Ha stabilito Manchukuo , uno stato fantoccio in Manciuria e nella Mongolia interna orientale . Questo era essenzialmente il modello seguito dal Giappone quando invase altre aree dell'Asia e stabilì la Sfera di co-prosperità della Grande Asia orientale . Il Giappone si è dato molto da fare per sostenere che il Manchukuo fosse giustificato dal principio di autodeterminazione, sostenendo che la gente della Manciuria voleva staccarsi dalla Cina e ha chiesto all'esercito di Kwantung di intervenire in loro favore. Tuttavia, la commissione Lytton che era stata nominata dalla Società delle Nazioni per decidere se il Giappone avesse commesso un'aggressione o meno, dichiarò che la maggior parte delle persone in Manciuria erano cinesi Han che non desideravano lasciare la Cina.

Nel 1912, la Repubblica di Cina successe ufficialmente alla dinastia Qing, mentre Mongolia esterna , Tibet e Tuva proclamarono la loro indipendenza. L'indipendenza non è stata accettata dal governo cinese . Con il Trattato di Kyakhta (1915) la Mongolia esterna riconobbe la sovranità della Cina. Tuttavia, la minaccia sovietica di impadronirsi di parti della Mongolia interna indusse la Cina a riconoscere l'indipendenza della Mongolia esterna , a condizione che si tenesse un referendum. Il referendum ebbe luogo il 20 ottobre 1945, con (secondo i numeri ufficiali) il 100% dell'elettorato votante per l'indipendenza.

Molte delle attuali controversie in Asia orientale per la sovranità e l'autodeterminazione derivano da controversie irrisolte della seconda guerra mondiale. Dopo la sua caduta, l' Impero del Giappone rinunciò al controllo su molti dei suoi precedenti possedimenti, tra cui la Corea , l'isola di Sakhalin e Taiwan . In nessuna di queste aree le opinioni delle persone colpite sono state consultate o hanno avuto una priorità significativa. Alla Corea è stata specificamente concessa l'indipendenza, ma il destinatario di varie altre aree non è stato indicato nel Trattato di San Francisco , dando a Taiwan l' indipendenza di fatto sebbene il suo status politico continui ad essere ambiguo.

Il mondo della Guerra Fredda

La Carta delle Nazioni Unite e le risoluzioni

Nel 1941 gli alleati della seconda guerra mondiale dichiararono la Carta Atlantica e accettarono il principio di autodeterminazione. Nel gennaio 1942 ventisei stati firmarono la Dichiarazione delle Nazioni Unite , che accettava quei principi. La ratifica della Carta delle Nazioni Unite nel 1945 alla fine della seconda guerra mondiale ha inserito il diritto all'autodeterminazione nel quadro del diritto internazionale e della diplomazia.

  • Il capitolo 1, articolo 1, parte 2 afferma che lo scopo della Carta delle Nazioni Unite è: "Sviluppare relazioni amichevoli tra le nazioni basate sul rispetto del principio dell'uguaglianza dei diritti e dell'autodeterminazione dei popoli e adottare altre misure appropriate per rafforzare la pace universale ."
  • L'articolo 1 sia del Patto internazionale sui diritti civili e politici (ICCPR) che del Patto internazionale sui diritti economici, sociali e culturali (ICESCR) recita: "Tutti i popoli hanno il diritto all'autodeterminazione. In virtù di tale diritto essi determinano liberamente il proprio status politico e perseguire liberamente il proprio sviluppo economico, sociale e culturale”.
  • L' articolo 15 della Dichiarazione universale dei diritti dell'uomo delle Nazioni Unite afferma che tutti hanno diritto a una nazionalità e che nessuno dovrebbe essere arbitrariamente privato di una nazionalità o negato il diritto di cambiare nazionalità.
  • Già nel XVI secolo il professore di diritto spagnolo all'Università di Salamanca scriveva: "Toda nación tiene derecho a gobernarse a sí misma y puede aceptar el régimen político que quiera, aún cuando no sea el mejor. Tutte le nazioni hanno il diritto di governare. se stessi e può accettare il regime politico che vuole, anche se non è il migliore".
Gli imperi coloniali dell'Europa occidentale in Asia e in Africa si disintegrarono dopo la seconda guerra mondiale

Il 14 dicembre 1960, l' Assemblea Generale delle Nazioni Unite adottò la Risoluzione 1514 (XV) dell'Assemblea Generale delle Nazioni Unite sottotitolata " Dichiarazione sulla concessione dell'indipendenza ai paesi e ai popoli coloniali ", che sosteneva la concessione dell'indipendenza ai paesi e ai popoli coloniali fornendo un inevitabile nesso giuridico tra l'autodeterminazione e il suo obiettivo di decolonizzazione. Ha postulato un nuovo diritto internazionale di libertà di esercitare l'autodeterminazione economica. L'articolo 5 afferma: Nei territori fiduciari e non autonomi , o in tutti gli altri territori che non hanno ancora ottenuto l'indipendenza, devono essere presi provvedimenti immediati per trasferire tutti i poteri al popolo di quei territori, senza alcuna condizione o riserva, in conformità con la loro volontà e desiderio liberamente espressi, senza alcuna distinzione di razza, credo o colore, al fine di consentire loro di godere di completa indipendenza e libertà.

Il 15 dicembre 1960 l'Assemblea Generale delle Nazioni Unite ha adottato la Risoluzione 1541 (XV) dell'Assemblea Generale delle Nazioni Unite , sottotitolata "Principi che dovrebbero guidare i membri nel determinare se esiste o meno un obbligo di trasmettere le informazioni richieste dall'articolo 73e della Carta delle Nazioni Unite in 3", che prevedeva che "l'inadeguatezza della preparazione politica, economica, sociale ed educativa non dovrebbe mai servire da pretesto per ritardare il diritto all'autodeterminazione e all'indipendenza". Per monitorare l'attuazione della Risoluzione 1514 , nel 1961 l'Assemblea Generale ha creato il Comitato Speciale chiamato popolarmente Comitato Speciale sulla Decolonizzazione per garantire la completa osservanza della decolonizzazione con i principi di autodeterminazione nella Risoluzione dell'Assemblea Generale 1541 (XV).

Tuttavia, la Carta e altre risoluzioni non insistevano sulla piena indipendenza come il modo migliore per ottenere l' autogoverno , né includevano un meccanismo di applicazione. Inoltre, i nuovi stati furono riconosciuti dalla dottrina giuridica dell'uti possidetis juris , il che significa che i vecchi confini amministrativi sarebbero diventati confini internazionali dopo l'indipendenza se avessero avuto poca rilevanza con i confini linguistici, etnici e culturali. Tuttavia, giustificato dal linguaggio dell'autodeterminazione, tra il 1946 e il 1960, trentasette nuove nazioni in Asia, Africa e Medio Oriente ottennero l'indipendenza dalle potenze coloniali. La questione della territorialità porterebbe inevitabilmente a più conflitti e movimenti per l'indipendenza all'interno di molti stati e sfide al presupposto che l' integrità territoriale è importante quanto l'autodeterminazione.

Il mondo comunista contro il mondo capitalista

La decolonizzazione nel mondo è stata contrastata dal successo dell'espansionismo postbellico dell'Unione Sovietica . Tuva e diversi stati regionali dell'Europa orientale , del Baltico e dell'Asia centrale erano stati completamente annessi dall'Unione Sovietica durante la seconda guerra mondiale. Ora ha esteso la sua influenza stabilendo gli stati satellite della Germania orientale e dei paesi dell'Europa orientale , insieme al sostegno ai movimenti rivoluzionari in Cina e Corea del Nord . Sebbene gli stati satellite fossero indipendenti e possedessero la sovranità, l'Unione Sovietica violò i principi di autodeterminazione sopprimendo la rivoluzione ungherese del 1956 e le riforme cecoslovacche della Primavera di Praga del 1968. Invase l'Afghanistan per sostenere un governo comunista attaccato da gruppi tribali locali. Tuttavia, il marxismo-leninismo e la sua teoria dell'imperialismo furono anche forti influenze nei movimenti di emancipazione nazionale delle nazioni del Terzo Mondo che si ribellarono ai regimi coloniali o fantoccio. In molti paesi del Terzo Mondo , il comunismo divenne un'ideologia che univa gruppi per opporsi all'imperialismo o alla colonizzazione.

Le azioni sovietiche furono contenute dagli Stati Uniti che vedevano il comunismo come una minaccia ai propri interessi. Durante la guerra fredda, gli Stati Uniti hanno creato, sostenuto e sponsorizzato regimi con vari successi che servivano i loro interessi economici e politici, tra cui regimi anticomunisti come quello di Augusto Pinochet in Cile e Suharto in Indonesia . Per raggiungere questo obiettivo, è stata implementata una varietà di mezzi, tra cui l'orchestrazione di colpi di stato, la sponsorizzazione di paesi anticomunisti e interventi militari. Di conseguenza, molti movimenti di autodeterminazione, che disprezzavano un qualche tipo di governo anticomunista, furono accusati di essere di ispirazione sovietica o controllati.

Asia

In Asia, l'Unione Sovietica aveva già convertito la Mongolia in uno stato satellite, ma aveva rinunciato a sostenere la Seconda Repubblica del Turkestan orientale e aveva rinunciato alle sue pretese della Manciuria sulla Cina. La nuova Repubblica popolare cinese aveva acquisito il controllo della Cina continentale durante la guerra civile cinese . La guerra di Corea spostò l'attenzione della Guerra Fredda dall'Europa all'Asia, dove le superpotenze in competizione approfittarono della decolonizzazione per diffondere la loro influenza.

Nel 1947 l'India ottenne l'indipendenza dall'Impero Britannico . L'impero era in declino, ma si adattò a queste circostanze creando il Commonwealth britannico - dal 1949 il Commonwealth delle Nazioni - che è una libera associazione di stati uguali. Quando l'India ha ottenuto la sua indipendenza, sono emersi molteplici conflitti etnici in relazione alla formazione di uno stato durante la spartizione dell'India che ha portato al Pakistan islamico e all'India laica. Prima dell'avvento degli inglesi , nessun impero con sede nell'India continentale aveva controllato alcuna parte di ciò che ora costituisce il nord-est del paese, parte del motivo dell'insurrezione in corso nel nord-est dell'India . Nel 1971 il Bangladesh ottenne l'indipendenza dal Pakistan.

La Birmania ottenne anche l'indipendenza dall'Impero britannico, ma rifiutò l'appartenenza al Commonwealth.

L'Indonesia ottenne l'indipendenza dall'Impero olandese nel 1949 dopo che quest'ultimo non riuscì a ripristinare il controllo coloniale. Come accennato in precedenza, anche l'Indonesia voleva una posizione di potere nella regione che poteva essere ridotta dalla creazione della Malesia unita . I Paesi Bassi mantennero la sua parte della Nuova Guinea dalle precedenti Indie orientali olandesi , ma l'Indonesia minacciò di invaderla e annetterla. Si suppone che un voto sia stato preso nell'ambito dell'Atto di libera scelta sponsorizzato dalle Nazioni Unite per consentire ai cittadini della Nuova Guinea occidentale di decidere il loro destino, anche se molti ne contestano la veridicità. Più tardi, il Portogallo ha ceduto il controllo su Timor Est nel 1975, momento in cui l' Indonesia l'ha prontamente invasa e annessa .

Dopo la Guerra Fredda

Cambiamenti nei confini nazionali dopo la fine della Guerra Fredda

La Guerra Fredda iniziò a svanire dopo che Mikhail Gorbaciov assunse il potere come Segretario generale sovietico nel marzo 1985. Con la cooperazione del presidente degli Stati Uniti Ronald Reagan , Gorbaciov ridusse le dimensioni delle forze armate sovietiche e ridusse le armi nucleari in Europa, mentre liberalizzava il Economia sovietica .

Nelle rivoluzioni del 1989-1990 , i regimi comunisti degli stati satellite sovietici crollarono in rapida successione in Polonia, Ungheria, Cecoslovacchia, Germania dell'Est, Bulgaria, Romania e Mongolia. Germania Est e Ovest unite, la Cecoslovacchia si divise pacificamente in Repubblica Ceca e Slovacchia , mentre negli anni '90 la Jugoslavia iniziò una violenta rottura in 6 stati. La Macedonia divenne una nazione indipendente e si staccò pacificamente dalla Jugoslavia. Il Kosovo , che in precedenza era un'unità autonoma della Serbia, ha dichiarato l'indipendenza nel 2008, ma ha ricevuto meno riconoscimenti internazionali.

Nel dicembre 1991, Gorbaciov si dimise da presidente e l' Unione Sovietica si dissolse in modo relativamente pacifico in quindici repubbliche sovrane , che rifiutarono tutte il comunismo e la maggior parte adottò riforme democratiche ed economie di libero mercato. All'interno di quelle nuove repubbliche, quattro grandi aree hanno rivendicato la propria indipendenza, ma non hanno ricevuto un ampio riconoscimento internazionale.

Dopo decenni di guerra civile, l'Indonesia ha finalmente riconosciuto l'indipendenza di Timor Est nel 2002.

Nel 1949, il Partito Comunista vinse la Guerra Civile Cinese e istituì la Repubblica Popolare Cinese nella Cina continentale . Il governo della Repubblica di Cina guidato dal Kuomintang si ritirò a Taipei , la sua giurisdizione ora limitata a Taiwan e a diverse isole periferiche. Da allora, la Repubblica popolare cinese è stata coinvolta in controversie con la Repubblica popolare cinese su questioni di sovranità e status politico di Taiwan.

Come notato, i movimenti di autodeterminazione rimangono forti in alcune aree del mondo . Alcune aree possiedono di fatto l' indipendenza, come Taiwan, Cipro del Nord , Kosovo e Ossezia del Sud , ma la loro indipendenza è contestata da uno o più stati principali. Movimenti significativi per l'autodeterminazione persistono anche per luoghi che mancano di indipendenza di fatto , come il Kurdistan , il Belucistan , la Cecenia e lo Stato di Palestina.

Problemi attuali

I sud sudanesi hanno espresso gioia e giubilo nel giorno dell'indipendenza, il 9 luglio 2011, dal Sudan.

Dall'inizio degli anni '90, la legittimazione del principio di autodeterminazione nazionale ha portato ad un aumento del numero di conflitti all'interno degli stati, poiché i sottogruppi cercano una maggiore autodeterminazione e piena secessione, e poiché i loro conflitti per la leadership all'interno dei gruppi e con altri gruppi e con lo stato dominante diventano violenti. La reazione internazionale a questi nuovi movimenti è stata disomogenea e spesso dettata più dalla politica che dai principi. La Dichiarazione del Millennio delle Nazioni Unite del 2000 non ha affrontato queste nuove richieste, menzionando solo "il diritto all'autodeterminazione dei popoli che rimangono sotto il dominio coloniale e l'occupazione straniera".

In un numero del Macquarie University Law Journal, il professore associato Aleksandar Pavkovic e il docente senior Peter Radan hanno delineato le attuali questioni legali e politiche nell'autodeterminazione. Questi includono:

Definizione di "popoli"

Non esiste ancora una definizione giuridica riconosciuta di "popoli" nel diritto internazionale. Vita Gudeleviciute della Facoltà di Giurisprudenza dell'Università Vytautas Magnus , esaminando il diritto internazionale e le risoluzioni delle Nazioni Unite, rileva nei casi di popoli non autonomi (colonizzati e/o indigeni) e di occupazione militare straniera "un popolo" è l'intera popolazione dell'unità territoriale occupata , indipendentemente dalle altre differenze. Nei casi in cui le persone non sono rappresentate dal governo di uno stato, i non rappresentati diventano un popolo separato. L'attuale diritto internazionale non riconosce le minoranze etniche e altre minoranze come popoli separati, con la notevole eccezione dei casi in cui tali gruppi sono sistematicamente privati ​​dei diritti civili dal governo dello stato in cui vivono. Altre definizioni offerte sono "popoli" essendo autoevidenti (da etnia, lingua, storia, ecc.), o definiti da "legami di reciproco affetto o sentimento", cioè "lealtà", o da reciproci obblighi tra i popoli. Oppure la definizione potrebbe essere semplicemente che un popolo è un gruppo di individui che scelgono all'unanimità uno stato separato. Se il "popolo" è unanime nel suo desiderio di autodeterminazione, rafforza la sua pretesa. Ad esempio, le popolazioni delle unità federali della federazione jugoslava erano considerate un popolo nella disgregazione della Jugoslavia, sebbene alcune di queste unità avessero popolazioni molto diverse. Un altro esempio sono i macedoni in Macedonia. La Bulgaria e la Grecia stanno ora discutendo contro il diritto dei macedoni all'autodeterminazione ai sensi del diritto internazionale. Molti dei macedoni che vivono nella regione hanno antenati che risalgono a migliaia di anni e hanno il diritto di identificarsi come macedoni. Sebbene non esista una definizione pienamente accettata di popolo, si fa spesso riferimento a una definizione proposta dal Relatore Speciale delle Nazioni Unite Martínez Cobo nel suo studio sulla discriminazione contro le popolazioni indigene. Alfred de Zayas, esperto indipendente delle Nazioni Unite sulla promozione di un ordine internazionale democratico ed equo, si è basato sulla "definizione Kirby" nel suo Rapporto 2014 all'Assemblea Generale A/69/272 come "un gruppo di persone con una tradizione storica comune, identità razziale o etnica, omogeneità culturale, unità linguistica, affinità religiosa o ideologica, legame territoriale o convivenza economica. A ciò va aggiunto un elemento soggettivo: la volontà di identificarsi come popolo e la coscienza di essere popolo».

Abulof suggerisce che l'autodeterminazione implica la "doppia elica morale" della dualità (diritto personale di allinearsi con un popolo e il diritto del popolo di determinare la propria politica) e della mutualità (il diritto è tanto dell'altro quanto del sé). Pertanto, l'autodeterminazione garantisce agli individui il diritto di formare "un popolo", che ha poi il diritto di stabilire uno stato indipendente, purché lo conceda a tutti gli altri individui e popoli.

I criteri per la definizione di "persone aventi diritto all'autodeterminazione" sono stati proposti durante la sentenza del caso Kosovo della Corte internazionale di giustizia del 2010: 1. tradizioni e cultura 2. etnia 3. legami storici e patrimonio 4. lingua 5. religione 6 senso di identità o di parentela 7. volontà di costituire un popolo 8. sofferenza comune.

Autodeterminazione contro integrità territoriale

Celebrazione della Dichiarazione di Indipendenza del Kosovo nel 2008

L'autodeterminazione nazionale sembra mettere in discussione il principio di integrità territoriale (o sovranità ) degli stati in quanto è la volontà del popolo che rende legittimo uno stato. Ciò implica che un popolo dovrebbe essere libero di scegliere il proprio stato e i suoi confini territoriali. Tuttavia, ci sono molte più nazioni auto-identificate rispetto agli stati esistenti e non esiste un processo legale per ridisegnare i confini degli stati secondo la volontà di questi popoli. Secondo l'Atto finale di Helsinki del 1975, l'ONU, la Corte internazionale di giustizia e gli esperti di diritto internazionale, non c'è contraddizione tra i principi di autodeterminazione e integrità territoriale, con quest'ultimo che ha la precedenza.

Referendum sullo status di Donetsk organizzato dai separatisti in Ucraina . Una fila per entrare in un seggio elettorale, 11 maggio 2014

Allen Buchanan , autore di sette libri sull'autodeterminazione e la secessione, sostiene l'integrità territoriale come aspetto morale e legale della democrazia costituzionale. Tuttavia, avanza anche una "teoria dei soli diritti correttivi" in cui un gruppo ha "un diritto generale alla secessione se e solo se ha subito determinate ingiustizie, per le quali la secessione è il rimedio appropriato di ultima istanza". Riconoscerebbe anche la secessione se lo stato concede, o la costituzione include, un diritto alla secessione.

Vita Gudeleviciute sostiene che nei casi di popoli non autonomi e di occupazione militare straniera il principio di autodeterminazione prevale su quello di integrità territoriale. Nei casi in cui le persone non siano rappresentate dal governo di uno stato, possono anche essere considerate un popolo separato, ma secondo la legge attuale non possono rivendicare il diritto all'autodeterminazione. D'altra parte, ritiene che la secessione all'interno di un singolo stato sia una questione interna non coperta dal diritto internazionale. Quindi non ci sono su quali gruppi possono costituire un popolo in separazione.

Durante le proteste di Hong Kong del 2019-20 , sono aumentate le richieste di autodeterminazione da parte degli hongkonghesi .

Un certo numero di stati ha rivendicato territori, che sostengono siano stati loro rimossi a causa del colonialismo. Ciò è giustificato dal riferimento al paragrafo 6 della risoluzione 1514(XV) dell'ONU, secondo cui è incompatibile con le finalità e i principi della Carta ogni tentativo "diretto alla perturbazione parziale o totale dell'unità nazionale e dell'integrità territoriale di un Paese" . Ciò, si sostiene, si applica a situazioni in cui l'integrità territoriale di uno stato è stata perturbata dalla colonizzazione, in modo che le persone di un territorio oggetto di una rivendicazione territoriale storica non possano esercitare un diritto all'autodeterminazione. Questa interpretazione è respinta da molti stati, i quali sostengono che il paragrafo 2 della risoluzione 1514(XV) delle Nazioni Unite afferma che "tutti i popoli hanno diritto all'autodeterminazione" e il paragrafo 6 non può essere utilizzato per giustificare rivendicazioni territoriali. Lo scopo originale del paragrafo 6 era "assicurare che gli atti di autodeterminazione avvengano all'interno dei confini stabiliti delle colonie, piuttosto che all'interno delle sottoregioni". Inoltre, l'uso della parola tentativo nel paragrafo 6 denota un'azione futura e non può essere interpretato per giustificare un risarcimento territoriale per un'azione passata. Un tentativo promosso da Spagna e Argentina di qualificare il diritto all'autodeterminazione nei casi in cui vi fosse una disputa territoriale è stato respinto dall'Assemblea generale delle Nazioni Unite, che ha ribadito che il diritto all'autodeterminazione è un diritto universale.

Metodi per aumentare i diritti delle minoranze

Al fine di soddisfare le richieste di diritti delle minoranze ed evitare la secessione e la creazione di un nuovo stato separato, molti stati decentralizzano o delegano un maggiore potere decisionale a subunità o aree autonome nuove o esistenti .

Autodeterminazione contro regola di maggioranza/parità di diritti

Legge costituzionale

La maggior parte degli stati sovrani non riconosce nelle proprie costituzioni il diritto all'autodeterminazione attraverso la secessione. Molti lo vietano espressamente. Tuttavia, esistono diversi modelli di autodeterminazione attraverso una maggiore autonomia e attraverso la secessione.

Nelle democrazie costituzionali liberali il principio della regola della maggioranza ha dettato se una minoranza può separarsi. Negli Stati Uniti Abraham Lincoln ha riconosciuto che la secessione potrebbe essere possibile attraverso la modifica della Costituzione degli Stati Uniti . La Corte Suprema in Texas v. White ha ritenuto che la secessione potesse avvenire "attraverso la rivoluzione, o attraverso il consenso degli Stati". Il parlamento britannico nel 1933 ritenne che l'Australia occidentale potesse separarsi dall'Australia solo su voto della maggioranza del paese nel suo insieme; il precedente voto di maggioranza dei due terzi per la secessione tramite referendum nell'Australia occidentale era insufficiente.

Il Partito Comunista Cinese ha seguito l'Unione Sovietica includendo il diritto di secessione nella sua costituzione del 1931 al fine di invogliare le nazionalità etniche e il Tibet ad aderire. Tuttavia, il Partito ha eliminato il diritto alla secessione negli anni successivi e ha inserito una clausola anti-secessione nella Costituzione prima e dopo la fondazione della Repubblica popolare cinese. La Costituzione del 1947 dell'Unione della Birmania conteneva un espresso diritto statale di separarsi dall'unione in una serie di condizioni procedurali. È stato eliminato nella costituzione del 1974 della Repubblica Socialista dell'Unione di Birmania (ufficialmente "Unione del Myanmar"). La Birmania consente ancora "l'autonomia locale sotto la guida centrale".

A partire dal 1996 le costituzioni di Austria , Etiopia , Francia e Saint Kitts e Nevis hanno diritti espliciti o impliciti alla secessione. La Svizzera consente la secessione dall'attuale e la creazione di nuovi cantoni . Nel caso della proposta di separazione del Quebec dal Canada, la Corte Suprema del Canada nel 1998 ha stabilito che solo una chiara maggioranza della provincia e un emendamento costituzionale confermato da tutti i partecipanti alla federazione canadese potevano consentire la secessione.

La bozza della Costituzione dell'Unione Europea del 2003 consentiva il ritiro volontario degli Stati membri dall'Unione, anche se lo Stato che voleva uscire non poteva essere coinvolto nel voto per decidere se lasciare o meno l'Unione. Si è discusso molto di tale autodeterminazione da parte delle minoranze prima che il documento finale subisse il fallito processo di ratifica nel 2005.

In seguito al successo del referendum costituzionale tenutosi nel 2003, ogni comune del Principato del Liechtenstein ha il diritto di separarsi dal Principato con il voto della maggioranza dei cittadini residenti in questo comune.

Disegnare nuovi confini

Marcia indigena per il diritto all'autodeterminazione (2008). Lumads provenienti da tutta Mindanao marciano per le strade di Davao City alla fine di una conferenza di tre giorni.

Nel determinare i confini internazionali tra Stati sovrani, l'autodeterminazione ha ceduto a una serie di altri principi. Una volta che i gruppi esercitano l'autodeterminazione attraverso la secessione, la questione dei confini proposti può rivelarsi più controversa del fatto della secessione. Le sanguinose guerre jugoslave degli anni '90 sono state legate principalmente a questioni di confine perché la comunità internazionale ha applicato una versione di uti possidetis juris nel trasformare i confini interni esistenti delle varie repubbliche jugoslave in confini internazionali, nonostante i conflitti di gruppi etnici all'interno di quei confini. Negli anni '90 le popolazioni indigene dei due terzi settentrionali della provincia del Quebec si sono opposte all'incorporazione in una nazione del Quebec e hanno dichiarato la determinazione a resistere con la forza.

Il confine tra l'Irlanda del Nord e lo Stato Libero d'Irlanda era basato sui confini delle contee esistenti e non includeva tutto l' Ulster storico . È stata istituita una commissione per i confini per valutare la possibilità di ridisegnarlo. Le sue proposte, che ammontavano a un piccolo trasferimento netto all'Irlanda del Nord, sono state divulgate alla stampa e quindi non sono state attuate. Nel dicembre 1925, i governi dello Stato Libero d'Irlanda, dell'Irlanda del Nord e del Regno Unito accettarono il confine esistente.

Casi notevoli

Ci sono stati un certo numero di casi notevoli di autodeterminazione. Per ulteriori informazioni sui movimenti passati vedere l' elenco dei movimenti separatisti storici e gli elenchi delle nazioni decolonizzate . Vedi anche l' elenco delle aree autonome per paese e gli elenchi dei movimenti separatisti attivi .

Artsakh

La prima grande manifestazione a Stepanakert il 13 febbraio 1988. Tradizionalmente considerato l'inizio del movimento Artsakh .

La Repubblica di Artsakh (nota anche come Repubblica del Nagorno-Karabakh), nella regione del Caucaso , ha dichiarato la propria indipendenza sulla base dei diritti di autodeterminazione il 2 settembre 1991. Ha difeso con successo la propria indipendenza in una successiva guerra con l'Azerbaigian , ma rimane in gran parte non riconosciuta dagli Stati dell'ONU oggi. È membro della Comunità per la democrazia ei diritti delle nazioni insieme ad altre tre repubbliche contese post-sovietiche .

Australia

L'autodeterminazione è diventata l'argomento di alcuni dibattiti in Australia in relazione agli aborigeni australiani e agli abitanti delle isole dello Stretto di Torres . Negli anni '70, gli aborigeni chiesero il diritto di amministrare le proprie comunità remote come parte del movimento per le patrie , noto anche come movimento outstation. Questi sono cresciuti di numero negli anni '80, ma i finanziamenti si sono prosciugati negli anni 2000.

Ribelli tuareg nel proto-stato di breve durata di Azawad nel 2012

Azawad

La patria tradizionale dei popoli tuareg era divisa dai moderni confini del Mali , dell'Algeria e del Niger . Nel corso dei decenni si sono verificate numerose ribellioni, ma nel 2012 i Tuareg sono riusciti a occupare la loro terra e a dichiarare l'indipendenza di Azawad . Tuttavia, il loro movimento è stato dirottato dal gruppo terroristico islamista Ansar Dine .

Paesi Baschi

Il Paese Basco ( Basco : Euskal Herria , Spagnolo : País Vasco , Francese : Pays Basque ) come regione culturale (da non confondere con l'omonima Comunità Autonoma dei Paesi Baschi ) è una regione europea dei Pirenei occidentali che attraversa il confine tra Francia e Spagna, sulla costa atlantica. Comprende le comunità autonome dei Paesi Baschi e della Navarra in Spagna e dei Paesi Baschi settentrionali in Francia. Dal 19° secolo, il nazionalismo basco ha rivendicato il diritto a una sorta di autodeterminazione. Questo desiderio di indipendenza è particolarmente accentuato tra i nazionalisti baschi di sinistra . Il diritto all'autodeterminazione è stato affermato dal parlamento basco nel 1990, 2002 e 2006. Poiché l'autodeterminazione non è riconosciuta nella Costituzione spagnola del 1978 , alcuni baschi si sono astenuti e alcuni hanno votato contro nel referendum del 6 dicembre di quell'anno. . È stato approvato con una netta maggioranza a livello spagnolo e con il 74,6% dei voti nei Paesi Baschi. Tuttavia, l'affluenza complessiva nei Paesi Baschi è stata del 45% quando il fatturato complessivo spagnolo è stato del 67,9%. Il regime autonomo derivato per il BAC è stato approvato dal parlamento spagnolo e anche dai cittadini baschi tramite referendum. Lo statuto autonomo della Navarra ( Amejoramiento del Fuero : "miglioramento della carta") è stato approvato dal Parlamento spagnolo e, come gli statuti di 13 comunità autonome spagnole su 17, non ha avuto bisogno di un referendum per entrare in vigore.

Euskadi Ta Askatasuna o ETA (inglese: patria e libertà basca ; pronunciato[ˈeta] ), era un'organizzazione armata nazionalista , separatista e terroristica basca che uccise più di 800 persone. Fondato nel 1959, si è evoluto da un gruppo che difende i modi culturali tradizionali a ungruppo paramilitare con l'obiettivo dell'indipendenza basca . La sua ideologia era marxista-leninista.

Una ragazza durante la guerra civile nigeriana alla fine degli anni '60. Le immagini della carestia causata dal blocco nigeriano hanno raccolto simpatia per i biafrani in tutto il mondo.

Biafra

La guerra civile nigeriana fu combattuta tra i secessionisti biafrani della Repubblica del Biafra e il governo centrale nigeriano . Dal 1999 ad oggi, gli indigeni del Biafra hanno agitato per l'indipendenza per rilanciare il loro paese. Hanno registrato un'organizzazione per i diritti umani nota come Bilie Human Rights Initiative sia in Nigeria che nelle Nazioni Unite per difendere il loro diritto all'autodeterminazione e ottenere l'indipendenza dallo stato di diritto.

Catalogna

Dopo la marcia catalana per l'indipendenza del 2012 , in cui hanno marciato tra 600.000 e 1,5 milioni di cittadini, il presidente della Catalogna , Artur Mas , ha indetto nuove elezioni parlamentari il 25 novembre 2012 per eleggere un nuovo parlamento che eserciterà il diritto all'autodeterminazione per Catalogna, diritto non riconosciuto dalle Cortes Generali spagnole . Il Parlamento della Catalogna ha votato per tenere una votazione nel prossimo quadriennio sulla questione dell'autodeterminazione. La decisione parlamentare è stata approvata a larga maggioranza dai parlamentari: 84 votanti a favore, 21 contrari e 25 astenuti. Il parlamento catalano ha chiesto al parlamento spagnolo di decentrare il potere di indire un referendum, ma questa è stata respinta. Nel dicembre 2013 il presidente della Generalitat Artur Mas e la coalizione di governo hanno deciso di fissare il referendum per l'autodeterminazione il 9 novembre 2014 ed è stata emanata una legge che specificava che la consultazione non sarebbe stata un "referendum", solo per essere bloccata da la Corte costituzionale spagnola , su richiesta del governo spagnolo. Visto il blocco, il Governo lo ha invece trasformato in una semplice "consultazione al popolo".

La domanda nella consultazione era "Vuoi che la Catalogna sia uno Stato?" e, se la risposta a questa domanda fosse sì, "Vuoi che questo Stato sia uno Stato indipendente?". Tuttavia, poiché la consultazione non era un referendum formale, queste risposte (stampate) erano solo suggerimenti e anche altre risposte sono state accettate e catalogate come "altre risposte" anziché come voti nulli. L'affluenza a questa consultazione è stata di circa 2,3 milioni di persone su 6,2 milioni di persone chiamate a votare (questa cifra non coincide con la cifra del censimento di 5,3 milioni per due ragioni principali: in primo luogo, perché gli organizzatori non avevano accesso a un censimento ufficiale a causa del carattere non vincolante della consultazione e, in secondo luogo, perché l'età di voto legale è stata fissata a 16 anni anziché a 18). A causa della mancanza di un censimento ufficiale, i potenziali elettori sono stati assegnati alle tabelle elettorali in base all'indirizzo di casa e al nome di famiglia. I partecipanti dovevano prima iscriversi con il loro nome completo e carta d'identità nazionale in un registro degli elettori prima di votare, il che ha impedito ai partecipanti di votare potenzialmente più schede. Il risultato complessivo è stato dell'80,76% a favore di entrambe le domande, dell'11% a favore della prima domanda ma non della seconda, del 4,54% contro entrambe; il resto è stato classificato come "altre risposte". L'affluenza alle urne è stata di circa il 37% (la maggior parte dei contrari alla consultazione non è andata a votare). Quattro esponenti di spicco della leadership politica catalana sono stati esclusi dalle cariche pubbliche per aver sfidato il divieto dell'ultimo minuto della Corte Costituzionale.

Protesta a Barcellona il 1 ottobre 2018

Quasi tre anni dopo (1 ottobre 2017), il governo catalano ha indetto un referendum per l'indipendenza in base alla legislazione adottata nel settembre 2017, nonostante questa legislazione fosse stata sospesa dalla Corte costituzionale per "violazione dei diritti fondamentali dei cittadini", con la domanda "Do vuoi che la Catalogna diventi uno Stato indipendente sotto forma di Repubblica?". Il giorno delle elezioni, la polizia regionale catalana, accusata in passato di brutalità e impunità della polizia durante le proteste dei 15 M, ha impedito di votare in oltre 500 seggi elettorali senza incidenti. In alcuni seggi la polizia regionale catalana non è intervenuta, mentre in altri seggi si è confrontata direttamente con il CNP (Corpo di Polizia Nazionale) spagnolo per consentire la partecipazione degli elettori. Il CNP ha sequestrato le urne e chiuso 92 seggi elettorali con violente accuse di manganello. I partiti di opposizione avevano chiesto la non partecipazione. L'affluenza (secondo i voti contati) è stata di 2,3 milioni su 5,3 milioni (43,03% del censimento) e il 90,18% dei voti è favorevole all'indipendenza. L'affluenza alle urne, lo scrutinio e i risultati sono stati simili a quelli della "consultazione" del 2014.

Cecenia

Sotto Dzhokhar Dudayev , la Cecenia dichiarò l'indipendenza come Repubblica cecena di Ichkeria , usando l'autodeterminazione, la storia della Russia di cattivo trattamento dei ceceni e una storia di indipendenza prima dell'invasione da parte della Russia come motivi principali. La Russia ha ripristinato il controllo sulla Cecenia, ma il governo separatista funziona ancora in esilio, sebbene sia stato diviso in due entità: la Repubblica cecena laica gestita da Akhmed Zakayev (con sede in Polonia, Regno Unito e Stati Uniti) e la Emirato islamico del Caucaso .

Ucraina orientale

Separatisti filorussi a Donetsk durante la crisi ucraina , aprile 2015

Esiste un movimento secessionista attivo basato sull'autodeterminazione dei residenti delle regioni di Donetsk e Luhansk dell'Ucraina orientale , presumibilmente contro l'illegittimità e la corruzione del governo ucraino. Tuttavia, molti nella comunità internazionale affermano che i referendum tenuti lì nel 2014 sull'indipendenza dall'Ucraina erano illegittimi e antidemocratici. Allo stesso modo, ci sono notizie secondo cui le elezioni presidenziali del maggio 2014 sono state impedite nelle due regioni dopo che uomini armati hanno preso il controllo dei seggi elettorali, rapito funzionari elettorali e rubato le liste degli elettori, negando così alla popolazione la possibilità di esprimere la propria volontà in un'elezione libera, equa e riconosciuta a livello internazionale. Ci sono anche argomenti secondo cui la separazione de facto dell'Ucraina orientale dal resto del paese non è un'espressione di autodeterminazione, ma piuttosto una manipolazione attraverso il risveglio del sentimento pro-sovietico e un'invasione da parte della vicina Russia , con il presidente ucraino Petro Poroshenko che sostiene nel 2015 che fino a 9.000 soldati russi sono stati schierati in Ucraina.

Isole Falkland

L'autodeterminazione è menzionata nella Costituzione delle Isole Falkland ed è un fattore nella disputa sulla sovranità delle Isole Falkland . La popolazione esiste da oltre nove generazioni, ininterrottamente da oltre 185 anni. Nel referendum del 2013 organizzato dal governo delle Isole Falkland , il 99,8% ha votato per rimanere britannico. In quanto potere amministratore, il governo britannico ritiene che, poiché la maggioranza degli abitanti desidera rimanere britannica, il trasferimento della sovranità all'Argentina sarebbe contrario al loro diritto all'autodeterminazione.

Museo delle Malvinas e delle Isole del Sud Atlantico a Buenos Aires, 2015

L'Argentina afferma che il principio di autodeterminazione non è applicabile in quanto gli attuali abitanti non sono aborigeni e sono stati portati a sostituire la popolazione argentina, che è stata espulsa con un "atto di forza", costringendo gli abitanti argentini a lasciare direttamente le isole. Questo si riferisce al ristabilimento del dominio britannico nell'anno 1833 durante il quale l'Argentina afferma che la popolazione esistente che vive nelle isole è stata espulsa. L'Argentina sostiene quindi che, nel caso delle Isole Falkland, il principio dell'integrità territoriale dovrebbe avere la precedenza sull'autodeterminazione. I documenti storici contestano le affermazioni dell'Argentina e, pur riconoscendo che la guarnigione fu espulsa, la popolazione civile esistente rimase a Port Louis e non vi fu alcun tentativo di colonizzare le isole fino al 1841.

Gibilterra

Giornata nazionale di Gibilterra, settembre 2013

Il diritto all'autodeterminazione è menzionato nel preambolo del capitolo 1 della costituzione di Gibilterra e, poiché anche il Regno Unito ha assicurato che il diritto all'autodeterminazione dei cittadini di Gibilterra sarebbe rispettato in qualsiasi trasferimento di sovranità sul territorio, è un fattore nella controversia con la Spagna sul territorio. L'impatto del diritto all'autodeterminazione dei Gibilterra è stato visto nel referendum sulla sovranità di Gibilterra del 2002 , dove gli elettori di Gibilterra hanno respinto in modo schiacciante un piano per condividere la sovranità su Gibilterra tra il Regno Unito e la Spagna. Tuttavia, il governo del Regno Unito differisce dal governo di Gibilterra in quanto considera l'autodeterminazione di Gibilterra limitata dal Trattato di Utrecht , che impedisce a Gibilterra di raggiungere l'indipendenza senza l'accordo della Spagna, una posizione che il governo di Gibilterra non accetta.

Il governo spagnolo nega che gli abitanti di Gibilterra abbiano il diritto all'autodeterminazione, considerandoli "una popolazione artificiale senza alcuna autentica autonomia" e non "indigena". Tuttavia, il Partido Andalucista ha accettato di riconoscere il diritto all'autodeterminazione dei Gibilterra.

Hong Kong

Prima dell'adozione da parte delle Nazioni Unite della risoluzione 2908 (XXVII) il 2 novembre 1972, la Repubblica popolare cinese ha posto il veto all'ex colonia britannica del diritto all'autodeterminazione di Hong Kong l'8 marzo 1972. Ciò ha suscitato la protesta di diverse nazioni insieme alla dichiarazione della Gran Bretagna il 14 dicembre che la decisione è invalida. Decenni dopo, un movimento per l'indipendenza, soprannominato il movimento per l'indipendenza di Hong Kong, emerse nel territorio ora controllato dalla Cina comunista. Sostiene che la regione autonoma diventi uno stato sovrano completamente indipendente.

La città è considerata una regione amministrativa speciale  (SAR) che, secondo la RPC, gode di un alto grado di autonomia sotto la Repubblica Popolare Cinese (RPC), garantito dall'articolo 2 della Legge fondamentale di Hong Kong [1] (che è ratificato nell'ambito della Dichiarazione congiunta sino-britannica ), dal trasferimento della sovranità di Hong Kong dal Regno Unito alla Repubblica popolare cinese nel 1997. Dopo il passaggio, molti abitanti di Hong Kong sono sempre più preoccupati per la crescente invasione di Pechino delle libertà del territorio e per il fallimento del Il governo di Hong Kong per fornire la "vera" democrazia. [2]

Bandiera pro-indipendenza di Hong Kong esposta prima di una partita di calcio tra la squadra di calcio di Hong Kong e la squadra nazionale di calcio della Cina

Il pacchetto di riforma elettorale di Hong Kong 2014-15 ha diviso profondamente la città, in quanto ha permesso agli hongkonghesi di avere il suffragio universale, ma Pechino avrebbe l'autorità di vagliare i candidati per limitare il metodo elettorale per il capo dell'esecutivo di Hong Kong  (CE), il più alto -ufficiale di rango del territorio. Ciò ha scatenato le massicce proteste pacifiche di 79 giorni che sono state soprannominate la " rivoluzione degli ombrelli " e il movimento indipendentista è emerso sulla scena politica di Hong Kong. [2]

Da allora, il localismo ha preso slancio, in particolare dopo il fallimento del pacifico Movimento degli Ombrelli . I giovani leader locali hanno condotto numerose azioni di protesta contro le politiche pro-cinesi per sensibilizzare sui problemi sociali di Hong Kong sotto il dominio cinese. Questi includono il sit-in di protesta contro il disegno di legge per rafforzare la censura di Internet , le manifestazioni contro l'interferenza politica cinese nell'Università di Hong Kong , le proteste di Recover Yuen Long e i disordini civili di Mong Kok del 2016 . Secondo un sondaggio condotto dall'Università cinese di Hong Kong  (CUHK) nel luglio 2016, il 17,4% degli intervistati ha sostenuto che la città diventi un'entità indipendente dopo il 2047, mentre il 3,6% ha dichiarato che è "possibile". [3]

Popolazioni indigene

I popoli indigeni hanno rivendicato attraverso la Dichiarazione sui diritti dei popoli indigeni del 2007 il termine popoli, e guadagnando con esso il diritto all'autodeterminazione. Sebbene sia stato anche stabilito che è semplicemente un diritto all'interno degli stati sovrani esistenti , dopotutto i popoli hanno anche bisogno di un territorio e di un governo centrale per raggiungere la sovranità nella politica internazionale.

Israele

Il sionismo è il movimento nazionale ebraico di autodeterminazione in terra d'Israele.

Kashmir

Sin dall'inizio del Pakistan e dell'India nel 1947, lo stato legale di Jammu e Kashmir , la terra tra India e Pakistan, è stato contestato mentre la Gran Bretagna si dimetteva dal loro governo su questa terra. Maharaja Hari Singh , il sovrano del Kashmir al momento dell'adesione, firmò l'Atto di adesione il 26 ottobre 1947 mentre il suo territorio veniva attaccato da tribù pachistane. L'approvazione di questa legge ha permesso a Jammu e Kashmir di aderire all'India in termini legali. Quando questo atto fu portato a Lord Mountbatten , l'ultimo viceré dell'India britannica , accettò e dichiarò che un referendum doveva essere tenuto dai cittadini in India, Pakistan e Kashmir in modo che potessero votare su dove avrebbe dovuto aderire il Kashmir. a. Questo referendum che Mountbatten ha chiesto non ha mai avuto luogo e ha inquadrato una delle controversie legali per il Kashmir. Nel 1948 le Nazioni Unite intervennero e ordinarono un plebiscito per ascoltare le voci del Kashmir se volessero aderire al Pakistan o all'India. Questo plebiscito ha escluso il diritto del Kashmir di avere il diritto all'autodeterminazione e diventare uno stato autonomo. Fino ad oggi i Kashmir hanno dovuto affrontare numerose violazioni dei diritti umani commesse sia dall'India che dal Pakistan e devono ancora ottenere la completa autonomia che stavano cercando attraverso l'autodeterminazione.

L' insurrezione in Kashmir contro il dominio indiano è esistita in varie forme. Una diffusa insurrezione armata è iniziata nel Kashmir contro il dominio indiano nel 1989 dopo le accuse di brogli da parte del governo indiano nelle elezioni dello stato del Jammu e Kashmir del 1987 . Ciò ha portato alcuni partiti nell'assemblea statale a formare ali militanti, che hanno agito da catalizzatore per l'emergere di insurrezioni armate nella regione. Il conflitto sul Kashmir ha provocato decine di migliaia di morti.

Soldati indiani per le strade del Kashmir durante i disordini del 2016

L' Inter-Services Intelligence of Pakistan è stata accusata dall'India di sostenere e addestrare militanti pro-Pakistan e pro-indipendenza per combattere le forze di sicurezza indiane in Jammu e Kashmir, un'accusa che il Pakistan nega. Secondo i dati ufficiali diffusi dall'assemblea dello Jammu e Kashmir, ci sono stati 3.400 casi di sparizione e il conflitto ha causato la morte di più di 47.000-100.000 persone a luglio 2009. Tuttavia, la violenza nello stato era diminuita drasticamente dopo l'inizio di una lenta movimento di pace tra India e Pakistan. Dopo il fallimento del processo di pace nel 2008, le manifestazioni di massa contro il dominio indiano e la militanza su piccola scala sono emerse di nuovo.

Tuttavia, nonostante le richieste di boicottaggio dei leader separatisti nel 2014, le elezioni dell'Assemblea del Jammu e Kashmir hanno visto la più alta affluenza alle urne negli ultimi 25 anni dallo scoppio dell'insurrezione. Secondo il governo indiano, ha registrato oltre il 65% dell'affluenza alle urne, un'affluenza alle urne superiore al normale in altre elezioni dell'assemblea statale dell'India. Ha considerato un aumento della fede del popolo del Kashmir nel processo democratico dell'India. Tuttavia, gli attivisti affermano che l'affluenza alle urne è altamente esagerata e che le elezioni si svolgono sotto costrizione. I voti vengono espressi perché la gente vuole un governo stabile dello stato e questo non può essere scambiato per un'approvazione del dominio indiano.

Kurdistan

Le combattenti curde delle YPG durante la guerra in Siria
Manifestazione a favore dell'indipendenza a Erbil , nel Kurdistan iracheno nel settembre 2017

Il Kurdistan è una regione storica abitata principalmente dal popolo curdo del Medio Oriente. Il territorio fa attualmente parte di Turchia, Iraq, Siria e Iran. Ci sono movimenti di autodeterminazione curda in ciascuno dei 4 stati. Il Kurdistan iracheno ha finora raggiunto il più alto grado di autodeterminazione attraverso la formazione del governo regionale del Kurdistan , un'entità riconosciuta dalla Costituzione federale irachena .

Sebbene il diritto alla creazione di uno stato curdo fosse stato riconosciuto dopo la prima guerra mondiale nel Trattato di Sèvres , il trattato fu poi annullato dal Trattato di Losanna (1923) . Ad oggi due repubbliche curde separate e un regno curdo hanno dichiarato la sovranità. La Repubblica dell'Ararat ( provincia di Ağrı , Turchia), la Repubblica di Mehabad ( provincia dell'Azerbaigian occidentale , Iran) e il Regno del Kurdistan ( governatorato di Sulaymaniyah , Kurdistan iracheno , Iraq), ciascuno di questi stati nascenti è stato schiacciato dall'intervento militare. L' Unione Patriottica del Kurdistan, che attualmente detiene la presidenza irachena, e il Partito Democratico del Kurdistan, che governa il governo regionale del Kurdistan, si impegnano entrambi esplicitamente nello sviluppo dell'autodeterminazione curda, ma le opinioni divergono sulla questione dell'autodeterminazione ricercata nell'attuale frontiere e paesi.

Gli sforzi verso l'autodeterminazione curda sono considerati separatismo illegale dai governi di Turchia e Iran, e il movimento è politicamente represso in entrambi gli stati. Questo si intreccia con le insurrezioni nazionaliste curde in Iran e in Turchia , che a loro volta giustificano e sono giustificate dalla repressione della difesa pacifica. In Siria, nel 2012, tra gli sconvolgimenti della guerra civile siriana , è stato istituito un sistema politico locale a maggioranza curda , ma non è stato riconosciuto da nessuno stato straniero.

Nagalim

Naga si riferisce a un conglomerato vagamente definito di tribù distinte che vivono al confine tra India e Birmania. Ognuna di queste tribù viveva in un villaggio sovrano prima dell'arrivo degli inglesi , ma ha sviluppato un'identità comune quando l'area è stata cristianizzata. Dopo che gli inglesi lasciarono l'India, una sezione dei Naga sotto la guida di Angami Zapu Phizo cercò di stabilire un paese separato per i Naga. Il gruppo di Phizo, il Consiglio Nazionale Naga (NNC), ha affermato che il 99,9% dei Naga voleva un paese Naga indipendente secondo un referendum condotto da esso. Ha condotto un'insurrezione secessionista contro il governo indiano. L'NNC è crollato dopo che Phizo ha fatto uccidere i suoi dissidenti o li ha costretti a cercare rifugio presso il governo. Phizo fuggì a Londra, mentre i gruppi secessionisti successori dell'NNC continuarono a mettere in scena violenti attacchi contro il governo indiano. La Naga People's Convention (NPC), un'altra importante organizzazione Naga, si oppose ai secessionisti. I suoi sforzi hanno portato alla creazione di uno stato separato del Nagaland in India nel 1963. La violenza secessionista è diminuita considerevolmente dopo l' accordo di Shillong del 1975 . Tuttavia, tre fazioni del Consiglio nazionalsocialista del Nagaland (NSCN) continuano a cercare un paese indipendente che includa parti dell'India e della Birmania. Prevedono una nazione sovrana, prevalentemente cristiana, chiamata "Nagalim".

Borneo settentrionale e Sarawak

Un altro episodio controverso con forse più rilevanza è stato l'inizio dell'uscita degli inglesi dalla British Malaya . Un'esperienza ha riguardato i risultati di un Team di valutazione delle Nazioni Unite che ha portato i territori britannici del Borneo settentrionale e del Sarawak nel 1963 a determinare se le popolazioni desiderassero o meno entrare a far parte della nuova Federazione della Malesia . La missione del Team delle Nazioni Unite faceva seguito a una precedente valutazione della Commissione Cobbold nominata dai britannici che era arrivata nei territori nel 1962 e aveva tenuto udienze per determinare l'opinione pubblica. Ha anche vagliato 1600 lettere e memorandum presentati da individui, organizzazioni e partiti politici. Cobbold concluse che circa due terzi della popolazione era favorevole alla formazione della Malesia, mentre il restante terzo voleva l'indipendenza o il controllo continuo da parte del Regno Unito. Il team delle Nazioni Unite ha ampiamente confermato questi risultati, che sono stati successivamente accettati dall'Assemblea Generale, ed entrambi i territori successivamente desiderano formare la nuova Federazione della Malesia . Le conclusioni sia della Commissione Cobbold che del team delle Nazioni Unite sono state raggiunte senza che si tenesse alcun referendum sull'autodeterminazione. A differenza di Singapore , tuttavia, nel Sarawak e nel Borneo settentrionale non è mai stato condotto alcun referendum . hanno cercato di consolidare molte delle precedenti entità governate, poi c'è stato l' Accordo di Manila , un accordo tra le Filippine, la Federazione della Malesia e l'Indonesia il 31 luglio 1963 per rispettare i desideri del popolo del Borneo settentrionale e del Sarawak nel contesto delle Nazioni Unite Risoluzione dell'Assemblea Generale 1541 (XV) , Principio 9 dell'Annesso, tenendo conto dei referendum nel Borneo settentrionale e nel Sarawak che sarebbero stati liberi e senza coercizione. Questo ha anche innescato il confronto indonesiano perché l'Indonesia si è opposta alla violazione degli accordi.

Cipro del Nord

Piazza Atatürk , Nicosia settentrionale nel 2006, con le bandiere di Cipro del Nord e della Turchia .

Cipro fu colonizzata dai greci micenei in due ondate nel II millennio aC . Come posizione strategica in Medio Oriente , fu successivamente occupata da diverse grandi potenze, tra cui gli imperi degli Assiri , degli Egiziani e dei Persiani , ai quali l'isola fu conquistata nel 333 aC da Alessandro Magno . Successivo dominio dell'Egitto tolemaico , dell'Impero romano classico e d' Oriente , dei califfati arabi per un breve periodo e della dinastia francese dei Lusignano . Dopo la morte nel 1473 di Giacomo II , l'ultimo re Lusignano, la Repubblica di Venezia assunse il controllo dell'isola, mentre la vedova veneziana del defunto re, la regina Caterina Cornaro , regnò come polena. Venezia annette formalmente il Regno di Cipro nel 1489, in seguito all'abdicazione di Caterina. I veneziani fortificarono Nicosia costruendo le mura di Nicosia e la usarono come importante snodo commerciale.

Sebbene l'aristocrazia francese di Lusignano rimase la classe sociale dominante a Cipro per tutto il periodo medievale, la prima ipotesi che i greci fossero trattati solo come servi della gleba sull'isola non è più considerata corretta dagli accademici. È ora accettato che il periodo medievale abbia visto un numero crescente di greco-ciprioti elevati alle classi superiori, una crescente classe media greca e la famiglia reale dei Lusignano che persino sposava i greci. Ciò includeva il re Giovanni II di Cipro che sposò Helena Paleologina .

Durante il dominio veneziano, l' Impero ottomano fece spesso irruzione su Cipro. Nel 1539 gli Ottomani distrussero Limassol e così, temendo il peggio, i Veneziani fortificarono anche Famagosta e Kyrenia .

Dopo aver invaso nel 1570, i turchi controllarono e governarono esclusivamente tutta l'isola di Cipro dal 1571 fino alla sua locazione all'Impero britannico nel 1878. Cipro fu posta sotto l'amministrazione britannica sulla base della Convenzione di Cipro nel 1878 e formalmente annessa dalla Gran Bretagna all'inizio della guerra mondiale I nel 1914. Mentre i turco-ciprioti costituivano il 18% della popolazione, la spartizione di Cipro e la creazione di uno stato turco nel nord è diventata una politica dei leader turco-ciprioti e della Repubblica di Turchia negli anni '50. Politicamente, non vi era alcun rapporto di maggioranza/minoranza tra grecociprioti e turcociprioti ; e quindi, nel 1960, la Repubblica di Cipro fu fondata dalle comunità costituenti a Cipro (greco-ciprioti e turco-ciprioti) come stato non unitario; la Costituzione del 1960 stabiliva sia il turco che il greco come lingue ufficiali. Durante il 1963-74, l'isola ha vissuto scontri e disordini etnici, a seguito del colpo di stato dei nazionalisti greci per unificare l'isola alla Grecia, che ha portato all'eventuale invasione turca nel 1974. La Repubblica Turca di Cipro del Nord è stata dichiarata nel 1983 e riconosciuta solo dalla Turchia . Monroe Leigh, 1990, Lo status giuridico nel diritto internazionale delle comunità turco-cipriote e greco-cipriote a Cipro. I regimi greco-cipriota e turco-cipriota che partecipano a questi negoziati, e le rispettive comunità che rappresentano, hanno attualmente il diritto di esercitare pari diritti ai sensi del diritto internazionale, compresi i diritti di autodeterminazione. Prima dell'invasione della Turchia nel 1974, i turco-ciprioti erano concentrati nelle enclavi turco-cipriote dell'isola.

Cipro del Nord soddisfa tutti i criteri classici della statualità. La Forza di pace delle Nazioni Unite a Cipro (UNFICYP) opera in base alle leggi di Cipro del Nord, nel nord dell'isola di Cipro. Secondo la Corte europea dei diritti dell'uomo (CEDU) , le leggi di Cipro del Nord sono valide nel nord di Cipro. La Corte EDU non ha accolto l'affermazione secondo cui i tribunali di Cipro del Nord mancavano di "indipendenza e/o imparzialità". La Corte EDU ha ordinato a tutti i ciprioti di esaurire i "rimedi interni" applicati da Cipro del Nord prima di portare i loro casi alla Corte EDU. Nel 2014, la Corte federale degli Stati Uniti ha qualificato la Repubblica turca di Cipro del Nord come "paese democratico". Nel 2017, l'Alta Corte del Regno Unito ha deciso che "non vi era alcun obbligo nella legge del Regno Unito per il governo del Regno Unito di astenersi dal riconoscere Cipro del Nord. Le stesse Nazioni Unite lavorano con le forze dell'ordine di Cipro del Nord e facilitano la cooperazione tra le due parti dell'isola. " L' Alta Corte del Regno Unito ha anche respinto l'affermazione secondo cui "la cooperazione tra la polizia del Regno Unito e le agenzie legali nel nord di Cipro era illegale".

Palestina

Un murale repubblicano a Belfast che mostra il sostegno alla Palestina

Québec

In Canada, molti cittadini francofoni della provincia del Quebec hanno voluto che la provincia si separasse dalla Confederazione . Il Parti Québécois ha affermato il "diritto all'autodeterminazione" del Quebec. Si discute su quali condizioni si realizzerebbe. Il nazionalismo francofono del Quebec e il sostegno al mantenimento della cultura del Quebec avrebbero ispirato i nazionalisti del Quebec , molti dei quali erano sostenitori del movimento per la sovranità del Quebec durante la fine del XX secolo.

Scozia

La Scozia ha cessato di esistere come stato sovrano nel 1707, così come l' Inghilterra , quando gli Atti di Unione (1707) hanno creato il Regno unificato di Gran Bretagna , ma ha un movimento separatista di lunga data , con sondaggi che suggeriscono nel gennaio 2020 che il 52% di gli aventi diritto voterebbero per una Scozia indipendente. Il più grande partito politico della regione, lo Scottish National Party , si batte per l'indipendenza scozzese. Nel 2014 si è tenuto un referendum sull'indipendenza , respinto dal 55% dei votanti. Il dibattito sull'indipendenza è proseguito durante il referendum del Regno Unito sull'adesione all'UE in cui la Scozia ha votato 62-38 (affluenza del 67%) per rimanere membro dell'UE. I risultati nel resto del Regno Unito, tuttavia, hanno portato l'intera Gran Bretagna a lasciare l'UE. Alla fine del 2019 il governo scozzese ha annunciato l'intenzione di richiedere un secondo referendum sull'indipendenza della Scozia. Questo è stato dato l'assenso dal parlamento scozzese ma, a partire dal febbraio 2020, il primo ministro britannico Boris Johnson ha rifiutato di concedere i poteri necessari per tenere un altro referendum sulla base del fatto che entrambe le parti hanno accettato in anticipo che il voto del 2014 avrebbe risolto la questione per una generazione .

Sud Africa

L'articolo 235 della Costituzione sudafricana riconosce il diritto all'autodeterminazione di una comunità, nel quadro del "diritto all'autodeterminazione del popolo sudafricano nel suo insieme", e ai sensi della legislazione nazionale. Questa sezione della costituzione è stata una delle soluzioni negoziate durante la consegna del potere politico nel 1994. I sostenitori di una patria afrikaner indipendente hanno sostenuto che i loro obiettivi sono ragionevoli in base a questa nuova legislazione.

Alto Adige

In Italia , dopo la prima guerra mondiale, fu annesso l' Alto Adige/Alto Adige . Gli abitanti di lingua tedesca dell'Alto Adige sono protetti dall'Accordo Gruber-De Gasperi , ma ci sono ancora sostenitori dell'autodeterminazione dell'Alto Adige, ad esempio il partito Die Freiheitlichen e il movimento indipendentista altoatesino . Alla fine della seconda guerra mondiale, le truppe di resistenza italiane entrarono in Alto Adige e presero l'amministrazione contro il volere del movimento di resistenza altoatesino. Successivamente gli Alleati concessero l'Alto Adige all'Italia, con il ministro degli Esteri britannico osservando che "in teoria gli austriaci hanno l'argomento migliore, tuttavia cedere loro le centrali elettriche dell'Alto Adige potrebbe dare apertamente ai russi una mano con cui potrebbero fare pressione Italia".. Gli Alleati spinsero l'Italia a concedere alla regione un alto grado di autonomia, culminato nell'Accordo Gruber-De Gasperi del 1946.

Terra di Székely

Dopo la prima guerra mondiale , vaste aree del Regno d'Ungheria furono annesse alla Romania. Alcune di queste aree erano abitate da una popolazione di etnia ungherese chiamata Székelys . Da quando le loro case sono state integrate nella Romania, queste persone hanno cercato di raggiungere una qualche forma di autonomia o autogoverno.

stati Uniti

Una donna nativa americana in abito tradizionale

La colonizzazione del continente nordamericano e della sua popolazione di nativi americani è stata fonte di battaglie legali dall'inizio del XIX secolo. Molte tribù di nativi americani sono state reinsediate su tratti di terra separati ( riserve ), che hanno mantenuto un certo grado di autonomia all'interno degli Stati Uniti . Il governo federale riconosce la sovranità tribale e ha stabilito una serie di leggi che tentano di chiarire le relazioni tra i governi federale, statale e tribale. La Costituzione e le successive leggi federali riconoscono la sovranità locale delle nazioni tribali, ma non riconoscono la piena sovranità equivalente a quella delle nazioni straniere, da qui il termine "nazioni dipendenti nazionali" per qualificare le tribù riconosciute a livello federale.

Alcuni gruppi nazionalisti chicano cercano di "ricreare" uno stato a base etnica da chiamare Aztlán , dopo la leggendaria patria degli Aztechi . Comprenderebbe gli Stati Uniti sudoccidentali , territorio storico delle popolazioni indigene e dei loro discendenti, nonché coloni e coloni successivi sotto i governi coloniale spagnolo e messicano . I nazionalisti neri hanno sostenuto che, in virtù del lavoro non pagato degli schiavi e delle dure esperienze degli afroamericani sotto la schiavitù e di Jim Crow , gli afroamericani hanno un diritto morale sulle aree in cui vive la più alta percentuale della popolazione classificata come nera. Credono che quest'area dovrebbe essere la base per formare uno stato indipendente della Nuova Afrika , progettato per avere una maggioranza afroamericana e un controllo politico.

Esistono diversi movimenti di autonomia o indipendenza hawaiani attivi, ciascuno con l'obiettivo di realizzare un certo livello di controllo politico su una o più isole. I gruppi vanno da coloro che cercano unità territoriali simili alle riserve indiane sotto gli Stati Uniti, con il minimo controllo indipendente, al movimento per la sovranità hawaiana , che si prevede abbia la massima indipendenza. Il movimento della sovranità hawaiana cerca di far rivivere la nazione hawaiana sotto la costituzione hawaiana. I sostenitori di questo concetto affermano che le Hawaii hanno mantenuto la propria sovranità mentre erano sotto il controllo degli Stati Uniti.

I nativi americani e i loro sostenitori protestano durante la controversia sul nome dei Washington Redskins .

Dal 1972, il Comitato per la decolonizzazione delle Nazioni Unite ha chiesto la "decolonizzazione" di Porto Rico e gli Stati Uniti di riconoscere il diritto dell'isola all'autodeterminazione e all'indipendenza. Nel 2007 il sottocomitato per la decolonizzazione ha chiesto all'Assemblea generale delle Nazioni Unite di rivedere lo status politico di Porto Rico , un potere riservato dalla risoluzione del 1953. Ciò seguì il passaggio del 1967 di un atto plebiscito che prevedeva un voto sullo status di Porto Rico con tre opzioni di status: Commonwealth continuato , statualità e indipendenza . Nel primo plebiscito, l'opzione del Commonwealth ha vinto con il 60,4% dei voti, ma i comitati del Congresso degli Stati Uniti non sono riusciti a emanare leggi per affrontare la questione dello status. Nei successivi plebisciti del 1993 e del 1998, lo status quo è stato favorito.

In un referendum che ha avuto luogo nel novembre 2012, la maggioranza dei residenti portoricani ha votato per cambiare il rapporto del territorio con gli Stati Uniti, con l'opzione dello stato come opzione preferita. Ma un gran numero di schede - un terzo di tutti i voti espressi - è stato lasciato in bianco sulla questione dello status alternativo preferito. I sostenitori dello status del Commonwealth avevano esortato gli elettori a cancellare i loro voti. Quando i voti in bianco sono contati come voti contro lo stato, l'opzione dello stato avrebbe ricevuto meno del 50% di tutti i voti ricevuti. A partire da gennaio 2014, Washington non ha preso provvedimenti per affrontare i risultati di questo plebiscito.

Molti attuali gruppi di secessione statali, regionali e cittadini degli Stati Uniti usano il linguaggio dell'autodeterminazione. Un sondaggio di Zogby International del 2008 ha rivelato che il 22% degli americani crede che "qualsiasi stato o regione abbia il diritto di separarsi pacificamente e diventare una repubblica indipendente".

Dalla fine del XX secolo, alcuni stati discutono periodicamente del desiderio di separarsi dagli Stati Uniti . La secessione unilaterale fu dichiarata incostituzionale dalla Corte Suprema degli Stati Uniti nel caso Texas v. White (1869).

Sahara occidentale

C'è un movimento attivo basato sull'autodeterminazione del popolo Saharawi nella regione del Sahara occidentale . Il Marocco rivendica anche l'intero territorio e mantiene il controllo di circa due terzi della regione.

Una manifestazione a Madrid per l'indipendenza del Sahara Occidentale , 2007

Papua occidentale

L'autodeterminazione del popolo della Papua occidentale è stata violentemente soppressa dal governo indonesiano dopo il ritiro del dominio coloniale olandese sotto la Nuova Guinea olandese nel 1962.

Guarda anche

Riferimenti

Bibliografia

  • Rudolf A. Mark, "Autodeterminazione nazionale, come compresa da Lenin e dai bolscevichi". Studi storici lituani (2008), vol. 13, pagine 21-39. in linea
  • Abulof, Uriel e Cordell, Karl (a cura di) (2015). Numero speciale: Autodeterminazione: un principio a doppio taglio , Etnopolitica 14(5).
  • Danspeckgruber, Wolfgang F., ed. L'autodeterminazione dei popoli: comunità, nazione e stato in un mondo interdipendente , Boulder: Lynne Rienner Publishers , 2002.
  • Danspeckgruber, Wolfgang F. e Arthur Watts, eds. Autodeterminazione e autoamministrazione: A Sourcebook , Boulder: Lynne Rienner Publishers , 1997.
  • Allen Buchanan, Giustizia, legittimità e autodeterminazione: fondamenti morali per il diritto internazionale (teoria politica di Oxford) , Oxford University Press , USA, 2007.
  • Annalisa Zinn, Globalizzazione e autodeterminazione (Edizione Kindle) , Taylor & Francis , 2007.
  • Marc Weller, Autonomia, autogoverno e risoluzione dei conflitti (Edizione Kindle) , Taylor & Francis , 2007.
  • Valpy Fitzgerald, Frances Stewart, Rajesh Venugopal (a cura di), Globalizzazione, conflitti violenti e autodeterminazione , Palgrave Macmillan, 2006.
  • Joanne Barker (a cura di), Sovereignty Matters: Locations of Contestation and Possibility in Indigenous Struggles for Self-Determination , University of Nebraska Press , 2005.
  • David Raic, Statehood and the Law of Self-Determination (Developments in International Law, V. 43) (Developments in International Law, V. 43) , Springer , 2002.
  • YN Kly e D. Kly, Alla ricerca del diritto all'autodeterminazione , Collected Papers & Proceedings of the First International Conference on the Right to Self-Determination & the United Nations, Ginevra 2000, Clarity Press, 2001.
  • Antonio Cassese, Self-Determination of Peoples: A Legal Reappraisal (Hersch Lauterpacht Memorial Lectures) , Cambridge University Press , 1999.
  • Percy Lehning, Teorie della secessione , Routledge, 1998.
  • Hurst Hannum, Autonomia, sovranità e autodeterminazione: l'accomodamento dei diritti in conflitto , University of Pennsylvania Press , 1996.
  • Temesgen Muleta-Erena, I luoghi politici e culturali dell'autodeterminazione nazionale: il caso Oromia, Oromia Quarterly, vol. II, n. 2, 1999. ISSN  1460-1346 .

link esterno