Rocco Galati - Rocco Galati

Rocco Galati (nato nel 1959) è un avvocato canadese di origine italiana specializzato in casi di diritto costituzionale .

Vita e formazione

Galati è nato in Calabria, Italia e la sua famiglia è immigrata in Canada nel 1965. Si è laureato alla McGill University nel 1984 con un Bachelor of Arts e poi si è laureato alla Osgoode Hall Law School nel 1987.

Carriera

Dopo la sua chiamata al bar ha lavorato presso il Dipartimento federale di giustizia.

Casi criminali

Nel 2001, Galati ha difeso Delmart Vreeland al processo.

Galati è stato il primo avvocato di Abdurahman Khadr . Alla fine del 2003, Galati si è dimesso da tutti i casi di sicurezza nazionale dopo essere stato oggetto di minacce di morte. Galati ha detto che una minaccia lasciata sulla sua segreteria telefonica diceva: "Bene, signor Galati. Cos'è questa cosa che ho sentito dire che ora lavori con il terrorista, aiutando a far fuori quel terrorista punk (impreciso) Khadr. Sei un wop morto." Galati ha richiesto la sorveglianza 24 ore su 24 della sua casa; quando l'RCMP ha rifiutato di fornire questo, ha dichiarato che "ora viviamo in Colombia perché lo stato di diritto non ha senso" e in seguito ha indicato che credeva che la chiamata provenisse dall'intelligence americana. Il signor Galati ha continuato affermando: ""La voce è simile e probabilmente la stessa di quella di qualcuno che ha minacciato uno dei nostri ex clienti", ha detto, aggiungendo in seguito che "in quel caso, il nostro cliente è scomparso". ha caratterizzato le minacce come "istituzionali" e "governative", ma non le ha elaborate.

Nel 2006, Galati ha rappresentato Ahmad Mustafa Ghany , un sospettato nel complotto terroristico dell'Ontario 2006 . Nel 2008, le accuse contro Ghany e altri tre imputati sono state sospese.

Sfida Nadon

Il 7 ottobre 2013, Galati ha presentato un ricorso giudiziario che ha contestato la nomina del giudice Marc Nadon alla Corte Suprema del Canada sulla base dell'inammissibilità di Nadon ai sensi delle disposizioni del Quebec della Corte Suprema . La legge richiede che tre membri della Corte Suprema provengano dal Quebec. Il governo del Quebec ha annunciato che avrebbe contestato anche la nomina di Nadon.

Il 22 ottobre 2013, il governo ha risposto alla domanda di Galati modificando la legge sulla Corte suprema e presentando una questione di rinvio alla Corte suprema. Galati è stato riconosciuto interveniente in udienza.

Il 21 marzo 2014, la Corte Suprema ha stabilito nel Reference Re Supreme Court Act, ss 5 e 6 che Nadon non era ammissibile ai sensi delle disposizioni della legge del Quebec e che le modifiche alla legge richiedevano un emendamento costituzionale unanime. L'appuntamento di Nadon è stato annullato. La corte non ha accettato l'argomento di Galati secondo cui i giudici della corte federale del Quebec non possono essere nominati ai seggi permanenti del Quebec alla Corte Suprema del Canada. Galati ha accettato di porre fine alla propria sfida legale a seguito della sentenza.

La Corte Federale del Canada ha successivamente assegnato a Galati $ 5.000 per le sue tasse nel presentare la sua domanda. Galati ha presentato ricorso, sostenendo che avrebbe dovuto ricevere 51,706,54 dollari per il tempo trascorso a discutere il caso. La Corte d'Appello Federale non fu d' accordo, e emise una decisione con parole taglienti che paragonava le sue argomentazioni alla " logica gonzo dell'era della Guerra del Vietnam". Il tribunale ha stabilito che Galati e il suo partner legale Paul Slansky non hanno avuto successo legale nella loro domanda, anche se potrebbero aver avviato una serie di eventi che hanno portato alla domanda di rinvio. Galati e Slansky furono condannati a pagare 1.000 dollari di spese legali al governo.

La sfida di Mainville

Dopo che la Corte Suprema si è pronunciata contro la nomina di Nadon, nel giugno 2014 Galati ha presentato un ricorso contro la nomina del giudice Robert Mainville alla Corte d'Appello del Quebec . Nell'aprile 2015, la corte ha stabilito all'unanimità che il dipartimento di giustizia ha agito nell'ambito dei suoi poteri costituzionali nella nomina di Mainville.

Caso della Banca del Canada

Nel 2011, Galati ha intentato una causa contro il governo canadese per ripristinare la Banca del Canada come prestatore del governo. Il caso è stato presentato a nome della commissione per la riforma monetaria ed economica . COMER ha sostenuto che la Banca del Canada ha il mandato di fornire finanziamenti senza debiti per progetti pubblici intrapresi dai governi federale, provinciale e municipale.

Le richieste di COMER sono state colpite cinque volte dai tribunali. In data 4 maggio 2017 la Suprema Corte ha rigettato l'istanza di COMER per l'impugnazione dell'ultima decisione.

L'8 febbraio 2016 il giudice Russell ha annullato la richiesta modificata di COMER nella sua interezza e ha rifiutato il permesso di modificare la richiesta. I costi sono stati assegnati alla corona. Nella sua sentenza, il giudice Russell ha dichiarato "la loro risposta mi convince che, per le ragioni addotte, non hanno alcuna scintilla di un motivo di azione che questa Corte può o dovrebbe ascoltare".

In data 3 marzo 2016 COMER ha depositato ricorso in Corte d'Appello.

Il 7 dicembre 2016 il ricorso è stato respinto. In data 4 maggio 2017 la Suprema Corte ha rigettato la domanda di COMER per l'impugnazione di tale decisione.

Riferimenti