Rappresentazione semiproporzionale - Semi-proportional representation
| Parte della serie Politics |
| Sistemi elettorali |
|---|
|
Pluralità / maggioritario
|
|
|
Altri sistemi e teoria correlata
|
 Portale della politica
|
La rappresentanza semiproporzionale caratterizza i sistemi elettorali a più vincitori che consentono la rappresentanza delle minoranze, ma non intendono riflettere la forza delle forze politiche concorrenti in stretta proporzione ai voti che ricevono. I sistemi di voto semi-proporzionali possono essere considerati come compromessi tra le forme di rappresentanza proporzionale come le PR a liste di partito e i sistemi pluralistici / maggioritari come il voto first-past-the-post . Esempi di sistemi semiproporzionali includono il voto singolo non trasferibile , il voto limitato e il voto parallelo .
Sistemi semiproporzionali
La maggior parte dei sistemi di rappresentanza proporzionale non produce risultati esattamente proporzionali a causa dell'uso di soglie elettorali , piccole regioni elettorali o altri dettagli di implementazione che variano da un organo eletto all'altro. Questo articolo tratta principalmente di sistemi intrinsecamente progettati per produrre risultati elettorali moderatamente proporzionali.
La scelta di utilizzare un sistema elettorale semiproporzionale può essere un tentativo deliberato di trovare un equilibrio tra il governo del partito unico e la rappresentanza proporzionale. I sistemi semiproporzionali possono consentire una più equa rappresentanza di quei partiti che hanno difficoltà a ottenere seggi individuali pur mantenendo la possibilità che un partito ottenga la maggioranza complessiva quando si verifica una vittoria schiacciante .
Poiché ci sono molte misure di proporzionalità e poiché non esiste una soglia oggettiva, le opinioni possono divergere su ciò che costituisce un sistema semiproporzionale rispetto a un sistema maggioritario o completamente proporzionale.
Sistemi apartitici
I sistemi elettorali in cui i partiti possono raggiungere la proporzionalità solo coordinando i loro elettori sono generalmente considerati semi-proporzionali. Non sono maggioritari, poiché nel caso perfetto il risultato sarà proporzionale, ma non lo sono nemmeno, poiché un caso così perfetto richiede un grado di coordinamento molto elevato. Tali sistemi includono il voto unico non trasferibile e il voto limitato , l'ultimo dei quali diventa meno proporzionale all'aumentare dei voti di ciascun elettore. Il voto cumulativo consente anche la rappresentanza delle minoranze, concentrando i voti sul numero di candidati che ogni partito minore pensa di poter sostenere.
Questo gruppo di sistemi apartitici è, almeno tecnicamente , apartitico. Certamente, un gruppo di candidati può coordinare le proprie campagne e presentarsi politicamente come membri del partito, ma non vi è alcun obbligo per gli elettori di rispettare quei legami di partito e le forme di panachage sono generalmente possibili.
Voto unico trasferibile
Alcuni considerano STV un sistema semiproporzionale. Il grado di proporzionalità nel paese dipende dalla dimensione media dei collegi elettorali. Nelle elezioni generali irlandesi del 2011, Fine Gael ha ottenuto nove seggi (4,8%) al di sotto della maggioranza assoluta con solo il 36,1% dei primi voti di preferenza. Tuttavia il risultato delle elezioni è stato eccezionale e Fine Gael ha beneficiato di un alto livello di trasferimenti da parte di coloro che non li hanno classificati al primo posto. Con STV un partito può ottenere una maggioranza assoluta con un numero significativamente inferiore al 50% dei voti, ma solo se il partito ottiene anche un alto livello di trasferimenti da chi non lo classifica per primo. Poiché manca qualsiasi soglia elettorale nazionale arbitraria , anche con il sistema irlandese da 3 a 5 seggi il livello di proporzionalità non si allontana troppo dai paesi con tali soglie.
Sistemi partigiani
Altre forme di rappresentanza semiproporzionale si basano su, o almeno usano, liste di partito per funzionare. Guardando ai sistemi elettorali effettivamente in uso nel mondo, ci sono tre metodi generali per rafforzare la regola della maggioranza a partire dai meccanismi di PR di base: voto parallelo , bonus di maggioranza e ampiezza di circoscrizione estremamente ridotta . Un sistema di membri aggiuntivi può rafforzare le maggioranze se la percentuale di seggi compensativi è troppo bassa.
Un sistema di bonus maggioritario prende un sistema altrimenti proporzionale basato su collegi multi-membro e introduce sproporzionalità concedendo seggi aggiuntivi al primo partito o alleanza. I bonus maggioritari aiutano a produrre vittorie schiaccianti simili a quelle che si verificano nelle elezioni con sistemi di pluralità . Il sistema dei bonus maggioritari fu introdotto dapprima da Benito Mussolini per vincere le elezioni del 1924 , poi fu nuovamente utilizzato in Italia , con ulteriori limiti democratici, e poi nuovamente ampliato in alcuni paesi vicini come San Marino , Grecia e Francia .
Il meccanismo più semplice per rafforzare i principali partiti nel sistema di PR è una dimensione del collegio elettorale fortemente ridotta, in modo da ridurre la possibilità per i partiti nazionali minori di ottenere seggi. Se il sistema elettorale spagnolo è ancora considerato una forma di rappresentanza proporzionale , il sistema di voto binomiale utilizzato in Cile stabilisce di fatto per legge un governo bipartitico sul paese.
L'ultimo gruppo principale generalmente considerato semiproporzionale è costituito da modelli di voto parallelo . Il sistema utilizzato per la Camera dei Deputati del Messico dal 1996 è considerato un sistema di voto parallelo, modificato da un tetto di lista (8%) per la sovrarappresentazione dei partiti. Casi speciali sono anche il sistema " scorporo " utilizzato per il Parlamento italiano dal 1993 al 2005 e il sistema elettorale per l' Assemblea nazionale ungherese dal 1990.
Inoltre, i sistemi di membri aggiuntivi in cui i membri aggiuntivi non sono sufficienti a bilanciare la sproporzionalità del sistema originale possono produrre risultati meno che proporzionali, specialmente nell'Assemblea nazionale per il Galles dove solo il 33,3% dei membri è compensativo. Il sistema elettorale comunemente indicato in Gran Bretagna come "sistema di membri aggiuntivi" viene utilizzato anche per il Parlamento scozzese e l' Assemblea di Londra , con risultati generalmente proporzionali.