Consenso sessuale in legge - Sexual consent in law

Il consenso sessuale svolge un ruolo importante nelle leggi in materia di stupro, aggressione sessuale e altre forme di violenza sessuale . In un tribunale , indipendentemente dal fatto che la presunta vittima abbia liberamente dato il consenso , e se sia stata ritenuta in grado di dare il consenso, può determinare se il presunto autore è colpevole di stupro , aggressione sessuale o qualche altra forma di violenza sessuale. cattiva condotta .

Sebbene molte giurisdizioni non definiscano cosa sia il consenso, quasi tutte le giurisdizioni del mondo hanno determinato un'età del consenso prima della quale i bambini sono ritenuti incapaci di acconsentire all'attività sessuale; fare sesso con loro costituisce quindi uno stupro legale (vedi leggi in materia di abusi sessuali su minori ). Molti prevedono anche condizioni in base alle quali gli adulti sono ritenuti incapaci di acconsentire, come essere addormentati o privi di sensi, intossicati da alcol o altre droghe, disabili mentali o fisici, o ingannati sulla natura dell'atto o sull'identità del presunto autore ( stupro con l'inganno ). La maggior parte del disaccordo è se la legislazione sullo stupro per adulti altrimenti sani in grado di acconsentire debba basarsi sul fatto che non abbiano dato il consenso ( affermativo ) a fare sesso, o sul fatto che siano costretti a fare sesso con violenza o minacce. Gli anni 2000 e 2010 hanno visto uno spostamento a favore della legislazione basata sul consenso, che è stata sempre più considerata come una migliore garanzia per la protezione legale delle (potenziali) vittime di violenza sessuale.

Leggi basate sulla coercizione e leggi basate sul consenso

Nella teoria giuridica, ci sono due modelli principali nella legislazione contro lo stupro e altre forme di violenza sessuale:

Il modello basato sulla coercizione "richiede che l'atto sessuale sia stato compiuto mediante coercizione, violenza, forza fisica o minaccia di violenza o forza fisica affinché l'atto costituisca uno stupro";
Il modello basato sul consenso "richiede che l'atto possa essere qualificato come stupro ci deve essere un atto sessuale a cui l'altro non ha acconsentito".

Il vantaggio principale del modello basato sulla coercizione è che rende difficile formulare una falsa accusa di stupro o aggressione , e quindi fornisce una protezione decente alla posizione legale e alla reputazione sociale dei sospetti innocenti. Questa linea di ragionamento deriva da un'epoca (risalente almeno al XVIII secolo) in cui il sesso era considerato una questione privata con cui lo stato e la società non avrebbero dovuto interferire, e le preoccupazioni sulla violenza sessuale erano per lo più limitate ai maschi- stupro su una donna, che in primo luogo è stato considerato un'offesa alla moralità pubblica, in particolare alla famiglia della vittima (suo padre, marito o padrone). Nei decenni tra la fine del XX e l'inizio del XXI secolo, il focus della violenza sessuale si è spostato verso l'autonomia sessuale individuale, l'ambito si è ampliato oltre l'atto del rapporto, l'insieme delle potenziali vittime e autori è stato ampliato per includere tutti i generi, estranei così come conoscenti e persone vicine alle vittime, compresi i partner intimi e persino i coniugi, mentre gli atteggiamenti sociali e legali sono cambiati a favore di un intervento sociale e statale più attivo nella violenza sessuale e nel raggiungimento della giustizia. Gli individui e le organizzazioni per i diritti umani hanno criticato sempre più il modello basato sulla coercizione per una serie di motivi, come l'obbligo per la vittima di resistere attivamente a un'aggressione (non affrontando così i casi in cui le vittime sono prive di conoscenza, ubriache, addormentate o soffrono di paralisi involontaria - noto anche come "congelamento" - a causa della paura o altro stato di impotenza, e quindi incapace di resistere a un'aggressione) o non indossare determinati tipi di vestiti per non "provocare" un'aggressione (spostando la responsabilità del crimine dall'autore al vittima), o l'attenzione alla violenza fisica (non considerando quindi che un perpetratore a volte ha bisogno di usare poca o nessuna violenza fisica per condurre un'aggressione, ad esempio quando la vittima è incosciente, ubriaca, addormentata o paralizzata involontariamente; e anche fallendo per affrontare i danni mentali e psicologici causati da stupro e aggressione ). Il modello basato sul consenso è stato sostenuto come una migliore alternativa per una maggiore protezione legale delle vittime e per attribuire una maggiore responsabilità ai potenziali autori di verificare o falsificare attivamente prima di iniziare il sesso se una potenziale vittima acconsente effettivamente a iniziare il sesso o meno e astenersi da esso finché non lo fanno.

Standard, definizioni e giurisprudenza internazionali

A partire dal 2018, nel diritto internazionale sta emergendo un consenso sul fatto che il modello basato sul consenso sia da preferire, stimolato tra l'altro dal Comitato CEDAW , dal Manuale delle Nazioni Unite per la legislazione sulla violenza contro le donne, dalla Corte penale internazionale e dalla Convenzione di Istanbul . Tuttavia, non esistevano definizioni legali concordate a livello internazionale di ciò che costituisce il consenso sessuale; tali definizioni erano assenti negli strumenti sui diritti umani. L'articolo 36 della Convenzione di Istanbul rimarca che «[c]onsenso deve essere prestato volontariamente come risultato del libero arbitrio della persona valutato nel contesto delle circostanze circostanti». L'articolo 70 del Regolamento di procedura e di prova (pubblicato nel 2002) della Corte penale internazionale (che disciplina i conflitti militari tra Stati) fornisce una sintesi delle richieste illegittime di consenso che gli imputati potrebbero tentare di utilizzare per rivendicare il consenso:

Regola 70: Principi di prova nei casi di violenza sessuale

Nei casi di violenza sessuale, la Corte si ispira e, se del caso, applica i seguenti principi:

(a) il consenso non può essere dedotto in base a parole o comportamenti di una vittima in cui la forza, la minaccia di violenza, la coercizione o l'utilizzo di un ambiente coercitivo hanno minato la capacità della vittima di dare un consenso volontario e genuino;

(b) il consenso non può essere dedotto a causa di parole o comportamenti di una vittima in cui la vittima è incapace di dare un consenso genuino;

(c) il consenso non può essere dedotto in ragione del silenzio o della mancanza di resistenza da parte di una vittima alla presunta violenza sessuale;

(d) La credibilità, il carattere o la predisposizione alla disponibilità sessuale di una vittima o di un testimone non possono essere dedotti in ragione della natura sessuale della condotta precedente o successiva di una vittima o di un testimone.

Partecipazione congiunta alla Convenzione di Belém do Pará , al Protocollo di Maputo e alla Convenzione di Istanbul .

Firmato e ratificato

Aderito o riuscito

Solo firmato

Non firmato

Non è uno stato membro di AU, CoE o OAS

Nel 2003, la Corte europea dei diritti dell'uomo ha ordinato a tutti i 47 Stati membri del Consiglio d'Europa (CoE) di adottare un approccio basato sul consenso ai casi di violenza sessuale sulla base dell'articolo 3 e dell'articolo 8 della Convenzione europea dei diritti dell'uomo . Questo è stato il risultato della sua sentenza nella causa MC c. Bulgaria , vale a dire: "Conformemente agli standard e alle tendenze contemporanee in tale area, gli obblighi positivi degli Stati membri ai sensi degli articoli 3 e 8 della Convenzione devono essere considerati come una sanzione e perseguimento effettivo di qualsiasi atto sessuale non consensuale, anche in assenza di resistenza fisica da parte della vittima».

Il Protocollo alla Carta africana sui diritti dell'uomo e dei popoli sui diritti delle donne in Africa (Protocollo di Maputo) è stato adottato dall'Unione africana (UA) nel 2003 (in vigore dal 2005), il quale stabilisce che "gli Stati parti adottano adeguate e misure efficaci per emanare e far rispettare le leggi per vietare tutte le forme di violenza contro le donne, compreso il sesso indesiderato o forzato, sia che la violenza avvenga in privato o in pubblico.' Pertanto, il "sesso indesiderato", separatamente dal "sesso forzato", è stato riconosciuto come una forma di violenza contro le donne che deve essere effettivamente vietata da tutti i 55 Stati membri .

Nel caso Miguel Castro-Castro Prison v. Peru del 2006, applicando a tutti i 35 Stati membri dell'Organizzazione degli Stati americani (OAS), la Corte interamericana dei diritti dell'uomo ha dichiarato quanto segue: "La Corte, seguendo la linea del diritto internazionale giurisprudenza e tenendo conto di quanto affermato nella Convenzione per prevenire, punire e sradicare la violenza contro le donne [Convenzione di Belém do Pará] , ritiene che la violenza sessuale consista in atti di natura sessuale commessi con una persona senza il suo consenso (...) '.

La Convenzione del Consiglio d'Europa del 2011 sulla prevenzione e la lotta alla violenza contro le donne e la violenza domestica (Convenzione di Istanbul) contiene una definizione di violenza sessuale basata sul consenso all'articolo 36. Questa impone a tutte le Parti che hanno ratificato la Convenzione di modificare la propria legislazione da un basato sulla coercizione a un modello basato sul consenso. Dall'entrata in vigore della Convenzione di Istanbul nell'agosto 2014, alcune Parti hanno adempiuto al loro obbligo di riforma legale sulla violenza sessuale; ad aprile 2020, 26 parti dovevano ancora farlo, mentre 12 firmatari dovevano ancora ratificare prima la Convenzione. Il Belgio aveva già una definizione basata sul consenso dal 1989, la Repubblica d'Irlanda già dal 1981, con un'ulteriore modifica approvata nel febbraio 2017. I quattro paesi costituenti del Regno Unito Inghilterra e Galles (una giurisdizione), Irlanda del Nord e Scozia introdotti separatamente legislazione basata sul consenso negli anni 2000 nonostante il Regno Unito non abbia ratificato la convenzione a partire dal 2018. Nel 2013 e nel 2016, rispettivamente, la Croazia e l' Austria hanno introdotto leggi separate per la violenza sessuale commessa per coercizione e la violenza sessuale commessa per mancanza di consenso, trattando quest'ultima come un reato minore con una pena massima inferiore.

Paesi che sono passati da leggi basate sulla coercizione a leggi basate sul consenso

Panoramica europea della legislazione sulla violenza sessuale.

Legislazione basata sulla coercizione

Legislazione basata sulla coercizione; modifica basata sul consenso in attesa

Legislazione basata sul consenso

Legislazione mista; stupro senza coercizione considerato un crimine minore

Paesi della Convenzione di Istanbul

1981: Repubblica d'Irlanda (emendamento nel febbraio 2017)
4 luglio 1989: Belgio . Articolo 375 (introdotto il 4 luglio 1989): «Lo stupro è ogni atto di penetrazione sessuale di qualsiasi natura e con qualsiasi mezzo, commesso contro una persona che non vi ha acconsentito. Il consenso è particolarmente assente quando l'atto è imposto mediante violenza, coercizione (minacce, sorpresa) o inganno o reso possibile da un'inferiorità/infermità (testo olandese: onvolwaardigheid ; testo francese: infirmité ) o da una deficienza fisica o mentale da parte del la vittima.'
Anni 2000: Paesi costituenti il Regno Unito :
- 2003: Inghilterra e Galles
- 2008: Irlanda del Nord
- 2009: Scozia
16 luglio 2011: Lussemburgo . L'articolo 375 stabilisce che «costituisce stupro ogni atto di penetrazione sessuale (...) su una persona che non vi acconsente, soprattutto mediante l'uso di violenza o gravi minacce (...). Il mancato consenso definisce così il reato; la coercizione non è richiesta, ma dovrebbe essere presa in considerazione se presente.
18 giugno 2014: Turchia . L'articolo 102 – (Modificato il 18 giugno 2014 – Dall'articolo 58 della legge n. 6545) definisce la violenza sessuale come “Chiunque viola l'integrità fisica di un'altra persona, mediante una condotta sessuale”. Secondo un rapporto del GREVIO del 2018 sulla Turchia, questa definizione era basata sul consenso, perché il paragrafo 2 stabilisce che "l'uso della forza potrebbe comportare la responsabilità aggiuntiva per lesioni criminali". Non è, quindi, un elemento costitutivo del reato di violenza sessuale». L'articolo 102 riconosce anche lo stupro coniugale. GREVIO ha salutato questo come un importante miglioramento rispetto alla precedente legge basata sulla coercizione, ma ha notato la necessità di riformare i modi per perseguire lo stupro coniugale attraverso mezzi diversi dalla sola denuncia della vittima.
Novembre 2016: Germania
Marzo 2018: Islanda
Maggio 2018: Svezia
entro ottobre 2018: Montenegro
30 ottobre 2020: Cipro (modificato/ampliato). L'articolo 144 del codice penale cipriota, in vigore dall'indipendenza nel 1960, criminalizzava solo il sesso vaginale con una donna senza il suo consenso, con violenza o coercizione, o fingendo di essere il marito di una donna sposata. Questa formulazione non era conforme agli standard della Convenzione di Istanbul per proteggere anche gli uomini e le persone LGBT e includeva altre forme (tentativi) di atti sessuali non consensuali. Pertanto, il Parlamento di Cipro ha modificato il codice penale il 30 ottobre 2020 ampliando la definizione di stupro e tentato stupro, criminalizzandolo in sei diverse circostanze (articolo 146) e aumentando a vita lo standard o la pena massima per la maggior parte di questi reati sessuali. reclusione.
1 gennaio 2021: Danimarca . Nell'aprile 2017, il Parlamento danese ha respinto un disegno di legge basato sul consenso, adducendo la mancanza di prove che fosse necessaria una definizione basata sul consenso. Un altro tentativo è fallito nel novembre 2018, ma un nuovo disegno di legge simile all'esempio svedese approvato nel maggio 2018 ha ottenuto sostegno nel marzo 2019 e il nuovo governo danese ha confermato l'intenzione di introdurre tale legislazione nel luglio 2019. Infine, il 17 dicembre 2020, paragrafi 216 e 228 del codice penale danese sono stati modificati con una disposizione sullo stupro basato sul consenso, che ha reso i rapporti sessuali con una persona che non ha acconsentito punibile con la reclusione fino a 8 anni. L'emendamento, che non si applica alla Groenlandia e alle Isole Faroe, è entrato in vigore il 1° gennaio 2021.
4 giugno 2021: Slovenia . L'articolo 170 del codice penale sullo stupro è stato modificato per rendere il reato basato sulla mancanza di consenso della vittima piuttosto che sull'uso della coercizione da parte dell'autore. È stato il risultato di un controverso caso di stupro del 2015 (di cui la maggior parte dei procedimenti penali, inclusi diversi appelli, sono stati condotti nel 2017), in cui il sospettato aveva avviato rapporti sessuali con una donna ubriaca e priva di sensi e quindi non poteva né acconsentire né resistere. Poiché il sospettato non aveva bisogno della forza o della minaccia quando ha iniziato l'atto sessuale mentre il denunciante dormiva, l'Alta Corte di Capodistria ha stabilito nel gennaio 2019 che non aveva commesso "stupro" (articolo 170, punito con la reclusione da 1 a 10 anni ), ma meramente “coercizione penale” (art. 132, per la quale l'indagato è stato punito con 10 mesi di reclusione), perché quando la donna si è svegliata dopo che lui aveva già cominciato, ha cominciato a resistere e lui ha usato la forza per portare a termine l'atto, ma non per avviarlo. Questa sentenza ha causato indignazione nella società slovena e una coalizione di oltre 20 ONG guidate dal gruppo per i diritti delle donne Institute l'8 marzo ha lanciato una campagna per modificare l'articolo 170 con una definizione di stupro basata sul consenso, con Amnesty International che ha ricordato ai politici che il paese aveva già ha ratificato la Convenzione di Istanbul nel 2015. Dopo che l'Istituto ha raccolto migliaia di firme per una petizione, il governo ha presentato una propria proposta, che è stata approvata dal parlamento il 4 giugno 2021.

Altri paesi

Panoramica mondiale della legislazione sulla violenza sessuale.

Legislazione basata sul consenso; stupro coniugale illegale

Legislazione basata sulla coercizione; stupro coniugale illegale

Legislazione basata sul consenso, ma lo stupro coniugale è legale

Legislazione basata sulla coercizione e stupro coniugale legale

Legislazione mista; stupro senza coercizione considerato un crimine minore; stupro coniugale illegale

Coercizione basata sul sesso vaginale, consenso basato sul sesso anale e orale; stupro coniugale illegale

1998: Tanzania . La sezione 5 della legge sui reati sessuali (disposizioni speciali) del 1998 criminalizza una persona di sesso maschile che ha rapporti sessuali con una donna o una ragazza senza il suo consenso, a meno che non sia sua moglie (ma se lui e sua moglie sono separati, è di nuovo criminale).
20 maggio 2005: Nuova Zelanda . Il Crimes Act 1961 è stato modificato nel 2005, con la sezione 128 che definisce lo "stupro" come la penetrazione da parte del pene dei genitali di qualcuno senza il suo consenso e "connessione sessuale illegale" come qualsiasi altro atto sessuale senza consenso. La sezione 128A stabilisce inoltre in quali scenari una persona non è in grado di dare un (genuino) consenso.
21 luglio 2006: Kenia . La legge sui reati sessuali del 2006 afferma che "una persona acconsente se è d'accordo per scelta e ha la libertà e la capacità di fare tale scelta". La sezione 3 stabilisce che la penetrazione sessuale senza consenso, o con il consenso «ottenuto con la forza o mediante minacce o intimidazioni di qualsiasi tipo», costituisce stupro.
14 dicembre 2007: Sudafrica . La legge di modifica del diritto penale (reati sessuali e questioni correlate) del 2007 ha abrogato i reati di diritto comune di stupro e aggressione indecente e li ha sostituiti con i nuovi reati legali ampliati di stupro e aggressione sessuale, applicabili a tutte le forme di penetrazione sessuale o violazione senza consenso , indipendentemente dal sesso. Il "consenso" è definito come "accordo volontario o non obbligato".
Australia : tutti e sei gli stati, il Territorio del Nord e l'Australian Capital Territory hanno leggi basate sul consenso contro ciò che definiscono in vari modi "stupro", "aggressione sessuale" o "rapporto/penetrazione sessuale senza consenso".
Bangladesh : La Sezione 375 del Codice Penale del Bangladesh è quasi identica al Codice Penale del Pakistan , che a sua volta deriva dalla stessa Sezione 375 del Codice Penale Indiano. Essa afferma che "si dice che un uomo commetta stupro che ha rapporti sessuali con una donna (...) contro la sua volontà" (1), "senza il suo consenso" (2), quando il consenso è stato ottenuto con la coercizione (3), quando il consenso è stato ottenuto con l'inganno dell'identità (4), o quando era incapace di acconsentire a causa della sua età inferiore ai 16 anni (5). Tuttavia, a differenza del codice penale pakistano, ma simile al codice penale indiano, lo stupro coniugale delle mogli dall'età di 13 anni non è criminalizzato (poiché il sesso all'interno del matrimonio è considerato consensuale per definizione).
Botswana . Sebbene lo stupro coniugale non sia criminalizzato, poiché il sesso all'interno del matrimonio è considerato consensuale per definizione, lo stupro non coniugale è definito come penetrazione sessuale "senza il consenso di tale altra persona, o con il consenso di tale persona se il consenso è ottenuto con la forza o per mezzo di minacce o intimidazioni di alcun genere».
Canada . L'"aggressione" è definita nell'articolo 265, paragrafo 1, lettera a): "Una persona commette un'aggressione quando, senza il consenso di un'altra persona, applica la forza intenzionalmente a quell'altra persona, direttamente o indirettamente"; L'articolo 265, paragrafo 2, stabilisce che ciò si applica anche alle aggressioni sessuali. Il consenso è definito nell'articolo 273.1(1) – così come nell'articolo 153.1(2) – come “l'accordo volontario del denunciante di impegnarsi nell'attività sessuale in questione. Il consenso deve essere presente nel momento in cui si svolge l'attività sessuale in questione». Le sezioni 271, 272 e 273 criminalizzano "Violenza sessuale", "Violenza sessuale con un'arma" e "Violenza sessuale aggravata", tutte e tre le quali i coniugi possono essere accusate secondo la Sezione 278, criminalizzando così esplicitamente lo stupro coniugale. Vedi Aggressione sessuale § Canada per i dettagli.
Egitto . Sebbene un tribunale abbia stabilito nel 1928 che lo stupro coniugale è legale, l'articolo 267 del codice penale egiziano (da ultimo modificato dalla legge n. 11 del 2011) afferma che "chiunque ha rapporti sessuali con una donna senza il suo consenso" (بغير رضاها يعا bighayr raddaha yaea ) ha commesso stupro.
India . Sebbene lo stupro coniugale delle mogli dall'età di 14 anni non sia criminalizzato (poiché il sesso all'interno del matrimonio è considerato consensuale per definizione), la sezione 375 del codice penale indiano stabilisce che ogni uomo che ha rapporti sessuali con una donna con cui non è sposato "contro la sua volontà ' (1), 'senza il suo consenso' (2), quando il consenso è stato ottenuto con la coercizione (3), quando il consenso è stato ottenuto con l'inganno dell'identità (4), quando era incapace di acconsentire a causa di intossicazione con una sostanza (5) , quando era incapace di acconsentire a causa della sua età inferiore a 16 (6), ha commesso stupro. Inoltre, la sezione 377 del codice penale indiano prevede che anche qualsiasi altra forma di rapporto carnale penetrativo con un uomo, una donna o un animale è reato, sebbene il 6 settembre 2018 la Corte suprema dell'India si sia pronunciata all'unanimità nella causa Navtej Singh Johar v. Union dell'India che la Sezione 377 era incostituzionale "nella misura in cui criminalizza la condotta sessuale consensuale tra adulti".
Iraq : l'articolo 393 del codice penale (modificato nel 2010) recita: "Chiunque abbia rapporti sessuali con una donna senza il suo consenso o commetta sodomia con una persona senza il suo consenso è punito con una pena detentiva fino a 15 anni" . Tuttavia, altre forme di violenza sessuale sono criminalizzate nell'articolo 396 solo se sono commesse "senza il suo consenso e con l'uso della forza, minacce, inganno o altri mezzi", il che implica che un qualche tipo di coercizione deve essere dimostrato per essere considerato un reato, e quella mancanza di consenso da sola non è sufficiente. Non è chiaro se lo stupro coniugale sia criminalizzato dall'articolo 393, sebbene il successivo articolo 394 continui a criminalizzare i rapporti sessuali con donne minorenni e l'inculazione di qualsiasi persona "al di fuori del matrimonio" senza il loro consenso se hanno meno di 18 anni (età del consenso) o 15 anni, il che implica che l'articolo 393 riguardava persone all'interno del matrimonio, di età superiore ai 18 anni o entrambi. L'articolo 398 (precedentemente articolo 427) è una legge "sposa il tuo stupratore" .
Myanmar : La sezione 375 del codice penale del Myanmar è derivata dalla stessa del codice penale indiano e afferma che "si dice che commetta stupro un uomo che (...) ha rapporti sessuali con una donna contro la sua volontà" (1), 'senza il suo consenso' (2), quando il consenso è stato ottenuto con la coercizione (3), quando il consenso è stato ottenuto con l'inganno dell'identità (4), o quando era incapace di acconsentire a causa della sua età inferiore ai 14 anni (5). Proprio come nel codice penale indiano, lo stupro coniugale non è criminalizzato.
Nigeria : sebbene lo stupro coniugale sia esplicitamente escluso dalla definizione di stupro nel codice penale della Nigeria settentrionale, a condizione che il coniuge abbia raggiunto la pubertà (sezione 282 (2)), e allo stesso modo escluso dall'articolo 357 del codice penale nigeriano (che si applica agli stati del sud ), l'articolo 357 del codice penale nigeriano stabilisce che ogni uomo che ha rapporti sessuali con una donna con cui non è sposato «senza il suo consenso» (1), quando il consenso è stato ottenuto con la coercizione (2), quando il consenso è stato ottenuto da « falsa e fraudolenta rappresentazione circa la natura dell'atto» (3), o quando il consenso è stato ottenuto con l'inganno dell'identità (4), ha commesso stupro.
Pakistan : la sezione 375 del codice penale pakistano deriva dalla stessa del codice penale indiano e afferma che "si dice che un uomo commetta stupro che ha rapporti sessuali con una donna (...) contro la sua volontà" (1), 'senza il suo consenso' (2), quando il consenso è stato ottenuto con la coercizione (3), quando il consenso è stato ottenuto con l'inganno dell'identità (4), o quando era incapace di acconsentire a causa della sua età inferiore ai 16 anni (5). A differenza del codice penale indiano, non si fa alcun riferimento al matrimonio, quindi si presume che anche lo stupro coniugale sia reato.
Uganda : L'articolo 123 del codice penale recita: "Qualsiasi persona che abbia conoscenza carnale illecita di una donna o di una ragazza, senza il suo consenso, o con il suo consenso, se il consenso è ottenuto con la forza o mediante minacce o intimidazioni di qualsiasi tipo o per timore di lesioni personali, o mediante false dichiarazioni sulla natura dell'atto, o nel caso di una donna sposata, impersonando il marito, commette il reato chiamato stupro». Sebbene il codice penale non esenta lo stupro coniugale, non esiste nemmeno una chiara criminalizzazione di esso. Nel diritto consuetudinario vi è il presupposto che una donna acconsenta implicitamente al rapporto sessuale con il coniuge durante il matrimonio.
Zimbabwe : Criminal Law (Codification and Reform) Act (2007) Section 65 afferma: "Se una persona di sesso maschile ha consapevolmente rapporti sessuali o rapporti sessuali anali con una persona di sesso femminile e, al momento del rapporto, la persona di sesso femminile non ha acconsentito a esso; e lui sa che lei non ha acconsentito o si rende conto che c'è un rischio reale o una possibilità che lei non abbia acconsentito, sarà colpevole di stupro». Un rapporto del 2007 del Centro per i diritti riproduttivi commissionato dalla Commissione per gli affari africani dell'Associazione degli avvocati di New York City sosteneva che il requisito "che l'aggressore sapesse che il denunciante non aveva acconsentito" era "eccessivamente restrittivo".

Paesi con legislazione mista

Questi paesi hanno due leggi distinte contro la violenza sessuale: una per la violenza sessuale commessa con la coercizione, una per la violenza sessuale commessa senza coercizione ma anche senza consenso; quest'ultimo conta come un delitto minore, ed è punito meno severamente. Questo è diverso dai paesi che coprono tutta la violenza sessuale all'interno di un'unica legge basata sulla mancanza di consenso, ma possono aggiungere ulteriori sanzioni se l'atto sessuale non consensuale è stato accompagnato da una qualche forma di coercizione.

2013: Croazia
- Il rapporto sessuale senza consenso accompagnato dalla forza costituisce stupro, con una pena massima di 10 anni di reclusione (art. 153 cp croato)
- Il rapporto sessuale senza consenso e senza forzatura (ad es. quando la vittima è incosciente, ubriaca o addormentata), costituisce un reato minore, punibile con una pena massima di 5 anni di reclusione (art. 152, paragrafo 1, codice penale croato)
Gennaio 2016: Austria
- I rapporti sessuali commessi con la forza, minaccia o privazione della libertà costituiscono stupro, con una reclusione massima di 10 anni (art. 201 cp austriaco)
- Il rapporto sessuale contro la volontà di una persona costituisce un reato minore, punibile con una pena massima di 2 anni di reclusione (art. 205a cp austriaco)
1 luglio 2019: Grecia . Il disegno di legge, l'articolo 336, è stato modificato per includere una definizione di violenza sessuale basata sul consenso e incluso nel nuovo codice penale greco il 6 giugno 2019. L'articolo 336 è entrato in vigore il 1° luglio 2019.
- Gli atti sessuali commessi con la forza coercitiva sono puniti con la reclusione non inferiore a dieci anni (τουλάχιστον δέκα ετών) (art. 336.1 Codice Penale greco).
- Gli atti sessuali commessi senza consenso, senza forza o coercizione, sono puniti con la reclusione fino a dieci anni (έως δέκα έτη) (art. 336.4 Codice Penale greco).

Paesi con legislazione basata sulla coercizione

Afghanistan : Il codice penale afghano è stato modificato nel 2017, contenente l'articolo 636 che recita: "Una persona che commette un rapporto sessuale o inserisce parti del corpo o altri oggetti nella vagina o nell'ano della vittima usando la forza, mezzi di minaccia o usando il fisico della vittima o l'incapacità mentale di esprimere il consenso o la mancanza di consenso (maschio o femmina), o la somministrazione di sostanze anestetiche o altri farmaci che influenzano la mente, è considerato un autore di stupro.' Questo sembra criminalizzare anche lo stupro coniugale. Tuttavia, la legge sullo status personale sciita , che si applica alla minoranza musulmana sciita di circa 6 milioni di afgani, esenta lo stupro coniugale nell'articolo 132 (2): "È dovere della moglie sottostare all'inclinazione del marito per il godimento sessuale".
Algeria : non esiste una definizione chiara di stupro nel diritto algerino; L'articolo 333 del suo codice penale criminalizza solo "chiunque abbia commesso un oltraggio pubblico contro la decenza" e, in termini simili, "oltraggio pubblico contro la decenza consistente in un atto contro natura con una persona dello stesso sesso". Ciò non fornisce alcuna indicazione o distinzione se le persone coinvolte negli atti vi acconsentano o meno, ma semplicemente che il pubblico è presumibilmente indignato da tali atti. L'articolo 334 vieta "(tentativo) assalto alla decenza senza violenza contro una persona di entrambi i sessi di età inferiore ai 16 anni" (l'età algerina del consenso), ma solo contro gli adulti "(tentato) assalto alla decenza con violenza" (articolo 335) . La mancanza di definizioni univoche e la criminalizzazione esplicita dello stupro coniugale nel codice penale o in altre leggi come la legge n. 15-19 contro la violenza domestica (2015) è stata criticata dal Comitato CEDAW e dalle organizzazioni per i diritti umani, che hanno esortato l'Algeria ad adottare legislazione chiara e basata sul consenso.
Argentina : due leggi criminalizzano lo stupro, compreso lo stupro del coniuge; entrambi sono basati sulla coercizione. L'articolo 2 della legge 25.087 (1999) descrive vari "reati contro l'integrità sessuale" come "Chiunque abusa sessualmente di una persona di entrambi i sessi quando la persona ha meno di tredici anni o quando c'è violenza, minaccia, abuso coercitivo o intimidatorio di un relazione di dipendenza'; questo include "l'accesso carnale con qualsiasi mezzo". L'articolo 5 della Legge 26.485 (Legge di Protezione Integrale delle Donne, 2009) definisce la violenza sessuale come "Qualsiasi atto che implichi la violazione in tutte le sue forme, con o senza accesso genitale, del diritto di una donna di decidere volontariamente sulla sua vita sessuale o riproduttiva. attraverso minacce, coercizione, uso della forza o intimidazione, compreso lo stupro all'interno del matrimonio o altri rapporti di parentela o di parentela, indipendentemente dal fatto che vi sia o meno coesistenza, nonché prostituzione forzata, sfruttamento, schiavitù, molestie, abusi sessuali e tratta di donne».
Brasile : sebbene l'articolo 215A criminalizzi le molestie sessuali sulla base della mancanza di consenso ( sem a sua anuência ) e l'articolo 215 criminalizzi la "congiunzione carnale" per "frode o altri mezzi che impediscono o ostacolano la libera espressione della volontà della vittima", l'articolo 213 definisce lo stupro come 'costringere qualcuno, attraverso violenza o minaccia grave, ad avere una congiunzione carnale oa praticare o permettere un altro atto libidinoso'. Dal 2005, la legge criminalizza lo stupro di uomini o donne, compreso lo stupro coniugale (articoli 213 e 226 del codice penale).
Cina : "Articolo 236. Chiunque, con violenza, coercizione o altro mezzo, stupra una donna è condannato a una pena detentiva non inferiore a tre anni e non superiore a 10 anni". La legge cinese, inoltre, non tutela le coppie omosessuali o le vittime di stupro coniugale.
Colombia : gli articoli da 205 a 212A criminalizzano vari atti sessuali (compreso lo stupro coniugale, 211(5)) sulla base della violenza. 210A e 212A menzionano il consenso, ma solo nel contesto dell'incapacità di acconsentire ad atti sessuali a causa di essere sopraffatti da 'superiorità o autorità' (210A) o 'paura di violenza, intimidazione; detenzione illegale; oppressione psicologica; l'abuso di potere; l'uso di ambienti di coercizione e circostanze simili che impediscono alla vittima di dare il proprio libero consenso» (212A).
Repubblica Democratica del Congo : sebbene la legge che modifica il codice penale (2006) abbia criminalizzato "qualsiasi atto contrario alla morale intenzionalmente e direttamente compiuto su una persona senza il valido consenso di tale persona" come "aggressione indecente" (articolo 167), l'articolo 170 recita: «Lo stupro è commesso mediante l'uso o la minaccia di violenza o danno grave o con la forza nei confronti di una persona, direttamente o per interposta persona o per interposta persona, o di sorpresa, di pressione psicologica o nel contesto di un ambiente coercitivo o abusando di una persona che, a causa di una malattia, della menomazione delle sue facoltà o per qualsiasi altro motivo accidentale, ha perso l'uso delle sue facoltà o ne è stata privata con l'inganno». Inoltre, la definizione legale di stupro non include lo stupro coniugale; il diritto consuetudinario sostiene che il sesso all'interno del matrimonio è consensuale per definizione.
Etiopia : l'articolo 620 del codice penale stabilisce che lo stupro è commesso da "chiunque costringe una donna a sottostare ad un rapporto sessuale al di fuori del matrimonio, sia mediante l'uso di violenza o grave intimidazione, sia dopo averla resa incosciente o incapace di resistere", ponendo così la responsabilità sulla vittima di resistere al suo aggressore fino a quando non viene sopraffatta dalla coercizione ed esentando lo stupro coniugale dall'accusa.
Francia : il 15 aprile 2021, l' Assemblea nazionale ha adottato una legge sullo stupro che fissa l'età legale del consenso a 15 anni, al di sotto della quale tutte le persone sono considerate incapaci di acconsentire al sesso. Tuttavia, nel caso di vittime adulte (15 anni e più), la violenza, la coercizione, la minaccia o la sorpresa devono ancora essere provate per una condanna per stupro.
Indonesia : l'articolo 285 del codice penale indonesiano prevede che i rapporti sessuali con una donna fuori dal matrimonio 'forzano o minacciano la forza' costituiscano stupro. Allo stesso modo, l'articolo 289 criminalizza gli "atti osceni" imposti a qualsiasi persona da chiunque "usando la forza o minacciando la forza". Sebbene l'articolo 285 includa "fuori dal matrimonio" nella definizione di stupro, lo stupro coniugale è considerato una forma di violenza domestica ai sensi degli articoli 5, 8, 46, 47 e 53 della legge sull'eliminazione della violenza in famiglia, 2004 .
Iran : l'articolo 221 del codice penale considera il sesso all'interno del matrimonio consensuale per definizione e tutto il sesso al di fuori del matrimonio è zina (un tipo di reato) per definizione. L'articolo 224 (d) è inteso riferirsi allo stupro al di fuori del matrimonio, che è definito come " zina commesso con la coercizione o la forza".
Giappone : l' articolo 177 del codice penale giapponese descrive il rapporto sessuale forzato come "Una persona che, attraverso aggressioni o intimidazioni, si impegna con la forza in rapporti vaginali, anali o orali (di seguito denominati "rapporti sessuali") con un'altra persona". L'articolo 178 implica inoltre che le vittime di aggressioni sessuali siano tenute a resistere ai loro aggressori.
Filippine : sia la legge anti-stupro del 1997 che la legge anti-violenza contro le donne ei loro figli del 2004 criminalizzano lo stupro, compreso lo stupro coniugale, sulla base della coercizione.
Russia : L' articolo 131 del codice penale della Russia recita: "Stupro, cioè rapporto sessuale con l'uso della violenza o con la minaccia del suo uso contro la vittima o altre persone, o con l'uso dello stato impotente della vittima".
Corea del Sud : l'articolo 297 (Stupro) recita: "Una persona che, mediante violenza o intimidazione, ha rapporti sessuali con una donna". L'articolo 298 (atto indecente per costrizione) recita: "Chi, mediante violenza o intimidazione, commette un atto indecente nei confronti di un'altra persona". L'articolo 299 (Quasi-stupro, atto quasi indecente per costrizione) afferma: "Una persona che ha rapporti sessuali con una donna o commette un atto indecente su un'altra approfittando della condizione di incoscienza o incapacità di resistere dell'altro", implicando che in altre circostanze una vittima dovrebbe resistere a un'aggressione sessuale fino a quando non viene sopraffatta dalla forza superiore dell'autore. La Corte Suprema della Corea del Sud ha stabilito che lo stupro coniugale (descritto come "sesso forzato con il coniuge") era illegale nel 2013.
Sudan : sotto il governo di al-Bashir (1989-2019) erano stati fatti alcuni tentativi di riformare la legislazione su questioni come l' accusa delle vittime di stupro extraconiugale tramite " adulterio " e l'impunità per lo stupro coniugale, modificando la definizione di stupro nell'articolo 149,1 del Codice penale nel febbraio 2015. Tuttavia, diversi commentatori come l'African Center for Justice and Peace Studies hanno sostenuto che questo emendamento aveva una serie di difetti. Anche se l'emendamento ha permesso di perseguire lo stupro coniugale rimuovendo il riferimento all'adulterio, non esiste ancora un divieto specifico di stupro coniugale e lo stupro orale non è criminalizzato. Inoltre, l'articolo 149.2 definiva ancora l'adulterio e la sodomia come forme di "stupro", quindi i denuncianti rischiavano ancora di essere perseguiti per adulterio o sodomia se non riuscivano a dimostrare di essere stati sottoposti ad atti sessuali senza il loro consenso. Infine, l'importanza del consenso è stata sminuita a favore della coercizione, in contrasto con la tendenza del diritto internazionale a definire la violenza sessuale per mancanza di consenso. Il 22 aprile 2020, durante la transizione sudanese alla democrazia , la legge sulla sodomia è stata modificata: i partecipanti maschi al sesso anale (sodomia, sia tra due uomini che tra un uomo e una donna, con o senza consenso) non erano più punibili con la morte o fustigazione, ma ancora punibile con la reclusione.
Thailandia : la legge sull'emendamento del codice penale (n. 19) del 2007 criminalizza lo stupro coniugale nella Sezione 3 (276), che descrive lo stupro come "Chiunque compie con la forza un rapporto sessuale con un altro minacciandolo in qualsiasi modo, esercitando violenza forzata, prendendo vantaggio del fatto che quest'ultimo si trovi in uno stato di irresistibilità, o inducendolo a scambiarlo per un'altra persona».
Ucraina : l'articolo 152, paragrafo 1, del codice penale dell'Ucraina afferma: "Stupro, ovvero rapporto sessuale combinato con violenza, minacce di violenza o commesso approfittando della condizione di impotenza della vittima".
( stato contestato ) Città del Vaticano / Santa Sede : Canone 1395 §3. fornisce una definizione di violenza sessuale basata sulla coercizione, vedi sotto .

Paesi con modifiche basate sul consenso in sospeso

Questi paesi hanno attualmente una legislazione basata sulla coercizione, ma hanno ratificato la Convenzione di Istanbul , che li obbliga a introdurre una definizione di violenza sessuale basata sul consenso. Pertanto, sia il ramo legislativo che quello esecutivo del governo in questi paesi hanno compiuto sforzi per redigere una legislazione conforme alla convenzione.

Norvegia (proposte di opposizione da marzo 2018)
Portogallo (intenzione del governo dal 2018). Il rapporto GREVIO del gennaio 2019 ha giudicato insufficiente la modifica del 2015 degli articoli 163 e 164 del codice penale portoghese per conformarsi alla Convenzione di Istanbul.
Spagna (intenzione del governo dal 2018). Un disegno di legge è stato approvato dal governo spagnolo nel marzo 2020, i dibattiti parlamentari sulla formulazione esatta avrebbero dovuto richiedere diversi mesi.
Paesi Bassi (intenzione del governo da maggio 2019). La proposta del governo di introdurre un nuovo reato separato chiamato "sesso contro la propria volontà" è stata pesantemente criticata da Parlamento, avvocati, gruppi per i diritti umani come Amnesty ed esperti come ambigua, insufficiente per rispettare i trattati sui diritti umani e che offre alle vittime una protezione insufficiente. Nel novembre 2020, il ministro della Giustizia Ferdinand Grapperhaus ha annunciato di modificare il progetto di legge per definire tutte le forme di sesso non consensuale come violenza sessuale o stupro; secondo la nuova proposta, l'uso della forza o della coercizione potrebbe comunque comportare sanzioni aggiuntive. Una nuova bozza aperta alla consultazione nel marzo 2021 proponeva l'introduzione dei nuovi reati di violenza sessuale colposa e stupro colposo ( schuldaanranding e schuldverkrachting , letteralmente "aggressione colpevole" e "stupro colposo "). Ciò significa che l'autore è colpevole di negligenza se egli 'compie atti sessuali con una persona ogni volta che ha seri motivi di ritenere che la volontà di quella persona di [eseguire detti atti sessuali] manca' (eventuali atti sessuali tali sono considerati aanranding , a meno che "costituiscano o costituiscano parzialmente una penetrazione sessuale del corpo", nel qual caso sono verkrachting ). Inoltre, vi sarebbero altri due reati di stupro deliberato e violenza sessuale deliberata ( opzetverkrachtig e opzetaanranding ) ogni volta che l'autore «sa che manca il desiderio di quella persona di [commettere detti atti sessuali]». "Forza, violenza o minaccia" non sarebbe più necessaria per commettere il crimine, ma potrebbe comportare sanzioni aggiuntive se utilizzata.
Finlandia : nel dicembre 2018, l'iniziativa dei cittadini Consent2018 ha lanciato una petizione al governo affinché adotti una legislazione basata sul consenso in conformità del suo impegno nei confronti della Convenzione di Istanbul. La petizione ha raccolto rapidamente le 50.000 firme richieste ed è stata consegnata al Parlamento nel giugno 2019; lo stesso mese, il governo ha dichiarato l'intenzione di introdurre tale legislazione. Il ministero della Giustizia finlandese ha quindi istituito un gruppo di lavoro per raccomandare le riforme necessarie entro la fine di maggio 2020. Il rapporto sulle raccomandazioni del gruppo di lavoro è stato infine presentato al ministro della Giustizia Anna-Maja Henriksson , che lo ha elogiato, il 7 luglio 2020. Le proposte sarebbero andate attraverso il primo round di commenti, tornare al ministero in autunno per redigere un disegno di legge, quindi affrontare un secondo round di commenti prima di essere esaminato dal Parlamento intorno alla primavera del 2021.
Svizzera . La Convenzione di Istanbul è entrata in vigore in Svizzera nel 2018, ma nonostante alcune riforme, lo stupro è ancora definito sulla base della coercizione a partire da gennaio 2021. A meno che una vittima non si difenda, l'autore può essere condannato solo per " molestie sessuali ", non per "stupro". . A causa delle pressioni di ONG come Amnesty, femministe e gruppi per i diritti delle donne, il Dipartimento federale di giustizia e polizia ha esaminato la necessità di ulteriori riforme.

Legislazione negli Stati Uniti

Lo Stati Uniti non hanno una definizione giuridica uniforme della violenza sessuale, come gli Stati possono definire in modo diverso, ma a livello federale l' FBI s' Uniform Crime Rapporto (UCR) ha modificato la sua definizione di stupro 1 ° gennaio 2013 dalla base di coercizione " conoscenza carnale di una donna con la forza e contro la sua volontà" alla "penetrazione, non importa quanto lieve, della vagina o dell'ano con qualsiasi parte del corpo o oggetto, o penetrazione orale da parte di un organo sessuale di un'altra persona, senza la consenso della vittima", rimuovendo i requisiti della forza, la vittima di essere femmina e la penetrazione di essere vaginale. Alcuni stati degli Stati Uniti (o altre giurisdizioni come le Samoa americane ) riconoscono il sesso penetrativo senza il consenso della vittima e senza l'uso della forza da parte dell'autore come reato (di solito chiamato "stupro"). Altri stati non riconoscono questo come un crimine; le loro leggi stabiliscono che l'autore deve aver usato un qualche tipo di forza (violenza fisica (che si traduce in lesioni fisiche dimostrabili), minacce contro la vittima o una terza parte, o qualche altra forma di coercizione) affinché tale sesso penetrativo non consensuale valga ad un crimine. Allo stesso modo, alcuni stati (o altre giurisdizioni come l' esercito ) riconoscono atti sessuali non penetranti (contatto come accarezzare o toccare le parti intime di una persona, o esposizione di un corpo o attività sessuale) senza il consenso della vittima e senza l'uso di forzare dall'autore come un crimine, mentre altri stati non lo fanno.

Stati degli Stati Uniti

Legge basata sulla coercizione (tutto il sesso penetrativo)

Legge basata sul consenso (sesso anale e orale)

Diritto basato sul consenso (sesso vaginale, anale e orale)

Legge basata sulla coercizione (sesso non penetrante)

Legge basata sul consenso (sesso non penetrante)

Le leggi statali hanno fornito varie definizioni di ciò che costituisce il consenso sessuale:

California : dal 1 gennaio 2019, la sezione 261.6 del codice penale della California definisce il "consenso" come "cooperazione positiva in atto o atteggiamento ai sensi di un esercizio di libero arbitrio". La persona deve agire liberamente e volontariamente e avere conoscenza della natura dell'atto o della transazione in questione». Le sezioni 261.6 e 261.7 stabiliscono che, laddove "è in discussione il consenso" ai sensi della Sezione 261, 262, 286, 287 o 289, o della precedente Sezione 288a, "una datazione o una relazione coniugale attuale o precedente non è sufficiente per costituire consenso", né è «la prova che la vittima abbia suggerito, richiesto o altrimenti comunicato all'imputato che l'imputato usa un preservativo o un altro dispositivo contraccettivo». Sebbene questa definizione richieda "consenso liberamente prestato" o "consenso affermativo", questo requisito non è menzionato o ha solo un'applicazione limitata nelle sezioni 261, 262, 265, 266a e 266b.
Florida : la sezione 794.011 degli Statuti della Florida definisce il "consenso" come "consenso intelligente, consapevole e volontario e non include la sottomissione forzata". "Consenso" non deve essere considerato o interpretato come l'incapacità della presunta vittima di offrire resistenza fisica all'autore del reato». Qualsiasi atto sessuale eseguito su una persona senza il suo consenso liberamente dato o affermativo è punibile come "batteria sessuale" in vari gradi (a seconda dell'età dell'autore e della vittima e se è stata usata forza fisica o coercizione no, in parte o potenzialmente mortale).
Illinois : secondo il codice penale 2012 degli statuti compilati dell'Illinois , sezione 720 ILCS 5/11-1.70, il "consenso" è "un accordo liberamente dato all'atto di penetrazione sessuale o condotta sessuale in questione". La mancanza di resistenza verbale o fisica o di sottomissione da parte della vittima derivante dall'uso della forza o dalla minaccia della forza da parte dell'imputato non costituisce consenso. Il modo di vestire della vittima al momento del reato non costituisce consenso. Si ritiene che una persona che inizialmente acconsente alla penetrazione o al comportamento sessuale non abbia acconsentito a qualsiasi penetrazione o comportamento sessuale che si verifica dopo aver revocato il consenso nel corso di tale penetrazione o comportamento sessuale». Tuttavia, la mancanza di consenso non è sufficiente per perseguire chiunque per un crimine sessuale (tranne in casi molto specifici in cui la vittima è ritenuta incapace di acconsentire, vale a dire la Sezione 11–1.20 (a)(2), Sezione 11–1.50.( a)(2), Sezione 11–9.2.(e) e Sezione 11–9.5.(c)), rendendo la legislazione sullo stupro dell'Illinois basata sulla coercizione (Sezione 11–1.20 (a)(1)).
New York : nella legge penale di New York , i reati sessuali sono definiti come "atti sessuali commessi senza il consenso della vittima". La mancanza di consenso deriva da 4 possibili cause: costrizione forzata, incapacità di consenso, la vittima non acconsente espressamente o implicitamente (nei casi di abuso sessuale e contatto forzato), o espressione di mancanza di consenso (nei rapporti sessuali e casi di condotta sessuale orale o anale). ). Il consenso stesso non è definito; La sezione 130.5 stabilisce solo che una persona che non vuole fare sesso deve essere sufficientemente chiara nelle sue parole e nei suoi atti, in modo che "una persona ragionevole nella situazione dell'attore avrebbe capito le parole e gli atti di tale persona come espressione di mancanza di consenso a tale atto in tutte le circostanze». Questa descrizione non chiarisce se sia necessario il consenso affermativo per fare sesso (o, al contrario, se la mancanza di consenso affermativo possa tradursi in un reato sessuale), ma sia 'Sezione 130.25 Stupro di terzo grado (3)' che 'Sezione 130.40 Atti sessuali criminali di terzo grado (3)» forniscono questa possibilità sotto forma di clausole onnicomprensive affermando che, ogni volta che vi è una «mancanza di consenso (...) a causa di un fattore diverso dall'incapacità di consenso», questo è sufficiente perché l'atto sessuale costituisca reato.
Pennsylvania : Negli Statuti Consolidati della Pennsylvania , 'Sezione 3107. Resistenza non richiesta' stabilisce che 'la presunta vittima non deve resistere all'attore nei procedimenti penali ai sensi di questo capitolo'. Gli Statuti non definiscono il consenso, ma se un attore intraprende rapporti sessuali o devia il rapporto sessuale, o aggressione odecente aggravata, con un denunciante senza il consenso di quest'ultimo, ciò rende l'attore punibile ai sensi dell'articolo 3124.1. Violenza sessuale', o 'Sezione 3125. Aggressione indecente aggravata', rispettivamente. Inoltre, la disabilità mentale può rendere una persona incapace di acconsentire al rapporto sessuale, deviare il rapporto sessuale o aggressione indecente aggravata, rendendo così un attore che si impegna in questi atti con un denunciante disabile mentale punibile ai sensi della "Sezione 3121. Stupro", "Sezione 3123 Rapporti sessuali deviati involontari', o 'Sezione 3125. Aggressione indecente aggravata', rispettivamente.
Texas : il consenso stesso non è definito; il codice penale del Texas specifica solo 12 circostanze in cui il consenso è assente e possono verificarsi aggressioni sessuali. Non esiste un consenso liberamente dato o un consenso affermativo; La sezione 22.011 (b) implica che il consenso di una persona è sempre presente, eccetto nelle 12 circostanze specificate che rendono una persona incapace di acconsentire, come essere forzata o costretta con violenza o minacce da parte dell'attore (probabilmente a causa del disuguale equilibrio di potere tra l'attore e l'altra persona), inconscio o 'fisicamente incapace di resistere', o con una 'malattia o difetto mentale'. La legge sull'aggressione sessuale del Texas è quindi basata sulla coercizione: l'attore non richiede il consenso liberamente dato o il consenso affermativo dell'altra persona, e l'altra persona non può revocare liberamente il proprio consenso permanente implicito, a meno che non soddisfi una delle 12 circostanze specificate. In altre parole: se l'altra persona afferma di non aver voluto fare sesso con l'attore, ma non si può dimostrare di essere stata incapace di acconsentire, e non si può dimostrare che l'attore abbia usato un qualche tipo di forza o coercizione, non è violenza sessuale secondo la legge dello stato del Texas.

esercito americano

Riproduci contenuti multimediali

Video SAPRO della US Navy 2015 su come ottenere il consenso in teoria e in pratica

L' Uniform Code of Military Justice (UCMJ) delle forze armate degli Stati Uniti fornisce una definizione di consenso ed esempi di deferimenti illegittimi di consenso nel § 920. L'art. 120. "Stupro e aggressione sessuale in genere" (g) 7 e 8:

(7) Consenso.-

(A) Il termine “consenso” designa un consenso liberamente dato alla condotta in questione da parte di una persona competente. Un'espressione di mancanza di consenso attraverso parole o comportamenti significa che non c'è consenso. La mancanza di resistenza verbale o fisica non costituisce consenso. Neanche la sottomissione risultante dall'uso della forza, dalla minaccia della forza o dal timore di un'altra persona costituisce un consenso. Non costituisce consenso la datazione o il rapporto sociale o sessuale, in corso o precedente, di per sé o il modo di vestire della persona coinvolta con l'imputato nella condotta in questione.

(B) Una persona addormentata, incosciente o incapace non può acconsentire. Una persona non può acconsentire alla forza che causi o possa causare la morte o lesioni personali gravi o che sia resa incosciente. Una persona non può acconsentire mentre è sotto minaccia o nel timore o nelle circostanze descritte nel sottoparagrafo (B) o (C) della sottosezione (b) (1).

(C) Tutte le circostanze circostanti devono essere considerate nel determinare se una persona ha dato il consenso.

(8) Incapace di acconsentire. —Il termine “incapace di acconsentire” significa che la persona è—

(A) incapace di valutare la natura della condotta in questione; o

(B) fisicamente incapace di rifiutare la partecipazione o di comunicare la propria riluttanza a impegnarsi nell'atto sessuale in questione.

Diritto Canonico della Chiesa Cattolica

La Chiesa cattolica , governata dalla Santa Sede nella Città del Vaticano , ha aggiornato il Libro VI del suo Codice di diritto canonico del 1983 nel giugno 2021 (in vigore dall'8 dicembre 2021) per norme più chiare su numerosi reati, compresi quelli sessuali. La revisione è stata il risultato di un lungo processo iniziato nel 2009 per prevenire e affrontare meglio i casi di abuso sessuale della Chiesa cattolica , per lo più commessi da ecclesiastici contro i minori affidati alle loro cure, ma anche contro adulti vulnerabili, o altri reati sessuali che la Chiesa considera peccaminosi. a causa della violazione del celibato clericale nella Chiesa cattolica . Papa Francesco , l'arcivescovo Filippo Iannone e altri funzionari hanno affermato che i vescovi erano stati troppo indulgenti nel penalizzare i trasgressori in passato, in parte a causa del margine di manovra consentito dalla vaga formulazione del diritto canonico, e hanno formalmente introdotto la laicizzazione come sanzione per alcuni reati sessuali .

Nella teologia cattolica i Decaloghi (o Dieci Comandamenti ) sono numerati in modo che il sesto comandamento sia " Non commettere adulterio ". L' interpretazione del sesto comandamento da parte della Chiesa cattolica è molto più ampia del semplice adulterio ( sesso extraconiugale ), e riguarda un insieme di cosiddetti "reati contro la castità". Le disposizioni riviste sui reati sessuali derivano da questa ampia interpretazione del sesto comandamento. Le disposizioni del can. 1395 §3. sono fondati sulla coercizione, in quanto richiedono la prova dell'uso della «forza, della minaccia o dell'abuso della sua autorità», mentre il can. 1398 §1. descrive i reati sessuali in cui la vittima è stata ritenuta incapace di acconsentire (a causa di 'abitualmente [avendo] un uso imperfetto della ragione'). Non esiste un consenso sessuale liberamente dato per le persone ritenute capaci di acconsentire.

Canone 1395 §3. stati:

«Il chierico che con la forza, la minaccia o l'abuso della sua autorità commette un'offesa al sesto comandamento del Decalogo o costringe qualcuno a compiere o sottomettersi ad atti sessuali, sia punito con la stessa pena di cui al § 2 [cioè punito con la giusta sanzioni, non escluso il licenziamento dallo stato clericale se il caso lo giustifica]”.

Can. 1398 §1. stati:

«Il chierico sia punito con la privazione dell'ufficio e con altre giuste pene, non esclusa, ove il caso lo richieda, la dimissione dallo stato clericale, se:

commette un delitto contro il sesto comandamento del Decalogo con un minore o con persona che ha abitualmente un uso della ragione imperfetto o con chi il diritto riconosce uguale tutela;

abbracci o induca un minorenne o una persona che abbia abitualmente un uso imperfetto della ragione o alla quale la legge riconosca pari tutela ad esporsi con atti pornografici oa partecipare a mostre pornografiche, reali o simulate;

acquisisce, conserva, espone o distribuisce immorale, in qualsiasi modo e con qualsiasi tecnologia, immagini pornografiche di minori o di persone che hanno abitualmente un uso imperfetto della ragione».

Effetto sui tassi di condanna

Nel giugno 2020, il Consiglio nazionale svedese per la prevenzione della criminalità (Bra) ha riferito che il numero di condanne per stupro è aumentato da 190 nel 2017 a 333 nel 2019, un aumento del 75% dopo che la Svezia ha adottato una definizione di stupro basata sul consenso nel maggio 2018 ; le denunce di stupro sono aumentate del 21% nello stesso periodo. Inoltre, l'introduzione del nuovo reato di 'stupro negligente' – per i casi in cui i tribunali hanno riscontrato che il consenso non era stato stabilito, ma che l'autore non aveva intenzione di commettere stupro – ha portato alla condanna di 12 persone. Bra è rimasta positivamente sorpresa da questo impatto maggiore del previsto, affermando che "questo ha portato a una maggiore giustizia per le vittime di stupro" e sperando che avrebbe migliorato l'atteggiamento sociale nei confronti del sesso. Amnesty International ha considerato i risultati come una prova che anche altri paesi dovrebbero adottare una legislazione basata sul consenso al fine di proteggere meglio le (potenziali) vittime di violenza sessuale.

Contrariamente a quanto sostenuto da alcuni oppositori della legislazione basata sul consenso, "ricerche recenti in paesi come la Gran Bretagna dove il sesso senza consenso è considerato stupro, mostra che le false accuse non sono aumentate in modo drammatico". Il professore di diritto di Oxford Jonathan Herring ha dichiarato nel gennaio 2021 che i principali problemi rimanenti nel Regno Unito stanno dimostrando "al di là di ogni ragionevole dubbio" che la vittima non ha acconsentito e che molte giurie "credono ancora nei " miti dello stupro ", ad es. che la vittima che è ubriaca o in un club acconsente al sesso».

Guarda anche

Circoncisione e legge
Leggi sulla mutilazione genitale femminile per paese
Leggi sullo stupro coniugale per paese
Legge "sposa il tuo stupratore"
Rimozione del preservativo non consensuale § Status legale (noto anche come "stealthing")
legge sulla sodomia

Languages

In other projects