Sierra Club - Sierra Club

Sierra Club
Logo del Sierra Club
Formazione 28 maggio 1892 ; 129 anni fa ( 1892-05-28 )
Fondatore John Muir
Tipo 501 (c) (4) organizzazione di difesa senza scopo di lucro
Sede centrale Oakland , California , USA
abbonamento
oltre 750.000 a livello nazionale (autodichiarato)
Esec. Dir.
Michael Brune
Presidente
Ramón Cruz
affiliazioni Sierra Club Foundation , Sierra Student Coalition , Sierra Club Books , Sierra Club Canada
Budget
$ 97.891.373 (2013)
Personale
Circa 600
Sito web www .sierraclub .org

Il Sierra Club è un'organizzazione ambientale con sedi in tutti i 50 Stati Uniti , Washington DC e Porto Rico . Il club fu fondato il 28 maggio 1892 a San Francisco, in California, dal conservatore scozzese-americano John Muir , che divenne il primo presidente e il presidente più longevo, a circa 20 anni in questa posizione di leadership. Il Sierra Club opera solo negli Stati Uniti; Sierra Club Canada è un'entità separata.

Tradizionalmente associato al movimento progressista , il club è stata una delle prime organizzazioni di conservazione ambientale su larga scala al mondo e attualmente si impegna a fare pressioni sui politici per promuovere politiche ambientaliste. I recenti obiettivi del club includono la promozione dell'energia sostenibile , la mitigazione del riscaldamento globale e l' opposizione all'uso del carbone . Il club è noto per i suoi avalli politici, spesso ricercati dai candidati alle elezioni locali; generalmente sostiene i candidati liberali e progressisti nelle elezioni.

Il Sierra Club è organizzato sia a livello nazionale che statale con capitoli nominati per i 50 stati e due territori degli Stati Uniti (Porto Rico e Washington DC). La California è l'unico stato ad avere numerosi capitoli nominati per le contee della California. I capitoli del club consentono gruppi e comitati regionali, alcuni dei quali hanno molte migliaia di membri. Questi capitoli consentono inoltre sezioni di interesse speciale (es. Camera, Outings), comitati (conservazione e politica) e task force su un singolo problema con un qualche tipo di geografia coinvolta. Sebbene molte attività siano coordinate a livello locale, il club è un'organizzazione unificata; hanno la precedenza le decisioni prese a livello nazionale, compresa la rimozione e la creazione di Capitoli, nonché il reclutamento e la rimozione di membri.

Oltre alla difesa politica, il Sierra Club organizza attività ricreative all'aperto ed è stata storicamente un'organizzazione notevole per l' alpinismo e l' arrampicata su roccia negli Stati Uniti. I membri del Sierra Club hanno aperto la strada allo Yosemite Decimal System dell'arrampicata e sono stati responsabili di una parte sostanziale dello sviluppo iniziale dell'arrampicata. Gran parte di questa attività si è verificata nell'omonima Sierra Nevada del gruppo . Il Sierra Club non fissa gli standard o regola l'alpinismo, ma organizza corsi nella natura selvaggia, escursioni e occasionali spedizioni alpine per i membri. In California , il club, attraverso i suoi gruppi di attività ricreative all'aperto, è generalmente considerato l'analogo dello stato ad altri club di alpinismo statali come Mazamas , The Mountaineers o il Colorado Mountain Club .

Panoramica

La missione dichiarata del Sierra Club è "Esplorare, godere e proteggere i luoghi selvaggi della terra; Praticare e promuovere l'uso responsabile degli ecosistemi e delle risorse della terra; Educare e arruolare l'umanità per proteggere e ripristinare la qualità del naturale e ambiente umano; e di utilizzare tutti i mezzi leciti per realizzare questi obiettivi".

Il Sierra Club è governato da un Consiglio di amministrazione di 15 membri . Ogni anno vengono eletti cinque direttori con mandato triennale e tutti i soci del club possono votare. Un presidente è eletto annualmente dal Consiglio tra i suoi membri. Il direttore esecutivo gestisce le operazioni quotidiane del gruppo. Michael Brune , ex Rainforest Action Network , è stato direttore esecutivo dell'organizzazione dal 2010. Brune è succeduto a Carl Pope . Pope si è dimesso tra il malcontento per il fatto che il gruppo si fosse allontanato dai suoi principi fondamentali.

I membri del Sierra Club appartengono a sezioni e gruppi locali in tutto lo stato. Sezioni di interesse speciale, comitati e task force nazionali e locali affrontano questioni particolari. Il Sierra Club nazionale stabilisce l'agenda politica e le regole generali dell'organizzazione.

Il club è noto per impegnarsi in due attività principali: promuovere e guidare attività ricreative all'aperto, che vengono svolte in tutti gli Stati Uniti, ma principalmente in California (soprattutto nel sud della California), e attivismo politico per promuovere cause ambientali. Richard M. Skinner della Brookings Institution descrive il Sierra Club come una delle "organizzazioni ambientali leader" degli Stati Uniti. Il Sierra Club approva i singoli candidati per la carica elettiva, il che ha un peso sostanziale data la reputazione del club e la grande adesione.

Storia

Petizione e mappa di John Muir e altri fondatori del Sierra Club

Fondazione

Il giornalista Robert Underwood Johnson aveva lavorato con John Muir alla campagna di successo per creare un grande parco nazionale di Yosemite che circondava il parco statale molto più piccolo che era stato creato nel 1864. Questa campagna ebbe successo nel 1890. Già nel 1889, Johnson aveva incoraggiato Muir a formare una "associazione" per aiutare a proteggere la Sierra Nevada , e si sono tenuti incontri preliminari per pianificare il gruppo. Altri coinvolti nella pianificazione iniziale includevano l'artista William Keith , Willis Linn Jepson , Warren Olney , Willard Drake Johnson , Joseph LeConte e David Starr Jordan .

Nel maggio 1892, il giovane professore di botanica, Willis Linn Jepson dell'Università della California, Berkeley, aiutò Muir e l'avvocato Warren Olney a lanciare la nuova organizzazione sul modello dell'Appalachian Mountain Club orientale . I soci fondatori del Sierra Club elessero presidente Muir, carica che mantenne fino alla sua morte nel 1914.

I primi obiettivi del Club includevano la creazione di parchi nazionali Glacier e Mount Rainier , convincere il legislatore della California a dare la Yosemite Valley al governo federale degli Stati Uniti e preservare le foreste di sequoie costiere della California.

Muir scortò il presidente Theodore Roosevelt attraverso lo Yosemite nel 1903, e due anni dopo la legislatura della California cedette Yosemite Valley e Mariposa Grove al governo federale. Il Sierra Club ottenne la sua prima vittoria di lobby con la creazione del secondo parco nazionale del paese, dopo Yellowstone nel 1872.

Nel 2020, sulla scia delle proteste di George Floyd e della successiva riconciliazione pubblica del razzismo sistematico nella storia pubblica , il Sierra Club ha descritto la propria storia antica come mescolata al razzismo. In particolare, Muir e alcuni dei suoi associati, come Joseph LeConte e David Starr Jordan , erano strettamente legati al primo movimento eugenetico negli Stati Uniti e il primo Sierra Club favoriva i bisogni dei membri bianchi ad esclusione delle persone di colore.

Hetch Hetchy polemiche

Nel primo decennio del 1900, il Sierra Club fu coinvolto nella controversia sul bacino idrico di Hetch Hetchy che divideva i conservazionisti dagli ambientalisti della "gestione delle risorse". Alla fine del XIX secolo, la città di San Francisco stava rapidamente superando il suo limitato approvvigionamento idrico, che dipendeva da sorgenti e ruscelli locali intermittenti. Nel 1890, il sindaco di San Francisco James D. Phelan propose di costruire una diga e un acquedotto sul fiume Tuolumne, uno dei più grandi fiumi della Sierra meridionale, per aumentare e stabilizzare l'approvvigionamento idrico della città.

Gifford Pinchot , un progressista sostenitore dei servizi pubblici e capo del Servizio Forestale degli Stati Uniti , che allora aveva giurisdizione sui parchi nazionali, sostenne la creazione della diga di Hetch Hetchy. Muir si appellò al suo amico presidente degli Stati Uniti Roosevelt, che non si sarebbe impegnato contro la diga, data la sua popolarità tra il popolo di San Francisco (un referendum nel 1908 confermò una maggioranza di sette contro uno a favore della diga e dell'acqua municipale). Muir e l'avvocato William Edward Colby hanno iniziato una campagna nazionale contro la diga, attirando il sostegno di molti ambientalisti orientali. Con l'elezione del 1912 del presidente degli Stati Uniti Woodrow Wilson , che portò San Francisco, i sostenitori della diga avevano un amico alla Casa Bianca.

Il disegno di legge per arginare Hetch Hetchy passò al Congresso nel 1913, e così il Sierra Club perse la sua prima grande battaglia. Per rappresaglia, il Club ha sostenuto la creazione del National Park Service nel 1916, per rimuovere i parchi dalla supervisione del servizio forestale. Stephen Mather , un membro del Club di Chicago e oppositore della madre di Hetch Hetchy, divenne il primo direttore del National Park Service.

1920-1940

Durante gli anni '20 e '30, il Sierra Club funzionò come società sociale e ricreativa, conducendo gite, mantenendo sentieri e costruendo capanne e rifugi nella Sierra. Le campagne di conservazione includevano uno sforzo di diversi anni per ampliare il Sequoia National Park (raggiunto nel 1926) e oltre tre decenni di lavoro per proteggere e quindi preservare il Kings Canyon National Park (istituito nel 1940). Lo storico Stephen Fox osserva: "Negli anni '30 la maggior parte dei tremila membri erano repubblicani di mezza età".

Il New Deal ha portato molti ambientalisti al Partito Democratico e molti Democratici sono entrati nei ranghi degli ambientalisti. A guidare la generazione di giovani turchi che hanno rivitalizzato il Sierra Club dopo la seconda guerra mondiale sono stati gli avvocati Richard Leonard e Bestor Robinson , il fotografo naturalista Ansel Adams e David Brower .

Adams ha sponsorizzato Brower come membro del club ed è stato nominato membro del comitato editoriale del Sierra Club Bulletin. Dopo la seconda guerra mondiale, Brower tornò al suo lavoro con la University of California Press e iniziò a pubblicare il Sierra Club Bulletin nel 1946.

portata nazionale

Nel 1950, il Sierra Club contava circa 7.000 membri, per lo più sulla costa occidentale. Quell'anno il capitolo atlantico è diventato il primo formato al di fuori della California. Un attivo consiglio direttivo di volontari gestiva l'organizzazione, assistito da un piccolo staff di impiegati. Brower fu nominato primo direttore esecutivo nel 1952 e il club iniziò a mettersi al passo con le principali organizzazioni per la conservazione come la National Audubon Society , la National Wildlife Federation , la Wilderness Society e la Izaak Walton League , che da tempo aveva uno staff professionale.

Il Sierra Club si è assicurato la sua reputazione nazionale nella battaglia contro la diga di Echo Park nel Dinosaur National Monument nello Utah , che era stata annunciata dal Bureau of Reclamation nel 1950. Brower ha guidato la lotta, schierando il sostegno di altri gruppi di conservazione. Il background editoriale di Brower si è rivelato decisivo; con l'aiuto dell'editore Alfred Knopf, This Is Dinosaur è stato lanciato di corsa in stampa. Invocando lo spettro di Hetch Hetchy, gli ambientalisti hanno effettivamente esercitato pressioni sul Congresso, che ha eliminato la diga di Echo Park dal progetto del fiume Colorado approvato nel 1955. Il riconoscimento del ruolo del Sierra Club nella vittoria della diga di Echo Park ha aumentato l'adesione da 10.000 nel 1956 a 15.000 nel 1960 .

Il Sierra Club era ora veramente un'organizzazione nazionale per la conservazione e gli ambientalisti presero l'offensiva con proposte per la natura selvaggia. Le Biennial Wilderness Conferences del club, lanciate nel 1949 in concerto con The Wilderness Society, divennero una forza importante nella campagna che assicurò l'approvazione del Wilderness Act nel 1964.

Serie di libri

Nel 1960, Brower ha lanciato la serie di libri Exhibit Format con This Is the American Earth , e nel 1962 In Wildness Is the Preservation of the World , con fotografie a colori di Eliot Porter . Questi libri da tavolino, pubblicati dalla loro divisione Sierra Club Books , hanno presentato il Sierra Club a un pubblico più ampio. Cinquantamila copie furono vendute nei primi quattro anni e nel 1960 le vendite superarono i 10 milioni di dollari. Presto Brower pubblicò due nuovi titoli all'anno nella serie Exhibit Format, ma non tutti andarono bene come In Wildness. Sebbene i libri abbiano avuto successo nell'introdurre il pubblico alla conservazione della natura selvaggia e al Sierra Club, hanno perso denaro per l'organizzazione, circa $ 60.000 all'anno dopo il 1964. La gestione finanziaria è diventata una questione di contesa tra Brower e il suo consiglio di amministrazione.

Campagna del Grand Canyon

La crociata più pubblicizzata del Sierra Club degli anni '60 fu il tentativo di impedire al Bureau of Reclamation di costruire due dighe che avrebbero inondato porzioni del Grand Canyon . Opponendosi ai progetti della diga del Bridge Canyon e del Marble Canyon , gli annunci a tutta pagina che il Club pubblicò sul New York Times e sul Washington Post nel 1966 esclamavano: "Questa volta è il Grand Canyon che vogliono inondare" e chiedevano: "Dovremmo anche inondare la Cappella Sistina così i turisti possono avvicinarsi al soffitto?" Gli annunci hanno generato una tempesta di proteste al Congresso, spingendo l' Internal Revenue Service ad annunciare che stava sospendendo lo stato 501 (c) (3) del Sierra Club in attesa di un'indagine. Il consiglio aveva preso la precauzione di istituire la Sierra Club Foundation come organizzazione (c) (3) nel 1960 per sovvenzioni e contributi per attività educative e altre attività non di lobby. Anche così, i contributi al Club sono diminuiti, aggravando i suoi deficit operativi annuali. L'adesione, tuttavia, è aumentata notevolmente in risposta all'indagine sulla legittimità dello status fiscale della società da parte dell'IRS da 30.000 nel 1965 a 57.000 nel 1967 e 75.000 nel 1969.

La vittoria sui progetti della diga e le sfide dell'IRS non è avvenuta senza costi. Per compensare l'energia che sarebbe stata prodotta dalle dighe, il Sierra Club ha effettivamente sostenuto le centrali a carbone. Il risultato della campagna e del suo compromesso fu, secondo le parole dello storico Andrew Needham, che "il Grand Canyon divenne uno spazio sacro protetto", mentre "la riserva Navajo", che ospitava alcune delle principali centrali elettriche che raccoglievano il slack—"diventò sempre più industriale".

Fine dell'era Brower

Nonostante il successo del club nel bloccare i piani per le dighe del Grand Canyon e superare la transizione dallo stato 501 (c) (3) a 501 (c) (4) , la tensione è cresciuta sulle finanze tra Brower e il consiglio di amministrazione. Il deficit annuale del club è passato da $ 100.000 nel 1967 e 1968 a circa $ 200.000 nel 1969. Un altro conflitto si è verificato sulla politica del club nei confronti della centrale nucleare che sarà costruita da Pacific Gas and Electric (PG&E) a Diablo Canyon vicino a San Luis Obispo, in California . Sebbene il club avesse svolto il ruolo principale bloccando la centrale nucleare di PG&E proposta per Bodega Bay, in California, nei primi anni '60, quel caso era stato costruito attorno all'impatto ambientale locale e al pericolo di terremoti dalla vicina faglia di San Andreas , non dall'opposizione all'energia nucleare si. In cambio del trasferimento del nuovo sito proposto dalle Nipomo Dunes, sensibili all'ambiente, al Diablo Canyon, il consiglio di amministrazione ha votato a favore del piano di PG&E per la centrale elettrica. Un referendum di appartenenza nel 1967 ha confermato la decisione del consiglio. Ma Brower ha concluso che l'energia nucleare in qualsiasi luogo era un errore e ha espresso la sua opposizione all'impianto, contrariamente alla politica ufficiale del club. Mentre le fazioni pro e anti-Brower si polarizzavano, l'elezione annuale dei nuovi direttori rifletteva il conflitto. I sostenitori di Brower ottennero la maggioranza nel 1968, ma nelle elezioni dell'aprile 1969 i candidati anti-Brower vinsero tutte e cinque le posizioni aperte. Ansel Adams e il presidente Richard Leonard, due dei suoi più stretti amici nel consiglio di amministrazione, guidarono l'opposizione a Brower, accusandolo di avventatezza finanziaria e insubordinazione e chiedendo la sua cacciata dalla carica di direttore esecutivo. Il consiglio ha votato dieci contro cinque per accettare le dimissioni di Brower. Alla fine riconciliato con il club, Brower è stato eletto nel consiglio di amministrazione per un mandato dal 1983 al 1988 e di nuovo dal 1995 al 2000. Brower si è dimesso dal consiglio nel 2000.

Gli anni di McCloskey

Michael McCloskey, assunto da Brower nel 1961 come primo rappresentante sul campo nord-ovest del club, è diventato il secondo direttore esecutivo del club nel 1969. Un amministratore attento ai dettagli, McCloskey aveva istituito il dipartimento di conservazione del club nel 1965 e guidato le campagne per salvare il Grand Canyon e stabilire il Parco Nazionale di Redwoods e il Parco Nazionale delle Cascate del Nord . Durante gli anni '70, McCloskey guidò l'attività legislativa del club, preservando le terre dell'Alaska e le aree selvagge orientali e sostenendo la nuova agenda ambientale: il Toxic Substances Control Act del 1976, gli emendamenti al Clean Air Act e il Surface Mining Control and Reclamation Act del 1977 , approvato durante l'amministrazione del presidente Jimmy Carter . Il Sierra Club fece la sua prima approvazione presidenziale nel 1984 a sostegno della fallimentare campagna di Walter Mondale per spodestare Ronald Reagan . McCloskey si è dimesso da direttore esecutivo nel 1985 dopo il 16+12 anni (lo stesso periodo in cui Brower aveva guidato l'organizzazione), e assunse il titolo di presidente, diventando il senior strategist del club, dedicando il suo tempo alla politica di conservazione piuttosto che alla pianificazione e all'amministrazione del budget. Dopo un interludio di due anni con Douglas Wheeler, le cui credenziali repubblicane erano sconcertanti per i membri liberali, il Club assunse Michael Fischer, l'ex capo della California Coastal Commission , che servì come direttore esecutivo dal 1987 al 1992. Carl Pope , exmembrodel club direttore legislativo, è stato nominato direttore esecutivo nel 1992.

Lobby all'interno del club

Negli anni '90, i membri del club Jim Bensman, Roger Clarke, David Dilworth, Chad Hanson e David Orr insieme a circa 2.000 membri hanno formato il John Muir Sierrans (JMS), un caucus interno, per promuovere cambiamenti nelle posizioni del club. Hanno favorito una politica forestale di taglio zero sulle terre pubbliche e, pochi anni dopo, la disattivazione della diga del Glen Canyon. JMS ha avuto successo nel cambiare le posizioni del club su entrambi i fronti.

21 ° secolo

Nel 2008, diversi funzionari del Sierra Club si sono dimessi per protesta dopo che il Sierra Club ha accettato di promuovere i prodotti di Clorox , che nel 2004 era stata nominata una delle "pericolose dozzine" di aziende chimiche dal Public Interest Research Group . Secondo Carl Pope, la Sierra Presidente del club, l'accordo ha portato al club 1,3 milioni di dollari durante i quattro anni del contratto. Nel novembre 2011, il presidente del Sierra Club Carl Pope si è dimesso tra il malcontento per l'accordo Clorox e altre questioni.

Tra il 2007 e il 2010, il Sierra Club ha accettato oltre 25 milioni di dollari in donazioni dall'industria del gas, principalmente da Aubrey McClendon , CEO di Chesapeake Energy , una grande società di trivellazione del gas coinvolta nel fracking .

Nel gennaio 2013, il direttore esecutivo Michael Brune ha annunciato che il Sierra Club avrebbe ufficialmente partecipato alla prima azione di disobbedienza civile nei suoi 120 anni di storia come parte della protesta in corso che chiedeva all'amministrazione Obama di rifiutare l' oleodotto di sabbie bituminose Keystone XL , affermando: "Stiamo osservando una crisi globale che si svolge davanti ai nostri occhi, e farsi da parte e lasciare che accada, anche se sappiamo come fermarla, sarebbe irragionevole". Il 13 febbraio 2013, Brune è stato arrestato insieme a quarantotto persone, tra cui il leader dei diritti civili Julian Bond e lo scienziato del clima della NASA James Hansen .

Nel maggio 2015, il Sierra Club ha nominato il suo primo presidente nero del consiglio di amministrazione, Aaron Mair .

Il Sierra Club ha sostenuto Hillary Clinton nelle elezioni presidenziali statunitensi del 2016. Ha approvato Joe Biden nelle elezioni presidenziali statunitensi del 2020 , citando la sua opposizione alla deregolamentazione ambientale di Donald Trump .

Programmi all'aperto

Alpinismo

Nel 1901, William Colby organizzò la prima escursione del Sierra Club nella Yosemite Valley . Gli High Trips annuali sono stati guidati da alpinisti come Francis P. Farquhar , Joseph Nisbet LeConte , Norman Clyde , Walter A. Starr, Jr. , Jules Eichorn , Glen Dawson , Ansel Adams e David R. Brower . Un certo numero di prime ascensioni in Sierra Nevada sono state fatte in gita Sierra Club. I membri del Sierra Club erano anche i primi appassionati di arrampicata su roccia. Nel 1911 si formò il primo capitolo, Angeles, e iniziò a condurre escursioni locali nelle montagne che circondano Los Angeles e in tutto l'Occidente.

Molte importanti innovazioni nell'alpinismo sono venute dai membri del Sierra Club. Norman Clyde e Jules Eichorn , considerati tra i membri più famosi del club, hanno portato a termine molte prime ascensioni di vette nella Sierra Nevada .

Glen Dawson e Royal Robbins , spesso in viaggi sponsorizzati e organizzati dalla Rock Climbing Section dell'Angeles Chapter, hanno aperto gran parte dell'area del Tahquitz Peak all'arrampicata, che all'epoca si diceva contenesse alcune delle vie più difficili del mondo. Lo Yosemite Decimal System , il metodo principale per valutare la difficoltà di una via utilizzato negli Stati Uniti, è stato sviluppato nella sua forma moderna a Tahquitz.

Steve Roper s' Cinquanta classiche salite del Nord America , promosso e pubblicato dal Sierra Club, è ancora considerato uno dei guide di arrampicata definitivi negli Stati Uniti.

A causa di una crescente attenzione all'attività politica e delle preoccupazioni sulla responsabilità finanziaria, l'attività alpinistica nel Sierra Club è diminuita dagli anni '80. Alcuni capitoli, principalmente in California, continuano a mantenere grandi programmi di alpinismo.

Il club attualmente assegna occasionalmente il Francis P. Farquhar Mountaineering Award ad alpinisti membri eccezionali.

Escursioni e gite

Nella seconda guerra mondiale , un certo numero di leader del Sierra Club si unì alla decima divisione da montagna . Tra loro c'era David R. Brower , che diresse il programma High Trip dal 1947 al 1954, mentre prestava servizio come maggiore nella Army Reserve.

In molte zone del paese il Sierra Club organizza anche escursioni. Il sito web di Sierra Club ha una funzione "escursionismo vicino a me". La sezione " Sierra Club Near You " mostra tutti i prossimi viaggi nelle vicinanze.

Le storiche High Trips, spedizioni a volte di grandi dimensioni con più di cento partecipanti ed equipaggio, hanno lasciato il posto a più piccole e numerose escursioni organizzate negli Stati Uniti e all'estero. Queste uscite costituiscono una parte importante della cultura del Sierra Club e, in alcuni capitoli, costituiscono la maggior parte delle attività dei membri. Altri capitoli, tuttavia, possono sponsorizzare pochissime attività all'aperto o ricreative, essendo focalizzate esclusivamente sulla difesa politica. In generale, i capitoli in California sono molto più attivi per quanto riguarda le attività all'aperto.

Premi Sierra Club

Ladybug, pronta per il decollo – Vincitrice del primo premio nel concorso fotografico Trails di aprile 2010 del Sierra Club

Il Sierra Club presenta una serie di premi annuali. Questi premi includono il Sierra Club John Muir Award , che è stato il massimo riconoscimento dell'organizzazione. Il John Muir Award viene assegnato a un individuo con "un illustre record di successi in cause di conservazione nazionali o internazionali".

Altri premi assegnati dal Sierra Club includono l' Ansel Adams Award for Conservation Photography , che premia l'eccellenza nella fotografia di conservazione; il Francis P. Farquhar Mountaineering Award , che riconosce i contributi all'alpinismo, l' Edgar Wayburn Award per i funzionari pubblici, il Rachel Carson Award per giornalisti e scrittori, il William O. Douglas Award per il lavoro legale, l' EarthCare Award per la protezione e la conservazione internazionale dell'ambiente .

Posizioni politiche

Gestione del territorio

La gestione del territorio, l'accesso e la conservazione sono tradizionalmente considerate le aree principali di difesa del Sierra Club. Unica per un'organizzazione progressista, il Sierra Club ha una forte organizzazione di base nelle aree rurali, con molte attività incentrate sull'assicurare un uso equo e rispettoso dell'ambiente delle terre pubbliche. Ciò è particolarmente accentuato dal fatto che il club attrae molte persone che si iscrivono principalmente al club per la ricreazione e l'uso del suolo pubblico per l'escursionismo.

Alcuni membri del Sierra Club hanno esortato il club a essere più energico nel sostenere la protezione delle foreste nazionali e di altre terre pubbliche di proprietà federale. Ad esempio, nel 2002 il club è stato criticato per essersi unito alla Wilderness Society nell'accettare un compromesso che avrebbe consentito il disboscamento nelle Black Hills in South Dakota .

Opposizione al carbone

Un obiettivo del Sierra Club è sostituire il carbone con altre fonti di energia. Attraverso la sua campagna " Beyond Coal ", il Sierra Club ha fissato l'obiettivo di chiudere la metà di tutte le centrali a carbone negli Stati Uniti entro il 2017. Il magnate americano degli affari ed ex sindaco di New York, Michael Bloomberg, ha donato 50 milioni di dollari all'attività anti-carbone del Sierra Club. nel 2011 e ha annunciato un altro regalo di 30 milioni di dollari alla campagna Beyond Coal di Sierra nel 2015. La campagna Beyond Coal afferma che 187 centrali a carbone sono state chiuse dal 2010. Altri finanziatori della campagna anti-carbone del Sierra Club includono la William and Flora Hewlett Foundation e la Fondazione John D. e Catherine T. MacArthur . Il CEO di Chesapeake Energy , una società di gas naturale, ha donato 26 milioni di dollari alla campagna Beyond Coal tra il 2007 e il 2010.

Anche il Sierra Club è contrario all'energia nucleare.

Opposizione alle dighe

Il Sierra Club si oppone alle dighe che considera inadeguate, comprese alcune dighe costruite dal governo nei parchi nazionali. All'inizio del XX secolo, l'organizzazione ha combattuto contro le dighe e le inondazioni della valle di Hetch Hetchy nel Parco nazionale di Yosemite . Nonostante queste pressioni, il Congresso autorizzò la costruzione della diga di O'Shaughnessy sul fiume Tuolumne . Il Sierra Club continua a sostenere la rimozione della diga.

Il Sierra Club sostiene lo smantellamento della diga del Glen Canyon e il prosciugamento del lago Powell . Il club supporta anche la rimozione, la violazione o lo smantellamento di molte altre dighe, comprese quattro dighe sul fiume Snake inferiore a Washington orientale .

Alleanza con il lavoro organizzato

Il Sierra Club è membro della BlueGreen Alliance, una coalizione di gruppi ambientalisti e sindacati. La BlueGreen Alliance è stata costituita nel 2006 ed è nata da una collaborazione meno formale tra Sierra Club e United Steelworkers . Nel 2012, l' Unione internazionale dei lavoratori del Nord America ha lasciato la coalizione a causa dell'opposizione del Sierra Club e di altri gruppi ambientalisti al Keystone Pipeline .

Popolazione e immigrazione

L'immigrazione è stata storicamente tra le questioni più controverse all'interno del club. Nel 1996, dopo anni di dibattito, il Sierra Club ha adottato una posizione neutrale sui livelli di immigrazione. Poiché il club si è spostato a sinistra nel corso degli anni, questa posizione è stata modificata nel 2013 per sostenere "un equo percorso verso la cittadinanza per gli immigrati privi di documenti".

Storia

Sebbene la posizione del Sierra Club sia stata generalmente favorevole all'immigrazione, alcuni critici del Sierra Club hanno accusato gli sforzi di alcuni membri del club di limitare l'immigrazione, sono una continuazione di aspetti del controllo della popolazione umana e del movimento eugenetico . Nel 1969, il Sierra Club pubblicò il libro di Paul R. Ehrlich , The Population Bomb , in cui affermava che la crescita della popolazione era responsabile del declino ambientale e raccomandava misure coercitive per ridurlo. Alcuni osservatori hanno sostenuto che il libro avesse una "dimensione razziale" nella tradizione del movimento eugenetico e che "ribadisse molte delle geremiadi di Osborn ".

Durante gli anni '80, alcuni membri del Sierra Club, inclusa la moglie di Paul Ehrlich, Anne , volevano portare il Club nel controverso campo dell'immigrazione negli Stati Uniti . La posizione del club era che la sovrappopolazione fosse un fattore significativo nel degrado dell'ambiente. Di conseguenza, il Club ha sostenuto la stabilizzazione e la riduzione della popolazione statunitense e mondiale. Alcuni membri hanno sostenuto che, in pratica, la popolazione degli Stati Uniti non potrebbe essere stabilizzata, per non parlare di essere ridotta, agli allora attuali livelli di immigrazione. Hanno esortato il club a sostenere la riduzione dell'immigrazione . Il club aveva precedentemente affrontato la questione dell'"immigrazione di massa" e nel 1988 il Comitato per la popolazione e il Comitato di coordinamento per la conservazione dell'organizzazione dichiarò che l'immigrazione negli Stati Uniti doveva essere limitata, in modo da raggiungere la stabilizzazione della popolazione.

Altri membri del Sierra Club pensavano che la questione dell'immigrazione fosse troppo lontana dalla missione ambientalista centrale del club ed erano anche preoccupati che il coinvolgimento avrebbe compromesso la capacità politica dell'organizzazione di perseguire i suoi altri obiettivi. A metà degli anni '90, il club iniziò gradualmente ad allontanarsi dalla posizione restrittiva sull'immigrazione, culminando con l'adozione da parte del consiglio di una posizione neutrale sulla politica di immigrazione nel 1996. Nel 1998, il 60,1% dei membri votanti del Sierra Club votò che l'organizzazione doveva rimanere neutrale nei confronti degli americani politiche sull'immigrazione, mentre il 39,2% ha sostenuto una misura che chiedeva restrizioni più severe sull'immigrazione negli Stati Uniti.

Dopo l'adozione della politica del consiglio di amministrazione del 1996, alcuni membri che erano sostenitori della riduzione dell'immigrazione si organizzarono come " SUSPS ", un nome originariamente derivato da "Sierrans for US Population Stabilization", che ora sta per "Support US Population Stabilization". Il SUSPS sostiene un ritorno alla posizione politica di immigrazione "tradizionale" del Sierra Club (1970-1996). Il SUSPS ha chiesto la chiusura totale dei confini degli Stati Uniti e il ritorno ai livelli di immigrazione stabiliti dall'Immigration Act del 1924 , che prevede rigide quote etniche. David Brower ha anche citato il cambiamento di posizione del club sull'immigrazione come uno dei motivi delle sue dimissioni dal consiglio nel 2000. I sostenitori della riduzione dell'immigrazione all'interno del club hanno anche accusato il consiglio di aver abbandonato la posizione restrittiva sull'immigrazione a causa delle donazioni dell'investitore David Gelbaum , che secondo come riferito ha donato $ 200 milioni al club tra la metà degli anni '90 e l'inizio degli anni 2000 e ha minacciato Carl Pope a metà degli anni '90 di cessare le donazioni se non avessero cambiato la loro posizione sull'immigrazione adottata nel 1988.

La controversia è riemersa quando un gruppo di tre sostenitori della riduzione dell'immigrazione ha partecipato alle elezioni del Consiglio di amministrazione del Sierra Club del 2004, sperando di spostare la posizione del club lontano da una posizione neutrale sull'immigrazione e di ripristinare la posizione precedentemente tenuta. Sono stati coinvolti gruppi esterni al Club, come il Southern Poverty Law Center e MoveOn . Dei tre candidati, due (Frank Morris e David Pimentel), erano nel consiglio di amministrazione del gruppo anti-immigrazione Diversity Alliance for a Sustainable America e due ( Richard Lamm e Frank Morris) erano nel consiglio di amministrazione o nel consiglio di amministrazione della Federation for American Immigration Reform ; entrambi avevano anche ricoperto posizioni di leadership all'interno del NAACP . Le loro candidature sono state denunciate da un quarto candidato, Morris Dees dell'SPLC, come un tentativo di "acquisizione ostile" da parte di "attivisti radicali anti-immigrati". I sostenitori della riduzione dell'immigrazione hanno vinto il 7% di tutti i voti espressi nelle elezioni. Nel 2005, i membri hanno votato da 102.455 a 19.898 contro una proposta di modifica per "riconoscere la necessità di adottare limiti inferiori alla migrazione negli Stati Uniti".

Con l'aumento del numero di attivisti progressisti che si sono uniti al club negli ultimi anni, il Sierra Club ha spostato drasticamente la sua posizione sull'immigrazione verso l'affermazione. Oggi, il Sierra Club sostiene un percorso verso la cittadinanza per gli immigrati privi di documenti, si oppone a un muro di confine e lavora con i gruppi di immigrati per promuovere la giustizia ambientale.

Polemiche sulla posizione abitativa

Il Sierra Club è stato criticato per essersi opposto ai progetti di sviluppo abitativo ad alta densità in California, che hanno lo scopo di ridurre la carenza di alloggi dello stato e ridurre le emissioni di gas serra . Ethan Elkind, direttore del programma per il clima presso il Center for Law, Energy and the Environment (CLEE) presso l'UC Berkeley Law, ha affermato che l'opposizione del Sierra Club al disegno di legge 827 del Senato della California , che richiederebbe alle città di consentire abitazioni più dense e più alte vicino al pubblico centri di trasporto e facilitare i requisiti di parcheggio che le città possono imporre agli sviluppi abitativi - è stato "sorprendente". Ha scritto: "Sierra Club è un'organizzazione di ricchi proprietari di case che vogliono tenere i nuovi arrivati ​​fuori dalle loro aree di alto livello e ricche di trasporti pubblici? O sono effettivamente impegnati a combattere il cambiamento climatico fornendo abbastanza alloggi per i californiani in aree a bassa emissione di carbonio? Perché la loro opposizione a SB 827 sfortunatamente indica più del primo che del secondo."

Affiliate e controllate

La Sierra Club Foundation è stata fondata nel 1960 da David R. Brower . A 501 (c) (3) organizzazione, è stata fondata dopo l' Internal Revenue Service ha revocato lo status di esenzione fiscale del Sierra Club a causa di attività politiche del gruppo.

Il Sierra Club ha aggiunto il suo primo capitolo canadese nel 1963 e nel 1989 ha aperto un ufficio nazionale a Ottawa. Gli affiliati canadesi del Sierra Club operano sotto il Sierra Club Canada .

Nel 1971, avvocati volontari che avevano lavorato con il Sierra Club istituirono il Sierra Club Legal Defense Fund. Questa era un'organizzazione separata che utilizzava il nome "Sierra Club" su licenza del club; ha cambiato nome in Earthjustice nel 1997.

La Sierra Student Coalition (SSC) è il braccio studentesco del Sierra Club. Fondata da Adam Werbach nel 1991, conta 30.000 membri.

Il Sierra Club Voter Education Fund è un gruppo 527 che è diventato attivo nelle elezioni presidenziali del 2004 trasmettendo pubblicità televisive sulle posizioni dei principali candidati del partito sulle questioni ambientali. Attraverso l'Environmental Voter Education Campaign (EVEC), il Club ha cercato di mobilitare volontari per operazioni bancarie telefoniche, campagne porta a porta e scrittura di cartoline per enfatizzare questi problemi nella campagna.

L'organizzazione mantiene un'impronta editoriale, Sierra Club Books , pubblica libri su questioni ambientali, saggi fotografici sulla natura selvaggia, guide naturalistiche e altri argomenti correlati. Pubblicano i calendari Sierra Club, bestseller perenni, con fotografie di noti fotografi naturalisti come Galen Rowell . Pubblicano anche la biblioteca John Muir , che include molti dei titoli del loro fondatore.

Il Wilderness Travel Course è un corso di alpinismo di base gestito dal Sierra Club.

Il programma estivo (SPROG) è un programma di formazione alla leadership di una settimana che insegna strumenti per l'attivismo per la giustizia ambientale e sociale ai giovani di tutto il paese.

Budget e finanziamenti

Il budget annuale del Sierra Club è stato di $ 88 milioni nel 2011 e $ 100 milioni nel 2012. Nel 2013, il budget del gruppo è stato di $ 97,8 milioni.

Nel 2008, Clorox ha donato $ 1,3 milioni al Sierra Club in cambio del diritto di visualizzare il logo del Sierra Club su una linea di prodotti per la pulizia.

Nel febbraio 2012, è stato riferito che il Sierra Club aveva segretamente accettato oltre 26 milioni di dollari in doni dall'industria del gas naturale, principalmente da Aubrey McClendon , CEO di Chesapeake Energy . Il Sierra Club ha utilizzato i soldi di Chesapeake Energy per la sua campagna Beyond Coal per bloccare le nuove centrali elettriche a carbone e chiudere quelle vecchie. Michael Brune ha riferito di aver appreso dei doni dopo essere succeduto a Carl Pope come direttore esecutivo del Sierra Club nel 2010. Brune ha riferito di aver concluso l'accordo finanziario con gli interessi dell'industria del gas naturale.

Nel 2014, l'Energy and Environment Legal Institute ha presentato un deferimento all'Internal Revenue Service sottolineando che Sierra Club e Sierra Club Foundation non stavano pagando le tasse sul reddito dalle vendite di pannelli solari per i loro partner negli Stati Uniti.

Il Sierra Club ha un super PAC affiliato . Ha speso $ 1.000.575 per le elezioni del 2014, tutte contro i candidati repubblicani alla carica. Il Sierra Club è partner di America Votes , un'organizzazione che coordina e promuove questioni progressiste.

I donatori del Sierra Club hanno incluso David Gelbaum , Michael Bloomberg , la William and Flora Hewlett Foundation e la John D. and Catherine T. MacArthur Foundation . Il Sierra Club ha anche ricevuto finanziamenti dalla Democracy Alliance e dal Tides Foundation Advocacy Fund .

Nel 2015, un gruppo di facciata delle pubbliche relazioni, noto come Environmental Policy Alliance, ha affermato che il Sierra Club e altri gruppi ambientalisti statunitensi hanno ricevuto finanziamenti da gruppi con legami con la compagnia petrolifera statale russa.

Comando

presidenti

I presidenti del Sierra Club hanno incluso:

Amministratori esecutivi

I direttori esecutivi del Sierra Club hanno incluso:

registi

Critica

Alla fine del 2020, la rappresentante Liz Cheney del Wyoming ha chiesto al Dipartimento di Giustizia (DOJ) di indagare su gruppi ambientalisti come il Sierra Club, affermando che "un forte attivismo politico e giudiziario, combinato con il fatto che questi gruppi spesso sposano opinioni in linea con quelle di i nostri avversari, rende ancora più critico il fatto che il Dipartimento sia a conoscenza di qualsiasi potenziale influenza straniera all'interno o come bersaglio di questi gruppi".

Muro di confine

Il Sierra Club è stato criticato da gruppi anti-immigrazione come il Center for Immigration Studies e la Federation for American Immigration Reform per essersi opposti al piano di Trump di creare un muro sul confine meridionale degli Stati Uniti. Questi gruppi affermano che il Sierra Club ha criticato il piano per ragioni puramente di parte e non in realtà a causa di preoccupazioni ambientali.

Guarda anche

Riferimenti

Ulteriori letture

link esterno