Relazioni Sud Sudan-Stati Uniti - South Sudan–United States relations

Relazioni Sud Sudan-Stati Uniti
Missione diplomatica
Ambasciata del Sud Sudan, Washington, DC	Ambasciata degli Stati Uniti, Juba

Le relazioni Sud Sudan-Stati Uniti sono le relazioni bilaterali tra la Repubblica del Sud Sudan e gli Stati Uniti d'America .

Confronto paesi

	Sudan del Sud	stati Uniti
Popolazione	12,230,730	324.720.000
La zona	619.745 km ² (239.285 miglia quadrate)	9.826.630 km ² (3.794.080 miglia quadrate)
Densità demografica	13/km ² (34/miglia quadrati)	35 / km ² (91 / sq mi)
Capitale	Juba	Washington DC
La città più grande	Giuba – 525.953	New York City – 8.594.000
Governo	Repubblica costituzionale presidenziale federale	Repubblica costituzionale presidenziale federale
Primo leader	Salva Kiir Mayardit	George Washington
Leader attuale	Salva Kiir Mayardit	Joe Biden
Lingue ufficiali	inglese	Inglese ( di fatto , nessuno a livello federale)
PIL (nominale)	US $ 3,194 miliardi di euro ($ 246 pro capite )	US $ 18.552 trilioni ($ 57.230 pro capite)

Storia

Gli Stati Uniti hanno ufficialmente riconosciuto il Sud Sudan il 9 luglio 2011, lo stesso giorno in cui hanno dichiarato l'indipendenza.

L'ambasciata degli Stati Uniti a Juba, in Sud Sudan, è stata istituita per la prima volta lo stesso giorno con l'ex consolato aperto nel 2005 a Juba che è stato aggiornato allo status di ambasciata . Il capo della missione era l' incaricato d'affari R. Barrie Walkley , in attesa della nomina di un ambasciatore in Sud Sudan . Il 19 ottobre 2011, Susan D. Page è stata confermata come primo ambasciatore degli Stati Uniti in Sud Sudan.

Nel 2012, il presidente Obama ha scoperto che gli Stati Uniti potrebbero fornire assistenza militare ed equipaggiamento al Sud Sudan. Questo è stato presto seguito da una squadra di cinque ufficiali americani per consigliare l'esercito sud sudanese. Obama ha nominato Donald E. Booth suo inviato speciale per il Sudan e il Sud Sudan il 28 agosto 2013.

Nel dicembre 2016, gli Stati Uniti hanno redatto una risoluzione, che non è passata, che avrebbe implementato un embargo sulle armi e più sanzioni, a causa dei segnali in Sud Sudan di un possibile genocidio. Le Nazioni Unite lo hanno allitterato avvertendo il Sud Sudan di un possibile genocidio. Nel 2017, l'ambasciatore delle Nazioni Unite degli Stati Uniti, Nikki Haley, ha criticato il Sud Sudan per aver creato una carestia "creata dall'uomo".

Relazioni sotto Donald Trump

Mentre il Sud Sudan non è da molto tempo un proprio paese sovrano, il presidente Salva Kiir ha stabilito un rapporto con gli Stati Uniti. L'allora presidente degli Stati Uniti Barack Obama ha riconosciuto il Sud Sudan il giorno in cui ha dichiarato l'indipendenza dal Sudan e il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha favorito le relazioni con Kiir ancor prima di vincere la presidenza nel 2016. Mentre le relazioni tra i due paesi sono cambiate di recente da sostegno a sottili minacce, gli Stati Uniti sono stati aperti sia sul diritto all'autodeterminazione sia sull'insistenza affinché gli aiuti umanitari ai sud sudanesi colpiti dalla guerra civile raggiungano le loro vittime.

Nell'agosto 2016, quando Donald Trump stava conducendo una campagna per la presidenza degli Stati Uniti, il governo del Sud Sudan ha condotto un attacco agli operatori umanitari occidentali, che includevano gli operatori umanitari americani. A seguito di questo attacco, gli Stati Uniti e altri paesi del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite si sono mossi per fornire "4.000 altri elmetti delle Nazioni Unite per proteggere la capitale". Mentre Donald Trump ha cambiato molte volte le opinioni sulla leadership e sullo status quo in Sud Sudan, l'amministrazione Obama è stata fondamentale per l'autodeterminazione del popolo sud sudanese.

Nel novembre 2016, quando Donald Trump è diventato presidente degli Stati Uniti, molte nazioni non hanno accolto con favore il cambiamento. Il Sud Sudan, invece, è stato soddisfatto. All'epoca, il Sud Sudan aveva affrontato quasi tre anni di guerra civile e vedeva la vittoria di Trump come un modo nuovo e possibile per porre fine al conflitto. Le nuove politiche statunitensi sul Sud Sudan erano qualcosa che Tor Deng Mawien, un consigliere presidenziale del Sud Sudan per gli affari di decentralizzazione, non vedeva l'ora. Nel marzo 2016, prima che Trump vincesse le elezioni, il leader del Sud Sudan Salva Kiir ha chiamato Trump per augurargli successo, dicendo che se fosse stato eletto i due paesi avrebbero lavorato a stretto contatto per riconquistare la fiducia reciproca persa quando Barack Obama era presidente. Mentre Kiir si è congratulato con Trump per la sua vittoria, l'ambasciatore degli Stati Uniti in Sud Sudan ha dichiarato che "non ci si aspetta che il governo degli Stati Uniti cambi la sua politica estera in Sud Sudan nonostante l'elezione di Trump. Molti sud sudanesi hanno sostenuto Trump, credendo che la sua presidenza avrebbe portato Trump a lavorare per una soluzione per porre fine alla guerra civile piuttosto che per i propri interessi. Tuttavia, molti sud sudanesi hanno visto la presidenza di Obama come "tiepida" e "non fa né bene né male al popolo del Sud Sudan". I sud sudanesi sono "già disperati, quindi tutto ciò che possiamo sperare è una risposta positiva da parte di Trump".

Nell'ottobre 2017, l'ambasciatore degli Stati Uniti alle Nazioni Unite Nikki Haley è stato il primo membro anziano dell'amministrazione di Donald Trump a visitare il Sud Sudan. A questo punto, il Sud Sudan era in una guerra civile da circa quattro anni e, secondo Haley, "Gli Stati Uniti erano a un bivio e che ogni decisione futura sarebbe stata basata sulle azioni [del presidente del Sud Sudan Salva Kiir] .” Haley ha anche affermato che gli americani sono rimasti delusi dalla leadership di Kiir in Sud Sudan. Oltre alle pressioni degli Stati Uniti, le Nazioni Unite hanno denunciato la pulizia etnica per conto del governo di Kiir e un "terreno fertile" per il genocidio, che il governo di Kiir ha negato. Trump ha imposto sanzioni a tre sud sudanesi nel settembre 2017 e ha affermato che il modo per riconquistare la fiducia del governo è fornire assistenza ai cittadini colpiti. Gli Stati Uniti hanno chiesto a Kiir di consentire "l'accesso completo e coerente agli aiuti umanitari" nel paese, nonché una tempistica non specificata delle azioni di Kiir, per favorire relazioni positive tra i due paesi.

Nel dicembre 2018, Donald Trump ha officiato un trasferimento molto controverso dell'ambasciata degli Stati Uniti in Israele, spostandola da Tel Aviv a Gerusalemme. A seguito della decisione, un giornale straniero ha pubblicato un articolo in cui affermava che il Sud Sudan "ha lodato" (fortemente sostenuto) la decisione. Inoltre, è stato detto che un'ambasciata del Sud Sudan si era congratulata con Trump e il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu per la decisione, e un assistente presidenziale sud sudanese di alto rango aveva parlato al giornale a sostegno della decisione di Trump. Tuttavia, un comunicato ufficiale dice il contrario. Secondo l'Unità di stampa presidenziale del Sud Sudan, il governo "non rilascerà alcuna dichiarazione specifica né prenderà alcuna posizione sulla decisione del presidente Trump". Il governo considera anche il giornale che ha pubblicato il rapporto come "fabbricato e assolutamente falso". Il Sud Sudan ha anche affermato che la sua priorità principale è trovare una soluzione inclusiva per il conflitto del proprio paese, non per gli affari di altri paesi.

Nel dicembre 2018, Donald Trump ha proposto una nuova strategia per l'Africa, molto specifica sul Sud Sudan. Il paese ha posto fine a una violenta guerra civile durata cinque anni a ottobre, dopo che il presidente Salva Kiir ha firmato un accordo di pace con il suo nemico Riek Machar nel tentativo di fornire una pace duratura. Gli Stati Uniti avevano dato milioni di dollari al Sud Sudan sia in aiuti che dalla vendita di petrolio, una mossa che Trump ha rivisto per assicurarsi che "il nostro aiuto non prolunghi il conflitto o faciliti comportamenti predatori", ha affermato il suo consigliere per la sicurezza nazionale John Bolton. Bolton ha definito il governo del Sud Sudan "guidato dagli stessi leader moralmente in bancarotta, che perpetuano l'orribile violenza nell'immensa sofferenza umana in Sud Sudan". Ha detto che i paesi che ricevono denaro dagli Stati Uniti devono investire in programmi benefici come la salute e l'istruzione e promuovere la trasparenza fiscale e lo stato di diritto. I paesi non devono inoltre commettere “gravi violazioni dei diritti umani” e in generale proteggere il benessere dei propri cittadini. In precedenza, il governo del Sud Sudan aveva respinto o addirittura ignorato le sanzioni contro i funzionari governativi e il riciclaggio di denaro. In risposta a questo e ai vicini indifferenti del Sud Sudan, Trump ha minacciato di inserire nella lista nera le istituzioni finanziarie che hanno ignorato le sanzioni e ha inviato un'altra sanzione ufficiale al Sud Sudan. Fiscalmente, questi rapporti sono collegati alla Cina, un punto dolente per Trump. Gli Stati Uniti hanno proposto una politica di "Africa prospera" in cui Trump cercherà di motivare i leader a scegliere "progetti di investimenti esteri di alta qualità, trasparenti, inclusivi e sostenibili, compresi quelli degli Stati Uniti". Al contrario, Trump crede che la Cina guadagni finanziariamente dai regimi corrotti nella regione, favorendo la loro faida. Storicamente, il Sud Sudan sembra ignorare le critiche e le sanzioni internazionali, con grande costernazione di Trump e di altri leader in tutto il mondo.