Inglese standard - Standard English

In un paese di lingua inglese, l' inglese standard ( SE ) è la varietà di inglese che ha subito una sostanziale regolarizzazione ed è associata all'istruzione formale, alla valutazione linguistica e alle pubblicazioni ufficiali di stampa, come annunci di servizio pubblico e giornali registrati , ecc. SE è locale da nessuna parte: i suoi componenti grammaticali e lessicali non sono più marcati a livello regionale, sebbene molti di essi abbiano avuto origine in dialetti diversi e non adiacenti, e ha pochissime variazioni riscontrate nelle varietà parlate o scritte precedenti dell'inglese. Secondo Trudgill, l'inglese standard è un dialetto utilizzato principalmente nella scrittura che è ampiamente distinguibile dagli altri dialetti inglesi per mezzo della sua grammatica .

Il termine "Standard" si riferisce alla regolarizzazione della grammatica, dell'ortografia, degli usi della lingua e non alla minima desiderabilità o intercambiabilità (es. misura standard ). Tutte le caratteristiche linguistiche sono soggette agli effetti della standardizzazione, inclusa la morfologia , la fonologia , la sintassi , il lessico , il registro , i marcatori del discorso , la pragmatica , nonché le caratteristiche scritte come le convenzioni ortografiche , la punteggiatura , le maiuscole e le pratiche di abbreviazione .

Ci sono differenze sostanziali tra le varietà linguistiche che i paesi dell'Anglosfera identificano come "inglese standard"; in Inghilterra e Galles, il termine inglese standard identifica l'inglese britannico , l' accento della pronuncia ricevuta e la grammatica e il vocabolario dell'inglese standard del Regno Unito (UKSE). In Scozia, la varietà è inglese scozzese ; negli Stati Uniti, la varietà General American è lo standard parlato; e in Australia, l'inglese standard è l' australiano generale . In virtù di un fenomeno che i sociolinguisti chiamano "elaborazione della funzione", caratteristiche linguistiche specifiche attribuite a un dialetto standardizzato vengono associate a indicatori sociali di prestigio non linguistici (come la ricchezza o l'istruzione). Il dialetto standardizzato stesso, in altre parole, non è linguisticamente superiore ad altri dialetti dell'inglese usati da una società anglofona.

Definizioni

Sebbene l'inglese standard sia generalmente utilizzato nelle comunicazioni e negli ambienti pubblici e ufficiali, esiste una serie di registri (livelli stilistici), come quelli per il giornalismo (stampa, televisione, Internet) e per l'editoria accademica (monografie, documenti accademici, Internet). La distinzione tra registri esiste anche tra la forma parlata e quella scritta di SE, che sono caratterizzate da gradi di formalità; pertanto, l'inglese standard è distinto dall'inglese formale, perché presenta variazioni stilistiche, che vanno dal casual al formale. Inoltre, i codici d'uso dei dialetti non standard (lingua volgare) sono meno stabilizzati rispetto alle codificazioni dell'inglese standard, e quindi accettano e integrano più facilmente nuovi vocaboli e forme grammaticali. Funzionalmente, le varietà nazionali di SE sono caratterizzate da regole generalmente accettate, spesso grammatiche stabilite dalla prescrizione linguistica nel XVIII secolo.

L'inglese è nato in Inghilterra durante il periodo anglosassone , ed è ora parlato come prima o seconda lingua in molti paesi del mondo, molti dei quali hanno sviluppato uno o più "standard nazionali" (sebbene questo non si riferisca a documenti standard pubblicati , ma alla frequenza di utilizzo coerente). L'inglese è la prima lingua della maggioranza della popolazione in un certo numero di paesi , tra cui Regno Unito , Stati Uniti , Canada , Repubblica d'Irlanda , Australia , Nuova Zelanda , Giamaica , Trinidad e Tobago , Bahamas e Barbados ed è un lingua ufficiale in molti altri , tra cui India , Pakistan , Filippine , Sud Africa e Nigeria ; ogni paese ha un inglese standard con una grammatica, un'ortografia e una pronuncia particolari per la cultura locale.

Come risultato della colonizzazione e delle migrazioni storiche delle popolazioni di lingua inglese e dell'uso predominante dell'inglese come lingua internazionale di commercio e commercio (una lingua franca ), l'inglese è diventato anche la seconda lingua più utilizzata. I paesi in cui l'inglese non è né indigeno né ampiamente parlato come lingua aggiuntiva possono importare una varietà di inglese tramite materiali didattici (tipicamente inglese britannico o inglese americano ) e quindi considerati "standard" per scopi di insegnamento e valutazione. In genere, l'inglese britannico viene insegnato come standard in Europa , nei Caraibi , nell'Africa subsahariana e nell'Asia meridionale , mentre l'inglese americano viene insegnato come standard in America Latina e in Asia orientale . Tuttavia, questo varia a seconda delle regioni e dei singoli insegnanti. In alcune aree una lingua pidgin o creola fonde l'inglese con una o più lingue native.

Grammatica

Sebbene gli inglesi standard dei paesi anglofoni siano simili, ci sono piccole differenze grammaticali e divergenze di vocabolario tra le varietà. Nell'inglese americano e australiano, ad esempio, "sunk" e "shrunk" come forme passate di "sink" e "shrink" sono accettabili come forme standard, mentre l'inglese britannico standard mantiene le forme passate di "sank" e "ridotto". Nell'inglese afrikaner sudafricano, la cancellazione dei complementi verbali sta diventando comune. Questo fenomeno vede l'omissione degli oggetti dei verbi transitivi: "Hai ricevuto?", "Puoi mettere nella scatola". Questo tipo di costruzione è raro nella maggior parte delle altre varietà standardizzate di inglese.

Origini

In passato, diversi studiosi hanno inteso cose diverse con l'espressione "inglese standard", quando ne descrivevano l'emergere nell'Inghilterra medievale e della prima età moderna. Nel diciannovesimo secolo, tendeva ad essere usato in relazione al wordstock. Gli studiosi del diciannovesimo secolo Earle e Kington-Oliphant concepirono la standardizzazione dell'inglese in termini di rapporti tra il vocabolario romanzesco e germanico. Earle sosteneva che le opere dei poeti Gower e Chaucer , per esempio, fossero scritte in quella che chiamava "lingua standard" a causa della loro quantità di vocabolario di derivazione francese.

Successivamente, l'attenzione si è spostata sulla distribuzione regionale dei fonemi. Morsbach, Heuser e Ekwall concepirono la standardizzazione in gran parte in relazione al cambiamento del suono, specialmente come indicato dall'ortografia delle vocali nelle sillabe accentate, con una minore enfasi sulla morfologia.

Gli studiosi della metà del XX secolo McIntosh e Samuels hanno continuato a concentrarsi sulla distribuzione della pratica ortografica, ma come artefatti primari, che non sono necessariamente prove della realtà articolatoria sottostante. Il loro lavoro ha portato alla pubblicazione dell'Atlante linguistico dell'inglese tardo medievale, che mira a descrivere la variazione dialettale dell'inglese medio tra il 1350 e il 1450. La data finale è stata scelta per riflettere la crescente standardizzazione dell'inglese scritto. Anche se, come notano, "non si estinsero i dialetti della lingua parlata, ma quelli della lingua scritta".

Un certo numero di studiosi della fine del ventesimo secolo rintracciato morfemi come standardizzati, quali ausiliari do , terza persona tempo presente - s , si / thou , il wh - pronomi, e singola negazione, più negazioni essendo comune nel Vecchio e Medio inglese e rimanendo così nelle varietà regionali parlate dell'inglese.

Indagini odierne

Nel ventunesimo secolo, gli studiosi considerano tutto quanto sopra e altro, incluso il tasso di standardizzazione tra diversi tipi di testo come i documenti amministrativi; il ruolo dell'individuo nella diffusione della standardizzazione; l'influenza della scrittura multilingue e mista; l'influenza del Libro della Preghiera Comune; standardizzazione del wordstock; evoluzione dei registri tecnici; standardizzazione dei morfemi; standardizzazione dei grafici a lettere e la standardizzazione parziale degli scozzesi antichi.

Tardo sassone occidentale

Dopo l'unificazione dei regni anglosassoni da parte di Alfredo il Grande e dei suoi successori, la varietà sassone occidentale dell'antico inglese iniziò a influenzare le pratiche di scrittura in altre parti dell'Inghilterra. La prima varietà di inglese ad essere chiamata "lingua letteraria standard" fu la varietà sassone occidentale dell'antico inglese.

Tuttavia, Kornexl definisce la classificazione del Late West Saxon Standard piuttosto che costituisce un insieme di norme ortografiche piuttosto che un dialetto standardizzato, poiché non esisteva una standardizzazione dell'inglese antico in senso moderno: l'inglese antico non si standardizzava in termini di riduzione di variazione, riduzione della variazione regionale, selezione del vocabolario, standardizzazione della morfologia o della sintassi, o uso di un dialetto per tutti gli scopi scritti ovunque.

La conquista normanna del 1066 fece sì che le persone smettessero di scrivere in inglese antico.

lingua mista

In seguito ai cambiamenti apportati dalla conquista normanna del 1066, l'Inghilterra divenne una società trilingue. Le persone alfabetizzate scrivevano in latino medievale e francese anglo-normanno più di quanto scrivessero in inglese monolingue. Inoltre, si sviluppò un sistema ampiamente utilizzato che mescolava insieme diverse lingue, tipicamente con il latino medievale come base grammaticale, aggiungendo sostantivi, modificatori di sostantivi, sostantivi composti, radici verbali e forme - ing dal francese anglo-normanno e medio Inglese. Questa mescolanza di latino medievale, francese anglo-normanno e inglese medio in un sistema grammaticalmente regolare è nota agli studiosi moderni come "lingua mista", e divenne la norma del tardo XIV e XV secolo per conti, inventari, testamenti e diari personali.

Il sistema della lingua mista fu abbandonato nel corso del XV secolo e in tempi diversi in luoghi diversi fu sostituito dall'inglese sovralocale monolingue, sebbene non fosse sempre uno scambio diretto. Ad esempio, Alcolado-Carnicero ha esaminato i conti dei Wardens' della London Mercers' Livery Company e ha scoperto che sono passati avanti e indietro per oltre settant'anni tra il 1390 e il 1464 prima di dedicarsi definitivamente all'inglese monolingue.

I singoli scrivani hanno trascorso intere carriere nella fase della lingua mista, senza sapere che l'inglese monolingue sarebbe stato il risultato finale e che era in effetti una fase di transizione. Per gran parte del XIV e XV secolo, la scrittura in una lingua mista era la norma professionale nei tipi di testo relativi al denaro, fornendo un canale per il prestito del vocabolario anglo-normanno in inglese.

Inglese medio

Dal 1370 l' inglese medio monolingue fu usato sempre più, principalmente per la comunicazione locale. Fino alla fine del XV secolo fu caratterizzato da grandi variazioni regionali e ortografiche. Dopo la metà del XV secolo, le varietà monolingui sovralocali dell'inglese iniziarono ad evolversi per numerose funzioni pragmatiche.

La sovralocalizzazione è dove "le caratteristiche dialettali con una distribuzione geografica limitata sono sostituite da caratteristiche con una distribuzione più ampia".

Alla fine del XV secolo, gli individui iniziarono a restringere i rapporti di ortografia, selezionando meno varianti.

Tuttavia, ogni scriba effettuava selezioni individuali in modo che il pool di possibili varianti per caratteristica rimanesse ancora ampio all'inizio del XVI secolo.

Pertanto, la fase iniziale della standardizzazione può essere identificata dalla riduzione delle varianti grammaticali e ortografiche e dalla perdita di varianti geograficamente contrassegnate nella scrittura degli individui.

La fine degli anglo-normanni

L'ascesa dell'inglese scritto monolingue fu dovuta all'abbandono del francese anglo-normanno nell'ultimo quarto del XIV secolo e nel primo quarto del XV secolo, con il successivo assorbimento in varietà sovralocali di inglese di gran parte del suo vocabolario e di molte delle sue convenzioni scritte . Alcune di queste convenzioni dovevano durare, come la variazione ortografica minima, e altre no, come digraph <lx> e trigraph <aun>.

L'anglo-normanno era la varietà di francese ampiamente usata dalle classi colte nell'Inghilterra del tardo medioevo. È stato utilizzato, ad esempio, come lingua di insegnamento nelle scuole di grammatica. Ad esempio, il monaco benedettino Ranulph Higden , che ha scritto la cronaca storica ampiamente copiata Polychronicon , osserva che, contro la pratica di altre nazioni, i bambini inglesi imparano la grammatica latina in francese. Ingham ha analizzato come la sintassi e la morfologia anglo-normanna scritte in Gran Bretagna iniziarono a differire dalla sintassi e dalla morfologia anglo-normanne scritte sul continente dal 1370 in poi fino a quando la lingua non cadde in disuso in Gran Bretagna negli anni 1430.

Ingham mostra che dopo l'ultimo quarto del XIV secolo gli anglo-normanni scritti in Inghilterra mostravano il tipo di livellamento grammaticale che si verifica come risultato del linguaggio acquisito in età adulta, e deduce che l'uso dell'anglo-normanno in Inghilterra come veicolo parlato per l'insegnamento nell'infanzia deve essere cessato verso la fine del Trecento. Schipor ha scoperto che dei 7.070 documenti amministrativi (episcopali, municipali, feudali) dell'Hampshire che ha esaminato scritti nel 1399-1525, l'anglo-normanno ha cessato di essere utilizzato dopo il 1425.

La funzione pragmatica per la quale era stato utilizzato l'anglo-normanno - in gran parte amministrare denaro - fu sostituita dall'inglese o dal latino monolingue. Wright suggerisce che la ragione per l'abbandono dell'anglo-normanno verso la fine del XIV secolo e il conseguente assorbimento di molte delle sue caratteristiche scritte nell'inglese scritto risiede nel miglioramento socio-economico delle classi più povere e monolingui di lingua inglese nel corso di quel secolo .

Varietà sovralocali

Quando l'inglese monolingue sostituì il francese anglo-normanno, assunse anche le sue funzioni pragmatiche. Stenroos, esaminando il corpus dei documenti locali dell'inglese medio contenente 2.017 testi provenienti da 766 diverse località dell'Inghilterra scritti tra il 1399 e il 1525, ha scoperto che la scelta della lingua era condizionata dai lettori o dal pubblico: se il testo era rivolto a professionisti, allora il testo era scritto in latino ; se era rivolto a non professionisti, il testo era scritto in anglo-normanno fino alla metà del XV secolo e successivamente in latino o inglese. Stenroos descrive in dettaglio il tipo di testi più orali e meno prevedibili destinati ai non professionisti come corrispondenza, ordinanze, giuramenti, condizioni di obbligazione e locazioni e vendite occasionali.

Le varietà sovralocali dell'inglese che sostituirono l'anglo-normanno alla fine del XV secolo erano ancora regionali, ma lo erano meno dell'inglese medio del XIV secolo, in particolare per quanto riguarda i morfemi, le parole di classe chiusa e le sequenze ortografiche. Ad esempio, Thengs ha mostrato l'urban-hopping di caratteristiche meno marcate a livello regionale nei testi del Cheshire e dello Staffordshire ("urban-hopping" si riferisce a testi copiati in città essendo più standardizzati di quelli copiati in città e villaggi più piccoli, che contenevano più caratteristiche dialettali locali ); Fernández Cuesta ha riscontrato una minore frequenza di ortografia regionale nei testamenti di York urbana rispetto a quelli di Swaledale rurale ; e Bergstrøm scoprì che i testi di Cambridge erano meno marcati a livello regionale rispetto a quelli delle circostanti Midlands e delle aree dell'East Anglia .

Tuttavia, queste varietà sovralocali dell'inglese della fine del XV e XVI secolo non erano ancora standardizzate. Il latino medievale, l'anglo-normanno e la lingua mista stabilirono un modello precedente, poiché il latino e il francese erano stati a lungo convenzionalizzati sulla pagina e la loro gamma di variazioni era limitata. Le varietà sovralocali dell'inglese hanno assunto questa uniformità riducendo le caratteristiche più marcate a livello regionale e consentendo solo una o due varianti minori.

Transizione all'inglese standard

La sovralocalizzazione successiva del XV e XVI secolo fu facilitata dall'aumento delle reti commerciali.

Man mano che le persone nelle città e nei paesi facevano sempre più affari tra loro, parole, morfemi e sequenze ortografiche venivano trasferite in tutto il paese attraverso il contatto con il parlante, il contatto con lo scrittore e i ripetuti incontri avanti e indietro inerenti all'attività commerciale, da luoghi di maggiore densità a quelli di minore. Comunità di pratica come i contabili che controllano le entrate e le uscite, i commercianti che tengono traccia delle merci e dei pagamenti e gli avvocati che scrivono lettere per conto dei clienti, hanno portato allo sviluppo di convenzioni di scrittura specifiche per specifiche sfere di attività. Conde Silvestre scoprì che gli scrittori di lettere inglesi 1424-1474 in una comunità di pratica (amministratori immobiliari) riducevano la variazione ortografica nelle parole di origine romanza ma non nelle parole di origine inglese, riflettendo la pragmatica del diritto e dell'amministrazione, che in precedenza erano state il dominio di lingua anglo-normanna e mista.

Ciò mostra che la riduzione della variazione nelle varietà sovralocali dell'inglese era dovuta all'influenza dell'anglo-normanno e della lingua mista: quando l'inglese ha assunto i loro ruoli pragmatici, ha anche assunto la loro qualità di uniformità ortografica. Romero Barranco scoprì che i membri della nobiltà e dei professionisti, in contrasto con la nobiltà e la gente comune inferiore, erano i principali utenti dei suffissi francesi nella sua indagine sul Parsed Corpus of Early English Correspondence, 1410-1681.

Questa constatazione che le classi medie hanno assorbito prima gli elementi francesi in inglese è in linea con la riduzione delle variazioni ortografiche nelle parole di origine francese degli amministratori immobiliari di Conde Silvestre: in entrambi i casi, le classi professionali alfabetizzate hanno portato le convenzioni di scrittura anglo-normanne nel loro inglese.

L'inglese standard non si sarebbe stabilizzato nella sua forma attuale fino all'inizio del XIX secolo. Contiene elementi provenienti da diverse regioni geografiche, descritte da Kitson come "un amalgama urbano che attinge a dialetti non adiacenti".

Esempi di morfemi multiregionali sono ausiliari do dai dialetti sud-occidentali e la terza persona presente - s e plurale provengono da quelli settentrionali. Un esempio di ortografia multiregionale è fornito dal riflesso dell'antico inglese /y(:)/: secondo Jordan, l'antico inglese /y(:)/ era scritto come <i> nelle Midlands nord e nord-est, <u> nelle Midlands meridionali e sud-occidentali e <e> nelle Midlands sud-orientali e sud-orientali (sebbene si veda Kitson per una discussione critica). L'inglese standard mantiene l'ortografia multiregionale <i, u, e> come cudgel (antico inglese cycgel ), bridge (antico inglese brycg ), merry (antico inglese myrig ).

A differenza delle precedenti storie di standardizzazione del ventesimo secolo (vedi sotto), non si ritiene più necessario ipotizzare migrazioni di popoli non documentate per spiegare il movimento di parole, morfemi e convenzioni ortografiche dalle province all'inglese standard. Tali multiregionalismi nell'inglese standard sono spiegati dall'espansione nazionale degli affari, del commercio e del commercio nel XV secolo, con elementi linguistici trasmessi intorno alle comunità di pratica e lungo le reti commerciali deboli, sia oralmente che per iscritto.

Spiegazioni sostituite

Sebbene le seguenti ipotesi siano state ormai superate, prevalgono ancora nella letteratura rivolta agli studenti. Tuttavia, resoconti di manuali più recenti come Schaeffer e Beal spiegano che sono insufficienti.

un. Midlands Orientali

Ekwall ipotizzò che l'inglese standard si fosse sviluppato dalla lingua dei mercanti dell'East Midland di classe superiore che influenzarono gli oratori nella City di Londra.

Per 'linguaggio', Ekwall stipulava solo alcuni <a> grafici e <e> lettere-grafi in sillabe accentate, suffisso plurale presente - e(n , suffisso participio presente - ing , e pronome loro , che pensava non potesse essere sassone orientale e quindi deve provenire dal territorio dell'Anglia orientale.Egli, quindi, ha esaminato i cognomi locativi per scoprire se persone con nomi originari di insediamenti nelle East Midlands (in cui includeva l'East Anglia) migrarono a Londra tra la conquista normanna del 1066 e il 1360 Con questo metodo, scoprì che la maggior parte dei londinesi che portavano cognomi da altre parti indicava un'origine nell'entroterra di Londra, non dall'East Anglia o dalle East Midlands. Tuttavia, ipotizzò che i parlanti della classe superiore delle East Midlands influissero sul linguaggio delle classi superiori a Londra. Pensava che il discorso della classe superiore sarebbe stato influente, sebbene suggerisse anche l'influenza del Danelaw in generale. Quindi il suo set di dati era molto limitato, per "standard" intendeva af ew ortografia e morfemi piuttosto che un dialetto di per sé, i suoi dati non supportano la migrazione dalle East Midlands, e ha fatto ipotesi non supportate sull'influenza del discorso delle classi superiori (dettagli in Wright).

B. Midlands centrali

Samuels ha criticato l'ipotesi East Midlands di Ekwall.

Spostò l'ipotesi di Ekwall dall'Est alle Midlands centrali, classificò la Londra tardomedievale e altri testi nei Tipi I-IV e introdusse l'etichetta "Chancery Standard" per descrivere la scrittura dell'Ufficio della Cancelleria del Re, che sosteneva fosse il precursore dell'inglese standard. Samuels non mise in dubbio l'assunzione originale di Ekwall secondo cui deve esserci stata una migrazione da qualche parte a nord di Londra per spiegare certi <a> grafici e <e> lettere-grafi in sillabe accentate, suffisso plurale presente - e(n , suffisso participio presente - ing , e pronome loro nei testi londinesi del XV secolo, ma il suo lavoro per l' Atlante linguistico dell'inglese tardomedievale non supportava la possibilità di una migrazione dell'East Anglian o dell'East Midland, e la sostituì ipotizzando una migrazione di persone dal Centro Midlands, anche se senza prove storiche Come Ekwall, Samuels non era dogmatico e presentava il suo lavoro come preliminare.

C. Tipi I-IV

Samuels classificò i manoscritti del XV secolo in quattro Tipi.

Queste divisioni si sono successivamente rivelate problematiche, in parte perché Samuels non ha specificato esattamente quali manoscritti rientrano in quale classe, e in parte perché altri studiosi non vedono una coesione intrinseca all'interno di ciascun tipo. Peikola esaminando i rapporti ortografici di tipo 1, ("Central Midland Standard") nell'ortografia di 68 mani che hanno scritto manoscritti della versione successiva della Bibbia di Wycliffite, ha concluso: "è difficile sostenere una 'teoria unificante' sullo standard centrale del Midland ”.

Thaisen analizzando l'ortografia dei testi che formano il Tipo 2 non ha trovato somiglianze coerenti tra le scelte ortografiche dei diversi scribi e nessuna evidente sovrapposizione di selezione che segnalasse l'incipiente standardizzazione, concludendo che "è tempo di mettere a tacere i tipi".

Horobin esaminando l'ortografia nei testi di tipo 3 ha riferito che "tale variazione ci mette in guardia dal considerare questi tipi di inglese londinese come discreti ... dobbiamo vedere la tipologia di Samuels come un continuum linguistico piuttosto che come una serie di varietà linguistiche discrete".

D. Standard della Cancelleria

Il Tipo IV di Samuels, datato dopo il 1435, fu etichettato da Samuels come "Standard della Cancelleria" perché si supponeva fosse il dialetto in cui si supponeva emanassero le lettere dell'Ufficio della Cancelleria del Re.

John H. Fisher e i suoi collaboratori hanno affermato che l'ortografia di una selezione di documenti tra cui lettere con sigillo di Enrico V, copie di petizioni inviate alla Court of Chancery e indenture ora conservate negli Archivi nazionali, costituiva ciò che chiamava "Chancery English" . Questa pratica ortografica fu presumibilmente creata dal governo di Enrico V e presumibilmente fu il precursore dell'inglese standard. Tuttavia, questa affermazione ha suscitato forti obiezioni, come quelle fatte da Davis, Haskett, Watts e Takeda. Takeda sottolinea che "la lingua dei documenti mostra molte variazioni e non è chiaro dalla raccolta cosa sia esattamente 'Chancery English', linguisticamente" (per un'attenta critica delle affermazioni di Fisher, vedere Takeda). Per una critica del filologico di Fisher lavoro, vedi Benskin, che definisce la sua borsa di studio "disinformata non solo filologicamente ma storicamente".

Dodd ha dimostrato che la maggior parte delle lettere scritte dagli scribi dell'Ufficio della Cancelleria erano in latino medievale e che le petizioni alla Corona passarono dal francese anglo-normanno prima del 1425 circa all'inglese monolingue intorno alla metà del secolo. Gli scribi che lavoravano per la Corona scrivevano in latino, ma gli scribi che lavoravano per individui che chiedevano al re - è probabile che gli individui assumessero professionisti per scrivere per loro conto, ma di solito non si sa chi fossero questi scribi - scrivevano in francese prima del primo terzo del XV secolo, e dopo tale data in inglese. Come per la scrittura mista, seguirono decenni di passaggi avanti e indietro prima che la Corona si impegnasse a scrivere in inglese monolingue in modo che la prima lettera reale inglese del 1417 non segnalasse un passaggio all'ingrosso.

Il latino era ancora la lingua dominante nella seconda metà del XV secolo. Come afferma Stenroos, “il cambiamento principale è stato la riduzione dell'uso del francese, e lo sviluppo a lungo termine è stato verso più latino, non meno. Nel complesso, la produzione di documenti governativi in inglese ha continuato a essere ridotta rispetto al latino”.

Vocabolario

Ortografia

Con rare eccezioni, gli inglesi standard utilizzano i sistemi di ortografia americani o britannici o una combinazione dei due (come l' inglese australiano , l'inglese canadese e l'ortografia inglese indiana ). L'ortografia britannica di solito domina nei paesi del Commonwealth .

Guarda anche

Appunti

Bibliografia

Bex, Tony; Richard J. Watts (1999). Inglese standard: l'ampliamento del dibattito . Routledge. ISBN 0-415-19162-9.
Blake, NF 1996. "Una storia della lingua inglese" (Basingstoke: Palgrave)
Burridge, Kate e Bernd Kortmann (a cura di). 2008. "Varieties of English: vol 3, The Pacific and Australasia" (Berlino e NY: Mouton de Gruyter)
Coulmas, Florian; Richard J. Watts (2006). Sociolinguistica: Lo studio delle scelte del parlante . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-83606-9.
Crowley, Tony (2003). Inglese standard e la politica del linguaggio (2a ed.). Palgrave Macmillan. ISBN 0-333-99035-8.
Cristallo, David (2006). La lotta per l'inglese: come gli esperti di lingua mangiavano, sparavano e se ne andavano . Oxford: Oxford University Press. ISBN 0-19-920764-X.
Cristallo, Davide. 1997. "Un dizionario di linguistica e fonetica" 4a ed. (Oxford: Blackwell)
Durkin, Filippo. "Global English" , Oxford English Dictionary , 2007. Accesso 2007-11-07.
Freeborn, Dennis (2006). Dall'inglese antico all'inglese standard: un libro di testo in variazioni linguistiche nel tempo (3a ed.). Palgrave Macmillan. ISBN 1-4039-9880-9.
Gorlach, Manfred. 1997. "La storia linguistica dell'inglese" (Basingstoke: Macmillan)
Gramley, Stephan; Kurt-Michael Patzold (2004). Un'indagine sull'inglese moderno . Londra: Routledge. ISBN 0-415-04957-1.
Harder, Jayne C., Thomas Sheridan: un capitolo della saga dell'inglese standard , discorso americano, vol. 52, n. 1/2 (Primavera - Estate, 1977), pp. 65-75.
Hickey, Raymond (2004). Eredità dell'inglese coloniale . Università di Essen: Cambridge University Press. ISBN 0-521-83020-6.
Hickey, Raymond (a cura di) (2012). Standard di inglese. Varietà codificate nel mondo . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9780521763899.CS1 maint: testo extra: elenco autori ( link )
Hudson, Richard A. (1996). Sociolinguistica (2a ed.). Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-56514-6.
Kortmann, Bernd e Clive Upton (a cura di). 2008. "Varieties of English: vol 1, The British Isles" (Berlino e NY: Mouton de Gruyter)
Mesthrie, Rajend (a cura di). 2008. "Varieties of English: vol 4, Africa, South and Southeast Asia" (Berlino e NY: Mouton de Gruyter)
Mugglestone, Lynda (2006). La storia dell'inglese a Oxford . Oxford: Oxford University Press. ISBN 0-19-924931-8.
Schneider, Edgar W. (a cura di). 2008. "Varieties of English: vol 2, The Americas and the Caribbean" (Berlino e NY: Mouton de Gruyter)
Smith, Jeremy. 1996. "An Historical Study of English: Function, Form and Change" (Londra: Routledge)
Thorne, Sarah. 1997. "Mastering avanzato della lingua inglese" (Basingstoke: Macmillan)
Trudgill, Peter (1999). Bex & Watts (ed.). Prof (PDF). Inglese standard: l'allargamento del dibattito . Londra: Routledge. pp. 117-128. ISBN 0415191637 .
Wright, Laura (2000). Lo sviluppo dell'inglese standard, 1300 - 1800: teorie, descrizioni, conflitti . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-77114-5.

link esterno

Lo sviluppo dell'inglese standard Cambridge University Press

Languages

In other projects