Il quinto potere (film) - The Fifth Estate (film)

Il quinto potere
Il quinto potere poster.jpg
Locandina uscita teatrale
Diretto da Bill Condon
Scritto da Josh Singer
Basato su Dentro WikiLeaks
di Daniel Domscheit-Berg
WikiLeaks
di David Leigh e Luke Harding
Prodotto da
Protagonista
Cinematografia Tobias A. Schliessler
Modificato da Virginia Katz
Musica di Carter Burwell
produzione
aziende
Distribuito da Walt Disney Studios
Motion Pictures
(in tutto il mondo)
Mister Smith Entertainment ( EMEA )
Reliance Entertainment (India)
Data di rilascio
Tempo di esecuzione
128 minuti
Paesi
Lingua inglese
Budget 28 milioni di dollari
Botteghino $8.6 milioni

The Fifth Estate è un 2013 biografica thriller diretto da Bill Condon circa le notizie-fuoriuscita del sito Wikileaks . Il film è interpretato da Benedict Cumberbatch nei panni del caporedattore e fondatore Julian Assange e Daniel Brühl nei panni del suo ex portavoce Daniel Domscheit-Berg . Anthony Mackie , David Thewlis , Alicia Vikander , Stanley Tucci e Laura Linney sono presenti in ruoli secondari. La sceneggiatura del film è stata scritta da Josh Singer basata in parte sul libro di Domscheit-Berg Inside WikiLeaks: My Time with Julian Assange at the World's Most Dangerous Website (2011), così come WikiLeaks: Inside Julian Assange's War on Secrecy (2011) di I giornalisti britannici David Leigh e Luke Harding . Il nome del film è un riferimento a persone che operano alla maniera dei giornalisti al di fuori dei normali vincoli imposti ai media mainstream.

Coprodotto da DreamWorks Pictures e Participant Media , The Fifth Estate è stato presentato in anteprima al Toronto International Film Festival 2013 ed è stato distribuito nelle sale da Touchstone Pictures negli Stati Uniti il ​​18 ottobre 2013, con distribuzione internazionale divisa tra Walt Disney Studios Motion Pictures , Reliance Entertainment e arrangiamenti indipendenti di Mister Smith Entertainment . Il film si è comportato male al botteghino e ha raccolto reazioni critiche contrastanti, ricevendo critiche per la sceneggiatura e la regia, anche se la recitazione è stata elogiata, in particolare la performance di Cumberbatch.

Complotto

La storia si apre nel 2010, con l'uscita degli Afghan War Logs . Si torna quindi al 2007, quando il giornalista Daniel Domscheit-Berg incontra per la prima volta il giornalista australiano Julian Assange , al Chaos Communication Congress di Berlino . L'interesse di Daniel per l'attivismo online lo ha portato ad Assange, con il quale ha tenuto una corrispondenza via e-mail. Cominciano a lavorare insieme su WikiLeaks , un sito web dedicato al rilascio di informazioni che vengono nascoste al pubblico mantenendo l'anonimato per le sue fonti. Il loro primo obiettivo principale è una banca privata svizzera, Julius Baer , la cui filiale delle Isole Cayman è stata coinvolta in attività illegali. Nonostante Baer abbia intentato una causa e ottenuto un'ingiunzione, il giudice scioglie l'ingiunzione, consentendo a Julian e Daniel di reclamare il nome di dominio. Man mano che la loro fiducia aumenta, i due spingono avanti nella pubblicazione di informazioni nei prossimi tre anni, inclusi segreti su Scientology , rivelando l'account e -mail di Sarah Palin e l'elenco dei membri del British National Party .

All'inizio Daniel si diverte a cambiare il mondo, vedendo WikiLeaks come un'impresa nobile e Assange come un mentore. Tuttavia, il rapporto tra i due diventa teso nel tempo. Daniel perde il lavoro e sorgono problemi nella sua relazione, in particolare per quanto riguarda la fuga di informazioni sull'appartenenza a BNP, che ha rivelato anche gli indirizzi delle persone coinvolte e ha causato la perdita del lavoro a molti. Assange deride apertamente le preoccupazioni di Daniel su questi problemi, sottintendendo che la sua stessa vita è stata più preoccupante. I modi e le azioni irritanti di Assange, come abbandonare Daniel a casa dei suoi genitori dopo aver accettato il loro invito a cena, non fanno che aumentare ulteriormente la tensione. In tutto il film ci sono flashback che suggeriscono l'infanzia travagliata di Assange e il coinvolgimento in una setta sospetta , e che l'ossessione di Assange per WikiLeaks ha più a che fare con il trauma infantile che con il desiderio di migliorare il mondo. Daniel inizia a temere che Assange possa essere più vicino a un truffatore che a un mentore. Nota anche che Assange racconta costantemente storie diverse sul perché i suoi capelli sono bianchi. Assange in un primo momento dice a Daniel che WikiLeaks ha centinaia di lavoratori, ma Daniel scopre in seguito che Daniel e Assange sono gli unici membri. Cosa più importante per Daniel, Assange afferma spesso che la protezione delle fonti è l'obiettivo numero uno del sito web. Tuttavia, Daniel inizia a sospettare che Assange si preoccupi solo di proteggere le fonti in modo che le persone si facciano avanti e che ad Assange non importi effettivamente chi viene ferito dal sito Web, sebbene Assange affermi che il danno che il sito Web può causare è compensato dal bene che le perdite creano. La ragazza di Daniel gli dice che crede nella sua causa, ma che è suo compito impedire ad Assange di spingersi troppo oltre.

Le tensioni arrivano al culmine quando Bradley Manning (in seguito noto come Chelsea Manning ) fa trapelare centinaia di migliaia di documenti a WikiLeaks, tra cui il video "Collateral Murder" di un attacco aereo a Baghdad , i diari di guerra afghani e iracheni e 250.000 cablogrammi diplomatici statunitensi. . Assange vuole far trapelare immediatamente i documenti, ma Daniel insiste che prima esaminino i documenti. Più tardi, diversi importanti giornali accettano di collaborare con WikiLeaks nel rilasciare i documenti mentre fanno girare WikiLeaks positivamente. Tuttavia, sia Daniel che i giornali richiedono che i nomi nei documenti vengano censurati sia per proteggere le fonti che per assistere nella rotazione dei media, a cui Assange è d'accordo con riluttanza. Daniel si rende conto che Assange non ha intenzione di mantenere questa promessa e sta preparando un braccio destro per sostituire Daniel. I giornali rilasciano i documenti omessi. Il conseguente tumulto dei media e del pubblico costringe gli informatori a fuggire dai loro paesi di residenza e molti diplomatici statunitensi a dimettersi. Prima che Assange possa andare oltre, tuttavia, Daniel e gli altri membri del team originale di WikiLeaks eliminano il sito e bloccano l'accesso di Assange al server.

Daniel in seguito parla con un giornalista di The Guardian e i due temono che dare ad Assange una piattaforma così grande sia stato un errore. Il giornalista dice a Daniel che, sebbene Assange possa essere inaffidabile, ha fatto una buona cosa scoprendo affari segreti nel governo e nel mondo degli affari e tentando di proteggere le fonti. Daniel rivela anche la vera ragione del colore dei capelli di Assange - che era un'usanza del culto di cui aveva fatto parte in Australia - e riferisce di aver scoperto per caso che Assange lo tingesse di quel colore.

Alla fine del film, viene rivelato che WikiLeaks sta continuando a divulgare informazioni (con Assange implicito di aver riconquistato il sito o di averlo ricostruito) e che i documenti di Manning sono stati rilasciati senza revisioni. Daniel ha scritto un libro sul suo coinvolgimento con l'organizzazione su cui si basa questo film e Assange ha minacciato di fare causa per rappresaglia. Viene dimostrato che Assange vive nell'ambasciata ecuadoriana a Londra per evitare l'arresto con un mandato in sospeso per presunti crimini sessuali. In un'intervista, denuncia i due prossimi film di WikiLeaks, affermando che saranno effettivamente imprecisi (essendo stati in parte basati sul libro di Daniel). Informa lo spettatore che gli individui sono ciò di cui il governo ha paura e afferma che l'assunzione di Daniel è stato l'unico errore che ha commesso.

Lancio

Benedict Cumberbatch (a sinistra) ha interpretato Julian Assange (a destra).

Produzione

Nel marzo 2011 è stato riferito che i DreamWorks Studios di Steven Spielberg avevano acquisito i diritti del libro di Domscheit-Berg Inside WikiLeaks: My Time with Julian Assange and the World's Most Dangerous Website , così come WikiLeaks: Inside Julian Assange's War on Secrecy di British giornalisti David Leigh e Luke Harding. Spielberg si è affrettato a chiarire che non è coinvolto in alcun modo nell'adattamento anche se la sua società DreamWorks avrebbe prodotto il film. Nel luglio 2012, sono emerse notizie secondo cui Jeremy Renner era in trattative per interpretare Julian Assange e Bill Condon era in trattative per dirigere. È stato anche annunciato che Josh Singer ha scritto la sceneggiatura. Nello stesso anno, Deadline Hollywood ha dato la notizia che Renner era fuori corsa e che lo studio stava cercando invece Benedict Cumberbatch . Anche Joel Kinnaman è stato attaccato ad un certo punto, ma i rapporti si sono rivelati prematuri. La conferma di Cumberbatch come protagonista e Condon come regista ha portato anche la notizia che James McAvoy era in trattative per interpretare Daniel Domscheit-Berg . McAvoy in seguito si è ritirato a causa di conflitti di programmazione e alla fine è stato scelto Daniel Brühl .

Nel dicembre 2012, il titolo del film è stato segnalato come L'uomo che ha venduto il mondo, ma con il comunicato stampa ufficiale è stato confermato che il titolo del film era in realtà Il quinto potere .

Le riprese principali sono iniziate il 23 gennaio 2013, con Michael Sugar e Steve Golin di Anonymous Content come produttori. Durante le riprese, Cumberbatch ha dovuto indossare tre diverse parrucche, dentiera e lenti a contatto blu , per riflettere le caratteristiche fisiche di Julian Assange.

La sequenza del titolo del film, che descrive la storia della comunicazione di notizie, ha richiesto più di un anno per essere creata.

Il film è stato parzialmente girato in Belgio, come si può vedere nella locandina del film, che contiene la stazione ferroviaria di Liège-Guillemins .

Critiche di Assange e Wikileaks

Potrebbero volerci decenni prima di comprendere il pieno impatto di WikiLeaks e come ha rivoluzionato la diffusione delle informazioni. Quindi questo film non rivendicherà alcuna autorità di visione a lungo termine sul suo argomento, né tenterà alcun giudizio finale. Vogliamo esplorare le complessità e le sfide della trasparenza nell'era dell'informazione e, speriamo, ravvivare e arricchire le conversazioni che WikiLeaks ha già provocato.

—Il regista Bill Condon , nel film

Il 24 gennaio 2013, Assange ha affermato durante una presentazione del Sam Adams Award for Integrity in Intelligence, tenutasi all'Università di Oxford , di aver letto la sceneggiatura del film, descrivendolo come un "grave attacco di propaganda a WikiLeaks e all'integrità di il suo personale", come una "bugia costruita su una bugia", e come "alimentare le fiamme per la guerra all'Iran". La scena di apertura era all'interno di un presunto complesso militare in Iran e si potevano vedere i simboli nucleari. Birgitta Jónsdóttir ha dichiarato all'account Twitter ufficiale di WikiLeaks che "la scena iraniana è stata cancellata, inoltre il nome è stato cambiato. Vieni con idee costruttive su come migliorarlo". Birgitta ha anche twittato che Assange non possiede l'ultima versione della sceneggiatura.

Julian Assange ha descritto il film come un "massiccio attacco di propaganda". Wikileaks ha criticato entrambi i libri su cui è basato il film definendoli "imprecisi e diffamatori". Wikileaks ha affermato che il film è stato "attento a evitare la maggior parte delle critiche alla politica estera degli Stati Uniti effettivamente rivelate da WikiLeaks" e non ha coperto "quasi nessuna delle prove pubblicate da WikiLeaks ... di gravi abusi all'interno delle forze armate statunitensi e del Dipartimento di Stato". Ha detto che il film conteneva invenzioni che hanno avuto l'effetto di oscurare i benefici delle versioni di Wikileak e demonizzare Assange.

Cumberbatch ha dichiarato che "Non importa come lo tagli, ci ha reso un servizio enorme, per svegliarci al modo in cui assorbiamo le nostre notizie da zombie". Dal momento che Assange viveva all'interno dell'ambasciata ecuadoriana a Londra sotto asilo diplomatico , secondo quanto riferito lui e Cumberbatch hanno comunicato via e - mail durante le riprese.

La nostra opinione è che un budget pubblicitario di 40 milioni di dollari per promuovere WikiLeaks in tutto il mondo, e attori come Cumberbatch che ne parlano, sia una buona cosa per la divulgazione di WikiLeaks.

Il fondatore di WikiLeaks Julian Assange , sul film

Il 21 settembre 2013, una sceneggiatura, presumibilmente la sceneggiatura del film, è stata rilasciata da WikiLeaks , insieme a commenti che etichettano il film come "finzione mascherata da realtà". Sia Assange che WikiLeaks hanno dichiarato che né DreamWorks né Disney si sono rivolti a loro per una consulenza sul film. Assange ha approfondito la questione: "Non credo che siamo più in una situazione in cui un'organizzazione come DreamWorks o Disney possa decidere succintamente che produrrà un film su persone viventi, rifugiati politici viventi e persone che sono coinvolte in un procedimento del gran giurì negli Stati Uniti, e solo diffamazione, senza il costo."

Lui (Assange) mi ha chiamato un giorno durante la realizzazione del film DreamWorks, quando ero in un supermercato a Camberwell. «Ho un'idea», disse. «Ti vorranno come consulente per questo film. Perché non dici di sì e dividi il compenso con me?».

"Perché non mi interessa", dissi, "e se vuoi opporti al film, perché dovresti anche trarre profitto da esso?"

'Perchè no?' Egli ha detto.

—Lo scrittore Andrew O'Hagan , ricordando la reazione di Assange al film

Nell'ottobre 2013, WikiLeaks ha pubblicato una lettera personale che Assange ha scritto a Cumberbatch nel gennaio di quell'anno, in cui ha elogiato il talento e le buone intenzioni dell'attore, ma gli ha chiesto di riconsiderare il suo coinvolgimento con il film, che Assange ha etichettato negativamente come "un progetto che diffama ed emargina un rifugiato politico vivente a vantaggio di uno stato trincerato, corrotto e pericoloso". WikiLeaks ha descritto la risposta di Cumberbatch ad Assange come "cortese e ponderata". Cumberbatch ha anche ammesso le sue riserve con le prime bozze della sceneggiatura del film, credendo che ritraesse Assange come una persona antagonista. Per quanto riguarda il suo continuo coinvolgimento con il film, Cumberbatch ha dichiarato: "Volevo creare un ritratto tridimensionale di un uomo molto più diffamato dalla stampa scandalistica di quanto non lo sia nel nostro film per ricordare alla gente che non è solo lo strano, dai capelli bianchi Un tizio australiano voleva in Svezia, nascondendosi in un'ambasciata dietro Harrods . Ma una vera forza da non sottovalutare, ha raggiunto la realizzazione del grande ideale". In un'intervista allo show di George Stephanopoulos This Week , Assange ha dichiarato che "Cumberbatch ha cercato di migliorare la sceneggiatura ma sfortunatamente con scarso successo... anche se sono contento che ci abbia provato".

Nel febbraio 2014, Andrew O'Hagan , il ghostwriter dell'autobiografia di Assange di Canongate, ha ricordato la reazione dell'attivista al film in una conferenza per la London Review of Books. Ha affermato che Assange voleva che diventasse un consulente per il film e ha persino suggerito di dividere il suo compenso tra i due.

Musica

La colonna sonora del film è stata composta da Carter Burwell e la sua colonna sonora è stata pubblicata dalla Lakeshore Records l'8 ottobre 2013.

Il quinto potere: colonna sonora originale del film
Colonna sonora di
Rilasciato 8 ottobre 2013 ( 2013-10-08 )
Registrato 2013
Genere Punteggio del film
Lunghezza 1 : 01 : 23
Etichetta sponde del lago

Tutta la musica è composta da Carter Burwell , ad eccezione di quanto indicato.

No. Titolo Lunghezza
1. "Una storia dei media" 2:33
2. "Abitare" 2:27
3. "La famiglia" 1:10
4. "La piattaforma di presentazione" 3:02
5. "Sempre" (interpretato da Amon Tobin ) 3:40
6. "L'informatore" 2:32
7. "Faccia a faccia" 1:48
8. "Il velo di segretezza" 0:46
9. "La prossima volta" 1:33
10. "Never Mess With Sunday" (eseguita da Yppah ) 4:35
11. "L'assassinio di Oscar Kingara" 1:05
12. "Omicidio collaterale" 4:23
13. "Porta la lotta a loro" 2:34
14. "Vieni da solo" 1:26
15. "Elefante" (interpretato da Tame Impala ) 3:35
16. "Il ritorno di Daniele" 1:53
17. "Promettiamo di pubblicare integralmente" 3:31
18. "Estrazione" 1:58
19. "Vieni a prendermi" (interpretata da Emika ) 4:09
20. "La distruzione della piattaforma" 2:05
21. "La storia sarà il giudice" 2:33
22. "Nessuno sarà in grado di presentare" 1:58
23. "Il quinto potere" 3:07
24. "Asilo" 3:00
Lunghezza totale: 1:01:23

Pubblicazione

Walt Disney Studios Motion Pictures ha distribuito The Fifth Estate in tutto il mondo attraverso la sua etichetta Touchstone Pictures , ad eccezione dei territori in Europa, Africa e Medio Oriente, dove i diritti del film sono stati venduti da Mister Smith Entertainment a distributori indipendenti, tra cui Entertainment One Films nel Regno Unito . Il partner finanziario di DreamWorks, Reliance Entertainment , ha distribuito il film in India .

Il film ha aperto il Toronto International Film Festival il 5 settembre 2013.

Media domestici

Touchstone Home Entertainment ha distribuito il film in Blu-ray e DVD il 7 gennaio 2014.

Ricezione

Botteghino

Il quinto potere ha incassato $ 3,3 milioni in Nord America e $ 5,3 milioni in altri territori per un totale mondiale di $ 8,6 milioni, contro un budget di $ 28 milioni.

Nel suo weekend di apertura, il film è arrivato all'ottavo posto con $ 1,7 milioni, una delle aperture più basse per un'uscita DreamWorks e il peggior debutto del 2013 per un'ampia distribuzione negli Stati Uniti . Il film è stato una bomba al botteghino negli Stati Uniti, anche se secondo il capo della distribuzione Disney Dave Hollis, il film ha ottenuto i migliori risultati nelle principali città nordamericane.

Risposta critica

Il quinto potere ha ricevuto recensioni contrastanti dai critici cinematografici, anche se la performance di Cumberbatch nel ruolo di Assange ha ricevuto elogi. Su Rotten Tomatoes il film ha un indice di gradimento del 35%, basato su 181 recensioni, con un punteggio medio di 5,4/10. Il consenso critico del sito web recita: "Ricco di dettagli e melodramma, ma mancando la scintilla della sua straordinaria ispirazione nella vita reale, The Fifth Estate serve principalmente come vetrina mediocre per il notevole talento di Benedict Cumberbatch". Su Metacritic , il film ha un punteggio medio ponderato di 49 su 100, basato su 42 critici, che indica "recensioni contrastanti o medie". Ha ricevuto un voto medio di "B" dalla società di ricerche di mercato CinemaScore .

Variety ha scritto "che principalmente si arranca cercando di stipare in più materiale bisognoso di contesto di quanto ogni singolo dramma dovrebbe sopportare". The Hollywood Reporter ha paragonato il film in modo sfavorevole a The Social Network , aggiungendo che "Anche se attirerà l'attenzione al botteghino, è improbabile che attiri ampiamente gli spettatori che, si sospetta, non sono mai stati così agitati su WikiLeaks come giornalisti e governi sono." Tim Robey di The Daily Telegraph ha ricambiato il confronto, elaborando che "A volte, questo debito è così evidente che lo stile del film sembra di seconda mano: un bombardamento esagerato e leggermente consumato di pop-out dito-on-the-pulse grafica, che rappresenta la vertiginosa proliferazione di voci nell'era della disinformazione semplicemente riempiendo lo schermo di testo." Alan Scherstuhl di The Village Voice ha criticato il film per aver scolpito "così da vicino al modello che è facile immaginare che una graffetta di Microsoft Word appaia un giorno sul desktop di Condon per dire: "Sembra che tu stia dirigendo un thriller tecnologico". ti piace l'aiuto?'"

Owen Gleiberman di Entertainment Weekly ha elogiato il film, descrivendolo come "un thriller giornalistico vintage, un dramma giornalistico nichilista per l'era digitale oscura". Peter Bradshaw di The Guardian ha dato una recensione positiva, osservando che il film "si attiene all'antica tradizione cinematografica di rappresentare i giornalisti come selvaggi selvaggi, quasi bohémien, che si presentano tardi, burberi e con la barba lunga in ufficio". La reazione di Mark Kermode è stata mista, lodando il cast e la cinematografia del film, ma non apprezzando la regia, scrivendo che " Il quinto potere sembra stranamente sfocato, incerto su come affrontare il suo sfuggente enigma". Rolling Stone ' s Peter Travers goduto la dinamica tra Cumberbatch e Brühl, ma non piaceva il focus della sottotrama del film. Alan Rusbridger , che ha lavorato a stretto contatto con Assange ed è interpretato da Peter Capaldi nel film, descrive Cumberbatch come "sbalorditivo nei panni di Assange. La voce e il comportamento leggermente a scatti, rigido e imbarazzante sono giusti".

Riconoscimenti

Benedict Cumberbatch ha vinto il premio come artista britannico dell'anno ai Britannia Awards per questo film e per il suo lavoro in 12 anni schiavo , August: Osage County , Lo Hobbit: La desolazione di Smaug e Star Trek Into Darkness .

Guarda anche

Appunti

Riferimenti

link esterno