Lo spettatore -The Spectator

Lo spettatore
Lo spettatore logo.svg
Lo spettatore ottobre 2016 cover.jpg
Copertina di The Spectator del 22 ottobre 2016
Editor Fraser Nelson
Categorie Politica, cultura, conservatorismo
Frequenza settimanalmente
Circolazione a pagamento 86.000
Circolazione totale
(2021)
100.000
Prima edizione 1828 (191 anni fa)
Società Partecipazioni stampa
Nazione Regno Unito
Con sede a Londra
Lingua inglese
Sito web www .spectator .co .uk
spettatore .it
www .spectator .com .au
ISSN 0038-6952
OCLC 1766325

The Spectator è un settimanale britannico di politica, cultura e attualità. Fu pubblicato per la prima volta nel luglio 1828, diventando così il settimanale più antico del mondo.

È di proprietà di Frederick Barclay , che possiede anche il quotidiano The Daily Telegraph , tramite Press Holdings . Le sue principali aree tematiche sono la politica e la cultura. È politicamente conservatore. Oltre a rubriche e rubriche di attualità, la rivista contiene anche pagine d'arte su libri, musica, opera, film e recensioni televisive.

La direzione di The Spectator è stata spesso un gradino nella scala delle alte cariche nel Partito Conservatore nel Regno Unito . Gli editori passati includono Boris Johnson (1999-2005) e altri ex membri del gabinetto Ian Gilmour (1954-1959), Iain Macleod (1963-1965) e Nigel Lawson (1966-1970). Dal 2009 l'editore della rivista è il giornalista Fraser Nelson .

The Spectator Australia offre 12 pagine sulla politica e gli affari australiani, nonché la rivista completa del Regno Unito. Questa edizione australiana è stata stampata e pubblicata contemporaneamente dal 2008. Spectator US è stato lanciato come sito Web all'inizio del 2018. Una versione cartacea mensile statunitense ha debuttato nell'ottobre 2019.

Nel 2020, The Spectator è diventata la rivista di attualità più longeva della storia e la prima rivista in assoluto a pubblicare 10.000 numeri.

Storia

The Spectator ' fondatore s, scozzese riformatore Robert Stephen Rintoul , ex redattore del Dundee Advertiser e la sede a Londra Atlas , ha lanciato la carta, il 6 luglio 1828. Rintoul consapevolmente rivivere il titolo dal celebre, se di breve durata, la pubblicazione quotidiana da Addison & Steele . Poiché era stato a lungo determinato a "curare un giornale perfetto", Rintoul inizialmente insisteva sul "potere assoluto" sui contenuti, dando inizio a una lunga tradizione secondo cui l'editore e il proprietario del giornale erano la stessa persona. Sebbene scrivesse poco lui stesso, "ogni riga e parola passava per l'alambicco del suo cervello".

The Spectator ' prospettiva politica s nei suoi primi trent'anni riflette programma liberale-radicale di Rintoul. Nonostante la sua posizione politica è stato ampiamente considerato e rispettato per la sua imparzialità, sia nella sua critica politica che culturale.

Rintoul inizialmente pubblicizzò il suo nuovo titolo come un "giornale di famiglia", il termine eufemistico per un giornale libero da una forte retorica politica. Tuttavia, gli eventi presto lo costrinsero a confessare che non era più possibile essere "un semplice Spettatore". A due anni dalla sua esistenza, The Spectator si è espresso con forza per una riforma parlamentare di vasta portata: ha prodotto supplementi che dettagliano gli interessi acquisiti nei Comuni e nei Lord, ha coniato la famosa frase "The Bill, the whole Bill and nient'altro che il Bill", e ha contribuito a far passare il Great Reform Act del 1832 . Virulentamente anti-Tory nella sua politica, The Spectator si oppose fermamente alla nomina del Duca di Wellington a Primo Ministro, condannandolo come "un Feldmaresciallo la cui carriera politica lo dimostra essere completamente privo di principi politici - la cui carriera militare offre ampie prove del suo temperamento severo e spietato.".

Il giornale trascorse il suo primo secolo nei locali di Wellington Street (ora Lancaster Place ). Tuttavia, nonostante le sue dure critiche al leader conservatore Robert Peel per diversi anni, The Spectator si è radunato dietro di lui quando ha diviso il partito Tory abrogando con successo le Corn Laws . I principi fondamentali di Rintoul erano la libertà dell'individuo, la libertà di stampa e di commercio, la tolleranza religiosa e la libertà dalla cieca adesione politica.

La rivista si espresse apertamente nella sua opposizione alla prima guerra dell'oppio (1839-1842), commentando: "tutti i presunti obiettivi della spedizione contro la Cina sono vaghi, illimitati e incapaci di spiegazione, tranne quello di far pagare l'oppio ai cinesi. - contrabbandieri." e "Non sembra che ci sia molta gloria guadagnata in una gara così diseguale che centinaia vengono uccisi da una parte e nessuno dall'altra. Che onore c'è nell'andare a fucilare uomini, certi che non possono farti del male? La causa del la guerra, va ricordato, è tanto disdicevole quanto la forza delle parti è diseguale. La guerra è intrapresa a sostegno di una co-partnership di contrabbandieri di oppio, di cui il governo anglo-indiano può essere considerato il partner principale".

Nel 1853, The Spectator ' s book piombo recensore George Brimley ha pubblicato un avviso anonimo e sfavorevole di Charles Dickens ' s Bleak House , tipica del disprezzo duratura del giornale per lui come scrittore 'popolare' "divertenti le ore di inattività del maggior numero di lettori; non, possiamo sperare, senza miglioramento dei loro cuori, ma certamente senza intaccare profondamente il loro intelletto o scuotere profondamente le loro emozioni".

Rintoul morì nell'aprile 1858, dopo aver venduto la rivista due mesi prima. La diffusione era già in calo, sotto la particolare pressione del suo nuovo rivale, The Saturday Review . Il suo nuovo proprietario, il 27enne John Addyes Scott, ha taciuto l'acquisto, ma la morte di Rintoul ha reso esplicito il cambio della guardia. Il suo mandato era insignificante e gli abbonati continuavano a diminuire. Entro la fine dell'anno Scott cercò la sua fuga, vendendo il titolo per £ 4200 nel dicembre 1858 a due americani con sede in Gran Bretagna, James McHenry e Benjamin Moran . Mentre McHenry era un uomo d'affari, Moran era un assistente segretario dell'ambasciatore americano, George M. Dallas ; vedevano il loro acquisto come un mezzo per influenzare l'opinione britannica sugli affari americani. L'editore era Thornton Hunt , un amico di Moran che aveva lavorato anche per Rintoul. Hunt era anche nominalmente l'acquirente, avendo ricevuto i soldi necessari nel tentativo di McHenry e Moran di mascherare la proprietà americana.

La circolazione è diminuita con questa perdita di indipendenza e leadership ispiratrice, poiché le opinioni di James Buchanan , allora presidente degli Stati Uniti, sono venute alla ribalta. In poche settimane, la linea editoriale seguì le dichiarazioni di Buchanan in quanto "né pro-schiavitù né pro-abolizionista. Per gli osservatori antipatici la politica di Buchanan sembrava attribuire la colpa per l'impasse sulla questione della schiavitù equamente alle fazioni pro-schiavitù e abolizioniste - e piuttosto che lavorare una soluzione, semplicemente per sostenere che una soluzione richiederebbe tempo. Lo Spettatore ora sosterrebbe pubblicamente quella "politica".". Ciò lo mise in contrasto con la maggior parte della stampa britannica, ma gli guadagnò la simpatia degli americani espatriati nel paese.

Note Richard Fulton che da allora fino al 1861 "lo Spectator ' il commento s per gli affari americani leggono come un foglio di propaganda dell'amministrazione Buchanan." e che questo rappresentò un voltafaccia . Sotto il mandato di Hunt, The Spectator potrebbe anche essere stato guidato dal sostegno finanziario della corte di Napoleone III .

Meredith Townsend, Richard Holt Hutton e St Loe Strachey

La necessità di promuovere la posizione di Buchanan in Gran Bretagna era stata ridotta quando giornali britannici come The Times e The Saturday Review si erano rivolti a suo favore, temendo i potenziali effetti di una spaccatura nell'Unione. Poiché Abraham Lincoln era destinato a succedere al vacillante Buchanan, i proprietari decisero di smettere di pompare denaro in una pubblicazione in perdita: come Moran confidò al suo diario, "non paga, non lo ha mai fatto da quando Hunt è diventato il suo proprietario". Il 19 gennaio 1861, The Spectator fu venduto a una giornalista, Meredith Townsend , per la somma ridotta di 2000 sterline.

Sebbene non ancora trentenne, Townsend aveva trascorso il decennio precedente come redattore in India ed era pronto a restituire al giornale una voce indipendente in un mondo in rapida evoluzione. Fin dall'inizio, Townsend assunse una posizione anti-Buchanan e anti-schiavitù, sostenendo che la sua riluttanza ad agire con decisione era stata una debolezza e un contributo ai problemi evidenti negli Stati Uniti. Ben presto entrò in società con Richard Holt Hutton , l'editore di The Economist , i cui interessi principali erano la letteratura e la teologia. L'amico intimo di Hutton, William Gladstone, in seguito lo definì "il primo critico del diciannovesimo secolo". Gli scritti di Townsend su The Spectator lo hanno confermato come uno dei migliori giornalisti del suo tempo, e da allora è stato definito "il più grande scrittore leader mai apparso sulla stampa inglese".

I due uomini rimasero comproprietari e redattori congiunti per 25 anni, prendendo una posizione forte su alcune delle questioni più controverse del loro tempo. Sostennero i Federalisti contro il Sud nella guerra civile americana , posizione impopolare che, all'epoca, arrecò gravi danni alla circolazione del giornale, ridotta a circa 1.000 lettori. Col tempo, il giornale riconquistò lettori quando la vittoria del Nord confermò la sua posizione di principio. Hanno anche lanciato un assalto a tutto campo su Benjamin Disraeli , accusandolo in una serie di leader di gettare a mare l'etica per la politica ignorando le atrocità commesse contro i civili bulgari dalla Turchia nel 1870.

Nel 1886, The Spectator si separò da Gladstone quando dichiarò il suo sostegno all'Irish Home Rule. Impegnati a difendere l'Unione davanti alla linea del Partito Liberale, Townsend e Hutton si schierarono con l'ala unionista liberale. Di conseguenza, HH Asquith (il futuro Primo Ministro), che era stato uno scrittore leader per dieci anni, lasciò il suo incarico. A Townsend successe un giovane giornalista di nome John St Loe Strachey , che sarebbe rimasto associato al giornale per i successivi 40 anni. Quando Hutton morì nel 1897, Strachey divenne comproprietario con Townsend; entro la fine dell'anno Strachey divenne unico editore e proprietario. Come capo-scrittore capo, direttore generale, critico letterario e tutto il resto, Strachey ha incarnato lo spirito di The Spectator fino agli anni '20. Tra i suoi vari piani c'erano l'istituzione di una Compagnia Sperimentale per gli Spettatori, per dimostrare che i nuovi soldati potevano essere addestrati fino all'eccellenza in sei mesi, la gestione di una mostra sui cottage economici, che gettò le basi per Letchworth Garden City, e l'appassionata difesa di Libero scambio contro il programma protezionistico "Riforma tariffaria" di Joseph Chamberlain .

Nel giro di due anni aveva raddoppiato la tiratura del giornale, che aveva raggiunto il picco di 23.000 copie. Nei primi decenni del XX secolo fu annunciato come "il più influente di tutti i settimanali londinesi". La prima guerra mondiale mise a dura prova il giornale e il suo editore: dopo il conflitto sembrava essere al passo con i tempi, e la tiratura cominciò a calare. Anche l'introduzione di articoli firmati, ribaltando la politica di anonimato fissata dal giornale per il suo primo secolo, ha aiutato poco. Dopo anni di malattia, Strachey decise alla fine del 1924 di vendere la sua partecipazione di controllo nel giornale al suo business manager recentemente nominato, Sir Evelyn Wrench . Sebbene abbia guadagnato un secondo vento come romanziere, Strachey morì due anni dopo, nel 1928.

1925–1975

Evelyn Wrench e Wilson Harris

Per il suo primo anno come proprietario, John Evelyn Wrench nominò John (Jack) Atkins suo editore, che aveva lavorato al giornale negli ultimi due decenni, in qualità di redattore durante i ricorrenti periodi di malattia di Strachey. Ma la relazione non ha funzionato: come ha lamentato Atkins con il suo amico di vecchia data, Winston Churchill , Wrench "vuole continuamente interferire ed è molto ignorante". Wrench assunse debitamente la direzione nel 1926, incanalando con successo l'entusiasmo di Strachey. Le sue connessioni globali hanno aiutato a ottenere interviste con Henry Ford , Mahatma Gandhi e Benito Mussolini . Forse il suo successo più ricordato come redattore di The Spectator è stata la campagna per alleviare la disoccupazione nella città mineraria di Aberdare , una delle più colpite dalla crisi del 1928, quando la disoccupazione raggiunse il 40% nel Galles meridionale. Nel giro di tre mesi, l'appello del giornale per il sollievo della città ha raccolto oltre £ 12.000 (l'equivalente di circa £ 500.000 oggi). Una statuetta di un minatore di Aberdare, presentata in segno di gratitudine a The Spectator , si trova ancora nell'ufficio dell'editore, con l'iscrizione: "Dai cittadini di Aberdare in grato riconoscimento: 'Il più grande di questi è l'amore'".

Wrench si ritirò come redattore nel 1932 (sebbene rimase il proprietario della rivista), nominando l'editore politico Wilson Harris suo successore. Sotto Harris The Spectator divenne sempre più schietto sullo sviluppo della politica internazionale negli anni '30, in particolare sull'ascesa del fascismo . Sotto la lettera di un lettore che si riferiva al partito nazista come "pacifico, ordinato e gentile", Harris ha stampato la seguente risposta:

Nessun fatto della storia recente è accertato in modo più incontestabile... dei numerosi casi di omicidio, aggressione e varie forme di intimidazione di cui è stato responsabile il Partito nazionalsocialista in Germania... Il boicottaggio economico organizzato degli ebrei è il culmine . The Spectator si è sempre dimostrato amico della Germania, ma prima di tutto è amico della libertà. Il ricorso alla violenza non è perdonato definendolo una rivoluzione.

Harris, tuttavia, sostenne ampiamente la politica di pacificazione di Neville Chamberlain . Ha elogiato l' accordo di Monaco , spiegando in seguito che riteneva "vale la pena anche il più disperato tentativo di salvare la pace". Quando il conflitto è scoppiato, la squadra ha abbandonato il loro ufficio di Gower Street per Harmondsworth, ma nel giro di pochi giorni ha deciso di tornare a Londra: il seminterrato ha preso fuoco dalle schegge e le stampanti sono state bombardate, ma il giornale ha continuato ad apparire ogni settimana. Sebbene la seconda guerra mondiale abbia richiesto a The Spectator di ridurre le dimensioni e la qualità della carta, i suoi lettori sono raddoppiati durante il conflitto, superando i 50.000.

Dal 1945 al 1950, Harris servì come deputato per Cambridge: sebbene si presentasse come un indipendente, questa fu la prima sovrapposizione formale tra The Spectator e House of Commons. Nel febbraio 1947, quando una carenza di carburante sospese la pubblicazione dei settimanali, The Spectator apparve in forma abbreviata per due giovedì consecutivi a pagina 2 del Daily Mail .

Ian Gilmour

Nel 1954, Wrench e il suo co-proprietario Angus Watson vendettero The Spectator all'avvocato Ian Gilmour , che ripristinò la tradizione di Spectator di agire contemporaneamente come editore. Avendo una visione libertaria e europeista , ha "ravvivato il giornale e ha iniettato un nuovo elemento di irriverenza, divertimento e polemica". Era critico nei confronti dei governi sia di Anthony Eden che di Harold Macmillan e, mentre sosteneva i conservatori, era anche amico dell'ala Hugh Gaitskell del partito laburista.

Gilmour prestato The Spectator ' voce s alla campagna per porre fine pena capitale in Gran Bretagna , la scrittura di un capo furibondo attacco l'impiccagione di Ruth Ellis nel 1955, in cui sosteneva 'appeso è diventato lo sport nazionale', e che il ministro degli Interni Gwilym Lloyd George , per non aver revocato la sentenza, "è ora responsabile dell'impiccagione di due donne negli ultimi otto mesi".

The Spectator si oppose al coinvolgimento della Gran Bretagna nella crisi di Suez nel 1956, criticando fortemente la gestione della debacle da parte del governo. Il giornale si oppose alla rielezione del governo Macmillan nel 1959 , lamentandosi: "La continua pretesa dei conservatori che Suez fosse una buona, nobile, saggia impresa è stata troppo da digerire... il governo sta prendendo posizione su una solido principio: 'Non ammettere mai un errore'".

Il giornale afferma che è stato influente nella campagna per la depenalizzazione dell'omosessualità. Ha dato sostegno vocale alle proposte del Comitato Wolfenden nel 1957, condannando le vecchie leggi "assolutamente irrazionali e illogiche" sull'omosessualità: "Non solo la legge è ingiusta nella concezione, è quasi inevitabilmente ingiusta nella pratica".

Nel marzo dello stesso anno, Jenny Nicholson, un assiduo collaboratore, scrisse un pezzo sul congresso del Partito Socialista Italiano a Venezia, in cui citava tre politici del Partito Laburista ( Aneurin Bevan , Richard Crossman e Morgan Phillips ) "che lasciavano perplessi gli italiani riempiendosi come carri armati con whisky e caffè "Tutti e tre querelati per diffamazione, il caso è andato a processo e The Spectator è stato costretto a fare un grosso pagamento di danni e costi, una somma ben superiore all'equivalente di £ 150.000 di oggi. Da allora è emerso che "tutti e tre i querelanti, in misura maggiore o minore, hanno spergiuro in tribunale".

Gilmour rinunciò alla direzione nel 1959, in parte per favorire la sua possibilità di essere selezionato come deputato conservatore. Ha nominato il suo vice Brian Inglis , che ha introdotto alla rivista un nuovo spirito di satira politica e satirica. Nel 1959, con grande imbarazzo di Gilmour (che rimase il proprietario), The Spectator consigliò di votare per il Partito Liberale o di astenersi tatticamente. Nonostante un marcato aumento delle vendite, Gilmour sentiva che The Spectator stava perdendo il suo vantaggio politico, così lo sostituì nel 1962 con Iain Hamilton . Hamilton ha bilanciato con successo un focus più acuto sugli affari correnti con alcuni contributi più rauchi: il giovane team dietro Private Eye è stato incaricato di scrivere una finta "Guida per bambini alla cultura moderna" di otto pagine. Con grande sorpresa di Hamilton e dello staff di Spectator , Gilmour sostituì Hamilton nel 1963 con Iain Macleod , il deputato conservatore che si era dimesso dal governo sulla controversa nomina di Sir Alec Douglas-Home per succedere ad Harold Macmillan come primo ministro. Una lettera ampiamente diffusa, firmata dai giornalisti e dai membri del consiglio di Spectator , rimproverava Gilmour per aver maltrattato un editore ammirato e aver nominato un politico attivo che avrebbe potuto mettere a repentaglio l'indipendenza della rivista: "Crediamo fermamente che The Spectator , con la sua lunga e onorevole storia di opinione, non dovrebbe essere sballottata per il capriccio del proprietario o perdere la sua indipendenza identificandosi con una fazione politica ristretta."

Articolo "The Tory Leadership"

Due mesi dopo il suo incarico, nel gennaio 1964, Macleod intensificò lo shock rivelando le macchinazioni dietro le quinte del partito conservatore. In un lungo articolo intitolato "The Tory Leadership", apparentemente una recensione di un nuovo libro ( The Fight for the Tory Leadership ) di Randolph Churchill , Macleod ha esposto la sua versione degli eventi in modo molto dettagliato.

Nel rivelare, dalla bocca del cavallo, le misteriose circostanze dell'appuntamento di Douglas-Home, l'articolo fece subito scalpore. Il libro di Churchill è stato quasi cancellato dalla recensione, che ha affermato che "quattro quinti" di esso "potrebbero essere stati compilati da chiunque con un paio di forbici, un barattolo di pasta e un pregiudizio intrinseco contro Mr Butler e Sir William Haley " . L'edizione di quella settimana, dal titolo "Iain Macleod, What Happened", ha venduto un numero record di copie.

Nigel Lawson, George Gale e Harry Creighton

L'articolo "Tory Leadership" ha suscitato una furiosa risposta da parte di molti lettori di Spectator e ha fatto sì che Macleod, per un po', venisse evitato dai colleghi politici. Alla fine, tuttavia, riconquistò il favore del suo partito e si riunì al governo ombra nello stesso anno. Alla sua nomina a Cancelliere ombra nel 1965, si è dimesso da redattore l'ultimo giorno dell'anno, per essere sostituito da Nigel Lawson .

A volte chiamato "The Great Procrastinator" a causa della sua tendenza a lasciare i leader della scrittura fino all'ultimo minuto, Lawson era stato redattore del City per The Sunday Telegraph e assistente personale di Alec Douglas-Home durante le elezioni generali del 1964 .

In gran parte a causa di Lawson, nel 1966 The Spectator si oppose al crescente impegno militare americano in Vietnam . In un articolo firmato ha stimato che "i rischi insiti in un ritiro americano dal Vietnam sono inferiori ai rischi nell'escalation di una guerra sanguinosa e brutale".

Nel 1967, Ian Gilmour, che a quel punto era entrato in parlamento e stava già trovando la proprietà un ostacolo nella vita politica, vendette The Spectator a Harry Creighton per £ 75.000. Nel 1970, Creighton sostituì Lawson come redattore (c'era stato un crescente risentimento tra i due uomini) con George Gale .

Gale condivideva la visione politica di Creighton, in particolare la sua forte opposizione al Mercato Comune, e trascorse gran parte dei successivi cinque anni ad attaccare il primo ministro pro- CEE Edward Heath , trattando la sua eventuale sconfitta da Margaret Thatcher con palese gioia.

L'opposizione quasi ossessiva di Gale alla CEE e l'atteggiamento antagonistico nei confronti di Heath iniziarono a perdere i lettori della rivista. Nel 1973 Creighton assunse lui stesso la direzione, ma ebbe, se possibile, ancora meno successo nell'arginare le perdite. La circolazione è scesa da 36.000 nel 1966 a meno di 13.000. Come disse un giornalista che a quel tempo si unì a The Spectator : "Dà l'impressione, del tutto accurata, di una pubblicazione che sopravvive con pochi soldi". George Gale in seguito ha osservato che Creighton voleva solo che il lavoro entrasse in Who's Who .

1975–2005

Henry Keswick e Alexander Cancelliere

Nel 1975 Creighton vendette The Spectator a Henry Keswick , sempre per 75.000 sterline (Creighton vendette separatamente i locali di 99 Gower Street, quindi la rivista si trasferì al 56 di Doughty Street). Keswick era presidente della multinazionale Jardine Matheson . Fu attratto dal giornale in parte perché nutriva aspirazioni politiche (il vantaggio del giornale come utile trampolino di lancio per Westminster era, ormai, ben consolidato), ma anche perché suo padre era stato amico di Peter Fleming , il suo noto editorialista (sotto il nome di "Strix").

Keswick ha dato l'incarico di redattore a "l'unico giornalista che conosceva", Alexander Chancellor , un vecchio amico di famiglia e figlioccio di sua madre, con il quale era stato a Eton e Cambridge . Prima di allora, il Cancelliere aveva lavorato presso l' agenzia di stampa Reuters ed era stato sceneggiatore e giornalista per ITN . Nonostante la sua relativa inesperienza, sarebbe diventato noto come "uno dei migliori editori nella storia di The Spectator ".

La direzione del giornale da parte del Cancelliere si basava principalmente su un ritorno ai valori precedenti. Ha adottato un nuovo formato e uno stile settimanale più tradizionale, con la prima pagina che mostra cinque righe di copertina sopra il leader. Più significativamente, ha riconosciuto la necessità "di riunire un certo numero di scrittori di talento e, con il minimo di interferenze editoriali, lasciarli scrivere". A tal fine persuase Auberon Waugh (che era stato licenziato da Nigel Lawson) a tornare dal New Statesman , e attirò Richard West e Jeffrey Bernard dalla stessa rivista. Un altro editorialista reclutato dal Cancelliere fu Taki Theodoracopulos la cui colonna "High Life" fu poi stampata accanto a "Low Life" di Bernard. La rubrica di Taki, spesso criticata per il suo contenuto dalla stampa, rimane sul giornale.

Nel settembre del 1978, un problema di 96 pagine è stato rilasciato in occasione The Spectator ' 150 ° anniversario s. William Rees-Mogg è congratulato con la carta in un tempi ' articolo di s, lodando in particolare per la sua parte importante in 'movimento lontano dal collettivismo'.

Charles Moore

Il cancelliere fu sostituito dal ventisettenne Charles Moore nel febbraio 1984, dopo che l'allora proprietario della rivista, Algy Cluff , si era preoccupato che The Spectator fosse "mancante di peso politico" e considerava il cancelliere "commercialmente irresponsabile".

Moore era stato uno scrittore leader al The Daily Telegraph prima che il Cancelliere lo reclutasse per The Spectator come commentatore politico. Sotto Moore, il giornale divenne più politico di quanto non fosse stato sotto il Cancelliere. Il nuovo editore adottò un approccio che era, in generale, pro- Margaret Thatcher , pur non mostrando alcun ritegno nell'opporsi a lei su certe questioni. Il giornale ha definito l' accordo anglo-irlandese "un prospetto fraudolento" nel 1985, si è espresso contro l' Atto unico europeo e, nel 1989, ha criticato il passaggio di Hong Kong alla Cina . Moore scrisse che, se la Gran Bretagna non avesse concesso ai titolari di passaporto britannico della città il diritto di dimora in Gran Bretagna, "dovremo confessare che, per la prima volta nella nostra storia, abbiamo costretto i britannici a essere schiavi".

Moore ha anche introdotto diversi nuovi collaboratori, tra cui una rubrica sui ristoranti di Nigella Lawson (la figlia dell'ex editore) e una rubrica umoristica di Craig Brown . Quando Taki è stato brevemente imprigionato per possesso di cocaina, Moore ha rifiutato di accettare le sue dimissioni, spiegando pubblicamente: "Ci aspettiamo che il nostro editorialista di High Life sia fatto per un po' di tempo".

The Spectator passò di nuovo di mano nel 1985, momento in cui stava affrontando un tracollo finanziario, avendo accumulato uno scoperto di oltre £ 300.000. Cluff era giunto alla conclusione che il giornale "sarebbe stato meglio assicurato nelle mani di un gruppo editoriale", e lo aveva venduto alla società australiana John Fairfax Ltd , che ha prontamente ripagato lo scoperto. Con il supporto del suo nuovo proprietario, il giornale è stato in grado di ampliare i suoi lettori attraverso campagne di abbonamenti e pubblicità, raggiungendo una tiratura di 30.000 nel 1986, superando per la prima volta la tiratura del New Statesman . La rivista fu nuovamente venduta nel 1988, dopo un periodo incerto durante il quale diversi candidati, tra cui Rupert Murdoch , tentarono di acquistare la rivista. Moore ha scritto a Murdoch, dicendo: "La maggior parte dei nostri collaboratori e molti dei nostri lettori sarebbero inorriditi all'idea di acquistare The Spectator . Credono che tu sia autocratico e che tu abbia un cattivo effetto sul giornalismo di qualità - citano The Times come esempio principale." Lo Spectator è stato acquistato dal Telegraph Group .

Dominic Lawson e Frank Johnson

Moore si è dimesso dalla direzione nel 1990 per diventare vicedirettore del Daily Telegraph . Fu sostituito dal suo vicedirettore, Dominic Lawson , figlio dell'ex redattore.

Poco dopo essere diventato editore, Lawson è diventato responsabile delle dimissioni di un ministro del gabinetto quando ha intervistato il Segretario di Stato per il Commercio e l'Industria , Nicholas Ridley . Durante l'intervista, Ridley ha descritto la proposta Unione economica e monetaria come "un racket tedesco progettato per conquistare l'intera Europa", e sembrava fare paragoni tra il cancelliere tedesco, Helmut Kohl e Adolf Hitler . L'intervista apparve nel numero del 14 luglio 1990, la cui copertina mostrava una vignetta di Nicholas Garland che mostrava Ridley che dipingeva un rozzo pettine e baffi alla Hitler su un poster di Kohl. Ridley si dimise immediatamente dal governo Thatcher.

The Spectator causò polemiche nel 1994 quando pubblicò un articolo intitolato "Kings of the Deal" su una presunta influenza ebraica a Hollywood, scritto da William Cash , che all'epoca aveva sede a Los Angeles e lavorava principalmente per The Daily Telegraph . Il Telegraph aveva considerato l'articolo troppo rischioso da pubblicare, ma Lawson pensava che l'idea di Cash fosse vecchia quanto la stessa Hollywood e che il fatto che Lawson fosse ebreo avrebbe mitigato le reazioni avverse alla pubblicazione. C'era, tuttavia, una notevole controversia. Sebbene il proprietario Conrad Black non abbia personalmente rimproverato Lawson, Max Hastings , allora direttore del The Daily Telegraph , ha scritto riguardo a Black, che all'epoca era anche il proprietario del Jerusalem Post , "Fu uno dei pochi momenti del mio tempo con Conrad in cui L'ho visto seriamente scosso: 'Non capisci, Max. I miei interessi negli Stati Uniti ea livello internazionale potrebbero essere seriamente danneggiati da questo'".

L'articolo è stato difeso da alcuni conservatori. John Derbyshire , che afferma di avere "sentimenti complicati e talvolta contraddittori nei confronti degli ebrei", ha scritto su National Review Online riguardo a quella che considerava la reazione eccessiva ebraica all'articolo che "Era una dimostrazione di arroganza, crudeltà, ignoranza, stupidità, e le cattive maniere di persone ricche e potenti nei confronti di un giovane scrittore innocuo e indifeso, e gli ebrei che hanno scatenato questa assurda tempesta dovrebbero tutti vergognarsi completamente di se stessi".

Lawson lasciò nel 1995 per diventare direttore del Sunday Telegraph , e fu sostituito da un vicedirettore dello stesso giornale, Frank Johnson . Dopo le elezioni del 1997 , Johnson evitò un calo delle vendite di The Spectator reclutando " collaboratori del New Labour " e spostando leggermente la direzione della rivista dalla politica. Nel 1996 il numero di Natale della rivista conteneva un'intervista con le Spice Girls , in cui i membri della band davano le loro opinioni "euro-scettici e generalmente anti-laburisti" sulla politica. Poco prima della sua morte , Diana, Principessa del Galles , è stata raffigurata sulla copertina della rivista come la polena della barca di Mohamed Al-Fayed , la Jonikal.

Boris Johnson

Prima di entrare a far parte di The Spectator come redattore, Boris Johnson aveva lavorato per The Times , Wolverhampton Express & Star e The Daily Telegraph . È stato anche brevemente commentatore politico per The Spectator sotto Dominic Lawson, ma Frank Johnson lo ha sostituito con Bruce Anderson nel 1995. Succeduto a Frank Johnson nel 1999, Johnson si è presto affermato come un redattore competente e "colorato".

Nelle elezioni generali del 2001 , Johnson è stato eletto deputato per Henley , e nel 2004 è stato nominato vicepresidente del partito conservatore, con un posto nel gabinetto ombra di Michael Howard . Nel 2003 ha spiegato che la sua politica editoriale per The Spectator sarebbe stata "sempre approssimativamente a favore di sbarazzarsi di Saddam, difendere Israele, economia di libero mercato, ampliare la scelta" e che la rivista "non era necessariamente un conservatore thatcheriano o un rivista neoconservatrice, anche se nella nostra copertura editoriale tendiamo a seguire grossolanamente le conclusioni di quelle linee di argomentazione".

Nel febbraio 2003, Johnson è stato oggetto di un'inchiesta di Scotland Yard relativa a una colonna di Taki Theodoracopulos intitolata "Thoughts on Thuggery" che prendeva di mira l'avvocato Peter Herbert , un uomo di colore. Dopo la pubblicazione della rubrica, Hebert aveva ricevuto oltre 40 e-mail razziste, per lo più dagli Stati Uniti, alcune delle quali contenevano minacce di morte. Johnson ha definito la colonna "una cosa terribile" che "non avrebbe mai dovuto entrare".

Nell'ottobre 2004, un editoriale di Spectator suggeriva che la morte dell'ostaggio Kenneth Bigley fosse stata eccessivamente sentimentalizzata dalla gente di Liverpool, accusandola di indulgere in un "vittimismo vicario" e di possedere una "psiche profondamente poco attraente".' Simon Heffer aveva scritto il leader ma, in qualità di editore, Johnson se ne assunse la piena responsabilità. Successivamente Michael Howard gli ordinò di visitare Liverpool in un "pellegrinaggio penitenziale".

A quel tempo il giornale iniziò scherzosamente a essere chiamato "Sextator", a causa del numero di scandali sessuali legati alla rivista durante la sua direzione. Questi includevano una relazione tra l'editorialista Rod Liddle e l'addetto alla reception della rivista e la relazione di Johnson con un'altra editorialista, Petronella Wyatt . Johnson in un primo momento ha negato la relazione, respingendo le accuse come "una piramide rovesciata di pasticci", ma è stato licenziato dallo Shadow Cabinet nel novembre 2004 quando si sono rivelate vere. Nello stesso anno David Blunkett , il ministro degli Interni, si è dimesso dal governo dopo che è emerso che aveva avuto una relazione con l'editore di The Spectator , Kimberly Quinn , e aveva accelerato la richiesta di visto della sua tata.

Nel 2005, la tiratura raggiungeva le 60.000 copie quando Johnson se ne andò per diventare ministro ombra per l'istruzione superiore. All'annuncio della sua partenza, Andrew Neil ha reso omaggio alla sua direzione.

Durante la direzione di Johnson, Mary Wakefield ha iniziato a lavorare presso la rivista: ora è la caporedattrice della rivista ed è sposata con l'ex consigliere politico di Johnson, Dominic Cummings .

2006-oggi

Matteo d'Ancona

D'Ancona era stato vicedirettore al Sunday Telegraph e prima ancora assistente redattore al Times . Durante i suoi quattro anni come redattore di The Spectator , ha apportato diversi cambiamenti editoriali e strutturali alla rivista, "non tutti i quali erano universalmente apprezzati dai lettori".

Ha concluso il tradizionale riassunto degli eventi della settimana, "Portrait of the Week", e, nel 2006, ha lanciato una nuova sezione lifestyle intitolata "You Earned It". Rimosse Peter Oborne come redattore politico e nominò Fraser Nelson al suo posto. Ha deciso di non nominare un editorialista dei nuovi media per succedere a Stephen Glover , spiegando: "Non credo che The Spectator abbia bisogno di un editorialista dei media. Le nostre pagine sono preziose e non credo che le dispute interne del nostro mestiere siano in cima alla lista di Spectator. priorità dei lettori".

Forse l'innovazione più importante della rivista sotto d'Ancona è stato il blog Coffee House, guidato da Peter Hoskin e James Forsyth , lanciato nel maggio 2007.

Nel 2007 The Spectator ha trasferito i suoi uffici da Doughty Street, che era stata la sua casa per 32 anni, al 22 di Old Queen Street a Westminster.

The Spectator Australia è stato lanciato nell'ottobre 2008. Apparentemente stampato in Australia contemporaneamente e con quasi tutto il contenuto dell'edizione madre, trova le sue illustrazioni di copertina e le sue prime dozzine di pagine sono australiane. La diffusione ha raggiunto una media settimanale di 10.389 da gennaio a dicembre 2020.

Fraser Nelson

The Spectator ' editor di corrente s è Fraser Nelson , che ha sostituito d'Ancona nel mese di agosto 2009. Nel 2010 ha presentato un leggero restyling della carta, riducendo l'illustrazione di copertina un po', spostando le linee di copertura, in generale, verso il basso, e la diffusione la sezione dei contenuti su una doppia pagina. Sdrammatizzando le modifiche, Nelson ha descritto il nuovo look come "un riordino... un po' come restaurare un vecchio dipinto".

Un articolo del novembre 2011 di Rod Liddle sul processo a due uomini condannati per l' omicidio di Stephen Lawrence ha portato il Crown Prosecution Service (CPS) a decidere di perseguire la rivista per violazione delle restrizioni di segnalazione. La rivista ha scelto di non contestare il caso e l'editore Spectator 1828 Ltd si è dichiarato colpevole all'udienza del tribunale presso la Westminster Magistrates Court il 7 giugno 2012. La rivista è stata multata di £ 3.000, con £ 2.000 di risarcimento assegnato ai genitori di Stephen Lawrence e £ 625 di costi . Secondo Nelson, la reazione più comune dei lettori all'editorialista è stata "non abbassare i toni di Rod", ma "ai nostri non lettori non piace" lui.

Nel giugno 2013, è stato lanciato The Spectator Archive, contenente 1,5 milioni di pagine da 180 anni di articoli pubblicati.

Nel luglio 2013, la rivista ha pubblicato una rubrica di Taki Theodoracopulos in difesa del partito politico greco di estrema destra Alba Dorata , che ha suscitato critiche. Nel maggio 2018, Theodoracopulos ha pubblicato una colonna in difesa della Wehrmacht .

Nell'agosto 2015, The Spectator ha ricevuto l'attenzione e le critiche dei media dopo aver pubblicato un articolo di Charles Moore sulle elezioni per la leadership del Partito Laburista del 2015 intitolato "Have Yvette Cooper e Liz Kendall hanno ottenuto l'aspetto per un concorso di leadership?", in cui ha scritto "c'è una comprensione che nessun leader - soprattutto, nonostante l'età dell'uguaglianza, una donna - può sembrare grottesco in televisione e vincere un'elezione generale" e ha discusso in dettaglio l'aspetto delle due candidate. L'articolo è stato condannato da Liz Kendall ; Primo Ministro della Scozia , Nicola Sturgeon ; Candidato per la nomina laburista per il sindaco di Londra e l'ex ministro e deputato Tessa Jowell ; insieme a diversi giornalisti e parlamentari di vari partiti.

Nel 2018, Nelson e il vicedirettore Freddy Gray hanno lanciato una versione solo digitale di The Spectator USA. Una rivista cartacea mensile è stata lanciata nell'autunno del 2019 e la pubblicazione ha superato i 10.000 abbonati nel 2020.

Ideologia politica e posizioni politiche

Lo spettatore è politicamente conservatore . La rivista è stata storicamente di mentalità liberale : nel corso del suo primo secolo ha sostenuto l'ala radicale dei Whigs , il Partito Liberale e gli Unionisti Liberali , che alla fine si sono fusi con i conservatori. Nel 1957, la rivista fu soprannominata "the Bugger's Bugle" da The Sunday Express a seguito di una campagna sostenuta per depenalizzare l'omosessualità.

In vista delle elezioni generali del 2019, l'articolo principale della rivista sosteneva che ai migranti illegali che vivono nel Regno Unito dovrebbe essere offerta la cittadinanza britannica. Come con la sua pubblicazione gemella The Daily Telegraph , The Spectator è generalmente atlantista ed euroscettico nella prospettiva, favorendo stretti legami con gli Stati Uniti piuttosto che con l' Unione Europea , e tende a sostenere Israele . Si oppone anche all'indipendenza scozzese .

Posizioni culturali

La rivista ha diffuso le frasi " The Establishment " (1955), " stato balia " (1965), " pseud " (1960), " giovane fogy " (1984), e " segnalazione virtù " (2015).

Contributori

Oltre allo staff permanente di scrittori, altri contributori hanno incluso:

Editori

I redattori di The Spectator sono stati:

Guarda anche

Riferimenti

Appunti

citazioni

Ulteriori letture

  • Butterfield, David (2020), 10.000 Not Out: The History of The Spectator 1828-2020 , London: Unicorn, ISBN  978-1912690817
  • Courtauld, Simon (1998), Per trasmettere Intelligence: The Spectator 1928-1998 , Londra: Profilo ISBN  978-1861971272
  • Thomas, William Beach (e Katharine West, nata Leaf) (1928), The Story of The Spectator 1828-1928 , London: Methuen & Co.
  • Tener, Robert H. (1986). "Rompere il codice di anonimato: il caso dello spettatore , 1861-1897". L'Annuario di studi inglesi . 16 (numero speciale periodici letterari): 63-73. doi : 10.2307/3507766 . JSTOR  3507766 . (richiesto abbonamento)
  • Woodfield, Malcom (1986). "Recensioni settimanali vittoriane e revisioni dopo il 1860: RH Hutton e lo spettatore ". L'Annuario di studi inglesi . 16 (numero speciale periodici letterari): 74-91. doi : 10.2307/3507767 . JSTOR  3507767 . (richiesto abbonamento)
  • "Uno spettatore a The Spectator " . L'Indipendente . 31 marzo 1997.
  • "Intervista: Matteo d'Ancona" . Il Guardiano . 2 febbraio 2009.
  • "Intervista: Fraser Nelson" . Il Guardiano . 17 febbraio 2013.

link esterno