Il verdetto -The Verdict

Per altri usi, vedere Il verdetto (disambigua) .
Il verdetto
Verdetto1.jpg
Locandina uscita teatrale
Diretto da Sidney Lumet
Sceneggiatura di David Mamet
Basato su Il verdetto
di Barry Reed
Prodotto da David Brown
Richard D. Zanuck
Protagonista
Cinematografia Andrzej Bartkowiak
Modificato da Peter C. Frank
Musica di Johnny Mandel

Società di produzione
Distribuito da 20th Century Fox
Data di rilascio
Tempo di esecuzione
 129 minuti
Nazione stati Uniti
Lingua inglese
Budget $ 16 milioni
Botteghino 54 milioni di dollari

The Verdict è unfilm drammatico legale americano del 1982diretto da Sidney Lumet e scritto da David Mamet dall'omonimoromanzo di Barry Reed del 1980. È interpretato da Paul Newman , Charlotte Rampling , Jack Warden , James Mason , Milo O'Shea e Lindsay Crouse . Nella storia, un avvocato alcolista sfortunato accetta uncaso di negligenza medica per migliorare la propria situazione, ma scopre lungo la strada che sta facendo la cosa giusta.

Il verdetto ha ottenuto il plauso della critica e il successo al botteghino. Il film è stato nominato per cinque premi Oscar , tra cui miglior film , miglior regista (Sidney Lumet), miglior attore protagonista (Paul Newman), miglior attore non protagonista (James Mason) e miglior sceneggiatura non originale (David Mamet). .

Complotto

Frank Galvin, un tempo promettente avvocato, incastrato anni fa per manomissione della giuria , è stato licenziato dal suo studio d'élite di Boston e ora è un inseguitore di ambulanze alcolizzato la cui pratica è sull'orlo del collasso. Come favore, il suo amico ed ex insegnante, Mickey Morrissey, gli invia un caso di negligenza medica in cui è quasi certo che la difesa si accontenterà di una grossa somma. Il caso riguarda una giovane donna a cui è stato somministrato un anestetico durante il parto, dopo di che si è soffocata con il vomito ed è stata privata dell'ossigeno. La donna è ora in coma e su un ventilatore. Sua sorella e suo cognato sperano in un premio in denaro per poterla curare adeguatamente. Frank assicura loro che hanno un caso forte.

Frank visita la donna in coma ed è profondamente colpito. Più tardi, un rappresentante dell'ospedale cattolico dove è avvenuto l'incidente offre un sostanziale accordo. Senza consultare la famiglia, Frank declina l'offerta e dichiara la sua intenzione di portare il caso in tribunale, stordendo tutte le parti, compreso il presidente del tribunale e i parenti della vittima. Nel frattempo, Frank, che è solo, viene coinvolto sentimentalmente con Laura, una donna che aveva visto in precedenza in un bar.

Il caso di Frank sperimenta rapidamente diversi contrattempi devastanti. Il cognato del suo cliente apprende dall'"altro lato" che Frank ha rifiutato l'accordo e lo affronta con rabbia. Il suo esperto medico di punta scompare e le credenziali e la testimonianza di un sostituto organizzato frettolosamente vengono messe seriamente in discussione sul banco dei testimoni. Il suo avversario, il costoso avvocato Ed Concannon, ha a sua disposizione un ampio team legale che è magistrale con la stampa. Il presidente, che disprezza Frank, mina l'interrogatorio del sostituto. Nessuno che fosse in sala operatoria è disposto a testimoniare che si sia verificata una negligenza. Si scopre che Concannon sta pagando Laura per fornire informazioni privilegiate sulla strategia legale di Galvin, cosa che fa, anche se sfortunatamente.

La rottura di Frank arriva quando scopre che Kaitlin Costello, l'infermiera che ha ricoverato il suo cliente in ospedale, è ora un'insegnante di scuola materna a New York. Frank si reca lì per cercare il suo aiuto, lasciando Topolino e Laura a lavorare insieme nell'ufficio di Frank. Topolino scopre un assegno di Concannon nella sua borsa e ne deduce che Laura è una talpa , fornendo informazioni al difensore avversario. Topolino vola a New York per raccontare a Frank del tradimento di Laura; affrontandola in un bar, Frank colpisce Laura abbastanza forte da farla cadere a terra. Mickey in seguito suggerisce di dichiarare il caso un errore giudiziario a causa delle violazioni dell'etica di Concannon, ma Frank decide di continuare.

Costello testimonia che poco dopo che la paziente era entrata in coma, l'anestesista (uno dei due medici sotto processo, insieme all'arcidiocesi di Boston) le disse di cambiare gli appunti sul modulo di ammissione per nascondere il suo errore fatale. Aveva scritto che il paziente aveva consumato un pasto completo solo un'ora prima di essere ricoverato. Il dottore non aveva letto le note di ammissione e, per ignoranza, aveva somministrato un anestetico che non avrebbe mai dovuto essere somministrato a un paziente a stomaco pieno. Di conseguenza, il paziente ha vomitato e soffocato.

Costello testimonia inoltre che, quando l'anestesista si è reso conto del suo errore, ha incontrato Costello in privato e ha minacciato il suo lavoro a meno che non avesse cambiato il numero "1" con il numero "9" sulle sue note di ammissione. Ma prima che lei facesse il cambio, Costello aveva fatto una fotocopia delle note, che lei aveva portato con sé in tribunale. Concannon ribalta rapidamente la situazione facendo in modo che il giudice dichiari la testimonianza dell'infermiera cancellata dal verbale sul tecnicismo che ne possiede una copia, ma per motivi legali si presume che l'originale sia corretto. Successivamente un avvocato della diocesi loda la prestazione di Concannon al vescovo imputato, il quale chiede "ma le credi?" ed è accolto da un silenzio imbarazzato.

Sentendo che il suo caso è senza speranza, Frank dà una breve ma appassionata discussione conclusiva . Alla fine la giuria si pronuncia a favore dei clienti di Frank. Il caporeparto chiede al giudice se la giuria può concedere un importo superiore a quello richiesto dai querelanti; il giudice risponde rassegnato che possono. Mentre Frank si congratula, intravede Laura che lo guarda dall'altra parte dell'atrio.

Quella notte, Laura, in uno stato di torpore ubriaco sul suo letto, lascia cadere il suo whisky sul pavimento, trascina il telefono verso di lei e chiama Frank. Mentre il telefono squilla, Frank siede nel suo ufficio con una tazza di caffè. Fa per rispondere ma alla fine rifiuta la chiamata.

Lancio

Produzione

I diritti cinematografici del romanzo sono stati acquistati dal team di Richard Zanuck e David Brown. Un certo numero di attori, tra cui Roy Scheider , William Holden , Frank Sinatra , Cary Grant e Dustin Hoffman , hanno espresso interesse per il progetto a causa della forza del ruolo principale. Arthur Hiller è stato originariamente assegnato alla regia mentre David Mamet è stato assunto per scrivere una sceneggiatura.

Sebbene Mamet si fosse già fatto un nome a teatro, era ancora nuovo nella sceneggiatura. I produttori erano incerti se Mamet avrebbe accettato il lavoro visti gli standard che aveva stabilito con il suo lavoro precedente, ma secondo Lindsay Crouse , che allora era sposata con Mamet, il film era in realtà un grosso problema per lui. Crouse ha anche ricordato che Mamet ha lottato inizialmente con il riassunto finale di Galvin, ma alla fine ha tirato fuori la scena dopo essere rimasto sveglio un'intera sera a lavorarci.

La bozza originale di Mamet ha concluso il film subito dopo che la giuria ha lasciato l'aula per le deliberazioni, senza dare una risoluzione al caso. Né Zanuck né Brown credevano di poter fare il film senza mostrare cosa fosse successo, e Zanuck ha incontrato Mamet per convincerlo a riscrivere il finale. Tuttavia, Mamet ha detto a Zanuck che il finale che voleva era "antiquato" e avrebbe danneggiato il film. Ha anche reagito negativamente all'uso del sarcasmo da parte di Zanuck per chiarire il suo punto, poiché Zanuck ha affermato che alla sua copia della sceneggiatura mancavano le pagine finali prima di dire a Mamet che il titolo del film avrebbe avuto bisogno di un punto interrogativo.

Neanche a Hiller piacque la sceneggiatura di Mamet e lasciò il progetto. I produttori hanno commissionato un'altra sceneggiatura a Jay Presson Allen , che hanno preferito, e in seguito sono stati contattati da Robert Redford per recitare nel film quando ha ottenuto una copia della sceneggiatura da Allen.

Redford suggerì di assumere James Bridges come sceneggiatore e regista, e fece scrivere a Bridges diverse bozze della sceneggiatura, più o meno disinfettando il personaggio principale poiché era preoccupato di interpretare un donnaiolo bevitore. Né i produttori né Redford erano contenti delle riscritture e presto Bridges lasciò il progetto. Redford iniziò quindi ad avere incontri con Sydney Pollack senza dirlo ai produttori; irritati, licenziarono Redford.

Zanuck e Brown hanno quindi assunto Sidney Lumet per dirigere, inviandogli tutte le versioni della sceneggiatura. Dopo diverse riscritture, Lumet ha deciso che la grinta originale della storia stava rapidamente evolvendo e ha scelto la sceneggiatura originale di Mamet. Questo è stato concordato da Paul Newman, che alla fine ha accettato di recitare. Lumet ha ricordato che hanno dovuto rielaborare solo una o due scene, principalmente dando al processo una risoluzione come inizialmente richiesto da Zanuck e Brown. A differenza di Zanuck, quando Lumet si è avvicinato a Mamet, è stato in grado di ottenere la sua approvazione per apportare quella modifica al suo lavoro originale.

Lumet ha poi scelto personalmente Warden e Mason, con entrambi i quali aveva già lavorato. Nel caso di Mason, non era sicuro che il famoso attore sarebbe stato disposto a prendere un ruolo secondario, ma a Mason è piaciuta così tanto la sceneggiatura di Mamet che non ha obiettato.

Prima dell'inizio delle riprese, Lumet ha tenuto lunghe prove generali, che era una pratica standard per i film di Lumet, ma non comune nelle produzioni di Hollywood. Newman è stato molto riconoscente poiché si sono rivelati cruciali nello sviluppo della sua interpretazione, dandogli il tempo di cui aveva bisogno per attingere alla bancarotta emotiva del suo personaggio.

Ad un certo punto durante la produzione, Newman ha a malapena evitato lesioni e possibile morte quando una luce che si stima pesasse diverse centinaia di libbre è caduta a circa un metro di distanza da lui dopo aver sfondato le assi di legno che la sorreggevano. Si credeva che le tavole fossero state indebolite dall'esposizione notturna alle piogge.

Bruce Willis ha un'apparizione di sottofondo non accreditata come comparsa nella scena finale dell'aula di tribunale, in una delle sue prime apparizioni cinematografiche. Appare anche Tobin Bell , alla destra di Willis.

I produttori erano riluttanti a mantenere la scena in cui Newman colpisce Rampling, credendo che avrebbe messo il pubblico contro il suo personaggio e persino danneggiato la sua immagine pubblica. Tuttavia Newman ha insistito per tenerlo, credendo che fosse giusto per il film.

Dopo che il film è stato finito, i dirigenti dello studio hanno inviato a Lumet diversi suggerimenti e lo hanno invitato a girare un nuovo finale quando il personaggio di Newman prende il telefono, ma Zanuck ha riferito loro che Lumet aveva il taglio finale e che il film sarebbe rimasto così com'è.

Ricezione

Rotten Tomatoes dà al film un punteggio dell'88%, con una valutazione media di 7,77/10, basata su 32 recensioni. Il "Critics Consensus" del sito web per il film recita: "Paul Newman è al culmine dei suoi poteri come avvocato che non è mai stato all'altezza del suo potenziale in The Verdict , supportato dalla sceneggiatura scoppiettante di David Mamet e dalla direzione sicura di Sidney Lumet". In un sondaggio di 500 film condotto dalla rivista Empire , è stato votato come 254esimo miglior film di tutti i tempi. Nel 2013, la Writers Guild of America ha classificato la sceneggiatura al numero 91 nella sua lista delle "101 migliori sceneggiature mai scritte". Richard D. Pepperman ha elogiato la scena in cui il giudice Hoyle fa colazione e offre il caffè a Galvin come "un uso eccezionale degli oggetti, che rende un giudice credibile nel suo luogo personale, confortevole e adatto, nonché un'azione fisica (movimento) che dimostra il sottotesto dell'obiettivo del giudice (a sostegno della compagnia di assicurazione, del medico e del loro avvocato) senza un'abbondanza di dialogo espositivo".

Il film è uscito in 3 sale a New York City e ha incassato $ 143.265 nei suoi primi 5 giorni. Il fine settimana successivo si è esteso a 615 schermi e ha incassato $ 2.331.805, finendo settimo per il fine settimana, e ha incassato $ 54 milioni.

Il film è riconosciuto dall'American Film Institute in questi elenchi:

Guarda anche

Riferimenti

link esterno