Trattato di Monzon - Treaty of Monzón

Il Trattato di Monçon o Trattato di Monzón fu firmato il 5 marzo 1626 dal cardinale Richelieu , primo ministro di Luigi XIII e Gaspar de Guzmán, conte-duca di Olivares , primo ministro di Filippo IV di Spagna , a Monçon (moderno Monzón) in Aragona . Fu firmato all'indomani della cattura francese della Valtellina da parte delle truppe pontificie, ponendo fine alla guerra valtellinese e concludendo anche la prima guerra genovese-sabauda .

sfondo

La Valtellina , nell'Italia settentrionale, era di vitale importanza per le comunicazioni tra i rami spagnolo e austriaco della Casa d'Asburgo . Gli Sforza avevano ceduto il territorio alla Lega dei Grigioni , ma vi erano conflitti religiosi dovuti al fatto che i Valtellinesi erano cattolici ei loro padroni grigionesi erano protestanti. Vedendo un'opportunità, gli spagnoli incitarono una rivolta in Valtellina e alla fine controllarono la valle. Rendendosi conto del pericolo, nel 1623, Venezia, il Duca di Savoia e la Francia si allearono per conquistare questa posizione strategica firmando il Trattato di Parigi (1623) . La Spagna cercò di mantenere la pace permettendo al Papato, sul quale aveva una grande influenza, di controllarla. La Francia non fece nulla poiché le truppe papali di Gregorio XV stabilirono il controllo sulla Valtellina a causa delle politiche poco brillanti di Charles de la Vieuville . A Gregorio XV succedette poco dopo Papa Urbano VIII

Con l'ascesa di Richelieu, la politica francese cambiò. Sostenevano che a causa dell'alleanza tra loro e il duca di Savoia, dovevano aiutare i Savoia che stavano attaccando Genova, attaccando la Valtellina e deviando le risorse degli spagnoli, che erano sostenitori di Genova. Nel 1624 le truppe francesi cacciarono rapidamente dalla valle le truppe pontificie. L'ironia di un cardinale che attacca le truppe di un papa non è andata perduta su Roma, Spagna e ultra-cattolici in Francia.

Negoziati

Urbano VIII inviò il cardinale Francesco Barberini , suo nipote, come legato a Parigi per cercare la pace nel 1625; fu anche autorizzato dalla Spagna. Aveva l'obiettivo di fermare i combattimenti, compensare gli insulti al Papa in Valtellina e provvedere alla sicurezza dei cattolici della valle impedendo ai Grigioni di riprendere il controllo della valle. Dopo che Barberini se ne andò senza ottenere alcuna risposta da Richelieu, Richelieu disse al re di convocare un'assemblea dei notabili a Fontainebleau . Richelieu parlò a favore di una pace vantaggiosa: l'ampia maggioranza era d'accordo con lui.

Alla fine, il Papa raccolse altre 6000 truppe per riconquistare la Valtellina . Ciò portò il conte du Fargis , ambasciatore francese a Madrid, a concludere rapidamente la pace con gli spagnoli il 1 gennaio 1626. Richelieu respinse questo trattato e ne fu firmato uno nuovo a Monçon , in Aragona , il 3 marzo 1626.

Termini

Il trattato prevedeva che i Grigioni governassero la Valtellina. Tuttavia, fece in modo che nella valle non fosse ammessa alcuna religione diversa dal cattolicesimo romano. Anche i valtellinesi potevano eleggere i propri magistrati e giudici, pur subordinatamente all'approvazione dei Grigioni. Anche i forti in Valtellina dovettero essere rasi al suolo. I valtellinesi, infine, dovevano versare ai Grigioni un tributo annuale da concordare successivamente.

L'altra grande conseguenza del trattato fu di concedere uguali diritti sui passaggi sia alla Francia che alla Spagna. Sebbene a prima vista questo fosse un risultato equilibrato, fu in effetti una grande vittoria per la Spagna, poiché consentì di riaprire la Strada Spagnola che da Milano attraverso la Valtellina conduceva al Tirolo , consentendo agli eserciti spagnoli di viaggiare liberamente tra l' Italia e il Nord Di nuovo l' Europa .

La riapertura della Strada Spagnola permise alla Spagna di mantenere la sua guerra nei Paesi Bassi per altri vent'anni, e ebbe anche un impatto cruciale nel corso della Guerra dei Trent'anni , poiché permise agli spagnoli di portare truppe in Germania a metà -1630 e quindi arrestare la serie apparentemente inesorabile di vittorie svedesi nella prima parte di quel decennio (in particolare con la prima battaglia di Nördlingen ; l'esercito spagnolo che ha vinto questa vittoria aveva raggiunto la Germania marciando lungo la strada spagnola).

Effetti

Il trattato è stato ampiamente percepito come un tradimento dagli ex alleati della Francia come gli olandesi, l'Inghilterra, Venezia, la Savoia e i Grigioni.

Questo è stato meglio riassunto dai veneziani descrivendolo come

"Fede infranta, false promesse, intrighi segreti, semplici inganni, 'Sì' in bocca e 'No' nel cuore, sono finiti tra loro in un trattato... pieno di tradimenti e danni a Venezia, Savoia e Grigioni, con l'unico scopo di soddisfare la Spagna, dal momento che tutti i vantaggi sono dalla sua parte".

Erano stati tutti indotti a pensare che la Francia li stesse aiutando, quando la Francia sotto Richelieu era interessata solo a se stessa. Inoltre, le suddette parti erano arrabbiate per non essere state incluse nei negoziati. Più specificamente, ai Grigioni non piaceva il fatto che i loro diritti fossero stati semplicemente scambiati senza la loro approvazione. Ai veneziani non piaceva la distruzione dei forti che potevano proteggere Venezia. Il duca di Savoia fu insultato per non aver guadagnato nulla e perché suo figlio aveva ricevuto un'offerta per essere luogotenente di Luigi in Italia. L'olandese e inglese sono stati sconvolto a causa di Richelieu dando loro falsi pensieri di una lega contro la Spagna attraverso il Trattato di Compiègne e il matrimonio di Henrietta Maria di Carlo I .

Richelieu finse di essere molto scontento del trattato, incolpando du Fargis. Successivamente, ha lavorato per pacificare i suoi alleati. Il duca di Savoia fu contento quando ottenne la possibilità di ottenere il titolo di re. Vennero date delle scuse a Venezia e ai Grigioni, mentre agli inglesi fu assicurato che i francesi li avrebbero aiutati nelle imprese future.

Richelieu ottenne così in Valtellina ciò che voleva, cioè impedire il totale controllo asburgico della valle, a costo di guadagnarsi la fama di astuto politico.

Appunti

Riferimenti

• Acton, il barone John Emerich Edward Dalberg Acton; Ward, Sir Adolphus William; Prothero, George Walter; Benians, Ernest Alfred (1911), La storia moderna di Cambridge, Volume 4 , Cambridge, Inghilterra: The University press [1]
• Dyer, Thomas Henry (1877), Volume 3 of Modern Europe from the Fall of Constantinople to the Establishment of the German Empire, AD 1453-1871 , London, England: G. Bell & Sons [2]
• Harbottle, Thomas Benfield (1904), Dizionario di allusioni storiche , Londra, Inghilterra: S. Sonnenschein & co., ltd. [3]
• Vernon, Katharine Dorothea Ewart (1909), Italia dal 1494 al 1790: Volume 3 della serie storica di Cambridge , Cambridge, Inghilterra: University Press [4]