Ribellione dell'Alto Canada - Upper Canada Rebellion

Ribellione dell'Alto Canada
Parte delle ribellioni del 1837-1838
Taverna di Montgomery.jpg
Battaglia della Taverna di Montgomery
Data dicembre 1837
Posizione
Risultato Decisiva vittoria canadese britannico
belligeranti
Comandanti e capi

La Ribellione dell'Alto Canada fu un'insurrezione contro il governo oligarchico della colonia britannica dell'Alto Canada (l'attuale Ontario ) nel dicembre 1837. Mentre le rimostranze pubbliche esistevano da anni, fu la ribellione nel Basso Canada (l'attuale Quebec ), iniziata il mese precedente, che ha incoraggiato i ribelli dell'Alto Canada alla rivolta.

La Ribellione dell'Alto Canada fu ampiamente sconfitta poco dopo il suo inizio, anche se la resistenza durò fino al 1838. Mentre si ridusse, divenne più violenta, principalmente grazie al sostegno delle Logge dei cacciatori , una milizia segreta con sede negli Stati Uniti che emerse intorno ai Grandi Laghi , e ha lanciato la Guerra Patriot nel 1838.

Alcuni storici suggeriscono che, sebbene non abbiano avuto direttamente successo o grandi dimensioni, le ribellioni del 1837 dovrebbero essere viste nel contesto più ampio delle rivoluzioni atlantiche della fine del XVIII e dell'inizio del XIX secolo , compresa la guerra rivoluzionaria americana nel 1776, la rivoluzione francese di 1789-1799, la rivoluzione haitiana del 1791-1804, la ribellione irlandese del 1798 e le lotte per l'indipendenza dell'America spagnola (1810-1825). Mentre queste ribellioni differivano in quanto lottavano anche per il repubblicanesimo , erano ispirate da problemi sociali simili derivanti da oligarchie mal regolate e cercavano gli stessi ideali democratici, condivisi anche dai cartisti del Regno Unito .

La ribellione ha portato direttamente al Signore Durham s' Relazione sugli affari della British Nord America , e il British North America Act 1840 , che ha parzialmente riformato le province britanniche in un sistema unitario, che porta alla formazione del Canada come nazione nel 1867 .

Sfondo

Struttura politica dell'Alto Canada

Molte delle rimostranze che stavano alla base della Ribellione riguardavano le disposizioni dell'Atto costituzionale del 1791, che aveva creato il quadro politico dell'Alto Canada.

Il Family Compact ha dominato il governo dell'Alto Canada e le istituzioni finanziarie e religiose ad esso associate. Erano i membri principali dell'amministrazione: consiglieri esecutivi, consiglieri legislativi, alti funzionari e alcuni membri della magistratura. I loro ruoli amministrativi erano intimamente legati alle loro attività commerciali. Ad esempio, William Allan "era un consigliere esecutivo, un consigliere legislativo, presidente della Toronto and Lake Huron Railroad, governatore della British American Fire and Life Assurance Company e presidente del Board of Trade". I membri del Family Compact hanno utilizzato le loro posizioni ufficiali per guadagno monetario, in particolare attraverso società come la Bank of Upper Canada e le due società terriere (la Clergy Corporation e la Canada Company ) che insieme controllavano i due settimi delle terre nel Provincia. In mancanza del capitale minimo necessario per fondare la banca, i dirigenti aziendali persuasero il governo a sottoscrivere un quarto delle sue azioni. Durante il 1830, un terzo del consiglio di amministrazione della banca erano consiglieri legislativi o esecutivi, e il resto tutti magistrati. Nonostante i ripetuti tentativi, la legislatura eletta – che aveva noleggiato la banca – non ha potuto ottenere dettagli sul funzionamento della banca. Mackenzie ha visto la banca come un sostegno del governo e ha chiesto agli agricoltori di ritirare il denaro che avevano depositato in banca e la fiducia del pubblico nella banca è diminuita.

Cambiamenti demografici

Il governo dell'Alto Canada temeva un crescente interesse per il repubblicanesimo di ispirazione americana nella provincia a causa dell'aumento dell'immigrazione di coloni americani nella provincia. Il gran numero di migranti ha portato i legislatori americani a ipotizzare che portare l'Alto Canada nell'ovile americano sarebbe stata una "mera questione di marcia". Dopo la guerra del 1812 il governo coloniale impedì agli americani di giurare fedeltà, rendendoli così ineleggibili per ottenere concessioni di terra. Le relazioni tra il Consiglio legislativo nominato e l' Assemblea legislativa eletta divennero sempre più tese negli anni dopo la guerra, su questioni di immigrazione, tassazione, banche e speculazione fondiaria.

sindacati politici

I mercati come il mercato di St. Lawrence erano spazi pubblici comunemente usati dai sindacati politici.

L'Upper Canada Central Political Union fu organizzata nel 1832-1833 da Thomas David Morrison e raccolse 19.930 firme su una petizione che protestava contro l' espulsione di William Lyon Mackenzie dalla Camera dell'Assemblea. I riformatori ottennero la maggioranza nelle elezioni tenute nel 1834 per l'Assemblea legislativa del XII Parlamento dell'Alto Canada, ma il Patto di famiglia deteneva la maggioranza nel Consiglio legislativo. Il sindacato fu riorganizzato come Canadian Alliance Society nel 1835 e adottò gran parte della piattaforma della Owenite National Union of the Working Classes a Londra , Inghilterra, che doveva essere integrata nel movimento cartista in Inghilterra. Nel perseguimento di questo obiettivo democratico, i cartisti alla fine organizzarono una simile ribellione armata, la Newport Rising , in Galles nel 1839. La Canadian Alliance Society rinasce come Constitutional Reform Society nel 1836 e guidata dal riformatore più moderato, William W. Baldovino . La Società assunse la sua forma definitiva come Unione Politica di Toronto nel 1837 e nel luglio 1837 organizzarono "Comitati di vigilanza" locali per eleggere i delegati a una Convenzione costituzionale. Questa divenne la struttura organizzativa per la Ribellione e la maggior parte degli organizzatori ribelli furono eletti alla Convenzione costituzionale delegati.

Francis Bond Head e le elezioni del 1836

La nomina di Francis Bond Head a Luogotenente Governatore dell'Alto Canada è stata inizialmente accolta calorosamente, anche se la sua amministrazione è stata successivamente accolta con polemiche.

Sir Francis Bond Head è stato nominato luogotenente-governatore e il movimento di riforma credeva che avrebbe sostenuto le loro idee. Dopo l'incontro con i riformatori, Bond Head concluse che erano sleali nei confronti dell'Impero britannico e si alleò con il Family Compact. Rifiutò le proposte per portare un governo responsabile nell'Alto Canada, rispondendo con un tono sarcastico che sminuiva i riformatori. L'Assemblea dominata dalla Riforma ha risposto rifiutando di approvare la legge sui soldi , che ha bloccato il pagamento di stipendi e pensioni a molti dipendenti del governo. Bond Head ha quindi rifiutato di approvare qualsiasi legislazione da quella sessione del governo, compresi i principali progetti di lavori pubblici. Ciò ha causato una recessione nell'Alto Canada. Il movimento è rimasto deluso quando Bond Head ha chiarito che non aveva intenzione di consultare il Consiglio Esecutivo nelle operazioni quotidiane dell'amministrazione. Il Consiglio Esecutivo si dimise, provocando un diffuso malcontento e un'elezione nel 1834.

A differenza dei precedenti tenenti governatori, Bond Head ha sostenuto attivamente i candidati conservatori e ha utilizzato la violenza dell'Orange Order per assicurarsi la loro elezione. Ha fatto appello al desiderio del popolo di mantenere parte dell'Impero britannico e ad un atteggiamento paternalistico della Corona che fornisce beni per il popolo. Riformatori come Mackenzie e Samuel Lount hanno perso i loro seggi nella legislatura e hanno affermato che l'elezione era fraudolenta. Prepararono una petizione alla Corona per protestare contro gli abusi, portata a Londra da Charles Duncombe , ma l'Ufficio Coloniale si rifiutò di ascoltarlo. La nuova legislatura dominata dai Tory ha approvato leggi che hanno esacerbato le tensioni, incluso il proseguimento della sessione legislativa dopo la morte del re, il divieto ai membri della legislatura di servire come consiglieri esecutivi, rendendo più facile citare in giudizio gli agricoltori indebitati, proteggendo la Banca dell'Alto Canada dal fallimento , e dando ai consiglieri legislativi statuti per le proprie banche.

Crollo del sistema finanziario internazionale

Vignetta democratica del 1833 che mostra Jackson che distrugge la Seconda Banca degli Stati Uniti , con l'approvazione dello Zio Sam come la figura a destra, e il fastidio del presidente della banca, mostrato come il Diavolo stesso

Il 10 luglio 1832, il presidente degli Stati Uniti Andrew Jackson pose il veto al disegno di legge per il rifinanziamento della Seconda Banca degli Stati Uniti , provocando una depressione nel mondo anglo-americano. Ciò fu aggravato nell'Alto Canada dai cattivi raccolti di grano nel 1836 e gli agricoltori non furono in grado di pagare i loro debiti. La maggior parte delle banche, inclusa la Bank of Upper Canada, sospese i pagamenti entro luglio 1837 e ottenne con successo il sostegno del governo, mentre i normali agricoltori e i poveri non lo fecero. Un quinto degli immigrati britannici nell'Alto Canada erano impoveriti e la maggior parte degli agricoltori immigrati non aveva il capitale per pagare i terreni acquistati. Le leggi sulla riscossione dei debiti consentivano loro di essere incarcerati a tempo indeterminato fino a quando non avessero pagato i loro prestiti ai commercianti. Nel marzo 1837 i Tory approvarono una legge che rendeva più conveniente citare in giudizio gli agricoltori consentendo ai commercianti della città di fare causa nel bel mezzo del raccolto. Se l'agricoltore si fosse rifiutato di andare in tribunale a Toronto, avrebbe automaticamente perso la causa e la loro proprietà sarebbe stata oggetto di vendita da parte dello sceriffo.

Tra le oltre 150 cause legali avviate quell'anno, la Bank of Upper Canada, alla fine del 1836, fece causa a Sheldon, Dutcher & Co., una fonderia e il più grande datore di lavoro di Toronto con oltre 80 dipendenti, facendo fallire l'azienda. Il primo piano di ribellione di Mackenzie prevedeva di invitare gli uomini di Sheldon e Dutcher a prendere d'assalto il municipio, dove erano conservate le armi della milizia.

Bilancio dell'Alto Canada

I riformatori erano infuriati per il debito che il Family Compact aveva contratto a causa di miglioramenti generali alla provincia, come il Welland Canal .

Il legislatore dell'Alto Canada rifiutò di approvare una legge sulle forniture nel 1836 dopo che Bond Head si rifiutò di attuare riforme governative responsabili . Per rappresaglia, Bond Head si è rifiutato di firmare qualsiasi disegno di legge approvato dall'assemblea, compresi i progetti di lavoro pubblico. Ciò ha contribuito alle difficoltà economiche e all'aumento della disoccupazione in tutta la provincia.

Pianificazione

Mackenzie riunì i riformatori il 28 e 31 luglio 1837 per discutere le loro lamentele con il governo. L'incontro ha creato il Comitato di vigilanza e ha firmato una dichiarazione che esortava ogni comunità a inviare delegati a un congresso a Toronto e discutere i rimedi per le loro preoccupazioni. Mackenzie ha stampato la dichiarazione sul suo giornale e ha visitato le comunità a nord di Toronto per incoraggiare i cittadini a fare dichiarazioni simili. Gli agricoltori hanno organizzato sessioni di tiro al bersaglio e fucine nel distretto di origine e nella contea di Simcoe hanno creato armi per la ribellione.

Il 9 ottobre 1837, un messaggero dei Patrioti informò Mackenzie che la ribellione nel Basso Canada stava per iniziare. Mackenzie radunò i riformatori nel birrificio di John Doel e propose di rapire Bond Head, portandolo al municipio e costringendolo a lasciare che la legislatura scegliesse i membri del Consiglio Esecutivo. Se Bond si fosse rifiutato, avrebbero dichiarato l'indipendenza dall'Impero britannico. Riformatori come Thomas David Morrison si sono opposti a questo piano e l'incontro si è concluso senza consenso su cosa fare dopo.

Il giorno dopo Mackenzie convinse John Rolph che una ribellione avrebbe potuto avere successo senza che nessuno venisse ucciso. Rolph convinse Morrison a sostenere la ribellione, ma dissero anche a Mackenzie di ottenere conferma del sostegno dalle comunità rurali. Mackenzie cercò sostegno nelle comunità rurali, ma proclamò anche che il 7 dicembre sarebbe scoppiata una ribellione armata e nominò Samuel Lount e Anthony Anderson come comandanti. Rolph e Morrison erano riluttanti al piano, quindi Mackenzie cercò Anthony Van Egmond per aiutare a guidare le forze armate.

Nel novembre 1837, in vista della Convenzione costituzionale dell'Unione politica, Mackenzie pubblicò una satira nella Costituzione , una tavola rotonda di John Locke , Benjamin Franklin , George Washington , Oliver Goldsmith e William Pitt e altri. Come parte di questa satira, pubblicò una bozza di costituzione repubblicana per lo Stato dell'Alto Canada che ricordava molto da vicino gli obiettivi nella costituzione della Canadian Alliance Society nel 1834. Mackenzie stampava volantini che elencavano le lamentele e una chiamata alle armi alle comunità che circondavano Toronto. Mackenzie ha anche stampato volantini che dichiarano l'indipendenza che sono stati distribuiti ai cittadini a nord di Toronto.

Pianificazione contro la ribellione

Bond Head non credeva ai rapporti che affermavano la gravità delle risorse e il malcontento raccolti dai ribelli. Nel novembre 1837, James Fitzgibbon era preoccupato per i soldati che lasciavano l'Alto Canada per reprimere la Ribellione del Basso Canada e sollecitò Bond Head a mantenere alcune truppe per protezione, che fu rifiutata. Anche la chiamata di Fitzgibbon ad armare una milizia è stata negata e ha rifiutato una guardia armata presso la Casa del Governo e il Municipio. Dopo la battaglia di Saint-Denis Fitzgibbon preparò un elenco di uomini che avrebbe potuto contattare personalmente se fosse iniziata una ribellione a Toronto. Il sindaco di Toronto ha rifiutato di suonare la campana del municipio se fosse iniziata una ribellione perché sentiva che Fitzgibbon stava causando preoccupazioni inutili su una possibile rivolta.

Un sostenitore dei Tory ha ottenuto una copia della dichiarazione di Mackenzie e l'ha mostrata alle autorità di Toronto. I funzionari del governo si sono incontrati nella residenza del vicegovernatore il 2 dicembre per discutere su come fermare le voci di una ribellione. Fitzgibbon avvertì gli uomini dei ribelli che forgiavano picche a nord della città e fu nominato aiutante generale della milizia.

Confronto

Ribellione di Toronto

Peter Matthews fu uno dei numerosi delegati a sostegno della rivolta, in un incontro dell'ottobre 1837 con altri riformisti e ribelli.

Rolph ha cercato di avvertire Mackenzie del mandato per il suo arresto, ma non è riuscito a trovarlo, quindi ha consegnato il messaggio a Lount. Dopo aver ricevuto il messaggio di Rolph, Lount ha marciato un gruppo di ribelli a Toronto per il 4 dicembre. Quando ha saputo di questo cambiamento, Mackenzie ha cercato rapidamente di inviare un messaggero a Lount per dirgli di non arrivare fino al 7 dicembre, ma non è stato in grado di raggiungere Lount in tempo. Gli uomini si radunarono alla Montgomery's Tavern, ma furono delusi dalla mancanza di preparazione e dal fallimento dei ribelli del Basso Canada. Sebbene Lount volesse lanciare un attacco quella notte, altri capi ribelli rifiutarono quel piano in modo che le truppe potessero riposare dopo la loro marcia e potessero ottenere informazioni da Rolph sullo stato dei ribelli che vivevano a Toronto.

Il colonnello Robert Moodie è stato ucciso a colpi di arma da fuoco fuori dalla Montgomery's Tavern nel tentativo di guidare i lealisti attraverso il posto di blocco.

Un lealista di nome Robert Moodie ha visto il grande raduno alla Montgomery's Tavern e si è diretto verso Toronto per avvertire i funzionari. I ribelli hanno istituito un posto di blocco a sud della taverna in Yonge Street che Moodie ha cercato di attraversare. Fu ferito in una battaglia che ne seguì e portato alla taverna, dove morì alcune ore dopo per forti dolori. Un altro cavaliere ha visto la marcia del ribelle a Toronto e ha informato Fitzgibbon, che ha cercato senza successo di far agire i funzionari.

Il 4 dicembre, Mackenzie e altri ribelli stavano pattugliando l'area e incontrarono l'assessore John Powell e Archibald Macdonald . Mackenzie fece prigionieri entrambi gli uomini ma non li cercò alla ricerca di armi poiché diedero la loro parola che non ne avevano. Mentre si stavano avvicinando alla Taverna di Montgomery, Powell ha sparato mortalmente al collo di Anthony Anderson ed è scappato a Toronto per riferire a Bond Head. I capi ribelli si incontrarono quella notte per discutere chi sarebbe diventato il capo della ribellione dopo la morte di Anderson e il rifiuto di Lount di guidare da solo. Fu deciso che Mackenzie sarebbe diventato il leader.

A mezzogiorno del 5 dicembre, Mackenzie radunò i ribelli e li condusse verso Toronto. Nel frattempo, Bond Head ha proposto una sessione di negoziazione con i leader ribelli a Marshall Spring Bidwell , che ha rifiutato. Bond Head ha quindi offerto una trattativa con Rolph, che ha accettato. Rolph e Robert Baldwin incontrarono le truppe ribelli a Gallows Hill e dichiararono la proposta del governo di una piena amnistia ai ribelli se si fossero dispersi immediatamente. Lount e Mackenzie hanno chiesto che questa offerta fosse presentata in un documento scritto e che fosse organizzato un convegno per discutere le politiche della provincia. Quando Rolph e Baldwin tornarono a Bond Head, furono informati che l'offerta del governo era stata ritirata. Rolph e Baldwin riferirono il rifiuto ai ribelli e Rolph disse a Mackenzie che avrebbero dovuto attaccare il prima possibile perché la città era scarsamente difesa. Invece, Mackenzie trascorse la giornata bruciando la casa del funzionario della Bank of Upper Canada e mettendo in dubbio la lealtà delle sue truppe.

Poche ore dopo Rolph inviò un messaggero a Mackenzie che i ribelli di Toronto erano pronti per il loro arrivo in città e Mackenzie fece marciare le sue truppe verso Toronto. Un gruppo di ventisei uomini guidati da Samuel Jarvis ha incontrato i ribelli in marcia e ha sparato su di loro prima di scappare. I ribelli credevano che ci fossero diversi battaglioni di truppe che sparavano su di loro e molti sono fuggiti. Lount incoraggiò alcuni fucilieri a rispondere al fuoco prima di rendersi conto che il nemico aveva lasciato il campo di battaglia. Lount e i fucilieri hanno marciato per trovare i ribelli che sono fuggiti e hanno trovato Mackenzie che cercava di convincere i ribelli a continuare il loro percorso verso Toronto. I ribelli si rifiutarono di marciare fino all'alba.

Martedì sera MacNab è arrivato a Toronto con una sessantina di uomini della zona di Hamilton. Morrison è stato arrestato e accusato di tradimento mentre Rolph ha inviato una lettera incoraggiando Mackenzie a mandare a casa i ribelli, poi è fuggito negli Stati Uniti. Mackenzie ignorò la lettera e continuò il suo piano di ribellione.

Mercoledì mattina Peter Matthews arrivò alla taverna con sessanta uomini, ma Mackenzie non riuscì ancora a convincere le forze ribelli a marciare verso Toronto. Invece, decisero di aspettare che Anthony Van Egmond guidasse la ribellione a Toronto. I ribelli hanno fatto irruzione in una diligenza postale, hanno rubato i soldi del passeggero e hanno cercato informazioni sull'andamento della ribellione a Londra , nell'Alto Canada. Mackenzie ha anche attaccato altri viaggiatori e li ha derubati o li ha interrogati sulla rivolta.

Il governo organizzò un consiglio di guerra e accettò di attaccare i ribelli il 7 dicembre. Fitzgibbon fu nominato comandante delle forze governative. Sebbene inizialmente credesse che la posizione del governo fosse insostenibile, fu ispirato da una compagnia di uomini formati per difendere il governo. A mezzogiorno Bond Head ordinò che le truppe, composte da 1200 uomini e due cannoni, marciassero verso i ribelli.

Battaglia della Taverna di Montgomery

Anthony Van Egmond arrivò alla taverna il 7 dicembre e incoraggiò i capi ribelli a disperdersi, poiché sentiva che la ribellione non sarebbe stata un successo. Il suo consiglio è stato respinto, quindi ha proposto di trincerarsi e difendere la loro posizione alla taverna. Mackenzie non era d'accordo e voleva attaccare le truppe governative. Hanno deciso di inviare sessanta uomini al Don Bridge per deviare le truppe governative. Quel pomeriggio una sentinella riportò l'arrivo delle forze governative da Gallows Hill. A questo punto erano armati solo 200 uomini alla Montgomery's Tavern. Le forze armate furono divise in due compagnie e andarono nei campi su entrambi i lati di Yonge Street. I ribelli senza armi furono mandati alla taverna con i loro prigionieri.

Le forze governative si sono anche divise in due compagnie quando i ribelli hanno sparato su di loro. I ribelli si sono dispersi in preda al panico dopo il primo giro di fuoco pensando che la prima fila del ribelle fosse stata uccisa quando stavano semplicemente cadendo a terra per permettere a quelli dietro di loro di sparare. Il governo ha continuato la sua marcia e alla Montgomery's Tavern un colpo di cannone ha colpito la finestra della sala da pranzo. I ribelli fuggirono a nord e il morale della ribellione fu irreparabilmente a pezzi. Bond Head ordinò che la taverna fosse bruciata e i ribelli arrestati.

Ribellione di Londra

La notizia della ribellione prevista aveva raggiunto Londra, l'Alto Canada e le cittadine circostanti entro il 7 dicembre. Inizialmente si pensava che la ribellione di Toronto avesse avuto successo, contribuendo a far sì che anche Charles Duncombe volesse insorgere. Dopo aver ascoltato maggiori dettagli sulla ribellione a Toronto, Duncombe convocò una serie di incontri pubblici per diffondere notizie delle presunte atrocità commesse da Bond Head contro tutti i sospetti riformatori per contribuire ad aumentare il sostegno antigovernativo. Si stima che ci fossero tra 400 e 500 ribelli che si radunarono sotto Duncombe.

Il colonnello Allan MacNab , che aveva appena finito di guidare i miliziani dell'Alto Canada durante la battaglia di Montgomery's Tavern, fu inviato per impegnarsi nella rivolta di Duncombe. Ha lasciato Hamilton, Ontario il 12 dicembre ed è arrivato a Brantford il 13 dicembre. Sebbene molti ribelli, incluso Duncombe, fossero fuggiti prima dell'imminente battaglia a causa della notizia del fallimento di Mackenzie a Toronto e della disorganizzazione generale, c'erano ancora alcuni presenti in La Scozia, l'Ontario e il MacNab iniziarono il suo attacco alla Scozia il 14 dicembre, causando la fuga dei rimanenti ribelli dopo che furono sparati solo pochi colpi. I vittoriosi sostenitori dei Tory hanno bruciato case e fattorie di noti ribelli e sospetti sostenitori. Nel 1860, alcuni degli ex ribelli furono risarciti dal governo canadese per le loro proprietà perdute all'indomani della ribellione.

guerra patriottica

Le forze britanniche e la milizia canadese sconfissero un tentativo di invasione da parte di un'unità paramilitare di Hunters' Lodges con sede negli Stati Uniti.

I ribelli di Toronto si sono recati negli Stati Uniti in gruppi di due. Mackenzie, Duncombe, Rolph e 200 sostenitori fuggirono a Navy Island nel fiume Niagara e si dichiararono Repubblica del Canada il 13 dicembre. Hanno ottenuto rifornimenti dai sostenitori negli Stati Uniti, con conseguenti rappresaglie britanniche (vedi affare Caroline ). Il 13 gennaio 1838, sotto l'attacco degli armamenti britannici, i ribelli fuggirono. Mackenzie è andato negli Stati Uniti continentali dove è stato arrestato per aver violato la legge sulla neutralità .

I ribelli continuarono le loro incursioni in Canada utilizzando gli Stati Uniti come base operativa e, in collaborazione con le Logge dei cacciatori statunitensi , si dedicarono al rovesciamento del dominio britannico in Canada. Le incursioni non terminarono fino a quando i ribelli ei cacciatori furono sconfitti nella battaglia del mulino a vento , appena undici mesi dopo la battaglia iniziale alla taverna di Montgomery.

Conseguenze: esecuzione o trasporto

Proclama del dicembre 1837, che offre una ricompensa per la cattura di William Lyon Mackenzie .

Il governo britannico era preoccupato per la ribellione, soprattutto alla luce del forte sostegno popolare ai ribelli negli Stati Uniti e alla Ribellione del Basso Canada . Bond Head fu richiamato alla fine del 1837 e sostituito con Sir George Arthur che arrivò a Toronto nel marzo 1838. Il Parlamento inviò anche Lord Durham a diventare governatore in capo delle colonie britanniche nordamericane, così che Arthur fece rapporto a Durham. Durham fu incaricato di riferire sulle rimostranze tra i coloni britannici nordamericani e di trovare un modo per placarli. Il suo rapporto alla fine portò a una maggiore autonomia nelle colonie canadesi e all'unione dell'Alto e del Basso Canada nella provincia del Canada nel 1840.

Oltre 800 persone sono state arrestate dopo la ribellione per essere simpatizzanti della Riforma. Van Egmond morì di una malattia acquisita mentre era in prigione mentre Lount e Peter Matthews furono condannati al patibolo per aver guidato la ribellione. Anche altri ribelli furono condannati all'impiccagione e novantadue uomini furono inviati a Van Diemen's Land . Un gruppo di ribelli fuggì dalla prigione di Fort Henry e si recò negli Stati Uniti. Nel 1845 fu emesso un perdono generale per tutti tranne Mackenzie, e lo stesso Mackenzie fu graziato nel 1849 e gli fu permesso di tornare in Canada, dove riprese la sua carriera politica.

Significato storico

John Charles Dent , scrivendo nel 1885, disse che la ribellione era una reazione del pubblico alla cattiva gestione del governo dell'élite dominante della minoranza. Frederick Armstrong credeva che la ribellione fosse una reazione al patrocinio concesso ai membri del Family Compact dopo aver vinto le elezioni del 1836. Dent ha scritto che la ribellione ha indotto l'Inghilterra a notare le preoccupazioni dei riformatori canadesi e a riconsiderare il loro dominio coloniale della provincia. Riteneva che la ribellione avesse accelerato i cambiamenti sostenuti dai riformatori attirando l'attenzione sulla provincia dall'Ufficio coloniale e dalla produzione del Rapporto Durham .

Paul Romney spiega questo fallimento dell'immaginazione storica come il risultato di una strategia esplicita adottata dai riformatori di fronte alle accuse di slealtà nei confronti della Gran Bretagna a seguito delle ribellioni del 1837. Nel raccontare i "miti del governo responsabile", Romney ha sottolineato che dopo l'ascesa del lealismo come ideologia politica dominante dell'Alto Canada, qualsiasi richiesta di democrazia o di governo responsabile divenne una sfida alla sovranità coloniale. Il legame tra la "lotta per un governo responsabile" e la slealtà fu rafforzato dalla ribellione del 1837, quando i riformatori presero le armi per spezzare definitivamente il "dominio funesto" della madrepatria. Lottando per evitare l'accusa di sedizione, i riformatori in seguito oscurarono intenzionalmente i loro veri obiettivi di indipendenza dalla Gran Bretagna e si concentrarono sulle loro rimostranze contro il Family Compact. Così, il governo responsabile è diventato una politica "pragmatica" per alleviare gli abusi locali, piuttosto che un momento rivoluzionario anticoloniale.

William Kilbourn dichiarò che la rimozione dei radicali dalla politica dell'Alto Canada, sia attraverso l'esecuzione o il loro ritiro negli Stati Uniti, permise ai Clear Grits di formarsi come una forza politica più moderata che aveva meno disaccordi con i Tories rispetto ai riformatori.

Guarda anche

Riferimenti

Opere citate

Ulteriori letture

Fonti primarie

link esterno