Genocidio uigura -Uyghur genocide

Genocidio uigura
Parte del conflitto nello Xinjiang
Una foto di molti uomini uiguri, vestiti con abiti blu identici, seduti in fila.  Sul lato destro della foto c'è un recinto di filo spinato.  Gli uomini sono all'interno di un campo di rieducazione.
Detenuti ascoltano discorsi in un campo nella contea di Lop , Xinjiang, aprile 2017
Xinjiang in Cina (de facto).svg
Xinjiang, evidenziato in rosso, mostrato in Cina
Posizione Xinjiang , Cina
Data 2014-presente
Obbiettivo Uiguri , kazaki , kirghisi e altri musulmani turchi
Tipo di attacco
Internamento , aborto forzato , sterilizzazione forzata, controllo delle nascite forzate , lavoro forzato , tortura , lavaggio del cervello , presunto stupro (incluso stupro di gruppo )
Vittime stimato ≥1 milione di detenuti
Perpetratore Governo della Repubblica popolare cinese
Motivo Antiterrorismo (ufficiale)
Sinicizzazione , islamofobia e repressione del dissenso politico

Il governo cinese ha commesso una serie di continue violazioni dei diritti umani nei confronti degli uiguri e di altre minoranze etniche e religiose nello Xinjiang , spesso caratterizzate come genocidio . Dal 2014, il governo cinese, sotto l' amministrazione del segretario generale del Partito Comunista Cinese (PCC) , Xi Jinping , ha perseguito politiche che hanno incarcerato più di un milione di musulmani turchi nei campi di internamento senza alcun processo legale . Questa è la detenzione su vasta scala di minoranze etniche e religiose dalla seconda guerra mondiale . Gli esperti stimano che, dal 2017, circa sedicimila moschee siano state rase al suolo o danneggiate e centinaia di migliaia di bambini siano stati separati con la forza dai genitori e mandati in collegi .

Le politiche del governo hanno incluso la detenzione arbitraria di uiguri nei campi di internamento sponsorizzati dallo stato, il lavoro forzato , la soppressione delle pratiche religiose uigure, l' indottrinamento politico , i gravi maltrattamenti, la sterilizzazione forzata, la contraccezione forzata e l'aborto forzato . Le statistiche del governo cinese hanno riferito che dal 2015 al 2018 i tassi di natalità nelle regioni per lo più uigure di Hotan e Kashgar sono diminuiti di oltre il 60%. Nello stesso periodo il tasso di natalità dell'intero Paese è diminuito del 9,69%. Le autorità cinesi hanno riconosciuto che i tassi di natalità sono diminuiti di quasi un terzo nel 2018 nello Xinjiang, ma hanno negato le segnalazioni di sterilizzazione forzata e genocidio. I tassi di natalità nello Xinjiang sono diminuiti di un ulteriore 24% nel 2019, rispetto a una diminuzione a livello nazionale del 4,2%.

Queste azioni sono state descritte come l' assimilazione forzata dello Xinjiang, o come un etnocidio o genocidio culturale , o come genocidio. Coloro che accusano la Cina di genocidio indicano atti intenzionali commessi dal governo cinese che, a loro avviso, violano l'articolo II della Convenzione sul genocidio , che vieta "atti commessi con l'intento di distruggere, in tutto o in parte", un "gruppo razziale o religioso " compreso "causare gravi danni fisici o mentali ai membri del gruppo" e "misure volte a prevenire le nascite all'interno del gruppo".

Il governo cinese nega di aver commesso violazioni dei diritti umani nello Xinjiang. In una valutazione dell'Ufficio per i diritti umani delle Nazioni Unite , le Nazioni Unite (ONU) hanno affermato che le politiche e le azioni della Cina nella regione dello Xinjiang potrebbero essere crimini contro l'umanità , sebbene non abbiano utilizzato il termine genocidio. Le reazioni internazionali sono state diverse. Alcuni stati membri delle Nazioni Unite hanno rilasciato dichiarazioni al Consiglio per i diritti umani delle Nazioni Unite condannando le politiche della Cina, mentre altri hanno sostenuto le politiche della Cina. Nel dicembre 2020 un caso presentato alla Corte penale internazionale è stato archiviato perché i reati denunciati sembravano essere stati "commessi esclusivamente da cittadini cinesi all'interno del territorio della Cina, Stato che non è parte dello Statuto ", intendendo la CPI non poteva investigarli. Gli Stati Uniti hanno dichiarato genocidio le violazioni dei diritti umani, annunciando la loro conclusione il 19 gennaio 2021. Da allora i legislatori di diversi paesi hanno approvato mozioni non vincolanti che descrivono le azioni della Cina come genocidio, tra cui la Camera dei Comuni del Canada , il parlamento olandese , la Camera dei Comuni del Regno Unito , il Seimas della Lituania e l' Assemblea nazionale francese . Altri parlamenti, come quelli della Nuova Zelanda , del Belgio e della Repubblica Ceca, hanno condannato il trattamento riservato agli uiguri da parte del governo cinese come "gravi abusi dei diritti umani" o crimini contro l'umanità .

Sfondo

Una fotografia di un uomo uiguro in piedi.  Indossa un cappello e sfoggia un pizzetto.
Un uomo uiguro di Kashgar , una città dello Xinjiang , in Cina.

Identità uigura

Gli uiguri sono un gruppo etnico turco originario dello Xinjiang . Sono distinti dai cinesi Han , il gruppo etnico predominante in Cina. Gli uiguri sono la seconda etnia prevalentemente musulmana in Cina e l'Islam è un aspetto importante dell'identità uigura. La lingua uigura conta circa 10 milioni di parlanti ed è condivisa con altri gruppi minoritari della regione.

Conflitto nello Xinjiang

Sia gli uiguri che il governo prevalentemente Han rivendicano lo Xinjiang. Ciò ha provocato un conflitto etnico caratterizzato da resistenza e violenze sporadiche poiché gli uiguri cercavano una maggiore autonomia. I sinologi Anna Hayes e Michael Clarke hanno descritto lo Xinjiang come in fase di transizione mentre il governo cinese ha tentato di trasformarlo da una regione di frontiera a una provincia "integrale" di uno stato cinese unitario.

Cina Imperiale

Storicamente, le dinastie cinesi hanno esercitato il controllo su parti dell'odierno Xinjiang. La regione passò sotto il dominio cinese a seguito dell'espansione verso ovest della dinastia Qing guidata dai Manciù durante il 1700, che vide anche le conquiste del Tibet e della Mongolia . Lo Xinjiang era una parte periferica dell'impero Qing e riconquistò brevemente l'indipendenza durante la rivolta di Dungan (1862–1877) .

Era repubblicana (1912-1949)

La regione era semi-autonoma durante l' era dei signori della guerra della Repubblica di Cina ( 1916–1928 ), con parti controllate dal Khanato di Kumul , dalla cricca di Ma e successivamente dal signore della guerra Jin Shuren . Nel 1933, la Prima Repubblica del Turkestan orientale fu fondata durante la ribellione di Kumul , ma fu conquistata l'anno successivo dal signore della guerra Sheng Shicai con l'aiuto dell'Unione Sovietica . Nel 1944, la ribellione di Ili portò all'istituzione della Seconda Repubblica del Turkestan orientale , che dipendeva dall'Unione Sovietica fino a quando non fu assorbita dalla Repubblica popolare cinese nel 1949.

Repubblica popolare cinese (1949-oggi)

Mappa attuale dello Xinjiang e dei suoi confini interni ed esterni

Dagli anni '50 agli anni '70, il governo cinese ha sponsorizzato una migrazione di massa di cinesi Han nello Xinjiang e ha introdotto politiche volte a sopprimere l'identità culturale e la religione nella regione. Durante questo periodo, le organizzazioni indipendentiste uigure emersero con un certo sostegno dall'Unione Sovietica, con il Partito popolare del Turkestan orientale che era il più grande nel 1968. Durante gli anni '70, i sovietici sostenevano il Fronte rivoluzionario unito del Turkestan orientale (URFET) contro i cinesi Han.

Durante gli anni '80 sotto Deng Xiaoping , la RPC perseguì una nuova politica di liberalizzazione culturale nello Xinjiang e adottò una politica linguistica flessibile a livello nazionale. Nonostante una risposta positiva tra i funzionari di partito e i gruppi di minoranza, il governo cinese considerava questa politica un insuccesso e dalla metà degli anni '80 la sua politica ufficiale del linguaggio pluralistico divenne sempre più subordinata a una politica segreta di assimilazione delle minoranze motivata da preoccupazioni geopolitiche. Di conseguenza, e in particolare nello Xinjiang, il multilinguismo e il pluralismo culturale sono stati limitati a favorire un "modello monolinguistico e monoculturale", che a sua volta ha contribuito a incorporare e rafforzare un'identità oppositiva uigura. I tentativi dello stato cinese di incoraggiare lo sviluppo economico nella regione sfruttando le risorse naturali hanno portato a tensioni etniche e malcontento all'interno dello Xinjiang per la mancanza di autonomia della regione. Nell'aprile 1990, una violenta rivolta a Barin , vicino a Kashgar, è stata repressa dall'Esercito popolare di liberazione (EPL), provocando un gran numero di morti. Scrivendo nel 1998, il politologo Barry Sautman considerava le politiche progettate per ridurre la disuguaglianza tra i cinesi Han e le minoranze etniche nello Xinjiang non riuscite a eliminare i conflitti perché erano modellate dall '"approccio paternalistico e gerarchico alle relazioni etniche adottato dal governo cinese".

Nel febbraio 1997, una retata della polizia e l'esecuzione di 30 sospetti "separatisti" durante il Ramadan ha portato a grandi manifestazioni, che hanno portato a una repressione dell'EPL sui manifestanti provocando almeno nove morti in quello che è diventato noto come l' incidente di Ghulja . Gli attentati agli autobus di Ürümqi nello stesso mese hanno ucciso nove persone e ferito 68, con gruppi di esiliati uiguri che hanno rivendicato la responsabilità. Nel marzo 1997, un'autobomba ha ucciso due persone, con responsabilità rivendicate dai separatisti uiguri e dall' "Organizzazione per la libertà del Turkistan orientale" con sede in Turchia .

Le rivolte di Ürümqi del luglio 2009 sono scoppiate in risposta all'incidente di Shaoguan , una violenta disputa tra lavoratori uiguri e cinesi Han in una fabbrica, che ha provocato oltre cento morti. In seguito alle rivolte, i terroristi uiguri hanno ucciso dozzine di cinesi Han in attacchi coordinati dal 2009 al 2016. Questi includevano i disordini nello Xinjiang del settembre 2009 , l' attacco di Hotan del 2011 , l' attacco di Kunming del 2014 , l' attacco di Ürümqi dell'aprile 2014 e l' attacco di Ürümqi del maggio 2014 . Gli attacchi sono stati condotti da separatisti uiguri, con alcuni orchestrati dal Turkistan Islamic Party (un'organizzazione terroristica designata dalle Nazioni Unite, precedentemente chiamata Movimento islamico del Turkistan orientale).

Politiche di governo

Annunci di lavoro della polizia dello Xinjiang per anno
Grafico del numero di appalti pubblici relativi alla rieducazione nello Xinjiang
Numero di appalti pubblici relativi alla "rieducazione" nello Xinjiang

Iniziale "Colpire duro campagna contro il terrorismo violento"

Durante la preparazione delle Olimpiadi di Pechino 2008 , lo stato cinese ha iniziato a enfatizzare il weiwen (mantenimento della stabilità) che ha portato a un'intensificazione della repressione in tutto il paese. Alcuni all'interno del Partito hanno avvertito che una maggiore azione per combattere l'instabilità che potrebbe anche non esistere potrebbe portare a una spirale di repressione e disordini.

Nell'aprile 2010, dopo le rivolte di Ürümqi del luglio 2009, Zhang Chunxian ha sostituito l'ex segretario del PCC Wang Lequan , che era stato dietro le politiche religiose nello Xinjiang per 14 anni. In seguito ai disordini, i teorici del partito hanno iniziato a chiedere l'attuazione di una società più monoculturale con un'unica "razza di stato" che avrebbe consentito alla Cina di diventare "un nuovo tipo di superpotenza". Le politiche per promuovere questo obiettivo sono state implementate per la prima volta da Zhang Chunxian. A seguito di un attacco nella provincia dello Yunnan, Xi Jinping ha detto al politburo "Dovremmo unire le persone per costruire un muro di rame e ferro contro il terrorismo" e "Fai in modo che i terroristi come topi si affrettino dall'altra parte della strada, con tutti che gridano: 'Picchiali!'" Nell'aprile 2014, Xi si è recato nello Xinjiang e ha detto alla polizia di Kashgar che "Dobbiamo essere duri come loro e non mostrare assolutamente pietà". Un attentato suicida si è verificato a Ürümqi l'ultimo giorno della sua visita.

Nel 2014 si è tenuto a Pechino un incontro segreto della leadership del Partito Comunista per trovare una soluzione al problema, che sarebbe diventato noto come Strike Hard Campaign Against Violent Terrorism . Nel maggio 2014, la Cina ha lanciato pubblicamente la campagna nello Xinjiang in risposta alle crescenti tensioni tra i cinesi Han e le popolazioni uigure dello Xinjiang. Nell'annunciare la campagna, il segretario generale del PCC Xi Jinping ha affermato che "la pratica ha dimostrato che la strategia di governo del nostro partito nello Xinjiang è corretta e deve essere mantenuta a lungo termine".

Nel 2016 c'è stata una breve finestra di opportunità per gli uiguri con passaporto di lasciare la Cina; molti lo hanno fatto, ma hanno dovuto lasciare parenti e figli senza passaporto. Molte di queste famiglie non sono state riunite.

Seguendo la guida di Pechino, la leadership del Partito nello Xinjiang iniziò una " Guerra Popolare " contro le "Tre Forze del Male" del separatismo, del terrorismo e dell'estremismo. Hanno dispiegato duecentomila quadri del partito nello Xinjiang e hanno lanciato il programma di coppia tra funzionari pubblici e famiglie . Xi era insoddisfatto dei risultati iniziali della guerra popolare e ha sostituito Zhang Chunxian con Chen Quanguo nel 2016. Dopo la sua nomina, Chen ha supervisionato il reclutamento di decine di migliaia di agenti di polizia aggiuntivi e la divisione della società in tre categorie: fidato, medio e inaffidabile. Ha incaricato i suoi subordinati di "prendere questa repressione come il progetto principale" e "di anticipare il nemico, di colpire all'inizio".

Regolamento dal 2017

Xi Jinping è apparso su un cartellone pubblicitario di propaganda a Kashgar nel 2018

Dopo un incontro con Xi a Pechino, Chen Quanguo ha tenuto una manifestazione a Ürümqi con diecimila soldati, elicotteri e veicoli blindati. Mentre sfilavano, annunciò una "offensiva distruttiva e annientante" e dichiarò che avrebbero "seppellito i cadaveri dei terroristi e delle bande terroristiche nel vasto mare della guerra popolare". Ordinò loro di "Rastrellare tutti coloro che dovrebbero essere radunati" e nell'aprile 2017 erano iniziati gli arresti di massa.

Nuovi divieti e regolamenti sono stati attuati il ​​1 aprile 2017. Le barbe anormalmente lunghe e l'uso del velo in pubblico sono stati entrambi vietati. Era vietato non guardare la televisione statale o ascoltare trasmissioni radiofoniche, rifiutarsi di attenersi alle politiche di pianificazione familiare o rifiutare di consentire ai propri figli di frequentare le scuole statali.

I presunti sforzi di "rieducazione" sono iniziati nel 2014 e sono stati ampliati nel 2017. Chen ha ordinato che i campi "venissero gestiti come i militari e difesi come una prigione". In questo momento furono costruiti campi di internamento per l'alloggio degli studenti dei programmi di "rieducazione", la maggior parte dei quali erano uiguri. Il governo cinese non ha riconosciuto la loro esistenza fino al 2018 e li ha chiamati "centri di istruzione e formazione professionale". Dal 2019 il governo ha iniziato a chiamarli "centri di formazione professionale". Le dimensioni dei campi sono triplicate dal 2018 al 2019 nonostante il governo cinese abbia affermato che la maggior parte dei detenuti era stata rilasciata.

Nel 2017, il Ministero della Pubblica Sicurezza cinese ha iniziato a procurarsi sistemi di monitoraggio basati sulla razza in grado di identificare se un individuo fosse o meno uigura. Nonostante la sua discutibile accuratezza, ciò ha consentito di aggiungere un "allarme uigura" ai sistemi di sorveglianza. Sono stati inoltre implementati controlli alle frontiere rafforzati con la presunta colpevolezza in assenza di prove, secondo Zhu Hailun, che ha affermato: "Se non si può escludere il sospetto di terrorismo, allora dovrebbe essere implementato un controllo alle frontiere per assicurare l'arresto della persona".

Nel 2017, il 73% dei giornalisti stranieri in Cina ha riferito di essere stato limitato o proibito a fare reportage nello Xinjiang, rispetto al 42% nel 2016.

Campagna di propaganda

Il governo cinese si è impegnato in una campagna di propaganda per difendere le sue azioni nello Xinjiang. La Cina inizialmente ha negato l'esistenza dei campi di internamento dello Xinjiang e ha tentato di insabbiare la loro esistenza. Nel 2018, dopo che le notizie diffuse lo hanno costretto ad ammettere che i campi di internamento dello Xinjiang esistono, il governo cinese ha avviato una campagna per ritrarre i campi come umani e per negare che nello Xinjiang si siano verificate violazioni dei diritti umani. Nel 2020 e nel 2021, la campagna di propaganda si è ampliata a causa della crescente reazione internazionale contro le politiche del governo nello Xinjiang, con il governo cinese preoccupato di non avere più il controllo della narrativa.

Le autorità cinesi hanno risposto alle accuse di abusi da parte delle donne uigure montando attacchi alla loro credibilità e carattere. Ciò includeva la divulgazione di dati medici riservati e informazioni personali nel tentativo di calunniare i testimoni e minare la loro testimonianza. I commentatori hanno suggerito che l'obiettivo di questi attacchi fosse mettere a tacere ulteriori critiche, piuttosto che confutare affermazioni specifiche fatte dai critici. Le presentazioni fornite dal dipartimento della pubblicità dello Xinjiang e dal ministero degli Affari esteri per dissipare le accuse di abusi sono chiuse ai giornalisti stranieri e presentano domande preregistrate e monologhi preregistrati di persone nello Xinjiang, compresi i parenti dei testimoni.

Gli attacchi di propaganda del governo cinese hanno anche preso di mira giornalisti internazionali che si occupano di violazioni dei diritti umani nello Xinjiang. Dopo aver fornito una copertura critica degli abusi del governo cinese nello Xinjiang, il giornalista della BBC News John Sudworth è stato sottoposto a una campagna di propaganda e molestie da parte dei media affiliati allo stato cinese e al PCC. Gli attacchi pubblici hanno portato Sudworth e sua moglie Yvonne Murray , che fa capo a Raidió Teilifís Éireann , a fuggire dalla Cina per Taiwan temendo per la loro sicurezza.

Il governo cinese ha utilizzato i social media come parte della sua vasta campagna di propaganda. La Cina ha speso molto per acquistare pubblicità su Facebook al fine di diffondere propaganda progettata per incitare a dubitare dell'esistenza e della portata delle violazioni dei diritti umani che si verificano nello Xinjiang. Douyin , l' app sorella cinese dell'app di social media TikTok di proprietà di ByteDance , presenta agli utenti una quantità significativa di propaganda di stato cinese relativa alle violazioni dei diritti umani nello Xinjiang. Tra luglio 2019 e inizio agosto 2019, il tabloid di proprietà del PCC , il Global Times , ha pagato Twitter per promuovere tweet che negavano che il governo cinese stesse commettendo violazioni dei diritti umani nello Xinjiang; Twitter ha successivamente vietato la pubblicità dai media controllati dallo stato il 19 agosto dopo aver rimosso un gran numero di robot pro-Pechino dal social network.

Nell'aprile 2021, il governo cinese ha pubblicato 5 video di propaganda intitolati "Lo Xinjiang è una terra meravigliosa" e ha pubblicato un musical intitolato "Le ali dei canti" che ritraeva lo Xinjiang come armonioso e pacifico. The Wings of Songs ritrae "un idillio rurale di coesione etnica privo di repressione, sorveglianza di massa" e senza Islam.

Giustificazione antiterrorismo

La Cina ha usato la " guerra al terrore " globale degli anni 2000 per inquadrare "separatisti" e disordini etnici come atti di terrorismo islamista per legittimare le sue politiche nello Xinjiang. Studiosi come Sean Roberts e David Tobin hanno descritto l' islamofobia e la paura del terrorismo come discorsi che sono stati usati in Cina per giustificare politiche repressive nei confronti degli uiguri, sostenendo che la violenza contro gli uiguri dovrebbe essere vista nel contesto del colonialismo cinese , piuttosto che esclusivamente come un parte di una campagna antiterrorismo.

Arienne Dwyer ha scritto che la guerra al terrorismo degli Stati Uniti ha dato alla Cina l'opportunità di caratterizzare e "confondere" il nazionalismo uiguro con il terrorismo, in particolare attraverso l'uso dei media statali . Dwyer sostiene che l'influenza delle forme fondamentaliste dell'Islam come il salafismo all'interno dello Xinjiang è sopravvalutata dalla Cina poiché è mitigata dal sufismo uiguro .

Nel dicembre 2015, l'Associated Press ha riferito che la Cina aveva effettivamente espulso Ursula Gauthier , una giornalista francese, "per aver messo in dubbio la linea ufficiale che identificava la violenza etnica nella regione musulmana occidentale con il terrorismo globale". Gauthier, che è stata la prima giornalista straniera costretta a lasciare la Cina dal 2012, è stata oggetto di quella che l'AP ha descritto come una "campagna abusiva e intimidatoria" da parte dei media statali cinesi che l'hanno accusata di "aver ferito i sentimenti del popolo cinese" e che un portavoce del ministero degli Esteri cinese l'ha accusata di incoraggiare il terrorismo.

Nell'agosto 2018, il Comitato delle Nazioni Unite per l'eliminazione della discriminazione razziale ha denunciato "l'ampia definizione di terrorismo e vaghi riferimenti all'estremismo" utilizzata dalla legislazione cinese, rilevando che vi sono state numerose segnalazioni di detenzione di un gran numero di uiguri etnici e di altre minoranze musulmane sul "pretesto di contrasto al terrorismo".

Nel 2019, il comitato editoriale del Wall Street Journal , Sam Brownback e Nathan Sales hanno affermato che il governo cinese ha costantemente abusato dell'"antiterrorismo" come pretesto per la repressione culturale e le violazioni dei diritti umani.

Nel 2021, Shirzat Bawudun , l'ex capo del dipartimento di giustizia dello Xinjiang, e Sattar Sawut , l'ex capo del dipartimento dell'istruzione dello Xinjiang, sono stati condannati a morte con due anni di tregua con l'accusa di terrorismo ed estremismo. Ad altri tre educatori e due editori di libri di testo sono state date frasi minori.

Effetti culturali

Moschee

Moschea a Tuyoq , Xinjiang (2005)

Moschee, santuari musulmani e cimiteri nello Xinjiang sono stati oggetto di distruzione sistematica. Si stima che circa 16.000 moschee siano state distrutte o danneggiate, i minareti sono stati abbattuti e "gli elementi decorativi sono stati spazzati via o ridipinti".

Nel 2005, Human Rights Watch ha riferito che "le informazioni sparse nelle fonti ufficiali suggeriscono che le ritorsioni" contro le moschee non sponsorizzate dallo stato cinese erano prevalenti e che il segretario del Partito dello Xinjiang ha espresso che gli uiguri "non dovrebbero costruire nuovi luoghi per attività religiose". Il governo cinese ha proibito ai minori di partecipare ad attività religiose nello Xinjiang in un modo che, secondo Human Rights Watch, "non ha fondamento nella legge cinese".

Secondo un'analisi di The Guardian , oltre un terzo delle moschee e dei siti religiosi in Cina ha subito "danni strutturali significativi" tra il 2016 e il 2018, con quasi un sesto di tutte le moschee e i santuari completamente raso al suolo. Ciò includeva la tomba dell'Imam Asim, una tomba di fango nel deserto del Taklamakan e il santuario di Ordam nel mazar di Ali Arslan Khan . Secondo The Guardian , i musulmani uiguri credono che i ripetuti pellegrinaggi a queste tombe adempiano all'obbligo del musulmano di completare l' Hajj .

La moschea Id Kah nello Xinjiang è la più grande della Cina. Radio Free Asia , un'emittente finanziata dal governo degli Stati Uniti, ha riferito che nel 2018 una targa contenente scritture coraniche , che era stata appesa a lungo fuori dall'ingresso principale della moschea, era stata rimossa dalle autorità. Turghunjan Alawudun, direttore del World Uyghur Congress , ha affermato che la targa è stata rimossa come "un aspetto delle politiche malvagie del regime cinese volte a eliminare la fede islamica tra gli uiguri... e gli stessi uiguri". Nel 2019, Bellingcat ha riferito che "c'è una repressione sistematica e l'incarcerazione della minoranza musulmana uigura nello Xinjiang e la distruzione di edifici islamici culturali e religiosamente significativi in ​​questa provincia potrebbe essere un'ulteriore parte di questa repressione in corso". Anna Fifield di The Independent ha scritto nel 2020 che Kashgar non aveva più moschee funzionanti, mentre The Globe and Mail ha riferito che gli unici servizi presso la moschea Id Kah, che era stata trasformata in un'attrazione turistica, erano stati organizzati per dare l'impressione ai visitatori stranieri che la religione veniva praticata liberamente e che la frequenza alla moschea era notevolmente diminuita.

Formazione scolastica

Ingresso a una scuola a Turpan , una città a maggioranza uigura nello Xinjiang, nel 2018. Il cartello al cancello, scritto in cinese, recita: "[Stai] entrando nel cortile della scuola. Per favore parla Guoyu ["la lingua nazionale", cioè cinese mandarino ]"

Nel 2011, le scuole dello Xinjiang sono passate a quella che i funzionari hanno definito una politica di istruzione bilingue. Il principale mezzo di insegnamento è il cinese standard , con solo poche ore settimanali dedicate alla letteratura uigura . Nonostante questa politica, a pochi bambini Han viene insegnato a parlare uigura.

Gli studenti uiguri frequentano sempre più scuole residenziali lontane dalle loro comunità di origine dove non possono parlare uigura. Secondo un rapporto del 2020 di Radio Free Asia (RFA), l'insegnamento della lingua cinese monolingue è stato introdotto in un'influente scuola superiore di Kashgar che in precedenza forniva un'istruzione bilingue.

Sayragul Sauytbay, un'insegnante di etnia kazaka che in seguito è fuggita dalla Cina, ha descritto come è stata costretta a insegnare in un campo di internamento, dicendo che il campo era "angusto e poco igienico" con i suoi studenti detenuti che ricevevano solo sostentamento di base. Sauytbay ha aggiunto che le autorità hanno costretto i detenuti a imparare il cinese, seguire lezioni di indottrinamento e fare confessioni pubbliche. Ha detto che lo stupro e la tortura erano all'ordine del giorno e che le autorità costringevano i detenuti a prendere un medicinale che lasciava alcuni individui sterili o con problemi cognitivi.

Nel 2021, i libri di testo standard in lingua uigura utilizzati nello Xinjiang dall'inizio degli anni 2000 sono stati messi fuori legge e i loro autori ed editori sono stati condannati a morte o all'ergastolo con l'accusa di separatismo. I libri di testo erano stati creati e approvati da funzionari governativi competenti; tuttavia, secondo l'AP nel 2021, il governo cinese ha affermato che "le edizioni 2003 e 2009 dei libri di testo contenevano 84 passaggi che predicavano il separatismo etnico, la violenza, il terrorismo e l'estremismo religioso e che diverse persone sono state ispirate dai libri a partecipare a una sanguinosa rivolta antigovernativa nel capoluogo di regione Urumqi nel 2009".

Accademici e religiosi detenuti

L'economista uigura Ilham Tohti

Nel 2019 l' Uyghur Human Rights Project ha identificato 386 intellettuali uiguri che erano stati imprigionati, detenuti o scomparsi dall'inizio del 2017.

L'economista uiguro Ilham Tohti è stato condannato all'ergastolo nel 2014. Amnesty International ha definito la sua condanna ingiustificata e deplorevole. Rahile Dawut , un importante antropologo uiguro che studiò e conservò santuari islamici, canti tradizionali e folklore, è scomparso .

RFA ha riferito che il governo cinese ha incarcerato l' imam uiguro Abduheber Ahmet dopo aver portato suo figlio in una scuola religiosa non autorizzata dallo stato. Hanno riferito che Ahmet era stato precedentemente lodato dalla Cina come un imam "a cinque stelle", ma è stato condannato nel 2018 a oltre cinque anni di carcere per la sua azione.

Cimiteri

Nel settembre 2019, l' Agence France-Presse (AFP) ha visitato 13 cimiteri distrutti in quattro città e in quattro di esse sono rimaste ossa esposte. Attraverso un esame delle immagini satellitari, l'agenzia di stampa ha stabilito che la campagna di distruzione delle tombe era in corso da più di un decennio. Secondo un precedente rapporto dell'AFP, tre cimiteri nella contea di Xayar erano tra dozzine di cimiteri uiguri distrutti nello Xinjiang tra il 2017 e il 2019. Le ossa umane rinvenute nei cimiteri della contea di Xayar sono state scartate. Nel gennaio 2020, un rapporto della CNN basato su un'analisi delle immagini satellitari di Google Maps affermava che le autorità cinesi avevano distrutto più di 100 cimiteri nello Xinjiang, principalmente quelli uiguri. La CNN ha collegato la distruzione dei cimiteri alla campagna del governo per controllare in modo più ampio gli uiguri ei musulmani. Il governo cinese ha affermato che il cimitero e la distruzione della tomba erano stati trasferiti per mancanza di manutenzione e che i morti erano stati nuovamente sepolti in nuovi cimiteri standardizzati.

Tutto questo fa parte della campagna della Cina per sradicare efficacemente qualsiasi prova di chi siamo, per renderci effettivamente come i cinesi Han. ... Ecco perché stanno distruggendo tutti questi siti storici, questi cimiteri, per disconnetterci dalla nostra storia, dai nostri padri e dai nostri antenati.

—  Salih Hudayar, il cui cimitero dei bisnonni è stato demolito

Tra i cimiteri distrutti c'è il cimitero di Sultanim ( 37°07′02″N 79°56′04″E / 37.11722°N 79.93444°E / 37.11722; 79.93444 ), il cimitero storico uiguro centrale con generazioni di sepolture e il santuario più sacro della città di Hotan , che fu demolito e convertito in un parcheggio tra il 2018 e il 2019. China Global Television Network (CGTN), un canale internazionale di proprietà statale cinese affiliato al Partito Comunista Cinese, ha affermato che le tombe sono state trasferite.

Matrimonio

Secondo l'esperta di studi di genere Leta Hong Fincher , il governo cinese ha offerto alle coppie uiguri incentivi per avere meno figli e per le donne di sposare non uiguri. Secondo Zubayra Shamseden, coordinatrice del progetto per i diritti umani degli uiguri con sede negli Stati Uniti, il governo cinese "vuole cancellare la cultura e l'identità degli uiguri ricostruendo le sue donne".

I matrimoni tra uiguri e han sono incoraggiati con sussidi governativi. Nell'agosto 2014, le autorità locali della contea di Cherchen (contea di Qiemo ) hanno annunciato "Misure di incentivazione che incoraggiano i matrimoni misti uiguri-cinesi", tra cui una ricompensa in contanti di 10.000 CNY (1.450 dollari USA) all'anno per i primi cinque anni a tali coppie sposate, nonché un premio preferenziale trattamento nel lavoro e nell'alloggio più istruzione gratuita per le coppie, i loro genitori e la prole. Il segretario della contea del PCC Zhu Xin ha osservato:

La nostra difesa dei matrimoni misti sta promuovendo l'energia positiva ... Solo promuovendo l'istituzione di una struttura sociale e un ambiente comunitario in cui tutti i gruppi etnici siano incorporati l'uno nell'altro ... possiamo aumentare la grande unità, la fusione etnica e lo sviluppo di tutti i gruppi etnici nello Xinjiang, e finalmente realizzare il nostro sogno cinese del grande ringiovanimento della nostra nazione cinese

Nell'ottobre 2017, sulla pagina dei social media della contea è stato celebrato il matrimonio di un uomo Han della provincia di Henan con una donna uigura della contea di Lop :

Lasceranno che l'unità etnica fiorisca per sempre nei loro cuori,
Che l'unità etnica diventi la propria carne e il proprio sangue.

L'antropologo dell'Università di Washington ed esperto cinese Darren Byler ha affermato che una campagna sui social media nel 2020 per sposare 100 donne uiguri con uomini Han ha indicato che "una certa dinamica di potere razzializzata è una parte di questo processo", commentando: "Sembra che sebbene questo sia uno sforzo per produrre una maggiore assimilazione e diminuire la differenza etnica trascinando gli uiguri in relazioni dominate dagli Han".

Secondo i rapporti della RFA, nel marzo 2017 Salamet Memetimin, di etnia uigura e segretario del Partito Comunista per il villaggio di Bekchan nella cittadina di Chaka nella contea di Qira, nella prefettura di Hotan , è stata sollevata dai suoi doveri per aver preso i voti matrimoniali nikah a casa sua. Nelle interviste con RFA nel 2020, i residenti e i funzionari della contea di Shufu (Kona Sheher), della prefettura di Kashgar (Kashi) hanno dichiarato che non era più possibile celebrare i tradizionali riti matrimoniali uiguri nikah nella contea.

Vestiario

Una donna uigura che indossa un hijab nello Xinjiang

Le autorità cinesi scoraggiano l'uso di foulard, veli e altri abiti islamici consueti. Il 20 maggio 2014 è scoppiata una protesta ad Alakaga (Alaqagha, Alahage), Kuqa (Kuchar, Kuche), nella prefettura di Aksu, quando 25 donne e studentesse sono state arrestate per aver indossato il velo. Secondo un funzionario locale, due sono morti e cinque sono rimasti feriti quando la polizia ha sparato sui manifestanti. Successivamente, una squadra del Washington Post è stata detenuta ad Alakaga e infine espulsa dalla regione.

I documenti trapelati dai campi di internamento dello Xinjiang hanno rilevato che alcuni detenuti sono stati detenuti per aver indossato abiti tradizionali.

Nomi di bambini

RFA ha riferito che nel 2015 a Hotan è stato promulgato un elenco di nomi vietati per i bambini chiamato "Regole di denominazione per le minoranze etniche", vietando potenziali nomi tra cui "Islam", "Corano", "Mecca", "Jihad", "Imam" , "Saddam", "Hajj" e "Medina". L'uso dell'elenco è stato successivamente esteso a tutto lo Xinjiang. La legislazione del 2017 ha reso illegale dare ai bambini nomi che il governo cinese ha ritenuto "esagerare il fervore religioso". Questo divieto includeva il divieto di nominare i bambini " Maometto ".

Violazioni dei diritti umani

Dentro i campi di internamento

Detenzione di massa

I campi di internamento dello Xinjiang fanno parte della strategia del governo cinese per governare lo Xinjiang attraverso la detenzione in massa delle minoranze etniche .

Nel 2021, un ex agente di polizia dello Xinjiang ha confessato ai giornalisti che, quando la polizia pianificava di fare irruzione in un villaggio uiguro, a volte organizzava che l'intero villaggio si riunisse per un incontro con il loro capo in modo che la polizia potesse presentarsi e arrestare tutti. mentre altre volte la polizia andava porta a porta con i fucili e trascinava tutti i residenti dalle loro case durante la notte. Una volta che la polizia aveva arrestato le persone, avrebbero interrogato e picchiato ogni uomo, donna e bambino di età superiore ai 14 anni "finché non si inginocchiano sul pavimento a piangere".

Ricercatori e organizzazioni hanno fatto varie stime del numero di detenuti nei campi di internamento dello Xinjiang. Nel 2018, Gay McDougall, vicepresidente del Comitato delle Nazioni Unite per l'eliminazione della discriminazione razziale , ha indicato che circa 1 milione di uiguri erano detenuti nei campi di internamento. Nel settembre 2020, un libro bianco del governo cinese ha rivelato che una media di 1,29 milioni di lavoratori ha frequentato la "formazione professionale" all'anno tra il 2014 e il 2019, anche se non specifica quante persone hanno ricevuto la formazione nei campi o quante volte hanno ha fatto formazione. Adrian Zenz ha affermato che questo "ci offre una possibile portata del lavoro coercitivo" che si verifica nello Xinjiang. Ci sono state diverse segnalazioni di morti di massa all'interno dei campi.

Nel marzo 2019, Adrian Zenz ha dichiarato alle Nazioni Unite che 1,5 milioni di uiguri erano stati detenuti nei campi, affermando che il numero spiegava l'aumento delle dimensioni e della portata della detenzione nella regione e il resoconto pubblico delle storie degli esiliati uiguri con la famiglia in campi di sepoltura. Nel luglio 2019, Zenz ha scritto in un articolo pubblicato dal Journal of Political Risk che 1,5 milioni di uiguri erano stati detenuti in via extragiudiziale, che ha descritto come "l'equivalente di poco meno di un membro adulto su sei di un gruppo minoritario turco e prevalentemente musulmano in Xinjiang". Nel novembre 2019, Zenz ha stimato che il numero di campi di internamento nello Xinjiang aveva superato i 1.000. Nel luglio 2020, Zenz ha scritto su Foreign Policy che la sua stima era aumentata dal novembre 2019, stimando che un totale di 1,8 milioni di uiguri e altre minoranze musulmane erano stati detenuti in via extragiudiziale in quella che ha descritto come "la più grande incarcerazione di una minoranza etnoreligiosa dall'Olocausto ", sostenendo che il governo cinese si stava impegnando in politiche in violazione della Convenzione delle Nazioni Unite sulla prevenzione e la punizione del crimine di genocidio.

Secondo lo studio del 2020 di Joanne Smith Finley, "la rieducazione politica comporta la sinicizzazione coercitiva, morti nei campi per malnutrizione, condizioni non igieniche, assistenza medica sospesa e violenza (percosse); stupro di prigionieri maschi e femmine; e, dalla fine del 2018, i trasferimenti dei prigionieri più recalcitranti - di solito giovani maschi religiosi - nelle carceri di massima sicurezza dello Xinjiang o della Cina interna. Altri "laureati" dei campi sono stati mandati ai lavori forzati securizzati. Coloro che rimangono fuori dai campi sono stati terrorizzati autocensura religiosa e culturale attraverso la minaccia dell'internamento".

Ethan Gutmann ha stimato nel dicembre 2020 che dal 5 al 10% dei detenuti era morto ogni anno nei campi.

Tortura

Mihrigul Tursun , un ex detenuto nei campi di internamento dello Xinjiang

La Cina ha sottoposto a tortura gli uiguri che vivono nello Xinjiang. Un ex detective della polizia cinese, esiliato in Europa, nel 2021 ha rivelato alla CNN i dettagli della tortura sistematica degli uiguri nei campi di detenzione dello Xinjiang, degli atti a cui aveva partecipato e della paura del suo stesso arresto se avesse dissentito mentre si trovava in Cina.

Mihrigul Tursun , una giovane madre uigura, ha affermato di essere stata "torturata e sottoposta ad altre condizioni brutali". Nel 2018, Tursun ha rilasciato un'intervista durante la quale ha descritto la sua esperienza nei campi; è stata drogata, interrogata per giorni senza dormire, sottoposta a visite mediche invadenti, legata a una sedia e ha ricevuto scosse elettriche . Era la terza volta che veniva mandata in un campo dal 2015. Tursun ha detto ai giornalisti che ricordava che gli interrogatori le avevano detto "Essere un uiguro è un crimine". Un portavoce del ministero degli Esteri cinese, Hua Chunying , ha affermato che Tursun è stato preso in custodia dalla polizia per "sospetto di incitamento all'odio etnico e alla discriminazione" per un periodo di 20 giorni, ma nega che Tursun sia mai stato detenuto in un campo di internamento.

Un altro detenuto in passato, Kayrat Samarkand, ha detto che "[l]hey mi ha fatto indossare quelli che chiamavano 'vestiti di ferro', un abito di metallo che pesava oltre 50 libbre [23 kg] ... Mi ha costretto braccia e gambe una posizione tesa. Non riuscivo affatto a muovermi e la mia schiena soffriva terribilmente ... Hanno fatto indossare alle persone questa cosa per spezzare il morale. Dopo 12 ore, sono diventato così morbido, tranquillo e legale.'"

Secondo quanto riferito, il waterboarding è tra le forme di tortura che sono state utilizzate come parte del processo di indottrinamento.

Sterilizzazioni obbligatorie e contraccezione

Nel 2019 sono emerse segnalazioni di sterilizzazione forzata nello Xinjiang. Zumrat Dwut, una donna uigura, dice di essere stata sterilizzata con la legatura delle tube durante la sua permanenza in un campo prima che suo marito potesse tirarla fuori attraverso le richieste ai diplomatici pakistani. Il governo regionale dello Xinjiang nega che sia stata sterilizzata con la forza.

Nel 2020, l'Associated Press ha intervistato sette ex detenuti dei campi di internamento che hanno affermato di essere stati costretti a prendere pillole anticoncezionali o iniettati liquidi senza spiegazioni, il che ha impedito alle donne di avere il ciclo. L'AP ha suggerito che il fluido potrebbe essere stato il farmaco ormonale Depo-Provera , che è comunemente usato negli ospedali dello Xinjiang per il controllo delle nascite.

Nell'aprile 2021, il medico uiguro in esilio Gülgine ha riferito che la sterilizzazione forzata degli uiguri di etnia uigura è persistita dagli anni '80. Dal 2014, c'era un'indicazione per un forte aumento della sterilizzazione delle donne uigure per garantire che gli uiguri rimanessero una minoranza nella regione. Gülgine ha detto "In alcuni giorni ci sono stati circa 80 interventi chirurgici per effettuare sterilizzazioni forzate". Ha presentato i dispositivi intrauterini (IUD) e ha osservato che "questi dispositivi sono stati inseriti nell'utero delle donne" per causare con la forza l'infertilità.

Lavaggio del cervello

L'ex detenuto Kayrat Samarkand ha descritto la sua routine nel campo in un articolo per NPR nel 2018: "Oltre a vivere in quartieri angusti, dice che i detenuti hanno dovuto cantare canzoni elogiando il leader cinese Xi Jinping prima di poter mangiare. Dice che i detenuti sono stati costretti a memorizzare un elenco di quelle che chiama "126 bugie" sulla religione: "La religione è oppio , la religione è cattiva, non devi credere in nessuna religione, devi credere nel Partito Comunista", ricorda. "Solo [il] Partito Comunista potrebbe guidare te al brillante futuro.'"

I documenti trapelati al New York Times da un anonimo funzionario cinese informavano che "Se gli studenti chiedessero se i loro genitori scomparsi hanno commesso un crimine, gli si deve dire di no, è solo che il loro pensiero è stato infettato da pensieri malsani. Libertà è possibile solo quando questo "virus" nel loro modo di pensare viene sradicato e sono in buona salute".

La Heritage Foundation ha riferito che "i bambini i cui genitori sono detenuti nei campi vengono spesso mandati in orfanotrofi statali e sottoposti al lavaggio del cervello per dimenticare le loro radici etniche. Anche se i loro genitori non vengono detenuti, i bambini uiguri devono trasferirsi nella Cina interna e immergersi nella la cultura Han secondo la politica del governo cinese "aule dello Xinjiang".

Nel 2021, Gulbahar Haitiwaji ha riferito di essere stata costretta a denunciare la sua famiglia dopo che sua figlia era stata fotografata durante una protesta a Parigi.

Lavoro forzato

Secondo Quartz , la regione dello Xinjiang è descritta dall'Uyghur Human Rights Project come un "' gulag di cotone ' in cui il lavoro carcerario è presente in tutte le fasi della filiera del cotone..."

Tahir Hamut, un uiguro, ha lavorato in un campo di lavoro durante la scuola elementare quando era bambino, e in seguito ha lavorato in un campo di lavoro da adulto, svolgendo compiti come raccogliere cotone, spalare ghiaia e fabbricare mattoni. "Tutti sono costretti a fare tutti i tipi di lavori forzati o ad affrontare punizioni", ha detto. "Chiunque non sia in grado di portare a termine i propri doveri sarà picchiato".

Nel dicembre 2020, un rapporto investigativo di BuzzFeed News ha rivelato che "[il] lavoro forzato su vasta scala è quasi certamente in corso" all'interno dei campi di internamento dello Xinjiang, con 135 stabilimenti identificati all'interno dei campi che coprono oltre 21 milioni di piedi quadrati (2,0 km 2 ) di terreno. Il rapporto rilevava che "[f] quattordici milioni di piedi quadrati di nuove fabbriche sono stati costruiti solo nel 2018" all'interno dei campi e che "gli ex detenuti hanno affermato che non avevano mai avuto la possibilità di scegliere se lavorare e che hanno guadagnato una paga irrisoria o addirittura nulla ".

Un sito web cinese ospitato da Baidu ha pubblicato annunci di lavoro per il trasferimento di lavoratori uiguri in lotti da 50 a 100 persone. Il piano quinquennale 2019 del governo dello Xinjiang prevede un "programma di trasferimento di manodopera" ufficiale "per fornire maggiori opportunità di lavoro alla forza lavoro rurale in eccedenza". Questi lotti di uiguri sono sotto la gestione in stile "mezzo militare" e la supervisione diretta. Il proprietario di un impianto di lavorazione del pesce ha affermato che la forza lavoro uigura nella sua fabbrica era partita per lo Xinjiang a causa della pandemia di COVID-19 ed era stata pagata e alloggiata correttamente. Si è scoperto che almeno 83 aziende hanno tratto profitto dalla manodopera uigura. Le risposte dell'azienda includevano impegni a garantire che non accada di nuovo controllando le linee di approvvigionamento, come Marks & Spencer . Samsung ha affermato che avrebbe assicurato che i controlli precedenti garantissero buone condizioni di lavoro secondo il suo codice di condotta. Apple , Esprit e Fila non hanno offerto risposte alle relative richieste.

Si dice che il governo cinese abbia fatto pressioni sulle società straniere affinché respingessero le accuse di abusi. Il governo cinese ha chiesto ad Apple di censurare le app di notizie relative agli uiguri, tra le altre, sui suoi dispositivi venduti in Cina. Aziende come Nike e Adidas sono state boicottate in Cina dopo aver criticato il trattamento riservato agli uiguri, che ha provocato un calo significativo delle vendite.

Esperimenti medici

Gli ex detenuti hanno affermato di essere stati sottoposti a sperimentazione medica.

Stupri di massa organizzati e torture sessuali

BBC News e altre fonti hanno riportato resoconti di stupri di massa organizzati e torture sessuali perpetrati dalle autorità cinesi nei campi di internamento.

Molte donne che erano state precedentemente detenute nei campi di internamento dello Xinjiang hanno pubblicamente fatto accuse di abusi sessuali sistemici, inclusi stupri, stupri di gruppo e torture sessuali, come penetrazioni vaginali e anali forzate con bastoni elettrici e sfregamento di pasta di peperoncino sui genitali . Sayragul Sauytbay, un insegnante costretto a lavorare nei campi, ha detto alla BBC che i dipendenti del campo di internamento in cui era detenuta hanno condotto stupri in massa , dicendo che le guardie del campo "hanno scelto le ragazze e le giovani donne che volevano e le hanno portate via ". Ha anche raccontato alla BBC di uno stupro di gruppo organizzato, in cui una donna di circa 21 anni è stata costretta a confessare davanti a una folla di altre 100 donne detenute nei campi, prima di essere violentata da più poliziotti davanti alla folla riunita . Nel 2018, un'intervista del Globe and Mail con Sauytbay ha indicato che non ha assistito personalmente alla violenza nel campo, ma ha assistito a malnutrizione e completa mancanza di libertà. Tursunay Ziawudun, una donna detenuta nei campi di internamento per un periodo di nove mesi, ha detto alla BBC che le donne venivano rimosse dalle loro celle ogni notte per essere violentate da uomini cinesi in maschera e che era stata sottoposta a tre distinti casi di gang. stupro durante la detenzione. In una precedente intervista, Ziawudun ha riferito che mentre "non è stata picchiata o maltrattata" mentre era nei campi, è stata invece sottoposta a lunghi interrogatori, costretta a guardare la propaganda, si è tagliata i capelli, è stata costantemente sorveglianza e tenuta al freddo condizioni con cibo povero, che porta alla sua anemia in via di sviluppo . Qelbinur Sedik, una donna uzbeka dello Xinjiang, ha affermato che la polizia cinese ha abusato sessualmente dei detenuti durante le torture con scosse elettriche, dicendo che "c'erano quattro tipi di scosse elettriche... la sedia, il guanto, il casco e lo stupro anale con un bastone ".

Funzionari del governo cinese negano tutte le accuse secondo cui ci sono state violazioni dei diritti umani all'interno dei campi di internamento. Reuters ha riferito nel marzo 2021 che funzionari del governo cinese hanno anche divulgato informazioni mediche personali di donne testimoni nel tentativo di screditarle.

Nel febbraio 2021, la BBC ha pubblicato un ampio rapporto in cui si affermava che all'interno dei campi si stavano verificando abusi sessuali sistematici. Si presumeva che gli stupri di gruppo e le torture sessuali facessero parte di una cultura sistematica dello stupro che includeva sia i poliziotti che quelli esterni ai campi che pagano per il tempo con le ragazze più carine. La CNN ha riferito nel febbraio 2021 di un lavoratore e di diverse ex detenute sopravvissute ai campi; hanno fornito dettagli su omicidi, torture e stupri nei campi, che hanno descritto come avvenuti di routine.

Fuori dai campi di internamento

IUD e controllo delle nascite

La Cina esegue controlli regolari della gravidanza su centinaia di migliaia di donne appartenenti a minoranze all'interno dello Xinjiang.

Zenz ha riferito che l'80% dei "nuovi" posizionamenti di IUD cinesi (definiti nel suo studio come posizionamenti totali di IUD meno rimozioni di IUD) nel 2018 si sono verificati nello Xinjiang, nonostante la regione costituisse solo l'1,8% della popolazione del paese. Valutando l'analisi di Zenz, il professor Lin Fangfei dell'Università dello Xinjiang ha affermato che la misura appropriata è che l'8,7% delle operazioni IUD sono state eseguite nello Xinjiang.

Zenz ha riferito che i tassi di natalità nelle contee la cui popolazione maggioritaria è composta da minoranze etniche hanno iniziato a diminuire nel 2015, "lo stesso anno in cui il governo ha iniziato a individuare il legame tra crescita demografica ed 'estremismo religioso'". Prima del recente calo dei tassi di natalità, la popolazione uigura aveva avuto un tasso di crescita 2,6 volte quello degli Han tra il 2005 e il 2015. Secondo l'analisi di Zenz sui documenti del governo cinese, il governo cinese aveva pianificato di sterilizzare tra il 14% e il 34% di donne sposate in età fertile in due contee a maggioranza uigura nel 2019, mentre si cerca di sterilizzare l'80% delle donne in età fertile in quattro prefetture rurali nel sud dello Xinjiang, abitate principalmente da minoranze etniche.

Secondo un fax fornito alla CNN dal governo regionale dello Xinjiang, i tassi di natalità nella regione dello Xinjiang sono diminuiti del 32,68% dal 2017 al 2018. Nel 2019, i tassi di natalità sono diminuiti del 24% anno su anno, un calo significativamente maggiore del 4,2%. calo delle nascite sperimentato in tutta la Repubblica popolare cinese. Secondo Zenz, i tassi di crescita della popolazione nelle due maggiori prefetture uiguri dello Xinjiang, Kashgar e Hotan, sono diminuiti dell'84% tra il 2015 e il 2018.

Secondo Adrian Zenz, i documenti del governo cinese impongono che le violazioni del controllo delle nascite degli uiguri siano punibili con l'internamento extragiudiziale. I documenti ufficiali della contea di Karakax tra il 2017 e il 2019 trapelati al Financial Times hanno mostrato che il motivo più comune per la detenzione degli uiguri nei campi era la violazione delle politiche di pianificazione familiare, con il secondo motivo più comune per la pratica dell'Islam. Un rapporto del governo del Karakax del 2018 affermava di aver implementato "politiche di pianificazione familiare massimamente rigorose".

Sempre nel 2019, la Heritage Foundation ha riferito che i funzionari hanno costretto le donne uiguri ad assumere droghe e liquidi sconosciuti che hanno causato loro la perdita di conoscenza e, a volte, l'interruzione delle mestruazioni. Nel 2020, un'indagine dell'Associated Press ha riferito che il controllo delle nascite forzato nello Xinjiang era "molto più diffuso e sistematico di quanto precedentemente noto" e che le autorità cinesi avevano forzato l'inserimento, la sterilizzazione e l'aborto di IUD su "centinaia di migliaia" di uiguri e altre minoranze donne . Molte donne hanno dichiarato di essere state costrette a ricevere protesi contraccettive . L'intera portata della sterilizzazione forzata nello Xinjiang è sconosciuta, in parte a causa della mancata raccolta o condivisione dei dati da parte del governo cinese, nonché della riluttanza delle vittime a farsi avanti a causa dello stigma.

Le autorità regionali non contestano la diminuzione della natalità, ma negano che si stia verificando un genocidio e una sterilizzazione forzata; Le autorità dello Xinjiang sostengono che la diminuzione dei tassi di natalità è dovuta "alla completa attuazione della politica di pianificazione familiare ". L' ambasciata cinese negli Stati Uniti ha affermato che la politica è stata positiva e autorizzante per le donne uigure, scrivendo che "nel processo di sradicamento dell'estremismo, le menti delle donne uigure sono state emancipate e l'uguaglianza di genere e la salute riproduttiva sono state promosse, rendendole non più bambine -fare macchine. Sono più sicuri e indipendenti." Twitter ha rimosso il tweet per aver violato le sue politiche.

Convivenza forzata, co-sleeping, stupro e aborto

A partire dal 2018, oltre un milione di dipendenti del governo cinese ha iniziato a vivere con la forza nelle case delle famiglie uigure per monitorare e valutare la resistenza all'assimilazione, nonché per osservare le pratiche religiose e culturali disapprovate.

Il programma " Fai coppia e diventa famiglia " ha assegnato agli uomini cinesi Han il compito di monitorare le case degli uiguri e dormire negli stessi letti delle donne uiguri. Secondo Radio Free Asia, questi lavoratori del governo cinese Han sono stati addestrati a definirsi "parenti" e impegnati con la forza nella convivenza delle case uiguri allo scopo di promuovere "l'unità etnica". Radio Free Asia riferisce che questi uomini "dormono regolarmente negli stessi letti delle mogli degli uomini detenuti nei campi di internamento della regione". Funzionari cinesi hanno affermato che il co-dormire è accettabile, a condizione che venga mantenuta una distanza di un metro tra le donne e il "parente" assegnato alla casa uigura. Gli attivisti uiguri affermano che non ha luogo tale restrizione, citando i numeri di gravidanza e matrimonio forzato, e chiamano il programma una campagna di "stupri di massa travestiti da 'matrimonio'". Human Rights Watch ha condannato il programma come una " pratica di assimilazione forzata profondamente invasiva ", mentre il Congresso mondiale degli uiguri afferma che rappresenta il "totale annientamento della sicurezza, della protezione e del benessere dei membri della famiglia".

Una donna incinta di 37 anni della regione dello Xinjiang ha affermato di aver tentato di rinunciare alla cittadinanza cinese per vivere in Kazakistan, ma il governo cinese le ha detto che doveva tornare in Cina per completare il processo. Afferma che i funzionari hanno sequestrato i passaporti di lei e dei suoi due figli prima di costringerla ad abortire per evitare che suo fratello fosse detenuto in un campo di internamento.

Un libro di Guo Rongxing sui disordini nello Xinjiang afferma che le proteste del 1990 a Baren Township furono il risultato di 250 aborti forzati imposti alle donne uiguri locali dal governo cinese.

Prelievo di organi

Ethan Gutmann afferma che l'espianto di organi da prigionieri di coscienza è diventato prevalente quando i membri del gruppo etnico uiguro sono stati presi di mira in misure di repressione della sicurezza e "campagne violente" durante gli anni '90. Secondo Gutmann, l'espianto di organi ai prigionieri uiguri è diminuito nel 1999 con i membri del gruppo religioso del Falun Gong che hanno superato gli uiguri come fonte di organi.

Negli anni 2010, sono riemerse le preoccupazioni sull'espianto di organi agli uiguri. Secondo una determinazione unanime del Tribunale cinese nel maggio 2020, la Cina ha perseguitato e sottoposto a test medici gli uiguri. Il suo rapporto esprimeva preoccupazione per il fatto che gli uiguri fossero vulnerabili al prelievo di organi ma non avevano ancora prove del suo verificarsi. Nel novembre 2020, Gutmann ha detto a RFA che un ex ospedale ad Atsu, in Cina, che era stato convertito in un campo di internamento nello Xinjiang, avrebbe consentito ai funzionari locali di semplificare il processo di prelievo di organi e fornire un flusso costante di organi prelevati dagli uiguri. Successivamente, nel dicembre 2020, attivisti per i diritti umani e ricercatori indipendenti hanno detto ad Haaretz che le persone detenute nei campi di internamento dello Xinjiang "vengono assassinate e i loro organi sono stati espiantati". A quel tempo, Gutmann disse ad Haaretz di stimare che almeno 25.000 uiguri vengono uccisi ogni anno nello Xinjiang per i loro organi e che nella provincia sono stati recentemente costruiti crematori per smaltire più facilmente i corpi delle vittime. Gutmann ha affermato che sono state create "corsie di sorpasso" per il movimento degli organi umani negli aeroporti locali.

Nel 2020, una donna cinese ha affermato che gli uiguri sono stati massacrati su richiesta per fornire organi halal a clienti principalmente sauditi. Ha detto che in uno di questi casi nel 2006, 37 clienti sauditi hanno ricevuto organi da uiguri uccisi presso il dipartimento di trapianto di fegato dell'ospedale di Tianjin Taida. Il dottor Enver Tohti, un ex chirurgo oncologico dello Xinjiang, ha sostenuto le accuse.

Lavoro forzato

Durante la pandemia di COVID-19 , il governo cinese ha imposto condizioni di lavoro forzato agli uiguri.

Nel gennaio 2020, su Douyin sono emersi video che mostrano un gran numero di uiguri che venivano collocati su aeroplani, treni e autobus per il trasporto verso programmi di lavoro forzato in fabbrica. Nel marzo 2020, è stato scoperto che il governo cinese utilizzava la minoranza uigura come manodopera forzata . Secondo un rapporto pubblicato dall'Australian Strategic Policy Institute (Aspi), non meno di circa 80.000 uiguri sono stati rimossi con la forza dallo Xinjiang a fini di lavoro forzato in almeno ventisette fabbriche in tutta la Cina. Secondo il Business and Human Rights Resource Center, un ente di beneficenza con sede nel Regno Unito, società come Abercrombie & Fitch , Adidas , Amazon , Apple , BMW , Fila , Gap , H&M , Inditex , Marks & Spencer , Nike , North Face , Puma , PVH , Samsung e Uniqlo provengono da queste fabbriche. Oltre 570.000 uiguri sono costretti a raccogliere il cotone a mano nello Xinjiang. Secondo un rapporto archiviato dell'Università di Nankai , il sistema di lavoro forzato cinese è progettato per ridurre la densità di popolazione uigura.

In totale, il governo cinese ha trasferito più di 600.000 uiguri nei luoghi di lavoro industriali come parte dei loro programmi di lavoro forzato.

Fuori dalla Cina

La Cina è stata accusata di coordinare gli sforzi per costringere gli uiguri che vivono all'estero a tornare in Cina, usando la famiglia ancora in Cina per fare pressione sui membri della diaspora affinché non creino problemi . I funzionari cinesi negano queste accuse; il governo cinese nega regolarmente il proprio ruolo negli abusi del genocidio uiguro.

Il solido sistema di sorveglianza della Cina si estende all'estero, con un'enfasi particolare posta sul monitoraggio della diaspora uigura . Secondo il MIT Technology Review "l'hacking degli uiguri da parte della Cina è così aggressivo da essere effettivamente globale, estendendosi ben oltre i confini del paese. Prende di mira giornalisti, dissidenti e chiunque sollevi i sospetti di Pechino di lealtà insufficiente".

Nel marzo 2021 Facebook ha riferito che gli hacker con sede in Cina avevano condotto spionaggio informatico contro membri della diaspora uigura.

Gli uiguri negli Emirati Arabi Uniti, in Egitto e in Arabia Saudita sono stati detenuti e deportati in Cina, a volte separando le famiglie. La CNN ha riferito nel giugno 2021 che "gli attivisti per i diritti temono che, anche se le nazioni occidentali prendono in carico la Cina per il trattamento riservato agli uiguri, i paesi del Medio Oriente e oltre saranno sempre più disposti ad acconsentire alla sua repressione dei membri del gruppo etnico in patria e all'estero." Secondo l'Associated Press, "Dubai ha anche una storia come luogo in cui gli uiguri vengono interrogati e deportati in Cina".

Un rapporto congiunto dell'Uyghur Human Rights Project e della Oxus Society for Central Asian Affairs ha rilevato 1.546 casi di uiguri detenuti e deportati per volere delle autorità cinesi in 28 paesi dal 1997 al marzo 2021.

Uso della tecnologia biometrica e di sorveglianza

Le autorità cinesi utilizzano la tecnologia biometrica per rintracciare gli individui. Secondo Yahir Imin, le autorità cinesi hanno prelevato il suo sangue, scansionato il suo viso, registrato le sue impronte digitali e documentato la sua voce. La Cina raccoglie materiale genetico da milioni di uiguri. La Cina usa la tecnologia di riconoscimento facciale per classificare le persone in base all'etnia e usa il DNA per capire se un individuo è un uiguro. La Cina è stata accusata di creare "tecnologie utilizzate per cacciare le persone".

Nel 2017, le costruzioni legate alla sicurezza sono triplicate nello Xinjiang. Charles Rollet ha affermato che "i progetti includono non solo telecamere di sicurezza, ma anche hub di analisi video, sistemi di monitoraggio intelligenti, big data center, posti di blocco della polizia e persino droni". Il produttore di droni DJI ha iniziato a fornire droni di sorveglianza alla polizia locale nel 2017. Secondo Aspi , il Ministero della Pubblica Sicurezza ha investito miliardi di dollari in due piani governativi: il progetto Skynet (天网工程) e il progetto Sharp Eyes (雪亮工程). Questi due progetti hanno tentato di utilizzare il riconoscimento facciale per "non raggiungere punti ciechi, né spazi vuoti, né punti vuoti" entro il 2020. Secondo Morgan Stanley , entro il 2020 sarebbero state attive 400 milioni di telecamere di sorveglianza. Aziende cinesi tra cui SenseTime , CloudWalk , Yitu, Megvii e Hikvision hanno creato algoritmi per consentire al governo cinese di rintracciare il gruppo di minoranza musulmana.

Nel luglio 2020, il Dipartimento del Commercio degli Stati Uniti ha sanzionato 11 aziende cinesi, comprese due filiali del Gruppo BGI , per aver violato i diritti umani dei musulmani uiguri, sfruttando il loro DNA. BGI Group insieme all'IA con sede ad Abu Dhabi e alla società di cloud computing Group 42 - accusata di spionaggio nel 2019 - sono stati nominati dai dipartimenti statunitensi per la sicurezza interna e lo stato in un avvertimento dell'ottobre 2020 emesso al Nevada contro l'uso di 200.000 COVID-19 kit di test donati dagli Emirati Arabi Uniti nell'ambito della partnership di G42 e BGI Group. Le agenzie di intelligence statunitensi hanno avvertito le potenze straniere che stavano sfruttando i campioni medici dei pazienti per scavare nella loro storia medica, tratti genetici e malattie.

Dati biometrici

Intorno al 2013, il segretario del Partito dello Xinjiang Chen Quanguo ha lanciato "Fisica per tutti", presumibilmente un programma di assistenza medica. "Ogni residente dello Xinjiang di età compresa tra i dodici ei 65 anni" doveva fornire campioni di DNA. Sono stati raccolti anche dati su "gruppi sanguigni, impronte digitali, impronte vocali, schemi dell'iride". I funzionari di Tumxuk hanno raccolto centinaia di campioni di sangue. Tumxuk è stato definito un "grande campo di battaglia per il lavoro di sicurezza dello Xinjiang" dai media statali. Nel gennaio 2018 è stato costruito lì un laboratorio di DNA forense supervisionato dall'Istituto di scienze forensi della Cina. I documenti di laboratorio hanno mostrato che utilizzava un software creato da Thermo Fisher Scientific , una società del Massachusetts. Questo software è stato utilizzato in corrispondenza per creare sequenziatori genetici, utili per analizzare il DNA. In risposta, Thermo Fisher ha dichiarato a febbraio che avrebbe cessato le vendite nella regione dello Xinjiang a seguito di "valutazioni concrete".

Localizzazione GPS delle auto

I funzionari della sicurezza hanno ordinato ai residenti nella regione nord-occidentale della Cina di installare dispositivi di localizzazione GPS nei loro veicoli, consentendo alle autorità di tracciare i loro movimenti. Le autorità hanno affermato che "è necessario contrastare le attività degli estremisti islamici e dei separatisti". Un annuncio dei funzionari della prefettura autonoma mongola di Bayingolin ha proclamato che "c'è una grave minaccia dal terrorismo internazionale e le auto sono state utilizzate come mezzo di trasporto chiave per i terroristi, oltre a servire costantemente come armi. È quindi necessario monitorare e rintracciare tutti i veicoli nella prefettura".

Classificazione degli abusi

Pagine di China Cables

Tribunali speciali, studiosi, commentatori, giornalisti, governi, politici e diplomatici di molti paesi hanno etichettato le azioni della Cina in vari modi come genocidio, genocidio culturale, etnocidio e/o crimini contro l'umanità.

Etnocidio o genocidio culturale

Nel 2008, Michael Clarke, uno studioso di terrorismo australiano, ha osservato che "è emersa all'interno della comunità di emigrati uiguri una tendenza a ritrarre gli uiguri come vittime di una forma di 'genocidio culturale'", citando come esempio un discorso del 2004 del Congresso mondiale degli uiguri presidente Erkin Alptekin . In un editoriale del Wall Street Journal del 2012 , l'attivista uigura Rebiya Kadeer ha descritto il PCC seguendo "le politiche di genocidio culturale uiguro". Nel 2018, la studiosa dei diritti umani dell'UCL Kate Cronin-Furman ha sostenuto nel 2018 che le politiche statali cinesi costituivano un genocidio culturale.

Nel luglio 2019, l'accademico tedesco Adrian Zenz ha scritto sul Journal of Political Risk che la situazione nello Xinjiang costituiva un genocidio culturale; la sua ricerca è stata successivamente citata da BBC News e altre testate giornalistiche. James Leibold, professore alla La Trobe University australiana , ha definito quello stesso mese il trattamento degli uiguri da parte del governo cinese un "genocidio culturale" e ha affermato che "con le loro stesse parole, i funzionari del partito stanno 'lavando i cervelli' e 'purificando i cuori' per 'curare' coloro che sono stregati da pensieri estremisti". Il termine è stato utilizzato in editoriali, come nel Washington Post , a questo punto.

Dalla pubblicazione dei giornali dello Xinjiang e dei China Cables nel novembre 2019, vari giornalisti e ricercatori hanno definito il trattamento degli uiguri da parte del governo cinese un etnocidio o un genocidio culturale . Nel novembre 2019, Zenz ha descritto i documenti classificati come confermanti "che questa è una forma di genocidio culturale". Foreign Policy ha pubblicato un articolo di Azeem Ibrahim in cui ha definito il trattamento riservato dai cinesi agli uiguri una "campagna deliberata e calcolata di genocidio culturale" dopo il rilascio dei giornali dello Xinjiang e di China Cables.

Da giugno 2020, studiosi, commentatori e avvocati hanno sempre più definito la situazione dei diritti umani nello Xinjiang un genocidio, piuttosto che un genocidio culturale.

Genocidio

Nell'aprile 2019, l'antropologo della Cornell University Magnus Fiskesjö ha scritto in Inside Higher Ed che gli arresti di massa di accademici e intellettuali di minoranze etniche nello Xinjiang indicavano che "l'attuale campagna del regime cinese contro i nativi uiguri, il kazako e altri popoli è già un genocidio". Successivamente, nel 2020, Fiskejö ha scritto sulla rivista accademica Monde Chinois che "[l]a prova del genocidio è quindi già massiccia e deve, almeno, essere considerata sufficiente per essere perseguita secondo il diritto internazionale ... il numero di competenti le autorità di tutto il mondo che concordano sul fatto che questo sia davvero un genocidio sono in aumento".

Nel giugno 2020, dopo che un'indagine dell'Associated Press ha scoperto che gli uiguri erano sottoposti a sterilizzazioni forzate di massa e aborti forzati nello Xinjiang, gli studiosi hanno sempre più definito gli abusi nello Xinjiang un genocidio.

Nel luglio 2020, Zenz ha dichiarato in un'intervista alla National Public Radio (NPR) di aver precedentemente affermato che le azioni del governo cinese sono un genocidio culturale, non un "genocidio letterale", ma che uno dei cinque criteri della Convenzione sul genocidio era soddisfatto degli sviluppi più recenti riguardanti la soppressione dei tassi di natalità, quindi "dobbiamo probabilmente chiamarlo un genocidio". Lo stesso mese, l'ultimo governatore coloniale di Hong Kong britannica , Chris Patten , ha affermato che la "campagna per il controllo delle nascite" era "probabilmente qualcosa che rientra nei termini delle opinioni delle Nazioni Unite su una sorta di genocidio".

Sebbene la Cina non sia un membro della Corte penale internazionale , il 6 luglio 2020 l'autoproclamato governo in esilio del Turkistan orientale e il Movimento per il risveglio nazionale del Turkistan orientale hanno presentato una denuncia alla CPI chiedendole di indagare sui funzionari della RPC per crimini contro Uiguri comprese le accuse di genocidio. La CPI ha risposto nel dicembre 2020 e "ha chiesto ulteriori prove prima di essere disposta ad aprire un'indagine sulle affermazioni di genocidio contro il popolo uiguro da parte della Cina, ma ha affermato che manterrà il fascicolo aperto per la presentazione di tali ulteriori prove".

Un articolo di Quartz dell'agosto 2020 riportava che alcuni studiosi esitano a etichettare gli abusi dei diritti umani nello Xinjiang come un "genocidio in piena regola", preferendo il termine "genocidio culturale", ma che sempre più esperti li chiamavano "crimini contro l'umanità" o " genocidio". Nell'agosto 2020 il portavoce della campagna presidenziale di Joe Biden ha descritto le azioni della Cina come un genocidio.

Nell'ottobre 2020, il Senato degli Stati Uniti ha presentato una risoluzione bipartisan che designa come genocidio le violazioni dei diritti umani perpetrate dal governo cinese contro il popolo uiguro e altre minoranze etniche nello Xinjiang. Più o meno nello stesso periodo, la Camera dei Comuni del Canada ha rilasciato una dichiarazione secondo cui la sua sottocommissione per i diritti umani internazionali della commissione permanente per gli affari esteri e lo sviluppo internazionale era persuasa che le azioni del Partito comunista cinese nello Xinjiang costituissero un genocidio come stabilito nel Convenzione sul genocidio. Il rapporto annuale 2020 della Commissione esecutiva del Congresso sulla Cina ha fatto riferimento al trattamento riservato agli uiguri da parte del governo cinese come "crimini contro l'umanità e forse genocidio".

Nel gennaio 2021, il segretario di stato americano Mike Pompeo ha annunciato che il governo degli Stati Uniti avrebbe ufficialmente designato i crimini contro gli uiguri e altri turchi e musulmani che vivono in Cina come un genocidio. Questa dichiarazione, arrivata nelle ultime ore dell'amministrazione Trump, non era stata fatta prima a causa della preoccupazione che potesse interrompere i colloqui commerciali tra Stati Uniti e Cina. Sulle accuse di crimini contro l'umanità Pompeo ha affermato che "Questi crimini sono in corso e includono: la detenzione arbitraria o altra grave privazione della libertà fisica di oltre un milione di civili, la sterilizzazione forzata, la tortura di un gran numero di detenuti arbitrariamente, il lavoro forzato e l'imposizione di restrizioni draconiane alla libertà di religione o di credo, alla libertà di espressione e alla libertà di movimento".

Il 19 gennaio 2021, durante le sue udienze di conferma, al candidato al segretario di stato del presidente degli Stati Uniti Joe Biden, Antony Blinken , è stato chiesto se fosse d'accordo con la conclusione di Pompeo secondo cui il PCC aveva commesso un genocidio contro gli uiguri. Ha affermato che "questo sarebbe anche il mio giudizio". Durante le sue udienze di conferma, la candidata di Joe Biden come ambasciatrice degli Stati Uniti presso le Nazioni Unite Linda Thomas-Greenfield ha dichiarato di ritenere che ciò che stava accadendo attualmente nello Xinjiang fosse un genocidio, aggiungendo "Ho vissuto, vissuto e assistito a un genocidio in Ruanda ".

La designazione degli Stati Uniti è stata seguita dalla Camera dei Comuni canadese e dal parlamento olandese, ciascuno nel febbraio 2021, che ha approvato una mozione non vincolante per riconoscere le azioni della Cina come genocidio.

Nel gennaio 2021, lo United States Holocaust Memorial Museum ha inizialmente affermato che "[t] qui c'è una base ragionevole per credere che il governo cinese stia commettendo crimini contro l'umanità". Nel novembre 2021, lo United States Holocaust Memorial Museum ha rivisto la sua posizione per affermare che "il governo cinese potrebbe commettere un genocidio contro gli uiguri".

Nel febbraio 2021, un rapporto pubblicato dalle Camere della Corte dell'Essex ha concluso che "esiste un caso molto credibile secondo cui gli atti compiuti dal governo cinese contro il popolo uiguro nella regione autonoma uigura dello Xinjiang equivalgono a crimini contro l'umanità e al crimine di genocidio, e descrive come il gruppo minoritario sia stato soggetto a "riduzione in schiavitù, tortura, stupro, sterilizzazione forzata e persecuzione." "Le vittime sono state "costrette a rimanere in posizioni di stress per un lungo periodo di tempo, picchiate, private del cibo, incatenate e bendate" , ha detto. Il team legale ha affermato di aver visto "prove credibili e prolifica" delle procedure di sterilizzazione eseguite sulle donne, compresi gli aborti forzati, affermando che le violazioni dei diritti umani "costituiscono chiaramente una forma di condotta genocida".

Secondo un rapporto del Newlines Institute del marzo 2021 , scritto da oltre 50 esperti globali di Cina, genocidio e diritto internazionale, il governo cinese ha violato ogni articolo della Convenzione sul genocidio , scrivendo: "La Cina di lunga data, pubblicamente e ripetutamente dichiarata, specificamente mirata , la politica e la pratica sistematicamente attuate e dotate di risorse complete nei confronti del gruppo uiguro sono inseparabili dall '"intento di distruggere in tutto o in parte" il gruppo uiguro in quanto tale". Il rapporto citava notizie credibili di morti di massa durante la campagna di internamento di massa, mentre i leader uiguri sono stati selettivamente condannati a morte o condannati alla reclusione a lungo termine. "Gli uiguri subiscono torture sistematiche e trattamenti crudeli, disumani e degradanti, inclusi stupri, abusi sessuali e umiliazioni pubbliche, sia all'interno che all'esterno dei campi", afferma il rapporto. Il rapporto sostiene che queste politiche sono orchestrate direttamente dai più alti livelli di stato, inclusi Xi e gli alti funzionari del Partito Comunista Cinese nello Xinjiang. Ha anche riferito che il governo cinese ha dato ordini espliciti di "sradicare i tumori", "cancellarli completamente", "distruggerli radice e ramo", "radunare tutti" e "non mostrare assolutamente pietà", per quanto riguarda gli uiguri, e che secondo quanto riferito le guardie del campo seguano l'ordine di mantenere il sistema in atto fino a quando "kazaki, uiguri e altre nazionalità musulmane non saranno scomparse ... fino a quando tutte le nazionalità musulmane non si saranno estinte". Secondo il rapporto "i campi di internamento contengono "stanze per gli interrogatori" designate dove i detenuti uiguri sono sottoposti a metodi di tortura coerenti e brutali, tra cui percosse con pungoli di metallo, scosse elettriche e fruste".

Nel giugno 2021, la Canadian Anthropology Society ha rilasciato una dichiarazione sullo Xinjiang in cui l'organizzazione affermava che "testimonianze e testimonianze di esperti e prove inconfutabili dalle immagini satellitari, dai documenti e dai rapporti dei testimoni oculari del governo cinese confermano in modo schiacciante l'entità del genocidio. "

Nel dicembre 2021, una coalizione di organizzazioni ebraiche, tra cui l' American Jewish Committee e l' Assemblea rabbinica , ha pubblicato una lettera aperta al presidente Joe Biden sollecitando ulteriori azioni in risposta al genocidio degli uiguri.

Crimini contro l'umanità

Nel giugno 2019, il China Tribunal , un'indagine giudiziaria indipendente sui trapianti forzati di organi in Cina , ha concluso che crimini contro l'umanità erano stati commessi oltre ogni ragionevole dubbio contro i musulmani uiguri cinesi e le popolazioni del Falun Gong.

Il Centro Asia-Pacifico per la responsabilità di proteggere presso l' Università del Queensland ha concluso a novembre che le prove delle atrocità nello Xinjiang "probabilmente soddisfano i requisiti dei seguenti crimini contro l'umanità: persecuzione, reclusione, sparizione forzata, tortura, sterilizzazione forzata e riduzione in schiavitù e che "è discutibile che nello Xinjiang si siano verificati atti di genocidio, in particolare atti di imposizione di misure per prevenire nascite e trasferimenti forzati". A dicembre, gli avvocati David Matas e Sarah Teich hanno scritto su Toronto Star che "Un angosciante esempio attuale [di genocidio] sono le atrocità affrontate dalla popolazione uigura nello Xinjiang, in Cina".

Nel 2021 l' Ufficio del consulente legale degli Stati Uniti ha concluso che, sebbene la situazione nello Xinjiang equivalesse a crimini contro l'umanità, non c'erano prove sufficienti per dimostrare il genocidio.

Risposte internazionali

Reazioni di organizzazioni sovranazionali

Reazioni alle Nazioni Unite

Manifestanti alle Nazioni Unite con la bandiera del Turkestan orientale

Nel luglio 2019, 22 paesi hanno inviato una lettera congiunta alla 41a sessione del Consiglio per i diritti umani delle Nazioni Unite (UNHRC), condannando la detenzione di massa in Cina di uiguri e altre minoranze, invitando la Cina ad "astenersi dalla detenzione arbitraria e dalle restrizioni alla libertà di movimento degli uiguri e di altre comunità musulmane e minoritarie nello Xinjiang". Nella stessa sessione, 50 paesi hanno emesso una lettera congiunta a sostegno delle politiche cinesi dello Xinjiang, criticando la pratica di "politicizzare le questioni relative ai diritti umani". La lettera affermava che "la Cina ha invitato nello Xinjiang un certo numero di diplomatici, funzionari di organizzazioni internazionali e giornalisti" e che "ciò che hanno visto e sentito nello Xinjiang contraddiceva completamente quanto riportato dai media".

Nell'ottobre 2019, 23 paesi hanno rilasciato una dichiarazione congiunta alle Nazioni Unite esortando la Cina a "mantenere i propri obblighi e impegni nazionali e internazionali per il rispetto dei diritti umani". In risposta, 54 paesi (inclusa la stessa Cina) hanno rilasciato una dichiarazione congiunta a sostegno delle politiche cinesi dello Xinjiang. La dichiarazione "ha parlato positivamente dei risultati delle misure antiterrorismo e di deradicalizzazione nello Xinjiang e ha osservato che queste misure hanno effettivamente salvaguardato i diritti umani fondamentali delle persone di tutti i gruppi etnici".

Nel febbraio 2020, le Nazioni Unite hanno chiesto l'accesso senza ostacoli prima di una visita conoscitiva proposta nella regione.

Nell'ottobre 2020, più paesi dell'ONU si sono uniti alla condanna della Cina per le violazioni dei diritti umani nello Xinjiang con l'ambasciatore tedesco Christoph Heusgen che ha parlato a nome del gruppo. Il numero totale di paesi che hanno condannato la Cina è salito a 39, mentre il numero totale di paesi che hanno difeso la Cina è sceso a 45. Sedici paesi che hanno difeso la Cina nel 2019 non lo hanno fatto nel 2020.

L'Alto Commissario delle Nazioni Unite per i diritti umani (HCHR) ha iniziato a discutere la possibilità di una visita nello Xinjiang con la Cina per esaminare "l'impatto sui diritti umani delle sue politiche" nel settembre 2020. Da allora, l'ufficio dell'HCHR ha negoziato termini di accesso alla Cina, ma l'Alto Commissario non ha visitato il Paese. In un discorso del febbraio 2021 all'UNHRC, il ministro degli Esteri cinese ha affermato che lo Xinjiang è "sempre aperto" e che il Paese "accoglie con favore l' Alto Commissario per i diritti umani (HCHR) in visita nello Xinjiang". In una riunione dell'UNHRC del marzo 2021, l'ambasciatore degli Stati Uniti ha condannato le violazioni dei diritti umani da parte della Cina nello Xinjiang come "crimini contro l'umanità e genocidio".

La Cina ha rifiutato numerose richieste dell'HCHR delle Nazioni Unite di indagare nella regione. Nel gennaio 2022, fonti non identificate hanno riferito al South China Morning Post che il capo dei diritti delle Nazioni Unite Michelle Bachelet si era assicurata una visita nello Xinjiang, da non inquadrare come un'indagine, durante la prima metà dell'anno, a condizione che il suo ufficio non lo facesse. Acconsento alla richiesta degli Stati Uniti di pubblicare il suo rapporto sullo Xinjiang prima delle Olimpiadi invernali di Pechino. La visita è avvenuta nel maggio 2022. In una dichiarazione rilasciata dalle Nazioni Unite, Bachelet ha affermato di aver espresso preoccupazione nello Xinjiang per l'ampia applicazione delle misure antiterrorismo e di deradicalizzazione (incluso il loro impatto sugli uiguri e su altre minoranze musulmane) e ha incoraggiato la governo a rivedere tali politiche per garantire che rispettino pienamente gli standard internazionali in materia di diritti umani. Bachelet ha affermato che, sebbene non fosse in grado di indagare sull'intera scala dei centri di istruzione e formazione professionale (VETC), ha sollevato con il governo cinese preoccupazioni sulla mancanza di un controllo giudiziario indipendente per il programma e ha affermato che il governo ha fornito assicurazioni che il Il sistema VETC era stato smantellato. I sostenitori degli uiguri hanno criticato la visita di Bachelet come una vittoria propagandistica per Pechino.

Il 31 agosto 2022, Bachelet ha pubblicato un rapporto sul trattamento riservato dalla Cina ai musulmani uiguri e ad altri gruppi di minoranze musulmane nello Xinjiang, la valutazione dell'OHCHR delle preoccupazioni sui diritti umani nella regione autonoma uigura dello Xinjiang, Repubblica popolare cinese . Il rapporto ha rilevato che il trattamento riservato dalla Cina a questi gruppi può equivalere a crimini contro l'umanità. Il rapporto conclude che "sono state commesse gravi violazioni dei diritti umani" nella provincia, che il rapporto attribuisce all'"applicazione di strategie antiterrorismo e anti-estremismo" da parte della Cina nei confronti dei musulmani uiguri e di altri gruppi minoritari musulmani. Il rapporto afferma inoltre che "le accuse di modelli di tortura o maltrattamenti, compresi trattamenti medici forzati e condizioni di detenzione avverse, sono credibili, così come le accuse di singoli episodi di violenza sessuale e di genere". La Cina si è opposta alla pubblicazione del rapporto e ha affermato che si basa su "disinformazione e bugie". La Cina ha anche affermato che "Tutti i gruppi etnici, compresi gli uiguri, sono membri uguali della nazione cinese. Lo Xinjiang ha intrapreso azioni per combattere il terrorismo e l'estremismo in conformità con la legge, frenando di fatto il frequente verificarsi di attività terroristiche".

Reazioni all'Unione Europea

Nel 2019 il Parlamento europeo ha assegnato il Premio Sacharov per la libertà e il pensiero a Ilham Tohti , intellettuale e attivista uiguro condannato all'ergastolo con l'accusa di separatismo uiguro. A partire da marzo 2021, la Cina ha vietato ai diplomatici dell'Unione Europea di visitare Tohti. L'Unione Europea ha chiesto alla Cina di liberare Tohti dalla sua detenzione in carcere.

Nel marzo 2021, gli ambasciatori dell'Unione europea hanno concordato sanzioni, inclusi divieti di viaggio e congelamento dei beni, contro quattro funzionari cinesi e un'entità cinese per violazioni dei diritti umani contro gli uiguri. Tra quelli sanzionati dall'UE c'era Zhu Hailun , descritto come l'architetto del programma di indottrinamento. Nello stesso mese, i negoziati per un gruppo di ambasciatori dei paesi dell'Unione Europea in visita nello Xinjiang si sono bloccati a causa del rifiuto del governo cinese della loro richiesta di visitare Ilham Tohti, uno studioso uiguro incarcerato.

Reazioni per paese

Africa

Diversi paesi africani, tra cui Algeria , Repubblica Democratica del Congo , Egitto , Nigeria e Somalia , hanno firmato una lettera del luglio 2019 in cui elogiava pubblicamente la situazione dei diritti umani della Cina e respingeva gli abusi segnalati nello Xinjiang. Altri paesi africani, tra cui Angola , Burundi , Camerun , Repubblica Centrafricana , Madagascar , Marocco , Mozambico e Sudan , hanno firmato una lettera dell'ottobre 2019 che esprimeva pubblicamente sostegno al trattamento riservato dalla Cina agli uiguri.

Americhe

Canada

Nel luglio 2020, The Globe and Mail ha riferito che gli attivisti per i diritti umani, incluso il politico in pensione Irwin Cotler , stavano incoraggiando il Parlamento canadese a riconoscere le azioni cinesi contro gli uiguri come genocidio e imporre sanzioni ai funzionari responsabili.

Il 21 ottobre 2020, la sottocommissione per i diritti umani internazionali (SDIR) della commissione permanente per gli affari esteri e lo sviluppo internazionale della Camera dei comuni canadese ha condannato la persecuzione degli uiguri e di altri musulmani turchi nello Xinjiang da parte del governo cinese e ha concluso che il comunista cinese Le azioni del partito equivalgono al genocidio degli uiguri secondo la Convenzione sul genocidio.

Il 22 febbraio 2021, la Camera dei Comuni canadese ha votato 266-0 per approvare una mozione che riconosce formalmente che la Cina ha commesso un genocidio contro le sue minoranze musulmane. Il primo ministro Justin Trudeau e il suo gabinetto non hanno votato. L'ambasciatore cinese in Canada ha risposto alla mozione definendo le accuse di genocidio e lavoro forzato la "menzogna del secolo". Nel giugno 2021, il Senato canadese ha votato 29-33 contro una mozione per riconoscere il trattamento degli uiguri come genocidio e per chiedere che le Olimpiadi invernali del 2022 fossero spostate dalla Cina se tale trattamento dovesse continuare.

L'11 aprile 2021, il Canada ha emesso un avviso di viaggio in cui si afferma che le persone con "legami familiari o etnici" potrebbero essere "a rischio di detenzione arbitraria" da parte delle autorità cinesi quando viaggiano nella regione dello Xinjiang. Radio Canada International ha riferito che l'annuncio descriveva che la Cina aveva "detenuto sempre più minoranze etniche e musulmane nella regione senza un giusto processo".

stati Uniti

Il capo dell'antiterrorismo delle Nazioni Unite Vladimir Voronkov ha visitato lo Xinjiang nel giugno 2019. La visita ha suscitato rabbia da parte del Dipartimento di Stato degli Stati Uniti. Gli Stati Uniti hanno definito queste visite "altamente coreografate" e le hanno caratterizzate per aver "propagato false narrazioni".

Nel 2020, il Congresso degli Stati Uniti ha approvato l' Uyghur Human Rights Policy Act in reazione ai campi di internamento. I legislatori hanno anche proposto la legge uigura sulla prevenzione del lavoro forzato che presuppone che tutti i beni dello Xinjiang siano realizzati con il lavoro forzato e quindi vietati. Nel settembre 2020, il Dipartimento per la sicurezza interna degli Stati Uniti ha bloccato le importazioni di prodotti da cinque entità nello Xinjiang per combattere l'uso del lavoro forzato, mentre accantonava divieti più ampi proposti. Un alto diplomatico statunitense ha invitato altri paesi a unirsi alle denunce degli Stati Uniti contro le politiche del governo cinese nello Xinjiang. I senatori Cornyn , Merkley , Cardin e Rubio hanno firmato una lettera per chiedere a Mike Pompeo , Segretario di Stato degli Stati Uniti , di emettere una decisione sul genocidio. La National Review riporta che "le determinazioni del genocidio del governo degli Stati Uniti sono una cosa incredibilmente complicata. Richiedono prove solide per soddisfare i criteri stabiliti dalla Convenzione sul genocidio del 1948". Quando le determinazioni vengono emesse non c'è molto cambiamento o un effetto che porteranno a breve termine. Anche se "c'è un caso forte e ben documentato per una determinazione in questo caso". A partire da novembre 2020, i senatori statunitensi Menendez e Cornyn stanno guidando un gruppo bipartisan per riconoscere le azioni del PCC nello Xinjiang come un genocidio attraverso una risoluzione del Senato, che renderebbe il Senato degli Stati Uniti il ​​primo governo a "riconoscere ufficialmente la situazione come un genocidio."

Il 19 gennaio 2021 Pompeo ha annunciato che il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti aveva stabilito che "genocidio e crimini contro l'umanità" erano stati perpetrati dalla Cina contro gli uiguri, con Pompeo che affermava: "la Repubblica popolare cinese, sotto la direzione e il controllo di il Partito Comunista Cinese, ha commesso genocidi e crimini contro l'umanità contro gli uiguri prevalentemente musulmani e altri gruppi di minoranze etniche e religiose, inclusi kazaki e kirghisi di etnia ... [nelle] grida angosciate dallo Xinjiang, gli Stati Uniti sentono gli echi dei nazisti Germania , Ruanda , Bosnia e Darfur ". L'annuncio è stato dato l'ultimo giorno intero della presidenza Donald Trump .

Alla fine della presidenza Trump, l' amministrazione Biden entrante aveva già dichiarato come campagna presidenziale Joe Biden 2020 che una tale determinazione doveva essere presa e che l'America avrebbe continuato a riconoscere l'attività dello Xinjiang come un genocidio. Il 16 febbraio 2021, il presidente degli Stati Uniti Joe Biden ha commentato in una riunione del municipio della CNN nel Wisconsin che la motivazione di Xi Jinping per giustificare le sue politiche, l'idea che "deve esserci una Cina unita e strettamente controllata", deriva dal fatto che "culturalmente, ci sono norme diverse che ogni paese e i suoi leader dovrebbero seguire". Nella stessa riunione ha anche promesso che "ci saranno ripercussioni sulla Cina" per le sue violazioni dei diritti umani. Alcune fonti hanno interpretato le dichiarazioni di Biden come una scusa per la politica cinese nei confronti degli uiguri su basi culturali relativiste, mentre un punto di vista opposto l'ha considerata una falsa rappresentazione.

Nel luglio 2021, parlando alla filiale di Singapore dell'International Institute for Strategic Studies , il segretario alla Difesa americano Lloyd Austin ha osservato "genocidio e crimini contro l'umanità contro i musulmani uiguri nello Xinjiang".

Asia

Medio Oriente

Molti paesi del Medio Oriente hanno firmato un documento delle Nazioni Unite in difesa della situazione dei diritti umani in Cina. Anche l'Iraq e l'Iran hanno firmato il documento mentre Arabia Saudita ed Egitto sono stati accusati di aver deportato uiguri in Cina. L'Arabia Saudita sostiene l'approccio della Cina nello Xinjiang e, durante una visita in Cina nel 2019, il principe ereditario Mohammed bin Salman ha dichiarato: "La Cina ha il diritto di svolgere attività di antiterrorismo e di de-estremizzazione per la sua sicurezza nazionale". Gli Emirati Arabi Uniti hanno formalmente difeso i diritti umani della Cina. Questi paesi hanno apprezzato il rispetto della Cina per il principio di non interferenza negli affari degli altri paesi e hanno quindi dato importanza alle loro relazioni economiche e politiche.

Qatar

Il Qatar ha sostenuto le politiche cinesi nello Xinjiang fino al 21 agosto 2019; Il Qatar è stato il primo Paese mediorientale a ritirare la propria difesa degli accampamenti dello Xinjiang.

Israele

Nel 2021 Israele ha votato per condannare le azioni della Cina nell'UNHRC; una rottura improvvisa nelle relazioni Cina-Israele .

Stati post-sovietici

Russia , Bielorussia , Turkmenistan e Tagikistan hanno espresso sostegno alle politiche cinesi nello Xinjiang. La Russia ha firmato entrambe le dichiarazioni alle Nazioni Unite (a luglio e ottobre 2019) a sostegno delle politiche cinesi dello Xinjiang. NPR ha riferito che il Kazakistan e "i suoi vicini nella regione dell'Asia centrale a maggioranza musulmana che hanno beneficiato degli investimenti cinesi non stanno parlando per i musulmani all'interno dei campi di internamento in Cina".

Asia del sud

Nepal, Pakistan e Sri Lanka hanno firmato un documento delle Nazioni Unite a sostegno delle politiche cinesi nello Xinjiang.

Pakistan

Nel luglio 2021, il primo ministro Imran Khan ha dichiarato in un'intervista di credere "alla versione cinese" dei fatti relativi agli abusi nello Xinjiang e ha affermato che allo Xinjiang veniva prestata un'attenzione indebita rispetto alle violazioni dei diritti umani in altre regioni del mondo, come nel Kashmir .

Sud-est asiatico

Cambogia , Laos , Myanmar e Filippine hanno rilasciato dichiarazioni di sostegno alle politiche cinesi. Secondo il Moscow Times , Thailandia, Malesia e Cambogia hanno tutte deportato gli uiguri su richiesta della Cina. Nel 2020, il ministro della Malesia Mohd Redzuan Md Yusof ha affermato che la Malesia non avrebbe accolto le richieste di Pechino di estradare gli uiguri se avessero ritenuto che la loro sicurezza fosse a rischio.

Tacchino

Nel 2009, le osservazioni del primo ministro Recep Tayyip Erdogan sono state pubblicate dall'agenzia di stampa anatolica dove ha denunciato la "selvaggia" inflitta alla comunità uigura e ha chiesto la fine dei tentativi del governo cinese di assimilare con la forza la comunità. Più tardi al vertice del Gruppo degli Otto in Italia, Erdogan ha affermato che "Gli incidenti in Cina sono, in parole povere, un genocidio. Non ha senso interpretarlo diversamente". A seguito delle dichiarazioni di Erdogan, la Cina ha interrotto le relazioni con la Turchia.

Nel 2019, il ministero degli Esteri turco ha rilasciato una dichiarazione in cui condanna quella che ha descritto come la "reintroduzione cinese dei campi di concentramento nel 21° secolo" e "una grande causa di vergogna per l'umanità". In risposta a una domanda riguardante la morte del musicista uiguro Abdurehim Heyit nei campi di internamento dello Xinjiang, un portavoce del ministero degli Esteri turco ha dichiarato che "più di un milione di turchi uiguri che subiscono arresti arbitrari sono sottoposti a tortura e lavaggio del cervello politico nei campi di internamento e carceri”.

Nel febbraio 2021, le autorità hanno arrestato manifestanti uiguri ad Ankara a seguito di una denuncia dell'ambasciata cinese in Turchia. Nel marzo 2021, il parlamento turco ha respinto una mozione per definire genocidio il trattamento riservato dal governo cinese agli uiguri.

Il 13 luglio 2021, il primo ministro Erdogan ha detto al presidente cinese Xi Jinping in una telefonata bilaterale che era importante per la Turchia che i musulmani uiguri vivessero in pace come "cittadini uguali della Cina", ma che la Turchia rispettasse l'integrità territoriale e la sovranità della Cina.

Europa

Belgio

Nel maggio 2021, la testimonianza sulla situazione nello Xinjiang alla commissione per gli affari esteri della camera dei rappresentanti belga ha dovuto essere rinviata dopo un massiccio attacco DDOS al dominio .be . Nel giugno 2021, la commissione per le relazioni estere del parlamento belga ha approvato una mozione che condanna gli abusi come crimini contro l'umanità e afferma che c'è un "serio rischio di genocidio" nello Xinjiang.

Repubblica Ceca

Nel giugno 2021, il Senato ceco ha approvato all'unanimità una mozione che condanna gli abusi contro gli uiguri sia come genocidio che come crimini contro l'umanità .

Francia

Nel dicembre 2020, la Francia ha dichiarato che si sarebbe opposta al proposto accordo globale sugli investimenti tra Cina e Unione europea sull'uso del lavoro forzato degli uiguri. Nel febbraio 2021, il ministro degli Esteri francese Jean-Yves Le Drian ha denunciato all'UNHRC la "repressione istituzionalizzata" degli uiguri. Il parlamento francese nel gennaio 2022 ha denunciato in una risoluzione un "genocidio" della Cina contro la sua popolazione musulmana uigura.

Finlandia

Nel marzo 2021 il primo ministro finlandese Sanna Marin ha twittato una condanna della situazione dei diritti umani nello Xinjiang.

Lituania

Nel maggio 2021, il parlamento lituano ha approvato una risoluzione in cui riconosceva che le violazioni dei diritti umani da parte del governo cinese contro gli uiguri costituiscono un genocidio.

Olanda
Protesta pro-uigura ad Amsterdam , Paesi Bassi, il 5 febbraio 2011

Il 25 febbraio 2021, il parlamento olandese ha approvato una risoluzione non vincolante che dichiara genocidio le azioni del governo cinese contro gli uiguri.

Ucraina

L'Ucraina aveva originariamente firmato una dichiarazione del 22 giugno 2021 all'UNHRC che chiedeva agli osservatori indipendenti di fornire accesso immediato allo Xinjiang, ma ha ritirato la firma due giorni dopo. I legislatori ucraini in seguito hanno affermato che la Cina aveva forzato il perno politico minacciando di limitare il commercio e bloccare una spedizione programmata di almeno 500.000 vaccini COVID-19.

Regno Unito

Il 10 ottobre 2020, il ministro degli esteri ombra della Gran Bretagna , Lisa Nandy , ha suggerito che la Gran Bretagna deve opporsi a dare alla Cina un seggio nell'UNHRC per protestare contro i suoi abusi nei confronti dei musulmani uiguri. Ha aggiunto che le Nazioni Unite devono poter condurre un'indagine su possibili crimini contro l'umanità nello Xinjiang.

Nel settembre 2020 è stata firmata una lettera da oltre 120 parlamentari e colleghi, tra cui il leader dei conservatori e dei liberaldemocratici Sir Ed Davey , che accusava la Cina di un "programma sistematico e calcolato di pulizia etnica" contro la minoranza uigura del paese e paragonava la Cina a Germania nazista .

Nel gennaio 2021, il parlamento britannico ha respinto una risoluzione che avrebbe vietato al Regno Unito di commerciare con paesi coinvolti in genocidi. Il primo ministro Boris Johnson si è opposto alla risoluzione.

Nel gennaio 2021, il ministro degli Esteri Dominic Raab ha rilasciato una dichiarazione sulle violazioni dei diritti umani in Cina contro gli uiguri, accusando la Cina di "sorveglianza ampia e invasiva nei confronti delle minoranze, restrizioni sistematiche alla cultura, all'istruzione e alla pratica dell'Islam uiguri e all'uso diffuso di lavoro duro e faticoso."

Nel gennaio 2021, The Guardian ha riferito che il governo del Regno Unito "ha respinto uno sforzo di tutti i partiti per dare ai tribunali la possibilità di designare la Cina colpevole di genocidio il giorno in cui Blinken ha affermato che la Cina aveva intenzione di genocidio nella provincia dello Xinjiang".

Nel marzo 2021, il Regno Unito e l'UE hanno sanzionato quattro funzionari cinesi, tra cui Zhu Hailun e Wang Junzheng , per il loro coinvolgimento nella violazione dei diritti umani dei musulmani uiguri nello Xinjiang. In risposta, la Cina ha imposto sanzioni a nove cittadini del Regno Unito per aver diffuso "menzogne ​​e disinformazione" sulle violazioni dei diritti umani nello Xinjiang.

Il 22 aprile 2021, la Camera dei Comuni ha approvato all'unanimità una mozione parlamentare non vincolante che dichiara genocidio le violazioni dei diritti umani da parte della Cina nello Xinjiang.

Oceania

Australia

Nel settembre 2019, il ministro degli Esteri australiano Marise Payne ha dichiarato: "In precedenza ho sollevato le preoccupazioni dell'Australia in merito alle segnalazioni di detenzioni di massa di uiguri e altri popoli musulmani nello Xinjiang. Abbiamo costantemente chiesto alla Cina di cessare la detenzione arbitraria di uiguri e altri gruppi musulmani. Abbiamo sollevato queste preoccupazioni - e continueremo a sollevarle - sia a livello bilaterale che in incontri internazionali pertinenti". Nel marzo 2021, il governo federale ha bloccato una mozione di Rex Patrick per riconoscere il trattamento riservato dalla Cina agli uiguri come un genocidio.

Nuova Zelanda

Nel 2018, il primo ministro neozelandese Jacinda Ardern ha sollevato la questione dello Xinjiang durante una visita al leader del segretario del partito del Guangdong , Li Xi . Ardern ha anche sollevato tali preoccupazioni durante la revisione periodica della Cina alle Nazioni Unite nel novembre 2018, per un immediato respingimento dalla Cina.

Ardern ha discusso in privato dello Xinjiang con Xi Jinping durante una visita del 2019 a Pechino dopo la sparatoria alla moschea di Christchurch . Il New York Times ha accusato la Nuova Zelanda di aggirare la questione in punta di piedi per motivi economici poiché il paese esporta molti prodotti in Cina, tra cui latte, carne e vino.

Il 5 maggio 2021, il parlamento neozelandese ha adottato una mozione in cui si dichiarava che si stavano verificando "gravi abusi dei diritti umani" contro il popolo uiguro nello Xinjiang. Una versione precedente della mozione proposta dal partito di opposizione ACT aveva accusato il governo cinese di aver commesso un genocidio contro gli uiguri. Il partito laburista al potere si era opposto all'inclusione della parola "genocidio" nella mozione, portando a una versione modificata che criticava "gravi violazioni dei diritti umani".

Altre reazioni

Organizzazioni non governative e istituti di ricerca

Nel gennaio 2020, il presidente Ghulam Osman Yaghma del governo in esilio del Turkistan orientale ha scritto che "il mondo sta silenziosamente assistendo a un altro olocausto come il genocidio nel Turkistan orientale .... come presidente del governo in esilio del Turkistan orientale, a nome del Turkistan orientale e del suo popolo, chiediamo ancora una volta alla comunità internazionale, compresi i governi mondiali, di riconoscere e riconoscere il brutale Olocausto cinese come l'oppressione del popolo del Turkistan orientale come un genocidio".

L' Uyghur American Association aveva precedentemente espresso preoccupazione per la deportazione di 20 rifugiati uiguri dalla Cambogia in Cina nel 2009 e ha affermato che l'approccio militare di Pechino al terrorismo nello Xinjiang è terrorismo di stato . Lo United States Holocaust Memorial Museum ha rilasciato dichiarazioni che descrivono le condizioni nello Xinjiang come crimini contro l'umanità. Secondo lo United States Holocaust Memorial Museum, "la campagna del governo cinese contro gli uiguri nello Xinjiang è sfaccettata e sistematica. È caratterizzata da detenzione di massa, lavoro forzato e leggi discriminatorie e supportata da modalità di sorveglianza ad alta tecnologia. "

A luglio 2020, Amnesty International non aveva preso posizione sul fatto che il trattamento riservato agli uiguri da parte del governo cinese costituisse un genocidio. Nel giugno 2021, Amnesty ha pubblicato un rapporto in cui affermava che il trattamento riservato dalla Cina agli uiguri costituiva crimini contro l'umanità. Genocide Watch "considera le sterilizzazioni forzate e il trasferimento forzato di bambini di uiguri e di altre minoranze turche nello Xinjiang come atti di genocidio" e successivamente ha emesso un avviso di emergenza genocidio nel novembre 2020.

Nel settembre 2020, quasi due dozzine di gruppi di attivisti, tra cui l'Uyghur Human Rights Project, Genocide Watch e il Centro europeo per la responsabilità di proteggere, hanno firmato una lettera aperta esortando l'UNHRC a indagare se nello Xinjiang si stavano verificando crimini contro l'umanità o genocidio .

Nel marzo 2021, il Newlines Institute for Strategy and Policy, un think tank presso la Fairfax University of America , ha pubblicato un rapporto in cui si afferma che "la Repubblica popolare cinese ha la responsabilità dello Stato per aver commesso un genocidio contro gli uiguri in violazione della Convenzione del 1948 sulla Prevenzione e punizione del reato di genocidio". Secondo il rapporto, la determinazione dell'"intento di distruggere gli uiguri come gruppo deriva da prove oggettive, consistenti in politiche e pratiche statali globali, che il presidente Xi Jinping, la massima autorità cinese, ha messo in moto". L'analisi giuridica del Newlines Institute conclude che la Repubblica popolare cinese è responsabile delle violazioni di ciascuna disposizione dell'articolo II della Convenzione sul genocidio .

Human Rights Watch ha seguito nell'aprile 2021 un rapporto in cui si affermava "che il governo cinese ha commesso - e continua a commettere - crimini contro l'umanità contro la popolazione musulmana turca". Il rapporto realizzato in collaborazione con la Stanford Human Rights & Conflict Resolution Clinic fornisce anche raccomandazioni per i governi interessati e le Nazioni Unite .

Tribunale uiguro

Il tribunale uiguro, un "tribunale del popolo" indipendente con sede nel Regno Unito , ha iniziato a tenere udienze nel giugno 2021 per esaminare le prove al fine di valutare se gli abusi della Cina contro gli uiguri costituiscano un genocidio ai sensi della Convenzione sul genocidio. Il tribunale è stato presieduto da Geoffrey Nice , il procuratore capo del processo a Slobodan Milošević , che ha annunciato la creazione del tribunale nel settembre 2020.

Il 9 dicembre 2021 il tribunale ha concluso che la Cina ha commesso un genocidio contro gli uiguri attraverso misure di controllo delle nascite e sterilizzazione. Il tribunale ha anche trovato prove di crimini contro l'umanità , torture e abusi sessuali. La determinazione finale del tribunale non vincola legalmente nessun governo ad agire.

Società multinazionali

Annuncio di boicottaggio dello Xinjiang nel campus della NYU a New York, NY
"Boicotta i prodotti del genocidio
dello
Xinjiang
!

In reazione alla proposta di legge uigura sulla prevenzione del lavoro forzato nel 2020 per imporre sanzioni a "qualsiasi persona straniera che" si impegna consapevolmente "" e richiedere alle aziende di rivelare i propri rapporti con lo Xinjiang, il presidente dell'American Apparel & Footwear Association ha affermato che divieti generali di importazione sul cotone o altri prodotti dello Xinjiang da tale legislazione "sequestrerebbe il caos" nelle catene di approvvigionamento legittime nel settore dell'abbigliamento perché le esportazioni di cotone dello Xinjiang sono spesso mescolate con il cotone di altri paesi e non è disponibile una tecnologia di tracciamento dell'origine per le fibre di cotone. Il 22 settembre 2020, la Camera di Commercio degli Stati Uniti ha emesso una lettera in cui si afferma che l'atto "si sarebbe rivelato inefficace e potrebbe ostacolare gli sforzi per prevenire le violazioni dei diritti umani". Le principali aziende con legami della catena di approvvigionamento con lo Xinjiang, tra cui Apple Inc. , Nike, Inc. e The Coca-Cola Company , hanno fatto pressioni sul Congresso per indebolire la legislazione e modificarne le disposizioni.

Nel febbraio 2021, 12 società giapponesi hanno stabilito una politica per cessare gli accordi commerciali con alcune delle aziende cinesi coinvolte o che beneficiano del lavoro forzato degli uiguri nello Xinjiang.

Sia Nike che Adidas hanno criticato le violazioni dei diritti umani nello Xinjiang e si sono impegnate a non fare affari nella regione; le loro vendite in Cina sono successivamente diminuite.

Gruppi religiosi

Nel luglio 2020, Marie van der Zyl , presidente del consiglio dei deputati degli ebrei britannici , ha sottolineato le somiglianze tra la detenzione di massa dei musulmani uiguri e i campi di concentramento durante l'Olocausto . Nella Giornata internazionale della memoria dell'Olocausto nel gennaio 2021, van der Zyl ha esortato il governo cinese a fare un passo indietro dal commettere atrocità.

Nel dicembre 2020, il rabbino capo delle United Hebrew Congregations of the Commonwealth Ephraim Mirvis ha pubblicato un editoriale su The Guardian in occasione di Hanukkah in cui condannava la persecuzione degli uiguri e chiedeva un'azione internazionale per affrontare la "massa insondabile atrocità" in corso in Cina. Il rabbino capo generalmente si astiene dal fare commenti su questioni politiche non ebraiche. Mirvis fa parte di un più ampio movimento di protesta ebraica nato in opposizione alle violazioni dei diritti umani nello Xinjiang, i manifestanti sono in gran parte motivati ​​dai ricordi dell'Olocausto e dal desiderio di impedire che si ripeta quell'orrore . Oltre agli ebrei britannici liberali che sono stati a lungo coinvolti nella questione internazionale dei diritti umani, la difficile situazione degli uiguri attira anche un notevole interesse e sostegno dalla comunità ortodossa britannica. Secondo il rabbino ortodosso Herschel Gluck "Questo è qualcosa che è sentito molto profondamente dalla comunità. Sentono che se 'Mai più' è un termine che deve essere usato, questa è sicuramente una delle situazioni in cui si applica".

Nel dicembre 2020, una coalizione di gruppi musulmani americani ha criticato l' Organizzazione per la cooperazione islamica per non essersi espressa per prevenire gli abusi degli uiguri e ha accusato gli Stati membri di essere "costituiti dal potere cinese". I gruppi includevano il Council on American-Islamic Relations .

Nell'agosto 2020, un gruppo di 70 leader religiosi britannici tra cui imam, rabbini, vescovi, cardinali e un arcivescovo ha dichiarato pubblicamente che gli uiguri hanno affrontato "una delle tragedie umane più eclatanti dall'Olocausto" e ha chiesto che i responsabili siano ritenuti responsabili . Il gruppo comprendeva il rappresentante del Dalai Lama in Europa e Rowan Williams , ex arcivescovo di Canterbury .

Nel marzo 2021, un gruppo di sedici rabbini e un cantore provenienti da tutto lo spettro religioso ebraico della California hanno inviato una lettera al rappresentante Ted Lieu esortandolo ad agire a sostegno degli uiguri. L'organizzazione di base Jewish Movement for Uyghur Freedom lavora per colmare il divario tra le comunità uigure ed ebraiche e sostiene per loro conto. In contrasto con la precedente campagna per salvare il Darfur , i principali donatori e organizzazioni ebrei hanno camminato piano a causa del timore di rappresaglie contro se stessi e le imprese associate da parte del governo cinese. I principali gruppi ebraici che si sono espressi sul genocidio degli uiguri o hanno preso posizioni politiche al riguardo includono l' Unione per l'ebraismo riformato , l' American Jewish Committee , l' Assemblea rabbinica , l' Anti-Defamation League e la Conferenza dei presidenti delle principali organizzazioni ebraiche americane .

Nell'aprile 2021, il Jewish Council for Public Affairs , un gruppo di politica pubblica con sede negli Stati Uniti composto da organizzazioni che rappresentano ebrei ricostruzionisti , riformatori , conservatori e ortodossi , ha esortato la comunità ebraica a "invitare il [Partito comunista cinese] a porre fine al genocidio e sfruttamento degli uiguri, nonché fermare l'oppressione di altre minoranze etniche e religiose che vivono all'interno dei suoi confini".

Nel 2021, un certo numero di organizzazioni ebraiche nel Regno Unito hanno incorporato la situazione nello Xinjiang nei loro ricordi e commemorazioni del Giorno della Commemorazione dell'Olocausto .

Proteste

Manifestazione uigura per i diritti umani di protesta vicino alla Casa Bianca , il 25 settembre 2015

Il consolato cinese ad Almaty , in Kazakistan, è stato il luogo di una manifestazione di protesta quotidiana, composta principalmente da donne anziane i cui parenti sarebbero detenuti in Cina. Nel 2020 ai manifestanti uiguri fuori dal Consolato Generale della Cina, Los Angeles , si sono uniti attivisti in rappresentanza del Tibet, Taiwan e Hong Kong.

Proteste regolari degli uiguri locali si sono svolte nei siti diplomatici cinesi a Istanbul , in Turchia, dove diverse centinaia di donne uigure hanno protestato in occasione della Giornata internazionale della donna nel marzo 2021. A Londra proteste regolari davanti a un avamposto dell'ambasciata cinese sono state organizzate da un ebreo ortodosso dal quartiere locale. Ha tenuto proteste almeno due volte a settimana da febbraio 2019.

Nel marzo 2021, centinaia di uiguri che vivono in Turchia hanno protestato contro la visita del ministro degli Esteri cinese Wang Yi a Istanbul riunendosi sia in piazza Beyazit che vicino al consolato generale cinese a Istanbul. Oltre due dozzine di ONG che si concentrano sui diritti degli uiguri sono state coinvolte nell'organizzazione delle proteste.

Nell'ottobre 2021, il giocatore di basket Enes Kanter ha protestato contro gli abusi contro gli uiguri da parte dello stato cinese indossando scarpe da ginnastica in campo che dicevano "Schiavitù dei giorni nostri" e "Niente più scuse". Ha anche criticato Nike per aver taciuto sulle ingiustizie in Cina. Kanter ha twittato "È così deludente che i governi e i leader dei paesi a maggioranza musulmana stiano zitti mentre i miei fratelli e sorelle musulmani vengono uccisi, violentati e torturati".

Boicottaggio delle Olimpiadi Invernali 2022

All'indomani della fuga di notizie del 2019 dai giornali dello Xinjiang che rendevano pubbliche le politiche cinesi nei confronti degli uiguri, sono state avanzate richieste di boicottaggio delle Olimpiadi invernali del 2022 . In una lettera del 30 luglio 2020, il Congresso mondiale uiguro ha esortato il Comitato olimpico internazionale (CIO) a riconsiderare la decisione di tenere le Olimpiadi a Pechino. Con una mozione non vincolante nel febbraio 2021, la Camera dei Comuni canadese ha chiesto al CIO di spostare le Olimpiadi in una nuova sede. Il CIO ha incontrato gli attivisti alla fine del 2020 sulla loro richiesta di spostare le Olimpiadi. Nel marzo 2021, il presidente del Comitato olimpico internazionale Thomas Bach si è opposto a un boicottaggio, che danneggerebbe anche l'immagine e le finanze del CIO, e ha affermato che il CIO deve stare fuori dalla politica. Il 6 aprile 2021, un alto funzionario del Dipartimento di Stato degli Stati Uniti ha dichiarato che la posizione del dipartimento "sulle Olimpiadi del 2022 non è cambiata" e che non ha "discusso e [non sta] discutendo alcun boicottaggio congiunto con alleati e partner". Australia, Belgio, Canada, Danimarca, India, Kosovo, Lituania, Taiwan, Regno Unito e Stati Uniti hanno annunciato il boicottaggio diplomatico delle Olimpiadi invernali del 2022.

Casi legali

Il 4 gennaio 2022, diciannove uiguri, con l'aiuto dell'avvocato Gulden Sonmez, hanno intentato una causa penale per tortura, stupro, crimini contro l'umanità e genocidio presso la Procura di Istanbul contro funzionari cinesi. Sonmez ha affermato che la legislazione turca riconosce la giurisdizione universale per i reati contestati nel caso.

Rifiuto

Gli abusi contro gli uiguri e le relative etnie sono stati smentiti dal governo cinese. Queste smentite sono state sia interne che esterne. Il governo cinese ha condotto campagne di propaganda sui social media per smentire ulteriormente gli abusi. Nel 2021, il governo cinese ha pubblicato migliaia di video sui social media che mostravano i residenti dello Xinjiang che negavano le affermazioni di abusi fatte da Mike Pompeo; un'indagine congiunta di ProPublica e The New York Times ha scoperto che i video facevano parte di una campagna di influenza coordinata dal dipartimento di propaganda del governo. Hanno anche utilizzato le loro reti di disinformazione esistenti, inclusi i troll dei social media , per negare il genocidio degli uiguri.

Nel 2020, durante un'intervista con Andrew Marr della BBC, l'ambasciatore cinese nel Regno Unito Liu Xiaoming ha negato qualsiasi abuso contro gli uiguri nonostante fossero stati mostrati filmati di droni di quelli che sembravano essere uiguri incatenati e di altre minoranze etniche, prigionieri che venivano ammassati sui treni durante un trasferimento in carcere. L'ambasciatore ha anche accusato le segnalazioni di sterilizzazioni forzate a "qualche piccolo gruppo di elementi anti-cinesi". Nel febbraio 2021, Wang Wenbin ha definito il genocidio uiguro la "menzogna del secolo".

Gli abusi e l'esistenza della rete del campo sono stati smentiti anche da una piccola minoranza di organi di informazione di sinistra americani . Questi includono un blog di sinistra chiamato LA Progressive che ha iniziato a pubblicare articoli di negazione nell'aprile 2020, mentre The Grayzone è stato il canale più influente a pubblicare articoli che negavano "la repressione in corso della Cina del popolo uigura". La Grayzone è stata descritta dai media statali cinesi, tra cui CGTN e Global Times . Nel 2020, il portavoce del governo cinese Hua Chunying ha ritwittato una storia pubblicata da The Grayzone che affermava di aver smentito la ricerca sui campi di internamento nello Xinjiang.

Nel febbraio 2021, un'indagine sulla Press Gazette ha rilevato che Facebook aveva accettato contenuti dai media statali cinesi come China Daily e China Global Television Network che negavano il maltrattamento degli uiguri.

Secondo l'antropologo ed esperto di Cina Gerald Roche, scrivendo su The Nation , il negazionismo dello Xinjiang aiuta solo l'imperialismo cinese e americano. Ha citato Donald Trump che ha detto a Xi Jinping che costruire campi di internamento era "esattamente la cosa giusta da fare".

Guarda anche

Appunti

Riferimenti

Citazioni

Fonti