Corridoio della fauna selvatica - Wildlife corridor

Un corridoio di foresta verde in Brasile

Un corridoio della fauna selvatica , corridoio dell'habitat o corridoio verde è un'area di habitat che collega popolazioni di fauna selvatica separate da attività o strutture umane (come strade, sviluppo o disboscamento). Ciò consente uno scambio di individui tra popolazioni, che può aiutare a prevenire gli effetti negativi della consanguineità e della ridotta diversità genetica (tramite deriva genetica ) che spesso si verificano all'interno di popolazioni isolate. I corridoi possono anche aiutare a facilitare il ristabilimento di popolazioni che sono state ridotte o eliminate a causa di eventi casuali (come incendi o malattie) .

Ciò potrebbe potenzialmente moderare alcuni dei peggiori effetti della frammentazione dell'habitat , in cui l' urbanizzazione può dividere le aree dell'habitat, facendo perdere agli animali sia il loro habitat naturale che la capacità di spostarsi tra le regioni per utilizzare tutte le risorse di cui hanno bisogno per sopravvivere. La frammentazione dell'habitat dovuta allo sviluppo umano è una minaccia sempre crescente per la biodiversità e i corridoi dell'habitat sono una possibile mitigazione.

Scopo

L'obiettivo principale dell'implementazione dei corridoi dell'habitat è aumentare la biodiversità . Quando le aree di terra vengono distrutte dall'interferenza umana, il numero della popolazione diventa instabile e molte specie animali e vegetali sono in pericolo. Ricollegando i frammenti, le fluttuazioni della popolazione possono diminuire drasticamente. I corridoi possono contribuire a tre fattori che stabilizzano una popolazione:

  • Colonizzazione: gli animali sono in grado di spostarsi e occupare nuove aree quando mancano fonti di cibo o altre risorse naturali nel loro habitat principale.
  • Migrazione: le specie che si trasferiscono stagionalmente possono farlo in modo più sicuro ed efficace quando non interferiscono con le barriere allo sviluppo umano.
  • Incrocio -Animali possono trovare nuovi compagni nelle regioni limitrofe in modo che la diversità genetica può aumentare e quindi avere un impatto positivo sulla popolazione complessiva.

Rosenberg et al. (1995) sono stati tra i primi a definire cosa costituisce un corridoio faunistico. Le definizioni di " corridoio biologico " (cioè, corridoio della fauna selvatica) erano state, nei primi anni di studio dei corridoi, "vaghe e incoerenti, e spesso confondono forma e funzione" Rosenberg et al. ha sviluppato un modello concettuale che enfatizza il ruolo di un corridoio faunistico come facilitatore di movimento che non è limitato dai requisiti della vegetazione autoctona o da zone intermedie di habitat . La loro definizione richiedeva semplicemente che il movimento verso una zona bersaglio attraverso il corridoio fosse maggiore che se il corridoio fosse assente.

Sebbene i corridoi fossero stati originariamente realizzati con l'ipotesi che avrebbero aumentato la biodiversità, non erano state fatte abbastanza ricerche per giungere a una conclusione solida. Il caso dei corridoi è stato costruito più sull'intuizione e molto meno sull'evidenza empirica (Tewksbury et al. 2002). Tewksbury et al. ha affermato che le prime controversie erano sorte perché la maggior parte degli studi era stata limitata in quanto avevano un focus tassonomico ristretto e, se i corridoi facilitano il movimento degli animali, dovrebbero anche avere forti effetti indiretti sulle popolazioni vegetali a causa dell'aumento del polline e dei semi da parte degli animali. I risultati del loro esperimento del 2002 hanno fornito una dimostrazione sperimentale su larga scala che i corridoi dell'habitat (o della fauna selvatica) facilitano il movimento di taxa disparati tra zone altrimenti isolate anche dopo aver controllato gli effetti dell'area (Tewksbury et al., 2002). Un altro fattore da tenere in considerazione è a quale specie è destinato il corridoio. Alcune specie hanno reagito in modo più positivo ai corridoi rispetto ad altre.

Un corridoio di habitat potrebbe essere considerato una possibile soluzione in un'area in cui la distruzione di un'area naturale ha fortemente influenzato le sue specie autoctone . Sviluppi come strade , edifici e fattorie possono interrompere la distruzione di piante e animali nella regione. Inoltre, disastri naturali come incendi e inondazioni possono lasciare gli animali senza altra scelta che evacuare. Se l'habitat non è collegato a uno più sicuro, alla fine porterà alla morte. Una porzione rimanente dell'habitat naturale è chiamata residuo e tali porzioni devono essere collegate perché quando la migrazione diminuisce, l'estinzione aumenta (Fleury 1997).

I corridoi possono essere realizzati in due aree distinte: acqua o terra. I corridoi d'acqua sono chiamati nastri rivieraschi e di solito si presentano sotto forma di fiumi e torrenti. I corridoi di terra arrivano su una scala grande quanto strisce boscose che collegano aree boschive più grandi. Tuttavia, possono anche essere semplici come una fila di arbusti lungo un marciapiede (Fleury 1997). Tali aree possono facilitare il movimento di piccoli animali, in particolare uccelli, da un albero all'altro, fino a quando non trovano un habitat sicuro in cui riposare. Non solo corridoi minimi favoriscono il movimento degli animali, ma sono anche esteticamente gradevoli, il che a volte può favorire la comunità ad accoglierli e sostenerli.

Utenti

Le specie possono essere classificate in uno dei due gruppi; utenti di passaggio e abitanti dei corridoi.

Gli utenti di passaggio occupano i corridoi per brevi periodi di tempo. Questi animali usano i corridoi per eventi come la migrazione stagionale , la dispersione di un giovane o lo spostamento tra parti di un grande areale. Di solito i grandi erbivori , i carnivori medio-grandi e le specie migratorie sono utilizzatori di passaggio (Beier & Loe 1992). Un malinteso comune è che il corridoio debba essere solo sufficientemente ampio da consentire il passaggio degli utenti del passaggio. Tuttavia, il corridoio deve essere comunque sufficientemente ampio per essere sicuro e incoraggiare anche gli animali a utilizzarlo, anche se non vi trascorrono tutta la vita.

Gli abitanti del corridoio possono occupare il passaggio da diversi giorni a diversi anni. Specie come piante , rettili , anfibi , uccelli , insetti e piccoli mammiferi possono trascorrere la loro intera vita in habitat lineari. In questo caso, il corridoio deve includere tutto ciò di cui una specie ha bisogno per vivere e riprodursi, come il terreno per la germinazione , le aree di tana e molti altri adulti riproduttori (Beier & Loe 1992).

tipi

I corridoi degli habitat possono essere classificati in base alla loro larghezza. In genere più ampio è il corridoio, maggiore sarà l'uso che otterrà dalle specie. Tuttavia, il rapporto larghezza-lunghezza, così come il design e la qualità giocano un ruolo altrettanto importante nella creazione del corridoio perfetto (Fleury 1997). La striscia di terra subirà meno effetti collaterali come erbacce, predatori e sostanze chimiche se è costruita correttamente. Di seguito sono riportate tre divisioni nelle larghezze dei corridoi:

  • Regionale – (>500 m di larghezza); collegare i principali gradienti ecologici come le vie migratorie.
  • Subregionale – (>300 m di larghezza); collegare le caratteristiche del paesaggio con vegetazione più ampia come le creste e i fondovalle.
  • Locale – (alcuni <50 m); collegare i resti di gole, zone umide, creste, ecc.

Anche i corridoi degli habitat possono essere suddivisi in base alla loro continuità. I corridoi continui sono strisce non interrotte, mentre i corridoi “trampolini di lancio” sono piccoli lembi di habitat idoneo. Quando le pietre miliari sono disposte in linea, formano una striscia di terra che collega due aree, proprio come un corridoio continuo.

Alcuni tipi forniscono collegamenti tra aree centrali protette e stimolano o consentono alle specie di migrare.

Cavalcavia della fauna selvatica a Singapore

I corridoi possono anche presentarsi sotto forma di sottopassaggi o cavalcavia , che possono essere molto sicuri sia per gli animali che per gli esseri umani. Molte autostrade trafficate attraversano habitat naturali occupati anche da specie autoctone. Animali di grandi dimensioni come i cervi diventano un pericolo quando attraversano il traffico e vengono colpiti. Un cavalcavia o un sottopassaggio funge da ponte per facilitare il movimento degli animali attraverso una strada trafficata. Le osservazioni hanno mostrato che i sottopassaggi hanno effettivamente più successo dei cavalcavia perché molte volte gli animali sono troppo timidi per attraversare un ponte davanti al traffico e preferirebbero essere più nascosti (Dole et al. 2003).

Costi

I corridoi possono essere costosi da pianificare e mettere in atto. Ad esempio, Daniel Simberloff et al. afferma che "un ponte che manterrebbe un corridoio ripariale costa circa 13 volte tanto per corsia-miglio quanto una strada che taglierebbe il corridoio". Afferma inoltre che la manutenzione di un corridoio sarebbe molto più costosa dei rifugi per le specie in via di estinzione . Sarebbe semplicemente più facile spostare gli animali tra i rifugi che acquistare un terreno, installare un corridoio e mantenerlo. Tuttavia, laddove l'obiettivo non è solo preservare alcune specie animali di grandi dimensioni, ma proteggere la biodiversità tra tutte le piante e gli animali, i corridoi dell'habitat potrebbero essere l'unica opzione. I corridoi saranno costosi da implementare, non importa cosa, ma dipende dal tipo, dalla posizione e dalle dimensioni, che possono variare in larga misura. Con la mancanza di dati sul campo sull'efficacia, molte agenzie non sono disposte a prendere in considerazione la possibilità di creare corridoi.

Monitoraggio dell'uso

È estremamente importante che i ricercatori prestino attenzione ai cambiamenti della popolazione negli animali dopo che è stato realizzato un corridoio per garantire che non vi siano effetti dannosi. I ricercatori possono utilizzare entrambe le tecniche di mark-recapture e valutare il flusso genetico per osservare quanto viene utilizzato un corridoio. Marcare e riprendere gli animali è più utile quando si tiene d'occhio il movimento individuale (Mech & Hallet 2001). L'unico problema è che etichettare gli animali e guardarli non dice a nessuno se gli individui in migrazione si stanno accoppiando con successo con altre popolazioni in aree di terra collegate. D'altra parte, le tecniche genetiche possono essere più efficaci nella valutazione dei modelli di migrazione e accoppiamento.

Uno degli obiettivi più importanti dello sviluppo di un corridoio è aumentare la migrazione di alcune specie animali. Osservando il flusso genico di una popolazione , i ricercatori possono comprendere le conseguenze genetiche dei corridoi (Mech & Hallett 2001). I modelli migratori di un'intera popolazione sono molto più importanti dei movimenti di pochi individui. Da queste tecniche, i ricercatori capiranno meglio se i corridoi dell'habitat stanno aumentando o meno la biodiversità.

Stephen Mech e James Hallett introducono un ulteriore motivo per cui le tecniche genetiche sono più utili; "misurano i tassi di migrazione medi nel tempo, il che rivela gli effetti della frammentazione di diverse generazioni e non è così sensibile alle dimensioni attuali della popolazione come lo sono gli studi di riconquista del segno". Ad esempio, quando una popolazione è estremamente piccola, la riconquista del marchio è quasi impossibile. Chiaramente, l'analisi genetica di una specie è il modo migliore per determinare se gli animali utilizzano effettivamente i corridoi per spostarsi e riprodursi.

Design

Secondo una nuova ricerca, i corridoi della fauna selvatica sono meglio costruiti con un certo grado di casualità o asimmetria, piuttosto che costruiti simmetricamente. La ricerca è stata condotta presso l'UC Davis.

I corridoi della fauna selvatica sono suscettibili di effetti di bordo ; la qualità dell'habitat lungo il bordo di un frammento di habitat è spesso molto inferiore rispetto alle aree dell'habitat centrale. Corridoi naturali sono importanti per grandi specie che richiedono notevoli dimensioni intervalli ; tuttavia, sono anche vitali come corridoi di collegamento per animali e piante più piccoli nonché connettori ecologici per fornire un effetto di salvataggio ''.

Esempi

Sia la sicurezza degli animali che quella dell'uomo possono essere raggiunte attraverso la creazione di corridoi. Ad esempio, i cervi comunemente attraversano le strade per raggiungere altri pascoli. Quando si trovano di fronte a un'auto che si avvicina, si bloccano; questo mette in pericolo sia il cervo che la vita umana. Ad Alberta, in Canada , è stato costruito un cavalcavia per tenere gli animali lontani dall'autostrada trafficata; l'area fa parte di un parco nazionale , così tante creature diverse vagano per l'area. La parte superiore del ponte è ricoperta dall'erba nativa della zona in modo che si mischi meglio e gli animali non si rendano conto della differenza. Sono stati inoltre posizionati dei cancelli su entrambi i lati del cavalcavia per aiutare a guidare gli animali nella giusta direzione (Semrad 2007).

Sottopassaggio della fauna selvatica per gli orsi in Florida, Stati Uniti

Nel sud della California , sono stati osservati 15 sottopassaggi e canali di scolo per vedere quanti animali li usavano come corridoi. Si sono dimostrati particolarmente efficaci su specie ad ampio raggio come carnivori, cervi mulo , piccoli mammiferi e rettili, anche se i corridoi non erano destinati specificamente agli animali. I ricercatori hanno anche appreso che anche fattori come l'habitat circostante, le dimensioni del sottopassaggio e l'attività umana hanno avuto un ruolo nell'uso che ne hanno fatto. Da questo esperimento si è appreso molto su ciò che potrebbe costituire un corridoio di habitat di successo (Dole et al. 2003).

Nella Carolina del Sud , sono state monitorate cinque aree rimanenti di terreno; uno era posto al centro e quattro lo circondavano. Quindi, è stato messo un corridoio tra uno dei resti e il centro. Le farfalle che sono state poste nell'habitat centrale avevano da due a quattro volte più probabilità di spostarsi nel resto connesso piuttosto che in quelli disconnessi. Inoltre, le piante di agrifoglio maschio sono state collocate nella regione centrale e le piante di agrifoglio femmina nella regione collegata sono aumentate del 70% nella produzione di semi rispetto a quelle piante nella regione disconnessa. La dispersione più impressionante nella regione collegata, tuttavia, è avvenuta attraverso escrementi di uccelli. Molti più semi di piante sono stati dispersi attraverso escrementi di uccelli nel pezzo di terra collegato al corridoio (M. 2002).

Ci sono stati anche effetti positivi sui tassi di trasferimento e incroci nelle popolazioni di arvicole . Una popolazione di controllo in cui le arvicole erano confinate nel loro habitat principale senza corridoio è stata confrontata con una popolazione di trattamento nel loro habitat principale con passaggi che potevano utilizzare per spostarsi in altre regioni. Le femmine in genere restavano e si accoppiavano all'interno della loro popolazione fondatrice, ma il tasso di trasferimento attraverso i corridoi nei maschi era molto alto. I ricercatori non sono sicuri del motivo per cui le femmine non si muovessero così tanto, ma è evidente che il corridoio ha effettivamente trasferito almeno alcune delle specie in un altro luogo per la riproduzione (Aars 1999).

Nel 2001, è stato ripristinato un corridoio del lupo attraverso un campo da golf nel Parco Nazionale di Jasper , Alberta , che ha permesso ai lupi di passare attraverso il campo. Dopo questo restauro, i lupi passavano frequentemente per il corridoio. Questa è una delle prime dimostrazioni che i corridoi sono utilizzati dalla fauna selvatica e possono essere efficaci nel ridurre la frammentazione. Studi precedenti erano stati criticati per non aver dimostrato che il ripristino dei corridoi porta a un cambiamento nel comportamento della fauna selvatica.

Corridoio degli elefanti

I corridoi degli elefanti sono strette strisce di terra che consentono agli elefanti di spostarsi da un habitat all'altro. Ci sono 88 corridoi di elefanti identificati in India.

In Africa, il Botswana ospita il maggior numero di branchi di elefanti in libertà. Elephants Without Borders (EWB) studia che il movimento degli elefanti sta lavorando per ottenere il sostegno della comunità nei corridoi della comunità locale, in modo che elefanti e umani possano coesistere.

Tratto sopraelevato della NH 44 attraverso la Pench Tiger Reserve

Principali corridoi della fauna selvatica

Sono stati pianificati o creati diversi corridoi faunistici artificiali, tra cui:

  • il Paséo Pantera (noto anche come corridoio biologico mesoamericano o Paséo del Jaguar )
  • il corridoio dell'Himalaya orientale
  • Corridoio della tigre Cina-Russia
  • Corridoio della tigre di Tandai
  • la cintura verde europea
  • Il Corridoio Siju-Rewak, situato nelle colline di Garo in India, protegge un'importante popolazione di elefanti (che si pensa sia circa il 20% di tutti gli elefanti che sopravvivono nel paese). Questo progetto di corridoio collega il Siju Wildlife Sanctuary e la Rewak Reserve Forest nello stato di Meghalaya, vicino al confine tra India e Bangladesh. Questa zona si trova all'interno del punto d'incontro della catena montuosa dell'Himalaya e della penisola indiana e contiene almeno altre 139 specie di mammiferi, tra cui la tigre, il leopardo nebuloso e l'orso nero dell'Himalaya.
  • L' Ecologische Hoofdstructuur è una rete di corridoi e habitat creati per la fauna selvatica nei Paesi Bassi
  • Il corridoio sopraelevato Kanha-Pench lungo 16 km sulla NH 44 .
  • Due passaggi per elefanti e due ponti minori sulla NH 54 nella foresta della riserva di Lumding in Assam .
  • Tre sottopassaggi per elefanti, ciascuno con sei metri di distanza verticale su NH 72 e NH 58 a Uttarakhand , in India.
  • Paesaggi dell'arco del Terai, regione dell'Himalaya inferiore.

Valutazione

Alcune specie animali sono molto più propense a utilizzare i corridoi dell'habitat rispetto ad altre a seconda di come sono i loro modelli di migrazione e accoppiamento. Ad esempio, sono stati osservati molti casi di uccelli e farfalle che utilizzano con successo i corridoi. Storie di minor successo sono emerse da mammiferi come i cervi. L'efficacia di un corridoio può dipendere semplicemente dalla specie verso cui è diretto (Tewskbury 2002). I corridoi creati pensando agli uccelli possono avere più successo perché sono altamente migratori per cominciare.

L'interferenza umana è quasi inevitabile con la popolazione in rapido aumento. L'obiettivo alla base dei corridoi dell'habitat mostra le maggiori speranze di risolvere la frammentazione dell'habitat e ripristinare il più possibile la biodiversità. Sebbene ci siano molti aspetti positivi e negativi, potrebbero esserci abbastanza aspetti positivi per continuare a studiare e migliorare i corridoi. È davvero difficile dire se i corridoi siano la soluzione per aumentare la biodiversità, perché ognuno va giudicato da solo. Ogni corridoio ha il proprio insieme di standard e obiettivi che possono distinguerlo da un altro.

negativi

Una grave rovina dei corridoi dell'habitat è che non sono state raccolte molte informazioni sul loro successo. A causa della mancanza di dati positivi, molte agenzie non consentiranno la creazione di corridoi perché non sono sicure della loro efficacia. Un altro problema con i corridoi è che non sono utili quanto semplicemente preservare la terra in modo che non possa essere frammentata. Tuttavia, sta diventando molto difficile riservare terreni alle riserve naturali quando la costruzione di strade, l'industria e l'espansione urbana sono tutti in competizione per lo spazio.

Anche se si cercano i corridoi come soluzione, non significa necessariamente che gli animali li useranno. Soprattutto nel caso dei cavalcavia, la ricerca mostra che agli animali non piace usarli per raggiungere un'altra area residua di terra. Di solito i cavalcavia sono costruiti su autostrade trafficate e molte specie sono troppo timide per esporsi di fronte a tutto il traffico. Man mano che sorgono più strade ed edifici, diventa meno spazio da cercare di preservare.

I corridoi degli habitat devono essere specifici per specie (non tutti i tipi di animali utilizzeranno ogni tipo di corridoio) e i corridoi possono essere barriere per alcune specie. Ad esempio, le piante possono utilizzare i bordi stradali come corridoi, tuttavia alcuni mammiferi non attraverseranno le strade per raggiungere un habitat adatto.

Quando viene realizzato un corridoio, molte volte lo sviluppo è così vicino che diventa difficile costruire un passaggio sufficientemente ampio. Di solito c'è una quantità molto limitata di spazio disponibile per i corridoi, quindi di solito non vengono aggiunti buffer (Rosenberg 1997). Senza una zona cuscinetto, i corridoi diventano suscettibili a fattori esterni dannosi provenienti dalle strade della città, dallo sviluppo dei sobborghi , dalle case rurali, dalle foreste , dai terreni coltivati ​​e dai foraggi.

Purtroppo, un altro fattore limitante alla realizzazione dei corridoi è il denaro. Con dati così inconcludenti sull'efficacia del collegamento dei terreni, è difficile ottenere finanziamenti adeguati. Coloro che sarebbero responsabili della progettazione e della costruzione del corridoio farebbero domande del tipo: "E se i corridoi influissero negativamente sulle specie?" e "E se effettivamente aiutassero nella diffusione di malattie ed eventi catastrofici?" Inoltre, esiste la possibilità che i corridoi possano favorire non solo la dispersione degli organismi nativi, ma anche quelli invasivi (Beier & Loe 1998). Se le specie invasive occupano un'area, potrebbero potenzialmente minacciare un'altra specie, fino al punto di estinzione.

Sebbene i corridoi faunistici siano stati proposti come soluzioni alla frammentazione dell'habitat e della popolazione faunistica , ci sono poche prove che siano ampiamente utili come strategia di conservazione per tutta la biodiversità in aree non sviluppate o meno sviluppate, rispetto alla protezione della connettività come attributo ecologico rilevante . In altre parole, i corridoi possono essere un meme utile per i pianificatori della conservazione, ma il concetto ha meno significato per le specie selvatiche stesse. Pochissimi animali selvatici seguono "corridoi" o "collegamenti" facilmente identificabili (ad esempio, utilizzando modelli informatici ), invece la maggior parte delle specie si snoda e si sposta opportunisticamente attraverso i paesaggi durante il comportamento di movimento giornaliero, stagionale e di dispersione. I corridoi faunistici possono essere utili in paesaggi altamente sviluppati dove sono facilmente identificabili come l'ultimo habitat rimasto e disponibile.

Positivi

I corridoi dell'habitat possono essere indifesi contro una serie di influenze esterne, ma sono ancora un modo efficiente per aumentare la biodiversità. Strisce di terreno favoriscono lo spostamento di varie specie animali e la dispersione di pollini e semi , che costituisce un beneficio aggiuntivo a quello previsto (M. 2002). Ad esempio, quando insetti che trasportano polline o uccelli che trasportano semi viaggiano in un'altra area, anche le specie vegetali vengono effettivamente trasportate.

Un altro aspetto positivo dei corridoi è che consentono sia agli animali che all'uomo di occupare praticamente le stesse aree di terra, e quindi di coesistere dove senza il corridoio questo non sarebbe possibile. Grandi animali come gli orsi possono essere attratti nelle aree residenziali in cerca di cibo a causa della mancanza di risorse naturali a causa della frammentazione dell'habitat . Un corridoio fornirebbe un passaggio per gli orsi per cercare cibo in altri luoghi, in modo che non rappresentino una minaccia per gli umani.

Guarda anche

Ulteriori letture

  • Aars, J., Ims, RA (giugno 1999). "L'effetto dei corridoi Habitat sui tassi di trasferimento e incroci tra Vole Demes". Ecologia . 80 (5): 1648–1655. doi : 10.2307/176553 . JSTOR  176553 .
  • Beier, P., Loe, S. (1992). "Nella mia esperienza: una lista di controllo per la valutazione degli impatti sui corridoi del movimento della fauna selvatica". Bollettino della società della fauna selvatica . 20 (4): 434–440.
  • Beier, P., Noss, RF (dicembre 1998). "I corridoi dell'habitat forniscono connettività?". Biologia della conservazione . 12 (6): 1241–1252. doi : 10.1111/j.1523-1739.1998.98036.x .
  • Bennett, AF 1999. Collegamenti nel paesaggio: il ruolo dei corridoi e della connettività nella conservazione della fauna selvatica. L'Unione Mondiale per la Conservazione, Gland, Svizzera.
  • De Chant, T. 2007. Un futuro di conservazione. Piano comunitario per i corridoi dell'habitat di Northfield, Northfield, Minnesota.
  • Dipartimento dell'Ambiente e della Conservazione (DEC). 2004. Corridoi della fauna selvatica. Dicembre, Nuovo Galles del Sud.
  • Dole, JW, Ng, SJ, Sauvajot, RM 2004. Uso dei sottopassaggi autostradali da parte della fauna selvatica nel sud della California. Conservazione della biologia, 115 (3):499-507. & Caposquadra, Dave. Rewilding Nord America: una visione per la conservazione nel 21° secolo. Washington: Isola, 2004.
  • Fleury, AM; Brown, RD (1997). "Un quadro per la progettazione di corridoi per la conservazione della fauna selvatica con applicazione specifica all'Ontario sudoccidentale". Pianificazione del paesaggio e dell'urbanistica . 37 (8): 163–186. doi : 10.1016/S0169-2046(97)80002-3 . hdl : 10214/4617 .
  • M., S. 2002. Ecologia: insetti, polline, semi, corridoi della fauna selvatica di viaggio. Notizie scientifiche, 162 (10):269.
  • Mech, SG; Hallett, JG (2001). "Valutare l'efficacia dei corridoi: un approccio genetico". Biologia della conservazione . 15 (2): 467-474. doi : 10.1046/j.1523-1739.2001.015002467.x .
  • Roach, J. 2006. La prima prova che i corridoi della fauna selvatica aumentano la biodiversità, secondo uno studio. National Geographic Society, Washington, DC
  • Rosenberg, DK; mezzogiorno, BR; Meslow, CE (1997). "Corridoi biologici: forma, funzione ed efficacia" . Bioscienze . 47 (10): 667–687. doi : 10.2307/1313208 . JSTOR  1313208 .
  • Simberloff, D.; Farr, JA; Cox, J.; Mehlman, DW (1992). "Corridoi di movimento: occasioni di conservazione o scarsi investimenti?". Biologia della conservazione . 6 (4): 492-504. doi : 10.1046/j.1523-1739.1992.06040493.x .
  • Sutcliffe, OL; Tommaso, CD (1996). "I corridoi aperti sembrano facilitare la dispersione delle farfalle ad anello (Aphantopus hyperantus) tra le radure dei boschi". Biologia della conservazione . 10 (5): 1359–1365. doi : 10.1046/j.1523-1739.1996.10051359.x .
  • Tewksbury, JJ; Levey, DJ; Haddad, Nuovo Messico; Sargent, S.; Orrock, JL; Weldon, A.; Danielson, BJ; Brinkerhoff, J.; Damschen, EI; Townsend, P. (2002). "I corridoi influenzano le piante, gli animali e le loro interazioni nei paesaggi frammentati" . PNAS . 99 (20): 12923–12926. Bibcode : 2002PNAS...9912923T . doi : 10.1073/pnas.202242699 . PMC  130561 . PMID  12239344 .

Riferimenti

link esterno