Siemomysł, duca di Pomerania - Siemomysł, Duke of Pomerania
Siemomysł , Siemosił o Zemuzil ( fl. XI secolo) fu il primo duca di Pomerania storicamente verificabile , registrato nel 1046 negli Annali di Niederaltaich ( Annales Altahensis maiorum ).
Record storico
Il record degli Annals recita: " His omnibus peractis rex inde discessit ac Mersiburc, natale sancti Iohannis celebraturus [24 giugno], perrexit. Illuc etiam Bratizlao dux Boemorum, Kazmir Bolaniorum, Zemuzil Bomeraniorum advenerunt atque regem donis [decentibus honoravereunt]. discedens apostolorum Petri et Pauli festa [29 giugno] Mihsina celebravit ubi etiam conventionem secundo habens duces praefatos inter se pacificavit. "( Annales Altahensis maiorum ad a. 1046)
Questa voce descrive la presenza di Zemuzil a un incontro con Enrico III, imperatore del Sacro Romano Impero a Merseburg ("Mersiburc") il 24 giugno 1046, insieme a Bretislaus I, duca di Boemia ("Bratizlao dux Boemorum") e Casimiro I di Polonia ("Kazmir Bolaniorum "). I duchi "hanno onorato l'imperatore con doni dignitosi", che secondo Schmidt (2009) è stato il pagamento del tributo . In un secondo incontro il 29 giugno a Meißen ("Mihsin"), secondo il documento, i "suddetti duchi" hanno concluso un accordo di pace reciproca.
Valutazione accademica
Natura della controversia
Roderich Schmidt (2009) presume che la pace a cui si fa riferimento nel documento fosse necessaria, tra le altre ragioni, a causa delle lotte tra Zemuzil e Casimir, e che Zemuzil aiutò Miecław di Mazovia che aveva combattuto contro Casimir, precedentemente espulso dalla Polonia ma ripristinato con l'aiuto di Henry , e fu sconfitto. Secondo Edward Rymar (2005) la natura più probabile della controversia era il mancato pagamento del tributo da parte del duca di Pomerania a Casimir. Dopo l'intermediazione di Enrico, Zemuzil non riuscì a pagare le quote feudali e Casimiro invase e prese il controllo della Pomerania l'anno successivo (1047).
Il regno di Žemužilse
Secondo Schmidt non è possibile sulla base del record 1046 decidere l'ubicazione del suo regno. Edward Rymar, seguendo Łowmiański, crede che Žemužilis fosse un sovrano di uno stato unificato della Pomerania con il suo centro a Kołobrzeg (Kolberg) piuttosto che un ducato più piccolo, il che spiega perché fu trattato da Henry come un co-pari con i sovrani di Boemia e Polonia. Schmidt sostiene anche che la menzione di Žemužilis insieme a Bretislaus e Casimir suggerisce che erano uguali in status, e che l'organizzazione politica del suo regno nel 1046 assomigliava a quella boema e polacca.
D'altra parte, Stabenow (1995) afferma che la grande maggioranza degli storici considera Zemuzil come governatore solo di una parte dell'area tra Oder , Mar Baltico , Vistola , Warta e Noteć , e che la posizione del suo regno all'interno di quest'area è contestato. Stabenow afferma inoltre che la voce 1046 costituisce la prima registrazione scritta dei Pomerania baltici .
Nome
Gli storici hanno fatto diversi tentativi di ricostruire il nome slavo del duca dalla versione registrata da un cronista tedesco, " Žemužils ". Prima che venisse stabilito il collegamento tra il documento del 1040 e quello del 1046, il nome era variamente reso Ziemomysł (di Oswald Balcer), Siemosił (di Aleksander Brückner ) e persino Wszemysł (questa particolare variante è stata abbandonata come ipotesi). Zygmunt Wojciechowski in consultazione con Slavicists considerato " Žemužilis " per corrispondere al diminutivo " Siemysł ", abbreviazione di " Siemomysł ". Il nome compare tra i membri della dinastia Piast con il duca polacco Siemomysł e la radice "-Siem", riferita a "famiglia" (da cui "Siemomysł" è qualcuno "premuroso della loro famiglia"), si trova anche nel nome Piast della mezza leggendaria Siemowit .
Religione
Secondo Rymar, Zemuzil era molto probabilmente un cristiano o altrimenti non avrebbe avuto il sostegno di Henry, anche se avrebbe potuto tenere nascosto questo fatto ai suoi sudditi ancora per lo più pagani.
Genealogie proposte
Secondo Edward Rymar, Zemuzil è spesso pensato di essere stato il padre o il nonno del Duca di Pomerania Świętobor io . Schmidt afferma che non è possibile sulla base del record del 1046 decidere se Zemuzil fosse un antenato dei successivi duchi della Pomerania e cita conclusioni simili di altri storici tedeschi Martin Wehrmann e Adolf Hofmeister .
Lo storico tedesco del XIX secolo Johann Ludwig Quandt credeva che Zemuzil e altri primi duchi della Pomerania della dinastia Griffin discendessero dalla nobiltà polacca della Piccola Polonia , che Zemuzil fosse stato reso voivoda del suo ducato dal re polacco Bolesław I Chrobry , e che fosse il nonno di Świętobor I. Lo storico austro-polacco Oswald Balzer collegò il duca con la dinastia Piast attraverso una connessione matrilineare, rendendo sua madre la figlia di Bolesław I Chrobry. In modo simile, Henryk Łowmiański vedeva Zemuzil come il figlio di una figlia di Mieszko I , il primo sovrano storico della Polonia.
Gerard Labuda ha detto che Zemuzil era molto probabilmente imparentato con i Piast attraverso sua madre. Rymar afferma che il documento 1040 è uno dei motivi per cui a volte si pensa che Zemuzil sia correlato alla dinastia dei Piast polacchi . Stanisław Zakrzewski credeva che il duca fosse un fratello del Dytryk proposto come padre di Sememizl da Labuda e ipotizzò anche che Zemuzil fosse un antenato di Świętobor.
Sememizl
Un documento del 1040 menziona un Sememizl . Questo documento è un record di Enrico III che concede alla cattedrale di Naumburg alcuni villaggi che Sememizl aveva precedentemente tenuto come feudi da Enrico III. Secondo Edward Rymar, Sememizl è generalmente identificato con Zemuzil a causa della rarità di questo nome tra i Piast polacchi ei duchi di Pomerania. Gerard Labuda dubitava di una connessione tra Zemuzil e Sememizl, che pensava fosse un figlio di Dytryk , uno dei fratellastri di Chrobry che era stato bandito dal re polacco in Germania.