Referendum olandese sulla Costituzione europea del 2005 - 2005 Dutch European Constitution referendum

Referendum olandese sulla Costituzione europea, 2005

1 giugno 2005 ( 2005-06-01 )
Sei favorevole o contrario all'approvazione da parte dei Paesi Bassi del trattato che istituisce una costituzione per l'Europa?
Posizione	Olanda
Risultati
Risposta voti % Per 2.940.730 38,46% Contro 4.705.685 61,54% Voti validi 7.646.415 99,24% Voti non validi o vuoti 58.781 0,76% Voti totali 7.705.196 100,00% Idoneo al voto/affluenza alle urne 12,172,740 63,3%
Risultati per comune
Referendum non vincolante

Un consultivo referendum sul trattato che istituisce una Costituzione per l'Europa si è tenuto nel Paesi Bassi il 1 ° giugno 2005 per decidere se il governo dovrebbe ratificare la Costituzione proposta della Unione Europea . Il risultato è stato un voto "No".

Il voto è stato il primo referendum nazionale da oltre duecento anni, e non è stato vincolante per il governo, il che significa che nonostante l'elettorato rifiutasse la Costituzione, potrebbe teoricamente essere ancora ratificato dagli Stati generali . Il governo ha detto, tuttavia, che si atterrà a un risultato decisivo, a condizione che l'affluenza superi il 30%. I risultati ufficiali dicono che il 61,6% degli elettori ha bocciato la Costituzione, su un'affluenza del 63,3%.

La domanda posta agli elettori è stata:

Bent u voor of tegen instemming door Nederland met het Verdrag tot vaststelling van een grondwet voor Europa?

"Sei favorevole o contrario all'approvazione da parte dei Paesi Bassi del trattato che istituisce una costituzione per l'Europa?"

Le possibili risposte erano voor ( Pro ), tegen (Contro). In alcuni seggi elettorali delle città più grandi è stato anche possibile votare in bianco. Quest'ultimo non ha contato per il risultato, ma ha permesso agli elettori di fare un'astensione affermativa.

Il referendum è arrivato appena tre giorni dopo che il referendum francese sulla Costituzione ha portato alla sua bocciatura. Poiché tutti gli Stati membri dell'UE avevano bisogno di ratificare il trattato affinché entrasse in vigore, alcuni consideravano irrilevante il referendum olandese. Tuttavia, gli attivisti olandesi per un voto "Sì" hanno fatto appello all'elettorato per evitare di danneggiare la posizione dei Paesi Bassi in Europa nel modo in cui il risultato francese è stato percepito, in alcuni ambienti, come un indebolimento della posizione della Francia. Prima del plebiscito, molti attivisti del "No" hanno espresso l'opinione che il rifiuto francese del trattato incoraggerebbe gli elettori olandesi a seguire l'esempio. Un secondo "no" in un referendum in un altro dei paesi fondatori delle Comunità europee è stato ampiamente considerato come il potere di "uccidere" il trattato. I sondaggi di opinione nei giorni precedenti il ​​referendum hanno dato alla campagna del "No" un chiaro vantaggio.

Dibattito in Parlamento

Il disegno di legge che ha portato al referendum è stato redatto dai membri del parlamento olandese : Farah Karimi ( GreenLeft ), Niesco Dubbelboer ( partito laburista olandese ) e Boris van der Ham ( D66 ). Il governo non era favorevole a questo disegno di legge. Durante e dopo il dibattito sul disegno di legge diversi partiti politici hanno chiarito come si sarebbero comportati con i diversi possibili esiti del referendum. Sebbene il referendum fosse ufficialmente non vincolante, la maggior parte dei partiti era disposta a seguirne l'esito.

Politica dei Paesi Bassi
Costituzione Carta Wet Algemene Bepalingen Diritti umani
Monarchia re Willem-Alexander Consiglio dei ministri Ministri plenipotenziari Aruba Curacao St. Maarten
Consiglio dei ministri Primo Ministro ( elenco ) Mark Rutte Vice Primi Ministri Hugo de Jonge Kajsa Ollongren Carola Schouten ministeri
Stati Generali Senato Presidente : Jan Anthonie Bruijn Abbonamento attuale Composizione storica Camera dei rappresentanti Relatore : Vera Bergkamp Abbonamento attuale Composizione storica Commissioni parlamentari
Giudiziario Corte Suprema Alti Consigli di Stato Consiglio di Stato Corte dei Conti Difensore civico nazionale
Elezioni Elezioni recenti Generale: 2010 2012 2017 2021 Provinciale: 2011 2015 2019 Comunale: 2010 2014 2018 Europeo: 2009 2014 2019 Referendum Referendum: 2005 2016 2018 Partiti politici Politici
Il governo locale Politica provinciale Tavole d'acqua Politica municipale Isole BES
Relazioni estere ministro degli Affari Esteri Ministro: Stef Blok Rappresentanze diplomatiche di / nei Paesi Bassi Legge sulla nazionalità Passaporto Requisiti per il visto Politica dei visti dell'area Schengen Politica dei visti del Regno dei Paesi Bassi nei Caraibi
argomenti correlati Corruzione in Olanda De Nederlandsche Bank Legge dei Paesi Bassi Storia moderna Repubblicanesimo nei Paesi Bassi Consiglio economico sociale
portale olandese  Portale UE Altri paesi
v T e

Campagna

Il governo e i principali partiti di opposizione, che costituiscono l'80% dei membri del parlamento del paese, hanno tutti sostenuto la Costituzione, insieme ai principali giornali. I partiti della coalizione - Christian Democratic Appeal , People's Party for Freedom and Democracy e Democrats 66 - hanno tutti fatto campagna per un voto "Sì", così come il Partito Laburista e la Sinistra Verde all'opposizione . Il Partito Socialista , Pim Fortuyn List , Group Wilders , Reformed Political Party e ChristianUnion hanno tutti fatto campagna per un voto "No".

Il risultato è notevole, dal momento che il partito più numeroso a fare campagna per un "No" è stato il Partito Socialista, con il 6% dei voti durante le ultime elezioni. La campagna "Sì" è stata sostenuta da tutti i principali partiti (la maggior parte dei quali prima e subito dopo il no-voto in perdita nei sondaggi).

I sondaggi di opinione nei mesi precedenti il ​​voto tendevano a mostrare la divisione pubblica sulla questione, con la campagna del "No" che prendeva un chiaro vantaggio con l'avvicinarsi del referendum; ma ben la metà dell'elettorato ha ammesso di avere poca o nessuna conoscenza dei contenuti e delle disposizioni della Costituzione.

Un popolare test di voto su Internet chiamato Referendumwijzer è stato lanciato il 21 aprile, ma i critici hanno sostenuto che era prevenuto nei confronti della Costituzione, sottolineando che anche i più fortemente contrari al trattato stavano ricevendo risultati a favore a causa di questioni riguardanti la democrazia e l'ambiente che non erano necessariamente rilevanti per la Costituzione. Le trasmissioni televisive della campagna "Sì" hanno suscitato polemiche per aver sollevato lo spettro della guerra e del caos in Europa se la Costituzione fosse stata respinta. La più commovente delle pubblicità, che presentava immagini emotive dell'Olocausto e del massacro di Srebrenica , non è mai stata trasmessa dalla campagna "Sì", ma ha ricevuto una copertura di notizie nazionali ed è stata accolta molto male.

Un sondaggio TNS - NIPO del 19 maggio indicava che il 38% delle persone intendeva votare, con il 27% a favore e il 54% contro la Costituzione. Un sondaggio della stessa organizzazione il 30 maggio, due giorni prima del referendum, ha concluso che il 58% di coloro che intendevano votare avrebbe rifiutato il trattato. All'avvicinarsi del referendum, molti sostenitori del "sì" hanno iniziato a prevedere la sconfitta, e alcuni hanno persino espresso sollievo dopo il rifiuto francese del trattato, ritenendo che ciò avrebbe impedito ai Paesi Bassi di essere il primo o l'unico paese a ostacolare il corso della ratifica , anche se hanno anche espresso sgomento per il fatto che il risultato francese avesse dato alla campagna "No" una maggiore legittimità e accettazione, e avesse suggerito al pubblico che la posizione dei Paesi Bassi in Europa non sarebbe stata significativamente danneggiata da un voto "No", con alcuni arrivando addirittura a dire che i Paesi Bassi sembrerebbero degli scemi di fronte al resto d'Europa.

Risultati

Per regione

Fonte: Kiesraad

Solo in 26 dei 467 comuni olandesi vi era la maggioranza in materia. In 446 comuni la maggioranza ha votato contro. Il contesto locale come il reddito medio disponibile, il tasso di disoccupazione, la percentuale di immigrati non occidentali e la densità di indirizzi sono stati associati alle differenze locali nell'esito del referendum.

Comuni con la quota maggiore di “No”:

• Urk (91,6%)
• Reiderland (84,6%)
• Stafora (83,6%)

Comuni con la quota maggiore di votanti "Sì":

• Bloemendaal (60,6%)
• Bennebroek (55,3%)
• Bunnik (52,8%)

Motivi del rifiuto

Secondo un sondaggio di Maurice de Hond , il 30% degli oppositori della Costituzione ha utilizzato il referendum come un'opportunità per dimostrare la propria insoddisfazione nei confronti del governo, invece di limitare le proprie deliberazioni ai contenuti del trattato che è stato loro sottoposto. Al momento del referendum, il governo di coalizione di centrodestra dei Paesi Bassi, guidato da Jan Peter Balkenende , stava attraversando un periodo di impopolarità mentre cercava di imporre tagli alla spesa pubblica, e c'era una diffusa disillusione nei confronti dell'élite politica del paese.

Anche alcune materie relative all'Unione Europea che hanno motivato il “no” non erano strettamente connesse alle disposizioni della Costituzione. Il dibattito sull'adesione della Turchia all'Unione Europea , così come dei Paesi dell'Est Europa , ha fatto temere un aumento dell'immigrazione, o una delocalizzazione di posti di lavoro verso nuovi Stati membri. Inoltre, i Paesi Bassi non avevano tenuto un referendum sull'euro e, preoccupati che la sua adozione avesse portato a un aumento del costo della vita (unito allo status dei cittadini olandesi come i maggiori contribuenti netti pro capite dell'UE), circa 30 Il % degli elettori ha colto l'occasione per "vendicarsi" dell'establishment politico per aver cercato di far avanzare l'integrazione europea in un modo che non ha coinvolto il pubblico nella misura in cui avrebbe potuto farlo.

Un gruppo più numeroso di elettori, tuttavia, ha votato "No" per ragioni legate alla Costituzione stessa. Il 48% pensava che la nuova Costituzione fosse peggiore dei trattati esistenti e il 44% citava il declino dell'influenza dei Paesi Bassi nell'UE, con il trattato come una motivazione importante. Collegato a questo c'era il timore di essere dominati dalle potenze dell'Unione Europea (in particolare Regno Unito , Francia e Germania ). La percezione di uno stile aggressivo e spietato da parte della campagna "Sì" ha anche scoraggiato molti. Il ministro della Giustizia, Piet Hein Donner , ha avvertito che un rifiuto aumenterebbe le possibilità di guerra e ha affermato che "la C in CDA [per 'cristiano'] implica che si voti a favore della costituzione". Il ministro dell'Economia, Laurens Jan Brinkhorst , ha affermato che "le luci si spegneranno" in caso di rifiuto e che i Paesi Bassi diventeranno "la Svizzera d'Europa". Il Partito popolare per la libertà e la democrazia ha ritirato una controversa trasmissione televisiva, in cui il rifiuto era collegato all'Olocausto , al genocidio di Srebrenica e agli attacchi terroristici dell'11 marzo 2004 a Madrid . Ciò ha gravemente danneggiato la campagna "Sì".

Collegamenti esterni e riferimenti

• Sito ufficiale del governo per la Costituzione (in olandese)
• Commissione referendaria (in olandese)
• Referendumwijzer (il controverso test di voto; in olandese)

Notizie e analisi:

• VVD Propaganda La controversa trasmissione televisiva (ritirata) del Partito popolare per la libertà e la democrazia.
• Gli olandesi dicono “devastante no” alla costituzione dell'UE (2 giugno 2005). Il Guardiano .
• Sage, Adam (2 giugno 2005). Gli olandesi scontenti colgono l'occasione per esprimere un voto di protesta . I tempi .
• Traynor, Ian & Watt, Nicholas (2 giugno 2005). La schiacciante sconfitta lascia a brandelli la visione dell'UE . Il Guardiano .
• La stampa olandese rimprovera i politici (2 giugno 2005). Notizie della BBC .
• Gli olandesi dicono "no" alla costituzione dell'UE (2 giugno 2005). Notizie della BBC .
• Beunderman, Mark (1 giugno 2005). Gli olandesi dicono forte no alla Costituzione europea . EUobserver .
• Mulvey, Stephen (1 giugno 2005). Diverse ragioni alla base del "no" olandese . Notizie della BBC .
• Parker, George; Bickerton, Ian & Atkins, Ralph (1 giugno 2005). L'Europa in subbuglio mentre il voto olandese no . Tempi finanziari .
• Voto olandese sulla costituzione dell'Europa (1 giugno 2005). Notizie della BBC .
• Mahony, onore (1 giugno 2005). Alta affluenza al voto olandese . EUobserver .
• Simons, Marlise (1 giugno 2005). Gli olandesi hanno i propri motivi per esitare . International Herald Tribune .
• Beunderman, Mark (31 maggio 2005). I sondaggi indicano un forte n . EUobserver .
• Bickerton, Ian (31 maggio 2005). Gli olandesi iniziano a votare sulla costituzione europea . Tempi finanziari .
• Browne, Anthony (31 maggio 2005). L'olandese dovrebbe sferrare il colpo di grazia . I tempi .
• Mulvey, Stephen (31 maggio 2005). Gli olandesi discutono sul futuro dell'UE . Notizie della BBC .
• Johnson, Brian (30 maggio 2005) Balkenende: Ignora il "non" della costituzione francese dell'UE Archiviato il 27/09/2007 in Internet Archive .. EUpolitix .
• Mahony, Honor & Beunderman, Mark (30 maggio 2005). Il voto olandese assume un significato maggiore . EUobserver .
• Smith, Nicola & Sparks, Justin (29 maggio 2005) L'olandese sconsolato complotta una vendetta con un no sull'Europa . I tempi .
• Morris, Chris (27 maggio 2005). I dubbiosi olandesi sfidano il progetto dell'UE . Notizie della BBC .
• Johnson, Brian (12 aprile 2005) Olandese allo sbando sulla costituzione dell'UE Archiviato il 27/09/2007 in Internet Archive .. EUpolitix .
• Piano olandese Voto di giugno sul trattato UE (23 febbraio 2005). Notizie della BBC .
• Clark, Andy (26 ottobre 2004). L'UE deve affrontare la prova del rancore olandese . Notizie della BBC .
• Nijeboer, Arjen (2005). Il referendum olandese . Revisione del diritto costituzionale europeo.

Ulteriori discussioni e informazioni:

• Copertura da illustre blog Per un pugno di euro con discussione e analisi del voto.
• Dite la vostra: cosa significherà il voto olandese per l'UE? (forum moderato della BBC)
• Nelle immagini: seggio elettorale olandese di BBC News

Specifica