Adriano Zenz - Adrian Zenz

Adrian Zenz
Adrian Zenz VOA 2020-02-19.png
Nato
Adrian Nikolaus Zenz

1974 (età 46-47)
Nazionalità Tedesco
Conosciuto per Ricerca sui campi di rieducazione dello Xinjiang
Background accademico
Alma mater Università di Auckland
Università di Cambridge
Lavoro accademico
Disciplina Antropologia
Istituzioni Fondazione commemorativa delle vittime del comunismo
Scuola Europea di Cultura e Teologia ( Akademie für Weltmission  [ de ] e Columbia International University )

Adrian Nikolaus Zenz (nato nel 1974) è un antropologo tedesco noto per i suoi studi sui campi di internamento dello Xinjiang (noti anche come campi di "rieducazione") e sul genocidio uiguro . È un ricercatore senior in studi cinesi presso la Victims of Communism Memorial Foundation , un think tank anticomunista con sede a Washington DC.

Carriera

Zenz ha conseguito un master in studi sullo sviluppo presso l' Università di Auckland , seguito da un dottorato di ricerca in antropologia sociale presso l' Università di Cambridge , con una tesi di dottorato sull'istruzione delle minoranze, le opportunità di lavoro e l'identità etnica dei giovani tibetani nella Cina occidentale. Parla fluentemente il cinese mandarino .

È stato docente di metodologia della ricerca sociale presso la Scuola Europea di Cultura e Teologia, una joint venture tra l' istituzione teologica evangelica Akademie für Weltmission  [ de ] e la Columbia International University , dove ha fornito consulenza agli studenti di dottorato. Nell'estate del 2018 si è trasferito dall'Europa agli Stati Uniti. A partire dal 2021, è un ricercatore senior in studi cinesi presso la Victims of Communism Memorial Foundation.

Zenz è anche consulente dell'Alleanza interparlamentare sulla Cina .

Antropologia

Xinjiang

Il lavoro più influente di Zenz è stata la sua ricerca sulla detenzione di massa degli uiguri e di altre minoranze musulmane turche all'interno dei campi di internamento cinesi dello Xinjiang . Zenz è stato uno dei primi ricercatori ad aver rivelato l'esistenza, le dimensioni e la portata di questi campi.

Dal febbraio 2018, Zenz ha studiato la detenzione di massa degli uiguri nei campi di internamento nello Xinjiang . Il suo lavoro si è basato su piani di bilancio del governo cinese, documenti di offerta, documenti trapelati, fogli di calcolo e altri documenti ufficiali. In un rapporto del maggio 2018 pubblicato dalla Jamestown Foundation , Zenz inizialmente stimava che il numero di musulmani detenuti variasse da 100.000 a poco più di 1 milione. Zenz ha basato la sua stima su documenti che erano trapelati da anonimi funzionari di pubblica sicurezza cinesi a Istiqlal, un'organizzazione mediatica in esilio uigura con sede in Turchia. Ha poi estrapolato dalle cifre trapelate e ha incorporato informazioni da ex detenuti e documenti pubblici del governo cinese che fornivano indicazioni sulle dimensioni e l'ubicazione dei campi.

Da allora, la sua stima è stata ampiamente citata, con molte fonti, inclusi esperti delle Nazioni Unite , che preferiscono utilizzare l'estremità superiore dell'intervallo della stima. Più tardi, nel marzo 2019, Zenz ha dichiarato alle Nazioni Unite che 1,5 milioni di uiguri erano stati detenuti nei campi, affermando che il suo numero spiegava sia l'aumento delle dimensioni e della portata della detenzione nella regione, sia i resoconti pubblici sulle storie degli esuli uiguri con famiglia nei campi di internamento. Nel luglio 2019, Zenz ha scritto sul Journal of Political Risk che ha ipotizzato che 1,5 milioni di uiguri fossero stati detenuti in via extragiudiziale, che ha descritto come "l'equivalente di poco meno di un membro adulto su sei di un gruppo di minoranza turca e prevalentemente musulmana nello Xinjiang. ." Nel novembre 2019, Zenz ha stimato che il numero di campi di internamento nello Xinjiang avesse superato i 1.000. Nel luglio 2020, Zenz ha scritto su Foreign Policy che la sua stima era aumentata dal novembre 2019, stimando che un totale di 1,8 milioni di uiguri e altre minoranze musulmane erano stati detenuti in via extragiudiziale in quella che ha descritto come "la più grande incarcerazione di una minoranza etnoreligiosa dall'Olocausto". ", sostenendo che il governo cinese si stava impegnando in politiche in violazione della Convenzione delle Nazioni Unite sulla prevenzione e la repressione del crimine di genocidio.

Zenz ha anche ricercato documenti del governo cinese pubblicamente disponibili che hanno dimostrato che il governo cinese ha speso decine di milioni di dollari dal 2016 in un programma di chirurgia del controllo delle nascite che include incentivi in ​​denaro per le procedure di sterilizzazione. La ricerca di Zenz ha mostrato che le violazioni del controllo delle nascite sono punibili con l'internamento nei campi di internamento dello Xinjiang, una conclusione che è stata corroborata da un'indagine dell'Associated Press che ha anche scoperto che le donne nello Xinjiang sono state sterilizzate con la forza e soggette ad aborti forzati. Secondo Zenz, i tassi di crescita della popolazione nelle due più grandi prefetture uigure nello Xinjiang, Kashgar e Hotan , sono diminuiti dell'84% tra il 2015 e il 2018 a causa della sterilizzazione forzata, della contraccezione e degli aborti sugli uiguri.

Nel giugno 2021, Zenz ha pubblicato uno studio di 28 pagine in Central Asian Survey sostenendo che la Cina ha esercitato il controllo della popolazione nello Xinjiang con l'esplicito intento "a lungo termine" di ridurre la crescita della popolazione della minoranza etnica uigura.

Tibet

Zenz è l'autore di 'Tibetanness' Under Threat? , uno studio sul moderno sistema educativo tibetano. Nel libro, esamina le prospettive di carriera degli studenti che si specializzano in studi di lingua tibetana e l'idea che il maggiore valore di mercato dell'istruzione in lingua cinese minacci la sopravvivenza etnoculturale tibetana.

Nel settembre 2020, Zenz ha scritto un rapporto che affermava che 500.000 tibetani, per lo più agricoltori e pastori di sussistenza, sono stati addestrati nei primi sette mesi del 2020 in centri di addestramento di tipo militare; La BBC News riferisce che gli esperti citati nel rapporto affermano che questi centri "sono simili ai campi di lavoro ".

Teologia

Zenz è un scaduta cattolica -turned- cristiano rinato , e ha dichiarato che si sente "condotto da Dio" nella sua ricerca sui cinesi musulmani e altri gruppi minoritari. Zenz ha scritto un libro nel 2012 con suo suocero, Marlon L. Sias, intitolato Worthy to Escape: Why All Believers Will Not Be Raptured Before the Tribulation .

Ricezione

Xinjiang

Il lavoro di Zenz per denunciare le violazioni dei diritti umani nello Xinjiang è stato oggetto di una diffusa attenzione internazionale ed è stato ampiamente citato nei resoconti dei media.

Un'analisi pubblicata dal Mercator Institute for China Studies nel gennaio 2019 ha definito "credibile" la stima di Zenz secondo cui 1 milione di uiguri era stato oggetto di detenzione extragiudiziale e ha citato lo studio di Zenz del 2018 come uno dei due importanti studi che hanno "divulgato" il numero di un milione di uiguri. detenuti nel 2018. Il lavoro di Zenz è stato descritto dalla Frankfurter Allgemeine Zeitung come una prova concreta dell'entità della repressione che era stata precedentemente nota solo attraverso prove aneddotiche.

Gli Stati Uniti hanno vietato le importazioni di cotone dallo Xinjiang poco dopo che Zenz ha pubblicato un rapporto che descriveva l'uso diffuso del lavoro forzato nella regione.

Come risultato del suo lavoro sullo Xinjiang, Zenz è diventato un bersaglio per attacchi di disinformazione coordinati da parte dei media pro-Pechino e statali cinesi, nonché di altre entità affiliate allo stato. Zenz e il suo lavoro sullo Xinjiang sono stati criticati dal governo cinese, che ha ripetutamente descritto le scoperte di Zenz come "bugie" anche nei casi in cui le sue scoperte sono state confermate veritiere. Nel marzo 2021, i media statali cinesi hanno riferito che le aziende cinesi hanno intentato una causa nello Xinjiang contro Zenz per recuperare le perdite economiche e ripristinare la propria reputazione in risposta a quelle che il portavoce del ministero degli Esteri cinese Zhao Lijian ha descritto come "voci" di Zenz sul lavoro forzato nella regione. ". Questa causa è una di una serie di misure che il governo cinese sta intraprendendo per attaccare i critici delle politiche del governo cinese nello Xinjiang. Il 2 aprile 2021, un tribunale di Kashgar ha accolto la causa civile intentata da un'azienda tessile dello Xinjiang contro Zenz per diffamazione. Durante un'intervista con The Daily Telegraph pubblicata nel maggio 2021, Zenz si è difeso dalle accuse di fabbricazione, osservando che il 95% dei documenti che ha analizzato sono documenti governativi disponibili al pubblico. Zenz è diventato il bersaglio di ripetuti attacchi informatici, ricevendo molti tentativi di hacking via e-mail da persone che si spacciano per uiguri.

L'Unione Europea, gli Stati Uniti, il Regno Unito e il Canada hanno imposto sanzioni coordinate contro i funzionari del governo cinese per le violazioni dei diritti umani nello Xinjiang nel marzo 2021. Il governo cinese ha risposto imponendo sanzioni di ritorsione contro Zenz e altri che avevano criticato il governo cinese per le sue violazioni dei diritti nello Xinjiang, tra cui altre nove persone (cinque delle quali sono membri del Parlamento europeo ), due organismi dell'Unione europea , il Mercator Institute for China Studies e la Fondazione Alliance of Democracies . Le sanzioni contro Zenz gli vietano di entrare nella Repubblica popolare cinese e limitano la sua capacità di fare affari con aziende cinesi.

Tibet

Un articolo del 2019 su Frankfurter Allgemeine Zeitung descriveva i metodi di ricerca di Zenz sui tibetani come poco interesse non convenzionale ed eccitante per il mondo professionale. L'articolo affermava che Zenz aveva analizzato le offerte di lavoro per il personale di sicurezza in Tibet, le aveva confrontate con i dati sull'auto-immolazione da parte dei tibetani, e poi aveva usato quei dati per trarre le sue conclusioni sulle politiche di repressione del governo cinese. Il ricercatore di studi sullo sviluppo Andrew Fischer ha descritto i primi lavori di Zenz come una "eccellente discussione" sull'educazione tibetana che includeva "modi interessanti per misurare e rappresentare" i risultati scolastici e come offrire una "rara visione" dell'educazione tibetana con dettagli "affascinanti" e di "immensa valore".

Nel 2020, un rapporto di Reuters ha scritto che l'agenzia di stampa aveva "confermato le scoperte di Zenz e trovato ulteriori documenti politici, rapporti aziendali, documenti sugli appalti e resoconti dei media statali" riguardo a un crescente programma di lavoro forzato in Tibet. Il ministero degli Esteri cinese ha contestato i risultati di Zenz, con un portavoce che ha definito i risultati "bugie".

Robert Barnett , ex direttore del Modern Tibetan Studies Program presso la Columbia University , ha scritto nel marzo 2021 che il lavoro di Zenz sul Tibet è generalmente "ben considerato" e ha osservato che Zenz è stato oggetto di attacchi ingiusti e abusivi da parte dei media statali cinesi. Barnett, tuttavia, ha criticato i metodi utilizzati nella creazione di un rapporto scritto da Zenz e pubblicato nel settembre 2020 dalla Jamestown Foundation, scrivendo che il rapporto non era stato sottoposto a revisione paritaria prima della pubblicazione, non faceva riferimento ai risultati di altri ricercatori tibetani, e non era stato verificato in modo indipendente dalla ricerca sul campo. Barnett ha anche criticato i tempi e la copertura mediatica che circondano la pubblicazione del rapporto, sostenendo che era stato "coordinato con un'importante campagna mediatica" e che i giornali di spicco hanno travisato il rapporto sopravvalutando le conclusioni di Zenz sull'esistenza dei campi di lavoro in Tibet.

Opere selezionate

Guarda anche

Riferimenti

link esterno

Risorse della biblioteca
di Adrian Zenz