ArcelorMittal Orbita -ArcelorMittal Orbit

ArcelorMittal Orbit
ArcelorMittal Orbit di notte.jpg
Informazione Generale
Tipo Torre di osservazione
Posizione Queen Elizabeth Olympic Park
Londra , E20
Regno Unito
Coordinate 51°32′18″N 0°0′48″W / 51,53833°N 0,01333°W / 51.53833; -0.01333 Coordinate: 51°32′18″N 0°0′48″W / 51,53833°N 0,01333°W / 51.53833; -0.01333
Completamento stimato maggio 2012
Ha aperto aprile 2014
Costo 22,7 milioni di sterline
Proprietario Olympic Park Legacy Company (al completamento), proprietà trasferita a London Legacy Development Corporation
Gestione ENGIE Services Limited per conto di London Legacy Development Corporation
Altezza 114,5 m (376 piedi)
Dettagli tecnici
Superficie del pavimento 300 m 2 (3.229 piedi quadrati)
Disegno e costruzione
Architetto Progettato da Anish Kapoor con Sir Cecil Balmond di Arup Group , architetto Ushida Findlay Architects
Sviluppatore Arcelor Mittal e London Development Agency
Ingegnere strutturale Arup
Orbita dell'Arcelormittal e Stadio di Londra
Vista dall'ArcelorMittal Orbit

L' ArcelorMittal Orbit (spesso indicata come Orbit Tower o il suo nome originale, Orbit ) è una scultura alta 114,5 metri e una torre di osservazione nel Queen Elizabeth Olympic Park a Stratford, Londra . È la più grande opera d' arte pubblica della Gran Bretagna ed è destinata a essere un'eredità permanente dell'organizzazione di Londra dei Giochi Olimpici e Paralimpici estivi del 2012 , assistendo nella rigenerazione post-olimpionica dell'area di Stratford. Situato tra lo Stadio Olimpico (ora chiamato London Stadium ) e l' Aquatics Centre , consente ai visitatori di vedere l'intero Parco Olimpico da due piattaforme di osservazione.

Orbit è stato progettato dall'artista vincitore del Turner-Prize Sir Anish Kapoor e Cecil Balmond di Arup Group , una società di ingegneria. Annunciato il 31 marzo 2010, il completamento era previsto entro dicembre 2011. Il progetto è nato dopo che il sindaco di Londra Boris Johnson e il ministro delle Olimpiadi Tessa Jowell hanno deciso nel 2008 che il Parco Olimpico aveva bisogno di "qualcosa in più". Ai progettisti sono state chieste idee per una "torre olimpica" alta almeno 100 metri (330 piedi): Orbit è stata la scelta unanime tra le proposte esaminate da un comitato consultivo di nove persone . Kapoor e Balmond credevano che Orbit rappresentasse un progresso radicale nel campo architettonico della combinazione di scultura e ingegneria strutturale e che combinasse stabilità e instabilità in un'opera con cui i visitatori possono interagire e sperimentare attraverso una passerella a spirale incorporata. È stato sia elogiato che criticato per il suo design audace e ha ricevuto critiche in particolare come progetto di vanità di dubbia utilità o merito come progetto di arte pubblica.

Il progetto doveva costare 19,1 milioni di sterline, con 16 milioni di sterline provenienti dall'uomo più ricco della Gran Bretagna, il magnate dell'acciaio Lakshmi Mittal , presidente della società siderurgica ArcelorMittal , e il saldo di 3,1 milioni di sterline proveniente dalla London Development Agency . Il nome "ArcelorMittal Orbit" combina il nome dell'azienda Mittal, in qualità di sponsor principale, con Orbit , il titolo provvisorio originale per il design di Kapoor e Balmond.

L'ArcelorMittal Orbit è stato temporaneamente chiuso dopo i Giochi Olimpici e Paralimpici del 2012 mentre il South Plaza (in cui è posizionato Orbit ) è stato ricostruito per il suo uso a lungo termine come spazio pubblico all'aperto. Ha riaperto al pubblico il 5 aprile 2014. La struttura incorpora lo scivolo a tunnel più alto e lungo (178 metri) del mondo, progettato da Carsten Höller . L'idea è stata originariamente concepita dalla London Legacy Development Corporation come un modo per attirare più visitatori alla torre. Lo scivolo include sezioni trasparenti per dare una "prospettiva diversa" della tortuosa torre rossa ed è stato completato nel giugno 2016. Questo segue un'opzione per calarsi in corda doppia dalla torre, introdotta nel 2014.

Storia

Secondo il sindaco di Londra Boris Johnson, intorno all'ottobre 2008 lui e Tessa Jowell decisero che il sito di Stratford, Londra, che sarebbe diventato l' Olympic Park per le Olimpiadi del 2012 aveva bisogno di "qualcosa in più" per "distinguere lo skyline di East London" e " suscitare la curiosità e la meraviglia dei londinesi e dei visitatori".

Un concorso di progettazione tenutosi nel 2009 ha richiesto i progetti per una "torre olimpica". Ha ricevuto circa 50 richieste. Johnson ha affermato che il suo primo concetto per il progetto era qualcosa di più modesto di Orbit , sulla falsariga di "una sorta di Colonna Traiana del 21° secolo ", ma questo è stato abbandonato quando sono state ricevute idee più audaci.

I media hanno riportato dettagli non confermati del progetto nell'ottobre 2009, descrivendo l'interesse del magnate dell'acciaio Lakshmi Mittal , uno degli uomini più ricchi della Gran Bretagna, nel finanziare un progetto che costerebbe circa 15 milioni di sterline. Si credeva che Boris Johnson volesse qualcosa come la Torre Eiffel o la Statua della Libertà . A quel tempo si pensava che fossero presi in considerazione cinque artisti, incluso Antony Gormley . Secondo quanto riferito, i primi progetti includevano "Transmission" di Paul Fryer, una struttura alta 400 piedi (120 m) "che assomiglia a un incrocio tra un pilone e un totem nativo americano", secondo The Times . Un portavoce di Johnson confermerebbe solo che era "desideroso di vedere opere d'arte straordinarie, ambiziose e di livello mondiale nel Parco Olimpico" e che il lavoro per commissionare il progetto era in una fase iniziale.

Il coinvolgimento di Mittal è avvenuto dopo un incontro casuale con Johnson in un guardaroba a Davos nel gennaio 2009, mentre stavano andando a separare gli impegni a cena. In una conversazione che secondo quanto riferito è durata 45 secondi, Johnson ha presentato l'idea a Mittal, che ha immediatamente accettato di fornire l'acciaio. Mittal in seguito disse del suo coinvolgimento: "Non mi sarei mai aspettato che questo sarebbe stato un progetto così grande. Pensavo che fosse solo la fornitura di un po' di acciaio, un migliaio di tonnellate o giù di lì, e così sarebbe stato. Ma poi abbiamo iniziato a lavorare con gli artisti e ho capito che l'obiettivo non era solo fornire acciaio ma completare l'intero progetto. Ci sono voluti quasi 15 mesi di trattative e discussioni." Johnson ha affermato che "In realtà, ArcelorMittal ha dato molto di più dell'acciaio".

Orbit di Kapoor e Balmond è stato annunciato come vincitore il 31 marzo 2010. Secondo The Guardian , Orbit è stato scelto da una breve lista di tre, battendo un progetto di Antony Gormley e uno dello studio di architettura Caruso St John . Secondo il Times , il progetto di Gormley era un colosso d'acciaio di 120 metri intitolato Olympian Man , un pezzo distintivo di una statua di se stesso, rifiutato principalmente a causa del suo costo previsto, stimato in 40 milioni di sterline.

Johnson e Jowell hanno deciso di emettere una commissione per Orbit in collaborazione con Mittal dopo che è stato scelto da un comitato consultivo di nove persone riunito da loro per consigliare su una lunga lista di proposte. Secondo Mittal, la giuria ha deciso all'unanimità di scegliere Orbit , poiché rappresentava entrambi i Giochi Olimpici ed era realizzabile entro un ambizioso lasso di tempo. Kapoor lo ha descritto come "la commissione di una vita".

Johnson ha anticipato possibili critiche durante il lancio ufficiale affermando: "Naturalmente alcune persone diranno che siamo pazzi - nel profondo di una recessione - per costruire la più grande opera d'arte pubblica della Gran Bretagna. Ma sia Tessa Jowell che io siamo certi che questa è la cosa giusta per il sito di Stratford, nel tempo dei Giochi e oltre."

La struttura completata è stata ufficialmente presentata alla stampa e al pubblico l'11 maggio 2012.

Un'immagine della struttura è stata inclusa nel disegno 2015 del passaporto britannico .

La struttura è stata riproposta con lo scivolo più lungo del mondo nel 2016, come un modo per attirare più visitatori.

Design

Audiodescrizione di ArcelorMittal Orbit di Mike Brace

Interpretazione

Secondo Kapoor, il brief di progettazione dell'ufficio del sindaco era per una "torre di almeno 100 metri (330 piedi)", mentre Balmond ha detto che gli era stato detto che il sindaco stava "cercando un'icona che corrisponda alla Torre Eiffel ".

Kapoor ha affermato che una delle influenze sul suo design è stata la Torre di Babele , il senso di "costruire l'impossibile" che "ha qualcosa di mitico", e che la forma "è a cavallo tra Eiffel e Tatlin ". Balmond, lavorando sulla metafora di un'orbita, ha immaginato una nuvola di elettroni in movimento, per creare una struttura che appare instabile, puntellandosi, "mai centrata, mai del tutto verticale". Entrambi credono che Orbit rappresenti un nuovo modo di pensare, "un nuovo pezzo radicale di struttura, architettura e arte" che utilizza la non linearità - l'uso di "instabilità come stabilità". Gli spazi all'interno della struttura, tra l'acciaio attorcigliato, sono "come una cattedrale", secondo Balmond, mentre secondo Kapoor, l'intenzione è che i visitatori possano interagire con l'opera mentre si snodano "su e su e su se stessi" su la passerella a spirale.

The Independent descrisse Orbit come "un reticolo che si avvolge continuamente ... composto da otto fili che si avvolgono l'uno nell'altro e combinati da anelli come un nodo frastagliato". Il Guardian lo descrive come un "treppiede a traliccio gigante che sfoggia un collare di contrappeso intorno al collo progettato per compensare il peso della sua testa, una sala da pranzo e una galleria di osservazione a due piani". Secondo la BBC, il design incorpora i cinque anelli olimpici .

Al momento del suo lancio, Johnson ha dichiarato: "Avrebbe sbalordito le menti dei romani. Avrebbe sbalordito Gustave Eiffel". Nicholas Serota, un membro del comitato di progettazione, ha affermato che Orbit era una torre con una svolta interessante, con "l'energia che potresti tradizionalmente associare a questo tipo di struttura, ma in una forma sorprendentemente femminile".

Secondo Mittal, Orbit era già il titolo provvisorio, poiché descrive l'azione continua, una rappresentazione creativa dello "straordinario sforzo fisico ed emotivo" che gli dei dell'Olimpo intraprendono nella loro continua spinta a fare meglio. Si è deciso di mantenere questo come nome definitivo e anteporre ArcelorMittal (come sostenitore del progetto).

All'annuncio pubblico del design Johnson ha ammesso che potrebbe essere conosciuto con qualcosa di diverso dal suo nome ufficiale, suggerendo "Colossus of Stratford" o "Hubble Bubble", in riferimento alla sua convinzione che assomigli a un gigantesco narghilè o a un variante sulle percezioni della gente che somigliasse a una " chiave di violino gigante ", a un "giro -scudetto " o a un " trombone mutante sovradimensionato ".

Designer

Orbit è descritto come "progettato da Anish Kapoor e Cecil Balmond". Kapoor è uno scultore vincitore del Turner Prize , mentre Balmond è uno dei designer più importanti al mondo. Secondo Kapoor, entrambi gli uomini sono "interessati a un luogo in cui l'architettura incontra la scultura" e "il modo in cui la forma e la geometria danno origine alla struttura". Kapoor e Balmond hanno affermato che i loro interessi si sono confusi e si sono incrociati nei reciproci campi da quando hanno iniziato a lavorare insieme per la prima volta nel 2002 all'installazione Marsyas di Kapoor nella Turbine Hall della Tate Modern . Oltre a Orbit , nel 2010 Kapoor e Balmond stavano lavorando anche ai Tees Valley Giants , un progetto di arte pubblica nel nord dell'Inghilterra.

La scultura è stata progettata dall'ingegnere globale Arup, che ha sviluppato la geometria generale, il design strutturale e i servizi di costruzione, inclusa l'illuminazione ampiamente mostrata durante i giochi olimpici. Il contributo architettonico di Kathryn Findlay ( Ushida Findlay Architects , in qualità di subconsulente di Arup) ha trasformato la scultura in un edificio funzionale, ad esempio progettando la scala.

Strutturale

L'ArcelorMittal Orbit durante le Olimpiadi estive 2012 .

Il design organico di Orbit ha richiesto una straordinaria quantità di lavoro di ingegneria strutturale. Ciò è stato fatto da Arup , che ha riferito di aver assorbito i due terzi del budget per il progetto (il doppio della percentuale normalmente assegnata all'ingegneria strutturale in un progetto di costruzione).

Da un punto di vista strutturale, Orbit si compone di due parti:

  • il tronco – la torre più o meno verticale che ospita gli ascensori e le scale e sostiene il ponte di osservazione .
  • il tubo rosso – un reticolo aperto di acciaio rosso che circonda il tronco.

Il tronco ha un diametro di base di 37 metri (121 piedi), che si restringe a 5 metri (16 piedi) durante la salita, per poi allargarsi nuovamente a 9,6 metri (31 piedi) appena sotto il ponte di osservazione. Il tronco è sostenuto e stabilizzato dal tubo, che conferisce un carattere strutturale di treppiede all'intera costruzione. Ulteriore integrità strutturale è data alla costruzione da anelli in acciaio ottagonali che circondano il tubo e il tronco, distanziati di 4 metri (13 piedi) e uniti a coppie da sedici connettori in acciaio montati in diagonale.

Una parte speciale della costruzione è il baldacchino, la forma conica che pende dal fondo del tronco. Originariamente progettata come costruzione composita in fibra di vetro , i costi hanno costretto all'uso dell'acciaio anche per questa sezione. Centraalstaal è stato contattato come consulente speciale per la progettazione del cono in acciaio e ha ideato un progetto per un cono costituito da 117 pannelli in acciaio sagomati individualmente con una superficie totale di 586 metri quadrati. L'intero cono pesa 84 tonnellate .

Altezza

I primi rapporti contraddittori suggerivano che la torre sarebbe stata alta 120 metri (390 piedi). Tuttavia, alla fine misurava 114,5 metri (376 piedi) rendendola la scultura più alta del Regno Unito, superando l' Aspire alto 60 metri (200 piedi) .

La Greater London Authority nell'annunciare il progetto ha descritto l' altezza di Orbit rispetto alla Statua della Libertà , affermando che sarebbe stata 22 metri (72 piedi) più alta - la Statua della Libertà è alta 93 metri (305 piedi), compresi i 46 statua di un metro (151 piedi) e il suo piedistallo. I media hanno raccolto l'apparente intenzione di lanciare l' Orbita come la risposta di Londra alla Torre Eiffel , che è alta 324 metri (1.063 piedi). Il Guardian ha raccontato come fosse "notevolmente più corto", notando anche che è anche "20 metri (66 piedi) più corto della minuscola Blackpool Tower ".

La sua altezza è stata anche confrontata dai media con altri punti di riferimento di Londra. È stato descritto come "leggermente più alto" o "quasi 20 metri (66 piedi) più alto" della torre dell'orologio del Big Ben , il fulcro del Palazzo di Westminster . E 'stato anche descritto come "due volte più alto" o "più del doppio dell'altezza" della Colonna di Nelson , il monumento in onore dell'ammiraglio Nelson a Trafalgar Square . Altri rapporti hanno descritto come fosse "poco corto" o "quasi alto quanto" la Grande Piramide di Giza in Egitto, l'antica tomba del faraone Khufu . Il Big Ben è alto 96,3 metri (316 piedi), la Colonna di Nelson è alta 51,5 metri (169 piedi), incluse statua e colonna. Si pensava che la piramide di Giza fosse alta 280 cubiti egiziani o 146,478 metri (480,57 piedi), sebbene con l'erosione si sia ridotta in altezza di quasi 10 metri.

Costruzione

Costruzione nel settembre 2011.

Orbit si trova nella zona sud del Parco Olimpico, tra lo stadio di Londra e l' Aquatics Centre . Dopo la conferma nel marzo 2010 del progetto vincitore, la costruzione è iniziata nel novembre 2010; ha raggiunto il suo massimo splendore nel novembre 2011.

L'acciaio è il materiale principale utilizzato nella scultura. Secondo Balmond, non esisteva un'alternativa praticabile, poiché l'acciaio era l'unico materiale in grado di fornire lo spessore minimo e la massima resistenza rappresentati nella struttura a spirale. È stato costruito con circa 2000 tonnellate di acciaio, prodotto il più possibile dagli stabilimenti ArcelorMittal , con l'esatto approvvigionamento determinato dai tipi di acciaio richiesti e dai requisiti tecnici del progetto. Di questo, il 60% era acciaio riciclato prodotto dall'acciaieria Esch Belval in Lussemburgo .

Il 14 marzo 2011, con la costruzione già in corso sul pilone principale, The One Show ha trasmesso filmati dello stato in loco del progetto e ha profilato il team di quattro uomini che lo ha messo insieme, composto da due montatori di acciaio , un operatore di gru e un sito caposquadra .

Utilizzo

Come torre di osservazione , Orbit ha due piattaforme di osservazione interne su due livelli, con ogni livello con una capacità di 150 persone. Secondo la Greater London Authority , la piattaforma di osservazione offre "una vista impareggiabile di tutti i 250 acri (1,0 km 2 ; 0,39 miglia quadrate) del Parco Olimpico e dello skyline di Londra". Secondo The Independent , i visitatori dovrebbero prendere l'ascensore fino in cima e scendere la scala di 455 gradini; questo dovrebbe consentire loro di apprezzare le vedute attorno alle quali Anish Kapoor ha disposto la scultura.

Si prevede di far fronte a 700 visitatori all'ora. Durante i Giochi Olimpici il biglietto d'ingresso era di £15 per gli adulti e £7 per i bambini. La torre non include una zona pranzo, tuttavia c'è una caffetteria, un negozio e altre strutture nell'edificio South Park Hub, aperto nell'aprile 2014.

L'ambizione è che la scultura, oltre ad essere un punto focale per il Parco Olimpico durante i Giochi, faccia parte dei più ampi piani di rigenerazione di Stratford, che mirano a trasformare il sito olimpico in una destinazione turistica permanente dopo i Giochi. Tessa Jowell ha detto che Orbit sarà "come il miele per le api per i milioni di turisti che visitano Londra ogni anno". Boris Johnson ha predetto che sarebbe diventato "l'eredità culturale iconica perfetta". Secondo Lord Coe , presidente degli organizzatori delle Olimpiadi di Londra 2012, giocherebbe un ruolo centrale nel ruolo del Gioco di lasciare un'eredità duratura e trasformare il paesaggio nella zona est di Londra.

Durante la cerimonia di apertura delle Paralimpiadi estive del 2012 , Joe Townsend (un Royal Marine e doppio amputato) ha consegnato la fiamma paralimpica allo Stadio Olimpico tramite una teleferica attaccata alla parte superiore dell'orbita .

Nel 2016 è stata aggiunta alla scultura una diapositiva permanente progettata dall'artista tedesco Carsten Höller . Si dice che lo scivolo sia lo scivolo a tunnel più alto e più lungo del mondo con i suoi 178 metri. Sebbene sia stato originariamente riferito che l'ammissione allo scivolo sarebbe costata circa £ 5, il prezzo generale per adulti per l'ingresso allo scivolo e all'orbita è attualmente di £ 16,50, con corse aggiuntive che costano £ 5 ciascuna.

Finanziamento

Al momento del suo lancio pubblico, il costo totale di Orbit è stato annunciato in £ 19,1 milioni. ArcelorMittal doveva finanziare fino a 16 milioni di sterline, con i restanti 3,1 milioni di sterline forniti dalla London Development Agency . Si tratta di una donazione in contanti di 10 milioni di sterline e di 6 milioni di sterline in costi di capitale, che potrebbero essere potenzialmente recuperati dai profitti generati dopo i Giochi. Secondo Johnson, il costo del progetto sarebbe stato recuperato dopo i giochi attraverso l'affitto privato di una sala da pranzo in alto, prevedendo che sarebbe diventata una "impresa per fare soldi aziendali".

Mittal ha detto di essere immediatamente interessato a Orbit dopo aver ricordato l'eccitazione che ha circondato l'annuncio che Londra aveva vinto la gara olimpica. L'ha vista come un'opportunità per lasciare un'eredità duratura a Londra, mostrare le "qualità uniche dell'acciaio" e svolgere un ruolo nella rigenerazione di Stratford. Mittal ha detto del suo coinvolgimento nel progetto: "Vivo a Londra - vivo qui dal 1997 - e penso che sia una città meravigliosa. Questo progetto è un'incredibile opportunità per costruire qualcosa di veramente spettacolare per Londra, per i Giochi Olimpici e qualcosa che giocherà un ruolo duraturo nell'eredità dei Giochi".

Nicholas Serota , membro del comitato consultivo e direttore della galleria Tate , ha affermato che Orbit è "la risposta perfetta alla domanda su come lo sport e l'arte si uniscono" e ha elogiato il "patrocinio davvero impressionante" di Mittal per aver sostenuto una "grande commissione".

Nell'ottobre 2015 Len Duvall , un membro laburista dell'Assemblea di Londra , ha dichiarato che la torre perdeva £ 520.000 all'anno; LLDC ha affermato di aver rivisto il proprio obiettivo di visitatori da 350.000 a 150.000 all'anno.

Ricezione

La ricezione complessiva di Orbit è stata mista, ma per lo più negativa. Per quanto riguarda il suo potenziale come attrazione turistica duratura, Mark Brown di The Guardian ha riflettuto sulle alterne fortune di altre grandi attrazioni simboliche per i visitatori di Londra come il famoso, ma in perdita, Thames Tunnel ; la struttura Skylon , smantellata per ordine di Winston Churchill ; e il successo London Eye . Quando sono stati segnalati per la prima volta i piani per una torre olimpica, i media hanno indicato un impegno manifesto di Johnson a reprimere gli edifici alti, al fine di preservare il "prezioso" skyline di Londra. Il Times ha criticato l'idea come un progetto di vanità di Johnson, con un design "corrispondente alla sua spavalderia", costruito per "suggellare la sua eredità", ipotizzando che sarebbe stato paragonato ad altri progetti simili di vanità come la "torta nuziale", il Monumento a Vittorio Emanuele II costruì a Roma, o l' Arco della Neutralità , una statua d'oro rotante eretta dal presidente del Turkmenistan Saparmurat Niyazov , paragonando Johnson a Ozymandias . Il critico d'arte Brian Sewell ha dichiarato: "Il nostro paese è disseminato di arte pubblica assolutamente priva di merito. Stiamo entrando in un nuovo periodo di gigantismo fascista. Questi sono monumenti all'ego e non potresti trovare un ego più monumentale di Boris".

Il Times ha riportato la descrizione di essere il "Godzilla dell'arte pubblica". Nell'ottobre 2012, ArcelorMittal Orbit è stata nominata e inserita nella rosa dei candidati della rivista Building Design per la Carbuncle Cup, un premio per il peggior edificio britannico completato nell'ultimo anno, che è stato infine assegnato alla ristrutturazione di Cutty Sark .

Jay Merrick di The Independent ha affermato che "il potere scultoreo [di Orbit] risiede nella sua capacità di suggerire una forma incompiuta nel processo di diventare qualcos'altro", descrivendo come la sua rischiosità artistica l'ha elevata al di sopra delle banali opere d'arte del movimento artistico pubblico che sono state costruito altrove nelle città della Gran Bretagna. Merrick era dell'opinione che sarebbe stato amato o odiato, essendo un design "splendidamente irritabile e non del tutto conoscibile". Jonathan Glancey di The Guardian ha descritto Orbit come "un olimpionico nell'ambizione" e una "fusione tra arte sorprendente e ingegneria audace", e ha detto che, a parte l' Aquatics Center , rappresentava il Joker architettonicamente sorprendente nel branco, dato che il resto del il paesaggio e l'architettura per i Giochi "promettono poco di cui entusiasmarsi". Credeva che sarebbe diventato un "vero e proprio colpo d'occhio" per la copertura televisiva delle Olimpiadi, con la sua forma straordinaria essendo uno "strano e seducente matrimonio di sorta" tra la Torre Eiffel e la Torre di Tatlin non costruita dell'inizio dell'era sovietica , con la biblica Torre di Babele come " uomo migliore ".

Richard Morrison di The Times ha descritto Orbit come "come un enorme recinto di rete metallica che si è irrimediabilmente impigliato attorno alla campana di un gigantesco corno francese", aggiungendo che "sembra un bel guaio solo a guardare East London", in confronto al ritornello di un comico da music hall al costo di $ 16 milioni del ponte di Brooklyn . Morrison non solo paragonava Johnson a Ozymandias, ma anche ai dittatori del XX secolo Adolf Hitler , Joseph Stalin e Nicolae Ceaușescu , nei loro atti di "politica fallica" nella costruzione di monumenti grandiosi. Criticando la mancanza di coinvolgimento pubblico, ha descritto come sarebbe una "intrusione indesiderata di pochi nella coscienza di molti". Temeva che potesse diventare una delle tante "migliaia di pazzie" della recente arte pubblica in Gran Bretagna, citando la coppia che si abbraccia alla stazione di St Pancras ( The Meeting Place (scultura) ), l' albero del semaforo di Dockland e la proposta di Rotherhithe Tunnel tributo all'uomo del fiammifero a Isambard Kingdom Brunel , come esempi londinesi. Lo scrittore del Fellow Times Tom Dyckhoff, pur definendolo "un regalo per i tabloid" e un "gigante Mr. Messy ", si è chiesto se il sito olimpico avesse bisogno di un'altra icona inutile, postulando se avrebbe resistito alla prova del tempo come il London Eye e sarebbe diventato una vera icona da abbinare alla Torre Eiffel, o un elefante bianco senza speranza. Suggerendo che il progetto avesse echi del Monumento alla Terza Internazionale di Tatlin, e in particolare della città utopica New Babylon di Constant Nieuwenhuys , chiese se Orbit fosse altrettanto rivoluzionaria o possedesse lo stesso scopo ideologico, o se fosse semplicemente "un gigantesco annuncio pubblicitario per uno dei le più grandi multinazionali del mondo, addolcite con un po' di divertimento”.

Rowan Moore di The Guardian si è chiesto se sarebbe stato qualcosa di più di una follia, o se sarebbe stato eloquente come la Statua della Libertà. Ha ipotizzato che il progetto potrebbe segnare il momento in cui la società smette di utilizzare grandi progetti iconici come strumento per sollevare le aree dalla privazione. Ha messo in dubbio la sua capacità di attirare l'attenzione della gente su Stratford dopo i Giochi, in modo simile ai successi dell'Angelo del Nord o del Museo Guggenheim di Bilbao . Ha anche messo in dubbio la capacità del pezzo di colpire una corda come l'Angelo, che credeva avesse almeno "creato un fattore di benessere e un senso di orgoglio" in Gateshead, o se sarebbe semplicemente diventato uno dei "molti più relitti putrefatti non amati che nessun si ha il coraggio di demolire". Ha postulato che l'aggiunta di scale e un ascensore abbia reso Orbit meno succinto rispetto ai precedenti lavori di successo di Kapoor, mentre alla fine ha detto "difficile vedere quale sia la grande idea, al di là dell'idea di fare qualcosa di grande".

Il collega scrittore del Guardian John Graham-Cumming ha rifiutato i confronti con icone come la Torre Eiffel, che di per sé non era stata concepita per essere un monumento duraturo, persistendo solo nell'accettazione pubblica come arte attraverso l'essere utile; ha anche sottolineato che il Colosso di Rodi è crollato in pochi decenni e la Torre di Babele è stata "costruita per glorificare coloro che l'hanno costruita". Ha suggerito che Johnson dovrebbe riconsiderare se dovrebbe essere abbattuto dopo 20 anni. Mettendo in discussione il suo ruolo aziendale, credeva che significasse che sembrava sempre meno un'opera d'arte e più un progetto di vanità. In un sondaggio online pubblicato da The Guardian , il 38,6% dei lettori lo considera un "grande design", mentre il 61,4% lo considera "spazzatura".

Rispondendo alle preoccupazioni del Times secondo cui la sponsorizzazione di ArcelorMittal e la denominazione di Orbit rappresenterebbero un'incursione impropria del marchio aziendale nella vita pubblica, Johnson ha dichiarato che le regole olimpiche significano che non può portare alcun marchio aziendale durante i giochi. Felicity Carus del blog ambientale di The Guardian si è chiesta se il record di ArcelorMittal sulle emissioni di carbonio fosse abbastanza buono da significare che Orbit rappresentasse un monumento adatto per le Olimpiadi del 2012, annunciate come "le prime Olimpiadi sostenibili del mondo".

Controversia commemorativa

La società Mittal Steel ha acquistato il complesso minerario di Omarska e ha pianificato di riprendere l'estrazione di minerale di ferro dal sito. Mittal Steel ha annunciato a Banja Luka il 1 dicembre 2005 che la società avrebbe costruito e finanziato un memoriale nella "Casa Bianca", ma il progetto è stato successivamente abbandonato. Molti serbi bosniaci credono che non dovrebbe esserci un memoriale, mentre molti bosniaci credono che la costruzione dovrebbe essere rinviata fino a quando tutte le vittime non saranno trovate e solo se l'intera miniera, che è in uso, sarà destinata al luogo del memoriale.

Al momento del 20° anniversario della chiusura del campo, le proposte per un memoriale fisico dell'esistenza del campo non avevano fatto progressi. ArcelorMittal ha affermato di essere pronta a soddisfare le richieste degli ex detenuti, ma le autorità locali erano in ultima analisi responsabili della concessione del permesso. Le autorità della Republika Srpska hanno ritenuto che consentire ai sopravvissuti del campo il libero accesso al sito e la costruzione di un memoriale, come originariamente concordato da ArcelorMittal, avrebbe compromesso la riconciliazione. Il presidente di "Prijedor 92", Mirsad Duratović, ha dichiarato che la campagna per un memoriale sarebbe continuata.

Nel luglio 2012, prima dell'inizio dei Giochi Olimpici di Londra 2012 , i sopravvissuti del campo hanno rivendicato la torre ArcelorMittal Orbit, la struttura più alta della Gran Bretagna, situata nel Parco Olimpico accanto allo stadio Olimpico, come l'Omarska Memorial in Exile '. I sopravvissuti affermano che l'Orbita è "tragicamente intrecciata con la storia dei crimini di guerra in Bosnia, poiché le ossa delle vittime sono mescolate al minerale di ferro". ArcelorMittal ha negato che il materiale di Omarska sia stato utilizzato nella costruzione dell'Orbita. La società ha affermato che le questioni delicate relative alla miniera non possono essere affrontate da sola da ArcelorMittal. Gli attivisti hanno esortato ArcelorMittal, il più grande produttore mondiale di acciaio, a utilizzare la sua considerevole influenza per opporsi alla politica locale di negazione e svolgere un ruolo attivo nella guarigione delle comunità fratturate che hanno reso possibile il successo dell'azienda. Susan Schuppli del Centre for Research Architecture presso il Goldsmiths' College di Londra, ha osservato che l'insistenza di ArcelorMittal a "non schierarsi" in un'area in cui persecuzioni e ingiustizie continuavano non era neutralità ma assumere una posizione politica per impostazione predefinita.

L' Aquatics Centre (a sinistra), l'ArcelorMittal Orbit (al centro), il London Stadium (sullo sfondo, a destra) e la Water Polo Arena (in primo piano, a destra) nel London Olympic Park visto dal Westfield Stratford City nel maggio 2012

Pannello consultivo

Il comitato consultivo era composto da:

Nell'annunciare il progetto vincitore, Johnson ha ringraziato la Greater London Authority , l' Olympic Delivery Authority e il London Organizing Committee of the Olympic Games and Paralympic Games , nonché David McAlpine e Philip Dilley di Arup, e Sir Robin Wales e Jules Pipe per il loro coinvolgimento e sostegno al progetto.

Guarda anche

Note a piè di pagina

Riferimenti

link esterno