Camera di commercio di Austin contro Michigan - Austin v. Michigan Chamber of Commerce
| Camera di commercio di Austin contro Michigan | |
|---|---|
| |
| Discussione 31 ottobre 1989 Decisione 27 marzo 1990 | |
| Nome completo del caso | Austin, Segretario di Stato del Michigan, et al. v. Camera di commercio del Michigan |
| Citazioni | 494 US 652 ( più ) |
| Holding | |
| Il Michigan Campaign Finance Act, che proibiva alle società di utilizzare denaro del tesoro per sostenere o opporsi ai candidati alle elezioni, non violava il Primo o il Quattordicesimo Emendamento. | |
| Appartenenza al tribunale | |
| |
| Opinioni di casi | |
| Maggioranza | Marshall, affiancato da Rehnquist, Brennan, White, Blackmun, Stevens |
| Concorrenza | Brennan |
| Concorrenza | Stevens |
| Dissenso | Scalia |
| Dissenso | Kennedy, affiancato da O'Connor, Scalia |
| Leggi applicate | |
| Cost. ammende. I , XIV | |
Annullato da | |
| Citizens United contro FEC , 558 US 310 (2010) | |
Austin v. Michigan Chamber of Commerce , 494 US 652 (1990), è un caso di diritto societario degli Stati Uniti della Corte Suprema degli Stati Uniti che riteneva che il Michigan Campaign Finance Act, che proibiva alle società di utilizzare denaro del tesoro per fare spese indipendenti per sostenere o opporsi ai candidati alle elezioni, non ha violato il primo e il quattordicesimo emendamento. La Corte ha confermato la restrizione al discorso aziendale, affermando: "La ricchezza aziendale può influenzare ingiustamente le elezioni"; tuttavia, la legge del Michigan consentiva ancora alla società di effettuare tali spese da un fondo separato.
sfondo
Il Michigan Campaign Finance Act ha vietato alle aziende di spendere soldi del tesoro in "spese indipendenti per sostenere o opporsi ai candidati alle elezioni per le cariche statali". La legge aveva una scappatoia: se una società aveva un fondo indipendente utilizzato esclusivamente per scopi politici, la legge non si applicava. La Camera di commercio del Michigan ha cercato di utilizzare i suoi fondi generali per pubblicare un annuncio su un giornale locale per sostenere un candidato per la Camera dei rappresentanti del Michigan,
Parere della Corte
Louis J. Caruso, Lansing, Michigan, ha sostenuto a favore dei ricorrenti (Austin). Richard D. McLellan , Lansing, Michigan, ha sostenuto per il convenuto (Camera di commercio del Michigan).
Secondo un parere del giudice Marshall , la Corte ha ritenuto che la legge non violasse il primo o il quattordicesimo emendamento . La Corte ha riconosciuto l'interesse impellente di uno stato nel combattere un "diverso tipo di corruzione nell'arena politica: gli effetti corrosivi e distorcenti di immense aggregazioni di ricchezza che vengono accumulate con l'aiuto della forma corporativa e che hanno poca o nessuna correlazione con il pubblico. supporto per le idee politiche della società ".
Marshall ha concluso sottolineando l'importanza della legge:
Il Michigan ha identificato come un serio pericolo la significativa possibilità che le spese politiche aziendali minino l'integrità del processo politico e ha implementato una soluzione su misura per quel problema. Richiedendo alle società di effettuare tutte le spese politiche indipendenti attraverso un fondo separato costituito da denaro sollecitato espressamente per scopi politici, il Michigan Campaign Finance Act riduce la minaccia che enormi tesori aziendali accumulati con l'aiuto di leggi statali favorevoli vengano utilizzati per influenzare in modo ingiusto il risultato delle elezioni.
Marshall è stato raggiunto nell'opinione della maggioranza dal giudice capo William Rehnquist e dai giudici William Brennan , Byron White , Harry Blackmun e John Paul Stevens . Il giudice Kennedy ha scritto un'opinione dissenziente, raggiunta dai giudici Scalia e O'Connor .
Sviluppi successivi
La decisione è stata annullata da Citizens United v. Federal Election Commission , 558 US 50 (2010), che ha stabilito che il diritto di libertà di parola del Primo Emendamento si applicava alle società.
Guarda anche
- Diritto societario degli Stati Uniti
- Elenco dei casi della Corte suprema degli Stati Uniti, volume 494
- Elenco dei casi della Corte suprema degli Stati Uniti
- Elenchi dei casi della Corte suprema degli Stati Uniti in volume
- Elenco dei casi della Corte Suprema degli Stati Uniti da parte della Corte Rehnquist
- Aspetto di corruzione
- Citizens United contro Federal Election Commission (2010)
Riferimenti
link esterno
- Il testo di Austin v. Michigan Chamber of Commerce, 494 U.S. 652 (1990) è disponibile presso: CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Library of Congress Oyez (audio dell'argomentazione orale)