Lemma di Euclide - Euclid's lemma

In teoria dei numeri , il lemma di Euclide è un lemma che cattura una proprietà fondamentale dei numeri primi , ovvero:

Lemma di Euclide  —  Se un primo p divide il prodotto ab di due interi a e b , allora p deve dividere almeno uno di quegli interi a e b .

Ad esempio, se p = 19 , a = 133 , b = 143 , allora ab = 133 × 143 = 19019 , e poiché questo è divisibile per 19, il lemma implica che anche uno o entrambi di 133 o 143 debbano esserlo. Infatti, 133 = 19 × 7 .

Se non vale la premessa del lemma, cioè p è un numero composto , il suo conseguente può essere vero o falso. Ad esempio, nel caso di p = 10 , a = 4 , b = 15 , il numero composto 10 divide ab = 4 × 15 = 60 , ma 10 non divide né 4 né 15.

Questa proprietà è la chiave nella dimostrazione del teorema fondamentale dell'aritmetica . È usato per definire gli elementi primi , una generalizzazione dei numeri primi ad anelli commutativi arbitrari . Il Lemma di Euclide mostra che negli interi gli elementi irriducibili sono anche elementi primi. La dimostrazione usa l' induzione quindi non si applica a tutti i domini integrali .

formulazioni

Sia un numero primo , e supponiamo che divida il prodotto di due interi e . In simboli, questo è scritto . La sua negazione, non divide , è scritta . Allora o (o entrambi). Dichiarazioni equivalenti sono:

  • Se e , allora .
  • Se e , allora .

Il lemma di Euclide può essere generalizzato dai numeri primi a qualsiasi numero intero:

Teorema  —  Se , e è relativamente primo a , allora .

Questa è una generalizzazione perché se è primo, sia

  • o
  • è relativamente primo a . In questa seconda possibilità, così .

Storia

Il lemma prima appare come proposizione 30 nel libro VII di Euclide 's elementi . È incluso praticamente in tutti i libri che trattano la teoria elementare dei numeri.

La generalizzazione del lemma agli interi apparve nel libro di testo di Jean Prestet Nouveaux Elémens de Mathématiques nel 1681.

Nel trattato Disquisitiones Arithmeticae di Carl Friedrich Gauss , l'enunciato del lemma è la Proposizione 14 di Euclide (Sezione 2), che usa per dimostrare l'unicità del prodotto di scomposizione dei fattori primi di un intero (Teorema 16), ammettendo l'esistenza come "ovvio". Da questa esistenza e unicità deduce poi la generalizzazione dei numeri primi agli interi. Per questo motivo, la generalizzazione del lemma di Euclide è talvolta indicata come lemma di Gauss, ma alcuni ritengono che questo utilizzo non sia corretto a causa della confusione con il lemma di Gauss sui residui quadratici .

Prova

Prova usando l'identità di Bézout

Nella matematica moderna, una dimostrazione comune implica un risultato chiamato identità di Bézout , che era sconosciuto ai tempi di Euclide. Di Bézout identità afferma che se x ed y sono primi numeri interi (cioè condividono senza divisori comuni diversi da 1 e -1) esistono interi r e s tale che

Siano a e n primi relativamente, e assumiamo che n | ab . Per l'identità di Bézout, ci sono r e s making

Moltiplica entrambi i membri per b :

Il primo termine a sinistra è divisibile per n , e il secondo termine è divisibile per ab , che per ipotesi è divisibile per n . Quindi anche la loro somma, b , è divisibile per n . Questa è la generalizzazione del lemma di Euclide menzionato sopra.

Prova diretta

La seguente dimostrazione è ispirata alla versione di Euclide dell'algoritmo euclideo , che procede utilizzando solo sottrazioni.

Supponiamo che e . Vogliamo dimostrarlo . Poiché , esiste un n coprimo ad a (cioè i loro unici divisori comuni sono 1 e –1 ) tale che

Si deve dimostrare che n divide b . Per dimostrare questo per induzione forte , supponiamo che questo sia stato dimostrato per tutti i valori inferiori positivi di ab .

Ci sono tre casi:

Se n = a , la coprimalità implica n = 1 e n divide b banalmente.

Se n < a , si ha

Gli interi positivi an e n sono coprimi: se un numero primo divide entrambi, allora divide la loro somma, e quindi divide sia n che a . Questa è una contraddizione dell'ipotesi di coprimità. Come conseguenza del membro destro , qb è positivo. Quindi, la conclusione segue dall'ipotesi di induzione, poiché an < a .

Se n > a , si ha

Allo stesso modo come sopra, n - a e a sono coprimi. Poiché bq < b , per l'ipotesi di induzione, esiste un intero r tale che So

e si ottiene q = ar , dividendo per na . Quindi e, dividendo per a , si ottiene b = nr , che è la conclusione desiderata.

Dimostrazione degli elementi

Il lemma di Euclide è dimostrato dalla Proposizione 30 nel Libro VII degli Elementi di Euclide . La dimostrazione originale è difficile da capire così com'è, quindi citiamo il commento di Euclide (1956 , pp. 319-332).

Proposta 19
Se quattro numeri sono proporzionali, il numero prodotto dal primo e dal quarto è uguale al numero prodotto dal secondo e dal terzo; e se il numero prodotto dal primo e dal quarto è uguale a quello prodotto dal secondo e dal terzo, i quattro numeri sono proporzionali.
Proposta 20
Il numero minimo di quelli che hanno lo stesso rapporto con loro misura quelli che hanno lo stesso rapporto lo stesso numero di volte: maggiore è il maggiore e minore è il minore.
Proposta 21
I numeri primi tra loro sono i minimi di quelli che hanno lo stesso rapporto con loro.
Proposta 29
Qualsiasi numero primo è primo rispetto a qualsiasi numero che non misura.
Proposta 30
Se due numeri, moltiplicandosi tra loro, fanno lo stesso numero, e un qualsiasi numero primo misura il prodotto, misura anche uno dei numeri originari.
Prova di 30
Se c , un numero primo, misura ab , c misura a o b .
Supponiamo che c non misuri a .
Quindi c , a sono primi tra loro.[ VII. 29 giorni
Supponiamo che ab = mc .
Quindi c  : ab : m . [ VII. 19 ]
Quindi [VII. 20 , 21bnc , dove n è un numero intero.
Quindi c misura b .
Allo stesso modo, se c non misura b , c misura a .
Quindi c misura l'uno o l'altro dei due numeri a , b .
QED

Guarda anche

Note a piè di pagina

Appunti

citazioni

Riferimenti

link esterno