Realismo modale esteso - Extended modal realism
Il realismo modale è la visione secondo cui il reale e il non reale sono ugualmente reali. Contrasta con l' attualismo , la visione secondo cui la realtà fondamentale è limitata all'attualità. Il realismo modale esteso , sviluppato da Takashi Yagisawa, differisce da altre versioni del realismo modale, come le opinioni di David Lewis , in diversi aspetti importanti. I mondi possibili sono concepiti come punti o indici della dimensione modale piuttosto che come strutture spazio-temporali isolate. Gli oggetti regolari si estendono non solo nelle dimensioni spaziale e temporale ma anche nella dimensione modale: alcune delle loro parti appartengono a mondi non attuali. Tra questi mondi non reali all'interno della dimensione modale non ci sono solo mondi possibili ma anche mondi impossibili . C'è un solo universo che racchiude tutto ciò che è reale nel senso più ampio: il reale, il possibile e l'impossibile.
introduzione
Affermazioni modali, come "Hillary Clinton avrebbe potuto vincere le elezioni americane del 2016" o "è necessario che le mucche siano animali", fanno parte del linguaggio quotidiano. Il buon senso ci dice che alcune affermazioni modali sono vere mentre altre sono false. La metafisica modale è interessata a ciò che determina la verità o la falsità delle affermazioni modali, cioè a come appaiono gli aspetti della realtà responsabili di ciò. Gli attualisti sostengono che la realtà è effettiva al suo livello più fondamentale e che la possibilità in qualche modo dipende o è riducibile all'attualità. I realisti modali, al contrario, affermano che la possibilità è un aspetto irriducibile della realtà oltre all'attualità. La versione più nota del realismo modale è dovuta a David Lewis, il quale sostiene che esiste una pluralità di mondi possibili accanto al mondo reale. Ogni oggetto appartiene solo a un mondo ma ha controparti in altri mondi. La verità della falsità delle affermazioni modali dipende non solo dal mondo reale ma anche da questi altri mondi. Ad esempio, è vero che Hillary Clinton avrebbe potuto vincere le elezioni statunitensi del 2016 perché esiste un mondo possibile in cui una controparte di Hillary Clinton ha vinto le elezioni statunitensi del 2016 . Il realismo modale esteso differisce dalle opinioni di Lewis in quanto afferma che gli oggetti hanno parti reali appartenenti ad altri mondi, non solo controparti, e che ci sono anche mondi impossibili oltre ai mondi possibili.
Mondi come indici modali
Un mondo possibile è un modo in cui le cose avrebbero potuto essere. Lewis vede i mondi possibili come entità concrete estese nello spazio e nel tempo. Sono entità complesse mereologicamente composte da possibili individui. Il realismo modale esteso, d'altra parte, vede i mondi come semplici indici della dimensione modale in cui esistono individui regolari. Questo approccio si spiega meglio in analogia con le altre due dimensioni dell'universo, con le quali siamo più familiari: lo spazio e il tempo. Lo spazio è comunemente raffigurato come composto da molte regioni. Le cose spazialmente estese, come sedie, alberi o noi stessi, sono composte da parti diverse che esistono in regioni diverse. Spesso le diverse parti hanno qualità diverse: ad esempio, l'albero è verde in alto e marrone in basso. Ciò potrebbe essere espresso dicendo che il colore verde si trova in corrispondenza di alcuni indici spaziali occupati dall'albero mentre il colore marrone si trova in corrispondenza di altri indici spaziali occupati dall'albero. Il quadridimensionalismo estende queste idee alla dimensione temporale. L'albero nel suo insieme può essere immaginato come un verme spazio-temporale: è composto da varie parti situate a diversi indici spaziali e temporali. Quindi, ad esempio, se spostiamo l'indice temporale dall'estate all'autunno, il colore che occupa la parte superiore dell'albero cambia dal verde al giallo e al rosso man mano che le foglie cambiano colore. Il realismo modale esteso applica questo approccio anche alla modalità. Gli oggetti regolari si estendono non solo nello spazio e nel tempo, ma anche nella dimensione modale. Un altro modo per esprimere queste idee è dire che spazio, tempo e modalità sono relativizzatori del so-sein , dell'essere in un certo modo.
Attualità, possibilità e impossibilità
La fase modale dell'albero nel mondo reale non è mai viola, ma ha parti viola in altri indici modali. L'albero nel suo insieme è un'entità modalmente estesa che comprende non solo l'albero vero e proprio, ma anche tutte le sue parti modali appartenenti ad altri mondi. Come nel realismo modale di Lewis, il termine "reale" ha solo un significato indicale: si riferisce all'indice modale del parlante. "Attuale" è quindi analogo al "qui" spaziale e all'"ora" temporale.
Yagisawa sostiene che mentre la nozione di mondo è semplice, essendo un indice modale, la nozione di mondo possibile è composita: è un mondo possibile. La possibilità può essere intesa in vari modi: c'è possibilità logica, possibilità metafisica, possibilità fisica, ecc. Un mondo è possibile se non viola le leggi del corrispondente tipo di possibilità. Ad esempio, un mondo è logicamente possibile se obbedisce alle leggi della logica o fisicamente possibile se obbedisce alle leggi della natura. I mondi che non obbediscono a queste leggi sono mondi impossibili . Esistono diversi tipi di impossibilità corrispondenti ai diversi tipi di possibilità. I mondi impossibili sono reali nello stesso senso in cui sono reali i mondi possibili: sono indici modali. Le verità delle affermazioni modali sugli oggetti sono radicate nelle loro fasi modali in altri mondi. È possibile che l'albero sia viola perché ha uno stadio modale in un mondo possibile in cui è viola. Se è impossibile che l'albero sia sia vivo che morto allo stesso tempo, allora ha uno stadio modale in un mondo impossibile in cui è sia vivo che morto allo stesso tempo.
L'universo, la realtà e l'esistenza
L' universo , secondo il realismo modale esteso, è l'oggetto vasto che si estende nelle dimensioni dello spazio, del tempo e della modalità. I diversi mondi possibili e impossibili sono solo fasi modali dell'universo. L'universo racchiude tutto ciò che è reale nel senso più ampio. Per Yagisawa c'è differenza tra realtà ed esistenza . La realtà è una nozione primitiva mentre l'esistenza è relativa a un dominio. Ad esempio, personaggi immaginari come Pegasus sono reali, anche se non esistono nel mondo reale.
Critica
Il realismo modale esteso è soggetto alla maggior parte delle critiche dirette al realismo modale in generale. Ciò include obiezioni alla mancanza di parsimonia ontologica e dubbi epistemologici che le credenze sui mondi possibili possano essere giustificate. Ma altre critiche sono state rivolte specificamente al realismo modale esteso. Come sottolinea John Divers, il termine "realtà" può essere inutile se ammettiamo oggetti possibili e impossibili nella nostra ontologia. La ragione è che sembra seguire che ogni frase della forma "_ è reale" è vera. Questa conseguenza trasformerebbe la metafisica come scienza della realtà in un'impresa banale.
Altri critici hanno sottolineato che un impegno per mondi logicamente impossibili porta a contraddizioni anche nei mondi possibili, incluso il mondo reale. Questo può essere visto considerando un mondo logicamente impossibile in cui è vero che sia una proposizione che la sua negazione sono vere. Quando ragioniamo su questo mondo impossibile, dall'interno del mondo reale, possiamo giungere a una conclusione in cui affermiamo e neghiamo una proposizione su questo mondo impossibile. Il risultato sarebbe che il mondo reale è anche un mondo impossibile. Yagisawa suggerisce che questa conclusione sia basata su una falsa inferenza che può essere evitata implementando un uso rigoroso di un linguaggio modale teso.