Potenziale di riscaldamento globale - Global warming potential
Potenziale di riscaldamento globale ( GWP ) è il calore assorbito da qualsiasi gas serra in atmosfera , come multiplo del calore che dovrebbe essere assorbita dalla stessa massa di anidride carbonica ( CO
2). Il GWP è 1 per CO
2. Per altri gas dipende dal gas e dall'intervallo di tempo.
Equivalente di anidride carbonica ( CO
2e o CO
2eq o CO
2-e) è calcolato dal GWP. Può essere misurato in peso o concentrazione . Per qualsiasi quantità di qualsiasi gas, è la quantità di CO
2che riscalderebbe la terra tanto quanto quella quantità di quel gas. Fornisce quindi una scala comune per misurare gli effetti sul clima di diversi gas. Viene calcolato come GWP moltiplicato per la quantità dell'altro gas. Ad esempio se un gas ha un GWP di 100, due tonnellate di gas hanno CO
2e di 200 tonnellate, e 1 parte per milione del gas nell'atmosfera ha CO
2e di 100 parti per milione.
Valori
L'anidride carbonica è il riferimento. Ha un GWP di 1 indipendentemente dal periodo di tempo utilizzato. CO
2le emissioni provocano aumenti delle concentrazioni atmosferiche di CO
2che durerà migliaia di anni. Le stime dei valori GWP su 20, 100 e 500 anni vengono periodicamente compilate e riviste nei rapporti del Gruppo intergovernativo di esperti sui cambiamenti climatici :
- SAR (1995)
- TAR (2001)
- AR4 (2007)
- AR5 (2013)
- AR6 (2021)
Sebbene i rapporti recenti riflettano una maggiore accuratezza scientifica, i paesi e le aziende continuano a utilizzare i valori SAR e AR4 per motivi di confronto nei loro rapporti sulle emissioni. AR5 ha saltato i valori di 500 anni ma ha introdotto le stime del GWP compreso il feedback clima-carbonio (f) con una grande quantità di incertezza.
Valori GWP e durate | Durata (anni) |
Potenziale di riscaldamento globale, GWP | ||
---|---|---|---|---|
20 anni | 100 anni | 500 anni | ||
metano CH 4 |
12.4 | 56 72 84 / 86f 96 |
21 25 28 / 34f 32 39f (biogenico) 40f (fossile) |
6.5 7.6 |
Protossido di azoto ( N 2o ) |
121.0 | 280 289 264 / 268f |
310 298 265 / 298f |
170 153 |
HFC-134a ( idrofluorocarburo ) | 13.4 | 3710 / 3790f | 1300 / 1550f | 435 |
CFC-11 ( clorofluorocarburi ) | 45.0 | 6900 / 7020f | 4660 / 5350f | 1620 |
Tetrafluoruro di carbonio (CF 4 / PFC-14) | 50.000 | 4880 / 4950f | 6630 / 7350f | 11.200 |
HFC-23 ( idrofluorocarburo ) | 222 | 12.000 10.800 |
14.800 12.400 |
12.200 |
Esafluoruro di zolfo SF 6 |
3.200 | 16.300 17.500 |
22.800 23.500 |
32.600 |
Idrogeno (H 2 ) | 4–7 | N / A | 4.3 | N / A |
L'IPCC elenca molte altre sostanze non mostrate qui. Alcuni hanno un GWP elevato ma solo una bassa concentrazione nell'atmosfera. L'impatto totale di tutti i gas fluorurati è stimato al 3% di tutte le emissioni di gas serra.
I valori riportati in tabella presuppongono la stessa massa di composto analizzata; rapporti diversi risulteranno dalla conversione di una sostanza in un'altra. Ad esempio, bruciare metano in anidride carbonica ridurrebbe l'impatto sul riscaldamento globale, ma di un fattore inferiore a 25:1 perché la massa di metano bruciato è inferiore alla massa di anidride carbonica rilasciata (rapporto 1:2,74). Se partissi con 1 tonnellata di metano che ha un GWP di 25, dopo la combustione avresti 2,74 tonnellate di CO
2, ciascuna tonnellata ha un GWP di 1. Si tratta di una riduzione netta di 22,26 tonnellate di GWP, che riduce l'effetto del riscaldamento globale di un rapporto di 25:2,74 (circa 9 volte).
Uso nel protocollo di Kyoto e UNFCCC
Con il Protocollo di Kyoto , nel 1997 la Conferenza delle Parti ha uniformato la rendicontazione internazionale, decidendo (decisione 2/CP.3) che i valori di GWP calcolati per il Secondo Rapporto di Valutazione IPCC dovessero essere utilizzati per convertire le diverse emissioni di gas serra in CO . comparabile
2 equivalenti.
Dopo alcuni aggiornamenti intermedi, nel 2013 questo standard è stato aggiornato dalla riunione di Varsavia della Convenzione quadro delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici (UNFCCC, decisione 24/CP.19) per richiedere l'utilizzo di una nuova serie di valori GWP a 100 anni. Hanno pubblicato questi valori nell'allegato III e li hanno presi dal 4th Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, che era stato pubblicato nel 2007.
Quelle stime del 2007 sono ancora utilizzate per i confronti internazionali fino al 2020, sebbene l'ultima ricerca sugli effetti del riscaldamento abbia trovato altri valori, come mostrato nella tabella sopra.
Gas serra | Formula chimica | Potenziali di riscaldamento globale a 100 anni (stime 2007, per confronti 2013-2020) |
---|---|---|
Diossido di carbonio | CO 2 | 1 |
Metano | CH 4 | 25 |
Ossido nitroso | N 2 O | 298 |
Idrofluorocarburi (HFC) | ||
HFC-23 | CHF 3 | 14800 |
Difluorometano (HFC-32) | CH 2 F 2 | 675 |
Fluorometano (HFC-41) | CH 3 FA | 92 |
HFC-43-10mee | CF 3 CHFCHFCF 2 CF 3 | 1640 |
Pentafluoroetano (HFC-125) | DO 2 HF 5 | 3500 |
HFC-134 | C 2 H 2 F 4 (CHF 2 CHF 2 ) | 1100 |
1,1,1,2-Tetrafluoroetano (HFC-134a) | C 2 H 2 F 4 (CH 2 FCF 3 ) | 1430 |
HFC-143 | DO 2 H 3 FA 3 (CHF 2 CH 2 FA) | 353 |
1,1,1-trifluoroetano (HFC-143a) | DO 2 H 3 FA 3 (CF 3 CH 3 ) | 4470 |
HFC-152 | CH 2 FCH 2 F | 53 |
HFC-152a | C 2 H 4 F 2 (CH 3 CHF 2 ) | 124 |
HFC-161 | CH 3 CH 2 FA | 12 |
1,1,1,2,3,3,3-eptafluoropropano (HFC-227ea) | DO 3 HF7 | 3220 |
HFC-236cb | CH 2 FCF 2 CF 3 | 1340 |
HFC-236ea | CHF 2 CHF CF 3 | 1370 |
HFC-236fa | DO 3 H 2 FA 6 | 9810 |
HFC-245ca | DO 3 H 3 FA 5 | 693 |
HFC-245fa | CHF 2 CH 2 CF 3 | 1030 |
HFC-365mfc | CH 3 CF 2 CH 2 CF 3 | 794 |
Perfluorocarburi | ||
Tetrafluoruro di carbonio – PFC-14 | CF 4 | 7390 |
Esafluoroetano – PFC-116 | DO 2 FA 6 | 12200 |
Octafluoropropano – PFC-218 | DO 3 FA 8 | 8830 |
Perfluorobutano – PFC-3-1-10 | Do 4 Fa 10 | 8860 |
Ottafluorociclobutano – PFC-318 | cC 4 FA 8 | 10300 |
Perfluoropentano – PFC-4-1-12 | Do 5 Fa 12 | 9160 |
Perfluoroesano – PFC-5-1-14 | DO 6 FA 14 | 9300 |
Perfluorodecalina – PFC-9-1-18b | DO 10 FA 18 | 7500 |
Perfluorociclopropano | cC 3 FA 6 | 17340 |
Esafluoruro di zolfo (SF 6 ) | ||
Esafluoruro di zolfo | SF 6 | 22800 |
Trifluoruro di azoto (NF 3 ) | ||
Trifluoruro di azoto | NF 3 | 17200 |
Eteri fluorurati | ||
HFE-125 | CHF 2 OCF 3 | 14900 |
Bis(difluorometil) etere (HFE-134) | CHF 2 OCHF 2 | 6320 |
HFE-143a | CH 3 OCF 3 | 756 |
HCFE-235da2 | CHF 2 OCHClCF 3 | 350 |
HFE-245cb2 | CH 3 OCF 2 CF 3 | 708 |
HFE-245fa2 | CHF 2 OCH 2 CF 3 | 659 |
HFE-254cb2 | CH 3 OCF 2 CHF 2 | 359 |
HFE-347mcc3 | CH 3 OCF 2 CF 2 CF 3 | 575 |
HFE-347pcf2 | CHF 2 CF 2 OCH 2 CF 3 | 580 |
HFE-356pcc3 | CH 3 OCF 2 CF 2 CHF 2 | 110 |
HFE-449sl (HFE-7100) | DO 4 FA9OCH 3 | 297 |
HFE-569sf2 (HFE-7200) | C 4 F9OC 2 H 5 | 59 |
HFE-43-10pccc124 (H-Galden 1040x) | CHF 2 OCF 2 OC 2 V 4 OCHF 2 | 1870 |
HFE-236ca12 (HG-10) | CHF 2 OCF 2 OCHF 2 | 2800 |
HFE-338pcc13 (HG-01) | CHF 2 OCF 2 CF 2 OCHF 2 | 1500 |
(CF 3 ) 2 CFOCH 3 | 343 | |
CF 3 CF 2 CH 2 OH | 42 | |
(CF 3 ) 2 CHOH | 195 | |
HFE-227ea | CF 3 CHF OCF 3 | 1540 |
HFE-236ea2 | CHF 2 OCHFCF 3 | 989 |
HFE-236fa | CF 3 CH 2 OCF 3 | 487 |
HFE-245fa1 | CHF 2 CH 2 OCF 3 | 286 |
HFE-263fb2 | CF 3 CH 2 OCH 3 | 11 |
HFE-329mcc2 | CHF 2 CF 2 OCF 2 CF 3 | 919 |
HFE-338mcf2 | CF 3 CH 2 OCF 2 CF 3 | 552 |
HFE-347mcf2 | CHF 2 CH 2 OCF 2 CF 3 | 374 |
HFE-356mec3 | CH 3 OCF 2 CHF CF 3 | 101 |
HFE-356pcf2 | CHF 2 CH 2 OCF 2 CHF 2 | 265 |
HFE-356pcf3 | CHF 2 OCH 2 CF 2 CHF 2 | 502 |
HFE-365mcfT3 | CF 3 CF 2 CH 2 OCH 3 | 11 |
HFE-374pc2 | CHF 2 CF 2 OCH 2 CH 3 | 557 |
- (CF 2 ) 4 CH (OH) - | 73 | |
(CF 3 ) 2 CHCHF 2 | 380 | |
(CF 3 ) 2 CHOCH 3 | 27 | |
Perfluoropolieteri | ||
PFPMIE | CF 3 OCF(CF 3 )CF 2 OCF 2 OCF 3 | 10300 |
Pentafluoruro di trifluorometil zolfo (SF 5 CF 3 ) | ||
Pentafluoruro di trifluorometil zolfo | SF 5 CF 3 | 17 |
Importanza dell'orizzonte temporale
Il GWP di una sostanza dipende dal numero di anni (indicati da un pedice) su cui viene calcolato il potenziale. Un gas che viene rimosso rapidamente dall'atmosfera può inizialmente avere un grande effetto, ma per periodi di tempo più lunghi, essendo stato rimosso, diventa meno importante. Quindi il metano ha un potenziale di 34 su 100 anni (GWP 100 = 34) ma di 86 su 20 anni (GWP 20 = 86); viceversa l'esafluoruro di zolfo ha un GWP di 22.800 in 100 anni ma di 16.300 in 20 anni (IPCC Third Assessment Report). Il valore GWP dipende da come la concentrazione di gas decade nel tempo nell'atmosfera. Questo spesso non è noto con precisione e quindi i valori non dovrebbero essere considerati esatti. Per questo motivo quando si quota un GWP è importante dare un riferimento al calcolo.
Il GWP per una miscela di gas può essere ottenuto dalla media ponderata in frazione di massa dei GWP dei singoli gas.
Comunemente, i regolatori utilizzano un orizzonte temporale di 100 anni.
Vapore acqueo
Il vapore acqueo è uno dei principali gas serra , ma alcuni problemi impediscono di calcolarne direttamente il GWP. Ha un profondo spettro di assorbimento infrarosso con bande di assorbimento sempre maggiori rispetto alla CO
2, e assorbe anche quantità diverse da zero di radiazione nelle sue regioni spettrali a basso assorbimento. Successivamente, la sua concentrazione nell'atmosfera dipende dalla temperatura dell'aria e dalla disponibilità di acqua; utilizzando una temperatura media globale di ~16 °C, ad esempio, crea un'umidità media di ~18.000 ppm a livello del mare ( CO
2è ~400ppm e quindi le concentrazioni di [H 2 O]/[ CO
2] ~ 45x). A differenza di altri GHG, il vapore acqueo non decade nell'ambiente, quindi una media su un certo orizzonte temporale o qualche altra misura coerente con il "decadimento dipendente dal tempo", qv, sopra, deve essere utilizzata al posto del decadimento dipendente dal tempo di artificiale o eccesso CO
2molecole. Altri problemi che complicano il suo calcolo sono la distribuzione della temperatura terrestre e le diverse masse terrestri negli emisferi nord e sud.
Critiche e altre metriche
Il potenziale di variazione della temperatura globale (GTP) è un altro modo per confrontare i gas. Mentre GWP stima il calore assorbito, GTP stima il conseguente aumento della temperatura superficiale media del mondo, nei prossimi 20, 50 o 100 anni, causato da un gas serra, rispetto all'aumento di temperatura che la stessa massa di CO
2causerebbe. Il calcolo del GTP richiede la modellazione di come il mondo, in particolare gli oceani, assorbirà il calore. GTP è pubblicato nelle stesse tabelle IPCC con GWP.
Il GWP* è stato proposto per tenere maggiormente conto degli inquinanti climatici di breve durata (SLCP) come il metano, collegando un cambiamento nel tasso di emissione degli SLCP a una quantità fissa di CO
2.
Calcolo del potenziale di riscaldamento globale
Il GWP dipende dai seguenti fattori:
- l'assorbimento della radiazione infrarossa da parte di un dato gas
- la posizione spettrale delle sue lunghezze d'onda assorbenti
- la vita atmosferica del gas
Un elevato GWP è correlato a un grande assorbimento di infrarossi e a una lunga vita atmosferica. La dipendenza del GWP dalla lunghezza d'onda di assorbimento è più complicata. Anche se un gas assorbe efficacemente la radiazione a una certa lunghezza d'onda, questo potrebbe non influire molto sul suo GWP se l'atmosfera assorbe già la maggior parte delle radiazioni a quella lunghezza d'onda. Un gas ha il maggior effetto se assorbe in una "finestra" di lunghezze d'onda in cui l'atmosfera è abbastanza trasparente. La dipendenza del GWP in funzione della lunghezza d'onda è stata trovata empiricamente e pubblicata sotto forma di grafico.
Poiché il GWP di un gas serra dipende direttamente dal suo spettro infrarosso, l'uso della spettroscopia a infrarossi per studiare i gas serra è di fondamentale importanza nello sforzo di comprendere l'impatto delle attività umane sul cambiamento climatico globale .
Proprio come il forzante radiativo fornisce un mezzo semplificato per confrontare tra loro i vari fattori che si ritiene influenzino il sistema climatico, i potenziali di riscaldamento globale (GWP) sono un tipo di indice semplificato basato sulle proprietà radiative che possono essere utilizzate per stimare il potenziale futuro impatti delle emissioni di gas diversi sul sistema climatico in senso relativo. Il GWP si basa su una serie di fattori, tra cui l'efficienza radiativa (capacità di assorbimento dell'infrarosso) di ciascun gas rispetto a quella dell'anidride carbonica, nonché il tasso di decadimento di ciascun gas (la quantità rimossa dall'atmosfera in un dato numero di anni) rispetto a quello dell'anidride carbonica.
La capacità di forzante radiativo (RF) è la quantità di energia per unità di area, per unità di tempo, assorbita dal gas serra, che altrimenti andrebbe persa nello spazio. Può essere espresso dalla formula:
dove il pedice i rappresenta un intervallo di 10 centimetri inversi . Abs i rappresenta l'assorbanza infrarossa integrata del campione in quell'intervallo e F i rappresenta la RF per quell'intervallo.
Il Gruppo intergovernativo di esperti sul cambiamento climatico (IPCC) fornisce i valori generalmente accettati per il GWP, che sono leggermente cambiati tra il 1996 e il 2001. Una definizione esatta di come viene calcolato il GWP si trova nel terzo rapporto di valutazione 2001 dell'IPCC. Il GWP è definito come il rapporto tra il forzante radiativo integrato nel tempo dal rilascio istantaneo di 1 kg di una sostanza in tracce rispetto a quello di 1 kg di un gas di riferimento:
dove TH è l'orizzonte temporale su cui si considera il calcolo; a x è l' efficienza radiativa dovuta ad un aumento unitario dell'abbondanza atmosferica della sostanza (cioè, Wm -2 kg -1 ) e [x(t)] è il decadimento dell'abbondanza dipendente dal tempo della sostanza a seguito di un rilascio istantaneo di esso al tempo t=0. Il denominatore contiene le quantità corrispondenti per il gas di riferimento (cioè CO
2). Le efficienze radiative a x e a r non sono necessariamente costanti nel tempo. Mentre l'assorbimento della radiazione infrarossa da parte di molti gas serra varia linearmente con la loro abbondanza, alcuni importanti mostrano un comportamento non lineare per le abbondanze attuali e probabili future (ad esempio, CO
2, CH 4 e N 2 O). Per quei gas, il relativo forzante radiativo dipenderà dall'abbondanza e quindi dallo scenario futuro adottato.
Poiché tutti i calcoli del GWP sono un confronto con la CO
2che non è lineare, tutti i valori GWP sono interessati. Supponendo diversamente, come fatto sopra, si otterrebbero GWP inferiori per altri gas rispetto a un approccio più dettagliato. Chiarire questo, aumentando la CO
2ha sempre meno effetto sull'assorbimento radiativo all'aumentare delle concentrazioni di ppm, i gas serra più potenti come il metano e il protossido di azoto hanno frequenze di assorbimento termico diverse rispetto alla CO
2che non sono riempiti (saturati) tanto quanto CO
2, quindi i ppm in aumento di questi gas sono molto più significativi.
Equivalente di anidride carbonica
Equivalente di anidride carbonica ( CO
2e o CO
2eq o CO
2-e) è calcolato dal GWP. Può essere misurato in peso o concentrazione. Per qualsiasi quantità di qualsiasi gas, è la quantità di CO
2che riscalderebbe la terra tanto quanto quella quantità di quel gas. Fornisce quindi una scala comune per misurare gli effetti sul clima di diversi gas. Viene calcolato come GWP moltiplicato per la quantità dell'altro gas.
Come peso, CO
2e è il peso di CO
2che riscalderebbe la terra tanto quanto un peso particolare di qualche altro gas; è calcolato come GWP per peso dell'altro gas. Ad esempio se un gas ha un GWP di 100, due tonnellate di gas hanno CO
2e di 200 tonnellate, e 9 tonnellate di gas hanno CO
2e di 900 tonnellate.
Come concentrazione, CO
2e è la concentrazione di CO
2che riscalderebbe la terra tanto quanto una particolare concentrazione di qualche altro gas o di tutti i gas e aerosol nell'atmosfera; è calcolato come GWP per la concentrazione degli altri gas. Ad esempio CO
2e di 500 parti per milione rifletterebbe una miscela di gas atmosferici che riscaldano la terra fino a 500 parti per milione di CO
2 lo scalderebbe.
CO
2I calcoli dipendono dalla scala temporale scelta, tipicamente 100 anni o 20 anni, poiché i gas decadono nell'atmosfera o vengono assorbiti naturalmente, a velocità diverse.
Le seguenti unità sono comunemente utilizzate:
- Dal panel dei cambiamenti climatici delle Nazioni Unite ( IPCC ): miliardi di tonnellate metriche = n×10 9 tonnellate di CO
2equivalente (Gt CO
2eq) - Nell'industria: milioni di tonnellate di anidride carbonica equivalente (MMTCDE) e MMT CO
2eq. - Per i veicoli: grammi di anidride carbonica equivalente per miglio (g CO
2e/miglio) o per chilometro (g CO
2e/km)
Ad esempio, la tabella sopra mostra il GWP per il metano in 20 anni a 86 e il protossido di azoto a 289, quindi le emissioni di 1 milione di tonnellate di metano o protossido di azoto sono equivalenti rispettivamente alle emissioni di 86 o 289 milioni di tonnellate di anidride carbonica.
Guarda anche
- Contabilità del carbonio
- Impronta ecologica
- Norma sulle emissioni del veicolo
- Elenco dei refrigeranti
- Intensità di emissione
- Forzatura radiativa
- Impatto del riscaldamento equivalente totale
Riferimenti
Appunti
Fonti
Rapporti IPCC
- Schimel, D.; Alves, D.; Entrando, io.; Heimann, M.; et al. (1995). "Capitolo 2: Forzatura radiativa del cambiamento climatico" . Cambiamento climatico 1995: la scienza del cambiamento climatico . Contributo del gruppo di lavoro I al secondo rapporto di valutazione del gruppo intergovernativo di esperti sui cambiamenti climatici. pp. 65-132.
- Ramaswamy, V.; Boucher, O.; Haigh, J.; Hauglustane, D.; et al. (2001). "Capitolo 6: Forzatura radiativa del cambiamento climatico" . Cambiamento climatico 2001: la base scientifica . Contributo del gruppo di lavoro I al terzo rapporto di valutazione del gruppo intergovernativo di esperti sui cambiamenti climatici. pp. 349-416.
- Forster, P.; Ramaswamy, V.; Artasso, P.; Berntsen, T.; et al. (2007). "Capitolo 2: Cambiamenti nei costituenti atmosferici e forzante radiativo" (PDF) . Cambiamento climatico 2013: la base della scienza fisica . Contributo del gruppo di lavoro I al quarto rapporto di valutazione del gruppo intergovernativo di esperti sui cambiamenti climatici. pp. 129-234.
- Myhre, G.; Shindell, D.; Breon, F.-M.; Collins, W.; et al. (2013). "Capitolo 8: Forcing radiativo antropogenico e naturale" (PDF) . Cambiamento climatico 2013: la base della scienza fisica . Contributo del gruppo di lavoro I al quinto rapporto di valutazione del gruppo intergovernativo di esperti sui cambiamenti climatici. pp. 659-740.
Altre fonti
- Alvarez (2018). "Valutazione delle emissioni di metano dalla filiera petrolifera e del gas statunitense" . Scienza . 361 (6398): 186-188. Bibcode : 2018Sci...361..186A . doi : 10.1126/science.aar7204 . PMC 6223263 . PMID 29930092 .
- Etminan, M.; Myhre, G.; Highwood, EJ; Brillare, KP (2016-12-28). "Forcing radiativo di anidride carbonica, metano e protossido di azoto: una revisione significativa del forcing radiativo del metano: forzante radiativo dei gas serra" . Lettere di ricerca geofisica . 43 (24): 12, 614–12, 623. doi : 10.1002/2016GL071930 .
- Derwent, RG (2018-10-07). "Idrogeno per il riscaldamento: impatti atmosferici. Una revisione della letteratura" (PDF) . Documento di ricerca BEIS (2018:21).
- Morton, Adam (2020-08-26). "Il metano rilasciato nella produzione di gas significa che le emissioni australiane potrebbero essere superiori del 10% rispetto a quanto riportato" . Il Guardiano . ISSN 0261-3077 . Estratto il 26/08/2020 .
-
Olivier, JGJ; Peters, JAHW (2020). Tendenze della CO . globale
2e le emissioni totali di gas serra (2020) (PDF) (Relazione). L'Aia: PBL Netherlands Environmental Assessment Agency.
link esterno
- Elenco dei potenziali di riscaldamento globale e della durata atmosferica dall'EPA . degli Stati Uniti
- GWP e i diversi significati di CO
2e spiegato
Bibliografia
-
Gohar, LK; Shine, KP (novembre 2007). " CO . equivalente
2e il suo utilizzo nella comprensione degli effetti climatici dell'aumento delle concentrazioni di gas serra". Weather . Royal Meteorological Society . 62 (11): 307-311. Bibcode : 2007Wthr...62..307G . doi : 10.1002/wea.103 . ISSN 1477-8696 .