Referendum sulla Costituzione europea irlandese - Irish European Constitution referendum

Il referendum irlandese sul Trattato che adotta una Costituzione per l'Europa è stato un voto che era stato pianificato ma non ha avuto luogo. Il referendum si sarebbe tenuto nel 2005 o nel 2006 per decidere se l'Irlanda dovesse ratificare la proposta di costituzione dell'UE . A seguito del rifiuto della Costituzione da parte degli elettori nel referendum francese del maggio 2005 e del referendum olandese del giugno 2005 , il referendum irlandese programmato è stato rinviato a tempo indeterminato.

Il governo irlandese ha firmato il "Trattato che adotta una Costituzione per l'Europa" il 29 ottobre 2004. Tuttavia la ratifica dei principali trattati dell'UE, a partire dall'Atto unico europeo del 1986, richiede la modifica dell'articolo 29 della Costituzione irlandese , che prescrive la misura in cui il diritto irlandese può essere sostituito da altre leggi, compreso il diritto dell'UE. Gli emendamenti alla Costituzione irlandese possono essere approvati solo tramite referendum.

Un sondaggio d'opinione TNS / MRBI Irish Times del 14 giugno 2005 ha mostrato che mentre il 45% degli elettori desiderava vedere un referendum, solo il 30% avrebbe votato sì al referendum costituzionale, con il 35% no e il 35% insicuro.

Gli allora partiti di governo del Fianna Fáil e dei Democratici Progressisti erano favorevoli al voto favorevole. Anche Fine Gael , il principale partito di opposizione, era favorevole al voto favorevole. Il Partito laburista , come il Partito socialista francese , era diviso, con la sua leadership parlamentare che sosteneva la ratifica ma la sua ala giovanile chiedeva un rifiuto. Gli altri partiti di sinistra chiedevano il divieto di voto, tra cui Sinn Féin , il Partito socialista e il Partito socialista dei lavoratori . Il partito dei Verdi è stato diviso sul testo e una convenzione speciale per determinare la sua posizione è stata revocata dopo i voti "no" di olandese e francese.

Trattato di Lisbona

Il rifiuto della Costituzione da parte degli elettori francesi e olandesi ha interrotto il processo di ratifica. Poiché era richiesto il sostegno di tutti i membri, la Costituzione è stata abbandonata e nel luglio 2007 il Consiglio europeo ha concordato la fondazione di un nuovo trattato per sostituire la Costituzione respinta. Il testo concordato nella riunione del Consiglio europeo del 18 e 19 ottobre 2007 conteneva molte delle modifiche previste della Costituzione ma non avrebbe sostituito i trattati esistenti, come avrebbe fatto la Costituzione, ma li ha modificati. Prima della firma del trattato di riforma di Lisbona il 13 dicembre 2007, Valéry Giscard d'Estaing lo ha spiegato in un articolo "La boîte à outils du traité de Lisbonne" su Le Monde del 26 ottobre 2007. Una versione inglese "Il trattato UE è lo stesso come la Costituzione "è apparso su The Independent del 30 ottobre 2007. Gli articoli contenevano quanto segue:

"le traité de Lisbonne se situe exactement dans la ligne des traités d'Amsterdam et de Nice, ignorés du grand public. [...] Il est illisible pour les citoyens [...] les propositions institutenelles du traité constitutionnel [.. .] se retrouvent intégralement in le traité de Lisbonne, più in un ordine diverso, e insérés nei tratti antérieurs "

"Il Trattato di Lisbona è quindi un catalogo di emendamenti. È impenetrabile per il pubblico. In termini di contenuto, le riforme istituzionali proposte si trovano tutte nel Trattato di Lisbona. Sono state semplicemente ordinate in modo diverso e suddivise tra precedenti trattati. "

Gli attivisti del Trattato di Lisbona come Declan Ganley e Patricia McKenna hanno citato Giscard in modo diverso: "L'opinione pubblica sarà indotta ad adottare, senza saperlo, le proposte che non osiamo presentare loro direttamente" ... "Tutte le proposte precedenti saranno in il nuovo testo, ma sarà nascosto e mascherato in qualche modo. " All'Irish Times Giscard si è lamentato che l'intera citazione avrebbe dovuto leggere: "L'ultima idea è quella di preservare parte delle innovazioni del trattato costituzionale, ma nasconderle suddividendole in più testi. Le disposizioni più innovative diventerebbero semplici emendamenti al trattati di Maastricht e Nizza. I miglioramenti tecnici sarebbero raggruppati in un trattato incolore e innocuo. I testi sarebbero inviati ai parlamenti nazionali, che voterebbero separatamente. Così l'opinione pubblica sarebbe indotta ad adottare, senza saperlo, le disposizioni che noi non osare presentare direttamente. Questo processo di "divisione per ratificare" è ovviamente indegno della sfida in gioco. Potrebbe essere un buon atto di prestigiatore. Ma confermerà i cittadini europei nell'idea che la costruzione dell'Europa è organizzata alle loro spalle da avvocati e diplomatici ".

Il primo referendum sul Trattato di Lisbona del 12 giugno 2008 è stato respinto dall'elettorato irlandese, con un margine dal 53,4% al 46,6%, con un'affluenza al 53%.

Il 2 ottobre 2009 si è tenuto il secondo referendum sul Trattato di Lisbona e la proposta è stata approvata dal 67,1% al 32,9%, con un'affluenza al 59%.

Riferimenti