Koinè fonologia greca - Koine Greek phonology

Questo articolo contiene trascrizioni fonetiche in alfabeto fonetico internazionale (IPA) . Per una guida introduttiva sui simboli IPA, vedere Help:IPA . Per la distinzione tra [ ] , // e ⟨  ⟩, vedere IPA § Parentesi e delimitatori di trascrizione .

La lingua greca ha subito cambiamenti di pronuncia durante il periodo greco koinè , dal 300 a.C. al 300 d.C. circa. All'inizio del periodo la pronuncia era pressoché identica al greco classico , mentre alla fine era più vicina al greco moderno .

Panoramica

La maggior parte dei cambiamenti significativi nel periodo in questione Koine greco vocali : questi sono stati la perdita di lunghezza vocalica distinzione, lo spostamento del sistema greco antico di pitch accent ad una sollecitazione accento del sistema, e la monottongazione di dittonghi (tranne αυ e ευ ). Questi cambiamenti sembrano ampiamente attestati dal II secolo aC nel greco egiziano e all'inizio del II secolo dC in dotte iscrizioni attiche; è quindi probabile che fossero comuni già nel II secolo a.C. e generalizzati non oltre il II secolo d.C.

Un altro cambiamento è stata la frizione del secondo elemento dei dittonghi αυ e ευ . Questo cambiamento probabilmente è avvenuto dopo che si sono verificati i cambiamenti vocalici sopra descritti. È attestato in greco egiziano a partire dal I secolo dC, e sembra sia stato generalizzato in epoca tardo romana.

Un'altra serie di modifiche è stato il frication di sonore fermate , che è ampiamente attestata in partenza greco egiziano dal 1 ° secolo dC, ma potrebbe essere stato generalizzato in un secondo momento, forse nel tardo romana o periodi presto bizantino.

Ancora un'altra serie di cambiamenti è stata la frizione delle occlusive aspirate senza voce, che è attestata in diverse località dal I secolo d.C., ma sembra essere stata generalizzata in un secondo momento, forse nel periodo tardo romano o primo bizantino.

Un ultimo cambiamento (possibilmente correlato alla frizione delle occlusive aspirate) è la perdita di /h/ , che potrebbe essere iniziata già alla fine del I secolo a.C. in greco egiziano, sembra essere avvenuta non prima del II secolo d.C. Iscrizione attica, e molto probabilmente era stata generalizzata dalla tarda epoca romana.

Polemiche sulle ricostruzioni

Il principale punto di contesa deriva dalla diversità del mondo di lingua greca: l'evidenza suggerisce che i cambiamenti fonologici si sono verificati in tempi diversi a seconda della posizione e/o del background del parlante. Sembra che molti cambiamenti fonetici associati al periodo Koinè si fossero già verificati in alcune varietà di greco durante il periodo classico.

Per il corpus delle iscrizioni attiche è stata rivendicata un'opposizione tra lingua dotta e lingua volgare. Alcuni mutamenti fonetici sono attestati in iscrizioni volgari a partire dalla fine del periodo classico; ancora non sono generalizzati fino all'inizio del II secolo dC in dotte iscrizioni. Mentre il conservatorismo ortografico nelle iscrizioni dotte può spiegare questo, le trascrizioni contemporanee dal greco al latino potrebbero supportare l'idea che questo non è solo conservatorismo ortografico, ma che gli oratori eruditi del greco mantennero un sistema fonologico conservatore nel periodo romano. D'altra parte, anche le trascrizioni latine potrebbero mostrare un conservatorismo ortografico.

L'interpretazione è più complessa quando si trovano datazioni diverse per cambiamenti fonetici simili nei papiri egizi e nelle iscrizioni attiche dotte. Una prima spiegazione sarebbero le differenze dialettali (influenza di sistemi fonologici stranieri attraverso parlanti non nativi); cambiamenti sarebbero poi avvenuti nel greco egiziano prima di essere generalizzati in attico. Una seconda spiegazione potrebbe essere che le dotte iscrizioni attiche riflettano una varietà più colta di papiri greci che egiziani; il linguaggio appreso allora avrebbe resistito ai cambiamenti che erano stati generalizzati nel discorso volgare. Un'ultima spiegazione sarebbe che l'ortografia nelle dotte iscrizioni attiche fosse artificialmente conservatrice; i cambiamenti possono quindi essere stati generalizzati non più tardi di quanto siano attestati nei papiri egiziani. Tutte queste spiegazioni sono in una certa misura plausibili, ma porterebbero a datazioni diverse per la generalizzazione degli stessi cambiamenti.

Per riassumere, c'è una certa incertezza nella datazione dei cambiamenti fonetici; infatti, l'esatta datazione e la rapidità della generalizzazione dei cambiamenti fonologici della koinè greca sono ancora oggetto di discussione tra i ricercatori. Le varianti ortografiche nelle fonti scritte contemporanee sono la prova più diretta, ma non è sufficiente per datare un cambiamento in ogni contesto. Le testimonianze dei grammatici e, in misura minore, le trascrizioni in lingua straniera sono interessanti perché possono indicare quale pronuncia era considerata standard dai parlanti colti; tuttavia, è stato affermato che le trascrizioni possono in alcuni casi essere convenzionali piuttosto che fonetiche, e i grammatici greci sembrano descrivere la pronuncia appresa ignorando la pronuncia volgare stabilita.

Sistemi fonologici ricostruiti a campione

Beota, IV secolo a.C.

Sebbene appartenga al periodo tardo classico piuttosto che al periodo greco koinè, la fonologia beota è mostrata qui in quanto prefigura diversi tratti della successiva fonologia koinè.

Nel IV secolo a.C., i Beoti avevano monottongato la maggior parte dei dittonghi e presentavano una fricativa γ . In contrasto con ionico-attico e koinè, υ era rimasta una vocale posteriore in beota (scritta ου ). Le vocali lunghe e brevi erano ancora distinte.

Teodorsson sostiene che nel 350 a.C. la maggior parte dei dialetti attici sembrava mostrare valori simili (tranne υ , che era una vocale anteriore; la sua ricostruzione ha già cancellato le distinzioni della lunghezza delle vocali e ha unito υ e η fusi con / i / come in greco moderno) , ma W. Sidney Allen non considera le sue conclusioni affidabili e sospetta che siano un'interpretazione eccessiva delle prove.

La prima monottongazione, e forse anche l'indebolimento delle vocali dovuto al passaggio a un accento accentato, è attestata anche nella Tessaglia del III secolo a.C., suggerendo che diversi dialetti minoritari avevano un sistema vocale avanzato all'inizio del periodo ellenistico.

vocali brevi

	Davanti	Di ritorno
	non arrotondato	arrotondato
Chiudere	/ i / ῐ	/ u / ῠ
Mid	/ e / ε	/o/ ο
Aprire	/ a / ᾰ

In questo caso quando si trascrive ε/ο (e anche più tardi αι/ω ) i simboli fonemici /e/ e /o/ denotano vere medie vocali , cioè né chiuse né aperte.

vocali lunghe

	Davanti		Di ritorno
	non arrotondato	arrotondato	arrotondato
Chiudere	/iː/ ῑ , ει		/ u / ῡ , ου , υι
Chiuso-metà	/ E / η , ῃ , ( οι )	/øː/ (?) οι
Mid			/oː/ ω , ῳ
Open-mid	/ɛː/ αι
Aprire	/aː/ ᾱ , ᾳ

Il valore /yː/ per οι è attestato più tardi, nel III secolo a.C. Un valore intermedio di /øː/ è stato suggerito da alcuni, forse attestato nell'ortografia di ει per οι che indica una perdita prematura dell'arrotondamento delle labbra che porta a /eː/, piuttosto che /iː/ (vedi testo sotto.)

dittonghi

/au/ (?) αυ

/eu/ (?) ευ

I dittonghi αυ e ευ probabilmente hanno mantenuto la loro pronuncia classica. Un singolo interscambio con -β, che indica un primo cambiamento in /av, ev/ , si trova più tardi, nel III secolo a.C.

Stop ed ex stop consonanti

	bilabiale	Dentale	Velare
senza voce	/ p / π	/ t / τ	/ k / κ
doppiato	/b/ (?) β	/d/ (?) δ	/ɣ/ γ
aspirato senza voce	/pʰ/ (?) φ	/tʰ/ (?) θ	/kʰ/ (?) χ

I valori fricativi per β , δ , φ , θ e χ non sono improbabili, ma non sono attestati in beota nel IV secolo a.C. Un valore fricativa per θ è attestata in Laconia alla fine del 5 ° secolo aC attraverso ortografia con σ , anche in alcune commedie di Aristofane. δ inoltre sembra essere diventata sorda nel 6 ° secolo aC Elean (vedi la discussione sulle consonanti di seguito). Inoltre, come notato sopra, un secolo dopo si trova un singolo esempio di ευ per εβ .

Altre consonanti

nasali	/m/ μ	/ n / ν (~ [n] ) γ
liquidi	/ l / λ	/r/ (~ [r̥]  ?) ρ ( ῥ )
Sibilante	/ s / σ	/z/ ζ , σ
Aspirare (?)	/ h / (?)

Nessun riferimento è stato trovato sullo stato dell'aspirato in beota in questo periodo.

Accentuazione

Il sistema di accento tonale del greco antico probabilmente è rimasto rilevante.

Esempio di trascrizione fonetica

Il testo seguente, un'iscrizione ellenistica beota, è reso in una pronuncia ricostruita che riflette gli sviluppi fonologici regionali. La monottongizzazione e l'innalzamento delle vocali sono chiaramente visibili nell'ortografia beota specializzata che usa η invece di αι, ει per η e ηι (ῃ) e ω per ωι (ῳ). C'è anche un'ortografia di ει per οι, che indica una precoce perdita di arrotondamento del labbro risultante in /eː/, non /i(ː)/; si può quindi dedurre che in questa fase οι divenne /øː/, non /y/. È possibile che nell'attico volgare lo spostamento /y/ > /i/ fosse già avvenuto nel IV secolo a.C., ma fosse resistito in Koinè a causa dell'interferenza conservatrice. Degno di nota è anche l'uso continuato di digamma ϝ per /w/.

....Διουκλεῖς κὴ Κωτίλα ἀντίθεντι τὰν ϝιδίαν θρεπτάν, ἧ ὄνιουμα Ζωπουρίνα, αρ[ὰν] τεῖ Σεράπει, παραμείνασαν αὐτεῖς ἇς κα ζῶνθι ἀνενκλείτως, τὰν ἀνάθεσιν ποιούμενει διὰ τῶ σ[ο. μα

Pronuncia greca:  [. ... diuklêːs kɛː Kotila antítʰenti Tan widíaːn tʰreptán, hɛː ónjuma zoːpuríːnaː, hiaràn TE Serape, paraméːnaːsan autes ha ka Zonti aneŋkléːtoːs, Tan anátʰesin pojúːmeneː dia al sunhedríoː kata ton nomon]
Diocle e Cotila dedicano loro schiavo, il cui nome è Zopurina, alla custodia di Serapide, purché sia ​​rimasta in servizio con loro senza colpa finché vivono; fanno questa dedica attraverso il consiglio secondo la legge.

Pronuncia colta, IV secolo a.C. fino all'inizio del periodo romano

Fino all'inizio dell'epoca romana, alcuni oratori dotti potrebbero aver mantenuto una pronuncia conservatrice che conservava molti tratti del sistema fonologico greco antico. Tuttavia, già nel IV secolo a.C., il dialetto popolare ad Atene potrebbe essersi mosso nella direzione della Koinè senza differenze nella lunghezza delle vocali, come notato sopra. Anche nelle iscrizioni ufficiali attiche, la pronuncia dotta sembra essere scomparsa dal II secolo d.C.

La "pronuncia appresa" qui descritta è per lo più pre-Koine Attic.

vocali brevi

	Davanti		Di ritorno
	non arrotondato	arrotondato	arrotondato
Chiudere	/ i / ῐ	/ y / ῠ
Mid	/ e / ε		/o/ ο
Aprire	/ a / ᾰ

vocali lunghe

	Davanti		Di ritorno
	non arrotondato	arrotondato
Chiudere	/iː/ ῑ , ει /_C o # , ( ῃ )	/yː/ ῡ , ( υι )	/uː/ ου
Chiuso-medio o medio	/eː/ η , ει /_V , ( ῃ )		/oː/ ω
Aprire	/aː/ ᾱ

Lo pseudo-dittongo ει è stato confuso con ι nei manoscritti, tranne prima di una vocale, dove è stato confuso con η , quindi probabilmente ha mantenuto il suo antico valore lì. Una pronuncia monottonga di υι come /yː/ è scritta tra parentesi come tratto dialettale del Grande Attico a partire dal tardo periodo classico. Inoltre, ῃ probabilmente perse prima il suo elemento finale e si fuse con /eː/ , ma in seguito fu elevato a /iː/ (come si vede nelle alternanze tra le grafie di ῃ / ει per la desinenza centrale 2sg). Entrambe le pronunce sono date come possibili varianti dialettali .

dittonghi

	Offglide anteriore			Torna indietro in planata
	/ai/ αι	/oi/ οι	/ yi / ( υι )	/au/ αυ	/ eu / ευ
(Primo elemento lungo)	/ A (i) / ᾳ	/ O (I) / ῳ		/aː(u)/ ᾱυ	/ E (u) / ηυ	/oː(u)/ ωυ

I dittonghi lunghi del primo elemento sono scritti tra parentesi perché sono stati via via monottongizzati a partire dal periodo classico; Dionigi di Alicarnasso li prescrive come una pronuncia "corretta", indicando che i dittonghi non erano più pronunciati nel linguaggio naturale. Nel I secolo aC il processo di monottongizzazione era terminato (vedi descrizione diacronica sotto per maggiori dettagli).

Stop consonanti

	bilabiale	Dentale	Velare
senza voce	/ p / π	/ t / τ	/ k / κ
doppiato	/ b / β	/ d / δ	/ɡ/ γ
aspirato senza voce	/pʰ/ φ	/tʰ/ θ	/kʰ/ χ

Antichi grammatici e trascrizioni suggeriscono che le consonanti occlusive sonore e aspirate furono conservate fino all'inizio del periodo romano. Le occlusive sonore divennero probabilmente fricative prima degli aspirati senza voce.

Altre consonanti

nasali	/m/ μ	/n/ ν ( ~ [ŋ] ) γ
liquidi	/ l / λ	/r/ (~ [r̥]  ?) ρ ( ῥ )
Sibilante	/ s / σ	/z/ ζ , σ
Aspirare	/ h /

Alcuni studiosi considerano [ŋ] come un allofono di [n] , altri come un fonema separato, motivo per cui è messo tra parentesi.

Che suono esatto ῥ rappresentato è una questione di discussione, ma dovrebbe probabilmente essere considerato come un allofono del / r / notata da ρ .

ζ denota un /zz/ geminato tra le vocali.

Accentuazione

"Discorso appreso" ha mantenuto il sistema di accento tonale del greco antico.

Esempio di trascrizione fonetica

Il seguente estratto fa parte di un decreto senatoriale romano alla città di Tisba in Beozia nel 170 aC, ed è trascritto con una varietà conservatrice di Koiné nel primo periodo romano. La trascrizione mostra l'innalzamento parziale (pre-consonantico/parola finale) di ῃ e ει a /iː/ , mantenimento dell'accento acuto e mantenimento dell'iniziale di parola /h/ (il respiro affannoso ).

ὧν Θισ[β]εῖς ους ἐποιήσαντο· τῶν καθ᾿αὑ[τ]οὺς πραγμάτων, οἵτινες ἐν τῆι φιλίαι τῆι ἡμετέραι ἐνέμειναν, ὅπως αὐτοῖς δοθῶσιν [ο]ἷς τὰ καθ᾿μτααοοο ο Κόιντος Μαίνιος ατηγὸς τῶν ἐκ τῆς συνκλήτου [π]έντε ἀποτάξηι οἳ ἂν αὐτῶι ἐκ τῶν δημοσίων πρα[γμ]άτων καὶ τῆς ἰδίας πίστεως φαίνωνται.
Pronuncia greca:  [peri hoːn tʰizbîːs lóɡuːs epojéːsanto; peri toːn katʰ hautûːs praːɡmátoːn, hoítines en tiː pʰilíaːi tiː heːmetéraːi enémiːnan, hópoːs autois dotʰôːsin hois ta katʰ hautùːs práːɡmata ekseːɡéːsoːntai, hto tu túprtusen hópoːs ˈkʷintos ˈmainios strateːɡòs toːn ek teːs syŋkléːtuː pénte apotáksiː, hoi an autoːi ek toːn deːmosíoːn praːɡmátoːn kai teːs idíaːs písteoːs
. Riguardo ai propri affari: è stata presa la seguente decisione circa la proposta che a coloro che sono rimasti fedeli alla nostra amicizia siano date le facilitazioni per condurre i propri affari; che il nostro pretore/governatore Quinto Menio delegasse cinque membri del senato che gli sembravano appropriati alla luce delle loro azioni pubbliche e della buona fede individuale.

Greco egiziano, metà del II secolo a.C.

Intorno al 150 aC il greco egiziano aveva dittonghi monottonghi e perse la distinzione della lunghezza delle vocali.

vocali

	Davanti		Di ritorno
	non arrotondato	arrotondato	arrotondato
Chiudere	/i/ ι , ει /_C o # , ῃ	/ y / υ	/u/ ου
Vicino-medio o quasi-chiuso	/e̝/ (?) ει /_V , η	/ø/ (?), οι
Mid	/ e / ε , αι		/ o / ο , ω , ῳ
Aprire	/ a / α , ᾳ

La confusione di ο con ω e di ε con αι in Egitto inizia da questo periodo in poi. Tuttavia, υ non era confuso con οι prima del 1 ° secolo aC, quindi è ancora rappresentato nella fase intermedia di / o / . υ è rimasto arrotondato, ma apparentemente si è fuso con /i/ in determinate condizioni (vedi testo di esempio sotto). È comune anche un'ulteriore confusione di ο / ω e ου , che indica una neutralizzazione di /o/ e /u/ , forse con un'articolazione più stretta di /o/ . Tuttavia, la distinzione tra vocali posteriori chiuse e medie è ancora mantenuta nella carta, perché questo sviluppo era probabilmente un tratto regionale isolato correlato all'influenza copta, che non influenzava lo sviluppo della lingua in generale.

η era apparentemente distinto da ε in termini di qualità, ma allo stesso tempo non era regolarmente confuso con ι (tranne che in alcuni contesti fonetici, vedere il testo di esempio sotto). Pertanto, può rappresentare lo stadio intermedio di una vocale quasi chiusa /e̝/ , spinto l'asse frontale in /i/ insieme all'innalzamento di /ɛː/ ( αι ) in /e/ . Ancora una volta, questa nuova vocale è anche il valore prevocalico di ει . Una via di sviluppo alternativa intrapresa da altri studiosi è quella αι , avendo inizialmente monottongato come /æː/ , e ε /e/ fusi per acquisire un valore medio di /ɛ/ , distinto dal nuovo medio vicino /e/ (scritto η ); il risultato della fusione sarebbe quindi portata a / e / volta η fusa con ι .

dittonghi

/aw/ (?) αυ

/ew/ (?) ευ

/ yi / υι

La transizione di αυ e ευ da /au/ , /eu/ a /aβ/ , /eβ/ era probabilmente già in corso. Viene quindi qui presentato un probabile stadio semivocalico intermedio . Il dittongo /yi/ è stato apparentemente mantenuto in egiziano almeno in questo secolo.

Stop ed ex stop consonanti

	bilabiale	Dentale	Palatale	Velare
senza voce	/ p / π	/ t / τ		/ k / κ
doppiato	/ b / β	/ d / δ	(~ [Ʝ]) γ	/ɣ/ γ
aspirato senza voce	/pʰ/ φ	/tʰ/ θ		/kʰ/ χ

Le prove per una fricativa γ in greco egiziano risalgono al IV secolo a.C. Dal II secolo aC, questi includono omissioni e inserzioni di γ prima di una vocale anteriore che indicano un allofono fricativa palatale in tali posizioni. Tuttavia, queste potrebbero non essere state pronunce standard. β probabilmente non divenne fricativa fino al I secolo d.C. La pronuncia fricativa per aspirati potrebbe essere stata generalizzata anche più tardi in greco egiziano.

Altre consonanti

nasali	/ m / μ , ν	/ n / ν (~ [n] ) γ
liquidi	/ l / λ	/r/ (~ [r̥ʰ]  ?) ρ ( ῥ )
Sibilante	/ s / σ	/z/ ζ , σ
( Aspirare )	/ h /

L'aspirazione potrebbe aver cominciato a scomparire dal discorso popolare nel I secolo a.C.

Accentuazione

L'accento era cambiato in uno stressante.

Esempio di trascrizione fonetica

Il seguente papiro egiziano tardo tolemaico del 154 a.C. è reso con una pronuncia popolare che include la perdita della distinzione della lunghezza delle vocali e il passaggio a un accento accentato. La sostituzione di αι con indica la monottongazione; per οι, questo è ancora nella fase intermedia di /ø/, come dedotto dalla mancanza di confusione con υ. L'interscambio di ι per e υ suggerisce un innalzamento anticipato a /i/ per il primo e la perdita dell'arrotondamento del labbro per il secondo; ciò avviene solo in condizioni fonetiche molto ristrette (cioè in ambienti labiali), oppure può essere un tratto dialettale isolato. La trascrizione di Horrocks ha già una fricativa con un allofono palatale prima delle vocali anteriori.

αμμαι τῆι Ἑσπέρου θυγατρί, μέλλω δὲ ἰσάγειν ἐν τῷ Μεσορὴ μηνί. καλῶς ποιήσεις ἀποστεῖλαί μοι ἰμίχουν ἐλαίου. γέγραφ' ἱμεῖν ἵνα εἰδῆται...παραγενοῦ δὲ εἰς τὴν ἡμέραν.
Pronuncia greca:  [syŋ ̍ɡérame tihèsperu tʰyɣaˈtri, ˈmelo de iˈsajin en do mesoˈrimìni. kaˈlos poˈje̝sis apoˈstilˈe mø hiˈmikʰun eˈleu. ˈjeɣrapʰ hiˈmin hina iˈdite...parajeˈnu de is te̝n he̝ˈmeran.]
Ho fatto un contratto con la figlia di Espero, e la sposerò nel mese di Mesore. Si prega di inviare mezzo chous ( un misurino liquido) di olio. Ti ho scritto perché tu sappia... Vieni per il giorno (del matrimonio ).

Pronuncia popolare, I secolo a.C. – II secolo d.C.

La perdita della lunghezza delle vocali e la diffusione del greco sotto Alessandro Magno portarono a una riorganizzazione delle vocali nella fonologia della koinè greca. Non c'erano più distinzioni di vocali lunghe e brevi nel discorso popolare.

	Davanti		Di ritorno
	non arrotondato	arrotondato	arrotondato
Chiudere	/i/ ι , ει , ῃ	/ y / υ , οι , υι	/u/ ου
Vicino vicino	/e̝/ (?) η
Mid	/ e / ε , αι		/ o / ω , ο , ῳ
Aprire	/ a / α , ᾳ

Il processo di monottongazione terminò nel I secolo aC con la fusione finale di οι e υ .

Ex dittonghi

[aɸʷ, aβʷ] (?) αυ

[eɸʷ, eβʷ] (?) ευ

Nel periodo romano i dittonghi αυ e ευ svilupparono articolazioni più strette, possibilmente chiudendosi a [aɸʷ, aβʷ] , [eɸʷ, eβʷ] o addirittura, a seconda di quando si perse l'arrotondamento delle labbra, [aɸ, aβ] e [eɸ, eβ] . Prima del IV secolo d.C. gli scambi di αυ/ευ con α(υ)ου/ε(υ)ου sono ancora più comuni delle confusioni con αβ/εβ , quindi molti (se non la maggior parte) parlanti probabilmente conservavano le prime pronunce del secondo elemento come consonante semivocale o labializzata.

Stop ed ex stop consonanti

	bilabiale	Dentale	Palatale	Velare
fermata senza voce	/ p / π	/ t / τ		/ k / κ
doppiato	/β/ β	/ d / δ	(~ [ʝ] ) γ	/ɣ/ γ
senza voce	/pʰ/ , (/ɸ/?) φ	/tʰ/ , (/θ/?) θ		/ k / , (/ x /?) χ

Nel I secolo le consonanti sonore β e γ divennero fricative /β/ e /ɣ/ , sebbene δ probabilmente rimase esplosiva fino al III secolo. Nonostante la mancanza di prove chiare per la fricativizzazione delle esplosive aspirate nella Koinè, φ , θ e χ forse iniziarono a diventare fricative in aree al di fuori dell'Egitto come il Mediterraneo settentrionale. Vedi discussione sotto.

Altre consonanti

nasali	/m/ μ	/ n / ν (~ [n] ) γ
liquidi	/ l / λ	/ r / ρ
Sibilante	/ s / σ	/z/ ζ , σ
( Aspirare )	( / H / )

L'aspirazione era probabilmente scomparsa dal discorso popolare, ma forse era rimasta una caratteristica del discorso dotto.

L'accentuazione ha perso le distinzioni dei toni alti e alti-bassi, lasciando solo un tono alto per un accento di "stress".

Esempio di trascrizione fonetica

La seguente lettera di papiro del 100 d.C. è di nuovo trascritta nella pronuncia popolare di Koinè. Ora mostra valori di fricativa per il secondo elemento nei dittonghi αυ/ευ e per β, eccetto nelle traslitterazioni di nomi latini, ma le esplosive aspirate rimangono esplosive. La monottongazione e la perdita della lunghezza delle vocali sono chiaramente visibili negli scambi grafici di ι/ει, υ/οι e ω/o. Inoltre, c'è una frequente voce post-nasale di occlusive senza voce, che è rafforzata in Egitto a causa dell'influenza copta, ma alla fine è stata standardizzata ovunque ed è una regola nel greco moderno.

Λούκιος Βελλήνος Γέμελλος Σαβίνωι τῶι οιεἱῶι χαίρειν. εὖ οὖν πυήσας κομισάμενός μου τὴν ἐπιστολὴν πέμσις μυ Πίνδαρον εἰς τὴν πόλιν τὸν πεδιοφύλακα τῆς Διονυσιάδος , ἐπὶ ἐρώτησέ με Ἑρμοναξ εἵνα αὐτὸν λάβῃ εἰς Κερκεσοῦχα καταμαθῖν τὸν ἐλαιῶνα αὐτοῦ , ἐπὶ πυκνός ἐστιν και θέλι ἐξ αὐτὸν ἐκκόψαι φυτά , εἵνα ἐνπίρος κοπῇ τὰ μέλλοντα ἐκκόπτεσθαι.
Pronuncia greca:  [ˈlucios beˈle̝nos ˈɟemelos sàbino in hyˈjo cerin. ev un pyˈe̝sas komiˈsameˈnoz mu te̝n epistoˈle̝(n) ˈpem(p)siz il mio ˈpindaron è te̝m ˈbolin tom bedioˈpʰylaka tiz djonyˈsjados, eˈpi eˈrote̝ˈse me erˈmonaks in(a) aˈ amonaks in(a) a (f) a(f)tu, eˈpi pyˈknos estin ce ˈtʰeli eks afˈton eˈkopse pʰyˈta, ina emˈbiros koˈpi ta ˈmelonda eˈkoptestʰe.]
Lucius Bellenus Gemellus a suo figlio Sabinus saluti. Ricevuta la mia lettera, gentilmente mi manderai Pindaro la guardia di campo da Dionisia alla città, poiché Hermonax mi ha chiesto il permesso di portarlo a Kerkesoucha per esaminare il suo uliveto, poiché è denso e vuole tagliare alcuni alberi da esso, affinché quelli da abbattere possano essere tagliati abilmente.

IV secolo d.C

Nel IV secolo d.C., la perdita della distinzione e dell'aspirazione della lunghezza delle vocali fu molto probabilmente generalizzata. η è stato spesso confuso con ι (quindi pronunciato /i/ ?), ma ancora occasionalmente con ε (presumibilmente pronunciato /e/ , come lo è ancora oggi nei dialetti greci orientali, cioè pontici e cappadoci). I valori fricativi per le consonanti occlusive sonore e aspirate erano probabilmente già comuni; tuttavia, alcuni dialetti potrebbero aver mantenuto le consonanti occlusive sonore e aspirate fino alla fine del I millennio. La pronuncia qui suggerita, sebbene lungi dall'essere universale, è essenzialmente quella del greco moderno, fatta eccezione per la continua rotondità di /y/ .

vocali

	Davanti		Di ritorno
	non arrotondato	arrotondato	arrotondato
Chiudere	/i/ ι , ει , η , ῃ	/ y / υ , οι , υι	/u/ ου
Mid	/e/ ε , αι , alcuni η (dialettale?)		/ o / ο , ω , ῳ
Aprire	/ a / α , ᾳ

C'è una certa confusione tra η e ι in Attica e in Asia Minore due secoli prima. Tuttavia, nei papiri, è solo da questo periodo che l'interscambio con i simboli per /i/ diventa comune come quello tra ι / ει , ε / αι o υ / οι . La confusione tra /y/ e /i/ era iniziata già nel II secolo a.C. nel greco egiziano, ma molto probabilmente non era ancora generalizzata in tutte le posizioni fonetiche.

Ex dittonghi

[af, av] αυ

[ef, ev] ευ

La transizione completa di αυ e ευ in /av, ev/ potrebbe essere stata generalizzata a questo punto.

Consonanti stop e ex-stop

	Labiale	Dentale	Palatale	Velare
fermata senza voce	/ p / π	/ t / τ	(~ [C] ?) Κ	/ k / κ
fricativa sonora	/ v / β	/ð/ δ	(~ [ʝ] ) γ	/ɣ/ γ
fricativa sorda precedentemente aspirata	/ f / φ	/θ/ θ	(~ [C] ?) Χ	/ x / χ

Nonostante la mancanza di prove per quest'ultimo cambiamento nei papiri egiziani, forse non è un presupposto irragionevole che i valori fricativi sia per le precedenti occlusive sonore che per le occlusive aspirate sorde fossero comuni in molti altri dialetti. Non è chiaro quando siano comparsi gli allofoni palatali per velare /k/ e /x/.

Altre consonanti

nasali	/m/ μ	/ n / ν (~ [n] ) γ
liquidi	/ l / λ	/ r / ρ
Sibilante	/ s / σ	/z/ ζ , σ

Accentuazione

Il sistema dell'accento dello stress è stato probabilmente generalizzato.

Esempio di trascrizione fonetica

Il seguente estratto da una lettera di papiro della fine del IV secolo d.C. è tradotto in Koinè popolare di epoca tardo romana/primo bizantina. Si presume che la perdita di lunghezza delle vocali e la monottongizzazione siano quasi universali in tutte le regioni, come si vede negli scambi familiari di ι/ει , υ/οι , ε/α ι e ω/ο . L'errore ortografico di ὕμισυ per ἥμισυ suggerisce di nuovo, come notato sopra, che sia η che υ si fondessero con ι/ει prima delle labiali. Ormai, tuttavia, η (in precedenza Koine /e̝/ ?) era forse completamente elevato a /i/ in tutte le posizioni, come mostrato nella trascrizione. L'aspirazione è stata persa e sia le esplosive sonore che le esplosive aspirate sorde sono diventate fricative. L'omissione di γ nell'ortografia vovτα (ὑγιαί–) può riflettere un allofono palatale [ʝ] della fricativa velare /ɣ/ prima delle vocali anteriori.

τῇ κυρία μου ἀδ[ελ]φῇ Μανατίνῃ Πρώβ[ο]ς ἀδελφὼ χαίριν. [μ]ὲν μαι τῷ κυρίῳ θεῷ οκληρίας ὅπως οντα σοὶ καὶ εὐθυμοῦντι ἀπωλάβῃς τὰ παρ' ἐμοῦ γράμματα. [γι]γνώσκιν σε θέλω, κυρία μου ἀδελφή, ἄπελθε πρὸς Πετρώνιν τὼν ἐνγυησάμενόν μου δέξε ἀ[π' ἀ]ὐτοῦ ἐκ τοῦ μισθοῦ μου ἕναν ὕμισυ...
Pronuncia greca:  [ti cyˈria mu aðelˈfi manaˈtini ˈprovos a. pro men ˈpandon ˈefxome to cyˈrio θeˈο peri tis sis olokliˈrias opos yˈjenonda sy ce efθiˈmundi apoˈlavis ta par emu ˈɣramata. ji(ɣ)ˈnosci(n) se ˈθelo, cyˈria mu aðelˈfi, ˈapelθe pros peˈtronin ton eŋɡyiˈsameno(n) mu. ˈðekse ap afˈtu ek tu misˈθumu enan ˈimisi...]
Alla mia signora sorella Manatine Probus suo fratello saluti. Prego soprattutto il Signore Dio riguardo al tuo benessere che tu riceva la mia lettera in buona salute e di buon umore. Voglio che tu sappia, mia signora sorella, ( che devi ) andare da Petronio mio garante. Prendi da lui dalla mia paga uno e mezzo ( talenti )...

Descrizione fonetica diacronica

Perdita della distinzione della quantità di vocali

L'antica distinzione tra vocali lunghe e corte si perse nel discorso popolare all'inizio del periodo Koinè. "Alla metà del II secolo [a.C.] tuttavia, il sistema maggioritario aveva subito importanti cambiamenti, in particolare la monottongazione, la perdita di lunghezza distintiva e il passaggio a un accento di accento primario".

Dal II secolo aC, errori di ortografia nei papiri egizi non letterari suggeriscono l'accento accentato e la perdita della distinzione della lunghezza delle vocali. La diffusa confusione tra ο e ω nelle iscrizioni attiche a partire dal II secolo d.C. fu probabilmente causata da una perdita della distinzione della lunghezza delle vocali.

Transizione all'accento stressante

I mezzi di accentuando parole cambiato da campo per lo stress , il che significa che la sillaba accentata aveva una sola opzione tono (alto) ed è stato presumibilmente più forte e / o più forte. Questo spostamento corrispondeva direttamente alla monottongazione e alla perdita delle distinzioni temporali delle vocali, che distruggevano l'ambiente in cui poteva essere sostenuto un accento acuto.

Dalla metà del II secolo a.C., errori di ortografia in tutto il Mediterraneo, comprese occasionali omissioni grafiche di vocali non accentate, suggeriscono una perdita della distinzione della lunghezza delle vocali, che si pensa comunemente provochi la perdita dell'accento tonale. Altre prove dell'accento accentato appaiono nella poesia a partire dalla fine del II secolo d.C. - inizio del III secolo d.C.

dittonghi

Dittonghi spuri

Prima di una consonante, il dittongo ει aveva cominciato a diventare monottongo in attico già nel VI secolo a.C., e si pronunciava come ε̄ , probabilmente come /eː/ . Dalla fine del IV secolo a.C. in attico, il dittongo spurio (pseudo-dittongo) ει (che ora indica sia l'etimo ει che l'etimo ε̄ ) venne pronunciato come ῑ , probabilmente come /iː/ (con la qualità che il digrafo ha ancora in greco moderno).

Prima di una vocale, il dittongo ει non ha seguito la stessa evoluzione del preconsonantico ει . Una teoria per spiegare questa differenza è che la ει pre-vocalica potrebbe aver mantenuto un valore dittongo [ej] fino al IV secolo a.C., la [j] essendo progressivamente percepita come una scivolata da /e/ alla vocale successiva. Dalla fine del IV secolo a.C., il dittongo prevocalico ει venne confuso con η , il che implica che, a differenza di prima di una consonante, mantenne il valore /eː/ , probabilmente con una perdita di distinzione di apertura con η ; per l'evoluzione successiva, consultare la η sotto.

A partire dal VI secolo in attico, il dittongo ου era stato monottongato e confuso con ο̄ . Sebbene il suo valore iniziale fosse stato probabilmente /oː/ , deve essersi evoluto in /uː/ abbastanza presto (probabilmente nel VI secolo aC, e comunque prima del 350 aC); questa qualità vocale è stata preservata fino ai tempi moderni.

Breve primo elemento i dittonghi

Il dittongo αι fu probabilmente monottongato inizialmente come /ε(ː)/ . Questo valore è attestato in beota all'inizio del IV secolo aC con l'ortografia beota di η per αι . La confusione di αι con ε suggerisce che questa transizione fosse avvenuta verso la metà del II secolo a.C. in greco egiziano. Ulteriore confusione tra αι e ε si trova in Palestina all'inizio del II secolo, e la confusione tra αι e ε a partire dal c. Il 125 d.C. in attico suggerisce che la monottongizzazione avvenne all'inizio del II secolo d.C. nell'attico dotto. Allen pensa che il passaggio a /e/ (cioè la distinzione della perdita di apertura con ε ) sia avvenuta più tardi; mentre Allen non è molto esplicito su questo punto, questa teoria sembra basata sull'osservazione che mentre sia η che αι sono confusi con ε , αι non è confuso con η . Tuttavia, non tutti gli studiosi sembrano essere d'accordo. Nessun riferimento su questo punto di discussione è stato trovato.

Il dittongo οι è stato monottongato come /yː/ o /y/ (a seconda di quando è avvenuta la perdita della distinzione della lunghezza delle vocali). Ciò è attestato in beota già nel III secolo a.C. con l'ortografia di υ per οι , ma questo era probabilmente un tratto dialettale. Tuttavia, il dittongo οι deve aver mantenuto un valore dittongo almeno nella lingua dotta fino all'epoca romana, poiché è trascritto come oe in latino. Ulteriori prove di monottongazione si trovano dall'inizio del I secolo a.C. in greco egiziano, così come all'inizio del II secolo d.C. in Palestina. La monottongazione nella lingua dotta sembra attestata da una grafia υ per οι trovata in un testo datato all'inizio del II secolo d.C. e un altro del c. 240 d.C. (Cerca la nota sull'evoluzione di υ per l'evoluzione successiva.)

La koinè greca inizialmente sembra presentare il dittongo υι , che era stato progressivamente monottongato in /yː/ (scritto υ per ῡ ) in attico dal VI secolo a.C. al IV secolo a.C., ma mantenuto in altri dialetti greci. Successivamente è stato monottongizzato come /yː/ o /y/ (a seconda di quando è avvenuta la perdita della distinzione della lunghezza delle vocali). (L'autore di queste righe non ha trovato alcun riferimento su quando è avvenuto questo cambiamento, ma questa transizione può essere fonologicamente collegata, e in ogni caso è abbastanza improbabile che abbia avuto luogo dopo, la simile transizione da οι a /y(ː /) ). (Vedi la discussione su υ sotto per l'evoluzione successiva.)

Dittonghi u breve-primo elemento

I dittonghi αυ e ευ persero il loro antico valore di /au, eu/ e si fortificarono con una pronuncia fricativa consonantica di /aβ, eβ/ o /av, ev/ , attraverso i probabili stadi intermedi di /aw, ew/ e poi /aβʷ, eβʷ/ Sporadici confusioni di αυ/ευ con αβ/εβ , che attestano una pronuncia fricativa, si trovano già nel III secolo a.C. in Beozia e nel II secolo a.C. in Egitto. Inoltre tali confusioni compaiono raramente nei papiri all'inizio del I secolo d.C. Tuttavia, Gignac osserva che prima del periodo tardo romano/primo bizantino le grafie con α(υ)ου/ε(υ)ου sono più comuni, che più probabilmente rappresentano le prime fasi di transizione di /aw, ew/ o /aβʷ, eβʷ/ . Allen crede anche che la pronuncia fricativa non sia stata subito generalizzata; per esempio, le iscrizioni nelle catacombe ebraiche mostrano ancora un valore dittongo nel II-III secolo d.C. La confusione di αυ e ευ con αβ/εβ diventa sempre più comune in epoca tardo-romana e proto- bizantina, il che suggerisce che a quel tempo fosse stata generalizzata. Al di fuori dell'Egitto, le grafie con αβ/εβ si trovano anche in Asia Minore, di epoca tardo romana. Infine, prove indirette provengono da trascrizioni in lingue straniere, come il copto Hippef per ἱππεῦ (II secolo d.C.), o le trascrizioni bizantine tardo ebraico/aramaiche di αυ/ευ con אב ( ab- ).

I dittonghi del primo elemento lungo

Il dittongo ῃ aveva iniziato a diventare monottongo in attico almeno fin dal IV secolo a.C. poiché veniva spesso scritto ει e probabilmente pronunciato [eː] . Nella koinè greca, la maggior parte dei ῃ furono quindi soggetti alla stessa evoluzione del classico originale /eː/ e vennero pronunciati /i(ː)/ . Tuttavia, in alcune desinenze inflessive (principalmente 1a declinazione dativo singolare e congiuntivo 3 Sg.), l'evoluzione è stata parzialmente ripristinata dal c. 200 aC, probabilmente per analogia delle forme di altri casi / persone, a η ed era probabilmente pronunciato / E / in un primo momento (guardare in alto nota sulla evoluzione della η per la successiva evoluzione).

Altri a lungo prima-elemento ι dittonghi ( ᾳ e ῳ ) divennero monophthongal dal 2 ° secolo aC, come sono stati scritti α e ω ; il primo era probabilmente pronunciato /a(ː)/ , mentre il secondo potrebbe essere stato pronunciato /ɔ(ː)/ all'inizio se la distinzione di apertura non era stata ancora persa, e alla fine fu pronunciato /o(ː)/ in ogni caso ( guarda la discussione delle singole vocali ο e ω di seguito per i dettagli). Dal 2 ° secolo dC, atticismo causato per una reintroduzione diffusa dell'antico ortografia con la finale ι , ma in ogni caso non è stato pronunciato.

Dittonghi u lungo primo elemento

Quando aumentata da ευ in verbi, dittongo ηυ era stata modificata per ευ dal 4 ° secolo aC.

Altri a lungo prima elemento υ dittonghi ( ᾱυ , ηυ e ωυ ) erano diventati monophthongal dal 1 ° secolo aC, come sono stati scritti come α , η e ω ; il primo era probabilmente pronunciato /a(ː)/ , mentre i due successivi potrebbero essere stati pronunciati /ɛ(ː)/ e /ɔ(ː)/ all'inizio se la distinzione di apertura non fosse stata ancora persa ( /e(ː)/ e /o(ː)/ altrimenti), e alla fine sono stati pronunciati /i(ː)/ e /o(ː)/ in ogni caso (cerca le discussioni sulle singole vocali ο e ω e sulla singola vocale η di seguito per i dettagli).

Qualità vocale singola

A parte η , le vocali semplici hanno conservato meglio la loro pronuncia antica rispetto ai dittonghi.

Come notato sopra, all'inizio del periodo greco Koinè, lo pseudo-dittongo ει prima della consonante aveva un valore di /iː/ , mentre lo pseudo-dittongo ου aveva un valore di [uː] ; queste qualità vocaliche sono rimaste invariate attraverso il greco moderno. Il dittongo ει prima della vocale era stato generalmente monottongizzato ad un valore di /i(ː)/ e confuso con η , condividendo così sviluppi successivi di η .

La qualità delle vocali α , ε̆ , ι e ο è rimasta invariata attraverso il greco moderno, come /a/ , /e/ , /i/ e /o/ .

Le vocali ο e ω iniziarono a essere regolarmente confuse nelle iscrizioni attiche a partire dal II secolo d.C., il che potrebbe indicare che la distinzione di qualità fu persa in questo periodo. Tuttavia, questo può anche indicare la perdita di distinzione di lunghezza, con una precedente o simultanea perdita di distinzione di qualità. In effetti, il fatto che si trovi una confusione meno sistematica nelle iscrizioni attiche del IV secolo a.C. può indicare alternativamente una perdita di distinzione di apertura nel IV secolo a.C., e la sistematizzazione della confusione nel II secolo d.C. sarebbe stata quindi causata dalla perdita di distinzione di lunghezza.

La distinzione di qualità tra η e ε potrebbe essersi persa in attico alla fine del IV secolo a.C., quando lo pseudo-dittongo preconsonantico iniziò a essere confuso con ι e il dittongo prevocalico ει con η . C. 150 d.C., le iscrizioni attiche iniziarono a confondere η e ι , indicando la comparsa di una pronuncia /iː/ o /i/ (a seconda di quando avvenne la perdita della distinzione della lunghezza delle vocali) che è ancora in uso nel greco moderno standard; tuttavia, sembra che alcuni locutori abbiano mantenuto la pronuncia /e̝/ per qualche tempo, poiché le iscrizioni attiche hanno continuato a confondere parallelamente η e ε , e le trascrizioni in gotico e, in una certa misura, in antico armeno trascrivono η come e. Inoltre, si nota che mentre lo scambio di η e ι/ει si verifica nel periodo tolemaico e romano, questi si verificano solo in condizioni fonetiche restrittive o possono essere altrimenti spiegati a causa di sviluppi grammaticali. Inoltre, itacism mostra ancora le eccezioni in Asia Minore greca, in particolare Pontic greco , in cui η fonde parzialmente con ε invece che con ι .

Koinè greca ha adottato per vocale υ la pronuncia /y/ di ionico-attico. La confusione di υ con ι appare nei papiri egizi del II secolo a.C. e del II secolo d.C., suggerendo una pronuncia di /i/ , ma ciò si verifica solo in condizioni fonetiche ristrette o potrebbe essere un tratto regionale (poiché il copto non aveva /y/ .) Le trascrizioni in gotico e, in una certa misura, in armeno suggeriscono che υ conservasse ancora una pronuncia /y/ , e si pensa che la transizione a /i/ nel greco tradizionale sia avvenuta alla fine del I millennio.

Perdita di aspirazione

Il respiro aspirato ( aspirazione , riferendosi qui al fonema /h/ , che di solito è segnato dal segno del respiro affannoso ), che era già perso negli idiomi ionici dell'Asia Minore e nell'Eolico di Lesbo ( psilosi ), in seguito cessò di essere pronunciato in Koinè greco. Segni errati o ipercorretti di aspirazione assimilatoria (cioè l'esplosiva non aspirata viene aspirata prima dell'aspirazione iniziale) nei papiri egiziani suggeriscono che questa perdita fosse già in corso nel greco egiziano alla fine del I secolo aC. Trascrizioni in lingue straniere e cambiamenti consonantici prima dell'aspirato testimoniano che questa transizione non deve essere stata generalizzata prima del II secolo d.C., ma le trascrizioni in gotico mostrano che era almeno a buon punto nel IV secolo d.C.

consonanti

Tra le consonanti, solo β , δ , γ e ζ sono sicuramente cambiati dal greco classico. Si presume che anche le consonanti φ , θ e χ siano cambiate, ma c'è qualche disaccordo tra gli studiosi sull'evidenza di queste.

La consonante ζ , che probabilmente aveva un valore di /zd/ nell'attico classico (sebbene alcuni studiosi abbiano sostenuto a favore di un valore di /dz/ , e il valore probabilmente variava a seconda dei dialetti - vedi Zeta (lettera) per ulteriori discussioni) , acquisì il suono /z/ che ha ancora nel greco moderno, apparentemente con una pronuncia geminata /zz/ almeno tra le vocali. Le iscrizioni attiche suggeriscono che questa pronuncia fosse già comune alla fine del IV secolo a.C.

Horrocks è d'accordo con Gignac nel trovare prove che le consonanti geminate tendessero a semplificare a partire dal III secolo a.C., come si vede nel loro uso arbitrario in scritti meno alfabetizzati. Tuttavia, la degeminazione non è stata effettuata universalmente, come si vede dove i dialetti dell'Italia meridionale, del sud-est e dell'Asia Minore conservano doppie consonanti.

Le consonanti φ , θ , che inizialmente erano pronunciate come aspirate /pʰ/ e /tʰ/ , si sono sviluppate nelle fricative /f/ e [θ] . D'altra parte, non ci sono prove specifiche del passaggio della consonante χ dall'aspirato /kʰ/ alla fricativa [x~ç] nel periodo greco Koinè. Ci sono prove di fricativa θ in Laconian nel V secolo a.C., ma è improbabile che questo abbia influenzato la koinè greca, che è in gran parte basata sullo ionico-attico. Secondo Allen, la prima chiara evidenza di fricativa φ e θ nella koinè greca risale al I secolo d.C. nelle iscrizioni latine pompeiane. Tuttavia, l'evidenza suggerisce una pronuncia aspirato per θ in Palestina all'inizio del 2 ° secolo, e le iscrizioni catacomba ebraica del 2 ° -3 ° secolo dC suggerire una pronuncia di / f / per φ , / t / per θ e / k / per χ , che testimoniano che la transizione di θ per una fricativa non era ancora generale in questo momento, e suggerisce che il passaggio di φ per una fricativa può essere accaduto prima del passaggio di θ e χ . Potrebbero esserci prove di fricativa φ nell'attico del II secolo d.C., sotto forma di omissione del secondo elemento nei dittonghi ευ (che erano pronunciati [ef, ev] ) prima di φ . Armeno trascrizioni trascrivere χ come / K / fino al 10 ° secolo dC, così sembra che χ è stato pronunciato come aspirato da almeno alcuni altoparlanti fino ad allora.

C'è disaccordo su quando le consonanti β , γ e δ , che erano originariamente pronunciate /b/ , /ɡ/ , /d/ , acquisirono il valore di /v/ , [ɣ~ʝ] e /ð/ che hanno in greco moderno. Ci sono prove di fricativa γ fin dal 4 ° secolo aC, sotto forma di omissioni prima di una vocale indietro. Nei papiri del II secolo a.C. γ è talvolta omesso o inserito prima di una vocale anteriore, che indica un allofono palatale [ʝ] o [j] . Tuttavia, per Allen queste non sembrano essere state una pronuncia standard. Alcuni studiosi hanno sostenuto che la sostituzione del greco antico ϝ /w/ con β in alcuni dialetti tardo classici indica una pronuncia fricativa. Gli antichi grammatici descrivono la natura occlusiva di queste lettere, β è trascritto come b , non v , in latino, e Cicerone sembra ancora identificare β con il latino b. Gignac trova prove da papiri non letterari che suggeriscono una pronuncia fricativa in alcuni contesti (per lo più intervocalici) a partire dal I secolo d.C. circa, nella forma dell'uso di β per trascrivere il latino ⟨v⟩ (che era anche in fase di fortificazione da semi -vocale /w/ alla fricativa /β/ .) Tuttavia, Allen è ancora scettico sul fatto che questa pronuncia sia stata ancora generalizzata. La confusione sempre più comune di αυ e ευ con αβ e εβ in epoca tardo romana e all'inizio dell'era bizantina suggerisce che la pronuncia fricativa di β fosse comune se non generale in questo periodo. Tuttavia, non è prima del X secolo d.C. che le trascrizioni di β come fricativa վ v o γ come velare sonoro ղ ł (pronunciato [ɣ~ʁ] ) si trovano in armeno, il che suggerisce che la transizione non fosse generale prima della fine del il I millennio; tuttavia, le trascrizioni precedenti potrebbero essere state trascrizioni apprese. Georgiane prestiti nel 9 ° e 10 ° secolo mostrano simile incoerenza nella trascrizione β e γ come un arresto o fricativa; β è costantemente reso come ბ b anziché ვ v , mentre γ può essere scritto con un simbolo adattato ღ per fricativa /ɣ/ o con ჟ [ʒ] (approssimando [ʝ] in posizione palatale), ma anche con stop გ g. Ci sono prove probabili per uno spostamento particolarmente precoce di /d/ > /ð/ nel VI secolo aC Elean, visto nella scrittura di ζ per δ . Gignac interpreta simili ortografie nei papiri egizi a partire dal I secolo d.C. come pronuncia spirante per δ nella Koinè, ma prima del IV secolo d.C. queste si verificano solo prima di /i/ . Tuttavia, non tutti gli studiosi concordano sul fatto che vi sia una ragionevole base fonetica per la precedente fricativizzazione di prima di ι.

La debolezza della ν finale /n/ , spesso prima di una consonante occlusiva, è attestata in Egitto sia in epoca ellenistica che romana, vista direttamente nell'omissione grafica e nell'inserimento ipercorretto , sebbene la sua completa perdita non si sarebbe compiuta fino al periodo medievale ed escludendo i dialetti dell'Italia meridionale, del sud-est e dell'Asia minore. Lo sviluppo di allofoni sonori [b] , [d] , [g] di occlusive sorde π , τ e κ dopo le nasali è evidenziato anche in Panfilia già nel IV secolo a.C. e nei papiri egizi (per lo più di epoca romana) in l'interscambio con β , δ , e γ in posizioni post-nasali (dove queste lettere conservavano i loro antichi valori esplosivi, come notato sopra.) Quindi μπ , ντ , γκ sarebbe stato successivamente utilizzato per /b/ , /d/ , /g / , per assimilazione al secondo elemento. In Egitto questo sviluppo è visto come un'influenza del substrato copto. Ma allo stesso tempo, questo cambiamento è diventato uno standard nel greco moderno, e quindi sembra che sia avvenuto anche in altre aree.

Guarda anche

• Koinè greca
• Fonologia greca antica
• Fonologia greca moderna

Riferimenti

Bibliografia

• Bubeník, Vít (1989), Grecia ellenistica e romana come area sociolinguistica , Amsterdam e Filadelfia: John Benjamins Publishing Company, ISBN 90-272-3551-1
• Allen, W. Sidney (1987), Vox Graeca: la pronuncia del greco classico (3a ed.), Cambridge: University Press, ISBN 0-521-33555-8
• Buth, Randall (2008), Living Koine Greek, Part One , Gerusalemme: Biblical Language Center, ISBN 978-965-7352-02-1
• Buth, Randall (2008), Ἡ κοινὴ προφορά: Note sul sistema di pronuncia della koinè fonemica greca (PDF)
• Gignac, Francis (1976), Una grammatica dei papiri greci di epoca romana e bizantina: Vol. 1 Fonologia , Milano: Instituto Editoriale Cisalpino-La Goliardica, ASIN  B0006CVTGQ
• Horrocks, Geoffrey (2010), greco: una storia della lingua e dei suoi relatori (2a ed.), Oxford: Wiley-Blackwell, ISBN 978-1-118-78515-7
• Lejeune, Michel (1972), Phonétique historique du mycénien et du grec ancien (2a ed.), Paris: Éditions Klincksieck
• Schwyzer, Eduard (1990), Griechische Grammatik (6a ed.), Monaco di Baviera: Verlag CH Beck, ISBN 90-272-3551-1
• Teodorsson, Sven-Tage (1978), La fonologia dell'attico nel periodo ellenistico , Göteborg: Università di Göteborg, ISBN 91-7346-059-1
• Teodorsson, Sven-Tage (1977), La fonologia della Koine tolemaica , Göteborg: Università di Göteborg, ISBN 91-7346-035-4