Vai avanti - MoveOn

Vai avanti
MoveOn logo nero pages.png
Formazione 1998 ; 23 anni fa ( 1998 )
Direttore esecutivo
Rahna Epting
Sito web moveon .org

MoveOn (precedentemente noto come MoveOn.org ) è un gruppo progressista di difesa delle politiche pubbliche e un comitato di azione politica . Formata nel 1998 attorno a una delle prime petizioni e-mail di massa virale, MoveOn da allora è diventata una delle più grandi comunità di campagne progressiste di base negli Stati Uniti, con milioni di membri.

MoveOn ha condotto un'ampia gamma di campagne elettorali e di difesa dei problemi, tra cui difendere la democrazia e lo stato di diritto, promuovere la diplomazia sulla guerra, ampliare l'accesso all'assistenza sanitaria e proteggere la sicurezza sociale, sostenere i diritti degli immigrati e dei rifugiati e difendere la razza e giustizia sociale. Ha raccolto e speso centinaia di milioni di dollari, raccolti in modo schiacciante da piccole donazioni in media di circa $ 20, per candidati e cause progressisti negli Stati Uniti d'America.

MoveOn Political Action ha appoggiato e sostenuto attivamente i candidati progressisti e democratici per la carica elettiva, inclusa l'approvazione di Barack Obama nelle primarie democratiche del 2008; il tentativo di reclutare Elizabeth Warren per candidarsi alle elezioni primarie democratiche del 2016; e approvando Bernie Sanders nelle elezioni primarie democratiche del 2016. MoveOn non ha approvato un candidato durante la campagna delle primarie presidenziali del 2020; ha poi appoggiato e sostenuto attivamente Joe Biden nelle elezioni generali. Rahna Epting è diventata direttrice esecutiva sia di MoveOn Civic Action che di MoveOn Political Action nel 2019.

Struttura

MoveOn comprende due entità legali, organizzate in diverse sezioni delle leggi fiscali ed elettorali statunitensi. MoveOn.org Civic Action è una società senza scopo di lucro 501(c)(4) , precedentemente chiamata MoveOn.org . Si concentra su istruzione e advocacy su questioni nazionali. MoveOn.org Political Action è un comitato di azione politica federale, precedentemente noto come MoveOn PAC . Conduce direttamente una vasta gamma di attività e contribuisce anche alle campagne di molti candidati in tutto il paese. MoveOn descrive la struttura legale dell'Azione civica quella di "una società di pubblica utilità senza scopo di lucro della California " e MoveOn.org Azione politica quella di "una società di mutuo soccorso senza scopo di lucro della California" e si riferisce a entrambe le società collettivamente come "MoveOn".

Il 17 gennaio 2019, MoveOn ha annunciato che i direttori esecutivi Anna Galland e Ilya Sheyman avrebbero lasciato nel 2019 dopo 6 anni di servizio come co-direttori esecutivi dal 2013 al 2019. Il 29 maggio 2019, MoveOn ha inoltre annunciato che il suo prossimo direttore esecutivo avrebbe essere Rahna Epting. La sua nomina è entrata in vigore durante la settimana del 14 ottobre 2019. Il presidente del consiglio di amministrazione di MoveOn Civic Action è l'ex direttore esecutivo Anna Galland. I precedenti membri del consiglio includono i co-fondatori Joan Blades , Wes Boyd , l'ex direttore esecutivo Eli Pariser , l'ex direttore esecutivo Justin Ruben e l'ex direttore operativo Carrie Olson.

Storia

MoveOn è nato nel 1998 come gruppo di posta elettronica , MoveOn.org, creato dagli imprenditori di software Joan Blades e Wes Boyd , i cofondatori sposati di Berkeley Systems . Hanno iniziato passando una petizione che chiedeva al Congresso di " censurare il presidente Clinton e passare alle questioni urgenti che affliggono la nazione", invece di metterlo sotto accusa. La petizione di una frase, trasmessa via e-mail, ha raccolto mezzo milione di firme, rendendola una delle prime petizioni "virali" basate su e-mail. Non ha dissuaso la Camera dei Rappresentanti dall'impeachment del Presidente . La coppia ha continuato a iniziare campagne simili che richiedono ispezioni armi piuttosto che un'invasione di Iraq e la riforma finanziamento delle campagne elettorali .

Opponendosi all'impeachment di Clinton

Il nome di dominio MoveOn.org è stato registrato il 18 settembre 1998, in seguito alla pubblicazione dell'11 settembre 1998 dell'Independent Counsel Starr Report . Il sito web MoveOn è stato lanciato inizialmente per opporsi allo sforzo guidato dai repubblicani di mettere sotto accusa Clinton. Inizialmente chiamato "censura e vai avanti", ha invitato i visitatori ad aggiungere i loro nomi a una petizione online affermando che "il Congresso deve immediatamente censurare il presidente Clinton e passare alle questioni urgenti che il paese deve affrontare".

I fondatori erano gli imprenditori informatici Joan Blades e Wes Boyd , i cofondatori sposati di Berkeley Systems , una società di software di intrattenimento nota per il salvaschermo del tostapane volante e la popolare serie di videogiochi You Don't Know Jack . Dopo aver venduto la società nel 1997, Blades e Boyd si preoccuparono del livello di "guerra partigiana a Washington" in seguito alle rivelazioni sulla relazione del presidente Bill Clinton con Monica Lewinsky .

Al momento del lancio pubblico di MoveOn il 24 settembre, sembrava probabile che la sua petizione sarebbe stata sminuita dallo sforzo di cacciare Clinton. Un giornalista che ha intervistato Blades il giorno dopo il lancio ha scritto: "Una rapida ricerca su Yahoo non trova siti per 'censura Clinton' ma 20 siti per 'impeach Clinton'", aggiungendo che il sito impeachclinton.org di Scott Lauf aveva già consegnato 60.000 petizioni al Congresso. Google Gruppi Salon.com ha riferito che Arianna Huffington , allora commentatore di destra, aveva raccolto 13.303 nomi sul suo sito web, resignation.com , che ha invitato Clinton a dimettersi.

Nel giro di una settimana, tuttavia, il supporto per MoveOn era cresciuto. Blades si definisce un "attivista accidentale. ... Abbiamo messo insieme una petizione di una frase. ... L'abbiamo inviata a meno di cento dei nostri amici e familiari, e nel giro di una settimana abbiamo fatto firmare la petizione a centomila persone. A quel punto, abbiamo pensato che sarebbe stata una campagna flash, che avremmo aiutato tutti a connettersi con la leadership in tutti i modi possibili, e poi a tornare alle nostre vite normali. Alla fine mezzo milione di persone hanno firmato e noi in qualche modo non siamo mai tornati alle nostre vite normali." MoveOn ha anche reclutato 2.000 volontari per consegnare di persona le petizioni ai membri della Camera dei rappresentanti in 219 distretti in tutta l'America e ha indirizzato 30.000 telefonate agli uffici distrettuali.

Secondo Blades, "Poi due settimane dopo le elezioni del novembre 1998, il Congresso è andato avanti e ha votato per l'impeach. Quando diventi attivo nel sistema e comunichi ai tuoi rappresentanti, e loro non votano in accordo con i tuoi valori, la tua prossima responsabilità è quello di sostenere i candidati che lo faranno. All'improvviso siamo stati iscritti fino al 2000." In risposta al voto di impeachment, MoveOn ha lanciato una campagna "Ricorderemo", chiedendo ai suoi membri di firmare un impegno che "lavoreremo per sconfiggere i membri del Congresso che hanno votato per l'impeachment o la rimozione. Per dare sostanza a questo impegno, siamo anche impegnando, oggi, il nostro massimo contributo in dollari possibile ai candidati avversari nell'anno 2000."

All'inizio del 1999, MoveOn ha continuato a perseguire un appello bipartisan, reclutando il moderato GOP Larry Rockefeller , un avvocato ambientalista di New York ed erede della fortuna dei Rockefeller, come volto pubblico di un "Republican Move On" volto a mobilitare i repubblicani contro l'impeachment. Con l'avvicinarsi delle elezioni del 2000, tuttavia, l'organizzazione gravitava verso il Partito Democratico. Il 1999 ha segnato anche la prima incursione di MoveOn in questioni diverse dall'impeachment di Clinton. In seguito alle sparatorie alla Columbine High School vicino a Littleton, in Colorado, Blades e Boyd hanno lanciato una petizione "Gun Safety First" per promuovere la "regolamentazione del buon senso delle armi da fuoco", come gli standard di sicurezza dei bambini per i produttori di armi e le leggi che obbligano gli operatori di spettacoli di armi a mettere in atto controlli più severi sui precedenti degli acquirenti.

Creazione di MoveOn PAC

Nel giugno 1999, MoveOn ha istituito il proprio comitato di azione politica, il MoveOn PAC , con la possibilità di accettare contributi online tramite carta di credito. Non è stata la prima organizzazione a raccogliere fondi online per i candidati politici, ma il suo successo è stato senza precedenti, raccogliendo $ 250.000 nei primi cinque giorni di attività e $ 2 milioni nel corso delle elezioni del 2000 per aiutare a eleggere quattro nuovi senatori e cinque nuovi membri della Camera. "Potrebbero non sembrare molti soldi alla maggior parte delle persone, ma è stata una rivoluzione nella raccolta di fondi per le campagne dei cittadini medi", ha detto Blades. Secondo Michael Cornfield, direttore del Democracy On Line Project presso la George Washington University, il risultato di MoveOn ha creato "un cambiamento di atteggiamento" nella comunità della raccolta fondi politica. "È come se fosse suonata una campana", ha detto. "La gara è iniziata . ' Raccogliamo soldi online.'" Ha paragonato il successo di MoveOn con il pionieristico raccolta fondi per posta diretta negli anni '70 da parte di raccoglitori di fondi conservatori come Richard Viguerie .

L'innovazione più significativa è stata il successo di MoveOn nella raccolta di fondi da piccoli donatori, con un contributo medio di 35 dollari. Prima di Internet, la raccolta di fondi da parte dei piccoli donatori era proibitiva, poiché i costi di stampa e affrancatura consumavano la maggior parte del denaro raccolto. In confronto, i costi di raccolta fondi di MoveOn erano minimi, con le commissioni sulle transazioni con carta di credito che costituivano la loro spesa maggiore. "Se i candidati possono utilizzare Internet per raccogliere fondi significativi attraverso piccole donazioni e attirare e organizzare volontari a costi e manodopera relativamente bassi, ciò potrebbe alterare radicalmente l'equilibrio del potere in politica", ha osservato il giornalista politico Joan Loawy. "Improvvisamente i candidati con meno risorse sono più vitali e l'influenza di interessi speciali danarosi è diminuita".

I 2 milioni di dollari raccolti da MoveOn, tuttavia, erano sostanzialmente inferiori ai 13 milioni di dollari che i suoi membri si erano impegnati a dare per sconfiggere i repubblicani quando la passione era alle stelle per l'impeachment di Clinton. Secondo Mike Fraioli, una raccolta fondi con sede a Washington per i candidati democratici, MoveOn ha perso un'opportunità aspettando che le udienze di impeachment fossero terminate prima di iniziare a cercare di raccogliere contributi alla campagna. "Non lasciare mai che le tue promesse rimangano in sospeso", ha detto Fraoli. "Le cose cambiano, il mondo cambia. Tutta l'emozione che esisteva un anno fa non esiste più oggi".

Le elezioni del 2000 hanno visto anche il primo sforzo di MoveOn per la registrazione degli elettori via web con il lancio di votepledge.org . Ha anche pesato sulle elezioni presidenziali del 2000, avvertendo i suoi membri che votare per Ralph Nader potrebbe gettare le elezioni su George W. Bush . "Molti (sostenitori di Nader) dicono di non essere mai entrati in gara per fare lo spoiler", ha detto un messaggio di posta elettronica di Wes Boyd. "Ciò che è stato posizionato come un voto di protesta sicuro è ora diventato una sorta di voto kamikaze".

Sviluppo di ActionForum.com

Nel gennaio 2000, MoveOn ha lanciato ActionForum.com, un forum di discussione su Internet progettato per sollecitare il coinvolgimento del pubblico nella definizione delle politiche. "A differenza della maggior parte delle chat room, in cui spesso dominano le voci più alte, il sito consente ai membri di classificare i commenti che rispettano", ha spiegato il Contra Costa Times . "Quelli con le classifiche più alte passano in cima. ... ActionForum mira ad essere una chat room su Internet con responsabilità. In una tipica chat room, gli utenti accedono in modo anonimo. Su ActionForum, gli utenti devono indirizzare le loro lettere con i loro veri nomi , nonché la loro professione e città di residenza." Come soggetto di prova per il nuovo modulo di chat, Blades e Boyd hanno scelto una delle questioni più controverse per il 2000 nella loro città natale di Berkeley, in California: una bozza di revisione del Berkeley General Plan, un documento che mira a stabilire gli obiettivi della città per tutto, dalle leggi urbanistiche ai trasporti, agli alloggi e alla sicurezza della comunità. Il forum è stato inizialmente accolto con entusiasmo dai funzionari del governo cittadino come mezzo online per sollecitare il feedback della comunità. Blades e Boyd hanno anche sostenuto il Berkeley Party , che ha tentato di costruire una piattaforma politica per la città incentrata sull'ActionForum, con "nessun accordo sul retro, niente addetti ai lavori", rendendolo "diverso da un altro partito politico nel mondo". ActionForum.com non ha mai preso piede tra i residenti di Berkeley e gli sforzi per utilizzarlo per scopi municipali sono stati abbandonati nel 2001. Nel frattempo, tuttavia, è diventato un importante veicolo attraverso il quale MoveOn ha ricevuto consigli e suggerimenti dai propri membri.

Nel marzo 2001, MoveOn ha unito le forze con il sito di difesa senza scopo di lucro Generation Net , un'organizzazione di difesa online guidata da Peter Schurman . Divenne il primo direttore esecutivo a tempo pieno e stipendiato di MoveOn, assumendo compiti amministrativi che fino ad allora erano stati eseguiti su base volontaria da Blades e Boyd. Le questioni prioritarie di MoveOn nel 2001 includevano il sostegno al disegno di legge sulla riforma finanziaria della campagna McCain-Feingold , la protezione dell'ambiente e l'opposizione alla proposta dell'amministrazione Bush di abolire le tasse sulla proprietà per i ricchi. MoveOn ha anche risposto ai blackout elettrici e ai costi energetici alle stelle in California richiedendo controlli sui costi per le società di servizi di elettricità, organizzando un "roll your own energy blackout" a livello nazionale - una serata volontaria di tre ore senza elettricità il 21 giugno, in cui più più di 10.000 partecipanti hanno spento luci, TV scollegate e altri elettrodomestici per protestare contro il piano energetico di Bush.

Organizzazione contro la guerra

In seguito agli attacchi terroristici dell'11 settembre 2001 , MoveOn ha lanciato una campagna online chiedendo "giustizia, non un'escalation di violenza". Ha raccolto 30.000 firmatari per una dichiarazione che sosteneva: "Per combattere il terrorismo, dobbiamo agire secondo uno standard elevato che non prescinda dalla vita delle persone in altri paesi. Se reagiamo bombardando Kabul e uccidiamo le persone oppresse dalla dittatura talebana che non hanno alcun ruolo nel decidere se i terroristi sono ospitati, diventiamo come i terroristi a cui ci opponiamo. Perpetuiamo il ciclo della punizione e reclutiamo più terroristi creando martiri". Alla fine, questo li ha portati a lavorare per conto della simile petizione 9-11peace.org di Eli Pariser . Pariser in seguito è entrato a far parte di MoveOn come direttore esecutivo. Ciò ha portato a un periodo di crescita sostanziale e maggiore visibilità per l'organizzazione.

Durante i preparativi per l'invasione dell'Iraq, MoveOn ha iniziato a condurre una campagna su più fronti di opposizione alla guerra. Le attività includevano petizioni contro la guerra che chiedevano "Nessuna guerra all'Iraq". Nel luglio 2002, il direttore esecutivo Eli Pariser ha esortato i suoi membri ad opporsi alla guerra inviando lettere all'editore dei loro giornali locali, offrendo modelli di lettere che i membri potrebbero utilizzare. Molte di queste lettere basate su moduli sono state stampate su giornali tra cui il St. Petersburg Times , il Claremont Courier e il Times Herald-Record di Middletown, NY.

Il 17 agosto 2002 MoveOn ha lanciato una petizione online contro la guerra, raccogliendo 220.000 firme in due mesi. Come aveva fatto con la petizione contro l'impeachment di Clinton, ha organizzato volontari che hanno consegnato a mano le firme a senatori e rappresentanti prima del voto del Congresso sulla risoluzione dei poteri di guerra. Nell'ottobre 2002, un appello di raccolta fondi MoveOn ha raccolto $ 1 milione in due giorni per quelli che ha definito quattro "eroi dello sforzo contro la guerra" al Congresso che si sono opposti alla risoluzione sull'Iraq: il senatore Paul Wellstone del Minnesota, i rappresentanti Rick Larsen e Jay Inslee di Washington e il rappresentante Rush D. Holt, Jr. del New Jersey. Tuttavia, MoveOn ha anche lavorato per raccogliere fondi per i candidati democratici che hanno effettivamente sostenuto la risoluzione irachena, alcuni dei quali sono stati bloccati in gare serrate in stati moderati o conservatori, tra cui il senatore del Missouri Jean Carnahan e i candidati al Senato Ron Kirk in Texas, Jeanne Shaheen in New Hampshire, Tim Johnson nel South Dakota e Mark Pryor nell'Arkansas. Tutto sommato, ha raccolto $ 3,5 milioni per il ciclo elettorale del 2002.

Nel settembre 2002, ha pubblicato un bollettino di Susan Thompson , " Vendere la guerra all'Iraq ", offrendo "lezioni di pubbliche relazioni dalle guerre precedenti" e avvertendo che "i costi del cambio di regime" sarebbero "costosi ben 200 miliardi di dollari". MoveOn ha predetto che "probabilmente le persone normali dovranno pagare il conto" mentre chiunque abbia legami con le compagnie petrolifere probabilmente trarrà enormi profitti".

MoveOn si è anche unito ad altre 14 organizzazioni per formare la coalizione Win Without War , che comprendeva anche il Consiglio nazionale delle chiese , l' Associazione nazionale per l'avanzamento delle persone di colore e l' Organizzazione nazionale per le donne . Win Without War, a sua volta, ha aiutato a organizzare Artists United to Win Without War , un gruppo di oltre 100 attori, produttori e registi contro la guerra di Hollywood. Nel dicembre 2002, MoveOn ha lanciato un'altra petizione, intitolata "Lascia che le ispezioni funzionino", con l'obiettivo di raccogliere $ 40.000 per pagare un appello contro la guerra a tutta pagina sul New York Times . Invece, i suoi membri hanno inviato quasi $ 400.000. Con i fondi aggiuntivi, ha sponsorizzato spot radiofonici e spot televisivi contro la guerra in 13 grandi città. Modellate sulla famosa pubblicità " Daisy " della campagna presidenziale di Lyndon B. Johnson del 1964 contro Barry Goldwater, le pubblicità televisive avvertivano che la guerra con l'Iraq avrebbe potuto scatenare un armageddon nucleare. Secondo un resoconto del Los Angeles Times , "Per generare buzz - essenzialmente pubblicità gratuita - per il proprio spot televisivo contro la guerra, MoveOn.org ha assunto Fenton Communications , la stessa società che ha promosso i recenti annunci anti-SUV di Arianna Huffington . .. Una settimana dopo che il suo annuncio televisivo è apparso per la prima volta al telegiornale, MoveOn.org ha riferito che i suoi membri erano aumentati di 100.000. L'annuncio è stato coperto praticamente su tutte le principali reti. È stato mostrato e discusso nei programmi di notizie in Australia, Pakistan, Russia e Giappone. Il conteggio è in corso, ma l'annuncio ha generato almeno 110 notizie televisive e dozzine in stampa, secondo un rapporto di copertura mediatico intermedio di Fenton Communications. Ha anche tentato di posizionare pubblicità contro la guerra sui lati di edifici, cartelloni pubblicitari e autobus, ma è stata ostacolata quando Viacom , che possiede la più grande entità di pubblicità esterna del Nord America, ha rifiutato di pubblicare gli annunci.

All'inizio del 2003, MoveOn vantava più di 750.000 membri negli Stati Uniti e centinaia di migliaia all'estero. Con l'avvicinarsi della guerra in Iraq, la sua base di membri crebbe e il ritmo delle sue attività accelerò. Mentre il database delle notizie Nexis/Lexis ha registrato 155 menzioni di MoveOn nel 2002, nel 2003 ci sono state 2.226 menzioni. Nel gennaio 2003, più di 9.000 dei suoi membri, organizzati in piccole delegazioni, hanno visitato più di 400 uffici interni di senatori e rappresentanti statunitensi in tutta la nazione per presentare di persona le petizioni. Nel febbraio 2003, MoveOn ha collaborato con Win Without War per sponsorizzare una "marcia virtuale su Washington" che ha generato più di 1 milione di telefonate e fax ai politici che si oppongono all'invasione.

Nel giugno 2003, due mesi dopo che il Pentagono ha dichiarato la fine delle "grandi operazioni di combattimento in Iraq", MoveOn ha nuovamente collaborato con Win Without War per acquistare un annuncio a tutta pagina sul New York Times che etichettava Bush come un fuorviante e chiedeva un'organizzazione indipendente commissione per determinare la verità sull'intelligence statunitense sull'Iraq, dichiarando: "Sarebbe una tragedia se giovani uomini e donne venissero mandati a morire per una bugia".

Nel 2007, MoveOn ha organizzato la coalizione di lobby contro la guerra Americans Against Escalation in Iraq .

Primarie virtuali per le elezioni presidenziali del 2004

Nel giugno 2003, MoveOn ha tenuto quella che ha definito "la prima primaria online dell'era moderna" e Howard Dean ha ottenuto una maggioranza del 44% dei voti, con 139.360 voti. La metodologia delle primarie, tuttavia, ha attirato le critiche di un membro dello staff della campagna di Richard A. "Dick" Gephardt , che si è lamentato di "brogli elettorali" perché solo tre dei candidati alle primarie democratiche: Dean, John Kerry e Dennis Kucinich —era stato invitato a inviare messaggi dettagliati ai membri di MoveOn prima della votazione online. MoveOn ha definito l'accusa di Gephardt "assurda", affermando che Dean, Kerry e Kucinich "sono stati scelti dai membri di MoveOn" e che le e-mail dei loro candidati includevano "link ai siti di TUTTI gli altri 6 candidati. ... La campagna di Gephardt, e tutti altri, sono stati resi pienamente consapevoli di questo processo fin dall'inizio e hanno scelto di partecipare. Il processo non è stato modificato. Il 96% degli intervistati di MoveOn ha votato a favore del processo di selezione."

Un articolo d'opinione per il New York Times ha osservato che lo "sforzo di MoveOn è più ampio della maggior parte degli appassionati: gli appassionati hanno cliccato per le primarie di due giorni che hanno attirato più di 300.000 elettori. Il conteggio virtuale - i cui risultati non erano previsti fino ad oggi [venerdì, 27 giugno 2003, a mezzogiorno] - avrebbe superato le presenze combinate in Iowa, New Hampshire e South Carolina nel 2000.

Ci sono state lamentele su alcune delle restrizioni elettorali di MoveOn. Dopo essere nato con una petizione su Internet contro l' impeachment del presidente Bill Clinton , MoveOn è diventato una macchina elettronica del distretto, attirando costantemente più di un milione di membri iscritti con critiche all'amministrazione di George W. Bush e raccogliendo silenziosamente più di $ 7 milioni per i Democratici candidati. Se un contendente riesce a ottenere almeno il 50 percento nel campo del lancio del gomito, il risultato significherà un'approvazione formale con denaro e volontari da seguire.

Riprendiamoci la campagna della Casa Bianca

Nell'aprile 2004, MoveOn ha organizzato una campagna "Riprenditi la Casa Bianca", che includeva 1.100 vendite di prodotti da forno negli Stati Uniti, radunò 500.000 volontari e raccolse $ 750.000 per annunci mirati al record militare di Bush.

Fahrenheit 11 settembre

Nel giugno 2004, MoveOn ha organizzato una risposta alle critiche al controverso film di Michael Moore , Fahrenheit 9/11 , invitando i suoi membri a inviare e-mail di sostegno ai cinema. Più di 110.000 membri di MoveOn si sono impegnati a vedere il film una volta aperto. Secondo Eli Pariser di MoveOn , la sua influenza sull'affluenza al cinema potrebbe essere persino maggiore di quanto suggerisca quel numero. "Quando sono andato a Waterville, nel Maine, e ho chiesto quante persone di MoveOn c'erano, probabilmente tre quarti delle persone lì hanno detto di sì", ha detto Pariser a Variety .

MoveOn ha anche organizzato quasi 3.000 feste in casa "Turn Up the Heat" il lunedì successivo al suo primo fine settimana nelle sale. I partecipanti hanno ascoltato tramite collegamento a Internet e hanno partecipato tramite un'applicazione del municipio online basata su una mappa live in un discorso di 30 minuti degli organizzatori di Moore e MoveOn, e poi si sono iscritti per partecipare a unità di registrazione degli elettori e altre attività volte a spodestare Bush e altri repubblicani alle elezioni americane del novembre 2004. "Non sono mai stata politicamente attiva prima. Non ho mai aperto bocca. Dobbiamo unirci e aprire la bocca", ha detto Katie Call, che ha partecipato a una festa in casa nella contea di Palm Beach, in Florida.

Campagna "Chiamata al cambiamento" 2006

In preparazione per le elezioni di medio termine del 2006, MoveOn ha creato un nuovo sistema per sollecitare i potenziali elettori chiamato Call for Change. Come parte dello sforzo Call for Change, MoveOn ha riferito di aver effettuato oltre sette milioni di telefonate agli elettori registrati.

Facebook e Beacon

Nel novembre 2007, un'iniziativa guidata da MoveOn ha indotto Facebook a modificare il suo controverso nuovo programma Beacon, che notificava agli utenti di Facebook gli acquisti da parte delle persone nella loro lista di amici. Il gruppo Facebook "Petizione: Facebook, smettila di invadere la mia privacy!" aveva oltre 54.000 membri al momento dell'annuncio che Facebook stava cambiando Beacon in un sistema opt-in.

Approvazione presidenziale 2008

Il 1 ° febbraio 2008, MoveOn ha annunciato di aver appoggiato il senatore Barack Obama , piuttosto che il senatore Hillary Clinton , l'ex First Lady, nelle elezioni presidenziali del 2008 . MoveOn ha affermato di non aver mai approvato un candidato presidenziale prima. MoveOn ha anche lanciato una pubblicità televisiva critica nei confronti di John McCain , l'avversario repubblicano di Obama per la presidenza. L'annuncio era intitolato " Not Alex " e mostrava una giovane madre che diceva a McCain che non avrebbe permesso che il suo giovane figlio fosse inviato in Iraq.

Sforzi elettorali 2016

Corri Warren Corri

Nel dicembre 2014, MoveOn.org ha iniziato la sua campagna per convincere la senatrice Elizabeth Warren (D-MA) a candidarsi come 45esimo presidente degli Stati Uniti. Il piano di MoveOn.org per far candidare Warren includeva far firmare alla loro vasta base di sostenitori una petizione per sollecitare Warren a candidarsi, spendendo circa un milione di dollari in pubblicità televisive in Iowa e New Hampshire, gli stati che hanno dato il via al processo di nomina presidenziale e creando un sito web chiamato "Run Warren Run". Alla domanda sulla campagna "Run Warren Run", Ilya Sheyman, direttore esecutivo di MoveOn.org, ha chiarito che la mentalità alla base della campagna era mostrare alla senatrice Warren che c'era un percorso per lei alla presidenza e che c'era un sostanziale quantità di energia di base negli stati chiave che la sosterrebbe se scegliesse di farlo. Alla fine della campagna, MoveOn.org ha ottenuto 365.000 firme che dimostrano il sostegno a Warren e ha pianificato, organizzato ed eseguito oltre 400 eventi. Alla fine, Warren non si è candidato alla presidenza del 2016.

Supporto per Bernie Sanders

Dopo non essere riuscito a convincere il senatore Warren a candidarsi alla presidenza, MoveOn.org ha scelto di sostenere il senatore Bernie Sanders (I-VT) dopo che il 78% dei suoi membri ha votato a suo favore piuttosto che Hillary Clinton o Martin O'Malley. Ilya Sheyman ha affermato che la forza d'animo costante di Bernie Sanders per quanto riguarda la resistenza ai grandi soldi e agli interessi aziendali ha davvero risuonato con i loro membri.

I candidati democratici sono stati invitati a partecipare a un forum online, che ha coinvolto i candidati rispondendo alle domande inviate dai membri di MoveOn tramite video. Il senatore Bernie Sanders e l'ex governatore del Maryland Martin O'Malley erano d'accordo.

MoveOn ha approvato il senatore Sanders per la presidenza degli Stati Uniti dopo aver tenuto elezioni online in cui 340.665 membri avrebbero votato. Il 78,6% di questi ha sostenuto il senatore junior del Vermont, mentre il 14,6% e lo 0,9% si sono lanciati rispettivamente dietro l'ex segretario di Stato Hillary Clinton e l'ex governatore del Maryland Martin O'Malley .

Uniti contro l'odio

In risposta alla retorica di Donald Trump durante le elezioni presidenziali del 2016, MoveOn ha condotto una campagna per le elezioni generali nel 2016 sotto il titolo "Uniti contro l'odio" che ha assunto dozzine di organizzatori negli stati chiave del campo di battaglia e ha utilizzato il contatto volontario-elettore, digitale pubblicità, produzione video e organizzazione culturale per cercare di influenzare l'esito delle elezioni. I sostenitori famosi di questo sforzo includevano Shonda Rhimes, Kerry Washington, Julianne Moore, Macklemore e Neil Patrick Harris. Si è preso il merito di aver contribuito a promuovere la protesta del raduno di Donald Trump a Chicago del 2016 e di aver pagato per la stampa di cartelli di protesta e uno striscione. L'obiettivo della campagna era fermare Trump, che MoveOn considerava un leader "pericoloso" e "divisivo". Trump ha continuato a vincere le elezioni presidenziali del 2016.

Organizzarsi come parte della resistenza anti-Trump

MoveOn ha organizzato la sua prima protesta dell'era Trump il giorno dopo le elezioni del 2016, quando ha chiesto proteste di "solidarietà, resilienza e risolutezza", con conseguenti proteste organizzate in meno di 24 ore in diverse città. È stato attivo nel guidare le proteste contro l'agenda di Trump e la retorica di Trump per tutti e quattro gli anni della sua presidenza, inclusa la spinta per il suo impeachment, lavorando per bloccare le priorità legislative come l'abrogazione dell'Affordable Care Act e difendendo le funzioni della democrazia, incluso il servizio come una delle organizzazioni più attive nella coalizione Nessuno è al di sopra della legge, che ha organizzato eventi di base per sollecitare la pubblicazione del rapporto Mueller. MoveOn ha aiutato a organizzare una serie di mobilitazioni di base per respingere le azioni di Trump, inclusa la protesta per il Presidents Day del 2019 . Tutto sommato, MoveOn è stata una delle organizzazioni più attive nel movimento anti-Trump Resistance.

Mobilitazione 2018 "Le famiglie appartengono insieme"

MoveOn è stata una delle principali organizzazioni che ha chiesto e sostenuto le proteste in tutto il paese nell'estate 2018 per rispondere all'introduzione da parte dell'amministrazione Trump della separazione delle famiglie di immigrati al confine tra Stati Uniti e Messico. In oltre 750 città, che vanno da città molto grandi a città molto più piccole e aree rurali, centinaia di migliaia di persone hanno marciato per protestare contro la politica dell'amministrazione Trump.

Programma elettorale di medio termine 2018

MoveOn ha condotto un'importante campagna di base e digitale per influenzare l'esito del midterm 2018 e per aiutare a eleggere i democratici e sconfiggere i repubblicani al fine di capovolgere la Camera. Un programma distintivo è stato Real Voter Voices , uno sforzo volto a persuadere gli elettori a votare per i Democratici raccogliendo e distribuendo video selfie realizzati dai membri di MoveOn in tutto il paese. MoveOn è stato uno dei più spendaccioni sugli annunci di Facebook nelle settimane precedenti le elezioni del 2018.

Campagna 2019 per mettere sotto accusa Donald Trump

Dopo la pubblicazione del rapporto Mueller nell'aprile 2019, il sito web MoveOn ha lanciato un'iniziativa per sostenere lo sforzo guidato dai democratici per mettere sotto accusa Trump, affermando che "la censura non va abbastanza lontano. Non ha i denti".

Cambio di leadership nel 2019

Il 17 gennaio 2019, MoveOn ha annunciato che i direttori esecutivi Anna Galland e Ilya Sheyman lasceranno nel 2019 dopo 6 anni di leadership.

Il 29 maggio 2019, MoveOn ha inoltre annunciato che il suo prossimo direttore esecutivo sarebbe stato Rahna Epting. Epting sarà la prima persona di colore a guidare l'organizzazione. Nata da genitori afroamericani e iraniani, ha ricoperto ruoli senior in organizzazioni tra cui Service Employees International Union, Every Voice, Wellstone Action e Alliance For Youth Organizing. In MoveOn ha ricoperto diversi ruoli senior nei 2 anni precedenti a questa nomina. Il 17 ottobre 2019 MoveOn ha annunciato che Epting ha assunto il ruolo di direttore esecutivo.

Campagna elettorale 2020

La campagna elettorale 2020 di MoveOn mirava a "Mobilitare, ispirare e proteggere" il voto.

Metodi di comunicazione

MoveOn utilizza un'ampia gamma di metodi per comunicare, organizzare e mobilitare i suoi milioni di membri, tra cui e-mail, messaggi SMS, Twitter, Facebook, Instagram, video distribuiti attraverso varie piattaforme online e strategie di organizzazione sul campo, inclusa la formazione alla leadership.

MoveOn ha pubblicizzato in formati multimediali nuovi e tradizionali, con strategie pubblicitarie tra cui cartelloni pubblicitari, annunci digitali, insegne per autobus e adesivi per paraurti.

MoveOn ha collaborato con gruppi nell'organizzazione di manifestazioni di strada, vendite di prodotti da forno, feste in casa e altre opportunità.

I cambiamenti nelle leggi elettorali federali hanno avuto un impatto su gruppi come MoveOn. La legislazione sulla riforma finanziaria della campagna McCain-Feingold , entrata in vigore nel 2002, consente ai partiti politici di raccogliere maggiori quantità di contributi "in denaro", ma vieta i contributi illimitati in denaro ai partiti politici nazionali e vieta ai funzionari federali di sollecitare " denaro morbido " ". MoveOn, come molte altre organizzazioni politiche che hanno cercato di influenzare le elezioni del 2004, è stato in grado di eludere questa legislazione utilizzando un gruppo 527 , che è diventato inattivo nel 2005 e chiuso nel 2008.

Il 16 maggio 2011, MoveOn.org ha lanciato SignOn.org, un servizio di hosting senza scopo di lucro per petizioni su Internet , e nel 2013, SignOn.org è diventato MoveOn Petitions.

Modello

Internazionalizzazione del modello MoveOn

Fin dall'inizio, il modello di MoveOn.org è stato in grado di combinare l'attivismo in rete con un significativo attivismo politico. Man mano che MoveOn.org ha sviluppato la sua presenza all'interno della politica in quella che ha oggi, il modello e la struttura che hanno sviluppato sono diventati desiderabili per altre organizzazioni che affrontano sfide simili. Una persona che ha contribuito all'internazionalizzazione del modello MoveOn è l'ex direttore di advocacy di MoveOn.org, Ben Brandzel. Nel 2007, dopo aver lasciato MoveOn per lavorare alla campagna presidenziale di John Edwards, Brandzel si è recato in Australia per aiutare un giovane gruppo guidato da Internet chiamato GetUp!. Secondo il loro sito web, GetUp! è "un movimento indipendente per costruire un'Australia progressista e riportare la partecipazione nella [loro] democrazia". Quando Brandzel è arrivato in Australia per aiutare GetUp!, si è reso conto che GetUp! stava affrontando opportunità e sfide simili a MoveOn.org. Brandzel ha quindi aiutato GetUp! implementare strutture e campagne simili a quelle di MoveOn.org e sono stati in grado di ottenere risultati a un ritmo che, secondo lui, era "tre volte il ritmo di MoveOn negli Stati Uniti". Da ciò, ha concluso che il successo ottenuto da MoveOn.org non è stato un caso , piuttosto è stato un modello che potrebbe essere applicato a diversi scenari e potrebbe aiutare altre organizzazioni a ottenere risultati simili per quanto riguarda l'attivismo politico e di rete. Il modello di MoveOn.org ha aiutato a modellare e plasmare la leadership organizzativa di GetUp! nelle campagne online, nella comunicazione all'interno dell'organizzazione e nella loro teoria su come creare un cambiamento politico concreto.

Critica

MoveOn è stato criticato dall'Anti-Defamation League , tra gli altri, quando un annuncio pubblicitario inviato dai membri che ha tracciato parallelismi tra il presidente George W. Bush e Adolf Hitler è stato presentato al loro concorso pubblicitario online "Bush in 30 Seconds". L'annuncio faceva parte di un concorso online sponsorizzato da MoveOn durante le elezioni presidenziali del 2004 in cui i membri erano invitati a creare e inviare annunci politici che sfidavano il presidente Bush e la sua amministrazione . L'annuncio è stato rapidamente rimosso dal sito web.

Fox News ha criticato l'organizzazione dopo aver incoraggiato con successo i candidati presidenziali democratici del 2008 a non partecipare a due dibattiti sponsorizzati dalla rete. Il consigliere di Fox News David Rhodes e i commentatori della rete Sean Hannity e Bill O'Reilly hanno anche accusato MoveOn.org di "possiedere" il Partito Democratico e George Soros "di possedere" MoveOn.org.

Google e MoveOn sono stati accusati di adesione selettiva alla legge sui marchi per la rimozione di annunci da Google Adwords per la senatrice del Maine Susan Collins , citando la violazione dei marchi MoveOn. Wired ha dichiarato il 15 ottobre 2007, che il "gruppo di sostegno politico di sinistra, MoveOn.org, sta facendo marcia indietro" e consentirà a Google di mostrare gli annunci. Il direttore delle comunicazioni di MoveOn.org Jennifer Lindenauer ha dichiarato: "Non vogliamo sostenere una politica che nega la libertà di espressione alle persone".

Il 17 giugno 2008, MoveOn ha inviato un'e-mail ai suoi membri affermando di aver prodotto "lo spot televisivo più efficace che abbiamo mai creato". L'annuncio ritrae una madre che dice al senatore repubblicano e presunto candidato John McCain che non gli permetterà di usare suo figlio neonato, Alex, come soldato nella guerra in Iraq . Dopo l'uscita dell'annuncio, Jon Stewart , conduttore di The Daily Show , ha "elogiato" MoveOn per "10 anni di far rabbrividire anche le persone che sono d'accordo con te". Il collaboratore editoriale del New York Times Bill Kristol ha criticato l'annuncio in un saggio, sottolineando anche che "gli Stati Uniti hanno un esercito di volontari. Alex non sarà arruolato e sua madre non può arruolarlo. Può decidere quando è adulto se vuole servire."

Polemiche pubblicitarie di David Petraeus

Nel 2007, MoveOn è stato criticato da 31 senatori repubblicani e un senatore indipendente per aver pubblicato una pubblicità stampata sul New York Times che metteva in dubbio l'integrità personale del generale David Petraeus , con titoli come "General Petraeus o General Betray Us?" e "Cucinare i libri per la Casa Bianca". Il 20 settembre 2007, il Senato ha approvato un emendamento del repubblicano John Cornyn del Texas volto a "condannare fermamente gli attacchi personali all'onore e all'integrità del generale Petraeus". Tutti i 49 senatori repubblicani, così come 22 senatori democratici, hanno votato a sostegno. La Camera ha approvato una risoluzione simile con un voto di 341-79 il 26 settembre 2007.

Il 20 settembre 2007, il Washington Post ha dichiarato: "I Democratici hanno incolpato il gruppo Moveon.org per aver dato ai repubblicani moderati una scusa pronta per stare con Bush e per aver dato a Bush e ai suoi sostenitori un modo per distogliere l'attenzione dalla guerra".

Il New York Times editore pubblica Clark Hoyt successivamente dichiarato in un op-ed che MoveOn è stato erroneamente addebitato US $ 77.000 meno per l'annuncio di quello che avrebbe dovuto essere sotto Tempi politiche, e MoveOn annunciato che avrebbe pagato il New York Times la differenza di prezzo .

MoveOn.org ha pubblicato più annunci utilizzando il tema del "tradimento", con spot televisivi rivolti all'ex presidente Bush e all'ex candidato presidenziale repubblicano Rudy Giuliani . Giuliani ha pubblicato il suo annuncio a tutta pagina sul New York Times il 14 settembre 2007. Giuliani ha chiesto e ricevuto una tariffa ridotta simile a quella di MoveOn.org, pagando 65.000 dollari.

raccolta fondi

Dal 1998 MoveOn ha raccolto milioni di dollari per molti candidati democratici. Una volta diventata direttrice esecutiva, Rahna Epting ha dichiarato che MoveOn avrebbe speso 20 milioni di dollari "per sconfiggere Donald Trump, porre fine al controllo repubblicano del Senato e aiutare i democratici a mantenere la maggioranza alla Camera dei rappresentanti". In una dichiarazione rilasciata dall'organizzazione, Epting ha affermato che i fondi saranno utilizzati per "guidare interventi creativi e culturali" e combattere "la soppressione degli elettori digitali online".

Guarda anche

Riferimenti

Ulteriori letture

libri
  • Karpf, David: "L'effetto MoveOn: l'inaspettata trasformazione della difesa politica americana". Oxford University Press, 2012.
  • Eaton, Marc Andrew: "Dai sedili alle strade: MoveOn.org e la mobilitazione degli attivisti progressisti online", tesi di dottorato della Western Washington University, 2002.
  • Vai avanti. (2004). I 50 modi di MoveOn per amare il tuo Paese . Maui, Hawaii: Pub Inner Ocean. ISBN 1-930722-29-X.
  • Laura Alba , ed. (2006). Ci vuole una nazione: come gli sconosciuti sono diventati una famiglia sulla scia dell'uragano Katrina . prefazione di Barack Obama , fotografie di CB Smith. Consapevolezza della Terra. ISBN 1-932771-86-7.
articoli di giornale
  • Bruno, Lee: i millennial vanno avanti. Stanford Social Innovation Review, primavera 2009.
  • Middleton, Joel A.; Green, Donald P. (marzo 2008). "Le campagne di mobilitazione degli elettori basate sulla comunità funzionano anche negli stati del campo di battaglia? Valutare l'efficacia della campagna di sensibilizzazione del 2004 di MoveOn". Giornale trimestrale di scienze politiche . Now Publishing Inc. 3 (1): 63–82. doi : 10.1561/100.00007019 . S2CID  52044755 .

link esterno

  1. ^ L'effetto MoveOn: la trasformazione inaspettata della difesa politica americana . Studi di Oxford in politica digitale. Oxford, New York: Oxford University Press. 2012-05-29. ISBN 978-0-19-989838-1.
  2. ^ Eaton, Marc Andrew. "Dai sedili alle strade: MoveOn.org e la mobilitazione degli attivisti progressisti online" . studioso.colorado.edu . Estratto 06/05/2021 .
  3. ^ "Millennials MoveOn (SSIR)" . sir.org . Estratto 06/05/2021 .