Pro Quinzio -Pro Quinctio

Pro Quinczio era un discorso di difesa pronunciato da Marco Tullio Cicerone nell'81 a.C., per conto di Publio Quinzio. È degno di nota come il primo dei discorsi pubblicati di Cicerone a sopravvivere.

Sfondo

Il discorso è un caso legale privato, incentrato sul rapporto d'affari tra Caio Quinzio e Sesto Nevio. I due furono soci intimi ( socii ) per molti anni, con Nevio che sposò persino il cugino di Gaio. I loro investimenti principali erano in allevamenti di bestiame e terreni in Gallia Narbonensis .

Morte di Gaio Quinzio

Quando Gaio morì improvvisamente nel ca . 84 aC, lasciò suo fratello, Publio Quinzio, come suo erede. Publio ereditò anche i debiti insoluti di Gaio e intendeva vendere parte della sua proprietà privata per ripagarli. Tuttavia, Naevius lo convinse a non farlo e si offrì di anticipare il denaro richiesto. L'importo che Publio doveva pagare fu stabilito a Roma da Gaio Aquilio, un iudex degno di nota .

Quando Publio Quinzio venne a pagare i debiti, Nevio si rifiutò di concedere il denaro promesso fino a quando non avessero risolto varie questioni irrisolte sulla società in Gallia. Di conseguenza, Publio fu costretto a vendere la sua proprietà privata, dopotutto. I due ora hanno concordato un vadimonium (un accordo nei tribunali), apparentemente per regolare i termini dello scioglimento della partnership. A questo vadimonio , Nevio annunciò di aver venduto unilateralmente parte della proprietà in comproprietà della società, e che non riteneva più che vi fossero questioni irrisolte: invitò quindi Publio a chiamare un altro vadimonio in opposizione, ma Publio rifiutò. Di conseguenza, le due parti se ne andarono senza alcun accordo per comparire di nuovo in tribunale (almeno secondo il racconto degli eventi di Cicerone).

Disputa violenta

Tuttavia, le cose sono presto diventate violente. Il 29 gennaio 83 aC Publio partì da Roma per la Gallia, accompagnato con alcuni schiavi che intendeva vendere lì. Sentendo ciò, Nevio radunò rapidamente un certo numero di amici e (secondo Cicerone) fece finta che fosse stato chiamato un vadimonium . Con questi amici come testimoni, annunciò che Publio non aveva partecipato al vadimonio : di conseguenza, riuscì a ottenere un editto da un pretore, Burrieno , che annunciava Publio come debitore inadempiente e concedeva a Nevio il permesso di impadronirsi della sua proprietà. Gli uomini di Nevio tentarono di sequestrare gli schiavi che Publio stava progettando di vendere, ma l'agente di Publio Alfenus lo impedì abbattendo il cartello che annunciava l'editto di Burrieno. Tuttavia, quando Publio arrivò in Gallia pochi giorni dopo, gli uomini di Nevio lo espulsero con successo dalla sua proprietà e presero con la forza la terra.

Sponsio

Nei due anni successivi seguirono una serie di appelli e disaccordi, compreso un tentativo di intervento per conto di Publio da parte dell'ex console e governatore della Gallia Transalpina, Gaio Valerio Flacco . Alla fine, nell'81 aC un pretore, Gneo Dolabella, obbligò Publio a partecipare a una scommessa giudiziaria ( sponsio ), in cui Publio avrebbe cercato di stabilire che la sua proprietà non era stata sequestrata secondo l'editto di Burrieno.

Il giudice del processo era Gaio Aquilio, lo stesso giurista che si era occupato delle fasi iniziali del caso. Publio inizialmente scelse come suo rappresentante un Marco Giunio, ma all'ultimo momento dovette assumere come sostituto il giovane Cicerone, di soli 25 anni. Al contrario, Naevius assunse l'esperto Quinto Ortensio , ormai il principale oratore a Roma: inoltre, Ortensio fu aiutato da Lucio Marcio Filippo , un ex console e uno dei membri più influenti del regime di Silla .

Sebbene sia il primo discorso sopravvissuto di Cicerone, non fu la sua prima apparizione come avvocato, poiché fa numerosi riferimenti a casi precedenti che aveva intrapreso.

Il discorso

L'argomentazione di Cicerone

Secondo i termini della sponsio , il discorso di Cicerone si concentra sul fatto che le terre di Publio Quinzio siano state legittimamente sequestrate secondo i termini dell'editto di Burrieno. Il discorso si articola in tre argomenti principali:

1.) Nevio non avrebbe dovuto chiedere a Burrieno l'editto: in primo luogo, perché Publio non doveva denaro a Nevio; e in secondo luogo, perché il vadimonio aggiuntivo , al quale Nevio sosteneva che Publio non avesse partecipato, in realtà non fu mai organizzato.

2.) Il possesso da parte di Nevio della proprietà di Publio non può essere "in accordo con l'editto" Burrieno, perché nessuna delle condizioni dell'editto si applicava a Publio.

3.) dato che il tempo tra l'applicazione dell'editto da parte di Nevio a Roma (20 febbraio 83 aC) e la sua presa delle terre di Publio in Gallia (23 febbraio) era così breve, deve aver pianificato a tradimento l'evento.

Durante il discorso, Cicerone si concentra sull'influenza, il potere e l'arroganza di Nevio e dei suoi sostenitori. In contrasto con il nefasto Nevio, Cicerone sottolinea la posizione pietosa di Publio Quinzio, che caratterizza come un contadino onesto e laborioso, a tradimento privato della sua proprietà familiare da un uomo che doveva essere suo amico e compagno. Dato che Roma era nel mezzo della dittatura di Silla e delle proscrizioni , anche Cicerone coglie l'occasione per evidenziare l'illegalità generale e l'insicurezza dei tempi, ma non riesce a criticare direttamente Silla. Avrebbe adottato un approccio simile nel suo successivo discorso importante, il pro Roscio Amerino dell'80 a.C.

Risultato

L'esito del caso è sconosciuto. Tuttavia, alcuni studiosi suggeriscono che Cicerone potrebbe aver vinto, poiché era improbabile che pubblicasse il discorso così presto nella sua carriera se fosse stato un fallimento.

Riferimenti

link esterno

•  Il latino Wikisource ha un testo originale relativo a questo articolo: Pro Publio Quinctio