Piramide di Neferirkare - Pyramid of Neferirkare
Piramide di Neferirkare | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Neferirkare Kakai | |||||||||||||
Coordinate | 29°53'42"N 31°12'09"E / 29.89500°N 31.20250°E Coordinate: 29°53'42"N 31°12'09"E / 29.89500°N 31.20250°E | ||||||||||||
Nome antico |
Bꜣ Nfr-ỉr-kꜣ-Rꜥ Ba Nefer-ir-ka-Re "Ba Neferirkare" Tradotto in alternativa come "Neferirkare prende forma" |
||||||||||||
Costruito | V dinastia (c. 25 ° secolo aC) | ||||||||||||
Tipo |
Piramide a gradoni (originariamente) Vera piramide (convertita) |
||||||||||||
Materiale | Calcare | ||||||||||||
Altezza | 52 metri (171 piedi; 99 cu) (piramide a gradini) 72,8 metri (239 piedi; 139 cu) (piramide vera, originale) |
||||||||||||
Base | 72 metri (236 piedi; 137 cu) (piramide a gradini) 105 metri (344 piedi; 200 cu) (piramide vera) |
||||||||||||
Volume | 257.250 m 3 (336.470 yd cu ) | ||||||||||||
Pendenza | 76° (Piramide a gradini) 54°30′ (Piramide vera) |
||||||||||||
La Piramide di Neferirkare ( Egiziano : Bꜣ Nfr-ỉr-kꜣ-rꜥ "il Ba di Neferirkare") fu costruita per il faraone Neferirkare Kakai della V dinastia nel 25esimo secolo a.C. Era la struttura più alta sul sito più alto della necropoli di Abusir , trovata tra Giza e Saqqara , e domina ancora la necropoli. La piramide è significativa anche perché il suo scavo ha portato alla scoperta dei Papiri Abusir .
La V dinastia segnò la fine delle grandi costruzioni piramidali durante l' Antico Regno . Le piramidi dell'epoca erano più piccole e stavano diventando più standardizzate, sebbene proliferassero anche intricate decorazioni in rilievo. La piramide di Neferirkare deviò dalla convenzione poiché era originariamente costruita come piramide a gradoni : un disegno che era stato antiquato dopo la III dinastia (26° o 27° secolo aC). Questa è stata poi racchiusa in una seconda piramide a gradoni con modifiche volte a convertirla in una vera piramide; Tuttavia, la morte del faraone lasciò il lavoro ai suoi successori. I restanti lavori sono stati completati in fretta, utilizzando materiale da costruzione più economico.
A causa delle circostanze, il monumento di Neferirkare mancava di diversi elementi di base di un complesso piramidale: un tempio nella valle, una strada rialzata e una piramide di culto. Invece, questi furono sostituiti da un piccolo insediamento di case in mattoni di fango a sud del monumento da cui i sacerdoti del culto potevano svolgere le loro attività quotidiane, piuttosto che la solita città piramidale vicino al tempio della valle. A questo si deve la scoperta dei papiri Abusir nel 1890. Normalmente, gli archivi dei papiri sarebbero stati contenuti nella città piramidale dove sarebbe stata assicurata la loro distruzione. La piramide divenne parte di un più grande cimitero di famiglia. I monumenti alla consorte di Neferirkare, Khentkaus II ; ei suoi figli, Neferefre e Nyuserre Ini , si trovano nei dintorni. Sebbene la loro costruzione sia iniziata sotto diversi governanti, tutti e quattro questi monumenti furono completati durante il regno di Nyuserre.
Posizione e scavo
La piramide di Neferirkare si trova nella necropoli di Abusir , tra Saqqara e l' altopiano di Giza . Abusir assunse grande importanza nella V dinastia dopo che Userkaf , il primo sovrano, costruì il suo tempio del sole e, il suo successore, Sahure vi inaugurò una necropoli reale con il suo monumento funerario. Il successore di Sahure, suo figlio Neferirkare, fu il secondo sovrano ad essere sepolto nella necropoli. L'egittologo Jaromír Krejčí propone una serie di ipotesi per la posizione del complesso di Neferirkare in relazione al complesso di Sahure: (1) che Neferirkare fosse motivato a prendere le distanze da Sahure e quindi scelse di fondare un nuovo cimitero e ridisegnare la pianta del tempio funerario per differenziarlo da Sahure; (2) che le pressioni geomorfologiche – in particolare il pendio tra i complessi di Neferirkare e Sahure – hanno richiesto a Neferirkare di collocare il suo complesso altrove; (3) sulla base del fatto che il sito è il punto più alto, Neferirkare potrebbe averlo selezionato per garantire che il suo complesso dominasse l'area circostante e; (4) che il sito potrebbe essere stato scelto intenzionalmente per costruire la piramide in linea con Heliopolis . La diagonale di Abusir è una linea figurativa che collega gli angoli nord-ovest delle piramidi di Neferirkare, Sahure e Neferefre. È simile all'asse di Giza, che collega gli angoli sud-est delle piramidi di Giza, e converge con la diagonale di Abusir in un punto di Heliopolis.
La posizione del complesso ha influenzato il processo di costruzione. L'egittologo Miroslav Bárta ha affermato che il luogo è stato scelto in parte per la sua relazione con la capitale amministrativa dell'Antico Regno , Inbu-Hedj, oggi conosciuta come Memphis . A condizione che la posizione dell'antica Memphis sia nota con precisione, la necropoli di Abusir non sarebbe stata più lontana di 4 km (2,5 mi) dal centro della città. Il vantaggio della vicinanza del sito alla città è stato il maggiore accesso alle risorse e alla manodopera. A sud-ovest di Abusir, i lavoratori potrebbero sfruttare una cava di calcare per raccogliere risorse per la fabbricazione di blocchi da muratura utilizzati nella costruzione della piramide. Il calcare era particolarmente facile da estrarre considerando che gli strati di ghiaia, sabbia e tafl hanno racchiuso il calcare in segmenti sottili tra 0,60 m (2,0 ft) e 0,80 m (2 ft 7 in) di spessore, rendendo più facile il distacco dalla sua matrice.
Nel 1838, John Shae Perring , un ingegnere che lavorava sotto il colonnello Howard Vyse , liberò gli ingressi alle piramidi di Sahure , Neferirkare e Nyuserre . Cinque anni dopo, l'egittologo Karl Richard Lepsius , sponsorizzato dal re Federico Guglielmo IV di Prussia , esplorò la necropoli di Abusir e catalogò la piramide di Neferirkare come XXI . Fu Lepsius a proporre la teoria che il metodo di costruzione dello strato di accrescimento fosse applicato alle piramidi della V e VI dinastia . Uno sviluppo importante fu la scoperta dei papiri Abusir , trovati nel tempio di Neferirkare durante scavi illeciti nel 1893. Nel 1902–1908, l'egittologo Ludwig Borchardt , che lavorava per la Deutsche Orient-Gesellschaft o Società Orientale Tedesca , rilevò quelle stesse piramidi e fecero scavare i loro templi adiacenti e le strade rialzate. Quella di Borchardt è stata la prima e unica altra grande spedizione effettuata nella necropoli di Abusir e ha contribuito in modo significativo alle indagini archeologiche sul sito. Le sue scoperte furono pubblicate in Das Grabdenkmal des Königs Nefer-Ir-Ke-Re (1909). L' Istituto ceco di Egittologia ha avviato un progetto di scavo a lungo termine nel sito sin dagli anni '60.
Complesso mortuario
Disposizione
Le tecniche di costruzione delle piramidi subirono una transizione durante la V dinastia. La monumentalità delle piramidi diminuì, il design dei templi funebri cambiò e la sottostruttura della piramide divenne standardizzata. Al contrario, sollievo decorazione proliferato e templi sono stati arricchiti con maggiori complessi ripostiglio.
Questi due cambiamenti concettuali si erano sviluppati al più tardi al tempo del regno di Sahure. Il complesso funerario di Sahure indica che l'espressione simbolica attraverso la decorazione è stata preferita alla pura grandezza. Ad esempio, il complesso del faraone Khufu della IV dinastia aveva un totale di 100 metri lineari (330 piedi lineari) riservati alla decorazione, mentre il tempio di Sahure aveva circa 370 metri lineari (1.200 piedi lineari) dedicati alle decorazioni in rilievo. Bárta identifica che lo spazio di archiviazione nei templi mortuari si è ampliato costantemente dal regno di Neferirkare in poi. Ciò fu il risultato della centralizzazione combinata dell'attenzione amministrativa sul culto funerario , dell'aumento del numero di sacerdoti e funzionari coinvolti nel mantenimento del culto e dell'aumento delle loro entrate. La scoperta di notevoli resti di vasi di pietra - per lo più rotti o comunque incompleti - nei templi piramidali di Sahure, Neferirkare e Neferefre testimonia questo sviluppo.
I complessi mortuari dell'Antico Regno erano costituiti da cinque componenti essenziali: (1) un tempio a valle; (2) una strada rialzata; (3) un tempio funerario; (4) una piramide di culto; e (5) la piramide principale. Il complesso funerario di Neferirkare aveva solo due di questi elementi di base: un tempio funerario che era stato costruito frettolosamente con mattoni di fango e legno a buon mercato; e la più grande piramide principale del sito. Il tempio della valle e la strada rialzata che erano originariamente destinati al monumento di Neferirkare furono cooptati da Nyuserre per il suo complesso funerario. Al contrario, una piramide di culto non è mai entrata in costruzione, come conseguenza della fretta di completare il monumento alla morte di Neferirkare. Il suo sostituto fu un piccolo insediamento e alloggi costruiti con mattoni di fango a sud del complesso dove avrebbero vissuto i sacerdoti. Un enorme muro di cinta in mattoni è stato costruito attorno al perimetro della piramide e del tempio funerario per completare il monumento funerario di Neferirkare.
piramide principale
Il monumento era inteso come una piramide a gradoni , una scelta insolita per un re della V Dinastia, dato che l'era delle piramidi a gradoni terminò con la III Dinastia (26° o 27° secolo aC) secoli prima, a seconda dello studioso e della fonte. Non si comprende il ragionamento alla base di questa scelta. L'egittologo Miroslav Verner considera un nesso speculativo tra l'elencazione del Canonico di Torino "come capostipite di una nuova dinastia" e il progetto originario, ma considera anche la possibilità di ragioni religiose e politiche di potere. La prima costruzione conteneva sei gradini accuratamente posati di blocchi di calcare di alta qualità che raggiungevano un'altezza di 52 m (171 piedi; 99 cu). Alla struttura doveva essere applicato un involucro di calcare bianco , ma dopo un lavoro minimo su questo - esteso solo al primo gradino - la piramide è stata ridisegnata per formare una "vera piramide". Verner descrive l'architettura di una piramide della quinta dinastia:
La faccia esterna del primo gradino del nucleo piramidale era costituita da un telaio formato da enormi blocchi di calcare grigio scuro lunghi fino a 5 m e ben legati tra loro. Allo stesso modo vi era una cornice interna costruita con blocchi più piccoli, e costituente le pareti del fossato rettangolare destinato alle camere sotterranee della tomba. Tra i due telai erano stati impacchettati pezzi di calcare scadente, a volte "secco" ea volte incollato con malta di argilla e sabbia. ... Il nucleo era infatti modellato a gradini, ma questi erano costruiti a strati orizzontali e solo i blocchi di pietra che costituivano la superficie esterna erano di alta qualità e ben uniti tra loro. La parte interna del nucleo è stata riempita con pietre grezze solo parzialmente unite di varia qualità e dimensione.
Per convertire il gradino in una vera piramide, l'intera struttura è stata estesa verso l'esterno di circa 10 m (33 piedi; 19 cu) e rialzata di altri due gradini in altezza. Questo progetto di ampliamento è stato completato in modo approssimativo con piccoli frammenti di pietra destinati ad essere incassati in granito rosso . La morte prematura del re fermò il progetto dopo che solo il livello più basso dell'involucro era stato completato. La base risultante della struttura misurava 105 m (344 ft; 200 cu) su ciascun lato e, se il progetto fosse stato completato, la piramide avrebbe raggiunto circa 72 m (236 ft; 137 cu) di altezza con un'inclinazione dalla base alla punta di circa 54°. Nonostante l'incompletezza della struttura, la piramide - che è di dimensioni paragonabili alla piramide di Menkaure a Giza - domina i suoi dintorni a causa della posizione del suo sito su una collina a circa 33 m (108 piedi) sopra il delta del Nilo .
sottostruttura
Il corridoio discendente vicino al centro della parete nord della piramide funge da ingresso nella sottostruttura della piramide di Neferirkare. Il corridoio inizia a circa 2 m (6 ft 7 in) sopra il livello del suolo e termina a una profondità simile sotto il livello del suolo. Ha proporzioni di 1,87 m (6 ft 2 in) di altezza e 1,27 m (4 ft 2 in) di larghezza. È rinforzato nei punti di ingresso e di uscita con rivestimento in granito. Il corridoio sfocia in un vestibolo che immette in un corridoio più lungo, custodito da una saracinesca . Questo secondo corridoio ha due curve, ma mantiene una direzione generalmente verso est e termina in un'anticamera sfalsata rispetto alla camera funeraria . Il tetto del corridoio è unico: il tetto piano ha un secondo tetto a due falde in pietra calcarea sopra di esso che a sua volta ha un terzo tetto fatto da uno strato di canne.
I soffitti della sepoltura e dell'anticamera sono stati costruiti con tre strati a capanna di calcare. Le travi disperdono il peso dalla sovrastruttura su entrambi i lati del passaggio, prevenendo il collasso. I ladri hanno saccheggiato le camere del suo calcare rendendo impossibile una corretta ricostruzione, anche se alcuni dettagli possono ancora essere individuati. Vale a dire che (1) entrambe le stanze erano orientate lungo un asse est-ovest, (2) entrambe le camere avevano la stessa larghezza; l'anticamera era più corta delle due, e (3) entrambe le camere avevano lo stesso tetto in stile, e manca uno strato di calcare.
Nel complesso, la sottostruttura è gravemente danneggiata: il crollo di uno strato delle travi in calcare ha coperto la camera sepolcrale. All'interno non è stata trovata alcuna traccia della mummia , del sarcofago o di qualsiasi corredo funerario. La gravità del danno alla sottostruttura impedisce ulteriori scavi.
tempio funerario
Il tempio funerario si trova alla base della facciata orientale della piramide. È più grande di quanto non sia tipico del periodo. L'evidenza archeologica suggerisce che era incompiuto alla morte di Neferirkare, e fu completato da Neferefre e Nyuserre. Ad esempio, mentre il tempio interno e le nicchie delle statue erano costruite in pietra, gran parte del resto del tempio, compreso il cortile e l'atrio, è stato apparentemente completato in fretta con mattoni di fango e legno a buon mercato. Ciò ha lasciato vaste porzioni del tempio funerario suscettibili all'erosione da pioggia e vento, dove la pietra gli avrebbe conferito una notevole durata. Il sito era esteticamente meno impressionante, sebbene la sua disposizione e le sue caratteristiche di base rimanessero grosso modo analoghe al tempio di Sahure. Le sue dimensioni ingrandite possono essere attribuite alla decisione progettuale di costruire il complesso senza un tempio a valle o una strada rialzata. Invece, la strada rialzata e il tempio, le cui fondamenta erano state costruite, furono deviate verso il complesso di Nyuserre.
Al tempio si accedeva attraverso il portico colonnato e l'androne colonnato che termina in un ampio cortile colonnato. Le colonne della sala e del cortile sono in legno disposte a forma di gambi e boccioli di loto. Il cortile è ornato di trentasette di tali colonne; queste colonne sono posizionate asimmetricamente. L'archeologo Herbert Ricke ipotizzò che le colonne vicino all'altare potessero essere state danneggiate dal fuoco e rimosse. Un frammento di papiro dagli archivi del tempio conferma questa storia. Una bassa rampa a gradini nell'ovest del cortile conduce a un corridoio trasversale (nord-sud) che conduce a sud nei magazzini ea nord in un altro corridoio più piccolo contenente sei colonne di legno attraverso il quale si accede al cortile aperto della piramide principale. È nei magazzini meridionali che i papiri di Abusir furono scoperti dai ladri di tombe nel 1890. Oltre i magazzini c'è un cancello che ha un altro punto di accesso al cortile della piramide principale e attraverso il quale un secondo cancello sud-occidentale scavato conduce al complesso di Khentkaus II . Infine, attraversando il corridoio si accede direttamente al santuario o tempio interno.
I rilievi superstiti sono frammentari. Dei materiali conservati, un blocco particolare si distingue come di vitale importanza nella ricostruzione della genealogia della famiglia reale in questo momento. Un blocco di calcare, scoperto negli anni '30 dall'egittologo Édouard Ghazouli , raffigura Neferirkare con la sua consorte, Khentkaus II , e il figlio maggiore, Neferefre. Non è stato trovato nel sito della piramide, ma come parte di una casa nel villaggio di Abusir.
I dettagli del documento di papiri di Abusir riguardanti il tempio funerario di Neferirkare ad Abusir. Una testimonianza dei papiri è che nelle nicchie della cappella centrale erano alloggiate cinque statue. La statua centrale raffigurava Neferirkare come la divinità Osiride , mentre le due statue più esterne lo raffiguravano rispettivamente come re dell'Alto e del Basso Egitto . I papiri registrano anche l'esistenza di almeno quattro barche funerarie ad Abusir. Due barche si trovano in stanze sigillate mentre le altre due sono a nord ea sud della piramide stessa. La barca meridionale è stata scoperta quando Verner ha portato alla luce la barca funeraria durante gli scavi.
Tempio della valle, strada rialzata e piramide di culto
Al momento della morte di Neferirkare, erano state poste solo le fondamenta del tempio della valle e due terzi della strada rialzata per il tempio funerario. Quando Nyuserre rilevò il sito, fece deviare la strada rialzata dalla sua destinazione originale al suo tempio funerario. In quanto tale, la strada rialzata viaggia in una direzione per più della metà della sua distanza, quindi si piega in un'altra per il resto della sua lunghezza.
Il monumento di Neferirkare non ha una piramide di culto. Piuttosto, la piramide di culto fu sostituita con un piccolo insediamento, chiamato Ba Kakai, di alloggi in mattoni di fango per sacerdoti, a sud del monumento.
L'omissione di questi elementi "essenziali" ha avuto un impatto significativo. In circostanze normali, i sacerdoti che si occupavano del culto funerario del defunto faraone avrebbero vissuto in una "città piramidale" costruita nelle vicinanze del tempio della valle, situato sul lago Abusir. I registri giornalieri dell'amministrazione avrebbero avuto la loro residenza in paese presso i preti. Invece, per effetto delle circostanze, questi documenti furono invece custoditi all'interno del tempio funerario. Questo ha permesso di preservare i loro archivi, che altrimenti si sarebbero disintegrati molto tempo fa, sepolti sotto il fango. L'ubicazione dell'insediamento da parte del complesso ha consentito anche di effettuare piccoli interventi di restauro.
Storia successiva
Nyuserre fu l'ultimo re a costruire il suo monumento funerario ad Abusir; i suoi successori Menkauhor e Djedkare Isesi scelsero siti altrove e Abusir cessò di essere la necropoli reale. Ma il sito non è stato abbandonato. I papiri Abusir dimostrano che i culti funerari rimasero attivi ad Abusir almeno fino al regno di Pepi II alla fine della VI dinastia. I sacerdoti che hanno servito Neferirkare includono Kaemnefret, sacerdote della piramide e del tempio del sole di Neferirkare e della piramide di Sahure; Nimaatptah, sacerdote nella piramide e tempio del sole di Neferirkare; Kuyemsnewy e Kamesenu, sacerdoti dei culti di Sahure, Neferirkare e Nyuserre; Nimaatsed, sacerdote delle piramidi di Neferirkare, Neferefre e Nyuserre; Khabauptah, sacerdote di Sahure, Neferirkare, Neferefre e Nyuserre Ini.
Verner crede che le attività cultuali reali siano cessate dal Primo Periodo Intermedio . Málek nota che esistono alcune prove limitate della persistenza dei culti di Neferirkare e Nyuserre durante il periodo eracleopolitano, sebbene ciò significhi che il culto di Nyuserre operò ininterrottamente almeno fino alla XII dinastia. Il professor Antonio Morales ritiene che i culti funerari possano essere continuati oltre l'Antico Regno, in particolare il culto di Nyuserre sembra essere sopravvissuto sia nella sua forma ufficiale che nella venerazione popolare popolare fino all'inizio del Medio Regno , e alcune scarse prove sotto forma di due statue datato al Medio Regno può suggerire che il culto di Neferirkare fosse attivo anche in quel periodo.
Le necropoli vicino a Menfi, in particolare quelle di Saqqara e Abusir, furono ampiamente utilizzate durante la XXVI dinastia (664-525 a.C. circa). Per la costruzione di queste tombe erano necessarie notevoli quantità di pietra, che molto probabilmente proveniva dalle piramidi dell'Antico Regno, infliggendo loro ulteriori danni. Nelle vicinanze del tempio funerario di Neferirkare sono state scoperte tombe stimate del V secolo aC. Una lapide di calcite gialla, scoperta da Borchardt, reca un'iscrizione aramaica: "(Appartenente) a Nsnw , la figlia di Paḥnûm" alternativamente letta come "(Appartenente) a Nesneu, la figlia di Tapakhnum". Una seconda iscrizione, trovata da Verner su un blocco di calcare nel tempio funerario, reca l'iscrizione: "Mannu-ki-na'an figlio di Šewa". La datazione di questa seconda iscrizione è incerta, ma potrebbe essere plausibilmente allo stesso periodo.
Cimitero di famiglia
Piramide di Khentkhaus II
Borchardt inizialmente pensava che una struttura in rovina sul lato meridionale del complesso di Neferirkare fosse una mastaba senza importanza e la esaminò solo brevemente. Negli anni '70, il team ceco di Verner lo identificò come la tomba piramidale della consorte di Neferirkare, Khentkaus II. Perring aveva precedentemente scoperto un grifone su un blocco di calcare dal sito della tomba di Neferirkare che menzionava "la moglie del re Khentkawes". È apparsa anche in un rilievo della famiglia reale su un altro blocco di calcare su cui appare anche il figlio di Neferirkare, Neferefre.
La piramide di Khentkhaus fu costruita in due fasi. Il primo deve essere iniziato durante il regno di Neferirkare, come testimonia l'iscrizione scoperta da Perring. Il progetto fu interrotto intorno al decimo anno del regno di Neferirkare. Verner ha suggerito che la morte prematura di Neferirkare abbia interrotto il progetto e che sia stato terminato durante il regno di Nyuserre. La parola "madre" appare incisa sopra "moglie" su un altro blocco che indica che il rapporto tra Khentkaus II e Nyuserre era come madre e figlio. La struttura completata ha una base quadrata che misura 25 m (82 piedi; 48 cu) su ciascun lato e con una pendenza di 52° sarebbe alta 17 m (56 piedi; 32 cu) se non fosse in rovina. Il suo complesso funerario comprende anche una piramide satellite, un cortile e un tempio funerario esteso.
Piramide incompiuta (Neferefre)
Situata direttamente a sud-ovest del monumento di Neferirkare, e appena ad ovest di Khentkaus II, la piramide incompiuta di Neferefre è un altro membro del cimitero di famiglia nato intorno alla tomba di Neferirkare. Costruita sulla diagonale di Abusir, la piramide di Neferefre non fu mai completata a causa della morte inaspettatamente prematura del faraone. Originariamente costruito con una lunghezza di base di 65 m (213 piedi; 124 cu), leggermente più corta di quella della piramide di Sahure, e con un solo gradino completato, il piano doveva essere modificato per accogliere i resti del re. Per questo motivo la piramide fu frettolosamente trasformata in mastaba squadrata e completata con l'applicazione di un paramento in pietra calcarea con pendenza di 78° e una copertura in argilla e pietra desertica. Si ritiene che il tempio funerario di accompagnamento sia stato costruito subito dopo la morte di Neferefre. Le caratteristiche principali del tempio erano una sala ipostila , due grandi barche di legno e una serie di statue rotte trovate in stanze vicine alla suddetta sala.
La piramide di Nyuserre
Nyuserre si unì al cimitero di famiglia con il suo complesso funerario, e fu l'ultimo re ad essere sepolto nella necropoli di Abusir. Dopo aver preso il trono, Nyuserre si impegnò a completare i tre monumenti incompiuti dei suoi familiari più stretti: suo padre, Neferirkare; sua madre, Khentkaus II; e suo fratello, Neferefre. I costi di questo progetto hanno gravato sulla costruzione del proprio monumento, che si è manifestato nell'ubicazione del complesso.
Invece di essere seduto sull'asse Abusir-Heliopolis, il complesso di Nyuserre è incastonato tra le piramidi di Neferirkare e Sahure. Rispettare l'asse avrebbe significato collocare il complesso a sud-ovest della piramide incompiuta di Neferefre, e lontano dalla valle del Nilo. La spesa sarebbe stata irragionevole.
La piramide, situata a nord-est della piramide di Neferirkare, è alta circa 52 m (171 piedi; 99 cu) con una lunghezza di base di circa 79 m (259 piedi; 151 cu). La strada rialzata che collegava il tempio della valle al complesso funerario era originariamente destinata alla piramide di Neferirkare, ma Nyuserre le fece deviare per servire il suo monumento.
Abusir papiri
Il significato del monumento deriva dalle circostanze della sua costruzione e dal contenuto degli archivi dei papiri di Abusir. L'egittologo Nicolas Grimal afferma che "questa era la più importante collezione conosciuta di papiri dell'Antico Regno fino alla spedizione del 1982 dell'Istituto egittologico dell'Università di Praga che scoprì un nascondiglio ancora più ricco in un magazzino del vicino tempio funerario di Neferefre".
I primi frammenti dei papiri Abusir furono scoperti da scavatori illeciti nel 1893, e venduti e distribuiti in tutto il mondo nel mercato delle antichità. Più tardi, Borchardt scoprì ulteriori frammenti durante gli scavi nella stessa area. Si scoprì che i frammenti erano scritti in ieratico ; una forma corsiva di geroglifici. Altri papiri trovati nella tomba di Neferirkare sono stati ampiamente studiati e pubblicati dall'egittologo Paule Posener-Kriéger .
I documenti sui papiri coprono il periodo compreso tra il regno di Djedkare Isesi e il regno di Pepi II. Raccontano tutti gli aspetti della gestione del culto funerario del re comprese le attività quotidiane dei sacerdoti, elenchi di offerte, lettere e controlli di inventario del tempio. È importante sottolineare che i papiri collegano il quadro più ampio dell'interazione tra il tempio funerario, il tempio del sole e altre istituzioni. Ad esempio, le prove frammentarie dei papiri indicano che i beni per il culto funerario di Neferirkare venivano trasportati via nave al complesso piramidale del re. L'intera estensione dei documenti dei papiri trovati ad Abusir è sconosciuta poiché i risultati più recenti rimangono inediti.
Guarda anche
Appunti
Riferimenti
Fonti
- Allen, James ; Allen, Susan; Anderson, Julie; et al. (1999). L'arte egizia nell'età delle piramidi . New York: Il Metropolitan Museum of Art. ISBN 978-0-8109-6543-0. OCLC 41431623 .
- Allen, James P. (2001). "Eliopoli". A Redford, Donald B. (a cura di). L'Enciclopedia di Oxford dell'Antico Egitto, Volume 2 . Oxford: Oxford University Press. pp. 88-89. ISBN 978-0-19-510234-5.
- Altenmuller, Hartwig (2001). "Antico Regno: quinta dinastia". A Redford, Donald B. (a cura di). L'Enciclopedia di Oxford dell'Antico Egitto, Volume 2 . Oxford: Oxford University Press. pp. 597–601. ISBN 978-0-19-510234-5.
- Altenmuller, Hartwig (2002). "Barche funerarie e pozzi barca dell'Antico Regno". In Coppens, Filip (a cura di). Abusir e Saqqara nell'anno 2001 (PDF) . Archiv Orientalni: Rivista trimestrale di studi africani e asiatici . 70 . Praga: Accademia delle Scienze della Repubblica Ceca, Istituto Orientale. pp. 269-290. ISSN 0044-8699 .
- Arnold, Dieter (2003). L'Enciclopedia dell'architettura dell'antico Egitto . Londra: IB Tauris & Co Ltd. ISBN 978-1-86064-465-8.
- Baines, John (2007). Cultura visiva e scritta nell'antico Egitto . Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-815250-7.
- Bard, Kathryn (2015). Introduzione all'archeologia dell'antico Egitto . Chicester: John Wiley & Sons. ISBN 978-1-118-89611-2.
- Bares, Ladislav (2000). "La distruzione dei monumenti alla necropoli di Abusir". A Barta, Miroslav; Krejčí, Jaromír (a cura di). Abusir e Saqqara nel 2000 . Praga: Accademia delle Scienze della Repubblica Ceca – Istituto Orientale. pagine 1–16. ISBN 978-80-85425-39-0.
- Barta, Miroslav (2005). "Posizione delle piramidi dell'Antico Regno in Egitto" (PDF) . Rivista archeologica di Cambridge . Cambridge. 15 (2): 177-191. doi : 10.1017/s0959774305000090 . S2CID 161629772 . Archiviato dall'originale (PDF) il 28/02/2020.
- Barta, Miroslav (2015). "Abusir nel terzo millennio aC" . CEGU FF. Český egyptologicý ústav . Estratto il 1 febbraio 2018 .
- Barta, Miroslav (2017). "Radjedef all'ottava dinastia" . UCLA Enciclopedia di Egittologia .
- Borchardt, Ludwig (1909). "Das Grabdenkmal des Königs Nefer-Ir-Ke-Re" . Ausgrabungen der Deutschen Orient-Gesellschaft ad Abusir . Ausgrabungen der Deutschen Orient-Gesellschaft ad Abusir; 5: Wissenschaftliche Veröffentlichungen der Deutschen Orient-Gesellschaft; 11 (in tedesco). Lipsia: Hinrichs. doi : 10.11588/diglit.30508 .
- Clayton, Peter A. (1994). Cronaca dei Faraoni . Londra: Tamigi e Hudson. ISBN 978-0-500-05074-3.
- Davies, William V.; Friedman, Renée F. (1998). Egitto scoperto . New York: Stewart, Tabori e Chang. ISBN 978-1-55670-818-3.
- Dodson, Aidan (2016). Le tombe reali dell'antico Egitto . Barnsley, South Yorkshire: penna e spada. ISBN 978-1-4738-2159-0.
- Dodson, Aidan; Hilton, Diana (2004). Le famiglie reali complete dell'antico Egitto . Londra: Tamigi e Hudson. ISBN 978-0-500-05128-3.
- Dušek, Jan; Mynařová, Jana (2012). "Iscrizioni fenicie e aramaiche da Abusir". In Botta, Alejandro (a cura di). All'ombra di Bezalel. Studi aramaici, biblici e del Vicino Oriente antico in onore di Bezalel Porten . Cultura e storia del Vicino Oriente antico. 60 . Leida: Brill. pp. 53-69. ISBN 978-90-04-24083-4.
- Edwards, Iorwerth (1975). Le piramidi d'Egitto . Baltimora: Harmondsworth. ISBN 978-0-14-20168-0.
- Edwards, Iorwerth (1999). "Abuso". In Bard, Kathryn (ed.). Enciclopedia dell'archeologia dell'antico Egitto . Londra; New York: Routledge. pp. 97-99 . ISBN 978-0-203-98283-9.
- Goelet, Ogden (1999). "Abu Ghurab/Abusir dopo la V dinastia". In Bard, Kathryn (ed.). Enciclopedia dell'archeologia dell'antico Egitto . Londra; New York: Routledge. P. 87 . ISBN 978-0-203-98283-9.
- Grimal, Nicolas (1992). Una storia dell'antico Egitto . Tradotto da Ian Shaw. Oxford: Edizioni Blackwell. ISBN 978-0-631-19396-8.
- Hayes, William C. (1990) [1953]. Lo scettro d'Egitto: uno sfondo per lo studio delle antichità egizie nel Metropolitan Museum of Art. vol. 1, Dalle origini alla fine del Medio Regno . New York: Metropolitan Museum of Art. OCLC 233920917 .
- Isler, Martin (2001). Bastoni, pietre e ombre: costruire le piramidi egizie . Norman: University of Oklahoma Press. ISBN 978-0-8061-3342-3.
- Jefferys, David (2001). "Memphis". A Redford, Donald B. (a cura di). L'Enciclopedia di Oxford dell'Antico Egitto, Volume 2 . Oxford: Oxford University Press. pp. 373-376. ISBN 978-0-19-510234-5.
- Kahl, Jochem (2001). "Antico Regno: Terza Dinastia". A Redford, Donald B. (a cura di). L'Enciclopedia di Oxford dell'Antico Egitto, Volume 2 . Oxford: Oxford University Press. pp. 591-593. ISBN 978-0-19-510234-5.
- Krejčí, Jaromír (2000). "Le origini e lo sviluppo della necropoli reale di Abusir nell'Antico Regno". A Barta, Miroslav; Krejčí, Jaromír (a cura di). Abusir e Saqqara nel 2000 . Praga: Accademia delle Scienze della Repubblica Ceca – Istituto Orientale. pp. 467-484. ISBN 978-80-85425-39-0.
- Krejčí, Jaromír (2015). "Abusir" . CEGU FF (in ceco). Český egyptologicý ústav . Estratto il 21 gennaio 2018 .
- Lehner, Mark (1999). "piramidi (Antico Regno), costruzione di". In Bard, Kathryn (ed.). Enciclopedia dell'archeologia dell'antico Egitto . Londra; New York: Routledge. pp. 778 –786. ISBN 978-0-203-98283-9.
- Lehner, Mark (2008). Le piramidi complete . New York: Tamigi e Hudson. ISBN 978-0-500-28547-3.
- Loprieno, Antonio (1999). "Antico Regno, panoramica". In Bard, Kathryn (ed.). Enciclopedia dell'archeologia dell'antico Egitto . Londra; New York: Routledge. pp. 38 -44. ISBN 978-0-203-98283-9.
- Málek, Jaromir (2000). "I governanti dell'Antico Regno come "santi locali" nell'area di Menfi durante l'Antico Regno". A Barta, Miroslav; Krejčí, Jaromír (a cura di). Abusir e Saqqara nel 2000 . Praga: Accademia delle Scienze della Repubblica Ceca – Istituto Orientale. pp. 241–258. ISBN 978-80-85425-39-0.
- Málek, Jaromír (2003). "L'Antico Regno (c. 2686-2160 aC)" . In Shaw, Ian (ed.). La storia di Oxford dell'antico Egitto . Oxford: Oxford University Press. pp. 83-107 . ISBN 978-0-19-815034-3.
- Mariette, Augusto (1889). Maspero, Gaston (a cura di). Les Mastabas de l'Ancien Empire: Frammento du dernier ouvrage de Auguste Édouard Mariette . Parigi: F. Vieweg. OCLC 10266163 .
- Morales, Antonio J. (2006). "Tracce di venerazione ufficiale e popolare a Nyuserra Iny ad Abusir. Tarda V dinastia al Medio Regno". A Barta, Miroslav; Coppens, Filippo; Krejčí, Jaromír (a cura di). Abusir e Saqqara nell'anno 2005, Atti della Conferenza tenuta a Praga (27 giugno – 5 luglio 2005) . Praga: Accademia delle Scienze della Repubblica Ceca, Istituto Orientale. pp. 311–341. ISBN 978-80-7308-116-4.
- Myśliwiec, Karol (2001). "Atum". A Redford, Donald B. (a cura di). L'Enciclopedia di Oxford dell'Antico Egitto, Volume 1 . Oxford: Oxford University Press. pp. 158-160. ISBN 978-0-19-510234-5.
- Peck, William H. (2001). "Lepsius, Karl Richard". A Redford, Donald B. (a cura di). L'Enciclopedia di Oxford dell'Antico Egitto, Volume 2 . Oxford: Oxford University Press. pp. 289-290. ISBN 978-0-19-510234-5.
- Sampsell, Bonnie (2000). "Progettazione e costruzione della piramide - Parte I: la teoria dell'accrescimento" . L'Ostracon . Denver. 11 (3).
- Seidlmayer, Stephen (2003). "Il primo periodo intermedio (c. 2160-2055 aC)" . In Shaw, Ian (ed.). La storia di Oxford dell'antico Egitto . Oxford: Oxford University Press. pp. 108-136 . ISBN 978-0-19-815034-3.
- Seters, John Van (1997). Alla ricerca della storia: la storiografia nel mondo antico e le origini della storia biblica . Varsavia, Indiana: Eisenbrauns. ISBN 978-1-57506-013-2.
- Sethe, Kurt (1933). Urkunden des Alten Reiches (in tedesco). 1 . Lipsia: JC Hinrichs'sche Buchhandlung. OCLC 883262096 .
- Shaw, Ian, ed. (2003). La storia di Oxford dell'antico Egitto . Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-815034-3.
- Strudwick, Nigel (2005). Leprohon, Ronald (ed.). Testi dell'età delle piramidi . Leida, Boston: Brill. ISBN 978-90-04-13048-7.
- Verner, Miroslav (1994). Faraoni dimenticati, piramidi perdute: Abusir (PDF) . Praga: Accademia Škodaexport. ISBN 978-80-200-0022-4. Archiviato dall'originale (PDF) il 01/02/2011.
- Verner, Miroslav (2001a). "Note archeologiche sulla cronologia della IV e V dinastia" (PDF) . Archiv Orientální . Praga. 69 (3): 363-418. ISSN 0044-8699 .
- Verner, Miroslav (2001b). "Abuso". A Redford, Donald B. (a cura di). L'Enciclopedia di Oxford dell'Antico Egitto, Volume 1 . Oxford: Oxford University Press. pp. 5-7. ISBN 978-0-19-510234-5.
- Verner, Miroslav (2001c). "Antico Regno". A Redford, Donald B. (a cura di). L'Enciclopedia di Oxford dell'Antico Egitto, Volume 2 . Oxford: Oxford University Press. pp. 585-591. ISBN 978-0-19-510234-5.
- Verner, Miroslav (2001d). "Piramide". A Redford, Donald B. (a cura di). The Oxford Encyclopedia of Ancient Egypt, Volume 3 . Oxford: Oxford University Press. pp. 87-95. ISBN 978-0-19-510234-5.
- Verner, Miroslav (2001e). Le piramidi: il mistero, la cultura e la scienza dei grandi monumenti egiziani . New York: Grove Press. ISBN 978-0-8021-1703-8.
- Verner, Miroslav (2002). Abusir: regno di Osiride . Cairo; New York: Università americana al Cairo Press. ISBN 978-977-424-723-1.
- Verner, Miroslav (2014). Le Piramidi . New York: Atlantic Books Ltd. ISBN 978-1-78239-680-2.