Massacro di Qibya - Qibya massacre

Operazione Shoshana
Parte dell'insurrezione fedayn palestinese e delle operazioni di rappresaglia
Posizione Qibya , Cisgiordania
Data 14 ottobre 1953 ; 67 anni fa ( 1953-10-14 )
Obbiettivo civili palestinesi
Tipo di attacco
 Mortaio e attacco dinamite
Deceduti 69 civili palestinesi
autori Forze di difesa israeliane Ariel Sharon
Motivo Rappresaglia per l' attacco di Yehud

Il massacro di Qibya avvenne durante l'"Operazione Shoshana", un'operazione di rappresaglia avvenuta nell'ottobre 1953 quando le truppe israeliane al comando di Ariel Sharon attaccarono il villaggio di Qibya in Cisgiordania . Almeno sessantanove abitanti dei villaggi palestinesi sono stati uccisi, due terzi dei quali donne e bambini. Distrutte quarantacinque case, una scuola e una moschea. L'attacco ha seguito i raid transfrontalieri dalla Cisgiordania occupata dai giordani e le rappresaglie israeliane, in particolare l'attacco a Qibya, sono state una risposta all'attacco di Yehud in cui una donna israeliana ei suoi due figli sono stati uccisi nella loro casa.

L'atto è stato condannato dal Dipartimento di Stato degli Stati Uniti, dal Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite e dalle comunità ebraiche di tutto il mondo. Il Dipartimento di Stato ha descritto il raid come "scioccante", e ha colto l'occasione per confermare pubblicamente che gli aiuti economici a Israele erano stati precedentemente sospesi, per altre inadempienze riguardanti gli accordi di armistizio del 1949 .

L'operazione è stata chiamata in codice Operazione Shoshana dalle Forze di Difesa Israeliane (IDF). È stato effettuato di notte da due unità israeliane: una compagnia di paracadutisti e l' Unità 101 , un'unità delle forze speciali dell'IDF.

Sfondo

L'attacco è avvenuto nel contesto degli scontri di confine tra Israele e gli stati confinanti, iniziati quasi subito dopo la firma degli accordi di armistizio del 1949 . Lungo la linea dell'armistizio del 1949 , le infiltrazioni, armate e non, erano frequenti da entrambe le parti. Molte infiltrazioni dal territorio giordano in Cisgiordania consistevano in profughi palestinesi disarmati che tentavano di ricongiungersi alle loro famiglie. Durante il 1948-49, la maggior parte degli infiltrati ha attraversato i confini per raccogliere i raccolti lasciati alle spalle, per piantare nuovi raccolti nelle loro terre abbandonate o per recuperare merci. Molti altri sono venuti a stabilirsi nei loro vecchi villaggi o altrove all'interno di Israele, o per visitare i parenti, o semplicemente per dare un'occhiata alle loro case e ai loro campi abbandonati. Negli anni successivi la stragrande maggioranza venne a rubare raccolti, tubi per l'irrigazione, animali da fattoria o altre proprietà appartenenti ai coloni, o per pascolare i loro greggi. Alcuni erano impegnati nel contrabbando di merci o posta: alcuni articoli, come l'abbigliamento beduino, spesso non erano disponibili in Israele e non c'erano servizi postali tra Israele e gli stati arabi. Altri si sono spostati attraverso il territorio israeliano per raggiungere altri paesi arabi, il più delle volte dalla Striscia di Gaza alla Cisgiordania. La maggior parte degli infiltrati erano individui disarmati, anche se sembra che la percentuale di coloro che arrivarono armati e in gruppo aumentò costantemente dopo il 1950.

La metà della popolazione carceraria giordana all'epoca era costituita da persone arrestate per aver tentato di tornare o entrare illegalmente in territorio israeliano, ma il numero di denunce presentate da Israele per infiltrazioni dalla Cisgiordania mostra una notevole riduzione, da 233 nei primi nove mesi del 1952, ai 172 dello stesso periodo del 1953, subito prima dell'attentato. Questa marcata riduzione era in buona parte il risultato di una maggiore efficienza giordana nel pattugliamento. Tra il giugno 1949 e la fine del 1952, un totale di 57 israeliani, per lo più civili, furono uccisi da infiltrati palestinesi della Cisgiordania giordana. Il bilancio delle vittime israeliane per i primi nove mesi del 1953 è stato di 32. Più o meno nello stesso periodo (novembre 1950 - novembre 1953), la Commissione per l'armistizio misto ha condannato i raid israeliani 44 volte. Per lo stesso periodo, 1949-1953, la Giordania sostenne di aver subito 629 morti e feriti dalle incursioni israeliane e dai bombardamenti transfrontalieri. Fonti ONU del periodo, sulla base della documentazione a disposizione del generale Bennike (preparata dal comandante EH Hutchison USNR), abbassano entrambe le stime

Durante l'anno precedente al raid, le forze israeliane e i civili avevano condotto molte spedizioni punitive, causando la distruzione di infrastrutture e raccolti e molte vittime civili contro i villaggi palestinesi, con Latrun , Falameh , Rantis , Qalqiliya , Khirbet al-Deir , Khirbet Rasm Nofal , Khirbet Beit Emin, Qatanna , Wadi Fukin , Idhna e Surif sono gli esempi più notevoli. Nel frattempo, sono continuate le incursioni della guerriglia palestinese in Israele. In un periodo di due settimane tra la fine di maggio e l'inizio di giugno, quattro raid di fedayn palestinesi hanno ucciso 3 e ferito 6 persone in Israele, a Beit Arif , Beit Nabala , Tirat Yehuda e Kfar Hess che, secondo l'ONU, hanno gravemente preoccupato sia governi israeliano e giordano.

L'incidente specifico che il governo israeliano utilizzò per giustificare l'assalto a Qibya avvenne il 12 ottobre 1953, quando una donna ebrea, Suzanne Kinyas, ei suoi due figli furono uccisi da una granata lanciata nella loro casa nella città israeliana di Yehud , circa 10 chilometri (6 miglia) all'interno della linea verde . L'attacco inizialmente ha attirato un duro rimprovero alla Giordania dalla Commissione per l'armistizio misto. Il governo israeliano ha subito affermato che le uccisioni sono state perpetrate da infiltrati palestinesi, accusa contestata da funzionari giordani, che erano scettici, e che si sono offerti di collaborare con Israele per catturare i colpevoli, chiunque e ovunque si trovassero. Moshe Sharett disse in seguito che "il comandante della Legione giordana , Glubb Pasha , aveva chiesto ai segugi della polizia di attraversare da Israele per rintracciare gli aggressori Yahud". D'altra parte, alcune settimane dopo, mentre assisteva una squadra delle Nazioni Unite e giordana sulle tracce della/e persona/e che il 1° novembre avevano fatto saltare una linea di galleggiamento in territorio giordano che riforniva il quartiere arabo di Gerusalemme, tracce che portavano alla recinzione di Scopus, l'ispettore israeliano delegato alla squadra ha negato loro il permesso di entrare nell'area ebraica intorno al Monte Scopus e proseguire le loro indagini. Per la prima volta, Israele ha accettato l'offerta di assistenza della Giordania e le tracce dell'autore sono state rintracciate in un punto a 1400 metri oltre il confine, in una strada vicino a Rantis, ma lì si sono prosciugate. L'indagine della squadra di osservatori delle Nazioni Unite non è riuscita a trovare alcuna prova che indichi chi ha commesso il crimine e il delegato giordano alla Commissione mista ha condannato l'atto in un linguaggio forte il 14 ottobre. Il Capo di Stato Maggiore della Legione Araba ad Amman è volato a Gerusalemme per chiedere che non si compissero azioni di ritorsione che potessero compromettere le indagini giordane in corso dalla loro parte del confine.

Secondo l'ex corrispondente del Time a Gerusalemme, Donald Neff , il calcolo decisivo è stato il seguente:

La forza doveva essere usata per dimostrare agli arabi che Israele era in Medio Oriente per restare, credeva Ben Gurion, ea tal fine sentiva fortemente che la sua politica di rappresaglia doveva essere continuata.

Il ministro della Difesa Pinhas Lavon ha dato l'ordine, in coordinamento con il primo ministro David Ben-Gurion . Il gabinetto governativo eletto israeliano non è stato informato e, sebbene il ministro degli Esteri Moshe Sharett fosse a conoscenza di precedenti deliberazioni sull'opportunità o meno di condurre un tale raid punitivo, ha espresso forte disapprovazione per la proposta ed è rimasto profondamente scioccato quando è stato informato del risultato.

  • Qibya 1944 1:20.000

  • Qibya 1945 1:250.000

L'attacco

Palestinesi che tornano a Qibya dopo il massacro

Secondo il rapporto della Commissione Mista per l'Armistizio, approvato il pomeriggio immediatamente successivo all'operazione, e consegnato dal Maggiore Generale Vagn Bennike al Consiglio di Sicurezza dell'ONU, il raid a Qibya ebbe luogo la sera del 14 ottobre 1953 intorno alle 21.30, e fu presa da circa mezzo battaglione di soldati dell'esercito regolare israeliano. Fonti successive affermano che la forza era composta da 130 soldati dell'IDF di cui un terzo proveniva dall'Unità 101 . Il presidente americano della Commissione per l'armistizio misto nel suo rapporto al Consiglio di sicurezza dell'Onu ha stimato che nell'attentato siano stati coinvolti tra i 250 ei 300 soldati israeliani. Il raid è stato guidato personalmente dal futuro primo ministro israeliano Ariel Sharon , che all'epoca era un maggiore dell'IDF e comandante dell'Unità 101.

L'attacco è iniziato con una raffica di mortaio sul villaggio fino a quando le forze israeliane hanno raggiunto la periferia del villaggio. Le truppe israeliane hanno impiegato siluri Bangalore per violare le recinzioni di filo spinato che circondano il villaggio e strade minate per impedire l'intervento delle forze giordane. Allo stesso tempo, almeno 25 colpi di mortaio sono stati sparati nel vicino villaggio di Budrus . Le truppe israeliane sono entrate contemporaneamente nel villaggio da tre lati. I soldati dell'IDF incontrarono resistenza da parte di soldati e guardie del villaggio, e nello scontro a fuoco che seguì, 10-12 soldati e guardie che difendevano il villaggio furono uccisi e un soldato israeliano fu ferito leggermente. I soldati non hanno ispezionato a fondo le case del villaggio per verificare la presenza di residenti e quando gli ingegneri militari hanno fatto saltare con la dinamite dozzine di edifici in tutto il villaggio, sono stati uccisi decine di civili. All'alba l'operazione fu considerata conclusa e gli israeliani tornarono a casa.

Ariel Sharon in seguito scrisse nel suo diario di aver ricevuto l'ordine di infliggere gravi danni alle forze della Legione Araba a Qibya: "Gli ordini erano assolutamente chiari: Qibya doveva essere un esempio per tutti". I documenti originali dell'epoca mostravano che Sharon ordinò personalmente alle sue truppe di ottenere "il massimo delle uccisioni e dei danni alle proprietà", e i rapporti post-operativi parlano di irruzione nelle case e di sgombero con granate e spari. Sharon in seguito disse che aveva "pensato che le case fossero vuote" e che l'unità aveva controllato tutte le case prima di far esplodere gli esplosivi. Nella sua autobiografia Warrior (1987) Sharon ha scritto:

Non potevo credere alle mie orecchie. Ripercorrendo ogni fase dell'operazione, cominciai a capire cosa doveva essere successo. Per anni i raid di rappresaglia israeliani non erano mai riusciti a far altro che far saltare in aria alcuni edifici periferici, se così fosse. Aspettandosi lo stesso, alcune famiglie arabe devono essere rimaste nelle loro case piuttosto che scappare. In quelle grandi case di pietra [...] qualcuno avrebbe potuto facilmente nascondersi nelle cantine e nelle stanze sul retro, tacendo quando i paracadutisti entravano per controllare e gridare un avvertimento. Il risultato è stata questa tragedia che era accaduta.

Gli osservatori delle Nazioni Unite hanno notato di aver osservato corpi vicino alle porte e segni di proiettili sulle porte delle case demolite, e in seguito hanno concluso che i residenti potrebbero essere stati costretti a rimanere nelle loro case a causa di un forte incendio.

Reazione internazionale

Nel pomeriggio del 15 ottobre si è tenuta una riunione d'emergenza della Commissione mista per l'armistizio (MAC) e una risoluzione che condannava l'esercito regolare israeliano per il suo attacco a Qibya, in violazione dell'articolo III, paragrafo 2.62/ della Convenzione Israele-Giordania L'accordo di armistizio generale è stato adottato a maggioranza.

L'attentato è stato universalmente condannato dalla comunità internazionale. Il 18 ottobre 1953 il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti ha emesso un bollettino, esprimendo la sua "più profonda solidarietà per le famiglie di coloro che hanno perso la vita" a Qibya, nonché la convinzione che i responsabili "dovrebbero essere chiamati a rispondere e che dovrebbero essere prese misure efficaci per prevenire tali incidenti in futuro". Il Dipartimento di Stato ha descritto il raid come "scioccante" e ha colto l'occasione per confermare pubblicamente che gli aiuti economici a Israele erano stati precedentemente sospesi. Gli aiuti, come Israele era stato informato il 18 settembre, erano stati "rimandati" fino a quando Israele non avesse ritenuto opportuno cooperare con le Nazioni Unite nella Zona Demilitarizzata, in relazione ai suoi lavori di deviazione dell'acqua in corso nei pressi del ponte Bnot Ya'akov ; quel sito era stato scelto come posizione originale per l'assunzione del National Water Carrier israeliano , ma sarebbe stato spostato a valle nel Mare di Galilea a Eshed Kinrot, a seguito di questa pressione degli Stati Uniti.

Il 27 ottobre 1953 il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite adottò successivamente la risoluzione 100. Il 24 novembre il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite approvò la risoluzione 101 ed espresse la "più forte censura possibile su questa azione" .

reazione israeliana

La protesta internazionale provocata dall'operazione ha richiesto una risposta formale da parte di Israele. Si sono svolte intense discussioni e Moshe Sharett ha riassunto, nel suo diario del 16 ottobre, l'opinione che:

Ora l'esercito vuole sapere come spiegheremo la questione noi (il ministero degli Esteri ). In una riunione congiunta di funzionari dell'esercito e del ministero degli Esteri Shmuel Bendor ha suggerito di dire che l'esercito non ha preso parte all'operazione, ma che gli abitanti dei villaggi di confine, infuriati per i precedenti incidenti e in cerca di vendetta, hanno operato da soli. Una tale versione ci farà apparire ridicoli: qualsiasi bambino direbbe che si tratta di un'operazione militare. (16 ottobre 1953)

Nonostante il consiglio di Sharett che la trasmissione di questa versione avrebbe fatto apparire Israele palesemente "ridicolo", il 19 ottobre Ben-Gurion ha affermato pubblicamente che il raid era stato effettuato da civili israeliani.

Nessuno lo deplora più del governo di Israele, se ... sangue innocente è stato versato ... Il governo di Israele respinge con tutto il vigore l'assurda e fantastica accusa che 600 uomini dell'IDF hanno preso parte all'azione ... Abbiamo ha svolto un'indagine di ricerca ed è chiaro senza dubbio che non una sola unità dell'esercito era assente dalla sua base la notte dell'attacco a Qibya. (Dichiarazione del Primo Ministro David Ben-Gurion, ISA FM 2435/5)

Lo stesso giorno, alla radio israeliana, Ben-Gurion si rivolse alla nazione, ripetendo l'accusa che il massacro fosse stato perpetrato da civili israeliani:

I coloni [ebraici] di confine in Israele, per lo più rifugiati, persone provenienti da paesi arabi e sopravvissuti ai campi di concentramento nazisti, sono stati per anni bersaglio di (...) attacchi omicidi e avevano mostrato una grande moderazione. Giustamente, hanno chiesto che il loro governo protegga le loro vite e il governo israeliano ha dato loro armi e li ha addestrati a proteggersi. Ma le forze armate della Transgiordania non hanno fermato i loro atti criminali, fino a quando [la gente in] alcuni degli insediamenti di confine ha perso la pazienza e dopo l'omicidio di una madre e dei suoi due figli a Yahud, hanno attaccato, la scorsa settimana, il villaggio di Kibya oltre confine, quello era uno dei centri principali delle bande di assassini. Ognuno di noi si rammarica e soffre quando il sangue viene versato ovunque e nessuno si rammarica più del governo israeliano del fatto che persone innocenti siano state uccise nell'atto di rappresaglia a Kibya. Ma tutta la responsabilità è del governo della Transgiordania che per molti anni ha tollerato e quindi incoraggiato attacchi di omicidi e rapine da parte delle potenze armate nel suo Paese contro i cittadini di Israele.

Lo storico israeliano Avi Shlaim ha osservato che la versione ufficiale israeliana non è stata creduta e non ha fatto nulla per ridurre il danno all'immagine di Israele. "Questa non era la prima bugia di Ben-Gurion per quello che vedeva come il bene del suo paese, né doveva essere l'ultima, ma era una delle più sfacciate".

Uri Avnery , fondatore ed editore della rivista HaOlam HaZeh , racconta di essersi rotto entrambe le mani quando è stato teso un'imboscata per aver criticato il massacro di Qibya nel suo giornale.

Risultati

Secondo Daniel Byman , l'attacco, "controverso, brutale e sanguinoso, ha funzionato", portando la Giordania ad arrestare più di mille fedayn e ad intensificare il pattugliamento del confine.

Dopo l'attacco, le forze della Legione Araba si sono schierate sul segmento di confine vicino a Qibya per fermare ulteriori infiltrazioni e scoraggiare ulteriori incursioni israeliane. C'è stata una breve riduzione complessiva delle incursioni lungo il confine.

Dopo questo incidente, Israele ha limitato gli attacchi contro obiettivi civili. Nonostante la richiesta degli Stati Uniti che le persone coinvolte siano chiamate a rispondere, Sharon non è stata perseguita. L'indipendenza dell'Unità 101 fu annullata e diverse settimane dopo fu smantellata del tutto.

Le parole del ministro della Difesa Pinhas Lavon allo stato maggiore generale nel luglio 1954 furono: "Ragazzi, dovete capire [che] ci può essere la più grande e di maggior successo operazione militare, e si trasformerà in un fallimento politico, il che significa che alla fine un militare anche il fallimento. Faccio un semplice esempio: Qibya."

Guarda anche

Fonti

Riferimenti

link esterno

Coordinate : 31,9774°N 35,0097°E 31°58′39″N 35°00′35″E /  / 31.9774; 35.0097