Regola della tintura - Rule of tincture
La regola più basilare del disegno araldico è la regola della tintura : il metallo non deve essere messo su metallo, né colore su colore ( Humphrey Llwyd , 1568). Ciò significa che i metalli araldiche o e argento (oro e argento, rappresentata dal giallo e bianco) non devono essere posizionati uno sull'altro, né può qualsiasi colore (cioè azzurro , rosso , zibellino , vert e purpure , con un certo altro esempi più rari) essere posizionati su un altro colore. Le pellicce araldiche (cioè ermellino , vair e loro varianti) così come "proprio" (una carica colorata come è normalmente in natura – sebbene possa essere definita dagli araldi) sono esenti dalla regola della tintura.
La regola sembra aver operato dall'inizio dell'età dell'araldica, cioè intorno al 1200-1215, ma sembra che non sia mai stata scritta. È stato piuttosto dedotto dai commentatori successivi come una regola che deve essere esistita, sulla base delle prove che ha prodotto. Sebbene la stragrande maggioranza degli stemmi mai usati in tutta Europa segua la regola, pochissimi stemmi che contravvennero alla regola furono portati in epoca medievale da alcune famiglie o enti per molti secoli senza un'effettiva censura da parte delle autorità araldiche. Il motivo delle contravvenzioni originarie e della loro tolleranza è sconosciuto, sebbene nel caso delle armi del Regno di Gerusalemme si trattasse di uno status chiaramente estremamente elevato.
Applicazione
Il compito principale di un araldica dispositivo è quello di essere facilmente riconoscibile. Alcune coppie di tinture sono difficili da distinguere se poste l'una sopra l'altra o una sopra l'altra. Nello specifico, un colore scuro è molto difficile da distinguere se è posto sopra un altro colore scuro, e allo stesso modo un metallo chiaro è molto difficile da distinguere sopra l'altro metallo chiaro. Sebbene questa sia la genesi pratica della regola, la regola è tecnica e l'aspetto non viene utilizzato per determinare se le armi sono conformi alla regola. Un'altra ragione addotta a volte per giustificare questa regola è che era difficile dipingere con smalto (colore) su smalto, o con metallo su metallo.
Eccezioni legali
La regola della tintura non si applica alle pellicce , né alle cariche blasonate "proprie" (esposte nel loro colore naturale, che non devono essere una normale tintura araldica). La blasonatura di una carica "corretta" non è una scappatoia quando la sua colorazione naturale equivale o si avvicina a un'altra tintura araldica. Quando un animale, una pianta, un'arma o qualsiasi altro oggetto appaiono in colori percepiti come i loro colori naturali, devono sempre essere blasonati come propri. An Introduction to Heraldry di Hugh Clark afferma che “Nel blasonare le accuse, siano esse di natura o genere, animate o inanimate, se le percepisci come dei colori naturali e propri delle creature o delle cose che rappresentano, bisogna sempre definirli propri, e non argentei, o rossi, o con i termini simili di questa scienza”. Pertanto, se il blasone per lo stemma storico della Samogizia dovesse definire l'orso nero come "un vero orso nero", non esisterebbe una violazione del colore per l'orso che appare su un campo rosso. Un altro esempio sarebbe un cavallo bianco vero e proprio , poiché senza infrangere la regola di nessun metallo su metallo potrebbe essere posizionato su un campo Or (oro), ma un cavallo argent (cavallo d'argento), sebbene visivamente indistinguibile, non potrebbe.
Pellicce e cariche blasonate come appropriate possono essere posizionate su colore, metallo, pelliccia o cariche blasonate come appropriate.
La regola della tintura non si applica, inoltre, quando una carica è descritta nelle tinture araldiche e quelle tinture araldiche includono sia il colore che il metallo. Fox-Davies ha scritto che "Una carica composta da più di una tintura, cioè di un metallo e di un colore, può essere posta su un campo di entrambi". In quanto tale, mentre lo stemma di Stettino sembra violare la regola del colore su colore, aderisce invece alle eccezioni alla regola delle tinture - purché la testa del grifone sia blasonata propriamente, o sia blasonata nelle tinture in modo che il le braccia (becco) sono chiamate Or (oro), la carica può legittimamente apparire su un campo di colore o di metallo.
La regola della tintura non si applica alle braccia (artigli e lingua) delle bestie da preda, e presumibilmente anche alle braccia degli uccelli da preda. Fox-Davies ha scritto che "Un leone rampante e qualsiasi altro animale da preda è solitamente rappresentato in araldica con la lingua e gli artigli di un colore diverso dall'animale. Se non è esso stesso rosso, la sua lingua e gli artigli sono generalmente rappresentati di quel colore, a meno che il leone [o la bestia da preda] non sia su un campo di rosso. Sono quindi rappresentati in azzurro, essendo il termine 'armati e languenti' di questo e di quel colore”. An Introduction to Heraldry di Hugh Clark afferma lo stesso, ma in modo più approfondito.
La regola della tintura non si applica quando un colore che rappresenta un metallo in araldica, come il bianco che rappresenta l'argento, è blasonato come colore e non come metallo. Fox-Davies ha scritto che "la distinzione tra bianco e argento è marcata, e un'etichetta bianca su un leone d'oro non è metallo su metallo". Lo stesso vale per una carica bianca su una carica d'argento, quando blasonata come tale, anche se l'argento è raffigurato come bianco nell'araldica.
Le divisioni semplici del campo sono considerate l'una accanto all'altra, non una sopra l'altra; quindi la regola della tintura non si applica. In pratica, però, i campi suddivisi in più partizioni , come barry o checky, utilizzano (con rarissime eccezioni) un pattern alternato di metallo e colore per le unità adiacenti.
.svg)
La regola non si applica nemmeno alle cariche poste su campi colorati (divisi) o con motivi; un gruppo di campo o modellato di un colore e metallo può avere una carica di colore, metallo, o gruppo o modellato, posto su di esso (e c'è un piccolo corpo di precedenti che un gruppo di campo di due colori o due metalli può avere un carica o cariche di colore, metallo o partito o modellate su di essa; esempi di ciò esistono certamente). Allo stesso modo, una carica del colore del partito (di colore e metallo) può essere posizionata su uno sfondo colorato o metallico. Né la regola si applica alla lingua, alle corna, agli artigli, agli zoccoli delle bestie (per esempio, un leone o su un campo azzurro potrebbe essere langue [con la sua lingua] rosso ) quando di una tintura diversa dal resto dell'animale, o altre parti di oneri che sono "allegate" a loro; per esempio, una nave nera su un campo Or può avere vele d'argento poiché le vele sono considerate attaccate alla nave piuttosto che caricate sul campo.
Una distinzione importante, secondo Fox-Davies, è che la regola della tintura non si applica nemmeno alle creste o ai sostenitori, tranne nei casi in cui la cresta o il supporter stesso sono trattati come un campo e caricati con uno o più oggetti. Ad esempio, un collare d'oro al collo di un sostenitore d'argento è comune, ma se le ali d'aquila sono usate come cresta e caricate con un trifoglio (come lo stemma del Brandeburgo ), il trifoglio deve essere conforme alla regola della tintura .
Un'altra violazione apparente che non è considerata tale è la pratica "molto rara" di una bordura della stessa tintura del campo che viene blasonata come "bordatura"; mentre ben noto in passato, questo è estremamente insolito oggi. Quanto tecnica sia la regola si vede dal fatto che se questa fosse blasonata come Gules... una bordura del campo... , anche se di identica apparenza, sarebbe considerata una palese violazione.
I colori bleu celeste e il camoscio inventati dall'US Institute of Heraldry sono stati talvolta trattati (rispetto alla regola della tintura) come se fossero metalli, sebbene tale trattamento sia certamente di discutibile proprietà.
I segni di cadenza (sia bordures, i segni del sistema di cadenza inglese, o qualsiasi altro segno), e presumibilmente segni di distinzione , possono essere eccezioni a questa regola. Ad esempio, molti membri della casa reale francese avevano un bordo rosso o si piegavano contro il campo blu. Inoltre, in Gran Bretagna , i cantoni aggiunti per indicare il baronetto dell'Ulster ( argento, una mano couped rosso ) ignorano questa regola; altrimenti potrebbero essere visualizzati da nessuno con un campo di metallo. Aumenti e riduzioni non devono essere conformi alla regola.
Un'altra violazione di cui di solito non ci si preoccupa è una montatura verde su campo blu che rappresenta il cielo, e alcuni dei metodi per rappresentare il mare , le onde o simili sono trattati in modo simile. Un trimount verde appare anche nello stemma dell'Ungheria (mostrato sotto). In questo caso il campo è rosso (rosso); la regola della tintura dovrebbe quindi escludere questo uso di un vert (verde) trimount. C'è invece un trimount vert usato in violazione della regola. Tuttavia, è stato sostenuto da alcuni che il monte vert o il trimount esce dalla base dello scudo piuttosto che essere una carica su di esso, causando l'inapplicabilità della regola.
La fimbriazione , il circondamento di una carica da un bordo sottile, può ovviare a quella che altrimenti sarebbe una violazione della regola, come nell'Union Jack (che, sebbene fosse una bandiera piuttosto che uno scudo, fu progettata usando principi araldici). Il divise , una sottile fascia che corre sotto il capo nell'araldica francese, può anche ovviare a una violazione, così come il filetto parallelo nell'araldica inglese.
violazioni
Questa regola è così strettamente seguita che le armi che la violano sono chiamate armes fausses (false armi) o armes à enquérir (armi d'inchiesta); qualsiasi violazione si presume intenzionale, per invitare lo spettatore a chiedere come sia avvenuta.
Metallo su metallo
Uno dei più famosi armes à enquérir (spesso erroneamente detto che sia l'unico esempio) fu la croce di Gerusalemme che si dice sia stata scelta da Goffredo di Buglione nel 1099 ( arme pre-araldica e quindi propriamente attribuita ) e in seguito utilizzata da suo fratello Baldovino di Boulogne quando fu nominato re di Gerusalemme . Queste armi attribuite di "Argento, una croce potente tra quattro semplici croci o", mostravano cinque croci d'oro su un campo d'argento. Un uso del metallo su metallo si vede anche sulla mitra del vescovo nelle braccia di Andorra e nelle braccia della contea di Trøndelag in Norvegia, basata sulle braccia di Sant'Olav come descritto nelle Saghe di Snorri . Può indicare l'eccezionale stato santo e speciale di questo particolare stemma.
Colore su colore
Un esempio di "colore su colore" è lo stemma dell'Albania , con la sua aquila bicipite di zibellino su un campo di rosso. Tuttavia, alcuni scrittori dell'araldica dell'Europa centrale e orientale considerano lo zibellino avere proprietà sia di un metallo che di un colore, non esclusivamente un colore come è nell'Europa occidentale, così che le combinazioni nero su colore non sono rare.
Questa regola è forse più spesso violata da un capo , portando alcuni commentatori a chiedersi se la regola dovrebbe applicarsi a un capo, o anche se un capo dovrebbe essere considerato un'accusa piuttosto che una divisione del campo. Queste violazioni si verificano solitamente nel caso dell'araldica paesaggistica e degli aumenti . L'araldica civica francese, con i suoi frequenti capi di Francia (cioè "Azure, tre fleurs-de-lys o", anticamente "Azure, semée-de-lys o"), viola spesso questa regola quando il campo è di un colore. Lo stemma che compare sul famoso arazzo de La Dama e l'Unicorno (Parigi, 1500 ca.) è stato finora attribuito dagli specialisti al ramo più antico e al capofamiglia Le Viste, Jean IV Le Viste, ma è palesemente infrange le regole dell'araldica francese. Un nuovo studio dell'arazzo suggerisce la probabilità dell'intervento di un discendente del ramo più giovane, Antoine II Le Viste, come sponsor dell'arazzo, e indica che l'errata sovrapposizione dei colori potrebbe essere stata una semplice differenza . Un esempio di contravvenzione dell'Inghilterra medievale citato da John Gibbon nel 1682 è lo stemma di Denys of Siston , Gloucestershire, "Rosso, tre facce di leopardo o jessant-de-lys azzurro su tutta una curvatura del terzo". Una moderna contravvenzione alla regola è tra le braccia della Harvard Law School , "Azure, a chief gules".
cosu
Nell'araldica francese, il termine cousu ("cucito") è talvolta usato nel blasone per aggirare quella che altrimenti sarebbe una violazione della regola; sebbene questo sia usato generalmente, occasionalmente viene fatta una distinzione tra il cousu di colore su colore e il soudé ("saldato") di metallo su metallo, sebbene questo sia caduto dalla moda in larga misura. Nell'araldica italiana termini come per inchiesta sono usati nei blasoni delle rarissime violazioni della regola, per riconoscerne l'eccezionalità o la scorrettezza.
Stemma dell'Albania (colore su colore) 
Lo stemma storico della Samogizia (colore su colore) 
Stemma dell'Ungheria , con una triturazione verde in campo rosso 
Stemma di Stettino (colore su colore)
Principio di design moderno
La regola della tintura ha avuto un'influenza che va ben oltre l'araldica. È stato applicato al design delle bandiere, così che la bandiera di Sassonia-Weimar-Eisenach è stata modificata per conformarsi alla regola. Pragmaticamente, è una regola pratica utile per la progettazione di loghi, icone e altri simboli.
Riferimenti
Fonti
- Balfour Paul, James (1893). Un ordinario di armi contenuto nel registro pubblico di tutte le armi e i cuscinetti in Scozia . William Green e figli.
- Boutell, Charles e AC Fox-Davies (2003). Araldica inglese . Edizioni Kessinger. ISBN 0-7661-4917-X .
- Fox-Davies, Arthur Charles e Graham Johnston (1978). Una guida completa all'araldica . New York: Bonanza Books. ISBN 0-517-26643-1 .
- Heim, Bruno Bernard (1994). O e Argent . Gerrards Cross, Regno Unito: Van Duren. ISBN 0-905715-24-1 .
- Llwyd di Denbigh, Humphrey (c1568). Dosbarth Arfau .
- Neubecker, Ottfried (1997). Araldica: fonti, simboli e significato . Londra: Tiger Books International. ISBN 1-85501-908-6 .
- Spener, Filippo Giacobbe (1690). Insignium Theoria . Francoforte. Registro della Biblioteca del Congresso .
- Woodcock, Thomas e John Martin Robinson (1988). La guida di Oxford all'araldica . Oxford: Oxford University Press. ISBN 0-19-211658-4 .
link esterno
 |
Wikimedia Commons ha media relativi alle tinture araldiche . |