Scommessa scientifica - Scientific wager

Una scommessa scientifica è una scommessa il cui esito è determinato da un metodo scientifico . In genere consistono in un'offerta per pagare una certa somma di denaro sulla prova scientifica o confutazione di alcune affermazioni attualmente incerte. Alcune scommesse hanno restrizioni di data specifiche per la raccolta, ma molte sono aperte. Le scommesse occasionalmente esercitano un potente effetto galvanizzante sulla società e sulla comunità scientifica.

Notevoli scienziati che hanno fatto scommesse scientifiche includono Stephen Hawking e Richard Feynman . Stanford Linear Accelerator ha un libro aperto contenente circa 35 scommesse sulla fisica delle particelle risalenti al 1980; molti sono ancora irrisolti.

Notevoli scommesse scientifiche

  • Nel 1870, Alfred Russel Wallace scommise con un teorico della Terra piatta di nome John Hampden che avrebbe potuto dimostrare che l'ipotesi della Terra piatta non era corretta. La somma puntata era di £ 500 (equivalente a circa £ 48000 in termini attuali). Fu concordato un test (ora noto come esperimento Bedford Level ) che coinvolse un tratto dell'Old Bedford River , nel Norfolk : Wallace misurò la curvatura della superficie del canale utilizzando due marcatori separati da circa 5 chilometri (3,1 mi) e sospesi a uguali altezze sopra la superficie dell'acqua. Usando un telescopio montato a 5 km da uno dei marcatori, Wallace stabilì che quello più vicino sembrava essere il più alto dei due. Un arbitro indipendente ha convenuto che questo mostrava la superficie terrestre curvare lontano dal telescopio, e così Wallace ha vinto i suoi soldi. Tuttavia, Hampden non accettò mai il risultato e fece minacce sempre più spiacevoli a Wallace.
  • Nel 1975, il cosmologo Stephen Hawking scommise al collega cosmologo Kip Thorne un abbonamento alla rivista Penthouse per Thorne contro quattro anni di Private Eye per lui che Cygnus X-1 si sarebbe rivelato non essere un buco nero . Nel 1990, Hawking riconobbe di aver perso la scommessa. La spiegazione di Hawking per la sua posizione era che se i buchi neri non esistessero davvero, gran parte della sua ricerca sarebbe errata, ma almeno avrebbe avuto la consolazione di vincere la scommessa.
  • Nel 1978, il maestro internazionale di scacchi David Levy vinse £ 1250 da quattro esperti di intelligenza artificiale non perdendo mai una partita a un programma di scacchi in un arco di dieci anni dal 1968 al 1978.
  • Nel 1980, il biologo Paul R. Ehrlich scommise con l' economista Julian Lincoln Simon che il prezzo di un portafoglio di $ 200 di ciascuno dei cinque prodotti minerali ( rame , cromo , nichel , stagno e tungsteno ) sarebbe aumentato nei prossimi 10 anni. Ha perso e ha pagato l'importo che il prezzo totale era diminuito: $ 576,07. Vedi: scommessa Simon-Ehrlich
  • Nel 1997, Stephen Hawking e Kip Thorne fecero una scommessa con John Preskill sulla risoluzione definitiva dell'apparente contraddizione tra la radiazione di Hawking che porta alla perdita di informazioni e un requisito della meccanica quantistica che le informazioni non possono essere distrutte. Hawking e Thorne scommettono che le informazioni vanno perse in un buco nero; Scommetto Preskill che non deve. La scommessa formale era: "Quando uno stato quantistico puro iniziale subisce un collasso gravitazionale per formare un buco nero, lo stato finale alla fine dell'evaporazione del buco nero sarà sempre uno stato quantico puro". La posta in palio era un'enciclopedia a scelta del vincitore, dalla quale "si possono recuperare le informazioni a piacimento". Hawking ha concesso la scommessa nel 2004, dando un'enciclopedia sul baseball a John Preskill. Thorne non ha ammesso formalmente. Vedi: Scommessa Thorne-Hawking-Preskill
  • Nel 2000 circa 40 fisici hanno fatto una scommessa sull'esistenza della supersimmetria da risolvere nel 2011, ma poiché LHC è stato ritardato la scommessa è stata estesa al 2016. A partire dall'estate 2016 non c'erano stati segni di superparticelle e i perdenti hanno consegnato "buon cognac ad un prezzo non inferiore a $100" ciascuno ai vincitori.
  • Dal 2000 al 2003, gli scienziati hanno scommesso sul numero di geni nel genoma umano in una lotteria nota come GeneSweep organizzata da Ewan Birney .
  • Nel 2005, il climatologo britannico James Annan ha proposto scommesse con i negazionisti del riscaldamento globale sull'aumento delle temperature future. Due fisici solari russi, Galina Mashnich e Vladimir Bashkirtsev, hanno accettato la scommessa di 10.000 dollari che la temperatura globale media nel periodo 2012-2017 sarebbe stata inferiore a quella del 1998-2003. La scommessa si è conclusa nel 2017 con una vittoria di Annan. Mashnich e Bashkirtsev non hanno onorato la scommessa. In precedenza, Annan aveva prima sfidato direttamente Richard Lindzen . Lindzen era disposta a scommettere che le temperature globali sarebbero diminuite nei prossimi 20 anni. Annan dice che Lindzen voleva una probabilità di 50-1 contro il calo delle temperature. Lindzen, tuttavia, afferma di aver chiesto una probabilità di 2-1 contro un aumento della temperatura di oltre 0,4 ° C. Annan e altri sostenitori del riscaldamento globale affermano di aver sfidato altri negazionisti a scommesse sul riscaldamento globale che non sono state accettate, incluso il tentativo di Annan nel 2005 di accettare una scommessa che era stata offerta da Patrick Michaels nel 1998 che le temperature sarebbero state più fresche dopo dieci anni. Annan ha scommesso nel 2011 con il dottor David Whitehouse che la temperatura del Met Office avrebbe stabilito un nuovo record annuale entro la fine dell'anno. Annan è stato dichiarato di aver perso il 13 gennaio 2012.
  • Nel 2005, l' editorialista del The Guardian George Monbiot ha sfidato Myron Ebell del Competitive Enterprise Institute a una scommessa di 5.000 sterline sul riscaldamento globale contro il raffreddamento globale.
  • L'8 luglio 2009, in una conferenza FQXi alle Azzorre, Antony Garrett Lisi ha fatto una scommessa pubblica con Frank Wilczek che le superparticelle non sarebbero state rilevate entro l'8 luglio 2015. Il 16 agosto 2016, dopo aver accettato un ritardo di un anno per consentire una maggiore raccolta di dati dal Large Hadron Collider , Frank Wilczek ha concesso la scommessa della superparticella a Lisi.
  • Nel 2012, Stephen Hawking ha perso $ 100 contro Gordon Kane dell'Università del Michigan a causa della scoperta del bosone di Higgs .
  • Zvi Bern ha vinto molte scommesse legate alla gravità quantistica .
  • Nel 2016 David Gross ha perso una scommessa sulla supersimmetria, ma continua a credere nella teoria.
  • Nel 2021 Alexander Kusenko ha perso una scommessa di 10.000 dollari contro Derek Muller sulla possibilità di navigare direttamente di poppa più veloce del vento

Guarda anche

Note a piè di pagina