Stamford (elettorale del Parlamento britannico) - Stamford (UK Parliament constituency)
Stamford | |
---|---|
Ex collegio elettorale del distretto per la Camera dei Comuni | |
1295- 1885 | |
Numero di membri | uno |
Sostituito da | Stamford |
Creato da | Lincolnshire |
Numero di membri | due (fino al 1868), uno (1868-1885) |
Stamford (o South Kesteven) divisione del Lincolnshire | |
---|---|
Ex collegio elettorale della contea per la Camera dei Comuni | |
1885 – 1918 | |
Numero di membri | uno |
Sostituito da | Rutland e Stamford |
Creato da | Stamford |
Stamford era un collegio elettorale nella contea del Lincolnshire della Camera dei Comuni per il Parlamento d'Inghilterra al 1706 poi del Parlamento della Gran Bretagna dal 1707 al 1800 e del Parlamento del Regno Unito dal 1801 al 1918. Era rappresentato da due Membri del Parlamento fino al 1868 quando questo fu ridotto a uno.
Confini
Il distretto parlamentare era basato sulla città di Stamford nelle parti di Kesteven (una suddivisione tradizionale della contea del Lincolnshire ).
Quando il collegio elettorale del distretto fu abolito nel 1885, fu creata la divisione di Stamford (o South Kesteven) del Lincolnshire . Ciò includeva la città di Stamford e il territorio circostante. La divisione della contea era un collegio elettorale considerevolmente più grande di quello del distretto.
Dalle elezioni generali del 1885 fino allo scioglimento prima delle elezioni del 1918 il collegio elettorale fu circondato a nord da Sleaford ; a est Spalding ; a sud-est Wisbech ; a sud Northamptonshire settentrionale ; a sud-ovest Rutland ; a ovest di Melton ea nord-ovest di Newark . Il collegio elettorale di Grantham era un'enclave interamente circondata da Stamford.
Storia
La storia della contea di Victoria della contea di Lincoln include alcune informazioni sulla rappresentazione di Stamford nei primi tempi.
Stamford, d'altra parte, che aveva inviato Nicholas de Burton e Clement de Melton al Parlamento del 1295, esercitò quello che i suoi cittadini probabilmente consideravano un privilegio oneroso solo una volta durante il regno di Edoardo II quando nel 1322 elesse Eustace Malherbe e Hugh di Thurleby.
Un ulteriore paragrafo riguarda la posizione prima e dopo che il borgo iniziò a inviare regolarmente rappresentanti nel 1467.
Stamford per circa 150 anni dopo il regno di Edoardo II apparentemente evitò di esercitare il suo oneroso privilegio di membri di ritorno. Nel diciassettesimo secolo fu afflitto dalle solite controversie prevalenti nelle piccole comunità su dove risiedesse il diritto di elezione, e il Comitato dei privilegi riferì nel 1661 "Che il diritto di elezione era in tali uomini liberi solo se pagati scot e lot ".
Sedgwick ha spiegato in The House of Commons 1715-1754 che prima del 1727 le famiglie Bertie e Cecil nominavano ciascuna un membro. Dal 1727 l'interesse Cecil controllava entrambe le sedi. Un tentativo è stato fatto da Savile Cust nel 1734 per stabilire un interesse elettorale nel borgo, ma quando questo fallì i Cecil furono lasciati con un borgo tascabile sicuro .
Namier e Brooke in The House of Commons 1754-1790 hanno confermato che prima del Reform Act del 1832 il diritto di elezione era negli abitanti del distretto parlamentare che pagavano lo scot and lot , una tassa locale. Hanno stimato il numero di elettori a circa 500 (invariato rispetto alla stima di Sedgwick per la prima parte del secolo). Nel 1754-1790, nonostante l'elettorato relativamente numeroso, il collegio elettorale era sotto il controllo del conte di Exeter (il capo del ramo più anziano della Casa di Cecil) e le elezioni erano formalità incontrastate.
Il Reform Act ha sostituito il franchising scot and lot con un franchising di occupazione, che ha ridotto leggermente le dimensioni dell'elettorato. Questo perché il valore dell'occupazione immobiliare di cui si conferiva un voto, era superiore a quello delle case su cui si pagava scot e lot.
La zona era fortemente Tory o conservatore in politica. Dal 1801 al 1918 elesse solo due volte un deputato di altri partiti (un Whig nel 1831 e un liberale nel 1880). Le elezioni prima delle elezioni generali del Regno Unito del 1874 erano generalmente non contestate.
Il borgo ha avuto alcuni illustri rappresentanti nel XIX secolo. Ha restituito due dei tre membri del triumvirato che ha tentato di guidare i conservatori protezionisti alla Camera dei Comuni. Il marchese di Granby aveva poco da elogiare come leader politico, a parte il prestigio sociale di essere l'erede del duca di Rutland . Fu per breve tempo unico leader nel 1848 prima che il triumvirato fosse creato l'anno successivo e continuò fino alle sue dimissioni nel 1851. John Charles Herries aveva almeno ricoperto un incarico ministeriale di alto livello. Entrambi i parlamentari di Stamford sono stati facilmente eclissati dall'astro nascente del loro collega Benjamin Disraeli .
Una figura storica più significativa fu Lord Robert Cecil (visconte Cranborne 1865-1868) che rappresentò il borgo tra il 1853 e il 1868. Come marchese di Salisbury fu la figura di spicco del partito conservatore dalla morte di Disraeli nel 1881 fino al suo ritiro come Primo Ministro nel 1902.
Un altro conservatore di spicco con legami con il borgo fu Sir Stafford Northcote, leader del partito alla Camera dei Comuni dal 1876 al 1885 (dal 1881 allo stesso tempo in cui Salisbury era a capo della Camera dei Lord). Northcote è stato un deputato di Stamford dal 1858 al 1866.
Con il Reform Act del 1867 l'elettorato del distretto fu ampliato, ma perse un seggio in Parlamento dalle elezioni generali del Regno Unito del 1868 .
Il Representation of the People Act 1884 ampliò ulteriormente l'elettorato. Il Redistribution of Seats Act del 1885 abolì il collegio elettorale del distretto ma creò una divisione della contea ampliata con lo stesso nome. Questi cambiamenti sono entrati in vigore con le elezioni generali del Regno Unito del 1885 .
Con il Representation of the People Act 1918 l'elettorato fu nuovamente ampliato, ma l'area di Stamford fu unita alla contea di Rutland in un nuovo collegio elettorale di Rutland e Stamford .
Membri del Parlamento
parlamentari 1295–1322
- 1295: Nicholas de Burton, Clement de Melton
- 1322: Eustace Malherbe, Hugh de Thurleby
- Dopo questa data nessun membro è stato restituito per un periodo considerevole.
parlamentari 1467–1640
- 1543(?): William Cecil
parlamentari 1640-1868
parlamentari 1868-1918
elezione | Membro | Partito | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
1868 | Sir John Dalrymple-Hay, Bt | conservatore | ||||
1880 | Marston Clarke Buszard | Liberale | ||||
1885: abolizione del collegio elettorale comunale. Nome trasferito alla divisione della contea | ||||||
1885 | John Lawrance | conservatore | ||||
1890 elezioni suppletive | Henry Custo | conservatore | ||||
1895 | William Younger | conservatore | ||||
1906 | Lord John Joicey-Cecil | conservatore | ||||
1910 | Claud Heathcote-Drummond-Willoughby | conservatore | ||||
1918 | collegio elettorale abolito |
Appunti
Note elettorali
Il sistema elettorale di blocco è stato utilizzato nelle elezioni a due seggi e prima oltre il posto per le elezioni suppletive uninominali. Ogni elettore aveva tanti voti quanti erano i seggi da assegnare. I voti dovevano essere espressi con una dichiarazione orale , in pubblico, alla cacciata (fino all'introduzione dello scrutinio segreto nel 1872).
Nota sul calcolo della variazione percentuale: nel caso in cui vi fosse un solo candidato di un partito alle elezioni successive, a parità di seggi, la variazione è calcolata sulla percentuale di voto del partito. Qualora vi fosse più di un candidato, in una o entrambe le successive elezioni per lo stesso numero di seggi, la variazione è calcolata sulla percentuale di voto individuale.
Nota sulle fonti: le informazioni per i risultati elettorali fornite di seguito sono tratte da Namier e Brooke 1754-1790, Stooks Smith 1790-1832 e Craig dalle elezioni generali del Regno Unito del 1832 . Laddove Stooks Smith fornisce informazioni aggiuntive o differisce dalle altre fonti, ciò è indicato in una nota dopo il risultato.
Elezioni prima del 1715
Date dei Parlamenti 1660-1715
Convocato | Eletto | Ha aperto | Licenziato |
---|---|---|---|
16 marzo 1660 | 1660 | 25 aprile 1660 | 29 dicembre 1660 |
18 febbraio 1661 | 1661 | 8 maggio 1661 | 24 gennaio 1679 |
25 gennaio 1679 | 1679 | 6 marzo 1679 | 12 luglio 1679 |
24 luglio 1679 | 1679–1680 | 21 ottobre 1680 | 18 gennaio 1681 |
20 gennaio 1681 | 1681 | 21 marzo 1681 | 28 marzo 1681 |
14 febbraio 1685 | 1685 | 19 maggio 1685 | 2 luglio 1687 |
29 dicembre 1688 | 1688–1689 | 22 gennaio 1689 | 6 febbraio 1690 |
6 febbraio 1690 | 1690 | 20 marzo 1690 | 11 ottobre 1695 |
12 ottobre 1695 | 1695 | 22 novembre 1695 | 6 luglio 1698 |
13 luglio 1698 | 1698 | 24 agosto 1698 | 19 dicembre 1700 |
26 dicembre 1700 | 1700-1701 | 6 febbraio 1701 | 11 novembre 1701 |
3 novembre 1701 | 1701 | 30 dicembre 1701 | 2 luglio 1702 |
2 luglio 1702 | 1702 | 20 agosto 1702 | 5 aprile 1705 |
1705 | 7 maggio-6 giugno 1705 | 14 giugno 1705 | Vedi nota |
1707 | Vedi nota | 23 ottobre 1707 | 3 aprile 1708 |
1708 | 30 aprile-7 luglio 1708 | 8 luglio 1708 | 21 settembre 1710 |
1710 | 2 ottobre-16 novembre 1710 | 25 novembre 1710 | 8 agosto 1713 |
1713 | 22 agosto-12 novembre 1713 | 12 novembre 1713 | 15 gennaio 1715 |
Nota:-
- I parlamentari del Parlamento d'Inghilterra (eletti nel 1705) e 45 membri cooptati dall'ex Parlamento della Scozia , divennero la Camera dei Comuni del 1º Parlamento della Gran Bretagna nel 1707.
Risultati delle elezioni 1715-1800
Anni 1710 – 1720 – 1730 – 1740 – 1750 – 1760 – 1770 – 1780 – 1790 |
Elezioni nel 1710
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
non partigiano | Carlo Cecilia | incontrastato | N / A | N / A | |
non partigiano | Carlo Bertie | incontrastato | N / A | N / A |
Elezioni nel 1720
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
non partigiano | Brownlow Cecil | incontrastato | N / A | N / A | |
non partigiano | Carlo Bertie | incontrastato | N / A | N / A |
- Successione di Cecil come VIII conte di Exeter
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
non partigiano | William Noel | incontrastato | N / A | N / A | |
Non Partisan hold | Oscillazione | N / A |
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
non partigiano | William Noel | Eletto | N / A | N / A | |
non partigiano | Robert Shirley | Eletto | N / A | N / A | |
non partigiano | Carlo Bertie | Sconfitto | N / A | N / A |
Elezioni nel 1730
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
non partigiano | William Noel | 339 | 32.60 | N / A | |
non partigiano | Giovanni Proby | 316 | 30.38 | N / A | |
non partigiano | Savile Cust | 205 | 19.71 | N / A | |
non partigiano | Thomas Fonnereau | 180 | 17.31 | N / A | |
Rivelarsi | 1.040 | N / A | N / A |
- Posto vacante quando Noel è stato nominato a un ufficio
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
non partigiano | William Noel | incontrastato | N / A | N / A | |
Non Partisan hold | Oscillazione | N / A |
Elezioni nel 1740
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
non partigiano | William Noel | incontrastato | N / A | N / A | |
non partigiano | Giovanni Proby | incontrastato | N / A | N / A |
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
non partigiano | Brownlow Cecil | incontrastato | N / A | N / A | |
non partigiano | Giovanni Proby | incontrastato | N / A | N / A |
- Posto vacante quando Burghley ha scelto di sedersi per Rutland
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
non partigiano | Robert Barbor | incontrastato | N / A | N / A | |
Non Partisan hold | Oscillazione | N / A |
Elezioni nel 1750
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
non partigiano | John Harvey-Thursby | incontrastato | N / A | N / A | |
non partigiano | Robert Barbor | incontrastato | N / A | N / A |
Elezioni nel 1760
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
non partigiano | Giovanni Chaplin | incontrastato | N / A | N / A | |
non partigiano | George Bridges Brudenell | incontrastato | N / A | N / A |
- Morte di Chaplin
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
non partigiano | George René Aufrère | incontrastato | N / A | N / A | |
Non Partisan hold | Oscillazione | N / A |
- Sede vacante sulla nomina di Brudenell a un ufficio
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
non partigiano | George Bridges Brudenell | incontrastato | N / A | N / A | |
Non Partisan hold | Oscillazione | N / A |
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
non partigiano | George Howard | incontrastato | N / A | N / A | |
non partigiano | George René Aufrère | incontrastato | N / A | N / A |
Elezioni nel 1770
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
non partigiano | George Howard | incontrastato | N / A | N / A | |
non partigiano | Henry Cecil | incontrastato | N / A | N / A |
Elezioni nel 1780
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
non partigiano | George Howard | incontrastato | N / A | N / A | |
non partigiano | Henry Cecil | incontrastato | N / A | N / A |
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
non partigiano | George Howard | incontrastato | N / A | N / A | |
non partigiano | Henry Cecil | incontrastato | N / A | N / A |
Elezioni nel 1790
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
non partigiano | George Howard | incontrastato | N / A | N / A | |
non partigiano | Giovanni Proby | incontrastato | N / A | N / A |
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
non partigiano | George Howard | incontrastato | N / A | N / A | |
non partigiano | Giovanni Proby | incontrastato | N / A | N / A |
- La morte di Howard
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
non partigiano | John Leland | incontrastato | N / A | N / A | |
Non Partisan hold | Oscillazione | N / A |
Risultati delle elezioni 1801-1918
1800 – 1810 – 1820 – 1830 – 1840 – 1850 – 1860 – 1870 – 1880 – 1890 – 1900 – 1910 |
Elezioni nel 1800
- Creazione di Carysfort come peer del Regno Unito
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Tory | Albemarle Bertie | incontrastato | N / A | N / A | |
Guadagno Tory da non partigiano | Oscillazione | N / A |
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Tory | John Leland | incontrastato | N / A | N / A | |
Tory | Albermarle Bertie | incontrastato | N / A | N / A |
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Tory | John Leland | incontrastato | N / A | N / A | |
Tory | Albemarle Bertie | incontrastato | N / A | N / A |
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Tory | John Leland | incontrastato | N / A | N / A | |
Tory | Albemarle Bertie | incontrastato | N / A | N / A |
- Morte di Leland
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Tory | Evan Foulkes | incontrastato | N / A | N / A | |
Tory tenere | Oscillazione | N / A |
- Successione di Bertie come 9° Conte di Lindsey
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Tory | Charles Chaplin | 306 | 68.3 | N / A | |
Whig | Jephson Oddy | 142 | 31,7 | Nuovo | |
Maggioranza | 154 | 36.6 | N / A | ||
Rivelarsi | 448 | N / A | N / A | ||
Tory tenere | Oscillazione | N / A |
- Nota (1809): Stooks Smith registra che le urne sono state aperte per due giorni
Elezioni negli anni 1810
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Tory | Evan Foulkes | 360 | 36.5 | N / A | |
Tory | John Henniker-Major | 354 | 35,9 | N / A | |
Whig | Gerard Noel | 272 | 27,6 | N / A | |
Maggioranza | 82 | 8.3 | N / A | ||
Rivelarsi | 986 (626 votati) | N / A | N / A | ||
Tory tenere | Oscillazione |
Nota (1812): Stooks Smith registra che le urne sono state aperte per due giorni
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Tory | Lord Thomas Cecil | 328 | 49.1 | ||
Tory | William Henry Percy | 324 | 48.5 | ||
Whig | Joseph Clayton Jennyns | 12 | 1.8 | ||
Whig | Thomas Best | 4 | 0.6 | ||
Maggioranza | 312 | 46,7 | |||
Rivelarsi | 668 (336 votati) | ||||
Tory tenere | Oscillazione |
Nota (1818): Stooks Smith registra che i sondaggi sono stati aperti per un giorno
Elezioni nel 1820
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Tory | Lord Thomas Cecil | incontrastato | N / A | N / A | |
Tory | William Henry Percy | incontrastato | N / A | N / A |
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Tory | Lord Thomas Cecil | incontrastato | N / A | N / A | |
Tory | Thomas Chaplin | incontrastato | N / A | N / A |
Elezioni nel 1830
Partito | Candidato | voti | % | ||
---|---|---|---|---|---|
Tory | Tommaso Cecilia | 467 | 41,8 | ||
Tory | Thomas Chaplin | 335 | 30.0 | ||
Whig | Charles Tennyson | 314 | 28.1 | ||
Maggioranza | 21 | 1.9 | |||
Rivelarsi | 667 | C. 86.6 | |||
Elettori registrati | C. 770 | ||||
Tory tenere | |||||
Tory tenere |
Nota (1830): Stooks Smith registra che le urne sono state aperte per quattro giorni
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Tory | Tommaso Cecilia | 390 | 37.2 | −4.6 | |
Whig | Charles Tennyson | 356 | 34,0 | +5.9 | |
Tory | Thomas Chaplin | 302 | 28,8 | −1.2 | |
Rivelarsi | 666 | C. 86.5 | C. −0.1 | ||
Elettori registrati | C. 770 | ||||
Maggioranza | 34 | 3.2 | +1.3 | ||
Tory tenere | Oscillazione | −3.8 | |||
Maggioranza | 54 | 5.2 | N / A | ||
Guadagno Whig da Tory |
Nota (1831): Stooks Smith registra che le urne sono rimaste aperte per tre giorni
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Tory | Thomas Chaplin | 526 | 40.9 | +12,1 | |
Tory | George Finch | 463 | 36.0 | −1.2 | |
Whig | Arthur Francis Gregory | 296 | 23.0 | −11,0 | |
Maggioranza | 167 | 13.0 | +9,8 | ||
Rivelarsi | 766 | 90.0 | C. +3.5 | ||
Elettori registrati | 851 | ||||
Tory tenere | Oscillazione | +7.5 | |||
Guadagno Tory da Whig |
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
conservatore | Thomas Chaplin | incontrastato | |||
conservatore | George Finch | incontrastato | |||
Elettori registrati | 755 | ||||
Conservazione conservativa | |||||
Conservazione conservativa |
Partito | Candidato | voti | % | ||
---|---|---|---|---|---|
conservatore | Thomas Chaplin | 201 | 50.0 | ||
conservatore | Charles Manners | 200 | 49,8 | ||
Whig | Hercules Langford Rowley | 1 | 0.2 | ||
Maggioranza | 200 | 49,6 | |||
Rivelarsi | 201 | 29,4 | |||
Elettori registrati | 684 | ||||
Conservazione conservativa | |||||
Conservazione conservativa |
Nota (1837): Rowley si ritirò prima del sondaggio.
- Dimissioni di Chaplin
Partito | Candidato | voti | % | ||
---|---|---|---|---|---|
conservatore | George Clerk | incontrastato | |||
Conservazione conservativa |
Elezioni nel 1840
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
conservatore | George Clerk | incontrastato | |||
conservatore | Charles Manners | incontrastato | |||
Elettori registrati | 661 | ||||
Conservazione conservativa | |||||
Conservazione conservativa |
- Posto vacante alla nomina di Impiegato a Maestro di Zecca
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
conservatore | George Clerk | incontrastato | |||
Conservazione conservativa |
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
conservatore | Charles Manners | 349 | 40.0 | N / A | |
conservatore | John Charles Herries | 288 | 33.0 | N / A | |
conservatore | John Rolt | 236 | 27.0 | N / A | |
Maggioranza | 52 | 6.0 | N / A | ||
Rivelarsi | 524 | 85.1 | N / A | ||
Elettori registrati | 616 | ||||
Conservazione conservativa | |||||
Conservazione conservativa |
Nota (1847): Stooks Smith ha una cifra di elettorato registrato di 613, ma la cifra di Craig di 616 è usata per calcolare l'affluenza.
Elezioni nel 1850
- Sede vacante alla nomina di Herries a Presidente del Board of Control for India
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
conservatore | John Charles Herries | incontrastato | |||
Conservazione conservativa |
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
conservatore | John Charles Herries | incontrastato | |||
conservatore | Frederic Thesiger | incontrastato | |||
Elettori registrati | 566 | ||||
Conservazione conservativa | |||||
Conservazione conservativa |
- Dimissioni di Herries per motivi di salute
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
conservatore | Robert Gascoyne-Cecil | incontrastato | |||
Conservazione conservativa |
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
conservatore | Robert Gascoyne-Cecil | incontrastato | |||
conservatore | Frederic Thesiger | incontrastato | |||
Elettori registrati | 529 | ||||
Conservazione conservativa | |||||
Conservazione conservativa |
- Seggio vacante alla nomina di Thesiger a Lord Cancelliere e alla sua elevazione al titolo di I barone Chelmsford
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
conservatore | John Inglis | incontrastato | |||
Conservazione conservativa |
- Sede vacante alla nomina di Inglis a Lord Justice Clerk con il titolo giudiziario scozzese di Lord Glencorse
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
conservatore | Stafford Northcote | incontrastato | |||
Conservazione conservativa |
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
conservatore | Robert Gascoyne-Cecil | incontrastato | |||
conservatore | Stafford Northcote | incontrastato | |||
Elettori registrati | 539 | ||||
Conservazione conservativa | |||||
Conservazione conservativa |
Elezioni nel 1860
- Lord Robert Cecil divenne noto con il titolo di cortesia di Visconte Cranborne, in seguito alla morte di suo fratello nel 1865.
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
conservatore | Robert Gascoyne-Cecil | incontrastato | |||
conservatore | Stafford Northcote | incontrastato | |||
Elettori registrati | 512 | ||||
Conservazione conservativa | |||||
Conservazione conservativa |
- Dimissioni di Northcote per contestare le elezioni suppletive nel North Devon
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
conservatore | John Dalrymple-Hay | incontrastato | |||
Conservazione conservativa |
- Sedi vacanti alla nomina di Cranborne a Segretario di Stato per l'India e di Hay a Lord Commissario dell'Ammiragliato .
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
conservatore | Robert Gascoyne-Cecil | incontrastato | |||
conservatore | John Dalrymple-Hay | incontrastato | |||
Conservazione conservativa | |||||
Conservazione conservativa |
- Successione di Cranborne come III marchese di Salisbury
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
conservatore | Charles Chetwynd-Talbot | incontrastato | |||
Conservazione conservativa |
- Successione di Ingestre come 19° Conte di Shrewsbury
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
conservatore | William Unwin Heygate | incontrastato | |||
Conservazione conservativa |
- L'elettorato elettorale si è ampliato e la rappresentanza ridotta a un seggio, dal Reform Act del 1867 con effetto dalle elezioni generali del Regno Unito del 1868 .
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
conservatore | John Dalrymple-Hay | incontrastato | |||
Elettori registrati | 1.094 | ||||
Conservazione conservativa |
Elezioni negli anni 1870
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
conservatore | John Dalrymple-Hay | 557 | 57,7 | N / A | |
Liberale | Marston Clarke Buszard | 411 | 42.3 | Nuovo | |
Maggioranza | 146 | 15.4 | N / A | ||
Rivelarsi | 968 | 81,8 | N / A | ||
Elettori registrati | 1.183 | ||||
Conservazione conservativa | Oscillazione | N / A |
Elezioni nel 1880
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberale | Marston Clarke Buszard | 601 | 52.2 | +9,9 | |
conservatore | John Dalrymple-Hay | 551 | 47,8 | -9.9 | |
Maggioranza | 50 | 4.4 | N / A | ||
Rivelarsi | 1,152 | 91,8 | +10.0 | ||
Elettori registrati | 1.255 | ||||
Guadagno liberale dal conservatore | Oscillazione | +9.7 |
- Elettorato ampliato dal Representation of the People Act 1884 e borough parlamentare abolito e sostituito da una divisione di contea (sotto il Redistribution of Seats Act 1885 ) con sostanziali cambiamenti di confine; con effetto dalle elezioni generali del Regno Unito del 1885 .
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
conservatore | John Lawrance | 4.647 | 56.9 | +9.1 | |
Liberale | Joseph Stevens Cudlip | 3.514 | 43.1 | -9.1 | |
Maggioranza | 1.133 | 13.8 | N / A | ||
Rivelarsi | 8.161 | 83,8 | -8.0 | ||
Elettori registrati | 9.741 | ||||
Guadagno conservativo da Liberal | Oscillazione | +9.1 |
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
conservatore | John Lawrance | incontrastato | |||
Conservazione conservativa |
Elezioni nel 1890
Lawrance si dimise dopo essere stato nominato giudice della divisione Queen's Bench dell'Alta Corte di giustizia , causando un'elezione suppletiva.
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
conservatore | Henry Custo | 4.236 | 51,7 | N / A | |
Liberale | Arthur Priestley | 3.954 | 48,3 | Nuovo | |
Maggioranza | 282 | 3.4 | N / A | ||
Rivelarsi | 8.190 | 77,8 | N / A | ||
Elettori registrati | 10.526 | ||||
Conservazione conservativa | Oscillazione | N / A |
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
conservatore | Henry Custo | 4.150 | 50.8 | N / A | |
Liberale | Arthur Priestley | 4.026 | 49.2 | N / A | |
Maggioranza | 124 | 1.6 | N / A | ||
Rivelarsi | 8.176 | 84.0 | N / A | ||
Elettori registrati | 9.733 | ||||
Conservazione conservativa | Oscillazione | N / A |
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
conservatore | William Younger | 4.203 | 52,4 | +1.6 | |
Liberale | Arthur Priestley | 3.814 | 47,6 | -1.6 | |
Maggioranza | 389 | 4.8 | +3.2 | ||
Rivelarsi | 8.017 | 83.0 | -1.0 | ||
Elettori registrati | 9.657 | ||||
Conservazione conservativa | Oscillazione | +1.7 |
Elezioni nel 1900
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
conservatore | William Younger | 4.292 | 55.8 | +3.4 | |
Liberale | Lewis Haslam | 3.395 | 44.2 | -3.4 | |
Maggioranza | 897 | 11,6 | +6.8 | ||
Rivelarsi | 7.687 | 80.6 | -1,4 | ||
Elettori registrati | 9,534 | ||||
Conservazione conservativa | Oscillazione | +3.4 |
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
conservatore | John Joicey-Cecil | 4.559 | 53.2 | -2.6 | |
Liberale | F. Percy Rawson | 4.018 | 46,9 | +2.7 | |
Maggioranza | 541 | 6.3 | -5.3 | ||
Rivelarsi | 8,577 | 87.7 | +7.1 | ||
Elettori registrati | 9.782 | ||||
Conservazione conservativa | Oscillazione | -2.7 |
Elezioni negli anni 1910
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
conservatore | Claud Heathcote-Drummond-Willoughby | 4.666 | 52.0 | -1.2 | |
Liberale | George Henry Parkin | 4,310 | 48.0 | +1.1 | |
Maggioranza | 356 | 4.0 | -2.3 | ||
Rivelarsi | 8.976 | 89.3 | +1.6 | ||
Conservazione conservativa | Oscillazione | -1.2 |
Partito | Candidato | voti | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
conservatore | Claud Heathcote-Drummond-Willoughby | 4.545 | 51.9 | -0.1 | |
Liberale | George Henry Parkin | 4.206 | 48.1 | +0.1 | |
Maggioranza | 339 | 3.8 | -0.2 | ||
Rivelarsi | 8.751 | 87.0 | -2.3 | ||
Conservazione conservativa | Oscillazione | -0.1 |
Elezioni generali 1914/15 :
Un'altra elezione generale doveva svolgersi entro la fine del 1915. I partiti politici stavano preparando le elezioni e nel luglio 1914 erano stati selezionati i seguenti candidati;
- Unionista : Claud Heathcote-Drummond-Wiloughby
- Liberale : Frank Raffety
Guarda anche
Fonti
- Elenco storico dei parlamentari di Leigh Rayment - Collegi elettorali che iniziano con "S" (parte 4)
Riferimenti
- Confini dei collegi elettorali parlamentari 1885-1972 , compilato e curato da FWS Craig (Parlamentary Reference Publications 1972)
- Risultati delle elezioni parlamentari britanniche 1832-1885 , compilati e modificati da FWS Craig (Macmillan Press 1977)
- Risultati delle elezioni parlamentari britanniche 1885-1918 , compilati e modificati da FWS Craig (Macmillan Press 1974)
- La Camera dei Comuni 1715-1754 , di Romney Sedgwick (HMSO 1970)
- La Camera dei Comuni 1754-1790 , di Sir Lewis Namier e John Brooke (HMSO 1964)
- The Parliaments of England di Henry Stooks Smith (1a edizione pubblicata in tre volumi 1844-50), seconda edizione edita (in un volume) da FWS Craig (Political Reference Publications 1973)) per copyright
- The Victoria County History of the County of Lincoln: Volume 2 , a cura di William Page (pubblicato per la prima volta nel 1906; ristampato nel 1988 da Dawsons per l'Istituto di ricerca storica dell'Università di Londra) per diritto d'autore
- Chi è chi dei parlamentari britannici: Volume I 1832-1885 , a cura di M. Stenton (The Harvester Press 1976)
- Chi è chi dei parlamentari britannici, Volume II 1886-1918 , a cura di M. Stenton e S. Lees (Harvester Press 1978)
- Who's Who of British Members of Parliament, Volume III 1919-1945 , a cura di M. Stenton e S. Lees (Harvester Press 1979)
- Robert Beatson, A Chronological Register of Both Houses of Parliament (London: Longman, Hurst, Res & Orme, 1807) [1]
- D Brunton & DH Pennington, Membri del Parlamento Lungo (Londra: George Allen & Unwin, 1954)
- La storia parlamentare dell'Inghilterra di Cobbett, dalla conquista normanna nel 1066 all'anno 1803 (Londra: Thomas Hansard, 1808) [2]
- JE Neale, La Camera dei Comuni elisabettiana (Londra: Jonathan Cape, 1949)
- ^ Storia del Parlamento online
- ^ a b c Cavill, PR (13 agosto 2009). I parlamenti inglesi di Enrico VII . ISBN 9780191610264. Estratto il 17 marzo 2012 .
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p "Storia del Parlamento" . Estratto il 27 settembre 2011 .
- ^ "LEE, Henry (dal 1514-58 o successivo), di Stamford, Lincs" . Estratto il 22 aprile 2015 .
- ^ Dizionario di biografia nazionale . Londra: Smith, Elder & Co. 1885-1900. .
- ^ a b c d e f g h i "Storia del Parlamento" . Estratto il 27 settembre 2011 .
- ^ Alumni Cantabrigienses
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v Stooks Smith, Henry. (1973) [1844-1850]. Craig, FWS (ed.). I parlamenti d'Inghilterra (2a ed.). Chichester: Servizi di ricerca parlamentare. pp. 204-206 . ISBN 0-900178-13-2.
- ^ a b Casey, Martin; Salmone, Filippo. "Stamford" . La storia del Parlamento . Estratto il 26 aprile 2020 .
-
^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u Craig, FWS , ed. (1977). Risultati delle elezioni parlamentari britanniche 1832-1885 (e-book)
|format=
richiede|url=
( aiuto ) (1a ed.). Londra: Macmillan Press. ISBN 978-1-349-02349-3. - ^ "Elezioni di Stamford" . Stamford Mercury . 14 dicembre 1832. p. 4 . Estratto il 26 aprile 2020 da British Newspaper Archive .
- ^ Urbano, Silvano (giugno 1855). "Necrologio: Rt. On. John Charles Herries" . La rivista del gentiluomo . F. Jefferies. XLIII : 641 . Estratto il 14 luglio 2018 .
- ^ a b c d e f g Craig, FWS, ed. (1974). Risultati delle elezioni parlamentari britanniche: 1885-1918 . Londra: Macmillan Press. ISBN 9781349022984.
- ^ Grantham Journal, Lincolnshire, marzo 1914