Francesco d'Assisi (film) - Francis of Assisi (film)

Francesco d'Assisi
Francesco d'Assisi FilmPoster.jpeg
Diretto da Michael Curtiz
Prodotto da Plato A. Skouras
Scritto da Louis De Wohl (romanzo)
Sceneggiatura di Eugene Vale
James Forsyth
Jack W. Thomas
Basato su Il mendicante gioioso
Protagonista Bradford Dillman
Dolores Hart
Stuart Whitman
Musica di Mario Nascimbene
Cinematografia Piero Portalupi
Modificato da Louis R. Loeffler

Società di produzione
Perseus Productions
Distribuito da Twentieth Century Fox Film Corporation
Data di rilascio
Tempo di esecuzione
105 min.
Nazione stati Uniti
linguaggio inglese
Budget $ 2.015.000
Botteghino $ 1,8 milioni (USA / Canada)

Francis of Assisi è un film DeLuxe CinemaScope del 1961 diretto da Michael Curtiz , basato sul romanzo del 1958 The Joyful Beggar di Louis de Wohl . È stato girato interamente in Italia. Il film è stato una perdita al botteghino. Ha interpretato Bradford Dillman in uno dei suoi pochi ruoli da protagonista nel film (di solito interpretava un personaggio malvagio sullo schermo).

Due anni dopo il rilascio di Francesco d'Assisi , Dolores Hart, l'attrice 24enne che interpreta Santa Chiara nel film, è diventata una suora cattolica nell'abbazia benedettina di Regina Laudis a Betlemme, nel Connecticut.

Tracciare

Francis Bernardone ( Bradford Dillman ) è il figlio di un ricco mercante di stoffe di Assisi , che rinuncia a tutti i suoi beni terreni per dedicarsi a Dio. Clare ( Dolores Hart ) è una giovane donna aristocratica che, secondo il film, è così presa da San Francesco che lascia la sua famiglia e diventa suora. A questo punto (1212 d.C.), San Francesco ha una solida reputazione per i suoi voti di povertà. Il film prosegue notando miracoli (come l'apparizione delle stimmate sulle mani e sui piedi di Francesco) e altri aspetti della sua vita, fino alla sua morte il 3 ottobre 1226 inclusa. Il funerale si addiceva a un uomo amato dall'uomo e dalla bestia allo stesso modo, e si è conclusa con gli uccelli che amava fare un sorvolo.

Cast

Ricezione

A. H. Weiler del New York Times ha scritto che "come film dipendente dal conflitto drammatico e da incidenti emozionanti che sicuramente erano sinonimo dell'emergere di un uomo così imponente in tempi così tumultuosi, è sereno e statico come antichi arazzi, floscia sulle mura del castello ... Ci sono attriti qui, naturalmente, ma queste sono cose gentili che non sono particolarmente memorabili ".

Variety ha scritto "L'assenza di attrito drammatico prolungato e una riluttanza a cimentarsi con conflitti e climax in termini visivi si traduce in un'aura di assoluta serenità e una caratteristica di verbosità pesante che può essere vera in spirito, tono e tempo per il racconto della suprema devozione viene raccontato, ma è improbabile che si riveli sufficientemente appetibile per i gusti del pubblico moderno ".

Philip K. Scheuer del Los Angeles Times ha dichiarato: "Il trattamento è riverente e apparentemente insolitamente fedele alla storia, il colore e la produzione di CinemaScope spesso riempiono gli occhi e le prestazioni, sebbene non eccezionali, difficilmente solleveranno dissenso. Ma il fascino dell'immagine è limitato decisamente ai devoti ea coloro che vorrebbero una serena affermazione della loro fede cristiana. È quello che io chiamo un film di chiesa, puro e semplice, ecclesiastico ed eclettico ".

Richard L. Coe del Washington Post ha riferito che "Continuavo a rimpiangere che l'azienda avesse tre milioni di dollari da elargire al progetto. Il risultato potrebbe piacere a coloro che sono disposti ad accontentarsi della biografia di un santo. A parte alcune scene individuali di fascino pittorico, il tentativo privo di fantasia e piatto. Non c'è niente di quel senso di meraviglia che ha contraddistinto il memorabile " Monsieur Vincent " di Pierre Fresnay , un semplice saggio francese in bianco e nero ".

Harrison's Reports ha dato al film un voto di "Discreto" e ha scritto che "I cattolici e coloro che sono fortemente interessati ai temi religiosi saranno gli unici a trarre grande soddisfazione da questo racconto CinemaScope-Color della vita di San Francesco. Per questo trattamento superficiale è quasi privo di azione e suspense, pur essendo troppo loquace. "

Il Monthly Film Bulletin ha scritto: "Con i suoi lebbrosi, il suo appuntamento nel deserto con uno sceicco e la sua profonda amarezza tra l'eroe e il suo rivale irreligioso, questa costosa lastra di agiolatria potrebbe benissimo essere descritta come Ben-Hur senza la corsa dei carri. si scopre che c'è poca azione preziosa o attrito drammatico di qualsiasi tipo (la cinepresa di Piero Portalupi evita accuratamente ogni incidente impegnativo), solo una sceneggiatura serena e un cast impassibile diretto senza una scintilla di immaginazione da Michael Curtiz ".

Guarda anche

Riferimenti

link esterno