Storia del Sudan (1985-2019) - History of Sudan (1985-2019)
|
Repubblica del Sudan
| |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1985–2019 | |||||||||||
.svg) Mappa del Sudan prima dell'indipendenza del Sud Sudan nel 2011
| |||||||||||
| Governo |
Consiglio militare di transizione (1985-1986) Repubblica parlamentare (1986-1989) Dittatura militare (1989-1993) Dittatura personalista (1993-1998) Repubblica presidenziale del partito dominante (1998-2019) |
||||||||||
| Presidente | |||||||||||
• 1985–1986 |
Abdel Rahman Swar al-Dahab | ||||||||||
• 1986–1989 |
Ahmed al-Mirghani | ||||||||||
• 1993–2019 |
Omar al-Bashir | ||||||||||
| Primo ministro | |||||||||||
• 1985–1986 |
Al-Jazuli Daf'allah | ||||||||||
• 1986–1989 |
Sadiq al-Mahdi | ||||||||||
• 1989–2017 |
Post abolito | ||||||||||
• 2017–2018 |
Bakri Hassan Saleh | ||||||||||
• 2018–2019 |
Moussa Motazz | ||||||||||
• 2019 |
Mohamed Tahir Ayala | ||||||||||
| legislatura | Legislatura nazionale | ||||||||||
| Consiglio degli Stati | |||||||||||
| Assemblea nazionale | |||||||||||
| Storia | |||||||||||
| 6 aprile 1985 | |||||||||||
| aprile 1986 | |||||||||||
| 30 giugno 1989 | |||||||||||
| 23 aprile 1990 | |||||||||||
| 27 maggio 1998 | |||||||||||
| 9 gennaio 2005 | |||||||||||
| gennaio 2011 | |||||||||||
| 2018–2019 | |||||||||||
| 11 aprile 2019 | |||||||||||
| 2019–2022 | |||||||||||
| |||||||||||
| Oggi parte di | |||||||||||
| Storia del Sudan | ||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
 | ||||||||||||||||||||
| Prima del 1956 | ||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| Dal 1955 | ||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| Per regione | ||||||||||||||||||||
| Per argomento | ||||||||||||||||||||
| Sequenza temporale | ||||||||||||||||||||
Nel giugno 1986, Sadiq al Mahdi formò un governo di coalizione con l' Umma Party , il Democratic Unionist Party (DUP), il National Islamic Front (NIF) e quattro partiti meridionali. Purtroppo, però, Sadiq si è rivelato un leader debole e incapace di governare il Sudan . La faziosità del partito, la corruzione, le rivalità personali, gli scandali e l'instabilità politica caratterizzarono il regime di Sadiq. Dopo meno di un anno in carica, Sadiq al Mahdi ha licenziato il governo perché non era riuscito a redigere un nuovo codice penale per sostituire la sharia, raggiungere un accordo con il FMI, porre fine alla guerra civile nel sud, o escogitare uno schema per attirare rimesse di espatriati sudanesi. Per mantenere il sostegno del DUP e dei partiti politici del sud, Sadiq ha formato un altro governo di coalizione inefficace.
Seconda coalizione
Invece di rimuovere i ministri che erano stati associati ai fallimenti del primo governo di coalizione, Sadiq al Mahdi ne ha mantenuti tredici, di cui undici hanno mantenuto i loro precedenti portafogli. Di conseguenza, molti sudanesi hanno respinto il secondo governo di coalizione come una replica del primo. A peggiorare le cose, Sadiq e il leader del DUP Muhammad Uthman al Mirghani hanno firmato un memorandum d'intesa inadeguato che fissava le priorità del nuovo governo come affermare l'applicazione della sharia ai musulmani, consolidare il sistema bancario islamico e cambiare la bandiera nazionale e l'emblema nazionale. Inoltre, il memorandum ordinava al governo di rimuovere il nome dell'ex leader Nimeiri da tutte le istituzioni e di licenziare tutti i funzionari nominati da Nimeiri per prestare servizio nelle organizzazioni internazionali e regionali. Come previsto, gli elementi antigovernativi hanno criticato il memorandum per non aver menzionato la guerra civile, la carestia o le condizioni sociali ed economiche disintegranti del paese.
Nell'agosto 1987, il DUP fece cadere il governo perché Sadiq al Mahdi si era opposto alla nomina di un membro del DUP, Ahmad come Sayid , alla Commissione Suprema. Per i successivi nove mesi, Sadiq e Mirghani non sono riusciti a mettersi d'accordo sulla composizione di un altro governo di coalizione. Durante questo periodo, Sadiq si avvicinò al NIF. Tuttavia, il NIF ha rifiutato di aderire a un governo di coalizione che includeva elementi di sinistra. Inoltre, Turabi ha indicato che la formazione di un governo di coalizione sarebbe dipesa da numerosi fattori, i più importanti dei quali sono stati le dimissioni o il licenziamento di coloro che ricoprono incarichi apicali nei governi centrale e regionale, la revoca dello stato di emergenza reintrodotto a luglio 1987, e la continuazione dell'Assemblea Costituente.
Terza coalizione
A causa dell'infinito dibattito su questi temi, non è stato fino al 15 maggio 1988 che è emerso un nuovo governo di coalizione guidato da Sadiq al Mahdi. I membri di questa coalizione includevano l'Umma, il DUP, il NIF e alcuni partiti del sud. Come in passato, tuttavia, la coalizione si è rapidamente disintegrata a causa dei litigi politici tra i suoi membri. I principali disaccordi includevano la richiesta del NIF che gli fosse assegnato il posto di commissario di Khartoum, l'incapacità di stabilire criteri per la selezione dei governatori regionali e l'opposizione del NIF alla sostituzione degli alti ufficiali militari e del capo di stato maggiore del ramo esecutivo.
Nell'agosto 1988 si verificarono gravi inondazioni a Khartoum .
Nel novembre 1988, un'altra questione politica più esplosiva emerse quando Mirghani e l'SPLM firmarono un accordo ad Addis Abeba che includeva disposizioni per un cessate il fuoco, il congelamento della sharia, la revoca dello stato di emergenza e l'abolizione di tutte le leggi patti politici e militari. Le due parti hanno anche proposto di convocare una conferenza costituzionale per decidere il futuro politico del Sudan. Il NIF si è opposto a questo accordo a causa della sua posizione sulla sharia. Quando il governo si è rifiutato di sostenere l'accordo, il DUP si è ritirato dalla coalizione. Poco dopo il comandante in capo delle forze armate, il tenente generale Fathi Ahmad Ali ha presentato un ultimatum, firmato da 150 alti ufficiali militari, a Sadiq al Mahdi chiedendo che rendesse il governo di coalizione più rappresentativo e che annunciasse i termini per porre fine alla guerra civile.
Fine del governo di al Mahdi
L'11 marzo 1989, Sadiq al Mahdi ha risposto a questa pressione sciogliendo il governo. La nuova coalizione comprendeva la Umma, il DUP, rappresentanti dei partiti meridionali e dei sindacati. Il NIF ha rifiutato di aderire alla coalizione perché la coalizione non era impegnata a far rispettare la sharia. Sadiq ha affermato che il suo nuovo governo era impegnato a porre fine alla guerra civile del sud attuando l'accordo DUP-SPLM del novembre 1988. Ha anche promesso di mobilitare le risorse del governo per portare aiuti alimentari nelle aree carenti, ridurre il debito internazionale del governo e costruire un consenso politico nazionale.
L'incapacità di Sadiq di mantenere queste promesse alla fine ha causato la sua rovina. Il 30 giugno 1989, il colonnello (in seguito tenente generale) Umar Hassan Ahmad al Bashir rovesciò Sadiq e istituì il Consiglio del comando rivoluzionario per la salvezza nazionale per governare il Sudan. L'impegno di Bashir nell'imporre la sharia al sud non musulmano e nel cercare una vittoria militare sull'SPLA , tuttavia, sembrava destinato a mantenere il paese diviso per il prossimo futuro e ad ostacolare la risoluzione degli stessi problemi affrontati da Sadiq al Mahdi. Inoltre, l'emergere del NIF come forza politica ha reso più improbabile un compromesso con il sud.
Il Consiglio del Comando Rivoluzionario si è sciolto nell'ottobre 1993. I suoi poteri sono stati devoluti al Presidente (al Bashir si è dichiarato Presidente) e all'Assemblea Nazionale di Transizione.
Conflitto nel sud, conflitto nel Darfur e conflitto con il Ciad
La guerra civile nel sud ha provocato lo sfollamento di oltre 4 milioni di meridionali. Alcuni fuggirono nelle città del sud, come Giuba ; altri si sono spinti a nord fino a Khartoum e persino in Etiopia , Kenya , Uganda , Egitto e altri paesi vicini. Queste persone non erano in grado di coltivare cibo o guadagnare denaro per nutrirsi e la malnutrizione e la fame si diffusero. La mancanza di investimenti nel sud ha portato anche a quella che le organizzazioni umanitarie internazionali chiamano una "generazione perduta" a cui mancano opportunità educative, accesso ai servizi sanitari di base e poche prospettive di occupazione produttiva nelle piccole e deboli economie del sud o del nord.
All'inizio del 2003 è iniziata una nuova ribellione dei gruppi del Movimento/Esercito di Liberazione del Sudan (SLM/A) e del Movimento per la Giustizia e l'Uguaglianza (JEM) nella regione occidentale del Darfur . I ribelli hanno accusato il governo centrale di trascurare la regione del Darfur, sebbene vi sia incertezza riguardo agli obiettivi dei ribelli e se essi cerchino semplicemente una posizione migliore per il Darfur all'interno del Sudan o una vera e propria secessione. Sia il governo che i ribelli sono stati accusati di atrocità in questa guerra, anche se la maggior parte della colpa è ricaduta sulle milizie arabe ( Janjaweed ) alleate con il governo. I ribelli hanno affermato che queste milizie si sono impegnate nella pulizia etnica nel Darfur e che i combattimenti hanno provocato lo sfollamento di centinaia di migliaia di persone, molte delle quali hanno cercato rifugio nel vicino Ciad . Ci sono varie stime sul numero di vittime umane , che vanno da meno di ventimila a diverse centinaia di migliaia di morti, sia per combattimenti diretti che per fame e malattie inflitte dal conflitto.
Nel 2004 il Ciad ha negoziato a N'Djamena , portando all'accordo di cessate il fuoco umanitario dell'8 aprile tra il governo sudanese, il JEM e lo SLA. Tuttavia, il conflitto è continuato nonostante il cessate il fuoco e l' Unione Africana (AU) ha formato una Commissione per il cessate il fuoco (CFC) per monitorarne l'osservanza. Nell'agosto 2004, l'Unione Africana ha inviato 150 truppe ruandesi per proteggere i monitori del cessate il fuoco. Tuttavia, divenne presto evidente che 150 soldati non sarebbero stati sufficienti, quindi furono raggiunti da 150 soldati nigeriani .
Il 18 settembre 2004 il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite ha emesso la Risoluzione 1564 dichiarando che il governo del Sudan non aveva rispettato i suoi impegni, esprimendo preoccupazione per gli attacchi di elicotteri e gli assalti della milizia Janjaweed contro i villaggi del Darfur. Ha accolto con favore l'intenzione dell'Unione africana di rafforzare la sua missione di monitoraggio nel Darfur e ha esortato tutti gli Stati membri a sostenere tali sforzi. Nel corso del 2005 la forza della Missione dell'Unione Africana in Sudan è stata aumentata a circa 7.000.
Il conflitto ciadiano-sudanese è iniziato ufficialmente il 23 dicembre 2005, quando il governo del Ciad ha dichiarato lo stato di guerra con il Sudan e ha chiesto ai cittadini del Ciad di mobilitarsi contro i militanti del Rally for Democracy and Liberty (RDL) (ribelli ciadiani sostenuti da il sudanese governo) e miliziani sudanesi che hanno attaccato villaggi e città nel Ciad orientale, rubando bestiame, assassinando i cittadini, e le case in fiamme.
I colloqui di pace tra i ribelli del sud e il governo hanno compiuto progressi sostanziali nel 2003 e all'inizio del 2004, anche se secondo quanto riferito sono continuate le scaramucce in alcune parti del sud. Le due parti hanno convenuto che, a seguito di un trattato di pace definitivo, il Sudan meridionale godrà di autonomia per sei anni e, allo scadere di tale periodo, il popolo del Sudan meridionale potrà votare in un referendum sull'indipendenza. Inoltre, i proventi del petrolio saranno divisi equamente tra il governo ei ribelli durante il periodo di sei anni. La capacità o la volontà del governo di mantenere queste promesse è stata tuttavia messa in dubbio da alcuni osservatori e lo status di tre province centrali e orientali è stato un punto di contesa nei negoziati. Alcuni osservatori si sono chiesti se gli elementi della linea dura nel nord avrebbero permesso al trattato di procedere.
Un trattato di pace finale è stato firmato il 9 gennaio 2005 a Nairobi . I termini del trattato di pace sono i seguenti:
- Il sud avrà l'autonomia per sei anni, seguita da un referendum sulla secessione.
- Entrambe le parti del conflitto fonderanno le loro forze armate in una forza di 39.000 uomini dopo sei anni, se il referendum sulla secessione dovesse risultare negativo.
- I proventi dei giacimenti petroliferi devono essere ripartiti equamente tra nord e sud.
- I posti di lavoro devono essere suddivisi secondo rapporti variabili (amministrazione centrale: 70 a 30, Abyei / Stato del Nilo Azzurro / Monti Nuba : 55 a 45, entrambi a favore del governo).
- La legge islamica deve rimanere nel nord, mentre l'uso continuato della sharia nel sud deve essere deciso dall'assemblea eletta.
Il 31 agosto 2006, il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite ha approvato la risoluzione 1706 per inviare una nuova forza di pace di 17.300 unità nel Darfur. Nei mesi successivi, tuttavia, l' UNMIS non ha potuto dispiegarsi in Darfur a causa della ferma opposizione del governo sudanese a un'operazione di mantenimento della pace intrapresa esclusivamente dalle Nazioni Unite. L'ONU ha quindi intrapreso un approccio alternativo e innovativo per cercare di stabilizzare la regione attraverso il rafforzamento graduale dell'AMIS, prima del trasferimento dell'autorità a un'operazione congiunta di mantenimento della pace tra Unione Africana e Nazioni Unite. Dopo lunghi e intensi negoziati con il governo del Sudan e una significativa pressione internazionale, il governo del Sudan ha finalmente accettato l'operazione di mantenimento della pace in Darfur.
Nel 2009 la Corte penale internazionale ha emesso un mandato di cattura per al-Bashir, accusandolo di crimini contro l'umanità e crimini di guerra.
Nel 2009 e nel 2010 una serie di conflitti tra tribù nomadi rivali nel Sud Kordofan ha causato un gran numero di vittime e migliaia di sfollati.
Un accordo per il ripristino dell'armonia tra Ciad e Sudan, firmato il 15 gennaio 2010, ha segnato la fine di una guerra durata cinque anni tra di loro.
Il governo sudanese e il JEM hanno firmato un accordo di cessate il fuoco che pone fine al conflitto in Darfur nel febbraio 2010.
Nel gennaio 2011 si è tenuto il referendum sull'indipendenza del Sud Sudan e il Sud ha votato a stragrande maggioranza per la secessione nello stesso anno dalla Repubblica del Sud Sudan , con la capitale Juba e Kiir Mayardit come primo presidente. Al-Bashir ha annunciato di aver accettato il risultato, ma presto sono scoppiate violenze nella contesa regione di Abyei , rivendicata sia dal nord che dal sud.
Il 6 giugno 2011 è scoppiato un conflitto armato nel Sud Kordofan tra le forze del Nord e del Sud Sudan , in vista della prevista indipendenza del Sud il 9 luglio. Ciò ha fatto seguito a un accordo per entrambe le parti di ritirarsi da Abyei . Il 20 giugno le parti hanno concordato di smilitarizzare l'area contesa di Abyei, dove saranno schierate le forze di pace etiopiche .
Il 9 luglio 2011 il Sud Sudan è diventato un paese indipendente.
ultimi anni
Le proteste arabe del 2018-2021 hanno colpito il Sudan nel dicembre 2018 e l'11 aprile 2019, Bashir è stato deposto, ponendo fine al regime e installando il Consiglio sovrano del Sudan fino alla transizione alla democrazia nel 2022.
Guarda anche
Riferimenti
- ^ "Rapporto mondiale 2011: Ciad" . Human Rights Watch. 24 gennaio 2011 . Estratto il 6 giugno 2011 .
- ^ Il Nord e il Sud Sudan si accordano per smilitarizzare Abyei
- ^ Martello, Peter (2011). "BBC News - Il Sud Sudan diventa una nazione indipendente" . BBC . Estratto il 9 luglio 2011 .
Ulteriori letture
- Woodward, Peter, ed. Sudan dopo Nimeiri (2013); dal 1984 estratto e ricerca testuale
Fonti
-
Questo articolo incorpora materiale di pubblico dominio dal sito web della Library of Congress Country Studies http://lcweb2.loc.gov/frd/cs/ .