Leominster (elettorale del Parlamento britannico) - Leominster (UK Parliament constituency)
| Leominster | |
|---|---|
| Ex collegio elettorale della contea per la Camera dei Comuni | |
 Confine di Leominster nell'Herefordshire per le elezioni generali del 2005
| |
 Luogo di Herefordshire in Inghilterra
| |
| contea | Herefordshire |
| 1885 – 2010 | |
| Numero di membri | Uno |
| Sostituito da | Herefordshire settentrionale |
| Creato da | Herefordshire e Leominster |
| 1295- 1885 | |
| Numero di membri | 1295-1868: due 1868-1885: uno |
| Tipo di collegio elettorale | Circoscrizione distrettuale |
| Sostituito da | Leominster |
Leominster fu un collegio elettorale parlamentare rappresentato fino al 1707 nella Camera dei Comuni d'Inghilterra , poi fino al 1801 in quella della Gran Bretagna , e infine fino al 2010, quando scomparve nei cambiamenti di confine, nel Parlamento del Regno Unito .
Dal 1295 al 1885, Leominster fu un distretto parlamentare che fino al 1868 eleggeva due membri del Parlamento con il sistema di voto in blocco . Con il Reform Act 1867 la sua rappresentanza fu ridotta a un membro, eletto dal primo passato il sistema postale . Il distretto parlamentare è stato abolito con la legge sulla ridistribuzione dei posti del 1885 e il nome è stato trasferito a un nuovo collegio elettorale della contea .
Storia
Abolizione
A seguito della revisione da parte della Boundary Commission for England della rappresentanza parlamentare nell'Herefordshire , non più collegata per tali ragioni al Worcestershire , alla contea sono state assegnate due circoscrizioni parlamentari. La maggior parte della sede di Leominster è stata sostituita dalla sede del North Herefordshire , mentre il resto della contea è coperta dalla sede di Hereford e South Herefordshire .
Confini
1885–1918 : Il Comune di Leominster e le Divisioni Sessionali di Bredwardine, Bromyard, Kingston, Leominster, Weobley e Wigmore.
1918–1950 : il distretto municipale di Leominster, i distretti urbani di Bromyard e Kington, i distretti rurali di Bredwardine, Bromyard, Kington, Leominster, Weobley e Wigmore e parti dei distretti rurali di Hereford e Ledbury.
1950-1974 : Il Comune di Leominster, i Distretti Urbani di Bromyard, Kington e Ledbury, i Distretti Rurali di Bromyard, Kington, Ledbury, Leominster, e Weobley e Wigmore, e parte del Distretto Rurale di Hereford.
1974–1983 : Il Comune di Leominster, il Distretto Urbano di Kington, i Distretti Rurali di Bromyard, Kington, Ledbury, Leominster, e Weobley e Wigmore, e parte del Distretto Rurale di Hereford.
1983–1997 : il distretto di Leominster, i quartieri del distretto di Malvern Hills di Baldwin, Bringsty, Broadheath, Bromyard, Butterley, Cradley, Frome, Frome Vale, Hallow, Hegdon, Hope End, Laugherne Hill, Leadon Vale, Ledbury, Leigh e Bransford, Marcle Ridge, Martley, Temeside e Woodbury e le circoscrizioni del distretto di South Herefordshire di Burghill, Burmarsh, Dinmore Hill, Hagley, Magna, Munstone, Swainshill e Thinghill.
1997–2010 : il distretto di Leominster, i quartieri del distretto di Malvern Hills di Bringsty, Bromyard, Butterley, Cradley, Frome, Frome Vale, Hegdon, Hope End, Leadon Vale, Ledbury e Marcle Ridge, i quartieri del distretto di South Herefordshire di Backbury, Burghill, Burmarsh, Credenhill, Dinmore Hill, Hagley, Munstone, Swainshill e Thinghill, e il distretto della foresta di Rock e Ribbesford nel distretto di Wyre.
Nella sua forma finale, la circoscrizione consisteva nell'Herefordshire settentrionale e in una piccola parte del Worcestershire nordoccidentale , i cui confini erano stati specificati quando le due furono unite come l'unica contea di Hereford e Worcester . Nell'Herefordshire comprendeva le città di Bromyard , Kington e Ledbury così come Leominster , mentre il più grande insediamento del Worcestershire che includeva era Tenbury Wells .
Membri del Parlamento
Distretto parlamentare di Leominster
A 1660
Membri 1660-1868 (due)
Membri 1868–1885 (uno)
| elezione | Membro | Festa | ||
|---|---|---|---|---|
| 1868 | Richard Arkwright | conservatore | ||
| 1876 su elezione | Thomas Blake | Liberale | ||
| 1880 | James Rankin | conservatore | ||
| 1885 | Abolito il distretto parlamentare, il nome trasferito al collegio elettorale della contea | |||
Circoscrizione della contea di Leominster
Membri 1885–2010
Elezioni
Elezioni nel 1830
Stephenson è stato dichiarato fallito e spodestato, causando un'elezione suppletiva.
| Festa | Candidato | voti | % | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Whig | John Ward | incontrastato | |||
| Guadagno Whig da Tory | |||||
| Festa | Candidato | voti | % | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Tory | Beaumont Hotham | incontrastato | |||
| Whig | William Marshall | incontrastato | |||
| Elettori registrati | C. 740 | ||||
| Tory tenere | |||||
| Whig tenere | |||||
| Festa | Candidato | voti | % | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Whig | William Bertram Evans | 563 | 41,5 | ||
| Whig | Thomas Brayen | 433 | 31.9 | ||
| Tory | Beaumont Hotham | 362 | 26,7 | ||
| Maggioranza | 71 | 5.2 | |||
| Rivelarsi | 702 | 94,9 | |||
| Elettori registrati | C. 740 | ||||
| Whig tenere | |||||
| Guadagno Whig da Tory | |||||
Brayen si è dimesso, provocando un'elezione suppletiva.
| Festa | Candidato | voti | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Tory | Beaumont Hotham | 346 | 51.5 | ||
| Whig | William Fraser | 326 | 48.5 | ||
| Maggioranza | 20 | 3.0 | |||
| Rivelarsi | 672 | C. 90,8 | |||
| Elettori registrati | C. 740 | ||||
| Guadagno Tory da Whig | Oscillazione | ||||
| Festa | Candidato | voti | % | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Whig | Tommaso Bishi | incontrastato | |||
| Tory | Beaumont Hotham | incontrastato | |||
| Elettori registrati | 779 | ||||
| Whig tenere | |||||
| Guadagno Tory da Whig | |||||
| Festa | Candidato | voti | % | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Whig | Tommaso Bishi | incontrastato | |||
| conservatore | Beaumont Hotham | incontrastato | |||
| Elettori registrati | 694 | ||||
| Whig tenere | |||||
| Conservazione conservativa | |||||
| Festa | Candidato | voti | % | ||
|---|---|---|---|---|---|
| conservatore | Beaumont Hotham | 395 | 38,5 | ||
| Whig | Carlo Greenaway | 364 | 35,5 | ||
| conservatore | James Wigram | 266 | 26.0 | ||
| Rivelarsi | 579 | 86,3 | |||
| Elettori registrati | 671 | ||||
| Maggioranza | 31 | 3.0 | |||
| Conservazione conservativa | |||||
| Maggioranza | 98 | 9,5 | |||
| Whig tenere | |||||
Elezioni nel 1840
| Festa | Candidato | voti | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| conservatore | James Wigram | incontrastato | |||
| Whig | Carlo Greenaway | incontrastato | |||
| Elettori registrati | 619 | ||||
| Conservazione conservativa | |||||
| Whig tenere | |||||
Wigram si è dimesso dopo essere stato nominato vice-cancelliere, provocando un'elezione suppletiva.
| Festa | Candidato | voti | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| conservatore | George Arkwright | incontrastato | |||
| Guadagno conservativo da Whig | |||||
Greenaway si dimise accettando la carica di Steward dei Chiltern Hundreds , provocando un'elezione suppletiva.
| Festa | Candidato | voti | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| conservatore | Henry Barkly | incontrastato | |||
| Conservazione conservativa | |||||
| Festa | Candidato | voti | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| conservatore | George Arkwright | incontrastato | |||
| conservatore | Henry Barkly | incontrastato | |||
| Elettori registrati | 631 | ||||
| Conservazione conservativa | |||||
| Guadagno conservativo da Whig | |||||
Barkly si dimise dopo essere stato nominato governatore della Guyana britannica , provocando un'elezione suppletiva.
| Festa | Candidato | voti | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| conservatore | Federico Peel | incontrastato | |||
| Conservazione conservativa | |||||
Elezioni nel 1850
| Festa | Candidato | voti | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| conservatore | George Arkwright | 260 | 39,6 | N / A | |
| Whig | John George Phillimore | 206 | 31,4 | Nuovo | |
| conservatore | John Willoughby | 190 | 29,0 | N / A | |
| Rivelarsi | 328 (est) | 59,5 (stima) | N / A | ||
| Elettori registrati | 551 | ||||
| Maggioranza | 54 | 8.2 | N / A | ||
| Conservazione conservativa | Oscillazione | N / A | |||
| Maggioranza | 16 | 2.4 | N / A | ||
| Guadagno whig dal conservatore | Oscillazione | N / A | |||
La morte di Arkwright ha causato un'elezione suppletiva.
| Festa | Candidato | voti | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| conservatore | Gathorne Hardy | 179 | 63.9 | −4.7 | |
| Whig | James Campbell | 101 | 36.1 | +4.7 | |
| Maggioranza | 78 | 27,8 | +19,6 | ||
| Rivelarsi | 280 | 72.4 | +12.9 | ||
| Elettori registrati | 387 | ||||
| Conservazione conservativa | Oscillazione | −4.7 | |||
| Festa | Candidato | voti | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| conservatore | Gathorne Hardy | incontrastato | |||
| conservatore | John Willoughby | incontrastato | |||
| Elettori registrati | 370 | ||||
| Conservazione conservativa | |||||
| Guadagno conservativo da Whig | |||||
Willoughby si è dimesso dopo essere stato nominato membro del Consiglio dell'India , provocando un'elezione suppletiva.
| Festa | Candidato | voti | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| conservatore | Charles Bateman-Hanbury | incontrastato | |||
| Conservazione conservativa | |||||
| Festa | Candidato | voti | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| conservatore | Gathorne Hardy | incontrastato | |||
| conservatore | Charles Bateman-Hanbury | incontrastato | |||
| Elettori registrati | 392 | ||||
| Conservazione conservativa | |||||
| Conservazione conservativa | |||||
Elezioni nel 1860
| Festa | Candidato | voti | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| conservatore | Arthur Walsh | 214 | 38.3 | N / A | |
| conservatore | Gathorne Hardy | 208 | 37.2 | N / A | |
| Liberale | William Mathewson Hindmarch | 137 | 24,5 | Nuovo | |
| Maggioranza | 71 | 12,7 | N / A | ||
| Rivelarsi | 348 | 94,8 | N / A | ||
| Elettori registrati | 367 | ||||
| Conservazione conservativa | |||||
| Conservazione conservativa | |||||
Hardy è stato anche eletto deputato per l'Università di Oxford e ha scelto di sedersi lì, provocando un'elezione suppletiva.
| Festa | Candidato | voti | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| conservatore | Richard Arkwright | incontrastato | |||
| Conservazione conservativa | |||||
Walsh si è dimesso per contestare un'elezione suppletiva nel Radnorshire , provocando un'elezione suppletiva.
| Festa | Candidato | voti | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| conservatore | Arthur Stanhope | incontrastato | |||
| Conservazione conservativa | |||||
Posto ridotto a un membro
| Festa | Candidato | voti | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| conservatore | Richard Arkwright | 432 | 71.3 | −4.2 | |
| Liberale | Thomas Spinks | 174 | 28,7 | +4.2 | |
| Maggioranza | 258 | 42.6 | +29,9 | ||
| Rivelarsi | 606 | 68,7 | −26,1 | ||
| Elettori registrati | 882 | ||||
| Conservazione conservativa | Oscillazione | −4.2 | |||
Elezioni negli anni 1870
| Festa | Candidato | voti | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| conservatore | Richard Arkwright | incontrastato | |||
| Elettori registrati | 905 | ||||
| Conservazione conservativa | |||||
Arkwright si è dimesso, provocando un'elezione suppletiva.
| Festa | Candidato | voti | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Liberale | Thomas Blake | 434 | 55.4 | Nuovo | |
| conservatore | Charles Bateman-Hanbury-Kincaid-Lennox | 349 | 44.6 | N / A | |
| Maggioranza | 85 | 10.8 | N / A | ||
| Rivelarsi | 783 | 84,5 | N / A | ||
| Elettori registrati | 927 | ||||
| Guadagno liberale dal conservatore | Oscillazione | N / A | |||
Elezioni nel 1880
| Festa | Candidato | voti | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| conservatore | James Rankin | 457 | 56,3 | N / A | |
| Liberale | Thomas Blake | 355 | 43,7 | N / A | |
| Maggioranza | 102 | 12.6 | N / A | ||
| Rivelarsi | 812 | 90,2 | N / A | ||
| Elettori registrati | 900 | ||||
| Conservazione conservativa | Oscillazione | N / A | |||
| Festa | Candidato | voti | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Liberale | Thomas Duckham | 3.871 | 50.8 | +7.1 | |
| conservatore | James Rankin | 3,750 | 49.2 | −7.1 | |
| Maggioranza | 121 | 1.6 | N / A | ||
| Rivelarsi | 7.621 | 81,8 | −8.4 | ||
| Elettori registrati | 9.314 | ||||
| Guadagno liberale dal conservatore | Oscillazione | +7.1 | |||
| Festa | Candidato | voti | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| conservatore | James Rankin | 4.287 | 64.2 | +15.0 | |
| Liberale | Edward Scudamore Lucas | 2.394 | 35,8 | -15.0 | |
| Maggioranza | 1.893 | 28,4 | N / A | ||
| Rivelarsi | 6.681 | 71,7 | −10.1 | ||
| Elettori registrati | 9.314 | ||||
| Guadagno conservativo da Liberal | Oscillazione | +15.0 | |||
Elezioni negli anni 1890
| Festa | Candidato | voti | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| conservatore | James Rankin | 4.318 | 59,7 | −4.5 | |
| Liberale | James Tertius Southall | 2.918 | 40.3 | +4,5 | |
| Maggioranza | 1.400 | 19.4 | −9.0 | ||
| Rivelarsi | 7,236 | 74,0 | +2.3 | ||
| Elettori registrati | 9.778 | ||||
| Conservazione conservativa | Oscillazione | −4.5 | |||
| Festa | Candidato | voti | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| conservatore | James Rankin | incontrastato | |||
| Conservazione conservativa | |||||
Elezioni nel 1900
| Festa | Candidato | voti | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| conservatore | James Rankin | incontrastato | |||
| Conservazione conservativa | |||||
| Festa | Candidato | voti | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Liberale | Edmund Agnello | 3.892 | 50.2 | Nuovo | |
| conservatore | James Rankin | 3.864 | 49,8 | N / A | |
| Maggioranza | 28 | 0,4 | N / A | ||
| Rivelarsi | 7.756 | 83.1 | N / A | ||
| Elettori registrati | 9.328 | ||||
| Guadagno liberale dal conservatore | Oscillazione | N / A | |||
Elezioni negli anni 1910
| Festa | Candidato | voti | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| conservatore | James Rankin | 4.822 | 54,7 | +4.9 | |
| Liberale | Edmund Agnello | 3.991 | 45.3 | −4.9 | |
| Maggioranza | 831 | 9.4 | N / A | ||
| Rivelarsi | 8.813 | 91,0 | +7.9 | ||
| Elettori registrati | 9.689 | ||||
| Guadagno conservativo da Liberal | Oscillazione | +4.9 | |||
| Festa | Candidato | voti | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| conservatore | James Rankin | 4.600 | 57,3 | +2.6 | |
| Liberale | Wyatt Wyatt-Paine | 3.431 | 42,7 | −2.6 | |
| Maggioranza | 1.169 | 14.6 | +5.2 | ||
| Rivelarsi | 8.031 | 82,9 | −8.1 | ||
| Elettori registrati | 9.689 | ||||
| Conservazione conservativa | Oscillazione | +2.6 | |||
| Festa | Candidato | voti | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| unionista | Henry Wright | incontrastato | |||
| attesa unionista | |||||
| Festa | Candidato | voti | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| C | unionista | Charles Ward-Jackson | 8.308 | 50,5 | −6.8 |
| Liberale | Edmund Agnello | 5.291 | 32.1 | −10.6 | |
| Unione nazionale degli agricoltori | Ernest Wilfred Langford | 2.870 | 17.4 | Nuovo | |
| Maggioranza | 3.017 | 18.4 | +3.8 | ||
| Rivelarsi | 16.469 | 62,9 | −20.0 | ||
| Elettori registrati | 26.184 | ||||
| attesa unionista | Oscillazione | +1.9 | |||
| C indica candidato approvato dal governo di coalizione . | |||||
- Alcuni documenti descrivono Lamb come un radicale indipendente.
- Langford era anche un liberale.
Elezioni negli anni '20
| Festa | Candidato | voti | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| unionista | Ernest Shepperson | 10,978 | 53.1 | +2.6 | |
| Liberale | Geoffrey Mander | 9.698 | 46,9 | +14.8 | |
| Maggioranza | 1.280 | 6.2 | −12,2 | ||
| Rivelarsi | 20.676 | 79.0 | +16.1 | ||
| Elettori registrati | 26.182 | ||||
| attesa unionista | Oscillazione | −6.1 | |||
| Festa | Candidato | voti | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| unionista | Ernest Shepperson | 11,582 | 57,3 | +4.2 | |
| Liberale | James Dockett | 8.614 | 42,7 | −4.2 | |
| Maggioranza | 2,968 | 14.6 | +8.4 | ||
| Rivelarsi | 20.196 | 75.8 | −3.2 | ||
| Elettori registrati | 26.658 | ||||
| attesa unionista | Oscillazione | +4.2 | |||
| Festa | Candidato | voti | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| unionista | Ernest Shepperson | 12.470 | 64,4 | +7.1 | |
| Liberale | George Adolf Edinger | 6.897 | 35,6 | −7.1 | |
| Maggioranza | 5,573 | 28,8 | +14.2 | ||
| Rivelarsi | 19.367 | 71,6 | −4.2 | ||
| Elettori registrati | 27.033 | ||||
| attesa unionista | Oscillazione | +7.1 | |||
| Festa | Candidato | voti | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| unionista | Ernest Shepperson | 13.237 | 52,5 | −11,9 | |
| Liberale | George Adolf Edinger | 11,990 | 47.5 | +11.9 | |
| Maggioranza | 1.247 | 5,0 | −23,8 | ||
| Rivelarsi | 25,227 | 76,3 | +4.7 | ||
| Elettori registrati | 33.046 | ||||
| attesa unionista | Oscillazione | −11,9 | |||
Elezioni negli anni '30
| Festa | Candidato | voti | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| conservatore | Ernest Shepperson | 16.916 | 63.3 | +10.8 | |
| Liberale | George Adolf Edinger | 9,803 | 36,7 | -10,8 | |
| Maggioranza | 7.113 | 26.6 | +21,6 | ||
| Rivelarsi | 26.719 | 79,9 | +3.6 | ||
| Conservazione conservativa | Oscillazione | 10.8 | |||
| Festa | Candidato | voti | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| conservatore | Ernest Shepperson | 14.180 | 53.2 | −10.1 | |
| Liberale | Albert Edward Farr | 12.465 | 46,8 | +10.1 | |
| Maggioranza | 1.715 | 6.4 | -20,2 | ||
| Rivelarsi | 26.645 | 78.2 | -1.7 | ||
| Conservazione conservativa | Oscillazione | −10.1 | |||
Elezioni negli anni '40
Elezioni generali 1939/40
Un'altra elezione generale doveva svolgersi entro la fine del 1940. I partiti politici si stavano preparando per un'elezione che avrebbe avuto luogo dal 1939 e alla fine di quest'anno erano stati selezionati i seguenti candidati;
- Conservatore : Ernest Shepperson
- Liberale : Albert Edward Farr
| Festa | Candidato | voti | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| conservatore | Arciere Baldwin | 14.224 | 51.1 | −2.1 | |
| Liberale | Albert Edward Farr | 13.586 | 48,9 | +2.1 | |
| Maggioranza | 638 | 2.2 | -4.2 | ||
| Rivelarsi | 27.810 | 74,4 | -3,8 | ||
| Conservazione conservativa | Oscillazione | −2.1 | |||
Elezioni negli anni '50
| Festa | Candidato | voti | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| conservatore | Arciere Baldwin | 18.036 | 55.86 | ||
| Lavoro duro e faticoso | Edmund JM Jones | 8.402 | 26.02 | Nuovo | |
| Liberale | George Morgan Harris | 5,850 | 18.12 | ||
| Maggioranza | 9.634 | 29.84 | |||
| Rivelarsi | 32.288 | 80.85 | |||
| Conservazione conservativa | Oscillazione | ||||
| Festa | Candidato | voti | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| conservatore | Arciere Baldwin | 19,952 | 66.75 | ||
| Lavoro duro e faticoso | Edmund JM Jones | 9.939 | 33.25 | ||
| Maggioranza | 10.013 | 33.50 | |||
| Rivelarsi | 29,891 | 74.16 | |||
| Conservazione conservativa | Oscillazione | ||||
| Festa | Candidato | voti | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| conservatore | Arciere Baldwin | 18.487 | 65.49 | ||
| Lavoro duro e faticoso | Alfred Evans | 9.740 | 34.51 | ||
| Maggioranza | 8.747 | 30.98 | |||
| Rivelarsi | 28.227 | 70.40 | |||
| Conservazione conservativa | Oscillazione | ||||
| Festa | Candidato | voti | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| conservatore | Clive Bossom | 16.642 | 55.43 | ||
| Liberale | Grenville Jones | 6.905 | 23.00 | Nuovo | |
| Lavoro duro e faticoso | Frederick W Bowerman | 6.475 | 21.57 | ||
| Maggioranza | 9.737 | 32.43 | |||
| Rivelarsi | 30.022 | 76.38 | |||
| Conservazione conservativa | Oscillazione | ||||
Elezioni negli anni '60
| Festa | Candidato | voti | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| conservatore | Clive Bossom | 15.238 | 50.91 | ||
| Liberale | Edward Paul Cadbury | 8.941 | 29.87 | ||
| Lavoro duro e faticoso | Kenneth A Gulleford | 5.750 | 19.21 | ||
| Maggioranza | 6.297 | 21.04 | |||
| Rivelarsi | 29.929 | 77.13 | |||
| Conservazione conservativa | Oscillazione | ||||
| Festa | Candidato | voti | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| conservatore | Clive Bossom | 15.045 | 51.47 | ||
| Liberale | Edward Paul Cadbury | 7.647 | 26.16 | ||
| Lavoro duro e faticoso | K Roy Simmons | 6.536 | 22.36 | ||
| Maggioranza | 7.398 | 25.31 | |||
| Rivelarsi | 29.228 | 75.17 | |||
| Conservazione conservativa | Oscillazione | ||||
Elezioni negli anni '70
| Festa | Candidato | voti | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| conservatore | Clive Bossom | 17.630 | 57,97 | ||
| Liberale | Roger Pincham | 6.462 | 21.25 | ||
| Lavoro duro e faticoso | Martyn Sloman | 6.321 | 20.78 | ||
| Maggioranza | 11,168 | 36.72 | |||
| Rivelarsi | 30.413 | 72.84 | |||
| Conservazione conservativa | Oscillazione | ||||
| Festa | Candidato | voti | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| conservatore | Peter Temple-Morris | 16.221 | 46.35 | ||
| Liberale | Roger Pincham | 14.602 | 41.73 | ||
| Lavoro duro e faticoso | CD Lindley | 4.172 | 11.92 | ||
| Maggioranza | 1.619 | 4.62 | |||
| Rivelarsi | 34.995 | 80.07 | |||
| Conservazione conservativa | Oscillazione | ||||
| Festa | Candidato | voti | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| conservatore | Peter Temple-Morris | 15.741 | 46.07 | ||
| Liberale | Roger Pincham | 15,162 | 44.38 | ||
| Lavoro duro e faticoso | S Allen | 3,264 | 9.55 | ||
| Maggioranza | 579 | 1.69 | |||
| Rivelarsi | 34,167 | 77.56 | |||
| Conservazione conservativa | Oscillazione | ||||
| Festa | Candidato | voti | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| conservatore | Peter Temple-Morris | 21,126 | 53.50 | ||
| Liberale | Roger Pincham | 16.261 | 41.18 | ||
| Lavoro duro e faticoso | PJ Dobbs | 2.099 | 5.32 | ||
| Maggioranza | 4.865 | 12.32 | |||
| Rivelarsi | 39.486 | 81.90 | |||
| Conservazione conservativa | Oscillazione | ||||
Elezioni negli anni '80
| Festa | Candidato | voti | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| conservatore | Peter Temple-Morris | 29.276 | 56,99 | ||
| Liberale | Roger Pincham | 19.490 | 37.94 | ||
| Lavoro duro e faticoso | D Wilcox | 1.932 | 3.76 | ||
| Ecologia | Felicity Norman | 668 | 1.3 | Nuovo | |
| Maggioranza | 9.786 | 19.05 | |||
| Rivelarsi | 51.366 | 77.49 | |||
| Conservazione conservativa | Oscillazione | ||||
| Festa | Candidato | voti | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| conservatore | Peter Temple-Morris | 31.396 | 57.86 | ||
| Liberale | Stefano Morris | 17.321 | 31.92 | ||
| Lavoro duro e faticoso | Arthur Chappell | 4.444 | 8.19 | ||
| Verde | Felicity Norman | 1,102 | 2.0 | ||
| Maggioranza | 14.075 | 25.94 | |||
| Rivelarsi | 54.263 | 77.54 | |||
| Conservazione conservativa | Oscillazione | ||||
Elezioni negli anni '90
| Festa | Candidato | voti | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| conservatore | Peter Temple-Morris | 32.783 | 56.6 | −1.1 | |
| Democratici Liberali | Cortocircuito CC | 16,103 | 27,8 | −4.1 | |
| Lavoro duro e faticoso | Chris Chappell | 6.874 | 11.9 | +3.7 | |
| Verde | Felicity Norman | 1.503 | 2.6 | +0.6 | |
| Lega anti-federalista | EP Carlisle | 640 | 1.1 | Nuovo | |
| Maggioranza | 16.680 | 28,8 | +2.9 | ||
| Rivelarsi | 57,903 | 81,7 | +3.2 | ||
| Conservazione conservativa | Oscillazione | +1.4 | |||
| Festa | Candidato | voti | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| conservatore | Peter Temple-Morris | 22.888 | 45.3 | ||
| Democratici Liberali | Terry James | 14.053 | 27,8 | ||
| Lavoro duro e faticoso | Richard Westwood | 8.831 | 17.5 | ||
| Referendum | Anthony Parkin | 2.815 | 5.6 | Nuovo | |
| Verde | Felicity Norman | 1.086 | 2.1 | ||
| UKIP | Richard Chamings | 588 | 1.2 | Nuovo | |
| BNP | John Haycock | 292 | 0.6 | Nuovo | |
| Maggioranza | 8.835 | 17.5 | |||
| Rivelarsi | 50.553 | 76,6 | |||
| Conservazione conservativa | Oscillazione | ||||
Elezioni negli anni 2000
| Festa | Candidato | voti | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| conservatore | Bill Wiggin | 22.879 | 49.0 | +3.7 | |
| Democratici Liberali | Celia Downie | 12.512 | 26.8 | −1.0 | |
| Lavoro duro e faticoso | Stefano Hart | 7.872 | 16.8 | −0.7 | |
| Verde | Pippa Bennett | 1.690 | 3.6 | +1.5 | |
| UKIP | Christopher Kingsley | 1.590 | 3.4 | +2.2 | |
| Indipendente | John Haycock | 186 | 0,4 | Nuovo | |
| Maggioranza | 10.367 | 22.2 | +4.7 | ||
| Rivelarsi | 46.729 | 69,4 | −7.2 | ||
| Conservazione conservativa | Oscillazione | +2.4 | |||
| Festa | Candidato | voti | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| conservatore | Bill Wiggin | 25.407 | 52.1 | +3.1 | |
| Democratici Liberali | Caroline Williams | 12.220 | 25.0 | −1.8 | |
| Lavoro duro e faticoso | Paolo Belli | 7.424 | 15.2 | −1.6 | |
| Verde | Felicity Norman | 2.191 | 4.5 | +0.9 | |
| UKIP | Peter Whyte-Venables | 1,551 | 3.2 | −0.2 | |
| Maggioranza | 13.187 | 27.1 | +4.9 | ||
| Rivelarsi | 48.793 | 77.3 | +7.9 | ||
| Conservazione conservativa | Oscillazione | +2.4 | |||
Guarda anche
Riferimenti
Craig, FWS (1983). Risultati delle elezioni parlamentari britanniche 1918-1949 (3 ed.). Chichester: Servizi di ricerca parlamentare. ISBN 0-900178-06-X .