Punteggio di Martin-Quinn - Martin-Quinn score
I punteggi Martin-Quinn o MQ sono metriche dinamiche utilizzate per valutare l'ideologia di un giudice della Corte Suprema degli Stati Uniti in base al loro record di voto. Pertanto, il punteggio di un giurista cambierà continuamente, a differenza di misure ideologiche statiche come il punteggio Segal-Cover e il punteggio Judicial Common Space . I punteggi di Martin-Quinn sono tra le misure più comunemente usate dell'ideologia giudiziaria.
Storia e metodo
Il concetto del punteggio Martin-Quinn è stato pubblicato in un articolo del 2002 da Andrew D. Martin e Kevin M. Quinn. Il punteggio Martin-Quinn utilizza i metodi della catena Markov Monte Carlo (MCMC) per adattare un modello bayesiano di punti ideali. I punti ideali possono cambiare nel tempo a causa del modello di risposta dell'articolo . I punteggi MQ sono teoricamente illimitati (non hanno valori minimi o massimi). I punteggi MQ sono dinamici, poiché ogni decisione presa da un giudice crea un altro punto dati che può essere integrato nel modello. Il punteggio MQ pone i giudici su un continuum da più liberale a più conservatore. A partire dal 2007, i punteggi variavano approssimativamente tra -6 e 4, con il punteggio più basso di circa -6 attribuito a William O. Douglas (in carica nell'USSC dal 1939 al 1975) e il punteggio più alto di circa 4 attribuito a Clarence Thomas (in carica dal 1991 ad oggi). Il più grande spostamento di punteggio tra i giudici nella stessa sede della Corte Suprema dal 1953 è avvenuto quando Thurgood Marshall (in carica dal 1967 al 1990) è stato sostituito da Clarence Thomas .
Ward Farnsworth ha scritto che, sebbene il modello MQ abbia ingegno e promesse, non riesce a dimostrare ciò a cui mira. Ha criticato la metodologia dei punteggi MQ, dicendo che i punteggi MQ prendono in considerazione solo se un giudice afferma o annulla una sentenza, e non il risultato ideologico che la loro azione supporta. In parte, "la relazione tra lo spettro generato dal modello [Martin-Quinn] e lo spettro delle decisioni politiche nel mondo reale è una questione di supposizioni. Non esiste una relazione intrinseca tra di loro.
Applicazione
I punteggi MQ sono stati inizialmente sviluppati per misurare e confrontare le tendenze ideologiche degli attuali ed ex giudici della Corte Suprema degli Stati Uniti. Da allora sono stati applicati ai sistemi giudiziari di altri paesi, tra cui Argentina, Belgio, Brasile, Filippine, Portogallo, Spagna, Taiwan, Turchia e Regno Unito.
