Ordine obliquo - Oblique order
L' ordine obliquo (noto anche come "fianco declinato") è una tattica militare in base alla quale un esercito attaccante concentra le sue forze per attaccare un singolo fianco nemico . Il comandante della forza concentra la maggior parte della sua forza su un fianco e usa il resto per riparare la linea nemica. Ciò consente a un comandante con forze più deboli o uguali di ottenere una superiorità numerica locale. Il comandante può quindi provare a sconfiggere il nemico in dettaglio . È stato utilizzato da numerosi generali di successo. L'ordine obliquo richiedeva truppe disciplinate in grado di eseguire manovre complesse in varie circostanze.
Dettaglio
Nell'attacco di ordine obliquo, il comandante dell'esercito avrebbe intenzionalmente indebolito una parte della linea per concentrare le proprie truppe altrove. Quindi creerebbero una formazione angolata o obliqua, rifiuterebbero il fianco indebolito e attaccherebbero il fianco più forte del nemico con una concentrazione di forza . Una volta che il fianco critico era sicuro, il comandante avrebbe ruotato le truppe di 90 gradi per arrotolare la linea nemica e la formazione angolata avrebbe continuato ad avanzare. I gradi non coinvolti nell'assalto hanno svolto l'importante funzione di tenere sotto controllo l'esercito rivale rimanendo difensivi e minacciosi, offrendo così protezione ai gradi attaccanti mantenendo occupata la forza nemica. A volte entrambi i comandanti tentavano la stessa tattica (ad esempio il Diadochi che cercava di replicare la tattica di Alessandro). L'ordine obliquo era una tattica particolarmente favorita dal re Federico II di Prussia .
Requisiti e svantaggi
La corretta esecuzione dell'ordine obliquo di Federico implicava tre requisiti principali. In primo luogo, ogni ufficiale doveva sapere esattamente come formare un battaglione da "linea a colonna, mantenere il suo posto nella colonna e quindi ridispiegarsi normalmente oa scaglioni per l'attacco finale". Le due necessità successive erano che i soldati marciassero in formazione serrata e al passo. La marcia cadenzata non era stata usata dai tempi dell'Impero Romano; tuttavia, la marcia senza cadenza, o "passo di rotta", richiedeva un ordine di marcia sciolto per garantire che i soldati non si scontrassero l'uno con l'altro, e l'ordine obliquo non avrebbe potuto essere implementato in tali formazioni non strutturate. Infine, affinché l'ordine obliquo avesse successo, i capi delle forze avversarie dovevano ignorare la tecnica federiciana, che poteva essere contrastata da una loro pronta risposta; l'attacco richiedeva un esercito nemico confuso, incapace di cambiare rapidamente il proprio schieramento. L'ordine obliquo di Federico nacque dal desiderio di sopraffare un punto debole nella linea nemica, consentendo così una superiorità delle forze prussiane più piccole sul campo di battaglia.
C'erano alcuni pericoli nel tentare un ordine obliquo in battaglia, vale a dire la possibilità di aprire uno spazio fatale tra le due ali, o che le due forze potessero perdere completamente il contatto. Inoltre, l'ordine obliquo federiciano richiedeva una lunga marcia, sia durante la notte, sia nelle prime ore del mattino dell'assalto, il che significava che le forze prussiane che avanzavano erano quasi sempre stanche quando ingaggiavano il loro nemico. Un altro aspetto rischioso dell'ordine obliquo era che richiedeva una determinazione totale, poiché, una volta eseguito, gli scaglioni assalitori sarebbero stati schierati senza possibilità di essere richiamati.
Storia
antichità
Il primo uso documentato di una tattica simile all'ordine obliquo fu nel 371 a.C. nella battaglia di Leuttra , quando i Tebani al comando di Epaminonda sconfissero gli Spartani rafforzando il loro fianco sinistro a cinquanta file di profondità, piuttosto che distribuire uniformemente le loro truppe sul fronte. Questa mossa potrebbe aver avuto origine nella precedente battaglia di Tegyra , dove i Tebani sotto Pelopida , un alleato politico di Epaminonda, piazzarono le loro truppe migliori in schieramento ravvicinato sul fianco sinistro. Filippo di Macedonia apprese la tecnica di Epaminonda mentre era prigioniero a Tebe, ei suoi successori, incluso Alessandro Magno , la usarono nelle loro campagne.
Asclepiodoto menziona la cosiddetta falange obliqua ( greco : λοξὴ φάλαγξ loxē falange ) nella sua Tactica . Vegezio è noto per aver scritto della tattica che divenne l'ordine obliquo di battaglia.
Medievale
Una variazione della formazione conosciuta come il martello e l'incudine fu usata con effetto devastante da Khalid ibn al-Walid nella battaglia di Yarmouk del 636 d.C. ammassò tutta la sua cavalleria dietro il fianco destro e guidò un assalto combinato di cavalleria e fanteria sul Sinistra bizantina, mentre contemporaneamente ordinava al suo centro e alla sua sinistra di effettuare attacchi di contenimento minori e legare il centro nemico e la destra. Così la sinistra bizantina fu completamente distrutta e con la cavalleria bizantina cacciata dal campo di battaglia, il centro fu avvolto, portando a una clamorosa vittoria araba.
Prima era moderna
I successivi comandanti militari del primo mondo moderno impiegarono nuovamente tali tattiche una volta riscoperti gli scritti dell'antichità. Nella battaglia di Breitenfeld , il generale imperiale Johann Tserclaes von Tilly fece un'avanzata obliqua contro le forze svedesi e sassoni di Gustavo Adolfo e fu respinto solo a causa delle superiori tattiche combinate degli svedesi . Simon Goodenough scrisse della manovra di Tilly: "Fu una manovra degna di Alessandro Magno ed Epaminonda e che doveva essere ripetuta con sorprendente successo da Federico il Grande". Un altro generale imperiale, Raimondo Montecuccoli , il quale sosteneva che le forze migliori dovessero sempre essere posizionate sui fianchi con l'ala più potente che iniziava l'attacco, fu il primo dei generali più moderni ad impiegare tattiche simili all'ordine obliquo di battaglia, e Federico II di Prussia conosceva bene i testi di Montecuccoli.
La battaglia di Rossbach nel 1757 mostra l'ordine obliquo al suo peggio e al suo meglio. Il grande esercito alleato marginalmente addestrato e scarsamente disciplinato tentò un attacco obliquo mal concepito e mal eseguito alla sinistra prussiana. L'esercito prussiano, molto più piccolo ma altamente addestrato e superbamente disciplinato, contrattaccò con un proprio attacco obliquo ben concepito e perfettamente eseguito sulla destra alleata che avanzava. L'apparente ritirata prussiana spinse gli alleati a proseguire, disorganizzando ulteriormente le loro fitte colonne già in disordine dalla marcia. Usando un intenso fuoco di moschetti e cannoni dalla parte anteriore e una carica di cavalleria nascosta sul fianco e sul retro, i prussiani distrussero rapidamente la destra alleata e misero in rotta il loro esercito.
I generali prussiani sotto Federico il Grande usarono la tattica a modo loro. L'esercito attaccante prussiano inviò una forte forza di fanteria avanzata direttamente verso il nemico. Le truppe di prima linea occupavano l'attenzione del nemico e il resto delle truppe avrebbe manovrato dietro di essa. Potevano anche sfruttare qualsiasi ostacolo disponibile localmente, usando il terreno difficile o il fumo dei cannoni e dei moschetti per mascherare le manovre. La cavalleria prussiana sarebbe stazionata in modo da coprire il fianco del corpo principale. Federico istruì persino i suoi alti ufficiali che l'inferiorità numerica era davvero un vantaggio quando si trattava di attuare "il suo ordine obliquo", poiché potevano semplicemente indebolire un'ala mentre rinforzavano l'altra.
Il corpo principale dell'esercito avrebbe quindi allargato le proprie forze da un lato e si sarebbe schierato in uno scaglione (o "ordine obliquo"), diffondendo la propria potenza di fuoco e attaccando il fianco nemico più forte con una pressione crescente. La cavalleria protettiva avrebbe quindi sfruttato qualsiasi collasso nemico. Federico attuò per la prima volta il suo ordine obliquo nella battaglia di Hohenfriedberg , nel 1745, con una successiva grande vittoria, nonostante l'inferiorità numerica, nella battaglia di Leuthen nel 1757. Fu in questo decennio, tra le guerre di Slesia e la guerra dei sette anni, che Federico fece perfezionare al suo esercito tutte le manovre dell'ordine obliquo di battaglia.
I semi teorici dell'ordine obliquo di Federico possono essere visti in due delle Istruzioni Seelowitz' ('Instruction für die Cavalleire', 17 marzo, Oeuvres, XXX, 33; 'Disposition für die sämmtlichen Regimenter Infanterie', 25 marzo Oeuvres, XXX, 75 ) nel marzo 1742. Membri dello stato maggiore tedesco sostennero che Federico si dedicò all'ordine obliquo solo dopo la seconda guerra di Slesia , con piena applicazione della tattica nella guerra dei sette anni; tuttavia, Otto Herrman ha contestato le definizioni inconsistenti degli storici del personale di ordine obliquo e ha affermato che Federico aveva cercato di utilizzare l'obliquo a Mollwitz e Chotusitz. Gli argomenti più probabili e commoventi per l'avvento dell'ordine obliquo di Fredriciano provenivano da Rudolf Keibel, il quale sosteneva che Federico lo avesse effettivamente implementato sin da Hohenfriedberg.
Poiché agli austriaci erano state impartite preziose lezioni nelle guerre per la Slesia, la tattica federiciana era, come Federico sapeva dai suoi informatori, oggetto di discussione nel gabinetto viennese, dove Francesco I, imperatore del Sacro Romano Impero , osservò che "il vecchio Fritz" preferiva un stile di guerra con un'ala che gravava pesantemente sulle sue truppe. Quindi, nel 1760, i documenti ufficiali ottenuti nella cattura del maggiore generale Gzettritz offrivano una visione diretta delle tattiche oblique di Federico, il che significava che d'ora in poi Federico poteva essere impegnato con un esercito ben informato in grado di contrastare le sue tattiche. Inoltre, le forze prussiane, essendo pesantemente stanche nel momento in cui raggiunsero il loro obiettivo, non avevano la capacità di respingere un nemico ben posizionato, come a Kunersdorf , o un nemico che ha fatto un'improvvisa svolta, come nella battaglia di Zorndorf o la battaglia di Torgau .