Scambio di criteri - Policy Exchange

Scambio di politica
Formazione 29 aprile 2002 ; 19 anni fa ( 2002-04-29 )
Fondatore Nick Boles , Francis Maude e Archie Norman
Tipo Pensa al carro armato
Stato legale Beneficenza
Posizione
Direttore
Dean Godson
Presidente dei Fiduciari
Alexander Downer , ex Alto Commissario dell'Australia nel Regno Unito
Sito web policyexchange.org.uk
giudiziaripowerproject.org.uk

Policy Exchange è un think tank britannico di centrodestra e di destra con sede a Londra . Nel 2007 è stato descritto in The Daily Telegraph come "il più grande, ma anche il più influente think tank a destra". Il Washington Post ha affermato che i rapporti di Policy Exchange "informano spesso la politica del governo in Gran Bretagna". e Iain Dale lo ha descritto come il 'più eminente think tank nel villaggio di Westminster', in ConservativeHome. Policy Exchange è un ente di beneficenza registrato.

Fondata nel 2002, si descrive come un ente di beneficenza educativo indipendente e imparziale la cui missione è sviluppare e promuovere nuove idee politiche che forniscano servizi pubblici migliori, una società più forte e un'economia più dinamica. I programmi di ricerca riguardano l' istruzione e la riforma sociale , l' energia e l' ambiente , il posto della Gran Bretagna nel mondo, la politica economica e industriale, la politica abitativa , la demografia, l' immigrazione e la sicurezza.

Le idee politiche sviluppate dal think tank che sono state adottate come politica del governo includono scuole libere, commissari di polizia e criminalità , villaggi giardino e protezione delle forze armate dalla legge . Policy Exchange ha un'unità chiamata Judicial Power Project che esamina il potere della magistratura britannica e sostiene che i giudici non eletti hanno accumulato troppo potere.

Si descrive come la ricerca di soluzioni localistiche , di volontariato e di libero mercato ai problemi di politica pubblica, con programmi di ricerca che coprono l' istruzione e la riforma sociale , l' energia e l' ambiente , il posto della Gran Bretagna nel mondo, l' economia e la politica industriale, la politica abitativa , lo spazio, l'antiterrorismo e demografia, integrazione e immigrazione .

Storia

Policy Exchange è stata fondata nel 2002 da un gruppo che comprende Nicholas Boles (direttore), Michael Gove (presidente) e Francis Maude . Maude ha continuato a diventare ministro per il Gabinetto e nomina di essere uno dei co-fondatori come il suo successo politico più orgoglioso. Gove è diventato Segretario di Stato per l'Istruzione , Segretario di Stato per la Giustizia e Segretario di Stato per l'ambiente, l'alimentazione e gli affari rurali . Attualmente è Cancelliere del Ducato di Lancaster .

Nel maggio 2007, Boles è stato sostituito come direttore da Anthony Browne , giornalista e corrispondente politico per The Times . Nel settembre 2008, Browne si è dimesso per lavorare per Boris Johnson , ed è stato sostituito da Neil O'Brien , ex direttore di Open Europe . Nel novembre 2012, O'Brien è stato nominato consigliere speciale di George Osborne e nel 2013 gli è succeduto Dean Godson , ex capo dell'unità di sicurezza di Policy Exchange.

Nel novembre 2018, Mark Carney , governatore della Bank of England , ha descritto il Policy Exchange come "multidisciplinare, altamente influente, una forza produttiva al centro di Westminster e del nostro sistema politico". Nel 2020, Iain Dale ha descritto Policy Exchange come "il più eminente think tank nel villaggio di Westminster". Sebbene a volte associato al centrodestra britannico, attrae anche collaboratori dalla sinistra politica; negli ultimi anni i contributori hanno incluso i parlamentari laburisti Jo Cox , Khalid Mahmood e Alison McGovern .

Nel 2020 ha assorbito Open Europe , un think tank che lavora sull'Unione Europea . Nel novembre 2020 ha assegnato il Grotius Prize inaugurale a Scott Morrison, primo ministro australiano, "in riconoscimento del suo lavoro a sostegno dell'ordine basato sulle regole internazionali".

Progetti

La Gran Bretagna nel mondo

Nel gennaio 2020, Policy Exchange ha ospitato una discussione pubblica di alto livello con il segretario di Stato americano Mike Pompeo e il ministro degli Esteri britannico Dominic Raab, in una posizione di rilievo a Westminster.

Nel febbraio 2020, il team di Open Europe si è unito a Policy Exchange per guidare il lavoro del progetto Britain in the World , in cui la ricerca è focalizzata sul commercio internazionale e sulle opportunità per "Global Britain" dopo la Brexit. Il capo del progetto Gran Bretagna nel mondo era in precedenza il professor John Bew. , che se ne andò per unirsi all'Unità politica numero 10 .

L'ex premier australiano Kevin Rudd , rispondendo a Stephen Kinnock a un evento di Policy Exchange alla conferenza del partito laburista nell'autunno 2020, ha sostenuto che è necessario "ripristinare" la politica estera britannica nei confronti dell'Indo-Pacifico. Questa idea è stata perseguita da Policy Exchange nella sua Indo-Pacific Commission, un progetto presieduto da Stephen Harper , ex premier canadese, e sostenuto pubblicamente da Shinzo Abe , ex primo ministro giapponese, che ha sostenuto in una prefazione al primo rapporto della Commissione: "La Gran Bretagna può lavorare con i paesi di tutta la regione per sostenere i valori democratici e sostenere le istituzioni multinazionali che si sono sviluppate negli ultimi anni. Sul fronte della sicurezza, le forze armate britanniche, e in particolare la Royal Navy, saranno una presenza gradita nei mari di l'Indo-Pacifico".

Hub di integrazione

The Integration Hub, in collaborazione con Policy Exchange, esplora l'integrazione etnica attraverso cinque temi distinti: modelli residenziali, lavoro e benessere, società e vita quotidiana, istruzione, atteggiamenti e identità. Consente alle persone di esplorare l'integrazione in Inghilterra e Galles attraverso mappe di dati interattive.

Progetto Potere Giudiziario

Il Judicial Power Project di Policy Exchange studia se il potere dei giudici è aumentato nel Regno Unito e quale effetto sta avendo un tale aumento del potere giudiziario sul principio della separazione dei poteri. L'unità di ricerca si concentra sulla corretta portata del potere giudiziario all'interno della costituzione di Westminster, sostenendo che l'eccesso giudiziario minaccia sempre più lo stato di diritto e un governo efficace e democratico. Il Judicial Power Project è stato al centro del dibattito sulla proposta di deroga del governo del Regno Unito alla Convenzione europea dei diritti dell'uomo della CEDU . Il progetto di potere giudiziario di Policy Exchange è stato anche coinvolto nell'esame del caso R (Miller) contro il Segretario di Stato per l'uscita dall'Unione europea del 2016 , pubblicando una serie di argomenti utilizzati dal governo nel ricorso alla Corte suprema.

Il capo del Judicial Power Project è il professor Richard Ekins, Tutorial Fellow in Law al St John's College di Oxford e professore di diritto e governo costituzionale all'Università di Oxford ; l'editore del sito web del progetto è il professor Graham Gee, professore di diritto pubblico presso l' Università di Sheffield . I collaboratori includono Sir Patrick Elias , Timothy Endicott , John Finnis , Dame Susan Glazebrook , Sir Stephen Laws , Sir Noel Malcolm , la baronessa O'Neill di Bengarve , Lord Phillips di Worth Matravers e John Tasioulas . [ citazione necessaria ]

Nel settembre 2017, Andrew Gimson in ConservativeHome ha scritto che "il lavoro di Policy Exchange sul "lawfare", come è diventato noto, è stato l'equivalente britannico del momento "Broken Windows" del Manhattan Institute, poiché ha cambiato drasticamente i termini del dibattito, e ha portato a un'azione decisiva per affrontare il problema”.

Nel luglio 2018, il Judicial Power Project ha pubblicato Judicial Power and the Left, una serie di saggi che esaminano la questione dell'attivismo giudiziario della sinistra politica. Nella prefazione, il deputato laburista Jon Cruddas ha affermato: "La ritirata verso la legge e la separazione costituzionale continentale dei poteri, e lontano dalla democrazia e dalla sovranità parlamentare, sono state tendenze molto potenti all'interno della sinistra negli ultimi cinquant'anni".

Nel dicembre 2019, nel documento Policy Exchange, Protecting the Constitution , il capo del Judicial Power Project, il professor Richard Ekins, ha scritto sull'espansione del potere giudiziario nel Regno Unito negli ultimi anni e su come e perché il Parlamento è responsabile del mantenimento dell'equilibrio della costituzione e dovrebbe riaffermare i limiti al potere giudiziario ripristinando la costituzione politica e la tradizione di common law.

L'ex Lord Chief Justice, Lord Thomas di Cwmgiedd, ha sostenuto nella prefazione a un documento del Judicial Power Project del luglio 2020 sulla riforma della Corte Suprema: "Ci sono alcuni che desiderano che questo dibattito 'svanisca'. Non è, a mio avviso, , una posizione sostenibile..." Al contrario, Thomas Poole ha attaccato il Judicial Power Project come "The Executive Power Project", sostenendo che l'approccio del JPP deve più all'anarco-conservatorismo che al conservatorismo costituzionale.

Londra vivibile

Liveable London è un programma politico che tenta di sviluppare nuove idee per rendere Londra un posto migliore in cui vivere e lavorare. Nato dall'iniziativa della Capital City Foundation, Liveable London si concentra sulle esperienze quotidiane dei londinesi, affrontando sia le sfide strutturali che le piccole sfide che la capitale deve affrontare.

Nuovo monitor politico

Il New Politics Monitor è un progetto che cerca di "tracciare e comprendere la trasformazione in corso della politica britannica". Questo progetto esamina come sta cambiando la politica e come reagisce la politica. Rapporti recenti includono, La libertà accademica nel Regno Unito e An Age of Incivility.

Finanziamento

Il think tank Transparify , finanziato dalle Open Society Foundations , ha classificato Policy Exchange come uno dei tre think tank meno trasparenti del Regno Unito in relazione ai finanziamenti. Rapporto di Transparify Quanto sono trasparenti i Think Tank su chi li finanzia 2016? li ha classificati come "altamente opachi", uno di "una manciata di gruppi di riflessione che si rifiutano di rivelare anche l'identità dei loro donatori". Sito web ' WhoFundsYou? ' valuta Policy Exchange come 'E', il punteggio più basso su cinque per la trasparenza dei finanziamenti. Tuttavia, Policy Exchange elenca alcuni sponsor all'interno dei suoi rapporti, come la European Climate Foundation e la Gates Foundation.

Pubblicazioni

Gli autori di Policy Exchange hanno incluso l'ex consigliere del governo, il professor Dieter Helm , l'economista Robert Shiller , l'autore e giornalista televisivo Bill Bryson , la storica e giornalista Anna Reid , l'ex giornalista del Financial Times John Willman e l'atleta olimpico James Cracknell .

Costruire di più, costruire belli

Nel giugno 2018, Policy Exchange ha pubblicato Building More, Building Beautiful, in cui sosteneva che se gli sviluppatori costruissero più case in modi che il pubblico trova belle, ci sarà meno opposizione alla nuova edilizia. Il documento sosteneva che ciò renderebbe lo sviluppo meno rischioso, con maggiori benefici per la salute fisica e mentale delle persone. Il rapporto includeva un sondaggio di oltre 5.000 persone, che descriveva in dettaglio le loro preferenze per il design e lo stile dell'ambiente costruito. La sua prefazione è stata scritta da James Brokenshire , Segretario di Stato per l'edilizia abitativa, le comunità e il governo locale, e il rapporto è stato lodato da Theresa May in un discorso a Policy Exchange.

Il governo ha successivamente annunciato l'istituzione della Commissione Building Better, Building Beautiful, un organismo indipendente che consiglierà i ministri su come promuovere e aumentare l'uso del design di alta qualità per le case e i quartieri di nuova costruzione. Un articolo dell'Economist ha salutato la politica come "l'idea di Policy Exchange" e "la più grande idea in materia di politica abitativa dalla vendita delle case popolari sotto Margaret Thatcher". Per alimentare le idee nella Commissione, nel gennaio 2019 Policy Exchange ha anche pubblicato Building Beautiful, una raccolta di saggi interpartitica con contributi dalla politica, dall'architettura e dall'industria delle costruzioni, tra cui il ministro degli alloggi Kit Malthouse MP , Dame Fiona Reynolds e Jon Cruddas. parlamentare .

In un evento di Policy Exchange sulla bellezza nell'ambiente costruito e nella sinistra, Lisa Nandy , deputata del Wigan, ha sostenuto che la costruzione di "torri massicci, grigi e massicci" nel dopoguerra era la prova che le autorità di pianificazione non avevano ascoltato le preoccupazioni della gente comune.

Il nuovo Netwar: contrastare l'estremismo online

Nel 2017 Policy Exchanged ha pubblicato The New Netwar: Countering Extremism Online, che ha fornito un'analisi completa della lotta contro l'estremismo online. Comprendeva un importante sondaggio dell'opinione pubblica che ha mostrato che i due terzi delle persone ritengono che le principali società di social media non stiano facendo abbastanza per combattere la radicalizzazione online. Tre quarti delle persone vogliono che le aziende facciano di più per individuare e rimuovere i contenuti estremisti. Il rapporto ha esplorato una serie di opzioni politiche per interdire la catena di approvvigionamento di contenuti estremisti. Nel coprire il rapporto, Con Coughlin del Daily Telegraph ha definito Policy Exchange "Uno dei gruppi di riflessione più efficaci di Londra, che ha svolto ricerche innovative sull'emergente minaccia jihadista" mentre William Booth del Washington Post ha affermato che i suoi "rapporti spesso informano politica del governo in Gran Bretagna".

La nebbia della legge

Nel 2013 Policy Exchange ha pubblicato The Fog of Law, che sosteneva che la crescente applicazione delle norme civili ai conflitti militari, e il conseguente aumento delle pretese legali contro il Ministero della Difesa, rischiava di minare l'efficacia delle forze armate e quindi la sicurezza della nazione . I coautori erano l'ex avvocato dell'esercito americano Laura Croft e l'ex ufficiale dell'esercito britannico Tom Tugendhat .

Il rapporto raccomandava che il governo dovrebbe legiferare per definire l'immunità di combattimento per consentire al personale militare di prendere decisioni senza doversi preoccupare del rischio di persecuzione, che il MoD dovrebbe essere esentato dal Corporate Manslaughter and Corporate Homicide Act 2007 , affinché il Regno Unito possa derogare la Convenzione europea dei diritti dell'uomo durante le operazioni dispiegate e la rimozione dell'assistenza legale ai cittadini stranieri.

Nel marzo 2015 è stato pubblicato un aggiornamento chiamato Clearing the Fog of Law di Tom Tugendhat , il professor Richard Ekins e il dottor Jonathan Morgan. Ciò ha ulteriormente sviluppato l'argomento secondo cui l'espansione della "legge" ostacola la capacità dei comandanti sul campo di prendere decisioni immediate e potenzialmente di vita o di morte. Cinque ex capi di stato maggiore hanno scritto al Times l'8 aprile 2015 per sostenere le raccomandazioni, dicendo: "Esortiamo il governo a riconoscere il primato delle Convenzioni di Ginevra in guerra derogando alla Convenzione europea dei diritti dell'uomo in tempo di guerra e ridefinendo l'immunità di combattimento attraverso la legislazione per garantire che il nostro personale in servizio sia in grado di operare sul campo senza timore delle leggi progettate per ambienti in tempo di pace".

Alla conferenza del partito conservatore nell'ottobre 2016, Michael Fallon ha annunciato che il governo avrebbe seguito le raccomandazioni di Policy Exchange, affermando nel suo discorso sulla piattaforma che "nei conflitti futuri intendiamo derogare alla Convenzione. Ciò proteggerebbe le nostre forze armate da molti dei affermazioni su vasta scala che abbiamo visto dopo l'Iraq e l'Afghanistan. Ora non si tratta di mettere le nostre forze armate al di sopra del diritto penale o delle Convenzioni di Ginevra. Le affermazioni gravi saranno indagate, ma le affermazioni spurie verranno fermate. E le nostre forze armate saranno in grado di fanno il loro lavoro, combattendo il nemico, non gli avvocati". Il Ministero della Difesa ha pubblicato una consultazione il 5 dicembre 2016 come primo passo per trasformare in realtà il discorso di Fallon.

Andrew Gimson di ConservativeHome ha affermato che "il lavoro di Policy Exchange sul "lawfare", come è diventato noto, è stato l'equivalente britannico del momento "Broken Windows" del Manhattan Institute, poiché ha cambiato drasticamente i termini del dibattito e ha portato a decisioni decisive azione per affrontare il problema”.

Il costo del non fare nulla

Nel 2016, il deputato laburista Jo Cox ha iniziato a lavorare con il deputato conservatore Tom Tugendhat su un opuscolo che avrebbe esaminato l'atteggiamento della Gran Bretagna nell'intervenire in situazioni umanitarie all'estero. Avevano intenzione di pubblicare il rapporto in concomitanza con la pubblicazione del rapporto dell'Iraq Inquiry sulle origini della guerra in Iraq . Il rapporto è stato sospeso quando Jo Cox è stata assassinata nel giugno 2016. Tuttavia, la sua famiglia ha convenuto che il rapporto dovesse essere completato e la sua amica deputata laburista Alison McGovern ha aiutato Tugendhat a finirlo.

Il rapporto esamina la storia dell'intervento britannico all'estero e sostiene che esempi di successo come la Sierra Leone , il Kosovo e la Guerra del Golfo dimostrano il valore potenziale del successo dell'intervento. Gli autori hanno messo in contrasto questo con esempi di Gran Bretagna e la più ampia comunità internazionale che non sono intervenuti in tempo per prevenire atrocità di massa, come il genocidio ruandese , i massacri in Bosnia e, più recentemente, la morte di centinaia di migliaia di persone nella guerra civile siriana .

Sulla quarta di copertina è stato stampato un messaggio di sostegno del Primo Ministro Theresa May , che recitava: "Ci sono poche domande più complesse di quando intervenire all'estero. Jo Cox è stata un'ispiratrice umanitaria che si è preoccupata profondamente di prevenire la violenza e proteggere le persone in tutto il mondo. È una parte adeguata dell'eredità di Jo che questo documento sfiderà i politici di tutti i partiti a considerare come possiamo mettere tali considerazioni al centro delle decisioni che prendiamo". Il rapporto è stato lanciato dall'ex primo ministro Gordon Brown con Tom Tugendhat e Alison McGovern il 26 gennaio 2017.

Brexit pulita

Nel gennaio 2017, Policy Exchange ha pubblicato un documento degli economisti Gerard Lyons e Liam Halligan in cui sosteneva che il Regno Unito dovrebbe lasciare lo Spazio economico europeo quando lascia l'Unione europea e che l'economia britannica potrebbe prosperare grazie ai dazi dell'Organizzazione mondiale del commercio .

Nella settimana successiva alla sua pubblicazione, Theresa May ha tenuto un discorso in cui illustrava il suo approccio proposto alla Brexit che incorporava molte delle idee esposte in "Clean Brexit", incluso che sarebbe pronta ad abbandonare i negoziati se l'UE non si offrisse un buon affare.

Solo sulla gestione delle classi

Nel giugno 2015, Policy Exchange ha pubblicato "Overlooked But Decisive: Connecting with England's Just about Managing classes". Il rapporto ha esaminato i valori e gli atteggiamenti politici degli elettori C1 e C2 secondo le classificazioni di grado sociale NRS nei seggi marginali in Inghilterra. L'autore del rapporto, James Frayne, ha affermato che queste famiglie fanno molto affidamento sui servizi pubblici come le scuole statali e il servizio sanitario nazionale e fanno affidamento su un'economia stabile, bassa inflazione e bassi tassi di interesse per mantenere il lavoro e garantire che le rate del mutuo siano accessibili.

La frase "Just About Managing", coniata da Policy Exchange e ora abbreviata in JAM, sarebbe stata adottata dai funzionari pubblici prima della dichiarazione d'autunno del novembre 2016 per descrivere le persone che il governo di Theresa May sperava di aiutare.

Formazione scolastica

Il lavoro di Policy Exchange sull'istruzione è riconosciuto come uno dei suoi contributi più influenti al dibattito: Schools Week ha scritto nel febbraio 2017 che "il potere di Policy Exchange può essere visto nel numero impressionante di politiche prefigurate nei loro rapporti: riduzione della frequenza delle ispezioni Ofsted, responsabilizzazione, rimuovendo le qualifiche professionali dalle classifiche a favore di un focus sui cosiddetti GCSE accademici."

Più case: meno edifici vuoti

Nel marzo 2011, Policy Exchange ha pubblicato un rapporto in cui sosteneva che il governo avrebbe dovuto riformare l'ordine delle classi d'uso per rendere molto più semplice il trasferimento di edifici e terreni dalle classi d'uso A (vendita al dettaglio) e B (occupazione) a C3 (case d'abitazione). Il rapporto ha postulato che una tale mossa si tradurrebbe in un modello di sviluppo più collaborativo e flessibile che offre uno sviluppo sia maggiore che migliore.

Nell'aprile 2011 il Governo ha prodotto un documento di consultazione sulla riduzione dei controlli urbanistici relativi alla riconversione degli immobili commerciali ad uso residenziale. I risultati della consultazione pubblica sono stati pubblicati nel luglio 2012. Il documento di sintesi ha mostrato che solo il 12% degli intervistati ha sostenuto la proposta di riforma dell'ordinamento delle classi d'uso in relazione alla conversione da commerciale a residenziale. Nel gennaio 2013 diverse fonti di informazione hanno riferito che il ministro della Pianificazione Nick Boles aveva intenzione di portare avanti la riforma dell'ordine delle classi d'uso, in linea con le proposte di Policy Exchange del 2011.

Modernizzare il Regno Unito

Nell'agosto 2019, Policy Exchange ha pubblicato un rapporto che esamina i modi in cui il nuovo governo conservatore potrebbe lavorare per modernizzare il Regno Unito. Il rapporto sosteneva che il nuovo governo avrebbe dovuto perseguire una "grande strategia per modernizzare il Regno Unito, attingendo alla forza dell'Unione per stimolare le aree locali attraverso un audace programma di investimenti infrastrutturali e un'ulteriore devoluzione di poteri".

Ha spinto per una maggiore devoluzione e miglioramento delle partnership tra comunità e governo. Il rapporto è stato citato come uno spaccato del piano del governo di Johnson per rafforzare l'Unione.

McDonnellomics

Nell'ottobre 2019, in previsione delle elezioni di dicembre nel Regno Unito, Policy Exchange ha pubblicato McDonnellomics: come l'agenda economica del lavoro trasformerebbe il Regno Unito. Il documento ha esaminato l'approccio politico e l'ispirazione politica di John McDonnell. Ha sostenuto che ''McDonnellomics' rappresenterebbe il più grande cambiamento nella politica economica del Regno Unito dall'avvento del thatcherismo.'

Lord Mandelson ha scritto una prefazione al giornale e ha affermato: "Invece di portare avanti la Gran Bretagna, con nuove idee e utilizzando le opportunità che la tecnologia digitale e l'intelligenza artificiale, ad esempio, ci offrono per trasformare l'economia e i servizi pubblici, un governo Corbyn-McDonnell vuole per riaffermare la mentalità statalista che il New Labour sconfessava”.

Libertà accademica nel Regno Unito

Nel novembre 2019, Policy Exchange ha pubblicato un documento in cui sostiene che le università dovrebbero essere luoghi di libertà di parola e dovrebbero evitare una "cultura del conformismo". Il sondaggio che ha informato il documento ha rivelato che "un solido nucleo del 30% degli studenti è costantemente a favore della libertà di parola", tuttavia, ha osservato che "cancellare la cultura" stava diventando prevalente nei campus del Regno Unito.

Gavin Williamson ha approvato il documento in un articolo sul Times in cui ha scritto: "Nonostante lo stereotipo del "fiocco di neve", i recenti sondaggi del think tank Policy Exchange mostrano che un gran numero di studenti desidera un ambiente in cui sono liberi di ascoltare un diversità di vedute. Eppure basta guardare al peggioramento della situazione nei campus statunitensi per capire l'importanza di agire qui.' Ha continuato affermando che la situazione attuale è così grave che "se le università non agiscono, lo farà il governo".

Whitehall reinventato

Nel dicembre 2019, Policy Exchange ha pubblicato un rapporto sulla riforma della funzione pubblica. Il rapporto ha sostenuto proposte politiche che renderebbero "il servizio civile più responsabile democraticamente e più in grado di adempiere al mandato del governo del giorno". Il rapporto è stato ampiamente coperto dai media poiché è stato evidenziato che Dominic Cummings è stato "utilizzato come fonte dal think tank Policy Exchange per il suo nuovo documento informativo "Whitehall Reimagined", che raccomandava che l'ufficio del Primo Ministro e i consiglieri speciali guidassero i fondamentali riforme per "sbloccare il potenziale" del servizio civile.'

Indirizzi

Il Policy Exchange è stato affrontato da figure di spicco di tutti i governi degli ultimi 15 anni, tra cui Hazel Blears , Gordon Brown , David Cameron , Nick Clegg , Sir Michael Fallon , Michael Gove , Philip Hammond , Jeremy Hunt , Sajid Javid , Boris Johnson , Theresa May , Ed Miliband , la baronessa Morgan , Dominic Raab e Amber Rudd .

Altri oratori includono Lord Brown di Eaton-under-Heywood , Mark Carney , Dr Andrea Coscelli CBE, S Jaishankar , Professor William E. Kovacic , John Larkin QC , Generale James Mattis , Benjamin Netanyahu , Generale David Petraeus , James Plunkett , Mike Pompeo , Speaker Paul Ryan , Malcolm Turnbull e Rt Hon Lord Tyrie .

Nell'ottobre 2019, il primo ministro Boris Johnson , in quella che è stata la sua prima apparizione in un think tank come primo ministro, ha presentato l'autore Charles Moore a un evento di Policy Exchange in occasione del lancio del libro di Moore "Margaret Thatcher: Herself Alone".

Nel maggio 2019, il Primo Ministro Theresa May ha lanciato il Rapporto Augar in un discorso programmatico al Policy Exchange. È apparsa con Rt Hon Damian Hinds MP, il Segretario all'Istruzione e Philip Augar.

Nel dicembre 2017, in quella che è stata la prima volta che due titolari di queste posizioni hanno parlato insieme in un forum pubblico, Policy Exchange ha ospitato il consigliere per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti, il tenente generale HR McMaster e il suo omologo britannico, il consigliere per la sicurezza nazionale del primo ministro , Mark Sedwill CMG per discutere la nuova strategia di sicurezza nazionale degli Stati Uniti.

Alumni

I suoi ex alunni possono essere trovati in tutto il parlamento e il governo, tra cui la baronessa Evans di Bowes Park ( leader della Camera dei Lord e precedentemente vicedirettore del Policy Exchange); Neil O'Brien (deputato di Harborough e precedentemente direttore di Policy Exchange); e Nicholas Boles (deputato per Grantham e in precedenza direttore di Policy Exchange).

Senior Trustees, staff e Senior Fellow

Guarda anche

Riferimenti

link esterno