Questioni sociali in Guatemala - Social issues in Guatemala

La riduzione della povertà in Guatemala resta una delle principali sfide da affrontare prima di poter realizzare una crescita economica più equilibrata e socialmente inclusiva .

Povertà

Secondo i dati del 2006, 6,6 milioni di persone vivono ancora in condizioni di povertà e un terzo di questa cifra, ovvero 2 milioni di persone, sta lottando contro la povertà estrema .

Inoltre, nonostante un calo della povertà estrema negli anni '90, la dipendenza del Guatemala dalle esportazioni e la suscettibilità agli shock dei prezzi globali come la crisi mondiale del caffè e i disastri naturali come la tempesta tropicale Stan nel 2005 ha portato a un successivo aumento della povertà tasso nel 2004 e di nuovo in calo nel 2005.

Nonostante un recente calo del tasso di povertà , eventi sia esterni che naturali continuano ad esercitare una grande influenza sui livelli di povertà in Guatemala. Di conseguenza, la riduzione della povertà funziona in tandem con le politiche di gestione del rischio in Guatemala.

Povertà e disuguaglianza di reddito

Classificato con il secondo più alto tasso di disuguaglianza in America Latina , ( coefficiente di Gini di 0,55), esistono molte disparità tra diversi settori economici e gruppi di reddito, che riflettono una grande divisione tra ricchi e poveri in Guatemala. Ulteriori dati hanno mostrato che solo il 3,8% del reddito totale del paese è guadagnato dal 20% più povero della popolazione, rispetto al 60,6% guadagnato dal 20% più ricco della popolazione.

Inoltre, la disparità di reddito in Guatemala è accentuata dalle differenze regionali, vale a dire, 1) un ampio settore agricolo rurale e 2) l'esclusione sociale .

Disuguaglianza e agricoltura

L'agricoltura è uno dei settori primari in Guatemala (22,2% del PIL), che produce le principali colture da reddito come caffè , zuccheri e banane . Insieme ad altri prodotti non agricoli, contribuiscono al 75% dei proventi delle esportazioni. Il settore agricolo impiega circa il 39% della forza lavoro nazionale, con conseguente riduzione dei salari e bassa produttività. Ciò fornisce alcune spiegazioni per la dicotomia rurale-urbana nel tenore di vita.

Questo problema è aggravato dall'agricoltura di sussistenza , che si traduce in bassa produttività e valore aggiunto. Di conseguenza, i magri redditi spingono gli agricoltori di sussistenza nella povertà. Inoltre, la negazione dell'accesso al credito per investimenti agricoli vitali ha spesso portato gli agricoltori a sprofondare in un circolo vizioso di povertà che continua per generazioni.

Anche eventi improvvisi e inattesi come calamità naturali e condizioni climatiche avverse possono minacciare i raccolti agricoli . Non è un caso che i poveri delle aree rurali costituiscano spesso un'ampia porzione di popolazioni che vivono in queste zone pericolose. Comprensibilmente, i poveri delle zone rurali non sono in grado di raccogliere risorse sufficienti per mitigare tali emergenze, come l'assicurazione contro i rischi. Quindi, il verificarsi di tali eventi avrebbe effetti ricorrenti sugli abitanti delle zone rurali, spingendoli a maggiori.

Disuguaglianza ed esclusione sociale

La povertà sembra essere in gran parte concentrata all'interno dei raggruppamenti regionali in Guatemala. Per illustrare, i confronti tra le persone urbane, rurali e indigene, non indigene hanno dimostrato che i gruppi non indigeni se la cavano notevolmente meglio dei loro contemporanei indigeni, paragonabile a un livello simile alla media nazionale del Camerun , che si colloca al 144 ° posto nella classifica globale dell'ISU con un punteggio di 0,0506 (HDI). Come risultato dell'esclusione sociale, l'ISU del gruppo etnico Q'eqchi è relativamente inferiore alla media nazionale di 0,560.

Inoltre, il tasso di povertà del 38% sperimentato dalla popolazione indigena rurale è quasi il doppio della media nazionale del 21,9% e almeno il 20% maggiore rispetto ai loro coetanei urbani, evidenziando un divario rurale-urbano in termini di sviluppo.

In sintesi, la privazione dei poveri delle aree rurali dalle opportunità di crescita e sviluppo personale è un riflesso delle loro condizioni economiche svantaggiate. Mentre il settore urbano ha raccolto una crescita economica relativamente più elevata, i poveri delle zone rurali sono stati emarginati, aggirati e socialmente esclusi dalla piena partecipazione economica all'economia guatemalteca .

• Grafico creato per mostrare il caso di studio sopra menzionato .

Debito estero

Infine, insieme a un elevato debito estero per un totale di $ 5.496 milioni secondo i dati del 2006, l'economia guatemalteca è diventata ancora più depressa a causa di questa grande somma di debito estero. Ciò è stato supportato da vari studi che hanno evidenziato come un grande debito estero potrebbe potenzialmente esaurire lo stock di capitale di un paese , riducendo così le opportunità di investimento tanto necessarie vitali per la crescita economica. Tuttavia, l'impatto positivo della crescita economica sulla riduzione della povertà dovrebbe essere preso con una parola di cautela. Anche se c'è una crescita positiva del PIL del 4,5 per cento in quello stesso anno fiscale in Guatemala, ha fatto poco per ridurre la povertà. Poiché la crescita economica non ha alcuna causalità assoluta sulla riduzione della povertà, è necessario esaminare i determinanti sociali della povertà.

Riferimenti