Tutkheperre Shoshenq - Tutkheperre Shoshenq

Tutkheperre Shoshenq o Shoshenq IIb è un oscuro re libico del Terzo Periodo Intermedio la cui esistenza è stata messa in dubbio fino a poco tempo fa. Nel 2004, un articolo tedesco GM 203 di Eva R. Lange su una decorazione in blocchi di pietra recentemente scoperta dal Tempio di Bubastis che portava il suo raro prenome reale , Tutkheperre, ha confermato la sua esistenza perché il suo nome si trova nel Basso e nell'Alto Egitto. Il prenome di Tutkheperre si traduce approssimativamente come "Apparizione (o apparizione) dell'immagine di Re".

Prove per l'esistenza

Questo re è stato attestato in Ostracon Louvre E.31886 scoperto a Abydos nell'Alto Egitto da Émile Amélineau (1850-1915) nei suoi scavi del 19 ° secolo. Questo ostracon è ora al Museo del Louvre ed è stato esaminato da MA Bonheme in un articolo del 1995 intitolato " Les Chechanquides: Qui, Combien? " Secondo Bonheme, l'Ostracon contiene il nome 'Tutkheperre [...]Amun| (Shoshenq MeryAmun)|' scritto con inchiostro nero ed è stato scoperto tra i depositi votivi , a partire dal Nuovo Regno in poi, vicino alla "Tomba di Osiride" della prima dinastia ad Abydos nell'Alto Egitto.

Le prove ostracon non è stato considerato prova conclusiva per l'esistenza di questo re in quanto lo scrittore di questo oggetto è stata assunta di aver erroneamente scritto il piccolo uccello o il simbolo pulcino per 'Tut' al posto del simbolo corona rossa per Hedj , come in king Hedjkheperre Sheshonq I . Tuttavia, nel suo articolo GM del 2004, Lange nota che il nome Tutkheperre non può essere un errore né per Shoshenq I né per "Tjetkheperre", il prenome di Psusennes II, perché i loro simboli geroglifici sono completamente diversi. In secondo luogo, il prenome Tutkheperre è iscritto in un edificio architettonico a Bubastis (Basso Egitto). L' articolo GM 203 di Lange stabiliva che questo re era genuino e distinto da Shoshenq I o Psusennes II . Esamina un frammento architettonico del Grande Tempio di Bubastis che menziona il suo prenome e nomen unici: "Tutkheperre Shoshenq". La probabilità di un errore qui è remota perché questi blocchi architettonici in pietra sono stati creati da artigiani reali formati professionalmente che non avrebbero trascritto erroneamente il nome del trono di un re su un monumento o tempio reale. Il regno di Tutkheperre Shoshenq fu probabilmente breve perché non è attestato al di là di questi due documenti.

Cronologia della ventiduesima dinastia

Karl Jansen-Winkeln ipotizza in una nota alla conclusione dell'articolo di Lange che questo nuovo re dovrebbe essere datato alla prima metà della XXII dinastia perché il suo dominio è attestato nell'Alto e nel Basso Egitto . Questa è una deduzione logica dal momento che Shoshenq III della XXII dinastia perse il controllo effettivo sull'Alto Egitto nel suo 8° anno con l'ascesa al trono di Pedubasto I a Tebe. In secondo luogo, Lange nota che Tutkheperre Shoshenq è documentato presso il Tempio di Bubastis, dove altri monarchi della prima 22a dinastia come Osorkon I e Osorkon II sono ben noti per i loro progetti di costruzione lì. Quindi, dovrebbe essere collocato da qualche parte tra questi due re.

Mentre la sua posizione precisa nel quadro della 22a dinastia è un mistero, è più probabile che Tutkheperre sia stato uno degli sconosciuti "3 Re" - a parte Shoshenq II che governò l' Egitto tra Osorkon I e Takelot I , come Africano generalmente più copia accurata degli Stati Epitome di Manetone . L'unico fatto certo è che non poté intervenire nel passaggio da Shoshenq I a Osorkon I perché Osorkon I è sicuramente succeduto al padre. Questo lascia un breve interregno di alcuni anni nella transizione tra Osorkon I e Takelot I durante gli 880 aC prima che Takelot I diventasse re. Tutkheperre ha certamente governato l'Egitto prima del regno di Osorkon II che adotta il generico prenome basato su Ramesse II di 'Usimare Setepenre/Setepenamun' per il suo nome reale.

Diversi re di breve durata potrebbero plausibilmente adattarsi a questo periodo di transizione come Shoshenq II a 2-3 anni e Tutkheperre Shoshenq perché Takelot I era un figlio relativamente minore di Osorkon I della regina Tashedkhons, che era una moglie minore di questo re. Takelot I potrebbe, quindi, essere stato obbligato ad aspettare un po' prima di assumere il potere in favore di altri membri della famiglia reale di rango più elevato con rivendicazioni più forti al trono.

Riferimenti

Ulteriori letture