La politica estera dell'Asia meridionale dell'amministrazione Barack Obama - South Asian foreign policy of the Barack Obama administration
| ||
|---|---|---|
|
Pre-presidenza
44esimo Presidente degli Stati Uniti
Politiche
Appuntamenti
Primo termine
Secondo termine
Campagne presidenziali
Post-presidenza
Altri
|
||
Ai fini della politica estera degli Stati Uniti, l'Asia meridionale comprende Afghanistan , Bangladesh , Bhutan , India , Maldive , Nepal , Pakistan e Sri Lanka . Il Segretario di Stato aggiunto per gli affari dell'Asia meridionale e centrale dal 12 giugno 2017 è William E. Todd .
Storia
Sfondo
La politica estera dell'Asia meridionale dell'amministrazione Obama è stata delineata, in parte, in "La politica dell'amministrazione Obama sull'Asia meridionale" di Robert O. Blake Jr., Assistente Segretario di Stato per l'Ufficio per gli affari dell'Asia meridionale e centrale che ha scritto "[o] Il nostro obiettivo era e rimane quello di sostenere lo sviluppo di nazioni sovrane, stabili e democratiche, integrate nell'economia mondiale e che cooperano tra loro, con gli Stati Uniti e i nostri partner per promuovere la sicurezza e la stabilità regionali". Gli interessi degli Stati Uniti e dell'Asia meridionale sono convergenti. Gli Stati Uniti e l'Asia meridionale si trovano in un luogo unico nel tempo e nella storia per costruire e cementare forti legami tra le nazioni dell'Asia meridionale e i suoi popoli, e questi due blocchi sono determinati a farlo. La regione è ora, e rimarrà a lungo, in prima linea nelle preoccupazioni della politica estera americana. Gli Stati Uniti si sono impegnati ad aiutare l'Asia meridionale a raggiungere il brillante futuro che merita. L'American Chamber of Commerce è un partner importante che sta contribuendo a rafforzare i legami tra gli Stati Uniti e l'Asia meridionale. Contando sulla comunità imprenditoriale per la leadership e l'intuizione e sui forti legami dell'Asia meridionale con le imprese negli Stati Uniti e in tutta la regione, questa relazione approfondirà e allargherà le relazioni. La Camera di Commercio americana nei paesi dell'Asia meridionale è un sostenitore vocale della riforma economica e politica.
Paesi
Afghanistan
Il segretario alla Difesa Robert Gates , il segretario di Stato Hillary Clinton e il presidente del Joint Chiefs of Staff Michael Mullen hanno tutti sostenuto la necessità di ulteriori truppe e Obama ha inviato ulteriori soldati dopo un lungo processo di revisione.
Il 17 febbraio 2009, Obama ha annunciato che la presenza militare degli Stati Uniti in Afghanistan sarebbe stata rafforzata da 17.000 nuove truppe entro l'estate. L'annuncio ha seguito la raccomandazione di diversi esperti, tra cui il segretario alla Difesa Robert Gates, di dispiegare ulteriori truppe nel paese dell'Asia meridionale lacerato dai conflitti . Il Dipartimento di Giustizia di Obama ha presentato una richiesta al tribunale secondo cui non ci sarebbe stato alcun cambiamento immediato dalla politica dell'era Bush di negare ai detenuti della base aeronautica di Bagram l' accesso ai tribunali statunitensi per fare appello alla loro detenzione .
Gli attacchi dei droni statunitensi in Pakistan , iniziati dal presidente George W. Bush, sono aumentati notevolmente da quando un'espansione degli attacchi è stata autorizzata dal presidente Barack Obama nel 2009. I droni hanno provocato vittime civili e hanno preso di mira intenzionalmente soccorritori, funerali e un Cittadino statunitense. I rapporti delle Nazioni Unite hanno descritto le guerre dei droni statunitensi come uccisioni extragiudiziali ed esecuzioni sommarie . Sebbene gli attacchi dei droni abbiano ucciso terroristi di alto rango, sono stati anche criticati per aver provocato vittime civili . Un sondaggio di ricerca Pew del 2013 ha mostrato che gli scioperi erano ampiamente impopolari in Pakistan e alcuni ex membri dell'amministrazione Obama hanno criticato gli scioperi per aver causato un contraccolpo contro gli Stati Uniti. Tuttavia, sulla base di 147 interviste condotte nel 2015, il professor Aqil Shah ha sostenuto che gli scioperi erano popolari nel Nord Waziristan , l'area in cui si verificano la maggior parte degli scioperi, e che si è verificato un piccolo contraccolpo . Nel 2009, l' investigatore speciale delle Nazioni Unite sulle esecuzioni extragiudiziali , sommarie o arbitrarie ha definito la dipendenza degli Stati Uniti dai droni "sempre più comune" e "profondamente preoccupante", e ha invitato gli Stati Uniti a giustificare il loro uso di omicidi mirati piuttosto che tentare di catturare sospetti di al Qaeda o talebani. Nel 2013, Obama ha nominato John Brennan nuovo direttore della CIA e ha annunciato una nuova politica che richiedeva agli agenti della CIA di determinare con una "quasi certezza" che nessun civile sarebbe stato ferito in un attacco di droni. Il numero di attacchi di droni è diminuito notevolmente dopo l'annuncio della nuova politica,
Nell'agosto 2009, Baitullah Mehsud , il leader del Tehrik-i-Taliban Pakistan TTP è stato ucciso in un attacco di droni, che è stato uno dei primi successi dell'amministrazione Obama
Il generale Stanley A. McChrystal , nel settembre e nell'ottobre 2009 ha sostenuto che il successo in Afghanistan "richiede una sostanziale espansione della presenza americana", "fino a 40.000 soldati in più". Alcuni analisti di politica estera e commentatori politici hanno criticato il generale per aver rilasciato dichiarazioni pubbliche su questioni politiche, mentre altri hanno sostenuto il proposto aumento del numero di truppe schierate in Afghanistan.
In un discorso del 1 dicembre 2009 pronunciato da Obama all'Accademia militare degli Stati Uniti a West Point (nota anche come USMA, West Point) e annunciando una strategia tanto attesa, Obama ha affermato che altri 30.000 soldati americani sarebbero stati schierati rapidamente in Afghanistan, mentre la Difesa Il segretario Robert Gates ha detto al Congresso degli Stati Uniti che "frenare i talebani" è "essenziale per la sicurezza regionale". In un discorso alla Commissione per le forze armate del Senato ha sottolineato che l'obiettivo degli Stati Uniti in Afghanistan e Pakistan era "sconfiggere la rete di al-Qaeda - e per farlo, i talebani devono essere respinti". Le aree governate dai talebani potrebbero presto diventare di nuovo santuari per al-Qaeda e gruppi militanti che combattono in Pakistan.
Obama ha identificato diversi obiettivi in Afghanistan e Pakistan : (1) distruggere, smantellare e sconfiggere al-Qaeda; (2) negare ad al-Qaeda un rifugio sicuro; (3) invertire lo slancio dei talebani e negargli la capacità di rovesciare il governo afghano; e (4) rafforzare la capacità delle forze di sicurezza e del governo afghani di proteggere e servire meglio i centri abitati.
Per fare ciò, ordinò il dispiegamento di ulteriori 30.000 truppe nella regione, il che avrebbe portato il totale degli Stati Uniti a quasi 100.000 truppe. Questo dispiegamento sarebbe stato organizzato nei successivi sei mesi, con l'intero complemento aggiuntivo destinato a essere nel paese entro l'estate 2010. Ha espresso la sua fiducia che alcuni dei 42 alleati della coalizione aumenteranno anche i loro contributi. Il segretario generale della NATO Rasmussen ha dichiarato di aspettarsi che gli alleati della NATO contribuissero con almeno altri 5.000 soldati nel 2010. I talebani hanno reagito all'annuncio dicendo che avrebbero intensificato la loro lotta in Afghanistan. Un comandante talebano ha detto alla BBC che se arrivassero più truppe statunitensi, ne morirebbero di più.
Il numero di soldati americani in Afghanistan raggiungerà il picco di 100.000 nel 2010. David Petraeus ha sostituito McChrystal nel giugno 2010, dopo che il personale di McChrystal ha criticato il personale della Casa Bianca in un articolo di una rivista.
Il 22 giugno 2011, il presidente Obama si è rivolto alla nazione dalla Casa Bianca nella sala est dove ha affermato "saremo in grado di rimuovere 10.000 delle nostre truppe dall'Afghanistan entro la fine di quest'anno e porteremo a casa un totale di 33.000 soldati entro la prossima estate, recuperando completamente l'impennata che ho annunciato a West Point. Dopo questa riduzione iniziale, le nostre truppe continueranno a tornare a casa a un ritmo costante mentre le forze di sicurezza afghane passeranno in testa. La nostra missione cambierà da combattimento a supporto. Da 2014, questo processo di transizione sarà completo e il popolo afghano sarà responsabile della propria sicurezza".
Nel 2012, gli Stati Uniti e l'Afghanistan hanno firmato un accordo di partenariato strategico in cui gli Stati Uniti hanno accettato di consegnare le principali operazioni di combattimento alle forze afgane. Nello stesso anno, l'amministrazione Obama ha designato l'Afghanistan come un importante alleato non NATO .
Nel febbraio 2013, Obama ha affermato che le forze armate statunitensi avrebbero ridotto il livello delle truppe in Afghanistan da 68.000 a 34.000 truppe statunitensi entro febbraio 2014.
Nel 2014, Obama ha annunciato che la maggior parte delle truppe avrebbe lasciato l'Afghanistan entro la fine del 2016, con una piccola forza rimasta presso l' ambasciata degli Stati Uniti . Nel settembre 2014, Ashraf Ghani è succeduto ad Hamid Karzai come presidente dell'Afghanistan dopo che gli Stati Uniti hanno aiutato a negoziare un accordo di condivisione del potere tra Ghani e Abdullah Abdullah .
Il 1 ° gennaio 2015, l'esercito americano ha concluso l' operazione Enduring Freedom e ha iniziato la missione di supporto risoluto , in cui gli Stati Uniti sono passati a un ruolo più di addestramento, sebbene alcune operazioni di combattimento siano continuate.
Nel gennaio 2015, le forze armate degli Stati Uniti hanno iniziato a condurre attacchi con droni in Afghanistan sotto la direzione dell'amministrazione del presidente degli Stati Uniti Barack Obama contro militanti talebani , talebani pakistani (TTP), militanti dell'ISIL in Afghanistan e militanti di Al-Qaeda .
Nell'ottobre 2015, Obama ha annunciato che i soldati statunitensi sarebbero rimasti in Afghanistan a tempo indeterminato per sostenere il governo afghano nella guerra civile contro i talebani , al-Qaeda e ISIL . Il presidente congiunto dei capi di stato maggiore Martin Dempsey ha inquadrato la decisione di mantenere i soldati in Afghanistan come parte di un'operazione antiterrorismo a lungo termine che si estende in tutta l'Asia centrale . Obama ha lasciato l'incarico con circa 8.400 soldati statunitensi rimasti in Afghanistan.
La morte di Osama bin Laden
A partire dalle informazioni ricevute dagli agenti della Central Intelligence Agency nel luglio 2010, la CIA ha sviluppato nei mesi successivi informazioni che hanno determinato quello che credevano fosse il nascondiglio di Osama bin Laden . Viveva in isolamento in un grande complesso ad Abbottabad , in Pakistan, un'area suburbana a 35 miglia (56 km) da Islamabad . Il capo della CIA Leon Panetta ha riferito questa intelligence al presidente Obama nel marzo 2011. Incontrando i suoi consiglieri per la sicurezza nazionale nel corso delle successive sei settimane, Obama ha respinto un piano per bombardare il complesso e ha autorizzato un "rinvio chirurgico" da parte di United Navy SEALs degli Stati Uniti . L' operazione ha avuto luogo il 1 maggio 2011 e ha provocato la morte di bin Laden a colpi di arma da fuoco e il sequestro di documenti, unità di computer e dischi dal complesso. Il test del DNA è stato uno dei cinque metodi utilizzati per identificare positivamente il cadavere di bin Laden, che è stato sepolto in mare diverse ore dopo. Pochi minuti dopo l'annuncio del Presidente da Washington, DC, nella tarda serata del 1° maggio, ci sono state celebrazioni spontanee in tutto il paese mentre la folla si è radunata fuori dalla Casa Bianca, a Ground Zero e Times Square a New York City . La reazione all'annuncio è stata positiva in tutte le linee di partito, compresi gli ex presidenti Bill Clinton e George W. Bush.
Il presidente Obama ha poi annunciato la morte di Osama Bin Laden nel suo discorso alla nazione dalla Casa Bianca affermando che "gli Stati Uniti hanno condotto un'operazione che ha ucciso Osama bin Laden, il leader di al Qaeda, e un terrorista responsabile dell'omicidio di migliaia di uomini, donne e bambini innocenti. Sono passati quasi 10 anni da quando una luminosa giornata di settembre è stata oscurata dal peggior attacco al popolo americano della nostra storia. Le immagini dell'11 settembre sono impresse nella nostra memoria nazionale"
Bangladesh
Le relazioni tra Bangladesh e Stati Uniti sotto l' amministrazione Barack Obama secondo gli indicatori più normali, puntano su un futuro luminoso. Il Segretario di Stato americano Hillary Clinton ha dichiarato di "scommettere sul Bangladesh" quando ha visitato il Bangladesh nel luglio 2012. Negli ultimi due decenni, il Bangladesh ha compiuto notevoli progressi nell'arena economica e in alcune aree chiave dello sviluppo. Il Bangladesh è diventato autosufficiente dal punto di vista agricolo; ridotto drasticamente il suo tasso di natalità; tassi di alfabetizzazione molto migliorati; ha fornito servizi sociali di base alla sua gente; e l'emancipazione delle donne attraverso l'occupazione e l'istruzione. Essendo il quarto paese musulmano più popoloso al mondo, la voce della moderazione del Bangladesh nei forum regionali e internazionali è ampiamente rispettata e apprezzata. Relazioni USA-Bangladesh sono stati alimentati marzo 2000, quando il presidente degli Stati Uniti Bill Clinton ha visitato il Bangladesh, la prima volta visita di un seduto presidente degli Stati Uniti, allora segretario di stato Colin Powell 'visita s nel giugno 2003, e il Segretario della Difesa Donald Rumsfeld ' visita s nel giugno 2004.
Le relazioni tra il Bangladesh e gli Stati Uniti sono state costantemente rafforzate dalla partecipazione delle forze armate del Bangladesh alla coalizione della Guerra del Golfo del 1991 e al fianco delle forze statunitensi in numerose operazioni di mantenimento della pace delle Nazioni Unite, inclusa Haiti nel 1994, nonché dall'assistenza a una task force navale degli Stati Uniti . Tra il 2005 e il 2008, gli Stati Uniti hanno obbligato $ 5,2 milioni in sovvenzioni (finanziamenti militari stranieri) per l'acquisto di barche a motore ad alta velocità di classe Defender , addestramento alla demolizione subacquea e attrezzature subacquee per la Guardia costiera del Bangladesh e hanno assegnato $ 934.000 in IMET (International Military Istruzione e formazione) per il 2007.
Inoltre, il Bangladesh è diventato un prezioso alleato degli Stati Uniti negli sforzi globali per controllare il terrorismo. Nell'ambito di questi sforzi, il governo del Bangladesh ha iniziato ad affrontare i problemi del riciclaggio di denaro sporco e dei deboli controlli alle frontiere per garantire che il Bangladesh non diventi un rifugio sicuro per i terroristi. Nonostante i confini porosi, gli spazi non governati e la scarsa fornitura di servizi, la forte identità nazionale e le tradizioni moderate del Bangladesh lo aiutano a svolgere un ruolo chiave nella lotta all'estremismo oltre confine.
Le due parti hanno concordato di rafforzare il partenariato nel mantenimento della pace delle Nazioni Unite , nell'antiterrorismo e nella gestione dei disastri. L'intera gamma della cooperazione in materia di sicurezza tra i due paesi in materia di antiterrorismo, gestione dei disastri, sicurezza marittima e operazioni di mantenimento della pace e l'impegno condiviso per la pace, la sicurezza e la prosperità nella regione sono coerenti.
Un comunicato stampa dell'ambasciata degli Stati Uniti a Dhaka ha affermato che il lavoro positivo e sostanziale sugli scambi e sui dialoghi riflette la profondità e la forza delle relazioni bilaterali di difesa, nonché l'impegno condiviso per la pace e la prosperità nella regione. Entrambe le nazioni mantengono le ali di addetto alla difesa dell'ambasciata ospitante. In It ha affermato: "Questo significativo dialogo sulle questioni di sicurezza mette in evidenza il solido impegno tra gli Stati Uniti e il Bangladesh, nonché le nostre crescenti relazioni di difesa". Descrivendo il Bangladesh come un importante partner degli Stati Uniti nell'affrontare molte questioni di sicurezza tradizionali e non, Andrew Shapiro ha sottolineato l'importanza strategica del Bangladesh nel più ampio interesse economico e di sicurezza degli Stati Uniti.
A parte la partnership USA-Bangladesh nella tanto discussa guerra globale al terrore, come lo sono gli altri suoi vicini dell'Asia meridionale, è in corso un grado più profondo di cooperazione bilaterale in materia di sicurezza a porte chiuse. Questo dialogo ha trasceso il bilateralismo e il Bangladesh è stato ufficialmente assunto in un circuito di sicurezza tra Stati Uniti e Asia meridionale. Il 2 marzo 2012, il capo del comando del Pacifico degli Stati Uniti, l' ammiraglio Robert Willard, ha visitato il Bangladesh e in seguito ha affermato in un'audizione al Congresso che le squadre delle forze speciali statunitensi erano attualmente di stanza in questo paese dell'Asia meridionale per scopi di addestramento tattico - il Bangladesh - come parte del contro- cooperazione terroristica con quella nazione. " L'Asia meridionale è sede di una confluenza di sfide, tra cui i rivali armati nucleari India e Pakistan. Nel caso del Bangladesh, numerosi VEO transnazionali come l' indiano Lashkar-e-Toiba , pirateria, traffico oltre confine di narcotici e persone, hanno conteso i confini con Il confine tra India e Bangladesh è sensibile a causa dei movimenti ribelli che hanno afflitto l'India.
Gli Stati Uniti comprendono il potenziale del Bangladesh come il settimo paese più popoloso (a maggioranza musulmana) del mondo; in secondo luogo, gli Stati Uniti vedono il paese emergere come la prossima "Tigre in Asia" a condizione che rimanga politicamente stabile; e anche gli Stati Uniti apprezzano il Bangladesh per la sua importanza geopolitica. Il Bangladesh è la testa di ponte tra il sud e il sud-est asiatico, con un confine stretto con la Cina e uno stato costiero dell'Oceano Indiano con due porti marittimi di alto potenziale a Mongla e Chittagong . L' ambasciatore degli Stati Uniti in Bangladesh Dan Mozena è stato costantemente ottimista nelle sue osservazioni sul Bangladesh quando ha osservato: "In effetti, abbiamo fatto molta strada da quando Henry Kissinger ha etichettato il Bangladesh come un caso disperato nei primi anni '70", in risonanza con il situazione politica ed economica del tempo.
Che gli Stati Uniti attribuiscano un'importanza crescente alle sue relazioni con il Bangladesh è stato dimostrato da una raffica di visite di dignitari statunitensi a Dhaka nell'anno 2012. Tra questi c'era l' assistente del segretario di Stato americano per gli affari dell'Asia meridionale e centrale Robert O. Blake Jr. , Sottosegretario di Stato per gli affari politici Wendy R. Sherman e assistente del segretario di Stato per gli affari politico-militari Andrew J. Shapiro . A tutto ciò è seguita la visita del più alto funzionario della difesa statunitense, il Segretario della Marina Ray Mabus , tra il 13 e il 15 luglio. La cooperazione tra le marine dei due Paesi è iniziata con lunghe discussioni. La serie di contatti interstatali è culminata con la visita del Segretario di Stato americano Hillary Clinton che ha firmato il Bangladesh-US Partnership Dialogue Framework . La prima riunione annuale nell'ambito del quadro dovrebbe tenersi nel settembre 2012.
Nilanthi Samaranayake, Analista di studi strategici presso la CNA di Alexandria, VA, scrivendo per Asia-Pacific Bulletin (22 settembre 2011), East-West Center ha sottolineato: "Le prospettive di avanzamento dei legami di sicurezza degli Stati Uniti con il Bangladesh e lo Sri Lanka meritano un serio esame". Le ragioni di un tale spostamento di enfasi possono essere individuate nel seguente ordine: mentre le relazioni con l' India "potrebbero non progredire così rapidamente come desiderato" e quelle con il Pakistan e l'Afghanistan sono "a brandelli", gli Stati Uniti devono forgiare strategie strategiche più profonde rapporto con gli "stati marginali". Tali stati ", secondo Doug Lieb nella Rivista Internazionale di Harvard , 'sono spesso trascurati in un realista visione del mondo strutturale che privilegia lo studio dei paesi più grandi.' Bangladesh e Sri Lanka che sono paesi marittimi trasudano un potenziale significativo per il fissaggio Oceano Indiano rotte marittime in agli occhi di Cina e Stati Uniti , ovviamente con risvolti indipendenti dall'India.
Oggi le esportazioni del Bangladesh ammontano a 25 miliardi di dollari di beni in tutto il mondo e si prevede che aumentino rapidamente con lo sviluppo delle infrastrutture, la stabilità politica e una sana governance. Con 1,8 miliardi di dollari, gli Stati Uniti sono il più grande investitore straniero del Bangladesh , ma i nuovi investimenti esteri stanno diminuendo, non aumentando. La privatizzazione, la diversificazione delle esportazioni, la deregolamentazione, la riforma del settore finanziario e i grandi investimenti infrastrutturali sono essenziali per invertire le tendenze in calo degli investimenti esteri e raggiungere una crescita economica costante. Il fattore chiave delle relazioni internazionali del Bangladesh
India
L'India non era uno dei paesi che il nuovo Segretario di Stato Hillary Clinton ha visitato durante la sua prima visita multinazionale in Giappone , Indonesia , Corea del Sud e Cina nel febbraio 2009. La rivista Foreign Policy ha riferito che anche se lo staff di politica estera dell'amministrazione Bush aveva raccomandato l'India come una "tappa fondamentale" durante qualsiasi tour ufficiale in Asia, Clinton ha deciso di non visitare Nuova Delhi .
Vogliamo costruire un futuro in cui l'India sia indispensabile
L'esclusione dell'India dal tour asiatico è stata considerata un "errore" da diversi analisti. Gli analisti hanno anche notato che l'India non è stata nemmeno menzionata una volta nell'agenda ufficiale di politica estera dell'amministrazione Obama. Tunku Varadarajan, editorialista indiano sulle riviste Forbes, ha avvertito Obama della necessità di impedire l'erosione della nuova alleanza degli Stati Uniti con l'India. In un editoriale, The National Interest ha suggerito che l'amministrazione Obama potrebbe danneggiare "le fondamenta alla base della partnership geostrategica " tra India e Stati Uniti. Un altro editoriale pubblicato dal Taipei Times ha evidenziato l'importanza delle relazioni India-Usa e ha esortato Obama a dare "all'India l'attenzione che merita". Definendo l'India "alleato indispensabile" degli Stati Uniti, il Christian Science Monitor ha sostenuto che l'amministrazione Obama ha bisogno della cooperazione dell'India su diverse questioni, tra cui il cambiamento climatico , la guerra in Afghanistan e la sicurezza energetica; quindi, diceva l'editoriale, Obama non può rischiare di mettere in secondo piano i legami con l'India.
Il direttore della CIA Leon Panetta ha visitato l'India per discutere una serie di questioni, inclusa la strategia comune per affrontare l'estremismo islamico ei talebani . Questa è stata la sua prima visita internazionale da quando ha assunto l'incarico nel febbraio 2009. Tuttavia, ci sono stati segnali di nuova freddezza nelle relazioni India-USA. Il consigliere per la sicurezza nazionale dell'India , MK Narayanan , ha criticato l'amministrazione Obama per aver collegato la disputa del Kashmir all'instabilità in Pakistan e Afghanistan e ha affermato che, così facendo, Obama stava "abbaiando sull'albero sbagliato". Anche la politica estera ha criticato l'approccio di Obama nei confronti dell'Asia meridionale, affermando che "l'India può essere parte della soluzione piuttosto che parte del problema" e ha suggerito all'India di assumere un ruolo più proattivo nella ricostruzione dell'Afghanistan indipendentemente dall'atteggiamento dell'amministrazione Obama. In una chiara indicazione della crescente frattura tra India e Stati Uniti, il primo ha deciso di non accettare un invito degli Stati Uniti a partecipare a una conferenza sull'Afghanistan. Bloomberg ha riferito che dal 2008 gli attacchi di Mumbai , l'umore pubblico in India è stato quello di fare pressione sul Pakistan in modo più aggressivo per intraprendere azioni contro i colpevoli dietro l'attacco. Di conseguenza, l'amministrazione Obama potrebbe trovarsi in contrasto con la rigida posizione dell'India contro il terrorismo non statale. Il Times of India ha riferito che a causa delle crescenti preoccupazioni sulla possibilità che gli Stati Uniti accettino uno schema assistito dal Pakistan per mettere alcuni elementi "moderati" dei talebani incaricati di governare l'Afghanistan, l'India stava conducendo discussioni con Iran e Russia , su a margine dell'Organizzazione per la cooperazione di Shanghai , per elaborare una strategia per "sconfiggere brutalmente" i talebani.
I legami tra India e Stati Uniti si sono inaspriti anche sul fronte economico. L'India ha criticato la decisione dell'amministrazione Obama di limitare i visti H-1B e il ministro degli Esteri indiano, Pranab Mukherjee , ha affermato che il suo Paese si sarebbe opposto al " protezionismo " statunitense in vari consessi internazionali. Il Vishwa Hindu Parishad , uno stretto collaboratore del principale partito di opposizione indiano , il Bharatiya Janata Party (BJP), ha affermato che se gli Stati Uniti continueranno con le loro politiche anti- outsourcing , allora l'India dovrà "prendere provvedimenti per danneggiare le aziende americane in India". ." Il ministro del Commercio indiano, Kamal Nath , ha affermato che l'India potrebbe muoversi contro le politiche di outsourcing di Obama presso l' Organizzazione mondiale del commercio . Tuttavia, il capo della consulenza sull'outsourcing di KPMG ha affermato che l'India non ha motivo di preoccuparsi poiché le dichiarazioni di Obama erano dirette contro "l'esternalizzazione effettuata da aziende manifatturiere" e non l'esternalizzazione di servizi relativi all'IT .
Nel marzo 2009, l'amministrazione Obama ha autorizzato la vendita da 2,1 miliardi di dollari di otto P-8 Poseidon all'India, il più grande accordo militare tra i due paesi. L'amministrazione Obama interrotto temporaneamente il lavoro su General Electric LM2500 motori a turbina a gas che dovevano essere montato in marina indiana s' fregate classe Shivalik . Il 24 marzo 2009, la Marina indiana ha riferito che il governo degli Stati Uniti aveva ordinato a GE di riprendere i lavori sui motori a turbina.
Il ruolo crescente dell'India nell'economia globale è accettato nel modo in cui accettiamo la legge di gravità. E le partnership che stanno fiorendo a tutti i livelli delle nostre società sono davvero entusiasmanti.
La Casa Bianca si è congratulata con l'India per la positiva conclusione delle elezioni generali indiane nel maggio 2009. Il 23 maggio 2009, Obama ha salutato le elezioni come "un testamento alla forza della democrazia indiana". In un comunicato stampa della Casa Bianca, è stato annunciato che Timothy J. Roemer è stato nominato prossimo ambasciatore degli Stati Uniti in India . La nomina di Roemer, un esperto di non proliferazione, ha portato a reazioni contrastanti da parte degli esperti dell'Asia meridionale e dei sostenitori della comunità. Roemer ha affermato in precedenza che "Dobbiamo anche affrontare la tensione tra Pakistan e India sul Kashmir. Per generazioni, questo problema ha alimentato l'estremismo ed è servito come fonte centrale di attrito tra due stati nucleari . Risolvere questa controversia consentirebbe loro di concentrarsi maggiormente sullo sviluppo sostenibile e meno sui conflitti armati”. Dobbiamo sfruttare l'energia della comunità internazionale per risolvere i problemi di sicurezza nella regione (dell'Asia meridionale)".
La prima cena ufficiale di stato dell'amministrazione di Barack Obama si è tenuta in onore del primo ministro indiano Manmohan Singh , che ha visitato gli Stati Uniti il 24 novembre 2009. Questa visita ufficiale di stato ha seguito una visita in India del Segretario di Stato Hillary Clinton a luglio.
Il presidente Obama è diventato il primo presidente degli Stati Uniti a essere l'ospite principale delle celebrazioni della Festa della Repubblica indiana del 26 gennaio 2015. L'India e gli Stati Uniti hanno tenuto il loro primo dialogo bilaterale sulle Nazioni Unite e le questioni multilaterali nello spirito della "Dichiarazione di Delhi Amicizia" che rafforza e amplia le relazioni tra i due Paesi nell'ambito dell'Agenda di sviluppo post-2015.
Pakistan
Come candidato presidenziale, Obama è stato notato per la sua posizione dura sul Pakistan . "Se gli Stati Uniti hanno al Qaeda , bin Laden , luogotenenti di alto livello nel mirino, e il Pakistan non è in grado o non vuole agire, allora dovremmo eliminarli", ha affermato Obama in un dibattito presidenziale del 26 settembre 2008, con John McCain . Il candidato repubblicano ha risposto: "Non lo dici ad alta voce. Se devi fare delle cose, devi fare delle cose e lavori con il governo pakistano ".
Da quando Obama è entrato in carica, la politica estera degli Stati Uniti nei confronti del Pakistan si è discostata poco da quella dell'amministrazione Bush, con il direttore della Central Intelligence Agency Leon Panetta che ha salutato la strategia dell'ex amministrazione di utilizzare veicoli aerei senza equipaggio per colpire le basi di al Qaeda e dei talebani in Pakistan e Obama che ha ordinato l'espansione degli attacchi aerei per includere l'organizzazione di Baitullah Mehsud , il capo militante che si dice dietro l' assassinio di Benazir Bhutto nel 2007 , come obiettivi prioritari. In risposta a un accordo di cessate il fuoco tra Islamabad e i talebani pakistani che istituisce la legge della sharia nella valle dello Swat in Pakistan, l'amministrazione Obama ha adottato una politica di "aspetta e osserva", con l' ammiraglio Mike Mullen che ha affermato la continua necessità di intercomunicazione e comprensione interculturale tra Stati Uniti e Pakistan. Ha anche stabilito un approccio geo-strategico comune nei confronti dell'Afghanistan e del Pakistan, una politica nota come " AfPak ".
Lunedì 9 febbraio 2009: rapporto di The Guardian che affermava un generale americano che "il Pakistan, non l'Iraq, l'Afghanistan o l'Iran, è la questione di politica estera più urgente che Obama deve affrontare", inoltre un aiutante di Obama afferma che la nazione che li 'spaventa'; a causa della situazione che deve affrontare e di come influenza la politica estera degli Stati Uniti.
Mentre il ministro degli Esteri pakistano Shah Mehmood Qureshi ha elogiato l'amministrazione Obama come "davvero disposta ad ascoltarci" durante i colloqui a tre con i funzionari afghani e americani a febbraio sulla guerra al terrorismo , il governo pakistano ha anche adottato una nuova proposta che chiede agli Stati Uniti di consegnare droni d'attacco aereo a Islamabad per consentire all'aeronautica pakistana di continuare gli attacchi aerei antimilitari nella provincia della frontiera nord-occidentale e nelle aree tribali ad amministrazione federale al confine con l'Afghanistan. Il segretario stampa della Casa Bianca, Robert Gibbs, ha rifiutato di commentare la richiesta.
Il 27 febbraio 2009, Obama ha rilasciato un'intervista a Jim Lehrer in cui ha detto: "Ovviamente, non abbiamo pensato a livello regionale, riconoscendo che l' Afghanistan è in realtà un problema Afghanistan/Pakistan".
Più tardi a maggio, gli Stati Uniti, nel tentativo di rafforzare la fiducia con il Pakistan, hanno affermato che avrebbero iniziato a "condividere i dati sulla sorveglianza dei droni con il Pakistan, afferma Mike Mullen (generale degli Stati Uniti)"
Alla fine di ottobre 2009, il Segretario di Stato Hillary Clinton ha visitato il Pakistan. I suoi colloqui con il governo erano mirati a ottenere discussioni dirette e aperte sul livello degli sforzi del Pakistan nella lotta al terrorismo, al Qaeda e ai santuari di al Qaeda. Inoltre, in un discorso nella capitale pakistana Islamabad, ha "giurato" di sostenere gli sforzi militari del Pakistan contro i militanti e che gli Stati Uniti avrebbero continuato a sostenere il Pakistan; ha anche detto 'Questi estremisti sono impegnati a distruggere ciò che è caro a noi, tanto quanto sono impegnati a distruggere ciò che è caro a te e a tutte le persone, ... Quindi questa è anche la nostra lotta, e noi elogiare i militari pakistani per la loro lotta coraggiosa e ci impegniamo a stare fianco a fianco con il popolo pakistano nella vostra lotta per la pace e la sicurezza".
Il 1 dicembre 2009, il presidente Obama in un discorso su una politica sul Pakistan ha dichiarato: "In passato, troppo spesso abbiamo definito le nostre relazioni con il Pakistan in modo restrittivo. Quei giorni sono finiti... Il popolo pakistano deve sapere che l'America rimarrà un forte sostenitore della sicurezza e della prosperità del Pakistan molto tempo dopo che le armi avranno taciuto, in modo che il grande potenziale del suo popolo possa essere liberato'.
A ottobre, il Congresso degli Stati Uniti approva un pacchetto di aiuti non militari da 7,5 miliardi di dollari al Pakistan per i prossimi 5 anni. Poi, nel febbraio 2010, Obama cerca di aumentare i fondi per il Pakistan; questi fondi "promuoverebbero la stabilità economica e politica nelle regioni strategicamente importanti in cui gli Stati Uniti hanno particolari interessi in materia di sicurezza". Obama chiede anche aiuti per 3,1 miliardi di dollari al Pakistan per sconfiggere Al Qaeda nell'anno fiscale 2010.
Nel febbraio 2010, Anne W. Patterson (ambasciatore degli Stati Uniti in Pakistan) ha affermato che gli Stati Uniti si sono impegnati a collaborare con il Pakistan e ha inoltre affermato: "Prendere questo impegno con il Pakistan mentre gli Stati Uniti si stanno ancora riprendendo dagli effetti della recessione globale riflette la forza della nostra visione. Eppure abbiamo preso questo impegno, perché consideriamo importante per noi stessi, per questa regione e per il mondo il successo del Pakistan, della sua economia, della sua società civile e delle sue istituzioni democratiche".
A metà febbraio, dopo la cattura del leader talebano n.2 Abdul Ghani Baradar in Pakistan, la Casa Bianca "acclama la cattura del leader talebano". Inoltre, il segretario stampa della Casa Bianca Robert Gibbs ha affermato che questo è un "grande successo per i nostri sforzi comuni (Pakistan e Stati Uniti) nella regione" e ha elogiato il Pakistan per la cattura, affermando che è un segno di una maggiore cooperazione con gli Stati Uniti in la lotta al terrore. Inoltre, il capitano John Kirby, portavoce dell'ammiraglio Mike Mullen , presidente del Joint Chiefs of Staff, ha dichiarato: "Sosteniamo fortemente anche gli sforzi pakistani per proteggere la regione di confine, ha aggiunto Kirby, osservando che il Pakistan ha perso soldati in quello sforzo. ' Mullen , (consigliere militare anziano del presidente Barack Obama) ha fatto del rafforzamento delle "relazioni militari degli Stati Uniti con il Pakistan una priorità assoluta". Gli Stati Uniti e il Pakistan hanno un solido rapporto di lavoro che serve i reciproci interessi del nostro popolo', ha detto Kirby. "Continuiamo a costruire un partenariato a lungo termine che rafforzi la nostra sicurezza e prosperità comuni".
Riferimenti
Ulteriori letture
- Ganguly, Sumit. La politica estera dell'India: retrospettiva e prospettiva (2012)
- Jacobson, Gary C. "Un racconto di due guerre: opinione pubblica sugli interventi militari statunitensi in Afghanistan e Iraq", Presidential Studies Quarterly (dicembre 2010) 40 # 4 pp 585-610. I sondaggi (dal gennaio 2009 alla primavera 2010) mostrano un forte sostegno bipartisan alle politiche di Obama per quanto riguarda entrambe le guerre
- Rashid, Ahmed. Pakistan sull'orlo: il futuro di America, Pakistan e Afghanistan (2012)
- Riedel, Bruce O. Deadly Embrace: Pakistan, America e il futuro della Jihad globale (2012)
- Schaffer, Teresita C. India e Stati Uniti nel 21° secolo: reinventare la partnership (2010)
- Schaffer, Teresita C. e Howard B. Schaffer. Come il Pakistan negozia con gli Stati Uniti: Riding the Roller Coaster (2011)
- Woodward, Bob. Le guerre di Obama (2011)