Terapia del campo di pensiero - Thought Field Therapy

Terapia del campo di pensiero
Medicina alternativa
Reclami	Toccando i punti meridiani del corpo, derivati dall'agopuntura , è possibile rilasciare blocchi energetici che causano emozioni negative.
Campi correlati	Agopuntura , digitopressione
Anno proposto	Anni '80
Proponenti originali	Roger Callahan
Guarda anche	Tecnica di digitopressione tapas , tecniche di libertà emotiva

Thought Field Therapy ( TFT ) è un trattamento psicologico marginale sviluppato da uno psicologo americano, Roger Callahan. I suoi sostenitori affermano che può curare una varietà di disturbi mentali e fisici attraverso "picchiettamenti" specializzati con le dita nei punti meridiani della parte superiore del corpo e delle mani. La teoria alla base del TFT è una miscela di concetti "derivati da una varietà di fonti. Primo fra questi è l'antica filosofia cinese del chi , che si pensa sia la" forza vitale "che scorre in tutto il corpo". Callahan basa la sua teoria anche sulla kinesiologia e sulla fisica applicate . Non ci sono prove scientifiche che il TFT sia efficace e l' American Psychological Association ha affermato che "manca di una base scientifica" e consiste in una pseudoscienza .

Teoria e trattamento

Callahan definisce il suo trattamento "terapia del campo di pensiero" perché teorizza che quando una persona pensa a un'esperienza o a un pensiero associato a un problema emotivo, si sintonizza su un "campo di pensiero". Descrive questo campo come "il concetto più fondamentale nel sistema TFT", affermando che "crea un'impalcatura immaginaria, sebbene del tutto reale, su cui possiamo erigere le nostre nozioni esplicative".

Si dice che le perturbazioni siano informazioni codificate con precisione contenute nel campo del pensiero; ogni deformazione del campo di pensiero di una persona è collegata a un problema particolare e si attiva pensando a quel problema. Callahan sostiene che queste perturbazioni sono la causa principale delle emozioni negative e che ogni perturbazione corrisponde a un punto meridiano del corpo. Al fine di eliminare il turbamento emotivo, Callahan dice che deve essere sfruttata una precisa sequenza di punti meridiani. Egli postula che il tocco sblocca o riequilibra il flusso del qi .

Callahan afferma che il processo può alleviare un'ampia varietà di problemi psicologici, tra cui disturbo da stress post-traumatico , depressione , ansia , dipendenza e fobia . Una tipica sessione di trattamento dura fino a quindici minuti e non viene ripetuta. Callahan ha anche affermato che il TFT può trattare o prevenire problemi fisici, inclusa la fibrillazione atriale . Nel 1985, nel suo primo libro sul TFT, scrisse che specifiche fobie potevano essere curate in appena cinque minuti.

Callahan afferma anche che il suo livello più avanzato, Voice Technology (VT) può essere eseguito al telefono utilizzando una "tecnologia" non rivelata. La formazione per la VT avanzata è fornita da Callahan. La quota indicata sul sito Web di Callahan per questa formazione è di $ 5.000. Thought Field Therapy nei media: un'analisi critica di un esemplare.

Valutazioni e critiche

Vi è preoccupazione da parte degli psicologi clinici dell'adozione della TFT come terapia non convalidata e pseudoscientifica da parte degli enti governativi e del pubblico in generale.

Nel 2000, un articolo è stato pubblicato sullo Skeptical Inquirer che sosteneva che non esiste un meccanismo plausibile per spiegare come potrebbe funzionare TFT e lo descriveva come una pseudoscienza priva di fondamento .

Un sondaggio Delphi del 2006 di psicologi sulle terapie screditate, pubblicato in una rivista APA, ha indicato che in media, i partecipanti hanno valutato TFT come "probabilmente screditato". Il campione includeva sia psicologi clinici praticanti che psicologi accademici. Devilly afferma che non ci sono prove della pretesa efficacia delle terapie energetiche tra cui TFT, Emotional Freedom Techniques e altre come la programmazione neuro-linguistica , e tutte mostrano le caratteristiche della pseudoscienza . Lilienfeld, Lynn & Lohr usano anche TFT come esempio di una terapia che contiene alcuni degli indicatori caratteristici di una pseudoscienza. Nello specifico, notano la sua evasione dal sistema di revisione tra pari e l'assenza di condizioni al contorno.

Precedenti studi eseguiti su TFT hanno ricevuto critiche nella letteratura medica. Ad esempio, uno studio esplorativo condotto da Charles Figley , uno psicologo che ha cercato di trovare trattamenti più efficaci per il disturbo da stress post-traumatico (PTSD). Ha esaminato quattro nuove terapie con una valutazione di follow-up di sei mesi (utilizzando misure che non sono state utilizzate immediatamente dopo il trattamento) e non ha condotto test di significatività statistica per confrontare le terapie. Gli autori hanno affermato che "Contrariamente alla ricerca in psicoterapia convenzionale, la metodologia SCD non ha lo scopo di confrontare i vari trattamenti, e quindi non soddisfa necessariamente i criteri proposti per trattamenti convalidati empiricamente, sebbene soddisfi alcuni di questi criteri", e anche ha affermato che "Sfortunatamente, a causa di problemi con lo screening dei clienti e la raccolta dei dati, lo studio non è riuscito a raggiungere i suoi obiettivi. Inoltre, la natura dello studio preclude il confronto degli approcci, e tale confronto non è mai stato pianificato". Gli autori hanno anche notato che, poiché non hanno preselezionato i partecipanti per il disturbo da stress post-traumatico, non tutti i partecipanti hanno necessariamente soddisfatto i criteri per il disturbo da stress post-traumatico. Gli autori hanno riconosciuto che lo studio del TFT e degli altri tre metodi erano incompleti e hanno notato che "questi approcci terapeutici sembrano essere promettenti nell'aiutare i clienti a rimuovere gli aspetti più dolorosi dei loro ricordi traumatici". Gli autori hanno notato che tutti e quattro gli approcci richiedevano ulteriori studi.

Uno studio controllato sulla tecnologia vocale della terapia del campo di pensiero pubblicato sulla rivista peer review The Scientific Review of Mental Health Practice , che non ha mostrato differenze tra il TFT VT e le sequenze di maschiatura selezionate casualmente, che fornisce prove contro l'affermazione di Callahan che sequenze precise derivano dalla sua affermazione la tecnologia specializzata fa la differenza nel risultato.

Molte prove addotte a sostegno di TFT da Callahan e altri sostenitori provengono da case report non controllati che non sono stati sottoposti a peer review. Ad esempio, Diepold e Goldstein hanno dimostrato che la TFT alterava i modelli cerebrali di un singolo soggetto traumatizzato.

Nel 2001, con una mossa senza precedenti, l'editore del Journal of Clinical Psychology ha accettato di pubblicare, senza revisione tra pari, cinque articoli su TFT scelti da Callahan; questi erano: Callahan, 2001b e 2001c; Pignotti & Steinberg, 2001; Sakai et al., 2001; e Johnson et al., 2001. Al posto della revisione tra pari, le critiche sono state pubblicate insieme a ciascun articolo. I critici hanno convenuto che ciascuno dei cinque studi conteneva gravi difetti che li rendevano non interpretabili. Hanno evidenziato i difetti che includevano: selezionare solo casi di successo ; concentrandosi su una varietà di problemi; mancato utilizzo di un gruppo di controllo ; incapacità di controllare l' effetto placebo , le caratteristiche della domanda e la regressione alla media ; mancanza di misure di valutazione valide; uso della SUD come unica misura di efficacia diversa dall'HRV; utilizzare una misura fisiologica fuori contesto (HRV) in modo inappropriato; e mancanza di una teoria credibile. Uno dei critici, il professore di psicologia di Harvard Richard J. McNally, notando la mancanza di prove per TFT, ha affermato che "Fino a quando Callahan non ha fatto i compiti, gli psicologi non sono obbligati a prestare alcuna attenzione al TFT". Lo psicologo John Kline ha scritto che l'articolo di Callahan "rappresenta una serie sconnessa di asserzioni infondate, neologismi mal definiti e case report inverosimili che offuscano i confini tra farsa e prosa espositiva". Uno degli autori originali degli studi non sottoposti a revisione tra pari ha successivamente ritrattato le sue conclusioni e ha ribaltato la sua precedente posizione favorevole sul TFT. Gli unici altri studi addotti a sostegno del TFT sono quelli riportati nella newsletter di Callahan, The Thought Field , e uno studio incontrollato sulla tecnologia vocale costituito da chiamate di programmi radiofonici in un archivio proprietario di una rivista di articoli raccolti sulla kinesiologia applicata . Le affermazioni di Callahan sulla tecnologia vocale TFT che ha proprietà uniche e che è alla pari con la scienza dura non sono state supportate in un esperimento controllato che utilizzava sequenze casuali rispetto a TFT VT.

Guarda anche

Riferimenti

Fonti

Callahan, RJ (1996). Il caso di Maria. Traumatologia 3 (5), articolo 5.
Callahan, RJ (2001b). L'impatto della terapia del campo di pensiero sulla variabilità della frequenza cardiaca (HRV). Giornale di psicologia clinica. 57 (10), 1153-1170 (senza revisione tra pari) .
Callahan, RJ (2001c). Aumento e diminuzione della variabilità della frequenza cardiaca: alcuni risultati clinici della terapia del campo di pensiero. Giornale di psicologia clinica. 57 (10), 1175-1186 (non revisionato tra pari) .
Carbonell, JL e Figley, C. (1999). Una dimostrazione clinica sistematica di promettenti approcci terapeutici per il disturbo post-traumatico da stress Traumatology, 5 (1), articolo 4. Disponibile: http://www.fsu.edu/~trauma/promising.html
Devilly, Grant J. Fonte: Australian and New Zealand Journal of Psychiatry, giugno 2005, vol. 39, n. 6, pagg. 437–445 (9)
Gaudiano, BA, & Herbert, JD (2000a, luglio / agosto). Possiamo davvero eliminare i nostri problemi ?: Un'analisi critica della terapia del campo di pensiero. Skeptical Inquirer, 24, 29–36. Disponibile: http://www.csicop.org/si/show/can_we_really_tap_our_problems_away_a_critical_analysis_of_ Thought_field_th/
Herbert, JD e Gaudiano, BA (2001). La ricerca del Santo Graal: Variabilità della Frequenza Cardiaca e Terapia del Campo di Pensiero. Journal of Clinical Psychology, 57 (10), 1207-1214. Disponibile: http://www.psychology.drexel.edu/papers/herbert-holygrail.pdf
Hooke, W. (1998). Una revisione della terapia del campo di pensiero. Traumatology, 3 (2), articolo 3. Disponibile online: https://web.archive.org/web/20060617085754/http://www.fsu.edu/~trauma/v3i2art3.html .
Kline, JP (2001). La variabilità della frequenza cardiaca non attinge all'efficacia presunta della terapia del campo di pensiero. Giornale di psicologia clinica. 57 (10), 1187–1192.
Lilienfeld, SO, Lynn, SJ, Lohr JM (a cura di) (2003). Scienza e pseudoscienza in psicologia clinica. New York: Guilford Press.
McNally, RJ (2001). Il motto di Tertulliano e il metodo di Callahan. Journal of Clinical Psychology, 57 (10) 1171–1174.
Norcross, JC, Garofalo, A., Koocher, GP (2006). Trattamenti e test psicologici screditati: A Delphi Poll, Professional Psychology: Research and Practice, 37 (5), 515-522.
Waite, WL e Holder, MD (2003). Valutazione della tecnica della libertà emotiva: un trattamento alternativo per la paura. Scientific Review of Mental Health Practice, 2 (2), 20–26.

Languages

In other projects