Ipparco (dialogo) - Hipparchus (dialogue)

Parte di una serie su
Platonismo
Platon.png
Plato da Raphael s' La scuola di Atene (1509-1511)
I dialoghi di Platone
Allegorie e metafore
Articoli Correlati
Categorie Correlate
► Platone

I Ipparco ( / h ɪ p ɑːr k ə s / ; greca : Ἵππαρχος ), o Hipparch , è un dialogo attribuita al filosofo greco classico e scrittore Platone . Come molte delle opere originali di Platone, Socrate è presente nel tentativo di definire un singolo termine, "amore per il guadagno" in questo caso, o philokerdēs ( κερδέςο ) nel testo originale.

C'è un certo dibattito sull'autenticità dell'opera. Stilisticamente, il dialogo ha molte somiglianze con il Minosse . Sono gli unici dialoghi tra Socrate e un unico compagno anonimo; sono gli unici dialoghi in cui i titoli portano il nome di qualcuno morto da tempo; e sono gli unici dialoghi che iniziano con Socrate che solleva una domanda sul "che cosa è". Pertanto, molti studiosi concludono che entrambi furono scritti dallo stesso autore, probabilmente poco dopo la metà del IV secolo a.C.

Ipparco

Nel dialogo, Socrate racconta la vita di Ipparco , tiranno dell'Atene del VI secolo e figlio del famoso sovrano Pisistrato . Ipparco era noto per le sue massime, una delle quali riguardava l'equità tra amici, e quindi c'è un secondo tema nel dialogo sull'onestà intellettuale nella discussione dialettica .

Sinossi

Socrate discute con un amico che, in contrasto con altri dialoghi platonici, non è l'Ipparco del titolo, e rimane senza nome in tutto il testo. Il dialogo si apre con una domanda diretta con cui Socrate pone il tema dell'intera discussione, e cioè "che cos'è l'amore per il guadagno" ( τί γὰρ τὸ φιλοκερδές ). Il suo amico risponde che considera "vale la pena trarre profitto da cose senza valore" (225a), cosa che Socrate si rivela impossibile, poiché tutti gli uomini che guadagnano hanno conoscenza della loro vocazione, e sanno degno da inutile nel loro particolare dominio (225b-226d). Socrate continua affermando che il guadagno è bene e la perdita è male, cosa a cui il suo amico è d'accordo (227a), e poi si muove per mostrare che poiché tutti gli uomini vogliono il bene, necessariamente, tutti gli uomini devono amare il guadagno (227c).

L'amico di Socrate suggerisce che i due debbano ridefinire il loro termine se l'argomento va avanti, e suggerisce che un "amore per i guadagni" è colui che "ritiene opportuno trarre profitto da cose dalle quali gli uomini onesti non osano" ( 227d). Tutti i guadagni sono buoni, dice, ma alcuni guadagni comportano una "perdita netta" quando danneggiano il gainer (227e). Socrate ricorda al suo amico che erano d'accordo sul fatto che il guadagno è buono, quindi non può nuocere, e suggerisce che è disonesto con lui. La discussione poi divaga in una storia (228b-229d) su Ipparco , figlio del famoso Pisistrato , che divenne noto per i suoi detti, uno dei quali apparentemente era "non ingannare mai un amico", motivo per cui Socrate cita la storia come una lamentela . La storia menziona una curiosa versione della morte di Ipparco, ucciso da altri due ateniesi per l'ammirazione di un ragazzo.

Il dialogo si conclude con Socrate che dimostra al suo amico, che accetta controvoglia, che tutto il guadagno è buono.

Riferimenti

link esterno